TeamSpeak claimt capaciteitsproblemen door toestroom van Discord-gebruikers

TeamSpeak claimt in regio's waaronder de VS capaciteitsproblemen te hebben. De chatapp voor Windows, Linux en macOS spreekt in socialemediaberichten van een 'ongelofelijke toestroom van nieuwe gebruikers'. Dit zou voortkomen uit de recente rel rond Discord.

TeamSpeak onderbouwt zijn melding van capaciteitsproblemen en de geclaimde gebruikersgroei niet met harde cijfers, merkt PC Gamer op. De crossplatform-app voor pc's meldt in berichten op X en op Facebook dat het de grenzen van zijn hostingcapaciteit bereikt 'in veel regio's, met name in de Verenigde Staten'. Het bedrijf werkt aan uitbreiding van de capaciteit en vraagt gebruikers geduld te hebben.

Ondanks het gebrek aan officiële ondersteuning voor gameconsoles is TeamSpeak een van de mogelijke alternatieven voor Discord. Die chatapp is sinds kort omstreden doordat het effectief een identificatieplicht invoert. Discord schakelt standaard bij alle accounts alle functies voor volwassenen uit, zoals het unblurren van expliciete foto's en toegang tot servers met leeftijdsrestricties.

Diefstal ID-bewijzen bij Discord

De chatapp ziet alle gebruikers voortaan standaard als minderjarig, totdat zij aantonen dat ze wel volwassen zijn. Daarvoor is een videoselfie nodig of gebruik van een identiteitsbewijs. Veel Discord-gebruikers dreigen te vertrekken. De chatapp meldde in oktober vorig jaar dat ID-bewijzen van 70.000 gebruikers mogelijk gestolen waren.

TeamSpeak logo (beeld: TeamSpeak)

Reacties (59)

[Alxndr]

Nu lijkt het als of selfies en een paar gestolen paspoorten het probleem zijn, maar het echte schandaal gaat heel veel verder: je foto wordt rechtstreeks gebruikt voor training van heel smerige systemen:

YouTube: Discord's Disturbing Ties to Global Surveillance | ID Verification, Palantir, & Thiel

[deniz280]

Discord Is Tied To Palantir And It's Really Bad...

Informatief om te checken.

[Milanobrotchen]

Al helemaal als je de afkomst van de CEO van discord erbij haalt en dan ook een connectie met epstein files legt van wat er allemaal daar gaande is.

[Hydranet]

Ik heb TeamSpeak al heel lang niet gebruikt maar toen ik het gebruikte vond ik het fijn om te gebruiken, ook omdat je het zelf kan hosten. Kan je tegenwoordig met TeamSpeak screen-sharen en word de channel geschiedenis ook onthouden?

[NEO256]

Wij (mijn groep van een man of 15) zijn "nooit" opgehouden met het gebruiken en draait nu al 20 jaar. TS3 heeft niet die persistent chat en allerlei social features. TS6 heeft dat wel, maar er is nog geen server editie voor op de markt en "moet je de servers van Team Speak zelf gebruiken".

Het idee dat de data het land niet verlaat vindt ik een enorme geruststelling, dat er niemand mee kijkt behalve onze groep, zodat als ik mijn maat een poephoofd noem ik niet bang hoef te zijn dat iemand het opneemt en naar mijn werk stuurt. Of noem wat ludieks.

[Jacco_vdP]

TS6 server is al een tijdje beschikbaar in beta, en werkt voor mij prima.

https://github.com/teamspeak/teamspeak6-server

[NEO256]

Jo meteen geïnstalleerd op mijn Unraid server.

https://unraid.net/community/apps
teamspeak6-server

Ben het nu aan het testen.

[Derper]

Dit is precies wat wij hebben gedaan. Binnen onze discord-groep zijn er wat mensen met een Unraid server, waaronder mijn persoontje. Een van ons heeft TS draaiend op zijn Unraid en dat werkt prima. De meeste van ons zijn oud genoeg om Teamspeak al eens gebruikt te hebben in het blije-verleden, dat scheelt in 'the talk' om te melden dat we gaan verkassen.
Zelf was ik vooral blij verrast door de UI. Sommige vinden het saai en middelmatig, zelf vind ik het een verademing tov de kauwgomballen-automaat die Discord nu is.

Enige wat wij nog voor elkaar willen krijgen is; als zijn Unraid niet draait op het moment, TS wordt overgedragen naar de volgende persoon die Unraid teamspeak draait binnen de groep. Als backup. Geen idee of dit uberhaubt kan vanuit TS. Wel leuk om uit te zoeken.

[NEO256]

Ik zie over de jaren heen een bepaalde trend waarbij; er komt een sociaal / IM platform, dan gaan ze langzaamaan steeds meer fancy animatie dingen etc toevoegen, de UI opleuken, kleurrijker rustiger meer poespas etc etc, dan komt er een platform wat terug gaat naar de basis en dan begint de cirkel opnieuw.

Nieuwsgroepen, IRC, Discord, (TeamSpeak 6?)
Telefoon, Skype, Teamspeak 3, Discord, (TeamSpeak 6?)
IRC, ICQ, AIM, Yahoo, MSN, WhatsApp, Telegram, Signal
Hyves, MySpace, Facebook, Twitter, BlueSky

Mij is geleerd op de Avans dat als je programeert dat je in je Model-View-Controller zorgt dat je makkelijk UI wijzigingen kunt doen zonder onderliggende logica code te wijzigen en dat je dus ook meerdere interfaces kunt bouwen voor zelfde functionaliteit.

Mijn vraag is altijd geweest;
"Waarom moet altijd alles veranderen, omdat je maar moet veranderen".

Vernieuw je UI framework en bouw de oude interface na. Streep dingen door die er niet meer zijn, laat me die vervolgens verhullen en laat me zelf een keer een nieuwe interface veranderen, maar veranderen om het veranderen is naar mijn mening de verkeerde ontwikkel filosofie.

Windows is mijn grootste ergenis. Even op een andere versie van Windows netwerk adapter intstellingen veranderen of wat beeldscherm instellingen zoals verversingssnelheid en desktop indeling. Die veranderen ze elke 2 mayor versies en netto JA het is beter geworden, maar dan heb ik het vooral meer over hoe het werkt. Desktop extenden kon in Windows 98 al. In Window XP kon je volgens mij je primary monitor omwisselen onhield het ding daadwerkelijk (soms) op welk scherm je welke applicatie je had staan en dat is ondertussen nog beter geworden. Maar kun je nu echt wezenlijk meer met je interface? Ja het is wellicht beter voor nieuwe gebruikers, maar als je een paar miljoen gebruikers hebt, is het echt teveel gevraagd 1 legacy versie van je GUI interfaces te behouden? MAAR dan wel gebouwd met nieuwe technieken.

Zet er gewoon een stagaire aan; bouw deze oude interface na, met deze al werkende nieuwe interface

Hell, ik gebruik IrfanView alweer bijna 20 jaar als image viewer, die applicatie "ziet er niet uit", maar het boeit me niet, knoppen en hotkeys zitten alweer TWINTIG-JAAR op dezelfde plek. Ik ken die applicatie van buiten en als ik ff een screenshot wil maken, stukje knippen opslaan in een van meer dan 15 ondersteunde formaten, ff filtertje of kleur balans of pijltje erin zetten, noem maar op, is seconden werk. Ik doe het ZO VAAK dat ik er de helft van de tijd niet eens over nadenk.

[Printscreen]
[Windows Toets]
"Irf" [Enter]
[CTRL] + [V]
Klik en sleep
[CTRL] + [C]
en vervolgens plakken waar ik het wil hebben.

Doe het gemiddelde 3 keer per dag achter een computer, als ik mensen iets wil laten zien, uitleggen, etc.

Maar mijn punt is; is het niet heerlijk dat je een applicatie op een bepaald kent? En gewoon kunt gebruiken?
En dat je dat weg gooit zodra je de interface omgooit ZONDER iets zinnigs toe te voegen VOOR JOU?

[Reactie gewijzigd door NEO256 op 18 februari 2026 11:19]

[bigbadbull]

Mijn vraag is altijd geweest;
"Waarom moet altijd alles veranderen, omdat je maar moet veranderen".

Dooddoend argument dat je dan vaak krijgt is
"stilstand is achteruitgang"
Waarop mijn antwoord dan is : "niet alle beweging is voorwaarts, kijk maar naar windows"

[NEO256]

Inderdaad.

Er zijn stapels voorbeelden van applicaties te noemen, die al meer dan 20 jaar exact doen wat ik wil.
Ze gebruiken geen netwerk, dus ze zijn niet vatbaar voor directe infectie of malware.

Ik kan zo nog wel even door gaan, maar inderdaad dat ... prima als je als bedrijf lekker hip en nieuw wilt doen, maar doe dat lekker in de beta of in de "new generation x W z tripple corcscrew" thema selectie en laat me met rust.

[Krabbelaar]

Ja die gebruik ik ook nog steeds Irfanview schat al rond de 30 jaar en Total Commander van Ghisler zelfs iets langer.

[Dekar]

Moet kunnen denk ik met een DDNS ipv statisch IP en een synctooltje op beide servers. Als de server offline is kan de backup zijn docker opstarten.

[deedree]

Net teamspeak 6 server aangezwengeld en het werkt als een trein. Ben stomverbaasd :P

[TheNephilim]

Wij ook niet! Nog altijd TS3 in gebruik met een groepje, van 3-4 gebruikers tot 15 man in het weekend online. Ik wacht nog even tot TS6 uit de beta is voor we overgaan en ik die ga hosten.

[Genosha]

Er zit een groot verschil tussen de Teamspeak3 en de Teamspeak6 client. De TS3 client is gewoon de oude voice chat only client met een primitieve chat functie. Teamspeak6 is nog erg beta, maar begint wel Discord-achtige functie te krijgen.

Ikzelf, ik heb gewoon een TS3 server ergens in Duitsland voor een paar euro per maand. Wordt gebruikt door 15 man. Werkte prima 20 jaar geleden, zal nog 20 jaar goed werken.

[JeroenD92]

Ik gebruik TS bijna dagelijks, maar de functies halen het naar mijn weten bij lange na niet tov Discord.

Tenzij ik een verouderde UI gebruik (wat goed mogelijk is), begrijp ik niet helemaal waarom men van Discord naar TS verhuist. Het enige dat overeenkomt is de mogelijkheid om met elkaar te praten (meer functies heb ik dan weer niet nodig..)

[Mantis]

Het gaat hier om TeamSpeak 6 en niet versie 3 die jij waarschijnlijk al jaren gebruikt.

[JeroenD92]

Ah. Die kans is heel groot! Ik wist niet eens dat ze al bij 6 waren haha

[Damic]

Dat staat er toch

De chatapp ziet alle gebruikers voortaan standaard als minderjarig, totdat zij aantonen dat ze wel volwassen zijn. Daarvoor is een videoselfie nodig of gebruik van een identiteitsbewijs. Veel Discord-gebruikers dreigen te vertrekken. De chatapp meldde in oktober vorig jaar dat ID-bewijzen van 70.000 gebruikers mogelijk gestolen waren.

[Reactie gewijzigd door Damic op 17 februari 2026 19:47]

[JeroenD92]

Dat deel heb ik gelezen inderdaad.

Maar ik verbaas me erover dat men overgaat op TS en niet een ander platform die wat functies betreft in de buurt komt bij Discord.

[SomerenV]

Teamspeak is een oude bekende. Wellicht dat dat ook meespeelt. Dat heeft als een userbase, dus zal het vaker aangedragen worden als alternatief. Ik gebruikte vroeger voornamelijk XFire, maar dat bestaat niet meer

[Dennis802]

Pwoah, ik mag iemands avond gaan maken! Enjoy. ;)

[Bjorn89]

Pwoah, ik mag iemands avond gaan maken! Enjoy. ;)

Twee mensen 😁

[Tweakez]

Dayummmmm da's exht lang lang geleden dit zeg 😂 holy shit

[Thepriest1750]

maakt dat maar 3 mensen!

[deknegt]

Tekst chat e.d. is nog steeds brak, maar dat is ook omdat de devs heel strak zijn vastgehouden aan TS als puur een VOIP platform met wat basic chat functies.

Je kan wel screen sharen.

Als je een ander alternatief zoekt dat meer Discord-like is, dan kan je denk ik beter kijken naar Matrix/Element of Stoat

[Hydranet]

Ik heb de indruk gekregen dat Discord alleen om je ID gaat vragen wanneer je naar 18+ servers gaat of 18+ content wil bekijken. Ik zit niet op Discord voor 18+ servers maar voor Discord servers van opensource projecten enz en met uitzondering soms iets wat daar van afwijkt. Met vrienden waar ik af en toe mee game gebruik ik puur voor voice-chat Mumble werkt ook verder prima maar ik vind TeamSpeak altijd mooier eruit zien dan Mumble.

[Blorgg]

Het heeft niets te maken met het beschermen van kinderen. Dat is een onzin argument. Het gaat er hier ook weer om zoveel mogelijk data te vergaren voordat Discord naar de beurs gaat of gekocht wordt door bijvoorbeeld Microsoft.

Dat jij persoonlijk geen identificatie overhandigd is niet zo heel erg belangrijk als er maar genoeg mensen relatief dicht bij jou dat wel doen. Dan kan Discord alsnog met grote mate van zekerheid bepalen wie jij echt bent op hun platform. Het gaat er dus om dat niemand nog langer anoniem kan zijn op Discord en dat is goed voor de verkoop van data. Wellicht dat Discord dat niet direct zelf doet, maar een andere partij die later Discord overneemt zal daar geen enkel probleem mee hoeven hebben. Eventuele beloftes van Discord zijn dan immers direct waardeloos geworden.

[Hydranet]

Het heeft niets te maken met het beschermen van kinderen. Dat is een onzin argument. Het gaat er hier ook weer om zoveel mogelijk data te vergaren voordat Discord naar de beurs gaat of gekocht wordt door bijvoorbeeld Microsoft.

Dat jij persoonlijk geen identificatie overhandigd is niet zo heel erg belangrijk als er maar genoeg mensen relatief dicht bij jou dat wel doen. Dan kan Discord alsnog met grote mate van zekerheid bepalen wie jij echt bent op hun platform. Het gaat er dus om dat niemand nog langer anoniem kan zijn op Discord en dat is

Ja dat snap ik wel maar ik heb over de jaren heen wel wat contacten opgebouwd die ik niet kwijt wil. Het is nu beetje een vergelijkbare situatie als toen WhatsApp over genomen word door Facebook, veel mensen zeiden hier ik ga naar iets anders(ie: Signal) maar omdat de meeste mensen toch op WhatsApp zijn veel dat gewoon blijven gebruiken. Lastige situatie is het wel.

[NEO256]

Dan niet je ID overhandigen, als genoeg mensen dat doen, dan vertragen we het shitification proces en hopelijk op termijn staan er genoeg alternatieven op en gaat iedereen over. Probleem opgelost.

Vindt het wel een probleem dat als je dus van applicatie / community wisselt je al je data en zo dan ook kwijt bent.

[Mathijs Kok]

Het heeft niets te maken met het beschermen van kinderen. Dat is een onzin argument. Het gaat er hier ook weer om zoveel mogelijk data te vergaren voordat Discord naar de beurs gaat of gekocht wordt door bijvoorbeeld Microsoft.

Dan heb je even gemist dat in meer en meer landen de wet vereist dat je gebruikers meerderjarig zijn? Discord heeft eenvoudig geen keuze. Eind van dit jaar zal je zien dat dit voor enorm veel services gaat gelden.

Je moet piepen bij de wetgevers, die dit dwingen af. Voor Discord is dit een nachtmerrie die hun mogelijke waarde enorm doet dalen.

[Blorgg]

[...]

Dan heb je even gemist dat in meer en meer landen de wet vereist dat je gebruikers meerderjarig zijn? Discord heeft eenvoudig geen keuze. Eind van dit jaar zal je zien dat dit voor enorm veel services gaat gelden.

Je moet piepen bij de wetgevers, die dit dwingen af. Voor Discord is dit een nachtmerrie die hun mogelijke waarde enorm doet dalen.

Dat het in land A verplicht wordt betekend niet dat het ook in land B moet natuurlijk. Leeftijdverificatie kost geld, simpel zat. Zeker op de manier waarop Discord dat toepast. Dus dat ze het dan ook invoeren in de overgrote meerderheid van landen waar het niet verplicht is doen ze niet uit liefdadigheid of om maar op de zaken vooruit te lopen. Ze hebben een nieuw businessmodel bedacht en rollen dat nu uit.

[deniz280]

Check dit: Discord Is Tied To Palantir And It's Really Bad...

Het is niet alleen wetgevers.. co-founder van Paypal is hier zelf mee gekomen voor 9/11 nog.

[Thijs_Rallye]

Allemaal onderdeel van de WEF agenda. Anonimiteit enh privacy moet dood, totale controle is het einddoel. Alles onder het mom tegen kiddy pron en terrorisme. Ondertussen vliegen / vlogen alle wereldleiders, CEO's naar een bepaald eiland om de meest ranzige dingen te doen.

[Sissors]

Dan zou Discord puur aan het liegen zijn. En natuurlijk bedrijven gaan creatief met de waarheid om, maar glashard liegen voor een beursgang? Dat vind ik ook twijfelachtig, en zulke claims hebben imo goede onderbouwing nodig.

Daarnaast blijft het punt als je kijkt op Tweakers reacties dat een grote groep leeftijdseisen op social media wil, wordt dat ingevoerd, en dan is dat ook weer niet wat gewenst is?

[StefanJanssen]

Via een systeem als yivi ben ik zeker voor leeftijds checks op platforms als discord. Maar vragen om een heel paspoort te sturen is toch iets anders.

[deniz280]

check dit : Discord Is Tied To Palantir And It's Really Bad...

[Noxious]

Daarom gebruik ik nog TS3, lekker zelf-hosted

[Knielen]

TeamSpeak, jeetje. Dat gebruikten we tijdens de 40 mans raids naar Molten Core. Nostalgie.

[BobJung]

Exact 😎

[DJMaze]

Toen ik vorige week de berichten van Discord en Xbox las, kwam dit als eerste in mij op.

Wel grappig om te lezen dat het rap is gegaan met de switch.

Na jaren maar weer eens een eigen TS server draaien dan 😃

[ZeroMinded]

TS is bij onze vriendengroep al sinds de early 00’s de standaard. Dicord wel even geprobeerd maar de geluidskwaliteit vonden we destijds op piekuren niet geweldig, dus weer terug.

[Zaggy]

Hier fan van jitsi-meet, voor de ad-hoc game sessies (https://jitsi.zaggy.nl/), redelijk wat instel werk maar simpel in gebruik in de browser.

Daarvoor best lang Mumble gebruikt, iets minder instel werk, heeft met wat extra moeite ook een browser client.

[DoomSayerSantos]

Onze backup is Stoat, lijkt best veel op Discord.

[Milanobrotchen]

Zier erg goed uit inderdaad, lijkt wel een 1 op 1 copy van discord aan de screenshots te zien. goed alternatief dus

[Reactie gewijzigd door Milanobrotchen op 19 februari 2026 13:32]

[StormRider]

Kijk eens naar Mumble! Werkt perfect met een oude raspberry pi. Je kan het echt in 30 minuten installeren.
Lijkt extreem op TeamSpeak, maar toch echt opensource.

[Reactie gewijzigd door StormRider op 17 februari 2026 21:35]

[Waah]

Dit gebruiken wij ook nog steeds. Simpel, en doet wat het moet (audio only, low latency)