Steam-reviews kunnen binnenkort pc-specs bevatten

Steam-gebruikers die een review voor een game achterlaten, kunnen binnenkort ook flexen met hun hardware. De dienst laat reviewers in een bètaversie hun pc-specs bij reviews plaatsen. Dat is niet alleen bedoeld om een goede rig te showen, maar ook om context te geven bij eventuele prestaties van een game.

Steam schrijft dat in de releasenotes van de recente bètaversie van de software. Daarin zit 'de optie om hardwarespecificaties toe te voegen aan een Steam-gebruikersreview op de storepagina'. Dat kan ook bij het aanpassen van reviews, dus ook oude en bestaande reviews die spelers eerder hebben geschreven.

De aanpassing is vooral interessant bij reviews waarin de prestaties van een game een belangrijke rol spelen. Het is in zo'n geval niet altijd duidelijk of die informatie voor de lezer wel relevant is, omdat de schrijver misschien wel heel andere specs in zijn of haar pc heeft. Reviewers kunnen die informatie nu zelf wel handmatig toevoegen aan een review, maar dat gebeurt lang niet altijd.

Steam maakt het ook mogelijk om automatisch gegevens over de framerate naar Steam te versturen. Het gaat dan om anonieme data die wel wordt gekoppeld aan de hardware van een gebruiker maar niet aan het Steam-account van de gebruiker. "Deze data helpt ons meer te leren over gamecompatibiliteit en om Steam te verbeteren", schrijft het bedrijf.

Vooralsnog gaat het om functies in een bètabuild van Steam. Het is niet duidelijk wanneer de functies definitief beschikbaar komen – maar let vooral op de eerste gebruikersreviews waarin specificaties te zien zijn.

Reacties (22)

[CriticalHit_NL]

En hoe zit dat dan als men meerdere systemen op hetzelfde account gebruikt?
Heb je dan een keuze, of ligt het aan de machine waarop je op dat moment bent ingelogd?

[SomerenV]

of ligt het aan de machine waarop je op dat moment bent ingelogd?

Ik gok dat dat het zal zijn. Grote kans dat je je review schrijft op het systeem waarop je de game hebt gespeeld. En heel eerlijk, hoeveel mensen hebben meerdere game PC's staan die ze ook daadwerkelijk actief gebruiken? Ik heb hier bijvoorbeeld m'n desktop waar Steam op staat, en een laptop waar Steam op staat, maar de laptop gebruik ik praktisch nooit voor games. En mocht ik iets gespeeld hebben op de laptop, dan ga ik niet de desktop gebruiken om een review te schrijven, en vice versa.

[SirLenncelot]

Desktop, laptop, steam deck. Heb je er al drie.

[SomerenV]

Ohja, Steam Deck is er natuurlijk ook nog, en daarop een review schrijven lijkt me niet perse heel chill. Misschien dat je toch kan kiezen dan?

[Schway]

Ik verwacht dat mensen met een steam deck in hun account een steam deck vinkje kunnen aanzetten.

[logix147]

Ik kan ook van mijn cloud pc een review tikken… Ik verwacht dat Valve gewoon je laat kiezen als je meerdere hardware profielen bekend hebt.

[Choasmarkk]

Zelf speel ik op mijn game rig met een 4080 en 64gb ram maar daarnaast speel ik als ik voor werk weg ben op de aoe4 op de werklaptop (IrisX) of op mijn Intel MacBook met Radeon 555M. Hopelijk geven ze dan wel het goede device mee! Anders wordt het “BF6 runs great!! - MacBook Pro 2018”

[Joesv]

Ik mag hopen dat dat niet de implementatie zal zijn. Er zijn zat spellen die ik alleen maar op mijn steam deck heb gespeeld, maar om op dat ding nu een complete review te schrijven?

[kuurtjes]

Ik hoop dat het optioneel blijft. Ik heb een oudere grafische kaart maar ik weet wanneer iets slecht geoptimaliseerd is. Mochten mijn specs altijd zichtbaar zijn zou mijn mening dus genegeerd kunnen worden.

[Schway]

"nieuwste game draait kut" is heel wat anders dan "nieuwste game draait kut op een gtx 1080"

[sworpie]

Maar nu zet je het er dus niet bij en zouden mensen kunnen denken dat een game op hun systeem ook slecht zou draaien terwijl dat misschien helemaal niet zo is.
Stel je voor dat Tweakers een spel slecht geoptimaliseerd zou noemen zonder te vermelden op welke systemen ze hebben getest.

[kuurtjes]

Slechte optimalisatie heeft meestal niets met de daadwerkelijke hardware te maken. (Op wat uitzondering na natuurlijk). Het is voornamelijk hoe je je code schrijft en er zijn veel mensen die gewoon weten wanneer iets slecht is geoptimaliseerd. Denk bijvoorbeeld aan hoe Rockstar een bugfix van een fan heeft geïmplementeerd omdat er een bug in het laden zat.

[sworpie]

Nee. Maar dat jij een lage framerate krijgt hoeft niet te betekenen dat de game slecht geoptimaliseerd is. Als je bijvoorbeeld op/onder de minimum requirements speelt kun je niet gaan roepen dat een spel slecht geoptimaliseerd is als je geen stabiele 60fps haalt. Zeker als het spel met recommended specs wel soepel draait.

Veruit de meeste mensen die Steam reviews schrijven zullen niet gewoon weten of iets slecht geoptimaliseerd is of dat hun systeem niet krachtig genoeg is.

[The Zep Man]

Nice! Goede toevoeging. Het enige negatieve dat ik kan bedenken is waarom het er nog niet eerder was.

[0x0]

Net zoals de optie om een game een gemiddelde score te geven in plaats van alleen maar aanbevolen of niet-aanbevolen.

Maar...de moeilijkheid ligt inderdaadbij het gebruik van meerdere systemen.
Om de systeemeisen te verkrijgen moest Steam voorheen een hardware test draaien.
Die was optioneel en nogal dodgy, want die stuurde ook de headers van al je hard drive content mee.

Nu gebruiken ze de performance monitor en die is volgens mij niet optioneel.

[Wolfos]

Net zoals de optie om een game een gemiddelde score te geven in plaats van alleen maar aanbevolen of niet-aanbevolen.

Dat zal bewust zijn, omdat hierdoor de scores lekker hoog liggen en Steam wil natuurlijk zoveel mogelijk games verkopen.

[0x0]

Die logica ontgaat mij.
Er zijn bergen games die aardig zijn of zelfs goed, maar die enorm veel negatieve beoordelingen krijgen.
Dat kan verschillende oorzaken hebben, maar niet iedereen leest de reviews om de excuses te lezen.

Maar goed, ik vind duimpje omhoog, duimpje omlaag toch al een systeem wat niet getuigd van enige vorm van intelligentie.

[fib3rlight]

Dat steam is echt wel het volwassen broertje van Xfire geworden he (haha ik wordt oud )
inderdaad, nu je er over nadenkt bijzonder dat dit er nog niet in zat!

ik persoonlijk zelf lees veel reviews, omdat ze vaak goed zijn en volledig.

[Connr]

Vervolgens klagen dat de game shit draait want beste specs op papier, maar wegens gebrek aan kennis niet snappend dat het systeem zwaar gedownclocked word voor wat voor reden ook.

[Majestici]

Heb ook zo'n vermoeden dat mensen liegen. Want als ik de steam reviews moet geloven heeft iedereen een 5090. Dus als deze feature als een DXDIAG werkt zou dat wel mooi zijn, dan zien we tenminste de échte specs...

[Reactie gewijzigd door Majestici op 13 februari 2026 21:50]

[Chotto Toire]

Da's geen mooi nieuws voor UE5.

En dat vind ik helemaal prima. Waardevolle info. :)

[atthias]

prachtig nieuws dit een mega waardevolle toevoeging