Apple iPads zijn niet meer als smarthomehubs te gebruiken

Apple stopt op dinsdag 10 februari met de ondersteuning van de verouderde HomeKit-architectuur, waardoor iPads niet meer als smarthomehub zijn te gebruiken. In plaats daarvan moeten gebruikers een HomePod of Apple TV gebruiken.

De verbeterde HomeKit-architectuur verscheen in 2023 met de iOS 16.4-update. Die HomeKit-update bracht onder meer verbeterde prestaties en ondersteuning voor Matter. In die vernieuwde architectuur kunnen iPads echter niet meer als hub gebruikt worden, wat wel in de voorgaande versie kon. Apple ondersteunde beide architecturen, maar waarschuwde dat dit niet oneindig zou duren.

Het bedrijf zei eerst dat de ondersteuning 'in het najaar van 2025' zou stoppen, later werd dit op 10 februari 2026. Die deadline is niet nogmaals verschoven, waardoor Apple de ondersteuning nu stopt. Gebruikers kunnen via de Woning-instellingen de HomeKit-architectuur updaten. Dan worden ook andere gekoppelde Woning-apparaten, zoals slimme lampen, geüpdatet.

De vernieuwde HomeKit-versie vereist iOS 16.2, iPadOS 16.2, macOS 13.1, tvOS 16.2 of watchOS 9.2 of nieuwer om de Woning-apparaten te beheren. Na de HomeKit-update moeten mogelijk ook andere apparaten geüpdatet worden om de smarthomeapparaten te kunnen gebruiken.

Reacties (58)

[arnoud_h]

Heeft deze wijziging ook gevolgen voor apparaten in Home Assistant die via HomeKit worden aangestuurd?

[xFeverr]

Waarbij HA zelf direct met het apparaat communiceert via het Homekit-protocol? Nee, dat werkt gewoon

[AB-Testing]

Als je items achter Home Assistant remote bedient via HomeKit gaat dit wel impact hebben. Voor remote access via de Woning app is altijd een bridge nodig.

Het hangt dus van de setup af :-)


Als je Home Assistant zelf via het internet gebruikt en zo HomeKit apparaten aanspreekt gaat dat wel blijven werken.

[Reactie gewijzigd door AB-Testing op 10 februari 2026 09:34]

[arnoud_h]

Okee, bedankt.

Nee, ik heb een aantal devices (o.a. twee Netatmo cameras) die beter lokaal aangestuurd kunnen worden via de HomeKit integratie dan de native versie. Alle remote bediening gaat via Home Assistant. Ik gebruik geen Apple devices verder.

[lenwar]

Je kunt Home Assistant op twee manieren laten werken, als het om HomeKit gaat.

Home Assistant kan een HomeKit Bridge zijn. (waarmee je dus je Home Assistant-apparaten bekend maakt aan een HomeKit 'woning' (hub)). Of je kunt Home Assistant de HomeKit 'hub' laten zijn. (en dus de 'HomeKit Woning' is).

In het geval van de tweede veranderd er dus niets.
In het geval van de eerste, heeft alleen impact als je een tablet als Hub gebruikt.

Het heeft in de basis niets met 'op afstand' of 'lokaal' te maken.

[i-chat]

mochten oudere apparaten straks niet meer compatible zijn met het nieuwe homekit protocol dan hebben we dus meteen een goede usecase voor HA.


koppel je oude Homekit meuk aan home asistant,
gebruik de matterhub (https://t0bst4r.github.io/home-assistant-matter-hub/) addon om all je home assistant devices aan google of apple beschikbaar te maken (google / nest speaker of homepod apple tv noodzakelijk)

[Llopigat]

HA kan met thread/matter zelfs homepods als router gebruiken, tot mijn verbazing.

Ik heb zelf maar een eigen skyconnect stick geinstalleerd hiervoor maar ik vond het wel grappig om te zien dat de apple homepods ook in de lijst voorkwamen.

[Accretion]

Ja, die kunnen niet meer vanaf de iPad worden aangestuurd zonder HomePod.

[DigitalExorcist]

Of Apple TV... maar in HomeAssistant bouw je toch beter zélf die brdige in plaats van dat je een iPad daarvoor gebruikt? Dat kan toch nog wel?

[arjankoole]

Of Apple TV... maar in HomeAssistant bouw je toch beter zélf die brdige in plaats van dat je een iPad daarvoor gebruikt? Dat kan toch nog wel?

ja het kan, maar ik zou dan al m'n 1st gen EVE lichtswitches van de muur moeten schroeven om ze te pairen met HA.

da's een klusje waar ik even geen zin of tijd voor heb. :-p

[lenwar]

Wanneer je Home Assistant hebt, voegt HomeKit als automatiseringsmechanisme (vrijwel?) niets meer toe. Je kunt HA zowel HomeKit Bridge (die HA-apparaten bekend maakt aan HomeKit) als HomeKit Hub (die HomeKit-devices aan HA toevoegt) laten zijn.

Ik gebruik zelf de HomeKit Bridge, zodat ik via Siri m'n HA-apparaten kan bedienen met spraak, zonder verdere configuratie. Dit kan tegenwoordig ook zonder Siri, maar Siri zit achter de 'dubbelklik' van m'n telefoon, en dat is dan wel heel toegankelijk.

[RiDo78]

Jawel hoor, HomeKit blijft gewoon werken. Je hebt de hub alleen nodig voor het bedienen op afstand, automatiseringen (maar die zullen wel in HA zitten) en Matter (kan ook in HA zitten).

Dus als je de Home/Woning app gebruikt om een apparaat in HA aan te zetten, dan blijft dat gewoon werken. Behalve als je de deur uit gaat.

[Djerique]

Deze downgrade is uiteraard jammer. Maar zal blijkbaar wel met beveiliging te maken hebben (of commercieel belang van meer stukverkoop van de AppleTV en HomePods).

Maar als Apple verplicht om bij HomeKit gebruik te maken van een AppleTV of een HomePod, dan moeten ze er ook zorgen dat ze deze producten een regelmatige hardware refresh moeten krijgen. En dat is in mijn ogen nu niet het geval. De HomePod (ook de mini) voelt redelijk outdated. En de laatste AppleTV ondersteunt niet alle standaarden.

[Accretion]

Het heeft met 'beveiliging' te maken, namelijk dat Apple geen geld wil stoppen in (beveiligen van) HomeKit vanaf iPad omdat ze iedereen naar het HomePod product willen duwen.

Niet omdat het beveiligingstechnisch onmogelijk zou zijn.

Of ze zullen wel zeggen dat het voor de user-experience is...
Terwijl je als user nu weer een extra pod of hub of hoe je het wil noemen moet gaan kopen en plaatsen.

Oftewel, dikke onzin.

[RiDo78]

Of ze zullen wel zeggen dat het voor de user-experience is...
Terwijl je als user nu weer een extra pod of hub of hoe je het wil noemen moet gaan kopen en plaatsen.

Oftewel, dikke onzin.

Exact dat.
Volgens mij was de officiële verklaring iets van: "We merken dat veel mensen de iPad regelmatig mee van huis nemen, waardoor HomeKit niet weer werkt. Vandaar dat we enkel nog apparaten ondersteunen die men thuis laat, zoals de HomePod en AppleTV".

Het zal zeker niet woordelijk kloppen, maar in grote lijnen kwam het daar wel op neer. Ik weet nog dat ik destijds dacht van: Dat bepaal ik toch zelf wel? Als ik de iPad mee neem is dat mijn keuze dat HomeKit het op afstand even niet doet.

Overigens, je hebt enkel een Hub nodig voor het bedienen van Homekit OP AFSTAND, automatiseringen en Matter. Dus heb je geen Apple TV of Homepod dan werkt HomeKit ook gewoon, zolang je maar verbinding hebt met het lokale (wifi) netwerk.

[Magic]

"Het zal zeker niet woordelijk kloppen, maar in grote lijnen kwam het daar wel op neer. Ik weet nog dat ik destijds dacht van: Dat bepaal ik toch zelf wel? Als ik de iPad mee neem is dat mijn keuze dat HomeKit het op afstand even niet doet."

Vergeet niet dat wij hier op Tweakers zitten en dit voor ons logisch en gesneden koek is. De gemiddelde gebruiker denkt daar niet bij na en die denkt alleen "dat homekit platform is zeer onbetrouwbaar".

Ik denk dat Apple op dit vlak zeer zeker een punt heeft om iPads als homehub niet meer te ondersteunen. Ook geloof ik best dat er ook verdere commerciële redenen aanzitten. Het mes hoeft niet aan 1 kant te snijden.

[Blizz]

Mooie conclusie: hoe het ook zij, het mes snijdt ons aan alle kanten.

[Domino]

Alleen omdat iets 'technisch niet onmogelijk' is wil niet zeggen dat het ook een goede keuze is.

Ik heb heel die iPad als homekit hub nooit gesnapt. Vaak word zo een apparaat meegenomen en/of loopt de accu leeg. Dit soort hubs moeten gewoon aan een permanante voeding hangen in mijn optiek.

[bl33d]

Ik meen mij te herinneren dat ik de configuratie enkel op de tablet deed zodat de Hue lampen elkaar zagen. Vervolgens kon ik op mijn telefoon "Hey Siri, doe xx uit" roepen. Helaas werkte dit niet meer en moest ik dus overstappen op de homepod.

[TheVivaldi]

Heeft het wel met beveiliging te maken? Apple werkt volgens geruchten aan een smarthomehub: nieuws: Bloomberg: Apple-smarthomescherm gaat rond de 350 dollar kosten Het kan dus ook zijn omdat ze mensen naar hun aankomende hub willen duwen.

[TweakGP]

Het heeft gewoon hiermee te maken: nieuws: Gerucht: HomePod-speaker met scherm verschijnt op zijn vroegst in 2025

[Rapedapeda]

Even uit interesse, wat mis je bij de AppleTV aan standaarden? Onze 5 jaar oude ondersteunt alles wat ik nodig heb, incl Matter.

[Loller1]

Dit is gisteren ook al zo vaak naar boven gehaald, maar hier is het ding; je hoeft helemaal niets te moeten missen om nieuwe hardware te willen zien voordat je overgaat tot aankoop. Als ik nu interesse zou hebben in een Apple TV, zou ik liever niet de volle pot betalen voor een aparaat dat mogelijks al halfverwegen zijn leven is. De volledige levencyclus van een apparaat willen benutten is gewoon een geldig argument.

[Rapedapeda]

Dat is een andere overweging, waar ik het helemaal mee eens ben overigens. Ik was vooral benieuwd wat die specifieke standaarden waren waar Djerique het over had.

[TheVivaldi]

AV1. Oké, dat heeft niks te maken met smarthomehubs, maar het is wel een standaard die ontbreekt op de AppleTV als je ‘standaarden’ heel breed neemt.

[Zwatelaar]

Als we de standaarden dan toch heel breed gaan nemen, is mijn standaardgedachte dat ze er standaard een standaard bij zouden moeten leveren. Dingen staan mooier op een standaard.

[kdhoe]

AV1 werkt gewoon via Infuse. Weliswaar softwarematige decoding, maar het werkt.

[lenwar]

Beveiliging lijkt me geen reden in deze. Het zal een commerciële reden hebben. Minder onderhoud aan een functie die waarschijnlijk amper tot niet gebruikt wordt op tablets.

Het HomeKit-mechanisme is een relatief simpel systeem (positief bedoelt) qua aansturing van de componenten. Die aansturing moeten ze toch ontwikkelen voor de andere platformen (TVOS, enzovoorts), en zo erg verschillen die platformen niet.

[CharlesND]

Deze downgrade is uiteraard jammer. Maar zal blijkbaar wel met beveiliging te maken hebben (of commercieel belang van meer stukverkoop van de AppleTV en HomePods).

Of omdat Apple met de iPad nu al 45% wereldmarktaandeel heeft en Apple de EU geen extra handvat wil geven om het iPadOS open te breken vanwege schandalig misbruik van de populaire iPad om concurrentie in de smarthomehub markt op een oneerlijke manier weg te drukken....

[Exodai]

Ik denk dat dit wel als bevestiging kan worden gezien voor de lancering van hun homehub volgende maand.

[Carlos0_0]

Ja dat denk ik ook wel inderdaad.

[RVervuurt]

Toch wel logisch? Het is erg onlogisch om een hub-functie (die nodig is om "smart"-dingen te besturen) op een platform te draaien dat afhankelijk is van een batterij.

[Klaus_1250]

^^ Ik heb per abuis een korte periode gehad dat de iPad als hub fungeerde, dat was wel te merken aan het accu-verbruik. Op die manier kwam ik er ook uiteindelijk achter. AppleTV hiervoor is logischer, jammer dat de nieuwe versie daarvan ook vertraagd is.

[jurroen]

Jammer voor de mensen die deze functionaliteit gebruikten. Sinds kort heb ik een iPad aan de muur hangen voor de bediening van mijn woning. Dat is in mijn geval echter niet de hub, Home Assistant heeft die rol.

Overigens is Home Assistant ook te gebruiken als HomeKit hub/controller.

[Accretion]

Eigenlijk gooien ze dus een unique selling point 'no external hub required' zo uit het raam?

Kun je beter aan Home Assistant beginnen dan aan zo'n HomePod die over een paar jaar vervangen moet worden door een HomePod 2.

[jurroen]

Precies. En met Home Assistant kan ik se hardware (Zigbee, Z-Wave) toevoegen, vervangen of verwijderen. Plus veel bredere ondersteuning dan zo'n Apple HomeKit Hub biedt.

[Loller1]

HomePods (en Apple TVs sinds de 4de generatie) worden zeer lang ondersteund. De Apple TV HD is ondertussen al meer dan 10 jaar oud en draait nog altijd op de meest recente tvOS - al verwacht ik wel dat het bijna gedaan zal zijn - het is veruit de oudste hardware die Apple vandaag nog voorziet van updates. Geen enkele HomePod (eerst uitgekomen 8 jaar geleden) is al zonder ondersteuning komen te zitten.

[Donstil]

Eigenlijk gooien ze dus een unique selling point 'no external hub required' zo uit het raam?

Nah is dat wel zo, hebben ze dat als selling point gebruikt?

Kun je beter aan Home Assistant beginnen dan aan zo'n HomePod die over een paar jaar vervangen moet worden door een HomePod 2.

Niets moet natuurlijk, een Homepod "moet" net zo vervangen worden als de hardware waar je home assistant op draait waarschijnlijk.

Homekit is een veel laagdrempeligere methode om je apparaten slim te krijgen t.o.v. Home Assistant en juist dat is voor vele de kracht ervan.

[i-chat]

Overigens is Home Assistant ook te gebruiken als HomeKit hub/controller.

Dat is niet waar,

home assistant is te gebruiken als home assistant hub/controller die compatible is met homekit en homekit only devices. heb jij dus een slimme lamp of deurbel die alleen met apple werkt. dan is homeassistant in staat die te besturen.

Een homekit hub/contoller is echter meer dan dat. omdat het devices ook beschikbaar maakt in de apple home app (binnen en buitenshuis) en via siri. Dat kan home assistant volgens mij niet native en nu apple zo driftig aan het sleutelen is aan zijn protocol moeten we nog maar zin of de 3rd-party plugin (homekit bridge) compatible zal blijven.

ik voorzie een niet geringe kans dat je ook met home assistant straks veroordeeld bent tot een apple tv of een homepod speaker om de koppeling te maken.

[lenwar]

Home Assistant kan zowel een HA bridge, als een HA hub zijn. Als HA hub, doet hij hetzelfde als je AppleTV of HomePod. En als HA bridge, kun je HA-apparaten bekend maken aan HomeKit.

In beide gevallen kun je de Woning app en Siri gebruiken met alle apparaten. (zowel de HomeKit als de HA-apparaten)

[itguy013]

Hoe kan het een HK Hub zijn? Dit zijn dan voor Homekit only devices en niet voor devices die via je Homeassistant beschikbaar worden gemaakt in HK. Mocht het wel kunnen, ben ik zeer benieuwd naar de info

[dnat]

als je al start met een homekit only, dan zit je natuurlijk al fout bij de start en een volledige eco lock-in....eigen keuze dus.

Home Assistant is nu net 100% het tegenovergestelde als open systeem, maar je hebt natuurljik mogelijks wel meerdere type hubs nodig. Dat zijn ook voor-nadelen.

[SMRF]

Crapification

[yorroy]

Misschien is het ook wel zelfbescherming voor de consument. Het zijn van een hub kost misschien ook wel steeds meer energie, wat eigenlijk betekent dat je de betreffende iPad 24/7 aan de stroom moet hangen. Is je iPad leeg dan kun je je lampen of je slimme voordeurslot dus niet meer bedienen

[Reactie gewijzigd door yorroy op 10 februari 2026 08:39]

[dbs1]

Kan je gewoon niet updaten? Of maakt dat niet uit ?

[wiseger]

Nee dat kan niet. De oude Home app stopt ermee.

you will be prompted to update if you are not using the latest version of Apple Home. Information about updating may appear in the Home app

Je moet dus de Home app updaten en de nieuwe Home app vereist een hub.

[dbs1]

Triest. Blijf zelf altijd op zo laag mogelijk versie voor bijv. mijn iPhones en Macbooks. Daar blijft het apparaat lekker snel mee. Zal wat zijn als ik moet updaten om mijn apparaat nog te gebruiken voor bepaalde apps.

[Reactie gewijzigd door dbs1 op 10 februari 2026 10:46]

[wiseger]

Dat is altijd al zo. Je banken app op je iPhone vereist ook een minimale app versie. Je bank bepaald zelf welke versie dat is. Soms moet je verplicht de app upgraden, de oude werkt dan niet meer.

[Donstil]

Nee dat kan niet. De oude Home app stopt ermee.


[...]

Je moet dus de Home app updaten en de nieuwe Home app vereist een hub.

Je haalt App en Protocol door elkaar, het oude protocol wat nog kon werken op een oude iOS/iPadOS versie gaat eruit.

[Pasteis]

Ik dacht toevallig gisteren eraan om mijn iPad te gaan gebruiken voor Homekit, niet dus. En vervolgens zullen ze wel een product aankondigen wat dit moet gaan vervangen, maar ik vind het een beetje zonde van resources om de iPad hier niet voor in te zetten.

[lenwar]

Als je het nu niet hebt, mis je het dus ook niet .

Ze hebben al producten die als HomeKit hub kunnen fungeren. (HomePods en Apple TVs). Daarnaast kun je ook andere partijen als HomeKit-hub laten werken. In elk geval Home Assistant, maar mogelijk doen andere systemen het ook.

Het is in de basis ook logischer om een 'automatiseringshub voor domotica' een 'vast apparaat' te maken. Een tablet kan makkelijk het huis uit gehaald worden. Dat ondermijnt dat idee een beetje. Uiteraard zijn er zat tablets die het huis nooit uitkomen.

[mutley69]

Het is gewoon al altijd zo geweest, en het blijft maar doordenderen. Ook de EU slaagt er niet in om big tech onder controle te brengen.