Google toont in bugmelding eerste beelden van pc-versie van Android

Google heeft in een bugrapport de eerste beelden van de pc-versie van Android laten zien. Het gaat om Aluminium OS, de samensmelting van Android en ChromeOS. De beelden laten onder meer een grotere statusbalk en een andere muisaanwijzer zien.

De bugmelding is inmiddels offline gehaald, maar 9to5Google heeft het beeldmateriaal gepubliceerd. Hieruit blijkt dat het ontwerp van de pc-versie van Android anders zal zijn dan de huidige tabletweergave en de desktopmodus die met Android-telefoons geopend kan worden.

Zo is de statusbalk boven in beeld hoger en is er meer informatie zichtbaar. Bij de tijd in de linkerhoek staan bijvoorbeeld een secondeteller en de datum. Aan de rechterzijde zijn een accu- en wifi-indicator te zien, een notificatiebelletje, de taalinstelling van het toetsenbord en een Gemini-icoon.

De taakbalk onder in beeld is hetzelfde als de huidige desktop- en tabletweergave van Android, maar de muisaanwijzer heeft een langere 'staart'. De Chrome-browser bevat ook een Extensions-knop, die niet in de huidige Android-versie zit. Vensters hebben ook dezelfde minimaliseer-, fullscreen- en sluit-knoppen die ChromeOS nu heeft.

Bij de bugmelding werd een HP Elite Dragonfly 13.5 Chromebook gebruikt. Google bevestigde in juli vorig jaar ChromeOS en Android te willen samenvoegen tot een nieuw platform, dat intern Aluminium OS heet. Het bedrijf zei daarbij niet wanneer het OS klaar moet zijn en wat de grootste veranderingen voor klanten worden.

Reacties (86)

[Klemmer]

Voor mij als Linux-leek zou het fijn zijn als Linux niet zo versnipperd zou zijn.

Dat is eigenlijk de grootste reden voor mij om (nog) niet over te stappen, ik heb geen idee van hoe of wat met alle distro's....

[thePiett]

Long time Debian / Ubuntu / Kubuntu gebruiker hier. Gewoon een paar proberen, kom je er vanzelf achter wat je chill vindt

[pim]

Als iemand ooit Windows wil proberen, raad je toch niet aan om "gewoon" een paar verschillende windows versies te proberen. Windows 8, 10, 11. Kom je er vanzelf achter wat je chill vind!

Jouw oplossing voor versnippering is om verschillende versies te proberen. Wat nou precies het probleem is!

[Triblade_8472]

Appels met peren.

Ten eerste zijn de Windows versies opvolgend, als een upgrade. En ten tweede toont het nummer aan welke de nieuwste is. Ten derde is het één bedrijf.

Linux. Uhh...

De bekende distros: Debia, Fedora, RedHat, Suse, Ubuntu, Mint, Pop!_OS, CentOS, ReactOS, SteamOS (?)

En dan mag je je eigen GUI erop bedenken... KDE, GNOME, XFCE, Pantheon (wist niet van het bestaan voor nu) of toch Cosmic van System76 waar ik vaker over hoor?

Hoe ga je hier in godsnaam uitkomen? Als dit geen versnippering is, dan weet ik het ook niet meer. Er zijn meer 'bekende' Linux varianten dan streamingdiensten! En daar doet men al moeilijk over.

Wat mijn probleem ermee is? (you asked)

Ik wil er een die exact zo lekker reageert als Windows (ik heb mint en pop geprobeerd en dat werkt verre van zo goed als Windows), maar dan Linux.

[elteck]

Tja.. dan zal de aanschaf van een auto ook wel onmogelijk zijn. Zoveel merken en modellen, totale chaos...

Linux is per defenitie enkel de linux kernel, niet meer en niet minder. Daar worden verschillende complete systemen opgebouwd. Dat vind ik persoonlijk ook de kracht van Linux, je hebt simpele systemen (Mint, Ubuntu), voor mensen die niet geintereseerd zijn van wat er onder de moterkap gebeurd., Dan heb je systemen voor de sleutelaar, die maximale prestaties willen, en graag ook aan de motor sleutelen (Gentoo, Arch). Maar je hebt ook systemen voor programmeurs, gamers, AI, servers, etc.

Windows is een systeem voor alles, maar dat maakt het ook zo zwaar. Zelf gebuik ik nu Ubuntu/KDE, heerlijk systeem. Ik begon met Gentoo, wat heel leerzaam was, maar ook wel tijdrovend.

[Triblade_8472]

Alsnog een groot verschil.

Automerken ken je soort-van al je leven lang. Ik weet bijvoorbeeld dat een Audi voor mij niet haalbaar is. Ik weet door gewoon mijn leven te leven iets van auto's. Er zijn minder merken die voor mij in aanmerking komen. Ik weet daarentegen niks van Linux, dan wat ik opzoek op internet.

Er zijn 4 of 5 automerken waar ik naar kijk, terwijl er 10 linux distro's zijn waar ik niks van weet en ik alles nog van moet opzoeken. Gelukkig heb ik een IT basis waardoor ik de terminologie al wel snap.

Dan zijn er vaste verkooppunten waar ik informatie kan halen. Voor linux moet ik uitzoeken welke bronnen betrouwbaar zijn en zelf bedenken wat ik eruit wil halen.

[elteck]

Heb een stekkerauto . Rij ruim 8 jaar met veel plezier. Wat je eigenlijk zegt is dat autos gemeengoed zijn,en Linux is dat niet. Als je op een verjaardag over autos begint, heeft iedereen een mening. Begin je over Linux, zit je al heel snel alleen.

Voor Linux raad ik je aan eens naar Phoronix te kijken: https://www.phoronix.com/ . Zelfs Gemini kan je aardig op weg helpen.

[Blinkin]

Er bestaat geen Linux distro die net zo voelt als Windows. Als je dat wilt moet je gewoon Windows blijven gebruiken. Het zijn 2 totaal verschillende systemen.

Ik heb zelf Zorin OS geprobeert wat vrij goed Windows na doet, het kan zelfs een .exe met een dubbelklik starten tot in beperkte mate. Momenteel draai ik POP!_OS wat in mijn beleving beter draait dan Windows. Conclusie: het is nogal subjectief of iets lekker werkt.

[-TheNose-]

Fedora met Gnome draait soepeler dan mijn Mac. Waarom gebruik ik dan een Mac? Omdat ik goede software mis voor Linux helaas.

[Kastermaster]

Ik ben het wel met je eens. Te veel keuze is in mijn ogen vervelender dan geen keuze. Het gevolg is namelijk dat je altijd op zoek bent naar de beste oplossing en nooit tevreden bent met de huidige situatie. Precies de reden dat ik ben overgestapt (en gebleven) op Windows.

[drdelta]

Hoe ga je hier in godsnaam uitkomen? Als dit geen versnippering is, dan weet ik het ook niet meer. Er zijn meer 'bekende' Linux varianten dan streamingdiensten! En daar doet men al moeilijk over.

Netflix, Videoland, Disney+, HBO Max, Amazon Prime Video, Viaplay, SkyShowtime, NLZIET, Apple TV+, NPO Start Plus, Pathé Thuis, YouTube Movies, Film1, Discovery Plus, KIJK, Eye Film, Canal+, Rakuten TV, Spotify, Deezer, Apple Music, YouTube Music, Tidal, Napster, Soundcloud Go, Amazon Music Unlimited, iHeartRadio, Sirius XM, etc

Nouja, het zijn er immers ook nogal wat, en ik heb ze ongetwijfeld nog niet allemaal opgesomd.

[TheVivaldi]

Windows 8 wordt niet eens meer ondersteund.

Maar goed, je bent dus ook tegen versnippering van automerken, -modellen en de eigen systemen van boordcomputers die ze gebruiken? En tegen de 20.000 toiletreinigermerken? En de 20.000 polo's en jurken in kledingwinkels? En de 20.000 verschillende plekken waar je een huis kunt krijgen?

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 28 januari 2026 19:07]

[pim]

Al je voorbeelden zijn prima als die versnipperd zijn, want ze zijn allemaal makkelijk te leren.
Een besturingssysteem daarintegen kan weken duren voordat je er aan gewend bent.

[TheVivaldi]

Dus jij bent in 5 minuten gewend om van de Tesla-boordcomputer naar die van Mazda over te stappen? En in 5 minuten gewend aan je nieuwe woonbuurt? Met alle respect, maar dat lijkt me nogal stug.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 28 januari 2026 19:07]

[latka]

Ik kan nog steeds niet wennen aan de Suzuki van mijn vrouw. En ik weet niet wat je allemaal op OS niveau doet, maar het is een kwestie van instaleren, netwerk connectie aan en hop je zit op tweakers. Kun je daarna op je gemakt uitzoeken hoe je de desktop achtergrond aanpast.

Als je inzoomt op de diversie distributies zijn de verschillen ook niet zo heel erg groot (locatie van config files is anders, andere default tools etc.). Maar tegen de tijd dat het uitmaakt of er wel of geen postfix installatie beschikbaar is voor je gekozen distributie zit je eigenlijk op het niveau "hoe installeer ik Exchange op Windows server 2016" en dat doen verdomd weinig mensen in de praktijk.

[grrfield]

Ik rijd al eens met de wagen van iemand anders. Met de sleutels heb ik genoeg. Dat ik het entertainment systeem niet onder de knoet heb of dat ik niet onmiddellijk weet hoe ik die verdomde zetelverwarming kan uitschakelen boeit niet zoveel. Van A naar B ben ik al altijd geraakt, met om het even welke wagen en zonder bijkomende uitleg.

[TheVivaldi]

Maar dat geldt voor Linux over het algemeen net zo. Fedora KDE werkt niet wezenlijk anders dan CachyOS met KDE, mits je niet te veel onder de motorkap duikt, oftewel “alleen de sleutels hebt om weg te rijden”.

[grrfield]

Uiteraard. Heb ik dat ontkend?

[TheVivaldi]

Neen, het was slechts een aanvulling. 🙂

[ErikRedbeard]

Die vergelijking is toch nogsteeds vrij krom.
Je vergelijkt de extra features van een auto met de basis functionaliteit van een OS.
De basisbehoefte van een auto is vrij universeel, zelfs tussen merken.
Dit is bij Linux distros niet het geval. En daarbovenop is het bij menig distro anders dan de andere distro.

[Piet Zaman]

Nou, de oplossing is, tussen de regels door, ook dat er geen probleem is. Je hebt keuze. Prima toch?

[drdelta]

Keuze stress!

Google en Apple hebben wel bewezen dat voor een grote groep consumenten kiezen als lastig wordt gezien, en dat ze willen dat het gewoon werkt.

Linux heeft, volgens mij, in de basis een iets andere insteek.

[com2,1ghz]

Nou nee. Gewoon een van de populaire pakken en proberen. Je kan zelfs een live usb stick opstarten om een gevoel te krijgen. Zo gemakkelijk gaat dat.

Ook moet je het willen. Ben je iemand die krampachtig vasthoudt aan software die alleen op Windows werkt, dan zeg ik blijf gewoon op Windows. WIl je echt verschil maken, dan ga je tijd en moeite steken om de overstappen op open standaarden. Vaak worden microsoft producten genoemd want LibreOffice is eng. Of Adobe software zoals Photoshop, Premier terwijl daar prima alternatieven voor zijn. En nee dit geldt niet voor iedereen.

[D-rez]

ik wil heel graag over en heb al meermaals een poging gedaan.
Maar de laatste keer dat ik het probeerde (en das om eerlijk te zijn al heel lang geleden) was het gebruiks gemak er nog niet overal. Voor de meeste programma's had ik prima alternatieven gevonden hoor, maar ik blijf uit gewoonte toch erg graag werken met 3Dsmax (ik kan maar niet kan wennen aan de besturing van blender) en autocad en de adobe suite.

[Triblade_8472]

Dat is precies wat ik ook heb.

Alle gedoodverfde (volgens internet!) Windows-vervangers geprobeerd, maar ze werken in de verre verte gewoonweg niet zo lekker als Windows dat doet. Ik wil wel, maar er is blijkbaar niemand die een lekkere desktop GUI kan bouwen dan Microsoft en Apple...

[readefries]

maar ze werken in de verre verte gewoonweg niet zo lekker als Windows dat doet

Het is maar net wat je gewend bent, ik kan weer helemaal niks met Windows. Zelf gebruik ik Gnome op Wayland, dat werkt voor mij.

Wat nou juist het mooie is aan GNU/Linux, is dat je de juiste mix voor jou kan kiezen. Vanuit Windows perspectief is dat wellicht vreemd dat je deze vrijheid krijgt. Maar dit is juist een kracht :)

[latka]

Het is in mijn ervaring gewoon een kwestie van wennen: windows 11 UI is ook een draak als je van windows 10 komt (en de stap van 7 naar 8 was helemaal om te huilen). Toch gebruiken mensen nog steeds windows... Voor de meeste zaken die ik doe op de desktop zelf (dus met het OS) maakt het geen drol uit. De bulk van wat ik doe gebeurt in applicaties/editors etc. En dan blijkt ineens dat die vaak veel krachtiger zijn onder Linux (voor het soort werk wat ik doe). Dus eigenlijk is het OS onbelangrijk voor het dagelijks gebruik en zijn de applicaties die je gebruikt veel meer maatgevend of de overstap een beetje lukt.

[TheVivaldi]

Ja, precies. Het is niet alsof Microsoft nooit de boel omgooit. Windows 8 was ook een heel ander beest dan Windows 7, en Office 2000 vs Office 2010 is ook een heel andere werkwijze. Niemand die het wat boeit, maar o wee als een knopje op Linux op een andere plek zit…

[drdelta]

De lock-in van bepaalde software is inderdaad erg jammer, voor mij is 3ds Max ook een belangrijk stuk software, en voor game development zit je sowieso nog altijd beter op Windows (helaas).

Desalniettemin draai ik een smaakje linux (Debian in mijn geval) op m'n ("zwakke") laptop die ik naast mijn (Windows) desktop gebruik, met daarbij Plasticity (voor high-poly modeling /3D print ontwerpen). Maar goed, zonder mijn desktop op Windows weet ik ook niet wat ik zou doen.. ik heb overwogen om enkele Windows applications in een VM te gaan draaien, maar over die drempel ben ik vooralsnog niet gekomen.

[cricque]

Dat is appels met peren vergelijken. Je moet overschakelen naar de laatste Windows versie. Bij linux heb je keuzes, bij MS niet. Nuja ik gebruik linux al van eind jaren 90, dus ik ben wel wat gewend.

[thePiett]

Ik zie het probleem niet. Versnippering is (in de meeste gevallen) toch helemaal niet negatief?

Denk aan koffie, auto's, bier, wijn, muziek, vrienden, vakantiebestemmingen, schoenen, kleuren, frisdrank, restaurants, kleding, computers, telefoons, sieraden, bedden, stoelen, fietsen, nieuwsbronnen, camera's, fruit, kroegen, verzekeringen.

Van alles probeer je er wat van. Je komt er vanzelf achter wat je chill vindt.

Het is eerder een probleem dat iedereen blind Windows (moet) gebruiken.

[ErikRedbeard]

Het probleem is niet vernippering direct. Het is dat het niet allemaal zomaar op te pakken is.

Verreweg de meeste opties die je aangeeft hebben geen leermomenten eraan verbonden.

Tuurlijk moet je bijv wennen aan een nieuw bed, maar je hoeft niet ineens opnieuw te leren hoe je erin kruipt/gaat liggen.

Er is een reden waarom bijv telefoons zo dichtgetimmered zijn. Dat is beide voor het bedrijf, maar ook voor de gemiddelde consument. Keuze is niet een prioriteit voor velen, het belangrijkste is dat het werkt zoals men verwacht.

[TheVivaldi]

Hangt van het soort bed af. Als je van een ‘normaal’ bed naar een hoogslaper gaat, zul je wel degelijk moeten wennen hoe je erin kruipt/gaat liggen. En voor je begint over dat veel mensen dat niet zullen doen: ik slaap af en toe in een hotel in Antwerpen met open slaapzaal, waar je ook boven kunt gaan liggen, omdat het een soort stapelbed is. Het is een enorm populair hotel. Dus het komt wel voor dat je even moet wennen als je thuis een lager bed gewend bent.

[ErikRedbeard]

Is gewoon niet een vergelijking die je kan maken. De ene is velen malen een te simpele en korte actie om te vergelijk met iets als Linux.

Linux is niet alleen gewenning, dat is leren fietsen als je een step gewend bent.

[jabwd]

Het probleem is dat het voor ontwikkelaars nog steeds een nachtmerrie is. Tis zo erg dat je gewoon bijna beter win32 kan targetten dat een native app bouwen. Flatpaks/containers zijn ook geen oplossing in veel gevallen.

Zolang glibc niet keihard van orbit genuked wordt, zal dit denk ik ook nooit veranderen.

[ErikRedbeard]

Dat is inderdaad een groot nadeel van een systeem zonder standaarden. En de reden waarom velen alleen bijv Ubuntu supporten. Mede omdat ubuntu een rolling version model hanteert zoals o.a. windows ook heeft.

[Blokker_1999]

Het probleem is niet dat er geen standaarden zijn. https://xkcd.com/927/

[ErikRedbeard]

Ja ik had idd "een standaard" moeten zeggen ipv "standaarden". Maar volgensmij komt wel over wat ik bedoel.
En tja teveel standaarden is indentiek aan geen standaarden hebben.

[Reactie gewijzigd door ErikRedbeard op 29 januari 2026 22:24]

[jpsch]

Gewoon beginnen. Ik zie die verschillende distro's als verschillende kleding in een kledingwinkel.

[TheVivaldi]

Precies. Waarom altijd dat gedoe bij Linux over verschillende distro's, maar op andere vlakken waar heel veel keus is, klaagt men niet. Sterker nog: daar is men juist blij met alle keuzevrijheid.

[Pep7777]

Ik denk dat het grote verschil is dat bij veel producten van jongs af aan al een beeld hebt opgebouwd. Wat zijn mooie kleren, wat is een betrouwbaar merk, waar kan je het lekkerst eten. En dan is keuzevrijheid wel makkelijk. Zo'n beeld bouwt lang niet iedereen op voor linux distros denk ik zo (en dan wordt het meer keuze-stress dan keuze vrijheid )

[ErikRedbeard]

Keuzes binnen Linux is toch echt niet te vergelijken op die manier.

Je kan het beter vergelijken met een gezegde als "Welke opleiding wil je doen?, dan moet je er toch gewoon eerst een paar proberen".

En daarbovenop heb je dan ook nog dat je tegenwoordig gebonden bent aan dee computer voor vele dingen, het is niet verloofbaar om deze tijdelijk niet of slecht werkend te hebben.
En dan kan je wel komen met dual booten, maar de meeste kunnen amper Linux installeren, laat staan een dual boot maken.

[TheVivaldi]

Je kan het beter vergelijken met een gezegde als "Welke opleiding wil je doen?, dan moet je er toch gewoon eerst een paar proberen".

Wat dus ook de reden is dat er veel open dagen zijn. Ik heb dat een paar jaar geleden ook gedaan, om me eventueel te laten omscholen. Ik wist niet precies naar wat, dus ben naar een open dag gegaan, waar ik kennis kon maken met de verschillende opleidingen.

En los van open dagen — die overigens erg goed bezocht worden — zijn er genoeg mensen die nogal eens van opleiding wisselen.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 29 januari 2026 11:29]

[ErikRedbeard]

Er moet inderdaad wil en het ook enigsinds leuk vinden om dingen te proberen en uit te zoeken.

Maar daar zit het dan ook, een opleiding is voor een goede baan, waar je thuis computer vaak toch voor entertainment en dergelijke is. Waar velen gewoon geen tijd in willen steken, omdat het niets oplevert voor hun bestaan.

Dat Linux in principe een betere toekomst kan bieden dan Windows is niet bepaald een factor waar velen mee bezig zullen zijn. Die willen thuiskomen, computer aan en ze kunnen meteen gaan.

Ik heb meerdere Linux machines draaien, maar voor mijn main station is het voor mijn gebruikt gewoon niet ready. Probeer het af en toe weer, maar ik loop of tegen hardware support issues aan of software support en geen degelijke alternatieven.

[TheVivaldi]

Ik gebruik mijn thuiscomputer vooral voor werk (en nee, ik ben geen it'er, ik ben vertaler van beroep) en heb al in geen jaren echte problemen gehad op Linux. Ja, er is wel eens iets misgegaan met een update, maar dat overkomt anderen ook. Zie bijvoorbeeld het recente opstartprobleem van Windows-computers of de bricks die Google met ChromeOS en Apple met iOS wel eens veroorzaakt hebben, of Xiaomi met Android. In mijn ervaring is het niet meer dan bij de concurrentie. En ik draai al jaren Linux, ook voor werk.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 29 januari 2026 11:55]

[CivLord]

En op andere vlakken krijg je gewoon keuzestress.

Wanneer je iemand die elke paar jaar en nieuw pak bij H&M koopt, waarmee hij in alle omstandigheden goed voor de dag kan komen, dwingt om bij Primark te gaan shoppen, krijg je ook problemen.

Bij Windows heb je een basis, die je naar wens uit kan breiden en wijzigen. Bij Linux moet je voordat je goed en wel kan beginnen een (veelal onvoldoende geïnformeerde) keuze maken tussen verschillende distributies, waarbij de keuze je kan beperken in de (initiële) mogelijkheden en gebruiksgemak.

[Blokker_1999]

Omdat je software developers moeilijk mee krijgt op die manier. Want welke distro ga je ondersteunen? Allemaal? Good luck with that one. En als je eenmaal een baseline hebt, zit je met een volgend probleem. Software distributie. Ga je voor een binairy installer? Velen willen dat niet, want ze willen een repository based systeem. Maar dan begin je weer met al die verschillende systemen die er zijn.

Je wilt je product een GUI geven. Fijn. Ga je voor GTK? Qt? Of toch maar zelf iets bouwen? Denk je zowel aan X11 en Wayland? Moet je daar aan denken? Wat met mensen die niet op een x86-64 architectuur draaien? Wat met de BSD gebruikers? Wat met al die andere *nixen ?

En voor de eindgebruiker is het ook niet eenvoudig. Begin je eraan en stel je de vraag waar je moet beginnen gooit iedereen die het gebruikt zijn favoriere distro naar je toe en krijg je direct alle voor- en nadelen van een distro naar je hoofd geslingerd. Ga voor Ubuntu, nee Mint is beter, en is gebasseerd op Ubuntu, maar tegenwoordig ook met een Debian variant die volgens sommige dan weer beter is. Anderen willen je dan weer direct in het diepe gooien met iets als een Gentoo om het nog niet te hebben over al die exoten die er zijn.

En dan heb je eindelijk je keuze gemaakt en begint de volgende. Kies ik voor KDE of Gnome? Misschien toch maar Xfce? Begint heel dat getouwtrek opnieuw

En dan moet je weer opletten met hardware compatibilitieit waarbij het nog leuker wordt als je dan ineens naar een andere distributie gaat en die ondersteund ineens een apparaat niet dat je vorige distributie wel ondersteunde. Maar geen paniek, de community helpt je zo naar de command line om experimentele packages te downloaden en je aan te leren je eigen kernel te compileren om het toch maar werkende te krijgen met slechts een klein risico op een niet werkend systeem

Linux, weet je wat dat is? Dat is een kernel. Niet meer en niet minder. En daar begint het voor mij al. Iedereen roept maar dat je naar Linux moet gaan er niet bij stilstaande dat een distributie zoveel meer is dan enkel en alleen die kernel. Maar door het met 1 simpele naam te benoemen doet men overkomen alsof het 1 product is. Alles onder 1 naam. En de mensen zijn direct verward. Het is een gefragmenteerde hoop waarin je je een weg moet banen om tot een werkend resultaat te komen. Leuk voor hen die er tijd aan wensen te besteden of hen die iemand kennen die hen erbij kan helpen en wegwijs kan maken. Maar de huidige staat van heel de Linux gemeenschap met al die fragmentatie zorgt er net voor dat er nooit een doorbraak zal komen op de desktop markt. Daar heb je een grote organisatie voor nodig. Net zoals Google met Android een Linux distributie heeft neergezet die de mobiele markt heeft veroverd heb je een Google nodig om met een Linux distributie te komen die ook de laptop en PC markt kan inpalmen. 1 bedrijf, 1 distributie, 1 boodschap, 1 visie en 1 product zodat er ook 1 boodschap kan gebracht worden naar de eindgebruiker.

[Sanghelios]

Dat is net het leuke eraan.
Je kan heel ver gaan en alles zelf doen of je installeert iets wat volledig kant en klaar werkt zonder veel gedoe.
Of beide

Als je gewoon een goed OS wil zonder veel gedoe kan je gewoon voor Ubuntu of Fedora gaan. Beiden heel gebruiksvriendelijk en eenvoudig als beginner te gebruiken.

[mrjeepie]

Dat kan ik bevestigen. Ik ben net over naar Ubuntu, en eigenlijk werkt het probleemloos. En het idee dat je langzaam loskomt uit de greep van bigtech maakt elke dag blij De Google oplossing zou ik dus ook never nooit gaan gebruiken

[Deathspike]

Het boeit allemaal heel weinig. De ene of de andere distributie heeft een iets andere filosofie, maar zolang jij kiest voor iets wat jij prettig vind, is die specifieke distributie goed voor je. Uiteindelijk draaien ze allemaal dezelfde kernel en grotendeels dezelfde software. De enige "echte" keus is misschien de desktop environment (Cinnamon, KDE, GNOME, enz), maar ook dat is zoiets wat wel went na een paar dagen.

Eigenlijk hebben alle Linux distributies wel een Live environment waar je gewoon naar kunt booten en het dan proberen. Lees gewoon even in op de filosofie van een distributie, bijvoorbeeld of ze oude software draaien (want stabiel) of juist heel nieuwe (want features), of bijvoorbeeld of ze absoluut geen non-free programma's aanbieden (zoals h264) of juist wel. Vind iets wat jij prettig vind en probeer het.

Zelf draai ik Fedora KDE, maar nogmaals, het boeit echt heel weinig welke distributie je kiest.

[ricjuh]

Iemand zoals jij is altijd het beste advies Linux Mint.

[Frietsaus]

Ik zie het probleem niet zo, in de basis kunnen ze allemaal exact hetzelfde dus kies er eentje die een mooie desktop heeft zou ik zeggen. Ik zie dat gedoe ook telkens met die gaming distro's, ja een gaming distro is misschien 1% sneller dan een normale distro maar ze kunnen allemaal gamen.

De twee mainstream opties zijn wat mij betreft Ubuntu en Fedora, de rest zou ik me als leek niet eens druk om maken.

[Reactie gewijzigd door Frietsaus op 28 januari 2026 16:21]

[makaku]

Voor Windows gebruikers raad ik Linux Mint aan.

[Sp3ci3s8472]

De distributie maakt op veel dingen weinig een verschil. Wil je iets dat op Windows lijkt dan ga je voor de KDE desktop omgeving, wil je iets wat op Mac lijkt dan is Gnome makkelijker.

Dan is de vraag hoe je updates wilt ontvangen, wil je graag het allerlaatste hebben wat er op de markt is. Dan kijk je eerder naar een distro die op Arch is gebasseerd (EndeavourOS, Manjaro). Wil je vooral een stabiel systeem en hoef je niet het nieuwste van het nieuwste dan kan je bijvoorbeeld kijken naar dingen zoals (K)Ubuntu, Linux Mint of Fedora. Als je voornamelijk wilt gamen dan zijn daar ook weer gespecialiseerde distros voor bijvoorbeeld Bazite en iets meer vrijheden met CachyOS of Nobara.

Over het algemeen zijn Linux Mint en Fedora een goed en veilig start punt en voor gamen Bazite.

[vrow]

Bazzite. Die kan niet stuk (letterlijk) en de meeste Steam-games werken ook nog gewoon.

De interface is heel fijn en eigenlijk alle programma’s staan wel in de store.

[thibaultvdb]

Met NixOS is dat voor mij wel gedaan nu. Uitgevonden door een Nederlander, het is een echte innovatie in het distributie landschap imho. Ik heb nooit de motivatie gehad om naar Linux te switchen, maar wanneer ik de long-term systeem management voordelen zag wou ik niet terug gaan naar imperatief software installeren. Ondertussen configureer ik zo goed als al mijn machines in een enkele github repo, zelfs mij SteamDeck draait NixOS, het geeft me enorm veel peace of mind en dat miste ik in de algemene computing ervaring.

[Urshurak]

Er zijn 4 grote distro's waar veel anderen op gebaseerd zijn; Debian, Fedora, Arch en OpenSUSE. En wat DE's betreft zijn vooral KDE en Gnome de grote spelers. Er is meer, maar om Linux te leren kennen denk ik dat één van deze distro/DE-combi's een hele goede start is. Andere distro's zijn vaak meer voor specifieke zaken (bijv een distro voor oudere hardware of speciaal voor muziek bewerken, development, gaming etc) Je kunt distro's ook gewoon zelf aanpassen aan je behoeftes.

Ik ben nu een jaar volledig over ( ook zonder dualboot dus). Eerst zelf Arch geïnstalleerd en wat verschillende DE's en WM's geprobeerd. Uiteindelijk voor Fedora met Gnome gekozen.

[El Psycho]

Die versnippering is volgens mij niet zo erg als het lijkt. Ik ben absoluut geen expert (en dat zal misschien uit dit bericht blijken), maar zoals ik het zie zijn er een paar hoofdsmaken (zoals Debian, Fedora, Arch) die hoofdzakelijk verschillen van hoe ze met packages om gaan (de 'makkelijke' manier van applicaties installeren).

Van die hoofdsmaken zijn er tig afsplinteringen die vooral verschillen in wat de 'standaard' ervaring is van een verse installatie (welke desktop manager, if any), op wat voor gebruik ze gericht zijn (gaming, fileserver, media center, general purpose desktop), hoe 'puriteins' open-source ze zijn (i.e. wel of geen closed source drivers van de fabrikant er al in), etc.

Over het algemeen kun je elke distro zo maken als je wilt. De keuze voor distro is (voor mij in ieder geval) meer een startpunt kiezen dat zo dicht mogelijk bij jouw ideale eindoplossing zit, zodat je zo min mogelijk hoeft te doen om die ideale eindoplossing te bereiken.

Ik denk dat als iemand een 'selectie' distro of live CD of een interactieve website of whatever zou maken, die je wat vragen stelt over wat je allemaal wil doen met je systeem en waar je kunt spelen met de verschillende desktop managers, package managers, etc. (bijv in VM's), zodat je aan de hand van die voorkeuren een distro kunt downloaden en installeren, je voor beginners al een wat vriendelijker startpunt hebt.

Vaak raden mensen aan om met een general purpose distro a la Ubuntu te beginnen, omdat die aardig veel van die keuzes nog open laat. Terwijl de best passende distro voor die persoon waarschijnlijk een wat meer gespecialiseerde is. De meeste mensen die Linux wel een kans zouden willen geven hebben alleen geen zin om eerst uren uit te vogelen wat distro's zijn, welke er zijn, wat de verschillen zijn, etc. Die willen 'Linux installeren' en daarna kijken of ze er mee kunnen doen wat ze willen doen.

Ik heb een paar weken geleden bijv. Bazzite (een op gaming gespecialiseerde distro) op m'n laptop gezet, omdat ik veel positiefs er over hoorde en het wilde proberen. Na installatie werkte alles (volledig AMD laptop, met zowel geïntegreerde als discrete AMD graphics) perfect. Games draaien net zo snel als op Windows (ik speel geen multiplayer games, dus ik heb geen last van anti-cheats die niet op Linux draaien) en zonder moeite installeer je ook tools als FreeCAD en BambuStudio om wat 3D modelling en printing te doen. Dus zelfs met een op gaming gerichte distro kun je nog heel makkelijk andere use-cases afdekken.

[Reactie gewijzigd door El Psycho op 29 januari 2026 10:57]

[Sp3ci3s8472]

Nee dank je, ik hoef niet nog een Google product. Krijg je zo een Google monopolie ipv Windows en we zien hoe goed dat werkt met Windows 11.

[[Roland]]

Een duopolie dan,

Concurentie op de desktop is juist heel welkom. Moet Microsoft zijn best gaan doen

[doltishDuke]

En daarom moet 2026 het jaar van Linux op de desktop worden.

[Wraldpyk]

Probleem van Linux is nog steeds dat je meer moet doen dan bij Windows of helemaal MacOS. Als je de massa mee wil krijgen dan zou je jaren gebruik moeten kunnen maken van een OS zonder ook maar een keer configuraties van het OS te moeten aanpassen. Hoe gebruiksvriendelijk Linux tegenwoordig ook is, blijft dit een struikelblok.

[GeoBeo]

Idd, Linux kan doorbreken op 1 hele simpele voorwaarde: ALLE PC hardware moet direct minstens even goed werken als die van Windows na een verse installatie.

Geen losse nvidia drivers die je appart moet installeren, geen gerotzooi met externe monitoren, geen gedoe met wifi, geen scripts te hoeven schrijven om de muiswiel scrollsnelheid aan te passen, etc.

Geen enkele Linux distributie komt daar op mijn laptop bij in de buurt en mijn laptop is speciaal voorbereid op Linux (AMD processor, geen nvidia videokaart, etc). Linux installeren en zorgen dat de hardware 100% werkt is nog steeds meerdere dagen werk, zelfs met Ubuntu, zelfs met "speciale" Linux laptop van Lenovo.

[Reactie gewijzigd door GeoBeo op 28 januari 2026 15:05]

[WernerL]

Wat voor exotische hardware gebruik jij dan? Ik heb echt 0 problemen. Alleen voor mijn printer moet ik handmatig een driver installeren. Rest werkt out-of-the-box.

Zelf draai ik al jaren Fedora met KDE en de installatie is letterlijk net zo makkelijk als Windows tegenwoordig dus ook dat is geen reden meer om weg te blijven.

[TheVivaldi]

En voor printers zul je op Windows ook drivers moeten installeren.

Ik heb ook al jaren geen enkel probleem meer gehad met Linux. Gewoon installeren en gaan met die banaan.

[ErikRedbeard]

Hier valt dan ook de rest van hardware features onder, zoals o.a. RGB (OpenRGB is gewoon niet up to par vs Windows alternatieven), HDMI 2.1+ niet volledig op AMD vanwege prorietary, 4k/8k high refreshrate.
En natuurlijk de Nvidia quirks, alhoewel die bijna voorbij zijn qua lagere performance.

Dat Linux grote stappen maakt is vrij duidelijk, maar om te zeggen dat het net zo goede hardware support heeft als Windows, in de praktijk nee niet bepaald.

Het gaat dus niet eens om of er drivers voor geinstalleerd moeten worden, maar of er uberhaupt wel support voor is.

[Reactie gewijzigd door ErikRedbeard op 29 januari 2026 11:37]

[latka]

Ik heb vandaag een aantal Linux bakken thuis neergezet: een nuc8, een thinkpad t480 en een AM5 9950x3d met een Intel b50 en een AMD rx5500. Alle drivers zaten in de standaard Debian installer (ja, oldskool Debian) en met KDE erop werkt het allemaal als een trein. Zit kernel 6.14 in Debian 13 en alle hardware werkt out-of-the-box. Heb geen stuurprogramma hoeven downloaden.

Voor mijn logitech muis moest ik wel Solaar installeren, maar dat moet ik ook onder Windows (maar dan de Logitech options software). Er hangen 3 monitoren aan die rx5500 die het allemaal doen (2xDP en 1xHDMI). De b50 kon out-of-the-box SRIOV in 12 kaarten gesplitst worden (nadat ik eerst onder Windows de firmware moest upgraden: foei Intel).

Dus ik weet niet hoe speciaal die thinkpad was, maar ik gebruik hier alleen maar thinkpads (Thinkpad 13, P52, T480s en wat oudere ook nog) en die doen het ook allemaal gewoon zolang je NVidia maar vermijd (ik heb een W530 met Nvidia Optimus en dat is een drama).

De samenvatting is wat mij betreft: de ervaring met Linux is supereenvoudig zolang je die stinknvidia hardware maar laat liggen.

[jerisson]

Meerdere dagen werk? Bij de installatie selecteer je gewoon "install proprietary packages" en alles werkt als een zonnetje, inclusief de NVidia GPU.

Wanneer het mis kan gaan is als je de CUDA toolkit wilt installeren en daarbij niet de instructies volgt. Of als je een GPU wilt gebruiken die pas een week geleden gereleased is.

Alle dingen die je opnoemt zijn dingen waar ik meer dan 10 jaar geleden tegenaanliep maar die ik nu toch al een decenium niet meer gezien heb.

Zelfs de jaren ondersteuning die @Wraldpyk aanhaalt zijn geen probleem. Ik heb hier een laptop van 2016 waarop Ubuntu steeds geupgrade is (dus geen reinstall). In het begin met dus tussenliggende versies, maar tegenwoordig hou ik het gewoon op de langetermijn versies omdat het hebben van de nieuwste features mij niet meer interesseert. Upgraden is gewoon op de knop drukken als ernaar gevraagd wordt.

Uiteraard is dit slechts mijn ervaring en is het goed mogelijk dat jullie je daar ook niet in herkennen.

(Bij Windows heb ik dan weer vaak problemen dat het vastloopt en je na een geforceerde reboot zit te sukkelen met systeemherstel die 50-50 wel of niet wil lukken)

[Sanghelios]

Op zich kan dat toch wel al hoor. Heb al verschillende mensen die nog een Windows 10 machine hadden naar Fedora helpen overstappen.

Een goede browser, LibreOffice, ..
En via het software center kunnen ze apps installeren.
Updates gaan automatisch....

Ik zou niet weten wat je hier meer nog zou moeten gaan aanpassen dan bij Windows.

[Kalimero91]

Concurrentie vanuit Linux is toch echt wel wat gewenster en lijkt flink aan populariteit te winnen. Laat Google hier ver vandaan blijven alsjeblieft.

[jpsch]

Vorig jaar Chromebook gekocht, iets van 330 euro, 10 jaar ondersteuning, afneembaar toetsenbord. Perfect toch voor onderweg, ouderen, kinderen?

[Sp3ci3s8472]

Wat is dan het grote voordeel tegenover een oude (of nieuwe) laptop en daar Linux op zetten?

[jpsch]

TCO, ondersteuning en foolproof.

[-TheNose-]

Fedora Silverblue of andere dichtgetimmerde distributie met beschermde root en je hebt hetzelfde.

Installeer Chrome en log hun Google account in, klaar.

[Ruuuuuubje]

12 jaar geleden al een poging toe gedaan om mijn telefoon als laptop te gebruiken. Powerbank, USB scherm, bt keyboard en muis. Was best te doen.

Maar nu zou ik het zeker niet herhalen als ik een Google infested android op mijn telefoon had.

Van Windows op mijn PC ga ik juist af. Android is echter wel linux toch... Ik blijf maar op mint

[C64Boy]

Thanks but no thanks. U.S. en dan ook nog datazuiger Google? Enige positieve is iets meer concurrentie op de desktop? Of is dit gewoon ChromeOS 2.0?

[Zwarte_os]

Uit het artikel:

"Google bevestigde in juli vorig jaar ChromeOS en Android te willen samenvoegen tot een nieuw platform, dat intern Aluminium Aluminum OS heet. Het bedrijf zei daarbij niet wanneer het OS klaar moet zijn en wat de grootste veranderingen voor klanten worden."

[Reactie gewijzigd door Zwarte_os op 28 januari 2026 15:44]

[Bart ®]

Alleen al omdat ze in de VS niet weten hoe ze aluminium moeten spellen, zou ik dit niet gebruiken. Stoort me altijd mateloos .

edit: in Brits Engels is het wél gewoon aluminium.

Edit 2: bericht is aangepast, blijkbaar heet het wel Aluminium OS. Scheelt weer.

[Reactie gewijzigd door Bart ® op 28 januari 2026 15:37]

[TheVivaldi]

https://www.etymonline.com/word/aluminium

Dus verzonnen door een Brits wetenschapper (en afgeleid van het Frans). Maar ja, het is makkelijk om alles op de VS af te schuiven. Zelfde met hoe Britten ‘soccer’ als term veroordelen, want te Amerikaans, terwijl het van oorsprong een Britse term was…

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 28 januari 2026 16:48]

[arithcoder]

Google probeert MS na te doen door desktop Android te ontwikkelen/pushen op PCs?

[Tweddy]

Ik wil een blauw scherm

[nyron]

Typo?

 Het gaat om Aluminium OS --> The build number for “ALOS” — Aluminum OS is desktop Android’s codename 

[Piet Zaman]

Is Amerikaans versus Brits Engels. Ik ben benieuwd of ze de Amerikaanse (eigenlijk incorrecte) spelling er ook in het VK door gaan drukken...

[telenut]

Ik installeer nu regelmatig Flex OS op oude pc's. Werkt zeer goed en is voor veel oudere mensen perfect. Echter kan je daar geen android apps op draaien en dat is soms nog eens nodig. Als dat opgelost zou zijn met dit OS zou dit zalig zijn.

[ruud82]

Ja werkt top he, heb het nu draaien op een 4e generatie i3 met 8GB geheugen. Werkt best vlotjes. Ga dit weekend de HDD vervangen door een SSD, kijken hoe dat gaat werken. Gebruik die pc vooral voor de kinderen, die werken op de middelbare beide met Google diensten.

Ik ben allang blij dat de google store niet werkt, kunnen ze ook geen apps installeren

[Reactie gewijzigd door ruud82 op 28 januari 2026 16:52]

[TheTec]

Het is eigenlijk een beetje off-topic misschien gezien het nieuwsbericht, maar gezien een groot deel van de discussie hier toch over ging, kan ik het niet laten...

Het overstappen van Windows naar Linux wordt door sommige als lastig beschreven, onder andere door de vele distro's en desktop environments, en omdat men (soms door ervaring uit het verleden) denkt dat het allemaal meer gedoe is. Ik heb in het verleden ook meerdere malen geprobeerd over te stappen, maar ben telkens (om verschillende redenen) weer terug naar Windows gegaan. Tot afgelopen zomer. Nu draai ik al maanden Bazzite (en op mijn werklaptop Ubuntu LTS met KDE) en ik heb Windows nog geen enkele keer gemist.

Eigenlijk is het (tegenwoordig) verrassend simpel en niet veel ingewikkelder dan pakweg het kopen van nieuwe hardware voor je pc of een nieuwe wasmachine. Je moet er (net als een belangrijke aankoop) vooral even wat tijd in willen steken, maar ingewikkeld is het allang niet meer.

Dingen waar je op moet letten als je van Windows naar Linux wil gaan:

• Online multi-player en anti-cheat? => Windows
  Als je online multi-player games speelt die gebruik maken van anti-cheat software, dan kun je beter Windows blijven gebruiken. Single-player games (zeker via Steam) werken eigenlijk vrijwel allemaal vlekkeloos, en soms zelfs beter onder Linux. Zoek vooral online of een game goed werkt als je daarover twijfelt. Daar is veel info over te vinden.
• Windows-only software of hardware? => Windows
  Als je afhankelijk bent van software die alleen op Windows draait, of je hebt hardware die echt niet ondersteund wordt in Linux, en je hebt geen zin, tijd of kennis om te proberen het werkend te krijgen in Linux met bv Wine of te zoeken naar (open source) alternatieven...dan blijf je gewoon bij Windows.
• Vooral browser-werk? => Linux
  Als je voornamelijk in de browser werkt (veel cloud diensten), dan verandert er met de overstap naar Linux nauwelijks iets. Browsers werken exact hetzelfde en je kunt ook elke browser die je gewend bent (inclusief Microsoft Edge!) gewoon gebruiken in Linux. Ook alle plugins die je gewend bent te gebruiken, werken gewoon in Linux.
• Distro-keuze-stress? => Don' t panic.
  Als je echt geen idee hebt, kies je gewoon een van de populaire distro's, op basis van wat jij belangrijk vindt. Er zijn heel veel keuzehulpen te vinden online, of je vraagt het aan je favoriete LLM. Welke distro je uiteindelijk kiest is persoonlijk en afhankelijk van jouw wensen en eisen. Maar gewoon een distro kiezen omdat deze er 'goed uit ziet' is ook helemaal prima. Enige wat voor een newbie misschien handig is, is om een distro te kiezen waar goede support voor is online en die al enige tijd meedraait en stabiel is.
• Live distro! => Gewoon uitproberen
  De meeste distro's kun je eenvoudig op een usb-stick zetten en booten. Werkt en bevalt de distro? Dan installeer je hem, anders probeer je gewoon een andere. Je huidige installatie blijft gewoon werken, en toch kun je even wat distro's uitproberen. Het enige wat dit je kost is wat tijd.
• Bevalt iets niet? => Aanpassen die handel
  Daarbij (zoals in andere comments ook al aangegeven): je kunt de meeste distro's gewoon aanpassen als er dingen zijn die je niet bevallen. Dit is in sommige gevallen misschien voor wat meer gevorderde gebruiker, maar vaak ook niet. Als je eenmaal een distro hebt gekozen en sommige dingen bevallen niet (bv de desktop environment of de file verkenner), dan kun je die gewoon veranderen.

Uiteindelijk is en blijft het een persoonlijke keuze. Niemand dwingt je om Linux te gebruiken, hoe hard sommige ook roeproeteren. Maar als je wil, kun je tegenwoordig in de meeste gevallen eenvoudig overstappen naar Linux. Het kost vooral even wat tijd, als is het maar de tijd die je nodig hebt om te wennen aan nieuwe dingen. Maar dat is naar mijn idee niet veel meer of minder dan een major upgrade van Windows, waarbij ook altijd dingen veranderen en je moet wennen.

Maar de tijden dat het alleen voor die-hards was weggelegd en je voor het minste of geringste in de terminal en config bestanden moet gaan grasduinen als je van Windows naar Linux overstapt, is voor de casual gebruiker al lang achter ons. Het kan nog steeds, als je wil, maar nodig is het niet.