Google toont in bugmelding eerste beelden van pc-versie van Android

Google heeft in een bugrapport de eerste beelden van de pc-versie van Android laten zien. Het gaat om Aluminium OS, de samensmelting van Android en ChromeOS. De beelden laten onder meer een grotere statusbalk en een andere muisaanwijzer zien.

De bugmelding is inmiddels offline gehaald, maar 9to5Google heeft het beeldmateriaal gepubliceerd. Hieruit blijkt dat het ontwerp van de pc-versie van Android anders zal zijn dan de huidige tabletweergave en de desktopmodus die met Android-telefoons geopend kan worden.

Zo is de statusbalk boven in beeld hoger en is er meer informatie zichtbaar. Bij de tijd in de linkerhoek staan bijvoorbeeld een secondeteller en de datum. Aan de rechterzijde zijn een accu- en wifi-indicator te zien, een notificatiebelletje, de taalinstelling van het toetsenbord en een Gemini-icoon.

De taakbalk onder in beeld is hetzelfde als de huidige desktop- en tabletweergave van Android, maar de muisaanwijzer heeft een langere 'staart'. De Chrome-browser bevat ook een Extensions-knop, die niet in de huidige Android-versie zit. Vensters hebben ook dezelfde minimaliseer-, fullscreen- en sluit-knoppen die ChromeOS nu heeft.

Bij de bugmelding werd een HP Elite Dragonfly 13.5 Chromebook gebruikt. Google bevestigde in juli vorig jaar ChromeOS en Android te willen samenvoegen tot een nieuw platform, dat intern Aluminium OS heet. Het bedrijf zei daarbij niet wanneer het OS klaar moet zijn en wat de grootste veranderingen voor klanten worden.

Reacties (51)

[Klemmer]

Voor mij als Linux-leek zou het fijn zijn als Linux niet zo versnipperd zou zijn.

Dat is eigenlijk de grootste reden voor mij om (nog) niet over te stappen, ik heb geen idee van hoe of wat met alle distro's....

[jpsch]

Gewoon beginnen. Ik zie die verschillende distro's als verschillende kleding in een kledingwinkel.

[TheVivaldi]

Precies. Waarom altijd dat gedoe bij Linux over verschillende distro's, maar op andere vlakken waar heel veel keus is, klaagt men niet. Sterker nog: daar is men juist blij met alle keuzevrijheid.

[Pep7777]

Ik denk dat het grote verschil is dat bij veel producten van jongs af aan al een beeld hebt opgebouwd. Wat zijn mooie kleren, wat is een betrouwbaar merk, waar kan je het lekkerst eten. En dan is keuzevrijheid wel makkelijk. Zo'n beeld bouwt lang niet iedereen op voor linux distros denk ik zo (en dan wordt het meer keuze-stress dan keuze vrijheid )

[thePiett]

Long time Debian / Ubuntu / Kubuntu gebruiker hier. Gewoon een paar proberen, kom je er vanzelf achter wat je chill vindt

[pim]

Als iemand ooit Windows wil proberen, raad je toch niet aan om "gewoon" een paar verschillende windows versies te proberen. Windows 8, 10, 11. Kom je er vanzelf achter wat je chill vind!

Jouw oplossing voor versnippering is om verschillende versies te proberen. Wat nou precies het probleem is!

[Triblade_8472]

Appels met peren.

Ten eerste zijn de Windows versies opvolgend, als een upgrade. En ten tweede toont het nummer aan welke de nieuwste is. Ten derde is het één bedrijf.

Linux. Uhh...

De bekende distros: Debia, Fedora, RedHat, Suse, Ubuntu, Mint, Pop!_OS, CentOS, ReactOS, SteamOS (?)

En dan mag je je eigen GUI erop bedenken... KDE, GNOME, XFCE, Pantheon (wist niet van het bestaan voor nu) of toch Cosmic van System76 waar ik vaker over hoor?

Hoe ga je hier in godsnaam uitkomen? Als dit geen versnippering is, dan weet ik het ook niet meer. Er zijn meer 'bekende' Linux varianten dan streamingdiensten! En daar doet men al moeilijk over.

Wat mijn probleem ermee is? (you asked)

Ik wil er een die exact zo lekker reageert als Windows (ik heb mint en pop geprobeerd en dat werkt verre van zo goed als Windows), maar dan Linux.

[elteck]

Tja.. dan zal de aanschaf van een auto ook wel onmogelijk zijn. Zoveel merken en modellen, totale chaos...

Linux is per defenitie enkel de linux kernel, niet meer en niet minder. Daar worden verschillende complete systemen opgebouwd. Dat vind ik persoonlijk ook de kracht van Linux, je hebt simpele systemen (Mint, Ubuntu), voor mensen die niet geintereseerd zijn van wat er onder de moterkap gebeurd., Dan heb je systemen voor de sleutelaar, die maximale prestaties willen, en graag ook aan de motor sleutelen (Gentoo, Arch). Maar je hebt ook systemen voor programmeurs, gamers, AI, servers, etc.

Windows is een systeem voor alles, maar dat maakt het ook zo zwaar. Zelf gebuik ik nu Ubuntu/KDE, heerlijk systeem. Ik begon met Gentoo, wat heel leerzaam was, maar ook wel tijdrovend.

[Blinkin]

Er bestaat geen Linux distro die net zo voelt als Windows. Als je dat wilt moet je gewoon Windows blijven gebruiken. Het zijn 2 totaal verschillende systemen.

Ik heb zelf Zorin OS geprobeert wat vrij goed Windows na doet, het kan zelfs een .exe met een dubbelklik starten tot in beperkte mate. Momenteel draai ik POP!_OS wat in mijn beleving beter draait dan Windows. Conclusie: het is nogal subjectief of iets lekker werkt.

[Piet Zaman]

Nou, de oplossing is, tussen de regels door, ook dat er geen probleem is. Je hebt keuze. Prima toch?

[com2,1ghz]

Nou nee. Gewoon een van de populaire pakken en proberen. Je kan zelfs een live usb stick opstarten om een gevoel te krijgen. Zo gemakkelijk gaat dat.

Ook moet je het willen. Ben je iemand die krampachtig vasthoudt aan software die alleen op Windows werkt, dan zeg ik blijf gewoon op Windows. WIl je echt verschil maken, dan ga je tijd en moeite steken om de overstappen op open standaarden. Vaak worden microsoft producten genoemd want LibreOffice is eng. Of Adobe software zoals Photoshop, Premier terwijl daar prima alternatieven voor zijn. En nee dit geldt niet voor iedereen.

[D-rez]

ik wil heel graag over en heb al meermaals een poging gedaan.
Maar de laatste keer dat ik het probeerde (en das om eerlijk te zijn al heel lang geleden) was het gebruiks gemak er nog niet overal. Voor de meeste programma's had ik prima alternatieven gevonden hoor, maar ik blijf uit gewoonte toch erg graag werken met 3Dsmax (ik kan maar niet kan wennen aan de besturing van blender) en autocad en de adobe suite.

[Triblade_8472]

Dat is precies wat ik ook heb.

Alle gedoodverfde (volgens internet!) Windows-vervangers geprobeerd, maar ze werken in de verre verte gewoonweg niet zo lekker als Windows dat doet. Ik wil wel, maar er is blijkbaar niemand die een lekkere desktop GUI kan bouwen dan Microsoft en Apple...

[readefries]

maar ze werken in de verre verte gewoonweg niet zo lekker als Windows dat doet

Het is maar net wat je gewend bent, ik kan weer helemaal niks met Windows. Zelf gebruik ik Gnome op Wayland, dat werkt voor mij.

Wat nou juist het mooie is aan GNU/Linux, is dat je de juiste mix voor jou kan kiezen. Vanuit Windows perspectief is dat wellicht vreemd dat je deze vrijheid krijgt. Maar dit is juist een kracht :)

[TheVivaldi]

Windows 8 wordt niet eens meer ondersteund.

Maar goed, je bent dus ook tegen versnippering van automerken, -modellen en de eigen systemen van boordcomputers die ze gebruiken? En tegen de 20.000 toiletreinigermerken? En de 20.000 polo's en jurken in kledingwinkels? En de 20.000 verschillende plekken waar je een huis kunt krijgen?

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 28 januari 2026 19:07]

[pim]

Al je voorbeelden zijn prima als die versnipperd zijn, want ze zijn allemaal makkelijk te leren.
Een besturingssysteem daarintegen kan weken duren voordat je er aan gewend bent.

[TheVivaldi]

Dus jij bent in 5 minuten gewend om van de Tesla-boordcomputer naar die van Mazda over te stappen? En in 5 minuten gewend aan je nieuwe woonbuurt? Met alle respect, maar dat lijkt me nogal stug.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 28 januari 2026 19:07]

[cricque]

Dat is appels met peren vergelijken. Je moet overschakelen naar de laatste Windows versie. Bij linux heb je keuzes, bij MS niet. Nuja ik gebruik linux al van eind jaren 90, dus ik ben wel wat gewend.

[Sanghelios]

Dat is net het leuke eraan.
Je kan heel ver gaan en alles zelf doen of je installeert iets wat volledig kant en klaar werkt zonder veel gedoe.
Of beide

Als je gewoon een goed OS wil zonder veel gedoe kan je gewoon voor Ubuntu of Fedora gaan. Beiden heel gebruiksvriendelijk en eenvoudig als beginner te gebruiken.

[mrjeepie]

Dat kan ik bevestigen. Ik ben net over naar Ubuntu, en eigenlijk werkt het probleemloos. En het idee dat je langzaam loskomt uit de greep van bigtech maakt elke dag blij De Google oplossing zou ik dus ook never nooit gaan gebruiken

[Deathspike]

Het boeit allemaal heel weinig. De ene of de andere distributie heeft een iets andere filosofie, maar zolang jij kiest voor iets wat jij prettig vind, is die specifieke distributie goed voor je. Uiteindelijk draaien ze allemaal dezelfde kernel en grotendeels dezelfde software. De enige "echte" keus is misschien de desktop environment (Cinnamon, KDE, GNOME, enz), maar ook dat is zoiets wat wel went na een paar dagen.

Eigenlijk hebben alle Linux distributies wel een Live environment waar je gewoon naar kunt booten en het dan proberen. Lees gewoon even in op de filosofie van een distributie, bijvoorbeeld of ze oude software draaien (want stabiel) of juist heel nieuwe (want features), of bijvoorbeeld of ze absoluut geen non-free programma's aanbieden (zoals h264) of juist wel. Vind iets wat jij prettig vind en probeer het.

Zelf draai ik Fedora KDE, maar nogmaals, het boeit echt heel weinig welke distributie je kiest.

[ricjuh]

Iemand zoals jij is altijd het beste advies Linux Mint.

[Frietsaus]

Ik zie het probleem niet zo, in de basis kunnen ze allemaal exact hetzelfde dus kies er eentje die een mooie desktop heeft zou ik zeggen. Ik zie dat gedoe ook telkens met die gaming distro's, ja een gaming distro is misschien 1% sneller dan een normale distro maar ze kunnen allemaal gamen.

De twee mainstream opties zijn wat mij betreft Ubuntu en Fedora, de rest zou ik me als leek niet eens druk om maken.

[Reactie gewijzigd door Frietsaus op 28 januari 2026 16:21]

[Sp3ci3s8472]

De distributie maakt op veel dingen weinig een verschil. Wil je iets dat op Windows lijkt dan ga je voor de KDE desktop omgeving, wil je iets wat op Mac lijkt dan is Gnome makkelijker.

Dan is de vraag hoe je updates wilt ontvangen, wil je graag het allerlaatste hebben wat er op de markt is. Dan kijk je eerder naar een distro die op Arch is gebasseerd (EndeavourOS, Manjaro). Wil je vooral een stabiel systeem en hoef je niet het nieuwste van het nieuwste dan kan je bijvoorbeeld kijken naar dingen zoals (K)Ubuntu, Linux Mint of Fedora. Als je voornamelijk wilt gamen dan zijn daar ook weer gespecialiseerde distros voor bijvoorbeeld Bazite en iets meer vrijheden met CachyOS of Nobara.

Over het algemeen zijn Linux Mint en Fedora een goed en veilig start punt en voor gamen Bazite.

[vrow]

Bazzite. Die kan niet stuk (letterlijk) en de meeste Steam-games werken ook nog gewoon.

De interface is heel fijn en eigenlijk alle programma’s staan wel in de store.

[thibaultvdb]

Met NixOS is dat voor mij wel gedaan nu. Uitgevonden door een Nederlander, het is een echte innovatie in het distributie landschap imho. Ik heb nooit de motivatie gehad om naar Linux te switchen, maar wanneer ik de long-term systeem management voordelen zag wou ik niet terug gaan naar imperatief software installeren. Ondertussen configureer ik zo goed als al mijn machines in een enkele github repo, zelfs mij SteamDeck draait NixOS, het geeft me enorm veel peace of mind en dat miste ik in de algemene computing ervaring.

[Urshurak]

Er zijn 4 grote distro's waar veel anderen op gebaseerd zijn; Debian, Fedora, Arch en OpenSUSE. En wat DE's betreft zijn vooral KDE en Gnome de grote spelers. Er is meer, maar om Linux te leren kennen denk ik dat één van deze distro/DE-combi's een hele goede start is. Andere distro's zijn vaak meer voor specifieke zaken (bijv een distro voor oudere hardware of speciaal voor muziek bewerken, development, gaming etc) Je kunt distro's ook gewoon zelf aanpassen aan je behoeftes.

Ik ben nu een jaar volledig over ( ook zonder dualboot dus). Eerst zelf Arch geïnstalleerd en wat verschillende DE's en WM's geprobeerd. Uiteindelijk voor Fedora met Gnome gekozen.

[Sp3ci3s8472]

Nee dank je, ik hoef niet nog een Google product. Krijg je zo een Google monopolie ipv Windows en we zien hoe goed dat werkt met Windows 11.

[[Roland]]

Een duopolie dan,

Concurentie op de desktop is juist heel welkom. Moet Microsoft zijn best gaan doen

[doltishDuke]

En daarom moet 2026 het jaar van Linux op de desktop worden.

[Wraldpyk]

Probleem van Linux is nog steeds dat je meer moet doen dan bij Windows of helemaal MacOS. Als je de massa mee wil krijgen dan zou je jaren gebruik moeten kunnen maken van een OS zonder ook maar een keer configuraties van het OS te moeten aanpassen. Hoe gebruiksvriendelijk Linux tegenwoordig ook is, blijft dit een struikelblok.

[GeoBeo]

Idd, Linux kan doorbreken op 1 hele simpele voorwaarde: ALLE PC hardware moet direct minstens even goed werken als die van Windows na een verse installatie.

Geen losse nvidia drivers die je appart moet installeren, geen gerotzooi met externe monitoren, geen gedoe met wifi, geen scripts te hoeven schrijven om de muiswiel scrollsnelheid aan te passen, etc.

Geen enkele Linux distributie komt daar op mijn laptop bij in de buurt en mijn laptop is speciaal voorbereid op Linux (AMD processor, geen nvidia videokaart, etc). Linux installeren en zorgen dat de hardware 100% werkt is nog steeds meerdere dagen werk, zelfs met Ubuntu, zelfs met "speciale" Linux laptop van Lenovo.

[Reactie gewijzigd door GeoBeo op 28 januari 2026 15:05]

[WernerL]

Wat voor exotische hardware gebruik jij dan? Ik heb echt 0 problemen. Alleen voor mijn printer moet ik handmatig een driver installeren. Rest werkt out-of-the-box.

Zelf draai ik al jaren Fedora met KDE en de installatie is letterlijk net zo makkelijk als Windows tegenwoordig dus ook dat is geen reden meer om weg te blijven.

[TheVivaldi]

En voor printers zul je op Windows ook drivers moeten installeren.

Ik heb ook al jaren geen enkel probleem meer gehad met Linux. Gewoon installeren en gaan met die banaan.

[jerisson]

Meerdere dagen werk? Bij de installatie selecteer je gewoon "install proprietary packages" en alles werkt als een zonnetje, inclusief de NVidia GPU.

Wanneer het mis kan gaan is als je de CUDA toolkit wilt installeren en daarbij niet de instructies volgt. Of als je een GPU wilt gebruiken die pas een week geleden gereleased is.

Alle dingen die je opnoemt zijn dingen waar ik meer dan 10 jaar geleden tegenaanliep maar die ik nu toch al een decenium niet meer gezien heb.

Zelfs de jaren ondersteuning die @Wraldpyk aanhaalt zijn geen probleem. Ik heb hier een laptop van 2016 waarop Ubuntu steeds geupgrade is (dus geen reinstall). In het begin met dus tussenliggende versies, maar tegenwoordig hou ik het gewoon op de langetermijn versies omdat het hebben van de nieuwste features mij niet meer interesseert. Upgraden is gewoon op de knop drukken als ernaar gevraagd wordt.

Uiteraard is dit slechts mijn ervaring en is het goed mogelijk dat jullie je daar ook niet in herkennen.

(Bij Windows heb ik dan weer vaak problemen dat het vastloopt en je na een geforceerde reboot zit te sukkelen met systeemherstel die 50-50 wel of niet wil lukken)

[Sanghelios]

Op zich kan dat toch wel al hoor. Heb al verschillende mensen die nog een Windows 10 machine hadden naar Fedora helpen overstappen.

Een goede browser, LibreOffice, ..
En via het software center kunnen ze apps installeren.
Updates gaan automatisch....

Ik zou niet weten wat je hier meer nog zou moeten gaan aanpassen dan bij Windows.

[Kalimero91]

Concurrentie vanuit Linux is toch echt wel wat gewenster en lijkt flink aan populariteit te winnen. Laat Google hier ver vandaan blijven alsjeblieft.

[jpsch]

Vorig jaar Chromebook gekocht, iets van 330 euro, 10 jaar ondersteuning, afneembaar toetsenbord. Perfect toch voor onderweg, ouderen, kinderen?

[Sp3ci3s8472]

Wat is dan het grote voordeel tegenover een oude (of nieuwe) laptop en daar Linux op zetten?

[jpsch]

TCO, ondersteuning en foolproof.

[Ruuuuuubje]

12 jaar geleden al een poging toe gedaan om mijn telefoon als laptop te gebruiken. Powerbank, USB scherm, bt keyboard en muis. Was best te doen.

Maar nu zou ik het zeker niet herhalen als ik een Google infested android op mijn telefoon had.

Van Windows op mijn PC ga ik juist af. Android is echter wel linux toch... Ik blijf maar op mint

[C64Boy]

Thanks but no thanks. U.S. en dan ook nog datazuiger Google? Enige positieve is iets meer concurrentie op de desktop? Of is dit gewoon ChromeOS 2.0?

[Zwarte_os]

Uit het artikel:

"Google bevestigde in juli vorig jaar ChromeOS en Android te willen samenvoegen tot een nieuw platform, dat intern Aluminium Aluminum OS heet. Het bedrijf zei daarbij niet wanneer het OS klaar moet zijn en wat de grootste veranderingen voor klanten worden."

[Reactie gewijzigd door Zwarte_os op 28 januari 2026 15:44]

[Bart ®]

Alleen al omdat ze in de VS niet weten hoe ze aluminium moeten spellen, zou ik dit niet gebruiken. Stoort me altijd mateloos .

edit: in Brits Engels is het wél gewoon aluminium.

Edit 2: bericht is aangepast, blijkbaar heet het wel Aluminium OS. Scheelt weer.

[Reactie gewijzigd door Bart ® op 28 januari 2026 15:37]

[TheVivaldi]

https://www.etymonline.com/word/aluminium

Dus verzonnen door een Brits wetenschapper (en afgeleid van het Frans). Maar ja, het is makkelijk om alles op de VS af te schuiven. Zelfde met hoe Britten ‘soccer’ als term veroordelen, want te Amerikaans, terwijl het van oorsprong een Britse term was…

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 28 januari 2026 16:48]

[arithcoder]

Google probeert MS na te doen door desktop Android te ontwikkelen/pushen op PCs?

[Tweddy]

Ik wil een blauw scherm

[nyron]

Typo?

 Het gaat om Aluminium OS --> The build number for “ALOS” — Aluminum OS is desktop Android’s codename 

[Piet Zaman]

Is Amerikaans versus Brits Engels. Ik ben benieuwd of ze de Amerikaanse (eigenlijk incorrecte) spelling er ook in het VK door gaan drukken...

[telenut]

Ik installeer nu regelmatig Flex OS op oude pc's. Werkt zeer goed en is voor veel oudere mensen perfect. Echter kan je daar geen android apps op draaien en dat is soms nog eens nodig. Als dat opgelost zou zijn met dit OS zou dit zalig zijn.

[ruud82]

Ja werkt top he, heb het nu draaien op een 4e generatie i3 met 8GB geheugen. Werkt best vlotjes. Ga dit weekend de HDD vervangen door een SSD, kijken hoe dat gaat werken. Gebruik die pc vooral voor de kinderen, die werken op de middelbare beide met Google diensten.

Ik ben allang blij dat de google store niet werkt, kunnen ze ook geen apps installeren

[Reactie gewijzigd door ruud82 op 28 januari 2026 16:52]