Spotify-klanten kunnen verdergaan in audioboek waar zij waren in papieren boek

Spotify lijkt te werken aan een functie om de positie in een audioboek af te stemmen op die van een papieren boek of e-book en omgekeerd. Daarvoor gebruikt de software de camera en beeldherkenning om de positie op te zoeken.

De functie heet Page Match, meldt Android Authority. De site trof code aan in de app van Spotify die de functie bevestigt en uitlegt. Met de camera laten gebruikers zien waar zij waren gebleven in het papieren boek of e-book, waarna het audioboek precies daar verdergaat. Omgekeerd toont de functie op welke pagina de klant verder kan gaan in het papieren boek of e-book.

De code vermeldt dat het gaat om een bètafunctie, maar Page Match is nog niet actief. Klanten kunnen het ook gebruiken om gemakkelijk boeken te scannen en te vinden bij Spotify. Als zij nog niet naar het audioboek kunnen luisteren, geeft de software die optie bij het scannen van een pagina. Amazon heeft WhisperSync, maar dat werkt alleen tussen e-books uit de Kindle-winkel en Audible-audioboeken. De functie van Spotify werkt met e-books en papieren boeken uit welke bron dan ook.

Spotify Page Match

Reacties (41)

[MischaBoender]

Lijkt me best handig, ik switch nog wel eens van lezen in bed naar luisteren in de auto. Alleen niet vergeten om even de laatst gelezen pagina te scannen voordat de luiken sluiten, anders zit ik 's ochtends alsnog te zoeken waar ik was gebeleven.

[david-v]

Het zou nog mooier zijn als je een ebook via een Api zou kunnen verbinden met Spotify zodat je dat niet zelf hoeft te doen. Maar dit is wel een goeie tussenstap.

[84hannes]

Het zou nog mooier zijn als je een ebook via een Api zou kunnen verbinden met Spotify zodat je dat niet zelf hoeft te doen.

Een open API is inderdaad een veel beter alternatief dan je openlaten sluiten in één ecosysteem, zoals whispersync als je Audible én Kindle van Amazon gebruikt.

Waarschijnlijk hebben velen met mij in de podcast moeten aanhoren hoe @WoutF zich jarenlang vrijwillig in het Kindle-ecosysteem heeft laten opsluiten, totdat hij er ineens uit wilde en zich realiseerde hoe naar die gesloten standaarden zijn. Dat is iets waar we helaas bijna allemaal op de moeilijke manier achter moeten komen.

[Reactie gewijzigd door 84hannes op 20 januari 2026 19:06]

[P_Tingen]

Dat is ook de reden dat ik alleen boeken aanschaf die vrij zijn van DRM, anders is je boek nog niet 100% van jezelf

[84hannes]

Het fysieke boek was altijd van jou in te doen en laten wat je wilt (monitor steun ofzo?). De inhoud is nooit van jou geweest. Bij het digitale boek is de inhoud meestal ook niet van jou. Je krijgt er alleen geen monitorsteun bij.

Dus suggereren dat een boek zonder DRM van jou is, en dat je er mee kan doen en laten wat je wilt is misleidend. Het kan makkelijker, er mag misschien ook meer, maar lang niet alles. Verspreiden of verfilmen mag bijvoorbeeld zelden.

[DonChaot]

Dat lijkt me meer voor de hand liggend ja. Als spotify toch al de audioboeken heeft zal het toch niet zoveel meer kosten als ze ook de ebook ter beschikking kunnen stellen en zo koppelen? Als je het boek ook op Spotify beschikbaar hebt kan ik me ook niet echt voorstellend dat er nog veel mensen ook de papieren versie kopen.

[84hannes]

Als spotify toch al de audioboeken heeft zal het toch niet zoveel meer kosten als ze ook de ebook ter beschikking kunnen stelle

1. Zo'n koppeling binnen Spotify is iets heel anders dan een externe API, je maakt je hiermee veel afhankelijker van één commerciële partij
2. Spotify biedt nu geen e-boeken aan naar mijn weten

Op korte termijn klinkt jou idee makkelijk en aantrekkelijk. Op de lange termijn hoop ik dat we iets geleerd hebben van Meta, Microsoft, Apple, Amazon, Google etc

[Tommerd]

Deels shill (werk er zelf ook aan), maar ik gebruik hier zelf Storyteller voor. Self-hosted platform om basically Amazon WhisperSync mee te vervangen. Werkt heel goed en fijn! Aanrader als je ADHD hebt en te makkelijk afgeleid raakt met "normale" boeken, het hightlight zegmaar de zin die het audioboek aan het uitspreken is in het ebook.

Dat is ook eigenlijk wat ik dacht dat Spotify's feature zou zijn, dit voelt wat omslachtiger.

[Finraziel]

Oh dat klinkt best interessant... Ik kan eigenlijk alleen naar mijn audioboeken luisteren als ik aan het rijden of wandelen ben, of misschien bij bepaalde simpele huishoud taken. Maar het kan niet te ingewikkeld zijn want dan hoor ik het boek niet meer en het kan ook niet niks zijn. Als ik op de bank ga zitten luisteren naar een boek, dat werkt niet, dan dwaal ik in no time af. Dit klinkt alsof het wel zou kunnen werken...

Enige wat me dan weer een beetje tegenhoudt is, ik heb redelijk gescheiden welke boeken ik in audio vorm koop en welke om te lezen. Om dit te doen zou ik dus de boeken die ik wil beluisteren ook nog een keer moeten kopen. Dat drijft de kosten wel flink op...

[Tommerd]

Ja dat is wel het nadeel inderdaad. Je zou het eens kunnen proberen met werken waarvan het auteursrecht is verlopen, icm met een audioboek van Librivox. Dat zijn dan wel bijna altijd wat oudere boeken, maar misschien nuttig om te kijken of het wat toevoegd.

Voor mij iig wel! Lees zoveel meer nu!

[Amanoo]

Interessant. Ik kende alleen de Amazon versie. En Speechify heeft een enkele keer zoiets gehad, ongeveer. Het werkte nooit goed. Ongeveer de grote reden dat ik toch telkens Amazon geld blijf geven.

[Tommerd]

Kan het aanraden! Als je bekend met met dingen self hosten (Home Assistant oid) is het een eitje om op te zetten

[Trami]

Ja dit kan ik beamen. Superfijne app. Met een druk op de knop wissel je van lezen naar luisteren en weer terug. Mist nog wel wat functies ten opzichte van een reguliere ereader, maar ze werken hard aan verbeteringen.

Het zelf transcriberen van audioboeken kost wat tijd. Ik heb speaches in een docker draaien en dan is mijn (flinke) GPU echt wel 1-2 uur bezig per boek, maar dan heb je ook wel wat :)

[SinergyX]

Of je krijgt de melding dat betreffend boek niet in Spotify te vinden is, of in die taal (zoeken op taal in Spotify is volgens mij uberhaubt niet mogelijk). Maar moeten ze dan niet eerst wat doen om audioboeken meer bruikbaar te maken in spotify? Zoekfunctie werkt half, taal is nergens te selecteren, nu zal ik misschien stukje 'niche markt' lezen/luisteren, maar Spotify is daar zeker niet mijn eerste keuze geweest.

[wisselwerking]

Ik kies er juist heel bewust voor om of een audioboek te luisteren of een (e-)boek te lezen. Ik lees (en luister) over het algemeen ook wel meerdere boeken tegelijkertijd.

[Skit3000]

Een alternatief (misschien iets bewerkelijker als lezer, maar toch) zou zijn om bij het verder luisteren een soort van korte vragenlijst op te stellen om zo te bepalen waar je bent gebleven. Dat kunnen dan geen vragen zijn die de clou van het verhaal weggeven, maar meer iets van "Weet je wie Rob is" om te kijken of een personage al geïntroduceerd is, of "Heb je al gehoord wie de hoofdpersoon tegen is gekomen in de steeg?"

Misschien werkt het niet op paginaniveau, maar met een paar gerichte vragen kan je zo waarschijnlijk wel op hoofdstukniveau (afhankelijk van het boek) uitvogelen waar iemand is gebleven.

[Mayonaise]

Misschien toch handig voor Spotify om een eReader uit te brengen? Dan kunnen ze net zoals Audible en Kindle automatisch syncen. Lijkt me niet moeilijk om een een Spotify sticker te plakken op een generieke eReader.

[Reactie gewijzigd door Mayonaise op 20 januari 2026 17:19]

[iqcgubon]

Of gewoon een API openstellen. Maar ja, ze krijgen 2FA na 100 jaar nog niet eens in orde.

[aikebah]

2FA fixen staat in de roadmap voor de laatste sprint voorafgaand aan het 100-jarig bestaan, dus daar kun je nu nog niks over weten of ze dat bijtijds rond krijgen.

[Amanoo]

Interessant. Voor mij is Whispersync dè reden om bij Amazon te blijven. Maar ook niet alle boeken hebben Whispersync, of soms komt het later uit. Als dit een beetje goed werkt zou ik het bijna baanbrekend willen noemen.

[HakanX]

Weet iemand waar ik in de Spotify App op Android door audioboeken kan bladeren? Ik zie geen aparte tab of iets. Als ik zoek krijg ik wel resultaten, maar wil liever bladeren op categoeriën.

[Pat911]

Handig, alleen een beetje overkill. Een boek heeft natuurlijk hoofdstukken, paginanummers etc. Ok, die laatste kunnen natuurlijk verschillen per druk van een boek. Maar is een paar getalletjes invoeren nou zoveel werk dat je telefoon dat over moet nemen?

[david-v]

Mijn vrouw zit vaak in de auto en zal dit wel heel fijn vinden. Ik doe niks met audio boeken dus voor mij niet van toepassing. Hoe doe jij het momenteel als je van lees boek thuis naar audio boek in de auto gaat?

[MischaBoender]

Ik probeer zoveel mogelijk op hoofdstukken te letten. Dus 's avonds een hoofdstuk uitlezen, in de auto geen hoofdstuk meer starten als ik zie dat ik hem niet af kan luisteren.

[magnifor]

Luister momenteel geen audioboeken maar ben van mening dat Spotify hun tijd en energie moet steken in hun corebusiness namelijk muziek. Audioboeken is vooral een nevenactiviteit voor ze om wat meer klanten toe te trekken om de aandeelhouders tevreden te houden. Idem voor podcasts maar daar heb ik iets minder moeite mee omdat ook dj sets als podcasts worden gepubliceerd. Vooruit denk ik dan maar audioboeken zijn zo onnodig in Spotify want mede daardoor wordt het abonnement wel duurder.

[david-v]

Je kan ook een abonnement nemen zonder audioboeken als je het niet gebruikt. Een podcast of een audioboek zie ik toch wel als gelijkwaardig en in die zin logisch om het te combineren.

Als Spotify ineens een maildienst in hun app zou beginnen zou ik het met je eens zijn. Maar dit valt in hetzelfde straatje. Ik zie dit niet als een onnodige functie, ook niet als een vitale overigens.

[MoonRaven]

Je kon een abonnement nemen zonder audioboeken. Dit is alleen beschikbaar voor klanten die op of vóór 1 april 2025 Spotify Premium hadden. Het is ook niet mogelijk om van Basic naar Basic due te wijzigen en als je opzegt, kan je het ook niet meer nemen.

[david-v]

Je hebt gelijk. Ik dacht dat het voor iedereen beschikbaar was maar dat het goed verstopt was.

[Vexxon]

Luister momenteel geen audioboeken maar ben van mening dat Spotify hun tijd en energie moet steken in hun corebusiness namelijk muziek

En Google had zich bij search moeten houden.
En Amazon had een boekenwinkel moeten blijven
En Microsoft had zich bij een OS moeten houden
En Philips bij gloeilampjes

Audioboeken is vooral een nevenactiviteit voor ze om wat meer klanten toe te trekken om de aandeelhouders tevreden te houden.

Dat is hoe vrijwel elk bedrijf werkt dat aandeelhouders heeft.

Idem voor podcasts maar daar heb ik iets minder moeite mee omdat ook dj sets als podcasts worden gepubliceerd.

Ah ok, dus je vind het vooral ok als het voor jou meerwaarde heeft. Zo niet dat dan behoort het ineens niet tot de core business.

Vooruit denk ik dan maar audioboeken zijn zo onnodig in Spotify want mede daardoor wordt het abonnement wel duurder.

Als je het afneemt wordt het inderdaad duurder ja. Als je dat niet doet betaal je er ook niet voor.

[magnifor]

En Google had zich bij search moeten houden.
En Amazon had een boekenwinkel moeten blijven
En Microsoft had zich bij een OS moeten houden

Denk dat het voor onze soevereiniteit en voor het hele internet beter was geweest als deze 3 bedrijven bij hun corebusiness waren gebleven.

[Finraziel]

Slechte vergelijking want Spotify integreert het gewoon in het enige product dat ze verkopen. Jouw voorbeelden gaan allemaal over bedrijven die naast hun eerste product ook nog iets anders zijn gaan verkopen. Dat is iets heel anders.

[Vexxon]

Het ging erom dat spotify iets doet wat volgens hem niet tot de core business behoort en daar sluiten mijn voorbeelden prima op aan.

Of dat onderdeel is van de app Spotify of niet is een detail. Sterker nog, het is beide audio dus je zou kunnen zeggen dat wat Spotify hier doet eerder tot de core business hoort dan wat die andere bedrijven doen.

[comecme]

En Microsoft had zich bij een OS moeten houden

Micro-Soft is begonnen met een BASIC-interpreter, niet met een OS.

[iqcgubon]

Luister momenteel geen audioboeken maar ben van mening dat Spotify hun tijd en energie moet steken in hun corebusiness namelijk muziek.

Idem. Daarom dat ik naar Qobuz ben overgeschakeld. Enkel muziek, niks van andere zooi.

[iqcgubon]

TIL dat er mensen zijn die wisselen tussen audio en leesboeken.

De twee apart, sure. Maar ze door elkaar mixen voor hetzelfde boek? Zou voor mij helemaal niet werken.

[SuperDre]

Dan moet je dus wel je leesboek bij de hand hebben in de auto om te kunnen starten met spotisfy waar je gebleven was.
Audioboek luisteren terwijl je aan het rijden bent vindt ik sowieso niet zo slim, want je moet je concentreren op de weg, en dan mis je dus mogelijk nog zaken uit het boek, maargoed dat ben ik, ik kan ook geen boek lezen als anderen tegen me aan aan het praten zijn.

[Reactie gewijzigd door SuperDre op 20 januari 2026 17:42]

[B Tender]

Allemaal onnodige functies waar volgens mij weinigen op zitten te wachten. Alles om de aandeelhouders tevreden te houden voor een paar euro extra.

Als er niemand op zit te wachten, hoe stelt dit dan aandeelhouders tevreden?

Daarbij is dit best iets waar ik op zit te wachten eigenljk :)

[Reactie gewijzigd door B Tender op 20 januari 2026 16:49]

[watercoolertje]

Als er niemand op zit te wachten, hoe stelt dit dan aandeelhouders tevreden?

Had je al die klagende aandeelhouders niet gehoord dan? Zij zijn de enige gebruikers die hier op zitten te wachten

[Vexxon]

Daarbij is dit best iets waar ik op zit te wachten eigenljk

Ik heb een Spotify-aandeelhouder gevonden, jij doerak!

[Amanoo]

Het is letterlijk de reden dat ik eigenlijk al mijn ebooks en audioboeken van Amazon vandaan haal en nergens anders. Niemand heeft een synchronisatiefunctie, behalve Amazon.