Diensten als Spotify zijn straks direct in ChatGPT te gebruiken, nog niet in EU

OpenAI gaat apps direct in ChatGPT aanbieden. Het bedrijf komt met een sdk waarmee het mogelijk is diensten te koppelen, zodat gebruikers bijvoorbeeld in ChatGPT muziek kunnen regelen op Spotify of een hotel kunnen boeken via Booking. De dienst is nog niet beschikbaar in Europa; dat komt later dit jaar.

OpenAI schrijft dat het per direct verschillende apps aanbiedt in ChatGPT en dat het tegelijkertijd een software development kit beschikbaar stelt waarmee andere ontwikkelaars ook aan de slag kunnen. In de testfase, waar OpenAI nu mee begint, zijn er zeven bedrijven aangesloten: Booking.com, Canva, Coursera, Figma, Expedia, Spotify en Zillow. OpenAI zegt dat later dit jaar ook TripAdvisor, Uber en andere, grotendeels Amerikaanse diensten beschikbaar komen.

Met de apps is het mogelijk een gesprek te voeren met bepaalde diensten, zodra gebruikers die aan elkaar hebben gekoppeld met inloggegevens. OpenAI noemt als voorbeeld dat gebruikers ChatGPT kunnen vragen om een afspeellijst voor een feest te maken op Spotify of dat het mogelijk is om huizen te zoeken die aansluiten op een specifieke wens via Zillow, de Amerikaanse tegenhanger van Funda. Ook kunnen gebruikers Canva vragen ideeën om te bouwen naar een presentatie, of Coursera gebruiken om meer te weten te komen over dingen die ze in een cursus leren. Gebruikers hoeven alleen maar de naam van een dienst te schrijven om van de app gebruik te maken.

OpenAI heeft een sdk beschikbaar gesteld waarbij gebruikers hun diensten aan ChatGPT kunnen koppelen en daar dan een app op kunnen bouwen. Dat gebeurt op basis van het Model Context Protocol. 'Later in het jaar' gaat OpenAI apps zelf beoordelen en publiceren. Het bedrijf wil dan ook 'meer details delen over hoe ontwikkelaars geld kunnen verdienen met hun apps'. Dat kan interessant zijn; OpenAI heeft nog geen duurzaam verdienmodel en kan mogelijk gaan inzetten op commissie.

Hoewel sommige apps per direct beschikbaar zijn, geldt dat nog niet voor Europese gebruikers. OpenAI zegt dat het de apps 'snel' in de Europese Unie beschikbaar maakt, maar geeft daar geen tijdlijn bij. Als de dienst beschikbaar wordt, geldt dat voor zowel betalende abonnees als gratis gebruikers van ChatGPT.

OpenAI zegt dat ontwikkelaars 'minimale data' mogen verzamelen via apps en dat ze daar transparant over moeten zijn. "Later dit jaar zullen we meer gedetailleerde beheeropties beschikbaar maken waarmee bepaald kan worden welke specifieke datacategorieën een app kan gebruiken om resultaten te personaliseren", zegt het bedrijf.

De apps komen 'later dit jaar' ook beschikbaar voor zakelijke gebruikers en gebruikers met een Edu-abonnement voor het onderwijs. Er moet dan ook een soort marktplaats komen waar het mogelijk is de apps te vinden.

Reacties (38)

[businesspro]

Startschot van het einde van websites zoals we die nu kennen.

Alles gaat veranderen naar databanken en api’s (via sdk’s). Op zich logisch: als je de openingsuren van jouw bakker wilt opzoeken moet je eerst in google de naam en locatie intikken, de link openklikken, helemaal naar onderaan in de footer scrollen en dan weet je het. En de bakker moet tijd steken in een website onderhouden.


My 2 cents

[WernerL]

Waar denk je dat ChatGPT de openingstijden vandaan haalt? Als de bakker zijn openingstijden niet up2date houdt op zijn website of google places dan komt ChatGPT ook niet aan die info.

[mastair]

Dan gaat de bakker de openingstijden wel doorgeven aan OpenAI want als ze niet juist bij zijn klanten komen dan gaat hij daar ook last van krijgen

[FranzFerdiNaN]

Ah ja ik zie inderdaad wel voor me dat de lokale bakker een API van OpenAI gaat aanroepen om de openingstijden door te geven.

[DrPoncho]

Vage reactie, alsof de bakker nu met html en php werkt. Daar zal vast een UI voor zijn, mocht het zover komen.

[hiostu]

Ze beheren dat nu toch ook vaak via Google? Google haalt die informatie op maps van openingstijden echt niet allemaal van websites af. Dat doen winkeliers ook gewoon via hun business profiel. Dus waarom niet in ChatGPT als dat populair wordt.

[Skit3000]

Behalve dat je niet alleen ChatGPT hebt, maar ook Gemini, Claude, etc etc. OpenAI en concurrenten zullen voorlopig dus waarschijnlijk nog zo veel mogelijk van deze informatie van de website van de bakker (moeten) halen.

En opzich ergens ook wel fijn als het huidige internet ophoudt te bestaan, en we gewoon weer terug gaan naar websites met een simpele opmaak en (goed bijgehouden) informatie, in plaats van al die clickbait websites waar je nu omheen moet kijken.

[businesspro]

Wss zoals je met Google een business kan claimen voor google maps & website, maar dan in chatgpt. Dan kan de bakker netjes in mensentaal zijn openingsuren updaten via chatgpt.

Je denkt nog vrij klassiek zo te zien.

[cricque]

De bakker gebruikt geen chatgpt hoor, net zoals de slager. Die hebben met moeite een business profiel en dikwijls zelfs nog geen website

Enja het is hier tweakers, maar net nog een sessie over peppol gegeven voor klanten van mij en daar gebruik ik slager en bakker als voorbeeld. Dat zijn mogelijk klanten van hun, die het nut niet inzien van e facturatie, maar ze moeten. De meesten hebben hier nog niet van gehoord ... ook niet van hun boekhouder en hier in den belziek is het verplicht vanaf 1 Januari 2026 .... De bakker waar ik ga bijvoorbeeld (dochter is een ex collega) weet dit via de dochter, maar de andere bakker hier in de buurt weet van niks bijvoorbeeld. Er is nochthans genoeg reclame op radio/tv etc. Zelfs het lokale handelaarsverbond heeft hier al sessies over gedaan, komt geen kat naar.

[fenrirs]

Gelukkig heb ik een bakker die zich met brood banken bezig houdt

[josh-hill]

En hoe geef je dat dan door aan ChatGPT (OpenAI) zodat anderen het kunnen oproepen?

En hoe voorkom je dat ChatGPT de openingstijden gaat hallucineren?

[Coolstart]

Als de bakker zijn openingstijden niet up2date houdt op zijn website of google places dan komt ChatGPT ook niet aan die info.

Is dat niet de basis-logica? Geen input = geen resultaat. Het hele idee van moderne AI is dat het kan uitvoeren via agents. Geen openingsuren (of geen toegang) = geen resultaat.

AI-Agents hebben toegang nodig tot API’s, logins of publieke websites. Anders kunnen ze niets doen. Wat Open AI nu doet is via agents communiceren met services zodat je die in hun platform kan sturen.

We beseffen het niet maar AI-agents gaan ons nieuwe mogelijkheden geven. AI was al revolutionair maar nu hebben kan je opdrachten geven aan AI dingen voor u te doen. Niet iedereen beseft het maar het is revolutionair.

Het is nu nieuw maar over 2jaar is het doodnormaal.

[fenrirs]

In principe zou het zo moeten werken, maar de meest simpele dingen krijgen ze nog niet eens voor elkaar.

20 jaar geleden was er óók zo’n belofte: taverna. Allerlei tools op bio gebied zouden aan elkaar geknoopt worden en we zouden alleen nog maar api’s aan elkaar knopen. In de praktijk….. schrijven we nog steeds bash scripts

[Katoenplukker]

Wil dat ook zeggen dat we zoekmachines zoals we die nu kennen gaan veranderen?

Wordt SEO (search engine optimization) dan LLMO (large language model optimization)?

Hoe gaat het gedrag van surfen veranderen?

[Robby517]

Wordt SEO (search engine optimization) dan LLMO (large language model optimization)?

Die trend is al even aan de gang, search valt echt met rasse schreden weg. Bij interesse zeker eens Googlen (oh ironie) naar 'AI customer journey'.

[The Raido]

Snel de RSL Standaard onder de knie krijgen dan https://rslstandard.org/

[BlueSix]

Daar zijn inderdaad al termen voor: GEO (Generative Engine Optimization) en AEO (Answer Engine Optimization).

Voor heel veel doeleinden zal dit inderdaad voldoende zijn, zoals het genoemde voorbeeld van de openingstijden van de bakker. Als die content goed gestructureerd is op de website van de bakker, of bijvoorbeeld Google Places of Facebook, kunnen GPT’s deze prima indexeren en opnemen in de antwoorden. Zie bijvoorbeeld hoe bing.com dat al doet. De meest prominente content is het antwoord van Copilot Search op de zoekopdracht, met de optie om door te klikken naar de bron.

[businesspro]

Sterker nog, ik denk dat zoekmachines zoals google gaan verdwijnen.

Reddit zijn traffic is laatste tijd geplummed omdat reddit links veel minder in chatgpt antwoorden terugkomen. Zat geen reden aan, volgens sommigen is dat gelijkaardig wat met SEO gebeurde toen quara the new hot thing was, dan Medium, dan Reddit,…

Ik denk dat surfen ook gaat verminderen. Is eigenlijk al bezig: traffic naar wikipedia is gigantisch hard gedaald omdat mensen gewoon dingen vragen aan chatgpt.

[jongetje]

En dan gaat de bakker met een api de info aanleveren?

[businesspro]

Systeem zoals bij claimen van Google business. Je moet nu ook in jouw business profiel de openingstijden aanpassen.

Na verificatie gaat de bakker dan zijn uren mooi in mensentaal vertellen tegen chatgpt en dan wordt dat in databank mooi geupdated. Als mensen dan vragen wat openingstijden zijn wordt dat daar dan mooi opgehaald.

Het valt me op dat veel mensen hier nog op de klassieke manier denken.

[Reactie gewijzigd door businesspro op 6 oktober 2025 22:36]

[MarkS90]

Ja ja. "Minimaal data verzamelen" staat in de tekst.

Waarom geloof ik dat niet? Onze data is toch het verdienmodel als je niet hoeft te betalen om een dienst te gebruiken.

[yevgeny]

Minimale data verzamelen is voor de diensten die via chatGPT worden aangeboden, niet voor chatGPT zelf die loggen zeer waarschijnlijk alles.

[OruBLMsFrl]

Ja tuurlijk. Die api die ze die andere diensten aanbieden is als een ring of power. Kun je je dienst een beetje mee opleuken als je dat zelf niet goed met een ai bot voor elkaar krijgt of op de OpenAI merknaam wilt meeliften.

Echter, achter al dat moois schuilt een duistere waarheid: there is only one true lord of the rings, of in dit geval lord of our data, OpenAI

[Reactie gewijzigd door OruBLMsFrl op 6 oktober 2025 22:22]

[icecreamfarmer]

Wordt dit de nieuwe browser?

[APClll]

Het komt meer op mij over alsof ze op de positie van Google aan het azen zijn: Tot niet zo lang terug was Google "de poort naar internet" en dat willen ze nu zelf gaan worden. (Startpagina werd het in elk geval niet...)

Mensen googlen niet meer naar info, ze GPT'en nu naar info. Wie het eerste bij het grote publiek de status van 'gebruiksvriendelijk met goede resultaten' bereikt, gaat de winnaar van die nieuwe race worden.

[Reactie gewijzigd door APClll op 6 oktober 2025 22:36]

[Ron555]

Tja afwachten.

Maar ik zie het niet zo zitten om een/meerdere AI toko’s mijn inlog gegevens van andere sites te geven, zal vast wel “beveiligd” worden maar dan nog

Booking/spotify/amazon/prime/netflix…/…

Voorlopig nog een enge gedachte dat een AI mijn inlogs heeft

[Accretion]

Je bouwt toch ondersteuning voor AI in je app, i.p.v. ondersteuning voor je app in AI?

Dat je in Spotify een prompt kun doen voor een bepaald soort muziek of een playlist daarvan?
I.p.v. dat je vanuit ChatGPT playlists in spotify gaat aanroepen

Op zich is A.I. met spraakbesturing waarschijnlijk wel een stuk beter dan de huidige spraakbesturing met zo'n Google-Home, die snapt het nooit als ik een weerwoord heb.

[ASNNetworks]

Ik gok dat ze hiermee vooral richten op de mobiele ChatGPT app, om de concurrentie aan te gaan met Gemini. Op Android kan je de ChatGPT app bijv al als standaard assistent instellen ipv Gemini (voorheen Google Assistant). Dus door steeds meer apps te integreren met ChatGPT, hopen ze dat mobiele gebruikers de app meer gaan gebruiken als hun standaard go to assistent.

[Pensmaster-B]

Een jaar geleden gebruikte ik AI chatbots nauwelijks, nu elke dag.

Het is een zo andere manier van informatie opzoeken dan via een browser, via een browser probeerde ik altijd de tekst zo in te typen dat dit het beste kon matchen met iets wat op een website zou staan. Nu vraag ik het aan AI alsof ik het aan een persoon (of vriend) zou vragen en krijg ik de informatie.

Ik vind het persoonlijk een fijne "interface" voor het ophalen van informatie.

[Azenomei]

Was er nu maar een garantie dat de informatie ook daadwerkelijk klopt of meerdere bronnen die je dan kan inzien ipv blackbox says so.

[MarcoDaz]

Helaas klopt het ontzettend vaak niet waar de LLMs mee op de proppen komen. Kapotte links, compleet foute informatie, belangrijke informatie of resultaten achterhouden en pas een vollediger antwoord geven als jij stelliger kunt zijn dan de arrogante chatbot zelf, nee. Volgens mij is er nog behoorlijk wat werk aan de winkel.

[Reactie gewijzigd door MarcoDaz op 6 oktober 2025 21:55]

[Niema]

Zoekmachines zoals google hebben hetzelfde probleem met websites die gwn kul spammen. Probleem is ook erg gegroeid door de komst van ai gegenereerde websites. Google weet dat nog wel goed te beperken met bijvoorbeeld info previews van Wikipedia en resultaten te sorteren op basis van leeftijd en traffic. Maar wss kan ai dat ook

[jongetje]

Het grappige met zoeken is dat je niet weet wat je niet hebt gevonden.

Oftewel, de zoekmachine (en AI) weet alleen wat je hem verteld. Als er informatie is die niet is ingevoerd vind je dat dus niet.

Het gevaar van alles maar in AI stoppen is dat de waarheid wordt wat veel mensen erin stoppen. Zo heeft een bedrijf ooit geëxperimenteerd met cvs automatisch beoordelen adh wat voor cvs er werden aangenomen. Als je dus ontwikkelaars zoekt zijn dat vaak mannen. Vervolgens ging AI dus vrouwen afwijzen want die werden bijna niet aangenomen. In de praktijk dus niet omdat die een direct cv hadden maar omdat die simpelweg weinig reageerden. En als AI dan zie dat die 3 vrouwelijke sollicitaties van de 300 geen match zijn kan dus conclusies trekken...

[Yzord]

Ik vind dit anders een pijnlijke ontwikkeling. Je weet dat AI ook gewoon onzin kan optrommelen? Ik werk dagelijks met AI voor onderzoek ernaar en het is pijnlijk te zien hoe vaak het onzin uitkraamt. Zo deed ik laatst een request welke bekende voetballers bij NEC hebben gespeeld. Dit deed ik op de gpt-oss 120b model. Eerste reactie was John Bosman alsmede Ronald Koeman. Beide hebben nog geen bal aangeraakt in het shirt van NEC lol.

En het grappige is ook nog eens dat ik op zoek was naar Guus Hiddink, die daadwerkelijk voor NEC heeft gespeeld, maar die komt niet voor in de lijst.

Lees dit maar eens lol https://i.postimg.cc/Fzmx...025-10-06-at-22-19-55.png

Dus stop met het aannemen wat AI uitspuugt dat dat ok is.

[Reactie gewijzigd door Yzord op 6 oktober 2025 22:31]

[AibohphobiA BoB]

Als je hiermee kerstliedjes kan uitschakelen, dan ben ik sowieso voor.

[jongetje]

Dat heb je echt geen AI voor nodig.

[AibohphobiA BoB]

Wel, want je kunt ze er niet uitfilteren als je alles van een artiest speelt.

[Zorg]

Chatgpt heeft nog geen MCP support rechtstreeks in chat, Claude heeft dit wel. Technisch kunnen ze dit perfect zonder problemen doen maar blijkbaar willen ze dit gecontroleerd doen ipv in één keer alles te linken...