ChatGPT heeft nu een appwinkel

OpenAI laat voortaan alle ontwikkelaars apps bouwen voor gebruik in ChatGPT. Het bedrijf gaat externe apps beoordelen, nadat het eerder al samenwerkte met een handvol bedrijven zoals Spotify. ChatGPT heeft inmiddels ook een eigen appwinkel gekregen.

OpenAI zegt in een blogpost dat het vanaf donderdag applicaties van externe ontwikkelaars ter beoordeling en publicatie accepteert. Het gaat om applicaties die gemaakt zijn met een nieuwe software development kit, die het bedrijf sinds oktober aanbiedt. OpenAI bracht die sdk toen uit voor ontwikkelaars van diensten als Spotify en Booking, zodat die applicaties kunnen bouwen die direct in chatbot ChatGPT te gebruiken zijn.

Aanvankelijk werkte OpenAI met die twee bedrijven samen, met nog een handvol andere partijen die alvast apps beschikbaar maakten. In de tussentijd konden ontwikkelaars alvast aan de slag met de ontwikkelkit. Daaruit zijn inmiddels enkele tientallen apps komen rollen, die in een speciale appsectie in ChatGPT staan.

Met de externe apps is het mogelijk om een externe dienst aan te spreken. Dat kan door de diensten te koppelen met elkaar en vervolgens met een tekstcommando een dienst aan te spreken via @. OpenAI zegt dat apps 'moeten voelen als een natuurlijk verlengstuk van een gesprek'. In de toekomst moet het verder mogelijk worden voor ontwikkelaars om geld te verdienen met hun apps, maar het bedrijf gaat vooralsnog niet in op hoe dat moet.

Reacties (30)

[Macron]

Gaan ze de apps handmatig checken of vertrouwen ze op hun AI?

[Mindmaster]

De oude GPT's in een nieuw jasje gegoten.

[0b1]

Het gebruik bij mij is gedaald tot een dieptepunt. Het nieuwe is er af. Fouten, heel vele fouten en 'going full circle' om een degelijlk antwoord soms te krijgen. Weinig tot geen meerwaarde. Nu komen ze met een appstore. Ze gaan weer de richting uit zoals alle andere big tech. Wat gaat eindigen in een zootje. Het zal niet voor vandaag zijn.

[Marcel3X]

Ik gebruik geen ChatGPT en ga dat ook nooit doen, leuk voor mijn Nvidia stocks, op tijd verkopen voor de bubble ontploft...

[Ben5050]

Ik ben bang dat het wel tijdje gaat duren

[Joppiesaus2]

Als het maar lang genoeg duurt haalt de daadwerkelijke waarde die gecreerd wordt de investering weer in en zal de bubbel verdwijnen door alle groei in output. Ook mogelijk. Toch echt wel een verschil met dot com als je het mij vraagt.

[jordibtje]

Dit is dan de zoveelste keer dat ze integratie met externe platformen of bronnen proberen te introduceren.

Eerst waren het plugins toen later "gpts" en nu noemen ze het apps.

Ik snap niet zo goed wat een app zoals Spotify met een chat functie moet buiten vragen naar je geschiedenis en liedjes aanvragen.

OpenAI heeft de rechtzaak tegen de new York times verloren, hierdoor wordt vanaf heden alles gelogt (voor onbepaalde tijd/indefinitely) en is ook in te zien door de Amerikaanse overheid, zelfs als je een business of overeenkomst hebt met openAI.

Hele hoop nieuwe data komt er nu natuurlijk bij als er een nauwe integratie met native apps gepushed gaat worden.

[Gadgetryer]

After months of litigation, we are no longer under a legal order to retain consumer ChatGPT and API content indefinitely. Our obligations under the earlier order ended on September 26, 2025.

De data retentie is dus niet meer actief

Bron

[whersmy]

Nou, ik moet zeggen... Dit vind ik wel fijn. Het lukte me laatst niet om de Adobe Photoshop-app aan te spreken. Maar nu gaat het veel makkelijker. Je kan met sliders iets meer creative control krijgen, itt bijv MJ of VizCom. Ook heb ik de Spotify-functie aangeschakeld. En dit werkt toch best wel oké. Ook ben ik een nieuwe afspeellijst tegengekomen, die ik niet eerder zou tegenkomen of vinden. Nu wel, omdat ik nu heel specifiek kan zoeken. Niet verkeerd. 😃

[okkies]

Na lang abonnee van ChatGPT te zijn geweest, ben ik er helemaal klaar mee. Die hallucinaties. Het weigeren om iets eerst even online te zoeken. Dat please-gedrag en de concurrentie, met name Claude, vliegt ze voorbij en iedere release voegt helemaal niets toe. Hetzelfde brakke model met een nieuwe naam.

[junkchaser]

Ze proberen wel erg hard om de onmisbare app te zijn. Ik denk echter dat het nog enkele jaren gaat duren, dat mensen heel dat AI gedoe beu zijn. Het is een leuke tool als wingman, maar een LLM zal nooit een mens vervangen en dat gaat niet veranderen met een app store erbij te flansen. Momenteel is de concurrentie ook zo groot in de commerciële, maar ook uit de opensource wereld dat openai zich niet meer de king of the hill kan wanen. De laatste maanden kwamen ze mager uit de hoek wanneer ze hun tanden met 5.2 lieten zien aan google en mistral. Daarnaast was al dit met hun code red een teken aan de wand. Misschien was Musk toch de betere optie om de zaak te runnen als een non profit. Time will tell...

[m-a-r-t-1]

Blijf indien mogelijk weg bij Amerikaanse producten en gebruik liever Le Chat of zo. Op het forum staat een heel topic over Europese alternatieven.


Alternatieven voor Amerikaanse producten & diensten

[Reactie gewijzigd door m-a-r-t-1 op 18 december 2025 16:53]

[The-Source]

Claude AI is van Antropic == Amerikaans.

Dat ze nu kantoren in EU hebben maakt het niet ineens Europees.

[m-a-r-t-1]

Excuses, was te laat met wijzigen :)

[Joppiesaus2]

Ik heb alle vertrouwen in X. Enorme storm aan geschreeuw, maar duidelijk geen politieke modificatie. Dat merk ik op YT en FB wel meer. Ik denk dat ome elon z’n poot stijf houdt, van die kleinere Europese alternatieven vraag ik me af of ze weerstand durven bieden tegen alle EU dwang. Als dat wel zo is zal ik die ook serieus overwegen.

[BoGu5]

Hoe rijm je dat met dit artikel? review: 31 Nederlandse Kamerleden betalen mogelijk voor zichtbaarheid op X

[mavaros]

Grok is prima. Daar zit alles ineen, en hoef je niet naar een appwinkel. En ja, ook dit ding krijg je aan het hallucineren, maar het knutselen gaat met Grok beter dan met chatgpd.

[Cybje]

Ik heb inmiddels een paar keer modellen van Mistral geprobeerd, maar de kwaliteit ligt simpelweg niet zo hoog als OpenAI. Vooral met code genereren binnen wat grotere projecten ligt de kwaliteit zo laag dat je het beter weer helemaal zelf kunt doen. Terwijl Codex of gewoon GPT5 via de API echt wel aardig goede code genereert. Dan moet ik nog steeds wel wat dingetjes fixen, maar uiteindelijk bespaart het tijd. En AI heeft wat mij betreft alleen waarde als het mij zakelijke tijd bespaart.

Ik zou graag willen dat er meer geld naar Mistral gaat, zodat ze harder kunnen ontwikkelen en meer kunnen concurreren met Amerikaanse en Chinese AI. Want op deze manier gaan we ernstig achterlopen als Europa.

[Mellow Jack]

Maar in deze context. Het aanspreken van andere applicaties. Zou prima moeten kunnen met Mistral.

[brammerd21]

M-a-r-t-1 geeft toch al zijn reden?

Maar goed, we kennen je ondertussen:

"De laatste tijd komt Europa juist mijn nek uit."

[Sinester]

M-a-r-t-1 geeft toch al zijn reden?

Waar dan? hij zegt alleen blijf weg bij Amerikaanse producten

[brammerd21]

hij zegt alleen blijf weg bij Amerikaanse producten

Allereerst, Nee. Hij zegt: indien mogelijk blijf weg....
En reden is dat er europeese alternativen zijn. Staat er ook bij.

[Sinester]

Het is maar hoe je het leest

Het enige wat hij letterlijk zegt is in het kort: blijf weg bij Amerikaanse producten EN er zijn Europese alternatieven. nergens lees ik een echte duidelijke reden

Een alleen dat er Europese alternativen zijn vind ik geen valide reden, mag wat meer informatie bij. Europa is niet heilig.

een hele summiere reden dus met wat hersenkronkels, en natuurlijk snap ik wel wat hij wil zeggen, maar zeg het dan gewoon imo

[Reactie gewijzigd door Sinester op 19 december 2025 09:39]

[brammerd21]

natuurlijk snap ik wel wat hij wil zeggen

Mooi.

De link heeft meer context. Nice and short, geen onnodige context, zonder allerlei herenkronkels. imho.

[brammerd21]

Suggereer je hiermee dat je de VS/EU situatie geen werkelijke reden vindt? (Even los of het ermee eens bent, dat hoeft natuurlijk niet)

[brammerd21]

Kijken naar de toekomst, prima en duidelijk. Ik hoop met je mee!

Overigens, als Martje met zijn EU focus reageert op de trend, maakt het dat hij toch ook geen ongelijk heeft?

[Muffles]

Alleen als er weer een democraat aan de macht komt, is hij zijn hele termijn bezig om de puinhoop van Trump op te ruimen. Meestal gaat het dan niet meteen beter met de Amerikaanse economie (en indirect met ons), waardoor kiezers weer gaan bokken en de Republikeinen weer olie op het vuur gaan gooien. Kortom, het gaat nog heel wat jaren duren voordat de VS alles weer op orde heeft. In die tussentijd is het beter om niet stil te zitten en Europa doet dat eigenlijk (veel te laat natuurlijk) ook. Juist als wij, de gebruikers, laten zien dat we ook Europese tools willen gebruiken, gaat de ontwikkeling ook sneller. Juist AI leert van ons, dus hoe meer wij als Europeanen het gebruiken, hoe eerder wij zelfstandiger kunnen worden. De macht ligt in onze eigen handen. Ik kijk inmiddels ook naar Europees en Open Source. Voor Trump deed ik dat nooit.
En ik vrees dat wij over 10 jaar nog steeds weten wie Trump was, net zoals we weten wie Clinton was, Barack, maar vooral ook Bush en Reagan. Allemaal hebben ze goede dingen gedaan en slechte dingen. De geschiedenisboeken staan er vol mee. En al die eerdere besluiten wegen ook zwaar op de besluiten van de toekomstige presidenten. Biden kon ook niet alles doen wat hij wilde, omdat Trump hem in de weg zat.