SIDN verhuist registratiesysteem voor .nl pas in september naar nieuw platform

De geplande migratie van het registratieplatform voor .nl-domeinnamen schuift op naar 1 september 2026. Domeinbeheerder SIDN meldde in juli al dat de oorspronkelijk geplande overgang in maart 2026 niet doorging. Nu maakt het de nieuwe datum en transitieperiode bekend.

Het gaat om de overgang naar het nieuwe Hello Registry-platform, wat de naam is voor het systeem dat SIDN samen met het Canadese CIRA ontwikkelt. "In de afgelopen weken hebben we gewerkt aan de definitieve planning. We zijn blij mee te kunnen delen dat er een definitieve migratiedatum gepland is: 1 september 2026", meldt SIDN nu. "In dit bericht geven we meer achtergrond bij de keuze voor deze datum en de plannen voor de tussenliggende periode."

De Nederlandse stichting legt uit dat het 'in overleg met de Vereniging van Registrars en na afstemming met meerdere registrars' kiest voor een migratie direct na de zomervakantie. Die periode is volgens SIDN nog rustig en heeft lage belasting en relatief de hoogste personeelsbezetting. "Ook heeft deze datum als voordeel dat er iets meer ruimte in de planning voor de migratie ontstaat, voor het opvangen van onverhoopte tegenvallers."

Vanaf 1 februari loopt de technische preview voor het nieuwe registratieplatform voor .nl-domeinnamen. "In deze periode bieden we je de mogelijkheid om het systeem alvast te leren kennen. Ook kun je je dan voorbereiden op noodzakelijke aanpassingen van je eigen integraties met onze systemen."

Vanaf 1 april begint de operationele test- en evaluatieperiode. Dat is dan 'de livegang van de Operational Test Environment (OT&E), nu bekend als de Registrartestomgeving (RTO). Dit is het moment om je aangepaste integraties te testen'. SIDN benadrukt dat de migratie naar Hello Registry alle registrars raakt en dat goede voorbereiding belangrijk is. "We adviseren je ervoor te zorgen dat je aan jouw kant klaar bent voor de migratie vóór de zomervakanties."

Migratie naar AWS

Deze overstap naar een nieuw, moderner systeem staat naast de voorgenomen migratie van een deel van SIDN's IT-infrastructuur naar AWS. Die migratie naar de Amerikaanse cloudaanbieder bleek omstreden, werd ingeperkt en zou volgens de Tweede Kamer geheel niet moeten doorgaan.

Reacties (10)

[kodak]

Het opvallende aan de aankondiging is dat SIDN het geen belangrijke mijlpaal lijkt te vinden dat men naar een omstreden platform gaat verhuizen. Het is kennelijk zelfs zo onbelangrijk dat ze het helemaal niet benoemen. Terwijl een planning niet zomaar realistisch is als je op dit moment nog niet eens weet of je naar een specifiek platform gaat verhuizen.

Als je als stichting verantwoordelijk bent voor alle miljoenen domeinnamen van een land, inclusief de afhankelijke miljardenhandel en enorme afhankelijkheid als samenleving, niet eens openlijk wenst te benoemen dat dit om een overstap naar een ander platform gaat lijkt het meer bezig met marketing van hun plannen dan met risico's en zorgen vanuit de samenleving en volksvertegenwoordiging openlijk serieus nemen.

Het internet maak je nmm niet veiliger met obscurity en oude marketing maar door openlijk voor de dilemmas uit te komen en bespreekbaar te houden. Maar daar lijkt men bij SIDN kennelijk heel anders over te denken. En als het mis gaat is de directie samen met de communicatieadviseurs waarschijnlijk nergens te bekennen of komen niet verder dan een sorry.

[Reactie gewijzigd door kodak op 15 december 2025 17:47]

[jorisdrenth]

Inderdaad. In België snappen ze het gelukkig wel:

https://www.dnsbelgium.be/nl/nieuws/dns-belgium-verlaat-aws

Nu SIDN nog.

[HollowGamer]

Ik maak mij vaak om corruptie in dit land, en vaak vermoed ik dat in achter kamers iets gebeurt. Dit is niet omdat ik in complottheorieën geloof (beetje dan), maar gokken werd eerst afgeschaald, daarna kwam er minister die toch wel goede banden met iemand bleek te hebben waarvoor het goed uitkomt, en plots kom je dood in de gokreclames.

Bij SIDN heb ik ook zo'n gevoel. Het verhuizen naar AWS lijkt me vooral ingegeven door een of meerdere personen met een goede connectie tot dat bedrijf. Ik herinner mij nog een fragment van gemeenteraadslid die met Google T-Shirt op TV was, omdat in zijn gemeente een data-center van dat bedrijf kwam.

M.a.w. ik zou weleens willen weten wat ze ervoor krijgen of welke beloftes worden gemaakt. Ik neem aan dat je beslissingen maakt op basis van grote peilers als kosten, veiligheid, toekomst gerichtheid, etc. op al die 3 scoort Amazon al slecht. Dus geen idee waarom je het zo wilt doorduwen (al heb ik wel een vermoeden)? Het staat wel goed op je CV, dat wel.

[Reactie gewijzigd door HollowGamer op 15 december 2025 19:48]

[kodak]

Er zijn geen goede connecties nodig voor directies en bestuur van bedrijven en organisaties dit soort besluiten nemen. Het is vooral het hebben van eigen prioriteiten en gebrek aan inzicht. Voor de cloud en platformen afgelopen jaren massaal gekozen werden om mee te besparen werd dat al jaren gedaan door duur personeel van bedrijven in te huren. Bij dat vermeende besparen gaat het meestal om weinig risico (willen) zien in het zwaar afhankelijk worden van bedrijven met geheel andere belangen hebben. Dat afhankelijk worden is nu zo goedkoop geworden dat het zo massaal is. En daarmee is het waarschijnlijk ook aantrekkelijk om risico's te bagatelliseren of het er liever zo min mogelijk over te hebben tot het te laat is. Het is dus eerder redelijk om je af te vragen wie de schade gaat betalen als de vekozen afhankelijkheid zorgt dat miljoenen mensen schade hebben.

[magician2000]

Normaal gesproken zou je van een product ook nog kunnen zeggen: "dan koop ik wel een ander merk" en bij een dienst zoek je een andere leverancier. Dat is hier echter niet mogelijk. Theoretisch kun je een .eu of .com of .vul_maar_iets_in_kiezen, maar dat is in dit geval vaak niet haalbaar.

[RoestVrijStaal]

(...) zou volgens de Tweede Kamer geheel niet moeten doorgaan.

Nou dan, maak maar een wet die het mogelijk maakt om bedrijven, organisaties etc. te nationaliseren bij een Kamermeerderheid buiten een (weiger)minister om. Als je toch zo graag wilt....

[Reactie gewijzigd door RoestVrijStaal op 15 december 2025 17:19]

[david-v]

Dat gaat best wel ver als je dat ook doortrekt naar stichtingen, want SIDN is ook een stichting. Het gaat hier om ondersteunende systemen en niet om de core systemen van SIDN.

Het systeem waar dit artikel over gaat is in samenwerking met een Canadees bedrijf gedaan. Dat mag dan weer wel?

[HollowGamer]

Dat wil je niet, maar het gebeurt omdat wij in Nederland alle onze kennis hebben verkocht.

Wij waren een van de landen die aan top stond in innovatie en al jaren zakt dit niveau. We hebben heel veel verkocht of in hoopjes (Philips vind ik een goed voorbeeld) weggedaan, en daar niets voor teruggedaan. We hebben Tata Steel en Schiphol gehouden, maar nooit ingezet op zaken als kennis en technology. De meeste van die bijdrages en geld komt van (top)bedrijven, de overheid heeft al die mensen eruit gegooid (laat de markt dat maar oplossen - VVD), en de bestuurders gehouden. Wij hadden nu ook op het gebied van zorg veel verder kunnen staan daardoor, en het onderwijs had erop ingericht kunnen zijn.

Dus ja, ik snap wel dat het allemaal kan, wij verkopen onze ziel het liefst voor een paar centen om zo een gat ergens te dichten. Wie houdt dat nog tegen? De bestuurders krijgen er goed geld voor bij elke transactie.

[Reactie gewijzigd door HollowGamer op 15 december 2025 19:55]

[demianmonteverd]

Voor het maken en onderhouden van de software voor een registry is zeker kennis aanwezig in Nederland. Waarom SIDN deze niet kan vinden, is mij een raadsel. In verleden hadden ze best aardig stukje kennis in eigen huis. Wat is er gebeurd, zijn die met pensioen en hebben ze geen junioren ingewerkt?

En voordat het geld argument volgt, veel van deze mensen kosten inderdaad geld, maar dat kost de voorgedragen oplossing waar ze nu mee komen ook natuurlijk.

[Kevinp]

Dat kan al (kijk naar Nexpedia)