SIDN laat DNS-anycastplatform voor .nl hosten bij het Nederlandse i3D.net

De beheerder van het .nl-domein SIDN gaat zijn DNS-anycastplatform hosten bij de Nederlandse hostingprovider i3D.net. SIDN zoekt al langer naar een lokale partij die het onderdeel van het .nl-domeinsysteem kan hosten.

SIDN, of Stichting Internet Domeinregistratie Nederland voluit, koos mede op advies van de Dutch Cloud Community voor de diensten van i3D.net. Volgens de beheerder worden er verschillende anycastdiensten gebruikt, waaronder van Nic.at en CIRA, maar i3D.net gaat het door SIDN zelf beheerde anycastplatform hosten. SIDN zocht sinds begin 2025 naar een Nederlandse hoster voor het systeem.

i3D.net is sinds 2018 een zelfstandige dochterbedrijf van Ubisoft. Het bedrijf werd in 2002 in Rotterdam opgericht en verzorgde in eerste instantie de online-infrastructuur en hosting voor onlinegames. Later verbreedde het bedrijf zijn hostingdiensten.

Anycast voor sneller surfen

Het anycastsysteem is volgens SIDN een belangrijk onderdeel van de .nl-domeininfrastructuur. Het systeem zorgt ervoor dat alle aangesloten DNS-servers wereldwijd hetzelfde IP-adres hebben. Gebruikers worden automatisch verbonden met de dichtstbijzijnde server, waardoor het verwerken van verzoeken sneller verloopt.

Tegelijkertijd zorgt een dergelijk systeem ervoor dat – wanneer er een server uitvalt – een gebruiker gemakkelijk met een andere server verbonden wordt. SIDN werkt naar eigen zeggen al 'enkele jaren' met internationale partners voor DNS-anycast.

Wat is DNS?

DNS staat voor Domain Name System en wordt gezien als het 'telefoonboek van het internet'. Deze dienst zorgt dat een browser met een website kan verbinden. Als je een URL zoals 'tweakers.net' intypt, wordt er achter de schermen in het DNS opgezocht welk IP-adres bij die URL hoort. Dit gebeurt via een wereldwijd, hiërarchisch netwerk van DNS-servers.​ Dat netwerk wordt door Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) beheerd. SIDN is verantwoordelijk voor het .nl-domein binnen dat netwerk.

Reacties (38)

[gpon]

Waarom niet bij Logius, Nikhef of SURFnet?

[watercoolertje]

Waarom niet bij i3D?

[gpon]

Omdat het primair een (budget) gamehoster is.

[markjanssen]

Ik heb vorig jaar nog een leuke rondleiding gehad door (een van hun) DC's (Die in Rotterdam). Het is ondertussen alles behalve een budget gamehoster... Er staan cages en cages met high-end servers (en ja, de meeste zijn voor de games van Ubisoft, maar niet voor colo van derden).

[xleeuwx]

Ik zou dan toch eens opnieuw bekijken wie en wat I3D is, budget zijn ze zeker niet meer en de kwaliteit van de faciliteiten is daar zeer goed. Om een idee te geven ik heb daar tot 2 jaar geleden 10 jaar lang me dedicated servers gehost en de enige outages m.b.t. netwerk of stroom die ik gehad heb was vanwege onderhoud. Helaas is de cloud gemakkelijker en sneller op te zetten maar wel meer outages.

[bapemania]

SURFnet laat zich volgens mij wel raden waarom niet, dat is een overkoepelende organisatie voor IT systemen in het onderwijs. Ze hebben mogelijk de kennis in huis en zouden vast kunnen opschalen maar het is niet hun business om dit voor alles .nl te doen.

[Polydeukes]

SURFnet is alleen het netwerk. De organisatie heet SURF. SURF is een ict-coöperatie van het Nederlandse onderwijs en onderzoek. De leden (onderwijsinstellingen) zijn eigenaar van SURF en bundelen hun krachten om de beste digitale diensten te ontwikkelen of in te kopen, samen te innoveren en om kennis te ontwikkelen en te delen. Ze doen dus meer dan alleen "ICT-systemen voor het onderwijs".

[Reactie gewijzigd door Polydeukes op 24 maart 2026 18:32]

[Stetsed]

Het is voornamelijk expertise, SURF is express bedoelt voor onderwijs IT, ze zijn daar ook voor ingericht en dat is waar hun kennis ligt. Het betekent NIET dat ze geen kennis zouden hebben die hier van toepassing zou zijn, maar betekent ook niet dat ze de beste oplossing zijn.

NIKHEF is ook meer zover ik weet expert op het gebied van het onderliggende infrastructuur, dus dat zou hier bij kunnen passen, maar net zoals Logius zijn ze redelijk klein voor een global anycast provider.

Logius is waar het interessant wordt, want die zou zeker well hier kunnen hebben gewerkt, maar dat betekent niet dat het de beste optie zou zijn geweest. Zeker omdat Logius alleen binnen nederland functioneert met hun core en meer richting overheid bestaan.

Het ding dat je ook moet herinneren is dat een global anycast system ook well GLOBAAL moet zijn. Logius als voorbeeld is veel meer lokaal ingericht. Terwijl I3D POP's heeft in veel meer landen, wat je zeker wilt voor zulke situtatie. Je wilt niet dat voor elke DNS opzoek van een NL domein er een extra paar honderd ms aan hangt.

[Reactie gewijzigd door Stetsed op 24 maart 2026 16:45]

[Odie]

Nikhef is een onderzoeks instituut en datacenter, geen aanbieder van diensten. Logius is een overheids dienstverlener, geen commerciële. En waarom niet i3D?

[Remzi1993]

Waarom niet gewoon zelf? Ik snap er niks meer van, van de moderne denkwijze.

[Jay-v]

Die lijkt me logisch, omdat infra hosten niet hun core business is.

[Lord Anubis]

maar goedkoper dan het laten doen. Je kan zeggen een derde partij betaalt voor de, personeel, uitbreiding of schade maar netto betalen ze het toch allemaal zelf net zoals wij het weer uiteindelijk betalen. En dit is groot en belangrijk genoeg om er een organisatie voor op te zetten. Ook voor veiligheid aspecten.

[markjanssen]

Nee, anycast DNS ga je niet goedkoper zelf doen, je wil daarvoor nodes hebben in alle werelddelen en in heel diverse netwerken, zodat je overal een node 'dichtbij' hebt.

(Nou kan 't vast ook wel voor een beperkt budget, ik zelf maak gebruik van DeSEC.io en LuaDNS voor mijn anycast DNS, maar beide partijen hebben daarvoor wel 14+ verschillende pops wereldwijd

[dakathefox]

Daar zullen allerlei redenen voor zijn geweest waar we geen weet van hebben, van niveau van samenwerking, SLA, tot en met pricing aan toe.

[markjanssen]

Logius heeft de kennis en skills niet in huis om een goed anycast netwerk te leveren, en ik vermoed dat al hun infra ook in Nederland staat (of west-europa). I3D heeft resources over heel de wereld voor hun anycast netwerk nodes (Als onderdeel van Ubisoft).

Daarnaast Logius werkt afaik uitsluitend voor de overheid, SIDN is geen overheid.

[closefuture]

Nouja I3D Nederlands, het is 100% onderdeel / eigendom van Ubisoft. Dus laten we zeggen Frans danwel Europees.

[YannickSpinner]

Voor zover ik weet is de eigenaar inderdaad Frans, maar het bedrijf is zelfstandig en opereert vanuit Nederland. Zie het zo: als alle aandeelhouders van ASML Frans zouden zijn, blijft ASML gewoon een Nederlands bedrijf.

[Kroesss]

Totdat de aandeelhouders besluiten dat ASML verkocht moet worden aan de Franse staat. Dan is het klaar.

Hier gaat het om 1 aandeelhouder: Ubisoft. Als die besluit om i3D te verkopen aan Amazon omdat ze daar een goed bod van hebben gekregen, is het zomaar ineens Amerikaans. Nou is dat natuurlijk altijd een optie, ook als een bedrijf wel echt zelfstandig is, maar Ubisoft lijkt de laatste tijd in slechter weer te zitten. Dan zijn besluiten tot verkoop van onderdelen niet onwaarschijnlijk.

[YannickSpinner]

Zeker, en dan brengen we dat ook ongetwijfeld als nieuws op Tweakers. Maar die what-ifs zijn een hele andere discussie. Voor nu staat er volgens mij voldoende informatie in het artikel!

[Kip]

Goed punt. Ubisoft lijdt al lang verlies. Volgens analisten hebben ze nog een jaar of 2-3 genoeg cash om dit vol te houden. De aandelen zijn het afgelopen jaar met 70% gedaald. Als i3d niet tot de kernactiviteiten behoort, is het niet gek om te denken dat het ooit verkocht wordt aan de hoogste bieder.

[Ninaomi]

Als ze maar niet weer halsoverkop in de nacht gaan verhuizen.

[Reactie gewijzigd door Ninaomi op 24 maart 2026 16:03]

[gertvdijk]

Dit is ook het eerste waar ik aan dacht.

I3D heeft bij mij de reputatie als een yolotent voor je gamehosting. Niet bepaald een partij waar je aan denkt voor DNS-infra voor het SIDN.

[headout]

Hiermee doe je I3D flink tekort, en heeft het vooral betrekking op de eerste jaren. Dat waren misschien niet de meest stabiele en betrouwbare jaren. Stijn had toen ook wel wat streken op zijn kerfstok, onder andere op webhostingtalk.nl destijds :-)

Inmiddels kan je I3D en de datacentertak SmartDC niet meer wegzetten als een hoby zolderkamer yolo hoster.

[c-nan]

Stijn heeft mij destijds een boel 1U servers verkocht, bij het ophalen waren het allemaal plots magisch 2U servers geworden. Dat was toen nog in de Spaanse Kubus. Destijds niet te vertrouwen.

Bijzonder dat er is gekozen voor een game server provider om je DNS infra te hosten.

[tagican]

Je hebt het over de Spaanse Kubus, dat is minimaal 12 jaar geleden, in die tijd heeft i3D.net een flinke ontwikkeling doorgemaakt en is het ook niet enkel meer een 'game server provider' te noemen. Al voor de overname door Ubisoft in 2018 is er een shift gemaakt van consumerfocus naar b2b-focus. Als je vroeger naar de website ging, dan was het eerste wat je zag de verschillende games waar je uit kon kiezen om vervolgens met een simpele configurator vrijwel met click&buy je server te bestellen en kort daarop running te hebben. Op de website van tegenwoordig zie ik dat niet meer terug, daar zie je duidelijk de verschuiving naar b2b in: geen makkelijke click & buy opties meer, maar een overzicht van diensten en customerstorys van bedrijven. Dat geeft gewoon aan dat wat het ooit was, niet meer is.

Ik denk eerder dat je moet kijken naar wat i3D.net te bieden heeft over de andere partijen die genoemd zijn. Voor het gemak ga ik er vanuit dat het hosten van games nog steeds wel één van de grootste takken is, en dan is het belangrijk om een goed robuust netwerk te hebben, met een goede latency maar ook een degelijke bescherming tegen DDoS aanvallen. En juist dat denk ik dat voor SIDN een belangrijke factor kan zijn. Daarnaast zit het bedrijf ook nog eens op veel plekken in de wereld (points of presence), wat natuurlijk ook vrij handig is voor anycast.

Kleine side note: ooit geaffilieerd geweest met het bedrijf maar inmiddels al jaren niet meer. Ik weet echter wel wel dat er een team zit met een extreme focus op dat goede netwerk - en dat mag ook belicht worden

[c-nan]

Zij noemen zichzelf een game server provider, niet ik. Ik quote enkel hun about pagina:

Servers for gamers, by gamers

For over 20 years, reducing latency has been i3D.net’s core business. From its inception, i3D.net set out to improve gaming experiences by renting out the finest consumer game servers. The end goal of i3D.net is to minimize latency for as many end-users as possible.

i3D.net’s rapid growth into the biggest game server provider in the Benelux caught the attention of game publishing giants. One by one, i3D.net added more and more publishers like EA, Activision, Splash Damage and THQ to its list of clients.

The i3D.net network has evolved from serving individual gamers to hosting entire game titles on behalf of the biggest game publishers and developers in the world. Nowadays, i3D.net serves hundreds of millions of users on its network spanning 6 continents across the globe.

Waarom niet bijvoorbeeld bij Schuberg Philis, LeaseWeb of andere grotere Nederlandse hosting partijen?

[Reactie gewijzigd door c-nan op 24 maart 2026 17:37]

[Lord Anubis]

maar een vos verliest wel zijn haren maar niet zijn streken.

[Georg]

Vroeger (nog voor Cloud, en voordat games as a service een ding was) hadden ze een hoop consumentengameservers, webhosting, enz.

Op een gegeven moment hebben ze de overstap gemaakt naar b2b, met een hoop mooie gamebedrijven als klant, maar ook buiten gaming zoals Discord, Quad9 dns, en lokale namen zoals de Hogeschool Rotterdam, vanuit hun datacentrum in de van Nelle fabriek of de 40+ andere locaties.

De grote hoeveelheid locaties, en daardoor de interconnectiviteit met de ISP's van de eindgebruikers, en een Europese eigenaar, maakt het aantrekkelijk voor het faciliteren van dit soort anycast oplossingen.

[KM Teijgeler]

Doel je op de onaangekondigde verhuizing van de spaanse kubus naar de van Nelle fabriek ?

Alles lostrekken en dan alleen de grote klanten informeren en de kleine partijen konden hun servers van de grond rapen in de van Nelle fabriek en zelf weer aansluiten.

Ben er nog steeds een beetje boos over.

Dit was dan wel een jaar of 20 geleden maar ik vergeet het niet.

[JWD]

Goede oude tijd!

[icecreamfarmer]

Zat die eigenaar van I3D ook niet op tweakers?


Gevonden:

profiel: Stewie!

[Reactie gewijzigd door icecreamfarmer op 24 maart 2026 16:13]

[YannickSpinner]

Oh, ik was niet op de hoogte dat Stewie! Stijn is. In principe gebruiken we namelijk nadrukkelijk geen submitters die zelf baat hebben bij de publicatie van een bericht. De functie is immers bedoeld om lieve lezers in het zonnetje te zetten, geen belangenhebbende. Is bij Stijn natuurlijk nog maar de vraag of hij er iets aan heeft, maar voor de goede orde heb ik hem als submitter verwijderd.
CC @Qwerty-273

[Qwerty-273]

Staat ook bij de submitter van het artikel, dus eerste hands info vers van de pers

[Oon]

Zelfstandig dochterbedrijf, dus niet geraakt als bijv. Ubisoft ten onder staat?
Anders nogal een risico aangezien Ubisoft op knappen staat en zich beweegt als een kat in het nauw..

[kozue]

Voor degenen hierboven die de keuze meteen in twijfel trekken: hadden jullie dan liever gehad dat het weer bij een Amerikaanse cloud terecht was gekomen? Het is ook nooit goed he. Wees blij dat het nu in Europa blijft. Zelfs als het moederbedrijf Frans is, het bedrijf zelf zit volgens het artikel in Rotterdam, dus Nederlands genoeg.

[Shuriken]

i3D, dat doet me dan weer denken aan Battlefield 2 servertje wat we met de clan hadden

[fockarty]

Lijkt me toch dat er partijen genoeg in NL zijn (waaronder mijn werkgever) die dit prima zouden kunnen. Snap niet dat dit soort zoektochten om zaken in nl te draaien zo moelijk zijn

[Georg]

Er zijn niet zo bar veel partijen meer over die:

a) wereldwijd op meerdere locaties infrastructuur kunnen leveren en
b) deze locaties ook allemaal met elkaar verbonden zijn qua backbone
c) en heel veel directe verbindingen heeft liggen met de ISP's van de eindgebruikers (door de focus op kwaliteit voor gaming en voice/video streams. Dit is in de regel duurder om in de lucht te houden dan simpelweg alles achter Cogent stoppen).
d) Europees zijn

Zodat je anycast IP block overal consistent kan worden aangeboden, en deze ook daadwerkelijk het verkeer van eindgebruikers zal ontvangen. (wat niet het geval is als er 1, 2 of nog meer tussenpartijen tussen jouw anycast provider, en de ISP zitten).

Voorbeeld: een decennia geleden had KPN dit zonder problemen kunnen doen, door het mooie netwerk van KPN International en de sites met compute. Maar ook dat is, net zoals bij veel andere providers, afgebroken. Cloud bood en biedt namelijk ontzettend veel gemak.

[Reactie gewijzigd door Georg op 24 maart 2026 16:49]