YouTube TV krijgt in VS tien abonnementen voor specifieke genres

YouTube kondigt een uitbreiding van zijn TV-dienst aan. Begin 2026 introduceert het videoplatform tien abonnementen voor specifieke genres, bijvoorbeeld YouTube TV Sports Plan voor sportkanalen. YouTube TV is vooralsnog alleen in de Verenigde Staten beschikbaar.

Het reguliere YouTube TV-abonnement bevat toegang tot ruim honderd kanalen voor livetelevisie. Klanten krijgen vanaf volgend jaar ook toegang tot abonnementen die toegang geven tot een selectie van kanalen op basis van genre. Het bedrijf noemt vooralsnog alleen de sportvariant, waarbij klanten kunnen kiezen om bijvoorbeeld extra NFL-wedstrijden te kijken. Er is nog geen prijs bekendgemaakt. Het huidige volledige YouTube TV-abonnement kost in de VS bijna 83 dollar per maand.

Reacties (52)

[BasHouse]

83 dollar per maand??? Wat moet er dan wel niet in zitten dat het zoo duur maakt?? Ik snap het niet.

[thunderbird2k]

Zelf woon ik in de VS en gebruik ook YouTube TV. De prijs is voor Nederlandse begrippen hoog, maar voor hier valt het mee.

Amerikanen betalen veelal $200 of meer per maand voor TV+internet. Het TV deel is al gauw 100-150 afhankelijke van welke zenders. Daarnaast veelal $10 per maand per kavel kastje (kopen kan haast niet).

[xenn99]

Als ze hier 150 euro zouden vragen voor TV denk ik dat 95% opzegt.
Veel vinden 15 euro al te veel, zeker bij de jongere generaties.

Is dat dan vanwege kartelvorming door die kabel bedrijven, of zit daar ook een soort kijk en luister geld in zoals we dat hier vroeger hadden?

[HakanX]

Ze mogen kartel vormen wat ze willen, zelfs de koning zegt zijn abonnement op hier als het €150 pm wordt

[gaskabouter]

Als het modale inkomen ruim twee keer zo hoog ligt natuurlijk niet. Amerika is rijk en duur. Met hele grote, hele arme onderklasse.

Derde wereldland in een glitterjasje

[Leonmanu]

15 euro per maand voor TV die ik toch nooit kijk omdat alles online te zien is, net als vaste telefonie is dit absoluut nergens voor nodig.

[TigerXtrm]

Dat land is echt niet goed hoor.

[rekeewt]

waarom denk je dat iptv zo groot is in de USA?

[ThinkpadBoy]

Ik ben dan wel benieuwd of bij deze 200$ abonnementen dan ook alle (mogelijk) beschikbare zenders zitten, of dat deze nog als losse pakketten toegevoegd moeten worden.

[MrXzombie]

Er zitten heel veel aandeelhouders in dat pakket, dat maakt het zo duur.

[Orama]

Kabel tv in de VS is gewoon belachelijk duur. Met die 83 dollar passen ze prima in de markt voor kabel tv.

Daar staat tegenover dat je heel veel gratis zenders gewoon kunt ontvangen met een antenne. Geen enkel abonnement nodig.

[Reactie gewijzigd door Orama op 11 december 2025 19:48]

[gfive]

Wij hebben Youtube TV. (Kabel is velen malen duurder in de usa starterpakket $70 (30 kanalen w.o. abc, cbs and fox), advanced voor $150 (150 kanalen o.a. sport) en Ultimate voor $ 175 (200 kanalen o.a. sport en veel bagger per maand.

Youtube TV is 72 dollar voor ons en heb er 4K bij gedaan dus zitten op $85 per maand.. de 4K versie geeft je onbeperkt aantal streams... wij bezitten en runnen een B&B dus totaal iets van 8x 4K tv's Ze bieden iets meer dan 100 kanelen, onbeperkt opnemen and onbeperkt bibliotheek met films.. (bij alles wat opgenemen is kan je de commercials doorspoelen) je kan dus een live uitgzonden programma... pauseren... wordt dan meteen opgenomen :-)

Ja het is duur, en internet nog duurder.. Maar

[laptopleon]

Wauw. Betaal je als B&B dan ook 8 x $ 85?

Ik weet niet hoe lang je al weg bent uit Nederland maar live programma’s pauzeren, terugkijken, vooruitkijken, reclame’s doorspoelen is hier ook al jaren de norm.

Naast de grote kabel/glasvezel-aanbieders Ziggo/Delta/KPN is er onder andere NLZiet, een internet-tv-abonnement gericht op de Nederlandse kijker, wat je al hebt voor € 8 / maand. Een tientje als je wat meer opties wil:

Basis

Met het NLZIET Basis-abonnement heb je alles van de Nederlandse tv in één app voor slechts 7,95 per maand. Kijk live naar 41 zenders, waaronder NPO 1, NPO 2, NPO 3, RTL 4, RTL 5, SBS6, SBS9, BBC NL en nog veel meer. Je kunt je favoriete programma’s, series, films en documentaires ook gemakkelijk terugkijken met dit pakket.

Programma’s NPO kijk je altijd reclamevrij terug, programma’s van RTL en KIJK (SBS) zijn in het Basis-abonnement alleen terug te kijken met reclame. Wil je ook deze programma’s zonder reclame terug- en vooruitkijken? Kies dan voor een NLZIET Premium- of Extra-abonnement. Met Basis kun je op één apparaat tegelijk kijken.

[Bulls]

Je koopt de reclame af

[Armselig]

Die er later toch wel inkomt

[MrXzombie]

En blijft over met heel veel sluikreclame

[JackDashwood]

YouTube TV is livetelevisie mét reclames.

[funrider]

Meer betalen en ook veel meer advertenties per uur als je dit vergelijkt met Nederland:

"Broadcast networks like ABC, CBS, NBC, and FOX tend to keep commercials within the FCC’s limits, averaging around 12 to 15 minutes per hour, which translates roughly to 8 to 12 commercial breaks with 3-4 spots each. This results in about 20 to 25 commercials per hour, depending on the length of each spot.

Cable networks such as TBS, TNT, USA Network, and ESPN often push commercial time higher, sometimes running as much as 16 to 20 minutes of commercials per hour. This can mean more frequent commercial breaks or longer ad blocks, resulting in 30 or more commercials per hour on some cable channels.

• Super Bowl (NBC, CBS, FOX rotating): During the Super Bowl, networks maximize ad revenue by selling 30-second commercial spots at premium rates—often over $7 million per spot. The broadcast includes about 20 minutes of commercials in an hour, with over 40 individual ads, including short teasers and promos.
• Award Shows (e.g., Oscars on ABC): These programs have heavy commercial loads due to high viewership, often exceeding the usual 15-minute limit. Viewers can experience up to 18 minutes of commercials per hour, with more frequent breaks and ads.
• Reality TV Finals (e.g., The Voice on NBC): These attract big audiences, so networks load the hour with 14 to 16 minutes of commercials, often with 25 to 30 ads per hour."

Bron

[Reactie gewijzigd door funrider op 12 december 2025 12:45]

[FrostyPeet]

Hoe dan? Gaan ze dan iets exclusiefs uitzenden dat niet bij een ander te zien is? Of bijvoorbeeld de NFL voor de helft van het geld wat een ander vraagt?

[3raser]

De helft van het geld? Kost NFL dan nog meer dan 83 dollar per maand?

[Heroic_Nonsense]

NFL kijken in de VS kan een dure hobby zijn inderdaad (hoewel het niet het dubbele kost van YoutubeTV).

Als je alles wil kunnen zien tenminste. Dan kost het je minimaal $78 per maand ($73/m voor YoutubeTV en $5/m voor Sunday Ticket), of meer als je niet Youtube TV maar een pakket van (bijvoorbeeld) DirecTV afneemt.

Dat zit zo.

De wedstrijden zijn verspreid zijn over meerdere zenders, en afhankelijk van waar je woont, heb je al dan geen abonnement nodig om de wedstrijd live te zien. De meeste wedstrijden zitten achter een abonnement.

NBC, CBS en FOX zenden allemaal één wedstrijd per week uit (zondag op FOX en NBC, maandag op CBS). Welke wedstrijd je ziet als je afstemt op die zenders op die dagen, is afhankelijk van waar je woont - de lokale affiliates zenden de telecast uit van je lokale team, waar die dan ook speelt in de VS. Zet je in Miami op zondagavond de TV op NBC, dan zie je dus een andere wedstrijd dan iemand die in Los Angeles hetzelfde doet (tenzij die teams toevallig tegen elkaar moeten spelen natuurlijk).

De rest van de wedstrijden (onder de noemer "out of market", omdat ze niet in je "local market" vallen), zitten achter een abonnement verstopt. Om alles te zien heb je abonnementen nodig op NFL+ (een app op je telefoon) of Sunday Ticket (een pakket bij je TV-aanbieder of op YoutubeTV).

Die kosten natuurlijk geld, maar wat extra zuur is, is dat het aanbod in die (dure!) abonnementen alsnog wordt ingeperkt - je kunt dus niet alles zien, welk abonnement je ook hebt. De streamingdienst "weet" namelijk waar je woont. De wedstrijden van je eigen lokale NFL-team kun je dan niet zien, want daarvoor verwijst de streamingdienst je doodleuk naar je regionale CBS-, FOX-, of NBC-affiliate.

Hetzelfde geldt voor de Superbowl - ook die kun je alleen maar zien op je lokale affiliate en niet op Sunday Ticket of NFL+.

De reden is geld - er zijn allerlei contracten tussen de NFL en de TV-zenders, en die zenders zijn als de dood dat jij niet naar ze kijkt. Dus is het "op zwart zetten" van de "local market" wedstrijden onderdeel van de contracten, en wordt je alsnog gedwongen om naar de lokale zender te kijken om je lokale team te zien.

Voordeel is wel dat als je alleen wedstrijden van je lokale team wil zien, je dan dus geen abonnement nodig hebt.

[Reactie gewijzigd door Heroic_Nonsense op 12 december 2025 09:04]

[AJediIAm]

Het hoeft niet exclusief te zijn. Ik kijk mij. E-sports het liefst op YouTube vanwege de goede streaming kwaliteit ook al is het ook op Twitch te zien.

[jpsch]

Binnenkort met AI, dat je de wedstrijd kunt zien waarbij jouw clubje wel wint.

[Azenomei]

Komt binnenkort ook de goede oude vhs recorder weer terug? Het lijkt wel alsof we terug gaan in de progressie en tijd.

[zordaz]

Nee, want DRM...

[VonBraunschweig]

De redelijk goede oude VHS recorder natuurlijk, Betamax was veel beter.

Als we dan toch terug in de tijd gaan:)

[Tegniek]

Veronica TV gids door bladeren en lekker je VHS programmeren met showview. Wat een tijden.

[RobVI]

Terugkomst van VPS en PDC zie ik wel zitten met m'n hard disk recorder.

[Alex3]

Dat heeft hier in Nederland nooit goed gewerkt. De tijden werden vooraf handmatig ingevoerd. Vaak miste je dan toch een deel van het programma. En het wordt met de bezuinigingen niet beter als het al zou terugkomen.

[RobVI]

Schijnt met DVB helemaal niet mogelijk te zijn. https://www.philips.co.uk/c-f/XC000011541/what-is-pdc-or-what-is-vps

[Alex3]

Die recorders hebben ook geen ingebouwde digitale ontvanger voor zover ik weet.

[Tricolores]

Precies een terugkeer naar analoge televisie. Een pakket met themazenders.

[TheVivaldi]

Ik vond het ook opvallend. Er wordt hier wel eens geroepen dat analoge lineaire tv dood is door de komst van streamingdiensten, maar er zijn steeds meer streamingdiensten die analoge tv-pakketten gaan aanbieden. Er is dus wel degelijk een markt voor. (Ook voor mij, overigens, maar dan via NLZiet.)

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 12 december 2025 00:02]

[jongetje]

Analoog is niet hetzelfde als lineaire...

[CAPSLOCK2000]

Ik vond het ook opvallend. Er wordt hier wel eens geroepen dat analoge lineaire tv dood is door de komst van streamingdiensten, maar er zijn steeds meer streamingdiensten die analoge tv-pakketten gaan aanbieden. Er is dus wel degelijk een markt voor. (Ook voor mij, overigens, maar dan via NLZiet.)

Er is een reden dat dit model populair is, door verschillende "zenders" of "programma's" te bundelen kunnen ze de kosten verspreiden en content "sponsoren" die zelfstandig niet genoeg klanten zou hebben. Voor de klant voelt het alsof die veel waar voor z'n geld krijgt, ook al wordt de meeste content niet bekeken.

Iedereen zegt wel dat ze het liefst alleen betalen voor wat ze kijken, maar een hoop niches zouden dan erg duur worden, een hoop kijkers verliezen, dus nog duurder worden voor de overblijvers en al snel onbetaalbaar zijn. Het mooie van internet is dat je kijkers over de hele wereld kan trekken en dus ook veel kleinere niches bedienen.

Overigens ben ik mede daarom wel fan van het concept "publieke omroep". Dat is ook een vorm van het subsidieren van content die anders te duur zou zijn, maar dan met de insteek "wat willen de mensen" ipv "hoe verdienen we hier maximaal aan".

[laptopleon]

De Nederlandse publieke en commerciële omroepen doen heel weinig aan niches. Als een programma over pakweg knikkerbanen bouwen niet meteen x kijkers trekt, verdwijnt het na een paar afleveringen alweer.

Ik vind de publieke omroep nog niet zo slecht, maar het is toch vooral een verzameling gelijksoortige programma’s, gericht op dezelfde, brede doelgroepen. Alle omroepen doen ook een beetje hetzelfde. Liefst nog elke dag hetzelfde op dezelfde tijd ook.

Ooit had je op woensdag op de radio Vara’s Vuurwerk met Henk Westbroek (metal), Ronflonflon met Jacques Plafond, laat op de avond Stoffer en Bens met vergeten rock & roll platen. Op vrijdagavond Curry & Van Inkel. De Vuurwerk 50. Programma’s waar ik speciaal voor ging zitten. Nu zou ik er niet één meer kunnen noemen.

[Matthijs Hoekstra]

Youtube TV is echt de beste app die ik ooit heb gebruikt om TV te kijken. Super snel, onbeperkt VCR etc. Kunnen alle streaming apps een voorbeeld aan nemen.

[Martinspire]

Maar wat kijk je er dan op? TV kanalen van wat, reguliere zenders?

[Matthijs Hoekstra]

Toen ik in de US woonde 1000 TV kanalen maar ook super veel films, Je kon door de gids heen (1000 kanalen ofzo) met alle films, 'opnemen' en dan had je altijd een catalogus met opgenomen films, en ondanks dat de recording expired was er altijd wel een ander kanaal die die film uitzond en dus ook weer 'opnam'.

De UI was echt super snel en bruikbaar.

[Roel1966]

Tjonge, 83 dollar, zoveel betaal ik nog geeneens bij Ziggo met dan wel tv, internet en telefoon erbij.

[TheVivaldi]

Je krijgt hier wel veel meer aanbod bij dan bij Ziggo, de 100 zenders bij elkaar optelt en de rest van het aanbod van YouTube TV ook (terugkijken en dergelijke - in de VS is veel meer terug te kijken dan hier).

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 11 december 2025 21:50]

[Roel1966]

Nou, wij kijken eigenlijk alleen naar o.a. Nederlandse en Duitse tv-zenders en tja sport word bij ons zelden tot nooit gekeken op hooguit wel eens wielrennen. Films heb ik nog genoeg hier op de NAS staan dus tja ook dat is dan voor ons niet interessant. Qua Youtube heb ik een gezinsabbo op Youtube.

[laptopleon]

OK, maar je kunt maar zoveel uur op een dag YouTube kijken, en je gaat waarschijnlijk niet nu ineens naar Braziliaanse paardenrodeo’s uit de jaren zeventig kijken omdat daar nu meer video’s over te vinden zijn.

Daarnaast: Juist bij een groot land met relatief veel kijkers verwacht je lagere tarieven, vanwege schaalgrootte. De BBC kan nou eenmaal altijd goedkoper produceren per uur, per kijker dan de NPO. Tv kijken in de VS zou juist goedkoper moeten zijn dan Nederland, in ieder geval in de drukbevolkte gebieden.

[Amanoo]

Ik moet zeggen dat dat tegenvalt als ik kijk naar hun prijzen. Dan heb jij zeker niet het duurste Ziggo pakket. Of je hebt de 50% korting in het eerste jaar meegerekend (al dan niet deels). Met het goedkoopste internetpakket en compleet TV + ESPN (want niet alles zit bij het complete TV pakket inbegrepen), kom ik op 95 euro per maand uit. En dan heb ik HBO Max en Disney+ nog uitgevinkt. Maar die zullen bij YouTube ook niet inbegrepen zijn.

[Roel1966]

Even nagekeken maar ik betaal nu 91 euro per maand voor het duurste pakket, Internet Elite en TV Complete Next & Bellen zonder korting. We hebben wel eerst 9 maanden 10 euro korting gekregen maar die zijn dus nu voorbij.

[deDenDen]

Jaarlijks (of eens in de 2 jaar) het abonnement stopzetten en opnieuw afsluiten op naam van je partner (indien mogelijk) kan je jaarlijks een paar honderd euro schelen. Zeker als je het een beetje timed met een actie als Black Friday en combineert met een cashback via een cashbacksite. Ik gebruik voor het nieuwe abonnement ook een andere bankrekening. Na afloop van het contract hetzelfde trucje herhalen maar nu weer op je eigen naam en rek.nr.

'Dreigen' met overstappen naar een andere aanbieder kan ook al voldoende zijn om weer een half jaar korting te krijgen.

Ik heb dit jaar voor het eerst vanuit Ziggo zelf een verlenging van de korting gekregen voor 6 maanden, maandelijks opzegbaar . Benieuwd of ze dit over een half jaar weer doen.

Jammer dat het zo moet, maar een 'besparing' van €250 à €300 per jaar is niet niks. Het retourneren van de oude producten en installatie van nieuwe is doorgaans zo gepiept.

[Roel1966]

Mij bellen ze meestal zo om het jaar en dan krijg ik vaak vanzelf de aanbiedingen maar we zijn wel dan al heel lang klant bij Ziggo. En ja wat partner betreft, ik ben alleenstaand dus dat truucje lukt helaas niet met wisselen.

[Matthijs Hoekstra]

Ik was voor TV en internet in de US wel veel meer kwijt dan dat. Was best duur daar.

[Roel1966]

Zal denk ik vooral in de US ook wel met die lange afstanden te maken hebben.

[Matthijs Hoekstra]

geen concurrentie toen ik naast kabel ook glasvezel kon krijgen was de prijs ineens de helft!

[et36s]

omg. nog meer betalen...

[Dark Angel 58]

Niet echt moeite waard, want het is algemeen bekend dat YouTube een garbage provider is. YouTube is echt grote rotzooi… Ik had enkele jaren geleden een abonnement op YouTube TV uitgeprobeerd, my god irritante interface en rotzooi. Dat is geen gewone streamingdiensten, zoals Disney of Netflix, maar vele malen erger.

Als je toch een abonnement neemt, dan moet ik je even waarschuwen dat er een kans bestaat dat je mogelijk onder play interface suggesties video ziet… dat zag ik ook in het verleden, niet een paar videos, maar heleboel!!!! OVERDREVEN HELEBOEL!!! Niet heel prettig op Apple TV! Ik had youtube hierover zwaar geklaagd… helaas hebben ze het nooit geluisterd, dus tabee YouTube TV! Met een middelvinger🖕
Dus aub YouTube TV compleet mijden!!!

[Reactie gewijzigd door Dark Angel 58 op 13 december 2025 00:19]