YouTube Music introduceert AI-playlistgenerator voor Premium-abonnees

YouTube Music introduceert een functie waarmee Premium-gebruikers afspeellijsten kunnen genereren met tekstprompts. De dienst gebruikt vervolgens AI om een playlist samen te stellen aan de hand van de ingevoerde tekst.

YouTube schrijft op X dat gebruikers met de functie 'direct een idee, stemming of genre' kunnen omzetten in een gepersonaliseerde afspeellijst. De functie is te vinden op Android en iOS onder de knop 'Nieuw' in het bibliotheektabblad. Gebruikers kunnen vervolgens typen of inspreken wat voor soort muziek zij in hun afspeellijst willen hebben. Het is nog niet bekend wanneer de functie beschikbaar komt voor gebruikers in Nederland en België.

Reacties (54)

[glatuin]

Ik vind het allemaal prima. Ik mis alleen nog de optie dat ik geen AI muziek krijg aangeboden, ik wil aleen naar echte artiesten luisteren. Heb al een paar keer een suggestie gehad met AI muziek. Dat een AI een playlist voor me kan samenstellen vind ik prima. Zolang het maar van echte artiesten komt en niet van prompt schrijvers.

[Mathijs Kok]

Maar als er nou muziek gemaakt is door AI die je heel mooi vindt?

[punishedbrains]

Dan zou mij dat verbazen. In het algemeen is het heel knap wat sommige nummers doen, maar als je een beetje muziek hebt geluisterd, dan kom je er vaak niet ver mee. Buiten dat ik toch echt de voorkeur geef aan muziek gemaakt door gewone mensen.

[Wouterie]

Oeh, en als het nou gecomponeerd is door een AI en uitgevoerd door echte mensen? Of andersom? Ik ben het met je eens hoor... Ik hou wel van een beetje ambacht.

[punishedbrains]

Een beetje hulp zou ik dan weer niet meteen erg vinden, omdat ik dan aanneem dat het gebruikt wordt als een tool, AI komt met een idee die de muzikant nog niet bedacht had, past het wat aan etc. Maar het is glad ijs wat mij betreft. :)

[Wouterie]

Het blijft lastig. Of het nu over brood gaat of over muziek. Is een bakker nog steeds een bakker als de machines alles doen en hij zelf alleen maar over het recept nadenkt? Zelfs ik kan dan het lekkerste brood 'bakken'. Machines, computers, AI... het is allemaal gereedschap om de 'ambachtsman' te ondersteunen in z'n werk. Niet om het voor hem te doen.

[doltishDuke]

Laat ik voorop stellen dat ik dit helemaal met je eens ben hoor, maar de grens is vaag. Een liedje gemaakt op basis van één prompt, ja, dat pik je er zo uit. Klinkt nep, geen diepgang, geen emotie, oppervlakkig.

Er zijn ook mensen die vinden iets geen muziek meer als het electrische of elektronische instrumenten betreft. In het genre waar ik graag naar luister gebruikt men veelvuldig synthesizers. Ik kan het, zeker live, absoluut waarderen als men daar een Roland D50 voor gebruikt. Wordt de muziek er slechter van als in de studio een softwarematige emulatie van die synth draait? Naar mijn idee niet.

AI is daarin wat mij betreft een opvolgende stap. Niet perse een gewenste, maar wel een reële. En als AI als instrument wordt gebruikt, en de muziek wordt daar beter van zoals (in sommige genres, okay) de laatste decennia ook is gebeurd, dan weet ik niet zo goed waar voor mij de grens ligt.

[Wouterie]

Je pikt AI muziek helaas er echt niet meer zo gemakkelijk tussenuit. Er zijn flinke stappen gemaakt sinds halverwege vorig jaar... Waar AI vooral sterk in is, is het 'opleuken' van bestaande muziek. Ik ken een knaap die hele oude muziek pakt en dat door AI laat moderniseren. Het klinkt echt heel goed. Soms vliegt hij uit de bocht, maar dat is snel gecorrigeerd.

Het punt is dat veel muziek lijkt op wiskunde; het is voorspelbaar. Zelfs als er een onvoorspelbaar element in zet, dan is het stiekem toch nog voorspelbaar. Daarom kan AI dit best goed! In tegenstelling tot tekst omzetten in spraak, om maar eens wat te noemen.


Verder ben ik het met je eens. De artiesten kunnen aan AI een prachtig stuk gereedschap hebben. Het gereedschap moet echter niet de artiest worden.

[glatuin]

Dat sluit ik niet uit. Ik wil alleen dat artiesten goed blijven verdienen. Een AI komt nooit met echt iets nieuws het is meer een blend van bestaande muziek. Ik wil vooral niet dat een paar prompt schrijvers er evenveel aan verdienen als een artiest., Op dit moment kapen prompt studio's al het nodige geld weg van bestaande artiesten.

[Wouterie]

Even advocaat van de duivel spelen... Maar hoeveel artiesten komen daadwerkelijk met nieuwe muziek? Als ik de radio aanzet dan hoor ik heel veel liedjes uit mijn jeugd voorbij komen in een nieuw jasje.

[Dlsruptor]

Wil je in een museum ook liever kunst zien gemaakt door een robot dan?

dat is in mijnogen een beetje dezelfde vraag.

EDIT: dit was bedoelt voor de reactie boven jou

[Reactie gewijzigd door Dlsruptor op 10 februari 2026 20:58]

[Exhonor]

Dan hoef ik het alsnog niet te horen, aangezien ik principieel tegen het gebruik van generatieve AI ben in dit soort toepassingen.

Het eindresultaat boeit niet als het proces om het te bereiken zo tegen mijn principes in gaat.

[AJediIAm]

Ik kwam OrbitOST (Factorio themed album) tegen. Leuke geeky lyrics, Leuke county beat. Het staat tegenwoordig in mij standaard werk playlist.

Het is AI Assisted, dus door een (echte) artiest gemaakt met behulp van AI. Hoeveel door de AI gemaakt en en hoeveel door de artiest is niet helemaal duidelijk. Het is een mooi voorbeeld van hoe AI kan helpen om iemand zn visie te realiseren.

Een fotograaf is geen schilder. Het is elk zn eigen vak en er is voor beide een plek aan iemand zn muur.

[Reactie gewijzigd door AJediIAm op 10 februari 2026 21:39]

[Wouterie]

Is het inmiddels zo dat alle AI muziek gelabeld moet zijn als zodanig? Dan zou daar op zich een filter op mogelijk moeten zijn.

[Dwarrelegel]

Hierom ben ik deze maand overgestapt op Deezer, minder ai minder America.

[Deido]

Ik dacht gelijk precies hetzelfde, leuk voorbeeld van hoe je goed en slecht ai kan gebruiken , want met een beetje tijd en pech zit je anders naar een suno playlist op YouTube te luisteren.

[ap3nr0ts]

Leuk joh. En wanneer krijgen we meer sorteeropties voor afspeellijsten die niet stammen uit het jaar 1970? Of überhaupt sorteeropties in de app? Of de mogelijkheid om meer dan 1 liedje tegelijkertijd te verwijderen? Het is dat ik het gratis heb via YouTube Premium, maar man man man.

Sowieso, als deze optie werkt via Gemini, wat mij logisch lijkt, levert het toch vooral troep op. Ik heb nog nooit een uurtje met Gemini gewerkt en niet eerst tien keer tot tien moeten tellen om te realiseren dat ik met een chatbot praat in plaats van een mens. Wat adviseert dat ding toch vaak onzin, en moet je het bijsturen.

[Reactie gewijzigd door ap3nr0ts op 10 februari 2026 19:44]

[nzall]

Hmm, dat wil ik eens proberen. Ik wil al langer een "Nerdcore" playlist gebaseerd op fanmuziek voor games (zoals van JT Music, Miracle of Sound of Dan Bull), maar met hopelijk meer dan enkel de muziek die ik al zo vaak hoor.

[TV_NERD]

Ik woon buiten Nederland en heb deze feature al en voor mijn (niche, magoed, daar lijkt het me juist voor) usecase werkt het voor geen meter.

"Create a playlist of artists that only use true 8-bit hardware to create their 8-bit EDM. Favour DnB and HardTek over House and Techno".

Het eerste liedje was gewoon vanuit een normale tracker gemaakt en had zeker geen 8bit geluid, laat staan de beperkingen van muziek maken op (bijvoorbeeld) 2-3 gameboys en een mengpaneel. Het had wel een 8-bit sound, maar het wemelt van de "8-bit" muziek die gewoon in Fruityloops, Ableton, Audacity, Traktor etc gemaakt is, en die wil ik juist niet. Da's nep. De charme zit hem er juist in met die beperkte hardware toch een volwaardig nummer te creeren. Dat je gewoon hoort dat de producer 1 van de 8 sporen waar je op kan werken compleet vrij heeft gehouden voor een geluidseffect wat alleen in de laatste 12 seconden hoorbaar is. Ik dwaal af...

Het werkt misschien leuk als je van bekendere muziek houdt, maar ik hoopte juist nieuwe nichezaken te kunnen ontdekken. Jammer dat ik daarvoor weer gewoon ben aangewezen op zelf zoeken.

[Reactie gewijzigd door TV_NERD op 10 februari 2026 16:18]

[iew]

Ik hou het bij Apple music, niet te duur en prima lossless audio quality, ik maak mijn eigen playlists wel en zoeken kan ik ook zelf, AI heb ik daar niet voor nodig, niet dat ik per se iets tegen AI heb toch gebruik ik het liever niet.

[TV_NERD]

Er is geen betere deal dan YT premium + music (+Sponsorblock als browser plugin als je ook graag YT kijkt). Vooral als je van obscure muziek houdt want YT music heeft ook alle vage live mixes en bootlegs, mixtapes die als video op YT staan.
Thuis op de speakers luister ik FLAC, onderweg met Sony XM4 in-ears hoor ik het verschil niet en is de brede beschikbaarheid van allerlei obscure bootlegs/mixtapes voor mij belangrijker dan de kwaliteit, vooral omdat het vaak sowieso alleen op cassette uitgegeven is en daar verandert FLAC niets aan ;)

[Reactie gewijzigd door TV_NERD op 11 februari 2026 17:25]

[iew]

Prima toch ? Dat jij voor YouTube kiest ? Ik heb dat allemaal dus niet nodig, ik vermaak mij prima met wat er allemaal bij Apple music te krijgen is en vind de kwaliteit prima. Zo heeft iedereen een eigen voorkeur en redenen.

Ik gebruik een over ear koptelefoon buiten en ik gebruik het als autoradio, ik hoor wel het verschil met FLAC, Ik hoor ook het verschil tussen 20mm en 40mm drivers en het verschil tussen mijn koptelefoon of oortjes, Obscure bootlegs/mixtapes is niet iets waar ik naar op zoek ben.

Ik kijk soms een klein beetje YouTube maar is ook niet belangrijk voor mij, jij bent blij met YouTube premium/Music en ik met Apple music, wat voor mij de betere deal is, prima toch ?

[brutus0]

Dit is weer een van die ai functies waar bijna niemand omvraagt. Alles moet ai zijn tegenwoordig, maak zo'n product prima noem het wat moois niet ai dit ai dat.

[Thomg]

Dit is juist precies waar AI heel erg handig voor kan zijn. Ik deel je mening hier absoluut niet.

[memphis]

AI? Nu luister en bekijk ik best veel op Youtube en al tijden als ik een nummer luister weet Youtube ook zonder AI een playlist te maken betreffende de artiest of soortgelijke nummers.

[Mathijs Kok]

AI? Nu luister en bekijk ik best veel op Youtube en al tijden als ik een nummer luister weet Youtube ook zonder AI een playlist te maken betreffende de artiest of soortgelijke nummers.

Mijn ervaringen met het systeem zijn erg goed. Toen ik vroeg om muziek die geïnspireerd was door Bowie's Space Oddity, kwam hij met een keurig lijstje.

YT gebruikte hier overigens al AI voor. Zoals alle andere systemen die je iets aanraden.

[Reactie gewijzigd door Mathijs Kok op 10 februari 2026 17:53]

[supertheiz]

Ik weet echt niet of iemand vraagt om een 'terminal / Dos' prompt om via ingevoerde tekst naar muziek suggesties te zoeken. Temeer omdat ik gok dat je een cursus prompts moet volgen om het echt nuttig te kunnen gebruiken.

Wat mensen wel willen is suggesties voor nieuwe muziek, al of niet met AI gegenereerd.

[Skear]

Anti AI-haat is toch juist liefde? En de tegengestelde richting, die ook ruim vertegenwoordig is, is dat dan Pro AI-liefde?

[brutus0]

laat ik het anders zeggen ik ben niet tegen ai maar als iedereen zijn nieuwe product ai gaat noemen dan ben ik er snel klaar mee. wat moet ik met een ai koelkast of thermalpaste die ai is. dat slaat nergens op.

dit is een functie die zit er voor mij net tussen het werkt net niet lekker maar is wel cool.

(en om te zeggen dat je -1 mod dan vind ik dat wat kinderachtig.)

[Sailor69]

Lol, ambachtelijk, biologische Ai

[brutus0]

Die is wel het lekkerste wel met beter leven sterren als dat kan

[Mathijs Kok]

laat ik het anders zeggen ik ben niet tegen ai maar als iedereen zijn nieuwe product ai gaat noemen dan ben ik er snel klaar mee. wat moet ik met een ai koelkast of thermalpaste die ai is. dat slaat nergens op.

Maar als er inderdaad AI in zit die er eerst niet in zat? Ben je er dan niet boos om? Want dat is op dit moment het geval, AI is gewoon klaar om gebruikt te worden.

[memphis]

Het gaat erom dat als iets geen AI stempel heeft het niet "hip" is. Zo wordt ook veel apparatuur en software dat wat slimmer is tegenwoordig ook snel AI genoemd terwijl er geen echte AI technologie achter zit want anders is het niet nieuw, hip, interessant tot zelfs een koopargument.

[punishedbrains]

Je zou niet moeten modden op mening, maar goed, dat is al lang geen ding meer geloof ik.

[El Psycho]

Ik vroeg Gemini vorige week nog of het mogelijk was iets te doen aan de eeuwige herhaling in YouTube Music, als hij aan het eind vd queue overgaat naar autoplay. Gemini vroeg toen voor toegang tot m'n YouTube Music account om een playlist voor me te maken. Uiteindelijk bleek dat hij dat niet kon, maar ik werd wel enthousiast van het idee. Misschien dat het nu daadwerkelijk dan wel kan.

[moonlander]

En laat het nou net zo zijn dat diensten als YouTube Music en Spotify dit hiervoor niet goed konden doen voor mij. Dus geef mij maar een lijst met muziek waar ik geïnteresseerd in ben aan de hand van mijn geschiedenis, playlisten etc..

[Brummetje]

Dit klinkt juist geweldig. Ga dit sowieso proberen want hem premium.

[Stoney3K]

Het idee van een Butlerian Jihad begint langzaam aan steeds aantrekkelijker te worden.

[Luchtbakker]

Ik herken mij juist niet in jouw mening. Ik ben zelf niet zo goed in het vinden van muziek, en de huidige suggesties in playlistst zijn ook niet bepaald de beste. Dus als ik met AI in woorden kan uitleggen wat ik zoek, kom ik waarschijnlijk tot betere playlists. Hierin vind ik AI juist wel handig.

[kevz]

Tja, AI is minder letters dan 'based on your algorithm', past beter in de UI

[Coffee]

Het enige wat men wil is van die advertenties af zijn, verder niks. Vroeger had je hiervoor YouTube Premium Lite, maar daar zijn ze in Nederland mee gestopt (en een paar maanden later zijn ze er in Duitsland mee gestart).

Dan niet, hoor; ik draai net zo graag Pi-Hole, AdGuard of NextDNS.

[eurob]

YT Music is mijn favoriet en dit lijkt mij erg handig, bijvoorbeeld als ik een stukje ga hardlopen en ik wil snel even een playlist maken met upbeat songs.

[Henk-Bakker]

YT Music was al niet veel soeps. Nu dit.

Blij dat ik terug gegaan ben naar mijn eigen fysieke audioverzameling.

[Nibbz]

Niet veel soeps? Wat is er mis met yt music? Niks mis met een fysieke audioverzameling overigens, maar echt handig is het niet.

[Henk-Bakker]

Ik ben misschien niet de doelgroep. Ik luister vooral albums, muziek na 2000 boeit me nauwelijks en videoclips doe ik niks mee.

Ik gebruik YT (Premium) vooral voor het terugluisteren van concerten en zeldzame opnamen. En de staan dan weer niet in YT Music.

Dus voor my Spotify Lossless en mijn eigen verzameling. Voornamelijk CD's en Plex.

[blackgoku]

Allemaal leuk en aardig, ik heb juist de behoefte aan een desktop applicatie en een equalizer voor dan zowel de desktop en de mobile app.

Op dit moment heb ik Spotify en YouTube premium en gebruik ik YouTube music niet.

[HerrPino]

YouTube music was al beroerde applicatie. Ik betaal er voor, of althans ik krijg het met het Premium abonnement. Maar wat een draak van een applicatie. Alle zooi staat door elkaar. In je zoekresultaten krijg je ook volledige documentaires. Feitelijk speel je gewoon de audio tracks van YT video’s.

Laat die AI maar weg en voeg een optie toe om enkel studioalbums en podcasts te krijgen.