Tech report heeft de mogelijkheden van de verschillende multimonitorsoftware vergeleken op mogelijkheden, presaties en gebruiksgemak. ATi's Hydravison, nVidia's nView en Matrox' Dual- en TripleHead zijn allemaal voorzien van goede drivers met gemakkelijke instelmogelijkheden. Alle systemen ondersteunen dingen als stretch, copy en zoom en alle systemen ondersteunen een onafhankelijke monitorinstelling bij twee monitoren onder Windows XP. Uit de gedraaide benchmarks blijkt dat de verschillende multimonitorinstellingen een verwaarloosbare invloed hebben op de prestaties van de videokaart. De uiteindelijke conclusie is dat Matrox nog steeds de beste mogelijkheden heeft, maar dat nVidia's nView daar steeds dichterbij komt:
So, in the end, nView is nipping at Matrox's DualHead heels, but no one can touch what Matrox can do with three screens. You could, of course, run an additional PCI card, but then you start losing out on things like 3D acceleration across all monitors. Unfortunately, Matrox doesn't currently offer a low-end or even mid-range Parhelia card, and multimonitor connoisseurs may be the only ones willing to pay the steep price of entry for the high-end model. If Parhelia is overkill or the price is too steep, the wide range of nView-compatible graphics cards make a good second choice.
