Multimonitorsoftware vergeleken

Tech report heeft de mogelijkheden van de verschillende multimonitorsoftware vergeleken op mogelijkheden, presaties en gebruiksgemak. ATi's Hydravison, nVidia's nView en Matrox' Dual- en TripleHead zijn allemaal voorzien van goede drivers met gemakkelijke instelmogelijkheden. Alle systemen ondersteunen dingen als stretch, copy en zoom en alle systemen ondersteunen een onafhankelijke monitorinstelling bij twee monitoren onder Windows XP. Uit de gedraaide benchmarks blijkt dat de verschillende multimonitorinstellingen een verwaarloosbare invloed hebben op de prestaties van de videokaart. De uiteindelijke conclusie is dat Matrox nog steeds de beste mogelijkheden heeft, maar dat nVidia's nView daar steeds dichterbij komt:

So, in the end, nView is nipping at Matrox's DualHead heels, but no one can touch what Matrox can do with three screens. You could, of course, run an additional PCI card, but then you start losing out on things like 3D acceleration across all monitors. Unfortunately, Matrox doesn't currently offer a low-end or even mid-range Parhelia card, and multimonitor connoisseurs may be the only ones willing to pay the steep price of entry for the high-end model. If Parhelia is overkill or the price is too steep, the wide range of nView-compatible graphics cards make a good second choice.

Reacties (27)

Ja leuk en aardig zo'n vergelijking, maar dit is gewoon puur hardwarematig. Softwarematig is er bar weinig fatsoendelijke software te vinden voor bepaalde doeleinden, over 2 schermen stretchen, dubbel overlay op beide monitoren (vooral door XP gelimiteerd heb ik het idee), goed werkende mirror opties in games of het limiteren van de muis op 1 monitor.

Ultramon is inderdaad erg goed, maar mist ook nog een paar features, zoals het verplaatsen van de systray naar de andere monitor. Gamen met mirror mode werkt niet, enkel met nvidia mirror mode. En verder zijn er geen players die strechen toelaten van films over 2 monitoren als de uitbreiding van het buroblad is gekozen in xp.
Ook jammer dat opengl geen dual monitor ondersteunt.

Ook jammer dat opengl geen dual monitor ondersteunt.

Onzin. OpenGL heeft niks met meerdere displays te maken, het is puur de implementatie die het al of niet kan. En veel implementaties kunnen het gewoon, dus ik weet niet waar jij op baseert dat het niet kan.

Zie ook www.opengl.org/developers/faqs/technical/window.htm.

Hier is trouwens ook wat te lezen over een dualhead OpenGl spel.

Hoe zit dit nou?

ATi's Hydravison, nVidia's nView en Matrox' Dual- en TripleHead

De uiteindelijke conclusie is dat Matrox nog steeds de beste mogelijkheden heeft, maar dat nVidia's nView daar steeds dichterbij komt

Waar in dit verhaal komt ATi voor??

Ontopic: werken die dingen dan niet onder Win2k? Het zou toch moeten? Ik ga echt geen WinXP aanschaffen voor dit

ATi komt niet in het verhaal voor omdat HydraVision blijkbaar bijlange na niet in de buurt kan komen van hetzij nView, hetzij Dual- of TripleHead.

*zucht*

En welke features mis jij dan bij ATI die je zo hard nodig hebt?

Leuk als de ander meer features heeft, maar als die toch nooit gebruikt worden dan heeft het geen zin.
Bv die stretched desktop wordt toch nooit gebruikt, want extended is veel handiger.

Extended desktop met verschillende resoluties voor beide schermen bijvoorbeeld

Das een standaard windows feature.. ik heb zelf een ATi kaart en maak nu gebruik van deze feature die jij opnoemt. En ik heb niet een Hydravision geinstaleerd, domweg omdat ik het gewoon niet nodig heb.

Win2k wekt wel als je twee dezelfde monitoren hebt (en je ze hetzelfde instelt).

het probleem is alleen dat windows 2000 niet twee verschillende monitor instellingen kan gebruiken voor een kaart. In WinXP hebben ze dat aangepast.

Misschien dat ze het nog een keertje in een service-pack voor 2000 gooien (hoop 't wel, 2000 is verder echt beter dan XP).

Mijn Matrox G450 werkt anders prima op dualhead met een 19" IIyama en 15" Philips. Op zowel Win98 en 2K...
Maar waarschijnlijk praten we over iets anders...

Het gaat hier om Hydravison van ATi...

Waar haal je dat weer vandaan?

Heb onder Win2000 gewerkt met 3 schermen:
2x 17" (ander merk) op een Matrox G550
1x 14" op een TNT PCI kaartje

werkte perfect...

werkt hier perfect, ati radeon 8500 kaart, 19"ctx en 17"sony, verschillende instellingen en perfect beeld over extended desktop...

ze hebben t over ati

het werkt zelfs in Windiws 98!

Multi-Monitor wordt al jaaaaaren ondersteund door Windows!

Ontopic: werken die dingen dan niet onder Win2k? Het zou toch moeten? Ik ga echt geen WinXP aanschaffen voor dit

op [link]http://www.nvidia.com/docs/lo/51/SUPP/twinview.pdf
[/link]
is te lezen dat ook Win2k gewoon ondersteund is hoor...

Als je goeie multimonitor software wil gebruiken, moet je ultramon eens proberen: http://www.realtimesoft.com

Features die ik ervan gebruik en andere software niet bieden:
- Een extra knop op de vensterbalken (naast vergroten, verkleinen, en afsluiten), om het venster razendsnel naar een ander scherm te verhuizen (met behoudt ven grootte en positie)
- Met 1 druk op de knop multi-monitor uitschakelen en weer inschakelen, met behoud van posities van programma's op de secundaire monitoren
- Het opgeven van meerdere wallpapers, die vanzelf van grootte veranderen als je resolutie veranderd of schermen uitschakelt etc.
- Snel het primaire beeldscherm wisselen
- Extra taakbalken voor je secundaire beeldschermen

Verder biedt het nog meer mogelijkheden, het kan bijna alles wat nview kan. Natuurlijk biedt het geen 'drivermogelijkheden' wil jij overlay op je secundaire scherm dan zal je toch echt een goeie secundaire kaart moeten hebben, maar als het om de software gaat die je erbij gebruikt, heb je aan multimon genoeg. Sommige mogelijkheden hadden ze eigenlijk in windows xp al in moeten bouwen (zoals de extra taakbalk, het extra knopje, de wallpaper)

die matrox Parhelia is alleen leuk met 2 schermen
laatst zo'n kaart geinstalleerd en geprobeerd 3 schermen aan te sluiten

alleen mogelijk in stretch-mode
iedere monitor z'n eigen resolutie is alleen mogelijk met 2 monitoren (3e monitor is dan dvd-max)

Hydravision werkt zeer onhandig en beperkt. Begrijp me niet verkeerd, ik ben ATi fanaat en er komt geen andere kaart in mijn PC dan een Build By ATi .

Wat ik mis aan deze review is multi-monitor-management software van andere software-developers. Ik gebruik zelf Ultramon voor mijn 8500R en ben hier zeer tevreden over.

Tja software is een ding. Als je het over beeldkwaliteit hebt prefereer ik ATI 100x boven nVidia! Ik ben pas geleden overgestapt van een GeForce2 MX TwinView naar een Radeon 8500. De kwaliteit op tv is echt enorm vooruitgegaan! DVD/DivX echt haarscherp.
Boeit mij die software, als het beeld maar goed is!

Een GF2 MX had ook niet de beste filters koop maar eens een goeie merk GF4 Ti4600 wedden dat er geen verschil is

(merk ik wel duidelijk met me matrox naast me nvdia kaartjes)

Zijn zelfs kaarten van Leadtek met bepaalde filters waardoor je even goed beeld hebt als met een Matrox kaart. Alleen is t jammer dat die versies niet gemakkelijk te verkrijgen zijn in NL

Waarom word er niet gesproken over ultramon Daar kan je toch anders heel veel mee instellen.
iig alles werkt hier
GF3 Ti500@21inc
Matrox g450 dualhead @ 14inc&16inc
TNT2 @ 14inc

Helaas werken 2 TNT2 kaartjes niet
Maar die software zoals Nview en matrox e.d. zet ik altijd uit.

ik heb een monitor en TV op m'n geforce2 MXje hangen en wanneer ik nou een film kijk dan gaat hij op de monitor vloeiend en de tv lijkt het met snelle camerabewegingen niet bij te kunnen houden. Je krijgt hetzelfde effect als wanneer je de vsync in een spel uitzet die op 200fps draait en je hebt je monitor maar op 60hz staan, het tearing effect heet dat toch ofzo? Waar ligt dit aan? Is dit op te lossen? Onder win98SE bij de weg...

Ik gebruik op de zaak Matrox met een G550 en ben zeer tevreden, sinds kort thuis een Ti4200 met nVIEW en ook hierover niets te klagen. Allebei klasse producten alleen heeft matrox iets langer ervaring hiermee.

Toch petje af voor nVIDEA dat ze hieraan meer aandacht besteden.