Cherry stopt met productie MX-switches in Duitsland

Cherry is gestopt met de productie van toetsenbordswitches in Duitsland, meldt het verlieslijdende bedrijf tijdens een algemene vergadering. De fabrikant overweegt ook een divisie te verkopen, zoals de bedrijfstak die randapparatuur produceert.

Cherry-coo Udo Streller kondigde tijdens de vergadering aan dat de switchproductie in het Duitse Auerbach volledig is stopgezet, merkte Heise op. In plaats daarvan is de productie inmiddels uitbesteed aan 'gevestigde partners in China en Slowakije'. Auerbach wordt voortaan een 'kostenefficiënte hub voor ontwikkeling, logistiek en service'.

De Duitse fabrikant, vooral bekend van zijn Cherry MX-switches voor mechanische toetsenborden, komt steeds dieper in de financiële problemen. De patenten op de MX-switches verliepen in 2014 en sindsdien krijgt het bedrijf steeds meer concurrentie van bedrijven als Gateron, Kailh, Outemu en JWK. Het bedrijf draaide tussen januari en september een verlies van zo'n 20 miljoen euro, terwijl de fabrikant inmiddels ook meer schulden dan eigen vermogen heeft.

Het bedrijf overweegt daarom één van zijn bedrijfstakken te verkopen, bevestigt ceo Oliver Kaltner. Een kandidaat daarvoor is de peripherals-divisie, die toetsenborden en muizen produceert. De productie van switches valt daar overigens niet onder; die zitten in een componentendivisie. Ook Cherry's Digital Health & Solutions-tak wordt overwogen voor de verkoop. Met de opbrengsten wil Cherry schulden aflossen en groeiplannen financieren. Het is niet bekend wanneer Cherry besluit welke divisie wordt verkocht en of daar al potentiële kopers voor gevonden zijn.

Bron: Cherry

Reacties (17)

[n00bs]

Zonde van al die innovatie.

[dmantione]

Tja... Cherry was een innovatieve fabrikant, maar ik zou willen stellen dat gebrek aan innovatie de oorzaak is. Patenten verlopen met een goede reden: Het is de bedoeling dat een bedrijf niet gaat rentenieren op zijn uitvinding, maar nieuwe innovaties gaat bedenken. De realiteit is MX-klonen minstens zo goed zijn als de originele en als je niets maakt dat opnieuw beter is, dan ga je aan de concurrentie ten onder.

Natuurlijk speelt ook mee dat Duitsland niet de goedkoopste plek is om dingen te produceren; een Chinese fabrikant wint altijd als het om de prijs gaat.

Dit is natuurlijk wel weer een vervelend voorbeeld van deïndustrialisatie: Het westen verliest zo weer eens kennis om iets te maken.

[kimborntobewild]

"Het is de bedoeling dat een bedrijf niet gaat rentenieren op zijn uitvinding, maar nieuwe innovaties gaat bedenken."

Van wie is dat de bedoeling? Je kan mensen niet dwingen steeds nieuwe uitvindingen te doen.

[Daraxo]

Van wie is dat de bedoeling?

De markt?

Als je niet innoveert en anderen doen dat wel (want zo werkt het leven nu eenmaal) loop je achter en worden je producten vanzelf oud nieuws. Kijk bijvoorbeeld naar computermuizen, toetsenborden of beeldschermen. Zie je grote fabrikanten anno 2025 nog ''meuk'' uit de jaren 80 en 90 verkopen, in de veronderstelling dat ze aan het concurreren zijn met moderne producten en innovaties?

[Reactie gewijzigd door Daraxo op 27 november 2025 21:05]

[Advanced03]

Ja precies, nu is de hype zelfs magnetische schakelaars. Denk niet dat cherry daar uberhaüpt mee is begonnen.

[erwinwernars]

Ja er is een hele handel in oude nitendo modellen. Is zelfs een hele business case van een aantal bedrijven

[dmantione]

De gedachtengang achter het patentrecht. Het is de bedoeling dat je gaat werken aan nieuwe uitvindingen. Je kan mensen niet dwingen, maar wel prikkelen door de geldkraan dicht te draaien.

[Freeaqingme]

Van wie is dat de bedoeling? Je kan mensen niet dwingen steeds nieuwe uitvindingen te doen.

Dat klopt. Maar het is ook niet zo dat als je een keertje iets bedenkt, je dan maar de rest van je leven daar op zou moeten kunnen teren. Stel je voor dat je iets maakt voor een werkgever, die stopt toch ook echt met betalen als je uit dienst gaat.

Zo is dat ook met patenten. Patenten zijn er om te zorgen dat het wel loont om een keertje iets uit te vinden en daar wat aan te verdienen. Maar niet per se dat je dan de rest van je leven nooit meer hoeft te werken. Op een gegeven moment kan/mag de rest van de maatschappij gewoon weer voortborduren op eerdere uitvindingen en zo de maatschappij weer verder brengen.

[Astennu]

Iets na maken wat een ander bedacht heeft en goedkoper produceren om China is natuurlijk niet super moeilijk origineel zijn en iets nieuws bedenken wel. Maar het is opzich wel goed dat patenten niet eeuwig geldig zijn.

[TheDeeGee]

Jammer, gebruik op mijn Keychron Q6 hun Silent Red switches.

[CriticalHit_NL]

Voelde dit overigens al wel een beetje aankomen, heb niet heel lang geleden nog een K70 RGB Pro gekocht van Corsair met MX-Brown maar toen al was de keus m.b.t Cherry-MX al niet denderend... Jammer want ze hebben een hoge reputatie en ik weet persoonlijk niet precies wat nu het alternatief voor MX-Brown moet zijn en dan moet de fabrikant het ook nog maar hebben in hun specifieke model.

[Katsunami]

Nog even snel 1 of 2 Ducky One 3's aanschaffen dan maar.

Ik heb een tijd geleden een Ducky Mecha 2 aangeschaft en 3 jaar lang een 60% toetsenbord geprobeerd, maar ik heb niet kunnen wennen aan het gebrek aan een keypad op de desktop. Een dik jaar terug wilde ik eigenlijk hetzelfde toetsenbord maar dan als 100%. Ik heb een Ducky gekocht (weet niet meer welke) maar die had de LED's onder de toetsen aan de onderkant zitten, en geen transparante opdruk. Dus in plaats van dat je letters oplichten, fungeert het hele toetsenbord als een TL-buis. Tevens waren de switches ook niet om over naar huis te schrijven (waren in elk geval geen Cherry MX-switches; wel clicky, maar niet zoals de Blue of Green die ik altijd heb gehad.) Dat toetsenbord heb ik terug gestuurd.

Uiteindelijk heb ik een Ducky One 3 besteld bij Alternate en daar heb ik 4 (!) maanden op moeten wachten.

Eindelijk weer een fatsoenlijk toetsenbord. Als Cherry met hun switches stopt, en meer en meer toetsenborden overschakelen op de LED's aan de onderkant met niet-transparante keycaps, dan moet ik er nog maar 1 of 2 kopen voor ze uit de handel gaan.... met 3 toetsenborden zou ik zonder problemen minstens 30 jaar vooruit moeten kunnen.

[Reactie gewijzigd door Katsunami op 27 november 2025 20:54]

[Advanced03]

Jammer maar ze moeten met de tijd mee.

[sapphire]

Heel eerlijk ik heb tussen 2020 en 2023 heel, heel, heel veel soorten switches uitgeprobeerd en vind de diverse soorten Cherry’s gewoon niet heel interessant

Als je alleen al ziet hoeveel variatie de concurrentie maakt met verschillende materialen (Soorten Nylon, POM, UHMWPE, PC om er een paar te noemen), verschillende soorten springs (progressive, meerdere stages) of iets als long poles of metalen inserts in de poles of tactile’s met een échte bump ipv dat laffe humpje van een Brown.

Als je dan ziet dat Cherry in die periode kwam met een Nixie , wat eigenlijk niet eens hun eigen verzinsel was en een nieuwe variant MX dan is dat wel een beetje….underwhelming

Niet vervelend bedoeld want ik vind Cherry een tof bedrijf maar waar de ‘MX clones’ 10 jaar geleden letterlijk matige kopieën waren hebben de clones Cherry afgelopen 5 jaar links en rechts in gehaald….

[CriticalHit_NL]

@AverageNL de link naar Heise werkt niet, die klopt niet.

https://www.heise.de/en/news/Cherry-gives-up-German-production-and-wants-to-sell-core-division-11092713.html

[AverageNL]

Oei, die heb ik inderdaad verkeerd geplakt. Hij is gefikst, bedankt voor het melden en de tag!

[grrfield]

...terwijl de fabrikant inmiddels ook meer schulden dan eigen vermogen heeft.

Er zijn waarschijnlijk wel heel wat indicatoren dat het bedrijf het niet goed doet, maar dit is er geen van. In regel heeft een gezond bedrijf een Debt to Equity ratio van 2 (D/E). Dat wil zeggen dat de schuld normaal gezien twee keer zo hoog is dan het eigen vermogen. Er zijn natuurlijk ook uitzonderingen zoals vastgoedvennootschappen die eerder D/E-ratio van 1 of zelfs kleiner zullen hebben.

Er bestaan ook hoog geleverde bedrijven die vooral drijven op externe financiering en die dus een nog veel hogere D/E ratio hebben, maar dit is eerder uitzondering geworden na de financïele crisis van ondertussen al een tijdje geleden. Banken vragen een zeer solide eigen vermogensbasis en een "rule of thumb" is een D/E-ratio van 2 (naast heel wat andere ratio's en indicatoren uiteraard).

[Reactie gewijzigd door grrfield op 27 november 2025 21:56]