EA deelt eerste trailer singleplayer Battlefield 6

Electronic Arts en DICE delen de eerste singleplayertrailer voor Battlefield 6. In de trailer zijn verschillende omgevingen, personages en scenario's te zien. Battlefield 6 speelt zich af in 2027 en komt op 10 oktober 2025 uit voor de pc, PlayStation 5 en Xbox Series X en S.

Battlefield 6 speelt zich af tijdens een fictief conflict tussen enkele NAVO-landen en een nieuwe groepering van voormalige NAVO-landen, genaamd Pax Armata. Deze factie bestaat uit private militaire organisaties. De speler maakt deel uit van Dagger 13, een elitegroep soldaten die tegen Pax Armata vecht. In de trailer zijn gevechten te zien in onder meer Gibraltar, Caïro en Brooklyn, New York. Er wordt gehint naar missies te voet, in amfibische voertuigen, tanks, gepantserde trucks en met drones.

Door Yannick Spinner

Redacteur

25-09-2025 • 13:29

35

Reacties (35)

Sorteer op:

Weergave:

Ik kan mij niet één BF singleplayer buiten Bad Company (2) herinneren die goed is. Hardline, BF3 en BF4 waren ok met wat positieve uitschieters maar gemiddeld genomen gewoon matig. Gelukkig was de multiplayer van die games (een tijdje na de launch pas) goed.

Persoonlijk speel ik Battlefield voor de multiplayer, alles wat extra is, zoals de singleplayer, is mooi meegenomen.
Zeker! Ik heb mij enorm geamuseerd, vooral Titan mode!
Benieuwd hoe BF6 en COD zich gaan verhouden tegen de "indie" game ARC-Raiders?! welke tussen deze twee giganten uitgebracht wordt

@Dark Cloud klopt in de basis zeker - maar alle 3 hebben een “battleroyal/last-man-standing”.

@GF187um ligt het verschil toe

Qua feel van de gun gameplay, lijkt het beetje op battlefield. (Begrijp dat enkele BF:BC2 ontwikkelaars bij embark werken, wat die overeenkomsten verklaart )

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 25 september 2025 19:16]

Even één ding: Embark Studios is geen indie studio meer. Maar ik kan zeker niet wachten om te zien wat deze twee studios op de markt gaan brengen.
De titanen BF en COD zijn echt niet te vergelijken met ARC-Raiders.

De laatst genoemde is een extraction shooter, die zou zich beter laten vergelijken met Escape from Tarkov etc.

Battlefield heeft het heel slim aangepakt, BF6 is in feite gewoon BF3x2. Ik verwacht dat er echt een hoop voormalige spelers weer terugkeren, die verlangen naar bf2/bf3/bf4 gameplay.

COD durf ik niet zo veel over te zeggen, ik speel daar enkel de singleplayer campaigns nog :+
Het geeft het gevoel van BF3x2 maar de gameplay voelt helaas niet zo en dit is mede omdat de class-system fundamenteel gebroken is als je dit vergelijkt met de oudere delen. Maar qua stijl is het wel een terugkomst.

Denk eerder dat de echte veteranen naar games zijn gegaan die wat serieuzer zijn en eigenlijk al wat meer realistisch aanvoelen en sterker zijn in de teamplay mechanics. Maar er zal ook een groot gedeelte terugkeren naar BF6 die fan zijn van casual shooters, aangezien dit wel een hele goede casual fps game gaat worden die een hele brede doelgroep zal aanspreken.

P.S. Ik bedoel casual niet als in makkelijk of easy. Casual als in, je het makkelijk oppakken en moet het duurt geen 100 uur voordat je door hebt hoe het spel werkt. Moet dit even melden, aangezien sommigen mensen nogal geïrriteerd worden als hun game als casual gezien wordt (wat is er mis met casual?).

[Reactie gewijzigd door InfiniteSpaze op 25 september 2025 14:33]

Arc Raiders is een totaal andere game is een extraction shooter!
Ook nog is futuristisch. In ieder geval niet slim om te releasen deze periode waar Cod en BF releasen.
Wat je zegt over Arc Raiders klopt niet. Arc Raiders is heel anders dan een Battle Royale. Arc Raiders is een extraction shooter, dat betekent dat je de wereld ingaat, en in het geval van Arc Raiders, met maximaal 2 teammates. Vervolgens kan je eruit stappen op elk moment, mits je bij een extraction point bent. Ook kan je ervoor kiezen om alle PVP uit de weg te gaan. Theoretisch kan iedereen die in deze wereld stapt het overleven met een volle inventory. Er is niet 1 winnaar, iedereen kan extracten. Het idee van een BR is dat je tegen alle anderen vecht om de eerste plaats. Je neemt daar niets van loot mee terug aan het eind van de ronde.

Daarnaast is het een grote understatement om te zeggen dat enkele BFBC2 ontwikkelaars bij Embark zitten. De oprichters hebben individueel 10-15 jaar aan Battlefield games gewerkt. Ook wordt er gezegd dat er ruim 60 ex-Dice werknemers in dienst zijn en die hebben meerdere Battlefields gezien naast BFBC2.
Schandlijk dat je Embark "indie" noemt. Ik zou eerder zeggen dat al die Cod games van de laatste jaren door één "indie" developer gemaakt is. Pwoa, hoe kun jij elke dag in de spiegel kijken?
De single player die ik nooit speel. Alleen de multiplayer is interessant.
Haha, voor mij precies omgekeerd. De single player zou wel 50 uur mogen duren, en de multiplayer mogen ze weglaten..
Ik kan mij niet voorstellen dat je deze game koopt voor de single player. Die is volgens mij altijd vrij kort voor deze game.
Het gaat om het verhaal, de ervaring, de cinematica, opbouw, geluid etc. Hoe alles kan covergeren in een pracht sensatie.

Teams van honderden of duizenden artiesten hebben jarenlang gezweet om de prachtige visuals en animaties te maken van deze game.

Dat wil ik zien. Daarna een online potje spelen is extra. Maar dat ben ik.
Teams van honderden of duizenden artiesten hebben jarenlang gezweet om de prachtige visuals en animaties te maken van deze game.

Dat wil ik zien. Daarna een online potje spelen is extra. Maar dat ben ik.
Dus als 1 iemand exact hetzelfde product aflevert in 10 uur is het een minder product voor jou? :+

Ik snap niet hoe het aantal mensen of hoeveelheid energie die erin gestoken is er toe doet, het gaat gewoon om het eindresultaat lijkt mij, iets wat leuk is is leuk omdat het leuk is, iets wat mooi is is mooi omdat het mooi is :P

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 25 september 2025 14:02]

Haha als 1 iemand het zou doen, wat heel knap zou zijn, zou het ook heeeeel imposant zijn. Afgaande van het eindresultaat:)
Wut? De singleplayer is altijd heel gaaf, ook die van BF5 in WW2 nam je echt mee in het verhaal.

Waren zelfs nog verschillende verhaallijnen waarbij je als iemand anders speelde in een compleet nieuwe omgeving.

[Reactie gewijzigd door Navi op 25 september 2025 14:24]

Daarom schreef ik dat ie van mij wel 50 uur zou mogen duren ..
In de context van Battlefield klinkt het alleen wat vreemd. Singleplayer is altijd al een klein extra'tje geweest, de games draaien om MP :)
Zo denk ik ook.... Een single player van 50 uur. En dat voor een iets schappelijker prijs.

Ik heb helemaal niks meer met multiplayer. Zou mooi zijn als ze losse single player versies ook eens zouden uitbrengen.

€70-80 voor een game waarvan ik de MP toch niet speel wordt me wat te gek. Dan moet ik wachten op een goedkopere deal
Waarom Git gud?

Sommige mensen geven niks om multiplayer, smaken verschillen.

Ik zelf speel ook liever single player spelen.

[Reactie gewijzigd door Koekoeksklok op 25 september 2025 13:42]

Ziet er matig uit, reviews van de SP zijn ook matig.

Het is wat het is... Jammer. Maar de MP wordt goed!!!
nee, de futuristische COD 7 trailer trekt volle zalen..
Lekker boeiend? We hebben het hier over BF. Wat heeft COD hier mee te maken?
soort tegenhanger, toch?
oh dacht ik ! Mijn oprechte excuus.
Wat een matig tot slechte beelden zeg.
Leuk om te zien dat er weer een campaign / SinglePlayer mode terug komt.
Enkel de vorige editie had geen singelplayer
In Battlefield gaat het in mijns inziens niet om de singleplayer, de eerste paar delen was enkel multiplayer of dezelfde matches tegen bots. Dat zal voor mij niet veranderen. Om eerlijk te zijn vindt ik het maar verspilde development budget wat ook in extra multiplayer content gestoken kan worden.
Toch voelt het tegenwoordig anders... Nu strijdkrachten in de VS ook steeds meer onder de 'bad guys' beginnen te vallen, voelt zo'n single player als een game waarin je als nazi tegen Tommies vecht. Het is dan lastig sympathie voor je hoofdpersoon op te bouwen.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn