Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 11 reacties
Bron: News.com, submitter: Femme

Microsoft zegt, zo meldt News.com, dat de online advertentiemarkt er helemaal niet zo slecht aan toe is als men denkt. Het bedrijf wijst erop dat de advertentie-inkomsten van MSN in 2002 maar liefst met 40% zijn gestegen ten opzichte van vorig jaar. Het bedrijf heeft wel een verklaring voor de negatieve uitkomst van enkele onderzoeken naar de wereldwijde online advertentiemarkt. Een aantal grote bedrijven zoals AOL en Yahoo heeft tijdens de hoogtijdagen van de internet 'boom' lange termijn contracten afgesloten. Deze contracten hebben er voor gezorgd dat deze bedrijven niet konden reageren op het verslechteren van de markt en het failliet gaan van bedrijven die op de sites adverteerden. MSN daarentegen heeft pas later contracten afgesloten:

Internet algemeen "These guys signed long-term deals that were not justified by any common sense or logic," Mehdi said. "The year-over-year comparisons for the industry look bad because the top two players account for two-thirds of all the online ads dollars." In other words, MSN's tardiness in jumping on the dot-com boom may have been a blessing in disguise.

During the Internet bubble years, start-ups flush with venture capital commonly struck multiyear, multimillion-dollar agreements for exclusive carriage on Web portals. Many of these deals, however, collapsed when the start-ups collapsed due to the market downturn. The ripple effect pulled the rug out from under beneficiaries such as AOL and Yahoo.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (11)

Tja wat kan ik zeggen 'they got a point'!
Echter ben ik het niet helemaal met ze eens aangezien lange termijn contracten niet voor dit soort dingen zorgen!
Idd de werkelijke reden is dat MSN via Microsoft meer klanten aan zich kon binden omdat ze een brede achterban hebben, net als AOL via hun samengaan met Time Warner heeft kunnen doen. De enige die geen 'achterban' heeft was Yahoo!, dus als die nou eens zegt wat ze van de markt vinden dan ben ik nog geneigd dat te geloven.

Elke positief bericht ben ik blij mee, maar om je nou weer meteen tegen je concurrenten af te gaan zetten is minder.
Tsja, zo is MS groot geworden. Timing...
Was het maar timing...

Zo is microsoft groot geworden.

[edit] Wat "fijne" interne email van MS:[quote]
Brad Silverberg, the Microsoft exec who had been responsible for Windows 95, emailed Jim Allchin (now Senior Vice President of MS) on September 27th 1991: "after IBM announces support for dr-dos at comdex, it's a small step for them to also announce they will be selling netware lite, maybe sometime soon thereafter. but count on it. We don't know precisely what ibm is going to announce. my best hunch is that they will offer dr-dos as the preferred solution for 286, os 2 2.0 for 386. they will also probably continue to offer msdos at $165 (drdos for $99). drdos has problems running windows today, and I assume will have more problems in the future."

Jim Allchin replied: "You should make sure it has problems in the future. :-)".
[/quote]

Oh ja, en het is natuurlijk niet zo moeilijk reklame te verkopen voor een site die het meest bezocht wordt van alle sites dankzij het inbakken in een OS. http://www.tweakers.net/nieuws/22555

[edit2] Boze smiley verwijderd omdat je blijkbaar niet boos kan zijn zonder te flamen. :P
Timing? De opmars van het WWW hebben ze toch helemaal verkeerd ingeschat! Moesten flink hun best doen om de grote achterstand op Netscape in te lopen.
Waarom zou 'men' dan berichten in omloop brengen dat het niet goed gaat met de advertentiemarkt? Het lijkt erop dat de adverteerders een excuus zoeken om grote (lees: irritante) banners te mogen tonen.
Haha. Leuk hoor MS... 40% procent meer inkomsten dan in 2001, laat me niet lachen, vorig jaar was het bagger in IT wereld. Niet zo heel gek dat je nu extra omzet genereert. Maar dat geld moet wel in de opgelopen averij gestopt worden.
2001 is 60
2000 is 100
2002 is 84
40% meer inkomsten dan in 2001. Dat was 60, 40%van 60 is 24 is 84.
Dus Ms leidt verlies vgl met 2000.

[typo]
Ik geloof best dat de berichten over de zwakke advertentiemartkt overdreven zijn. Een paar jaar geleden was alles Booming, dat was ook zwaar overdreven.

Wat dat betreft zijn wij mensen net De Telegraaf. We overdrijven graag...
Ze kunnen wel 40% meer inkomsten hebben, maar ik vraag me af hoeveel meer users ze op hun MSN netwerk hebben.
Ik kan me ernstrig voorstellen dat het gebruik van het netwerk ook explosief is gestegen , en dat kan dus ook de omzet verklaren (al denk ik dat ze dus veel meer dan 40% aan gebruikers erbij hebben ten opzichte van vorig jaar).
Msn word een steeds belangerijkere internet portal, veel mensen willen hier graag adverteren geen wonder dat men +40% krijgt

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True