Nintendo: prijzen van Nintendo Switch blijven in Nederland en België gelijk

De prijzen van de originele Nintendo Switch-consoles gaan in Europa niet omhoog. Dat bevestigt Nintendo aan Tweakers, nadat het bedrijf vorige week aankondigde de prijzen in de Verenigde Staten omhoog te gooien.

Nintendo reageert op vragen van Tweakers naar aanleiding van een prijswijziging in de Verenigde Staten. Nintendo kondigde toen aan de prijzen van originele Switch-modellen te verhogen. Dat ging met prijsstijgingen tussen de dertig en vijftig dollar. De prijzen van de originele Switch, de Switch OLED en de Switch Lite gingen omhoog. Nintendo noemde 'marktontwikkelingen' als oorzaak.

Het bedrijf laat nu aan Tweakers weten dat die prijsstijging niet in Nederland en België gaat plaatsvinden. "De recente prijsaanpassingen van Nintendo Switch-consoles en sommige Nintendo-producten in de Verenigde Staten en Canada zijn alleen van toepassing op die markten", zegt het bedrijf.

Door Tijs Hofmans

Nieuwscoördinator

04-08-2025 • 14:48

53

Reacties (53)

Sorteer op:

Weergave:

Is dat dan het gevolg van import heffingen van Trump? Dat het alleen van toepassing is op Amerika en Canada?
De heffingen zijn 15% voor producten vanuit China (Switch) en de prijzen zijn met 15% omhoog gegaan.


1+1=2.
1+1=2.
Dat is gewoon jouw mening.
Nee is te bewijzen
  1. Definitie van getallen: De Peano-axioma's definiëren de natuurlijke getallen (0, 1, 2, 3, ...) op basis van een beginpunt en een "opvolger"-functie.
    • Er is een getal 0.
    • Elk natuurlijk getal heeft een unieke opvolger.
    • Dus, 1 wordt gedefinieerd als de opvolger van 0 (S(0)).
    • En 2 wordt gedefinieerd als de opvolger van 1 (S(1)).
  2. Definitie van optellen: Optellen wordt ook gedefinieerd met behulp van deze opvolger-functie.
    • Een getal optellen bij 0 verandert het getal niet (a + 0 = a).
    • Een getal optellen bij de opvolger van een ander getal is hetzelfde als de opvolger van hun som (a + S(b) = S(a + b)).
Met deze regels kunnen we "1 + 1 = 2" als volgt "bewijzen":
  • We beginnen met 1 + 1.
  • Omdat 1 de opvolger van 0 is (S(0)), kunnen we 1 + 1 schrijven als 1 + S(0).
  • Volgens de tweede regel van het optellen is 1 + S(0) gelijk aan S(1 + 0).
  • Volgens de eerste regel van het optellen is 1 + 0 gelijk aan 1.
  • Dus, S(1 + 0) wordt S(1).
  • En zoals we in het begin hebben gedefinieerd, is de opvolger van 1, S(1), gelijk aan 2.
Dus, 1 + 1 = 2.
Deze uitkomst is afhankelijk van de gebruikte reken methode.

Neem nou de Natuurkunde, dan is 1+1 = < 1 , 3> wat zoveel wil zeggen dat de uitkomst tussen 1 en 3 ligt met de grenzen 1 en 3 niet meegenomen
In de natuurkunde worden getallen berekend met significantie, dus het getal 1 is eigenlijk te schrijven als <0,5 , 1,5> wat zoveel betekent als een getal ergens tussen 0,5 en 1,5
Als je dat met zichzelf optelt is de uitkomst dus mogelijk tussen 1 en 3 m.a.w. 1+1 = tussen 1 en 3 (dus zonder de getallen 1 en 3)
Door afronding van de uitkomst is het antwoord op de vraag wat is 1 + 1 waarbij alleen hele getallen geldig zijn, door afronding 1 2 of 3.

Kijk dit verandert als men 1,0 + 1,0 doet, dan is de uitkomst 2 (afgerond) want 1,0 kan je schrijven als <0,95 , 1,05> en dat is afgerond op hele getallen altijd 2. :+
In de natuurkunde maken ze onderscheid tussen wel of geen decimaal. Namelijk voor Precisie.

Als je ‘1’ schrijft, dan is het exact 1. als je wil afronden moet je decimalen gebruiken. (1,0 kan 0,95 tot en met 1,04 zijn)

Als je 0,5-1,4 wil zeggen dan wordt het theoretisch iets van 0,1x101

Maar die marge (0,5-1,4) is zo groot dat dat effectief niet veel gebruikt zal worden.

[Reactie gewijzigd door lenwar op 5 augustus 2025 09:10]

Ok, als jij gelijk hebt, dan had mijn Professor Natuurkunde het fout ;)

Deze opmerking en dus grap kwam van hem....

Zijn redenatie was (tijdens het college significantie) was dat de afronding altijd gold, dus ook bij het getal 1 of 10 of whatever zonder decimalen.. Sterker nog bij schrijfwijze 1k (ohms bijvoorbeeld) was het dus tussen 500 en 1500 ohm. Vandaar bijvoorbeeld de apart gemelde tolerantie op verkrijgbare weerstanden variërend tussen 0,1% en 40%

Maar... dit was natuurkunde college als onderdeel van de studie richting Biologie aan de RUL 40 jaar terug. 8-) Ik kan het hem helaas niet navragen hij is ongeveer 23 jaar geleden overleden.
Ik ben zelf microbioloog. En het is prima mogelijk het is veranderd over de jaren heen. De meest basale dingen veranderen over de jaren heen. Net zoals bewerkingsvolgorde zoveel jaar geleden is veranderd.

Ik heb op de middelbare school ‘meneer van Dale wacht op antwoord’ geleerd, en tegenwoordig is het Hé, Mw. v/d Aorta!.

De laatste wijziging was gemaakt omdat dat makkelijker voor computers is. Worteltrekken is machtsverheffen tot het omgekeerde (tot de macht 1/2 dus), en delen door twee is hetzelfde als vermenigvuldigen door 1/2), en zijn dus eigenlijk dezelfde handelingen.
1+1=2.
Kun je dat met onafhankelijk onderzoek onderbouwen?
met onderzoek kan ik dit ook niet onderbouwen maar 1 en 1 is toch inderdaad 2. Beetje te toevallig vind ik. Vooral het feit dat het hier niet omhoog gaat, doet vermoeden dat er in de VS iets meespeelt in de prijsstijging dat we hier niet kennen. Kan zo recent maar 1 ding bedenken eigenlijk :).

Koers van de dollar tegenover de yen kan ook een rol spelen. Maar ook die koers wordt voor een gedeelte bepaald door alle geopolitieke toestanden.

[Reactie gewijzigd door Powerblast op 4 augustus 2025 15:26]

Nou nee hoor, schijnt niet zo te zijn.

Wikipedia: Binair talstelsel
Dit klopt niet helemaal. Je betaalt invoerrechten over de prijs van het product wat je opgeeft bij de douane. Heb je in het verleden een product geimporteerd voor waarde X kan je tegen die waarde je product nu weer importeren ookal is de waarde nu wellicht hoger dan hij destijds was. En de waarde die je opgeeft is ook nog eens jouw kostprijs als fabrikant en niet de verkoopprijs voor de consument.

Het kan daarmee zo zijn dat omdat de heffingen 15% zijn Nintendo de prijs 15% verhoogt en de heffingen als excuus gebruikt voor die verhoging. Het hoeft niet zo te zijn dat Nintendo ook echt 15% van de waarde van een Switch aan heffingen afdraagt. Daarnaast zijn die heffingen dus over de kostprijs, niet de verkoopprijs.

Kleine nuance maar laat goed zien dat bedrijven de heffingen absoluut kunnen gebruiken om hun marges te kunnen vergroten.
Canada is natuurlijk wel vreemd, omdat dat land de heffingen niet heeft aangepast. Ik kan hooguit verzinnen dat ze niet willen dat er een grijze import naar de USA via Canada ontstaat. Hoewel ik ook weer niet kan verklaren waarom dat zo zou zijn.
Zou goed kunnen dat het Amerikaanse en Canadese distributienetwerk aan elkaar verbonden zijn. Dan is er geen duidelijke scheiding tussen import voor amerikaanse en canadese markt.
Natuurlijk wel, zou de Canadese fiscus geen importheffingen of TGS-heffingen (vgl. BTW) ontvangen? Het is glashelder wat er vanuit een Amerikaanse aanvoerhaven wordt doorgevoerd naar Canada.

Net zozeer er via Rotterdam doorvoer plaatsvind naar bijvoorbeeld Duitsland of België.
Rotterdam, Duitsland en België zitten natuurlijk in dezelfde douane-unie, waardoor dat sowieso niet een ding is.
Nintendo distributie voor canada zit in america. Dus waarschijnlijk zal nintendo import tarieven moeten betalen voor import in america en daarna zullen ze het weer exporten naar canada.
Ik had het over grijze import, waar kleine hoeveelheden op bestelling worden geimporteerd. Naast natuurlijk Amerikanen die even in Canada gaan buurten.
Ik neem aan dat het gewoon zo is dat Canada geleverd krijgt vanuit de USA ipv dat ze directe leveringen krijgen wat dit perfect zou verklaren.
Het kan ook zo zijn dat ze USA en Canada gelijk stellen zoals dat de EU in theorie ook 1 regio is volgens Nintendo.
De verkopen van Nintendo in Canada gaan via de USA. Dus, die hebben ook te maken met al die Trump-heffingen.
Dat zou wel héél dom zijn van Nintendo dan... Gewoon die containertjes afleveren in Vancouver
Daar hebben ze blijkbaar geen eigen distributie-kanalen. En het opzetten daarvan specifiek voor Canada zal ook in de papieren lopen. De Canadezen zijn wat dat betreft hoe dan ook de klos.
Met 50,- per unit valt vast wel iets te regelen zou je denken. Nu zijn het hoogstwaarschijnlijk de grote ketens zelf die dit gaan regelen terwijl ze 100% de hogere prijs gaan hanteren.
Als de importheffingen langdurig en stabiel zouden zijn, zou dat zeker een optie zijn die overwogen of zelfs toegepast zou worden. Onder het beleid van Trump is het geen van beide, dus nemen bedrijven kortetermijn maatregelen en een afwachtende houding in, wat ook de economische schade door uitblijven van effectieve maatregelen vergroot en verlengt.

[Reactie gewijzigd door mac1987 op 4 augustus 2025 19:33]

De nieuwe heffingen lijken voorlopig stabiel te worden. Daarom wordt verwacht dat de afwachtende houding wordt stopt en de heffingen worden doorberekend. Daarnaast raken ook de pre- heffing voorraden langzamerhand uitgeput.
Als dat het komende jaar ook echt zo blijkt en Trump zich onthoudt van het bij elke discussie uit de kast halen van die heffingen, dan zullen de daadwerkelijke effecten na compensatiegedrag het jaar erna duidelijk worden.
Die grijze import is aan de zelfde heffingen onderhevig
Officieel zullen ze dat nooit durven zeggen. Trump kan nogal raar uit de hoek komen als blijkt dat wat hij zegt niet klopt (zoals buitenlandse bedrijven betalen voor de tarrif). Onofficieel zal het vast er mee te maken hebben samen met de zakkende Dollar.
Waarom zouden ze dat niet durven? Volgens mij heeft zo’n beetje elke camerafabrikant aangegeven de prijzen in de VS te verhogen door de heffingen die gekomen zijn en die door de consument opgehoest moet worden.
Mogelijk. maar het is ook zo dat de Dollar nogal in waarde is gedaald t.o.v. de Japanse Yen. Beide zaken kunnen er aan bijgedragen hebben.
Dit had ik wel verwacht, maar de Yen doet het de laatste tijd ook niet zo goede waardoor de wisselkoers t.o.v. de dollar het afgelopen jaar niet echt is gestegen.

[Reactie gewijzigd door mac1987 op 4 augustus 2025 19:36]

De euro is ook een stuk sterker geworden tegenover de dollar sinds Trump president is. Ik denk dat het allebei is, de import heffingen zijn waardoor prijzen in de US omhoog gaan en de sterkere euro waardoor de prijzen in NL en BE hetzelfde blijven.
De Switch wordt ik meen in Vietnam gemaakt en die hebben een 50% tariff aan hun broek gekregen van Trump dus dankzij hem mogen Amerikanen dus flink meer betalen.

Het meest bizarre is dat Trump het brengt alsof het land die tariffs moeten betalen en niet de importeurs en het volk lijkt het gewoon te slikken. Dus alles wat buiten de VS gemaakt wordt wordt heel snel een stuk duurder daar. Ik snap ook niet waarom we hier in Europa als een stel makke lammeren met de huidige deal die op tafel lag akkoord zijn gegaan want de deal is verre van zelfs degelijk te noemen.
De belangen zijn gewoon te groot. Beter een slechte deal dan geen deal, want dat laatste betekent een economische oorlog met de US. Dat levert geen winnaars, alleen verliezers. Soms moet je dus voor het minst slechte scenario kiezen.
De dollar is zaak (door Trump) en er zijn importheffingen (door Trump).


Ja, dit is een compleet logisch gevolg van het huidige beleid.
Is dat dan het gevolg van import heffingen van Trump? Dat het alleen van toepassing is op Amerika en Canada?
Oh is Canada al de 51ste state van America dat ze ook die invoerheffingen hebben?
Ook als het alleen van toepassing is op de VS dan kan het nog zo zijn dat andere regio's er last van kunnen krijgen. Bijvoorbeeld omdat de VS als zo'n belangrijke markt wordt gezien dat bedrijven niet de volledige prijsverhoging doorberekenen aan Amerikaanse consumenten. En dan wordt er vaak gekeken naar andere markten om dat te kunnen compenseren.
Ik schat dat er een deal is gemaakt voor bepaalde producten, waaronder de Switch 2. De Switch 1 zal wellicht niet binnen die deal vallen en de voorraad reeds geïmporteerde consoles zal inmiddels laag zijn. De volgende ladingen die eraan komen voor het najaar seizoen zal dus waarschijnlijk moeten voldoen aan de importheffingen.
Nitendo kan ook niet veroorloven om een veel hogere prijs dan nu te hanteren. Wat mij betreft is dit wel echt de max voor deze generatie, ook met de prijzen van games in acht te nemen.

Begrijp me niet verkeerd. De Switch 2 is echt top en ik ben er heel blij mee. Maar het is ook een flinke aanslag op je portemonnee als je even wat accesoires en paar games erbij wilt hebben. Overigens verbaasde met het onlangs wel dat de PS5 en Xbox ook nog steeds zo prijzig zijn na al die jaren, met vorige generaties was dat wel anders. Zijn consoles meer waardevast geworden?

[Reactie gewijzigd door Pasteis op 4 augustus 2025 15:06]

Geen idee of ze meer waardevast zijn... Ik heb gewacht tot de 2de hands er kwam omdat mensen naar de Switch 2 gingen. Had nog nooit een Switch gehad en wilde er eigenlijk wel 1. Vorige week voor 170 euro een OLED gekocht + game (Mario superstars) en 2 extra controllers voor 170 euro.
Fijn om te zien dat de prijzen in Europa gelijk blijven. Ik lag op Reuters vandaag dat Nintendo kijkt per regio naar dingen als wisselkoersen, belastingen en importheffingen. In de VS zorgen die nieuwe tarifs dus voor hogere prijzen, al stelt Nintendo dat de tarieven “geen significante impact” hadden (sure, Nintendo, sure). Maar goed, áls dat klopt, dan geldt dat hier nog meer denk ik. In Europa zijn geen nieuwe tarieven bijgekomen, dus dan ligt een prijsaanpassing hier voorlopig gewoon niet voor de hand. Althans, voorlopig.
al stelt Nintendo dat de tarieven “geen significante impact” hadden (sure, Nintendo, sure).
1) het is ook de (door Trump) verzwakte dollar, niet enkel de heffingen.

2) ze moeten wel verzwijgen dat Trumps beleid de echte reden is: bedrijven die zich negatief uitlaten over het huidige wanbeleid worden door Trump aangevallen.

[Reactie gewijzigd door kiang op 4 augustus 2025 16:03]

Tsja, ze launched hier al met 30 euro tot 50 euro meer dan de dollar prijzen in 2017. Terwijl onze munt er juist sterker voorstond, dus toch fijn om te zien dat Europa eens niet extra nagetrapt wordt
is dat niet een stukje belasting dat er hier automatisch bijkomt en in amerika pas bij de kassa verekent wordt?
Dat zou inderdaad best goed kunnen. Ik ging er zelf vanuit dat dit weer een sneaky streek was van Nintendo, maar ik denk dat belasting aannemelijker is.
Het gelijk zien als streek en aanval is ook wel bijzonder. Dit komt gewoon omdat in Amerika de prijzen zonder BTW zijn en in Europa en dus Nederland verplicht met. Dan krijg je dus 300 dollar -> 260 euro -> 260 * 1.21 = 316 euro. In Amerika koop je iets voor 300 dollar en moet je aan de kassa nog de belasting apart er bij afrekenen. Hier wordt dat in één keer berekend.

Dit zal iets verschillen qua wisselkoersen enzo maar dit is bij elk product dat in beide landen verkocht wordt zo en heeft echt niets te maken met "een sneaky streek van Nintendo".
Dit is idd vrij standaard, steamdeck oled is ook 550 dollar en 570 euro.
De USA prijzen zijn zonder de (per staat verschillende) belastingen. Hier zijn de prijzen inclusief BTW.
Ook wel prima hoe het nu wordt doorgevoerd. In eerste instantie leek het er namelijk op dat Nintendo (en mogelijk ook andere fabrikanten) wereldwijd de prijzen met een kleiner percentage wilden verhogen. Daarmee zouden ze de impact van de Amerikaanse importheffingen als het ware uitsmeren door de pijn over meerdere markten te spreiden.

Als de Amerikaanse overheid in al haar wijsheid besluit om importtarieven te heffen, dan is het logisch dat de consequenties daarvan ook primair in die markt gevoeld worden. Anders zouden consumenten en bedrijven elders opdraaien voor protectionistische maatregelen waar zij niet voor gekozen hebben.
Het is ook vreemd dat ze de prijzen omhoog gooien van de originele Switch 1 in Amerika.
Je zou zeggen, zelfs door de (mogelijke) importheffingen, is het een uitstekend moment om de prijs laag te houden. De 2e hands markt, ook in Amerika, wordt momenteel overspoelt met de Switch 1.
Ik ben op dit moment in Japan en daar kost de Switch 2 omgerekend 300 euro. De goedkoopste hier in de PW is 478 euro. Bizar dat het verschil met Nederland bijna 200 euro is!

[Reactie gewijzigd door Sito op 5 augustus 2025 10:46]

Prijs is gewoon nu al te hoog, laat staan nog hoger. Is helemaal geen reden voor, nu niet, toen niet, nooit niet, nergens niet.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.