Microsoft introduceert tool om makkelijk naar Windows 11-systeem te switchen

Microsoft heeft een supporthandleiding gepubliceerd voor een tool waarmee gebruikers hun instellingen en bestanden naar een ander Windows-systeem kunnen overzetten. De tool zit al in Windows 11 24H2, maar is nog niet te gebruiken.

De tool kan alle persoonlijke bestanden, zoals documenten, foto's en video's, overzetten naar het nieuwe systeem, schrijft Microsoft in een supporthandleiding. Daarnaast worden ook alle instellingen en voorkeuren meegenomen, waaronder de bureaubladachtergrond en eventueel ingestelde thema's. De tool is nog niet functioneel, schrijft Windows-kenner Paul Thurrott.

De tool kopieert echter geen systeem- en OS-bestanden, geïnstalleerde programma's en bewaarde inloggegevens. Gebruikers moeten schijven die zijn versleuteld met BitLocker eerst decoderen voordat ze kunnen worden meegenomen naar het nieuwe systeem. Bestanden die in OneDrive-mappen staan, kunnen gebruikers overzetten door zich op hun nieuwe pc aan te melden bij OneDrive.

De tool is beschikbaar voor Microsoft-accounts die geen bestaande back-up hebben. Systemen die wel de beschikking hebben over een bestaande back-up, kunnen gebruikmaken van Windows Backup. De 'oude' pc moet Windows 10 of Windows 11 draaien. Op de nieuwe pc moet minimaal Windows 11 versie 2024 staan. Beide systemen moeten met hetzelfde netwerk verbonden zijn. Windows 11-apparaten met een Arm-processor worden nog niet ondersteund.

Microsoft stopt in oktober met de ondersteuning van Windows 10. Gebruikers kunnen nog wel langer beveiligingsondersteuning ontvangen door 30 dollar per jaar te betalen. Windows 10-gebruikers die een back-up maken, krijgen gratis een jaar langer updates.

Reacties (197)

[Indy81]

Alleen beschikbaar voor Microsoft Accounts.... waarom?! Dit is absoluut nergens voor nodig.

Microsoft blijft deze onzin pushen, om gek van te worden.

[Slavy]

Met Rufus kan je gelukkig een image maken dat je al die meuk kan skippen, inclusief TPM check.

[Blokker_1999]

En mag je elke 2 jaar herinstalleren want je blijft vasthangen op de huidige feature release die na 2 jaar EOL is.

[patrom]

ik heb een oude pc zonder TPM en geen ondersteunde processor en heb toch de laatste update kunnen instaleren gewoon met windows update.

[miicker]

Dat zijn security updates, maar geen nieuwe release. Dat gaat niet lukken als je de TPM check hebt geskipt.

[Goldwing1973]

Laatste Windows 11 ISO downloaden.

Uitpakken in C:\ESD

Command Prompt (CMD) uitvoeren

C:\ESD\sources\setupprep /product server

En je bestaande Windows 11 Home/Pro word netjes geüpgraded naar de laatste (door jou gedownloade) versie zonder TPM/Secureboot/RAM/CPU gezeik

[sus]

Die /server is komen te vervallen - of gaat er met 25H2 uit, dus die werkt niet meer straks. Is recent in het nieuws geweest

[watabstract]

En als je dan een keer Linux aanbiedt als alternatief dan krijg je commentaar als "ja maar dan moet je commando's gebruiken." Wat dus helemaal niet meer zo is als je bijv (k)ubuntu gebruikt. En natuurlijk komt er eens in de twee jaar nog wel een situatie voor dat een commando iets kan fixen maar dat is dus eigenlijk heel zeldzaam geworden. Out of the box werken die distro's als een zonnetje en alles zit achter heerlijk non bloated en super strakke GUI. Mijn bejaarde vader bijv maakt er al jaren dankbaar gebruik van en ik heb nergens omkijken meer naar. Hij installeert zelf updates en upgrades zo die aangeboden worden. 0 issues. En al dit Windows gedoe is me gelukkig ook bespaard.

[Goldwing1973]

Dat zal je mij nooit horen zeggen, ik gebruik Linux al sinds RedHat 1.0 en gebruik het nu vooral voor m'n VPS's (Debian) en ook 2 werkstations (Ubuntu).
Maar het gros van de wereld gebruikt nog Windows, en heeft geen zin om over te stappen, neem daarbij dat lang niet alle fabrikanten van printers/scanners/etc Linux ondersteuning bieden is het niet een kwestie van een software pakket downloaden van de site van de fabrikant, uitvoeren en klaar.

Of, als je een iPhone hebt, en je wil graag iCloud draaien om makkelijk bij de bestanden te komen, daar kom veel meer bij kijken dat de installatie van iCloud voor Windows, sterker nog, het word niet eens officieel ondersteund door Apple.

Ander voorbeeld, Blu-Ray disks, is alleen maar via open source oplossingen te doen, en in veel landen zelfs illegaal vanwege de DRM.

[BobJung]

Dat overkwam mij dus laatst met een Windows 11 arm machine, ondersteuning canon printer (8jaar oud) niet aanwezig, arm kan er ook wat van.

[Fathier]

Geen commando's meer? Nou, dat ben niet met je eens. Ik heb een paar dagen geleden Unbuntu 24.04.02 LTS geinstalleerd (dual boot met Windows, dus met secure boot enabled). Mijn PC heeft een RTX 5070ti kaart en de meeste Linux distro's hebben daar grote problemen mee. Ubuntu lost het waarschijnlijk op met 24.04.03 d.m.v. een backport vanuit 25.04 maar daar hebben we nu niks aan. Na heel, heel lang zoeken en heel veel commando's te hebben ingevoerd, om de verschillende "oplossingen" die op internet circuleren te proberen, eindelijk de heilige graal (voor mij, tenminste) op Github gevonden. Oke, zulke situaties zullen zich niet vaak voordoen, maar je kunt niet zeggen dat het "helemaal niet meer zo is".

Ik ben het dan ook volstrekt oneens met mensen die beweren dat Linux net zo gemakkelijk in gebruik te nemen is als Windows of Macos, want dat is gewoonweg niet waar. Nog steeds niet. Zoiets is al snel gezegd als je zelf redelijk tot heel goed los bent op de Linux materie. Linux is een prima OS, het beste alternatief voor Windows. En ook heel leuk als je van uitdagingen houdt. En natuurlijk nog leuker als je uiteindelijk een probleem weet op te lossen.

[JoeB2C]

Kom nou, je weet zelf ook wel dat linux zonder command line een illusie is. Ook bij ubuntu enzovoorts. Zodra iets niet meteen werkt en je online naar hulp zoekt is het “sudo apt dit sudo apt dat”. Gekmakend die lui die maar uitgaan van allerlei kennis die niet gemeengoed is.

Draai linux zelf ook met veel plezier overigens.

[Kvuivbribumok]

Of gebruik Windows 10/11 LTSC.

[Goldwing1973]

Dat is ook een optie, maar wel een illegale optie.

Mijn optie was een manier om een legale versie van Windows (over het algemeen een gratis upgrade van 10 naar 11) legaal te voorzien van de meest recente versie van Windows 11 zonder alles opnieuw te moeten installeren.

[John Multiplex]

Great!

[Slavy]

Van de week nog een in place update gedaan met RUFUS ISO, van Windows 10 naar 21H2 en vervolgens hetzelfde naar 24H2 op een laptop die al 14 jaar oud is.

[icecreamfarmer]

Handleiding of is dat illegaal?

[Cambionn]

Zolang je een legit licentie hebt is er weinig illegaals aan. Microsoft support het echter niet en met problemen kunnen ze je weg sturen met "deze setup heeft geen support". Ook kan het theoretisch dus gebeuren dat dingen later niet meer werken na updates omdat het niet bij de development meegenomen wordt of er zelfs uitgesloopt, da's eigen risico. Voor de rest gewoon ff online opzoeken hoe je dit doet .

[Goldwing1973]

Op het moment dat er een Windows 11 (legaal) op je pc staat is de HWID (HardWare IDentification) bij Microsoft geregistreerd en kan je altijd weer opnieuw installeren of upgraden met behoud van de licentie.

Je gaat pas tegen problemen aanlopen al er teveel dingen gewijzigd worden in je pc, zoals nieuw moederbord of cpu, dan klopt de HWID die bij Microsoft staat niet meer met de HWID van jouw pc en zal Windows niet geactiveerd worden.

[patrom]

Ik heb nu versie 2.100.4652 telkens gewoon update via windows update.

ben begonnen met versie 21H2 en telkens gewoon via windows update laten updaten. Nu versie 24H2

heb windows 11 Pro

is nu juist bezig update 26100.4770 aan het installeren

[Reactie gewijzigd door patrom op 23 juli 2025 10:58]

[watabstract]

Die grote updates werken hier prima met een Windows 11 VM op een Linux host. Ik gebruik daar Oracle Virtualbox voor en die emuleert een TPM. Mogelijk is dat een oplossing voor Windows gebruikers op oudere hardware.

[joostiphone]

Je kan met Rufus een install-usb maken (met de nodige TPM-skips) en dan de huidige Windows installatie upgraden.

[Maarten Tulp]

Met Rufus kan je ook updaten van bv 23H2 naar 24H2 met behoud van alles.
Of dat met 25H2 ook nog gaat lukken is natuurlijk de vraag.

[SterkeYerke]

Dat gaat wel werken. Ik doe het op m’n laptop elk jaar al zo sinds 2022.

[PCG2020]

'In het verleden behaalde resultaten bieden geen garanties voor de toekomst'. Aangezien Microsoft ook niet stil zit, is het helemaal niet zeker of een update naar 25H2 op die manier lukt. Dat is afwachten.

[SterkeYerke]

Valt enorm mee. Bij versie 24H2 was dankzij insider-versies maanden voor release al bekend dat sommige cpu’s niet meer gingen werken. Zulke berichten ben ik over 25H2 nog niet tegengekomen.

De kans dat microsoft het upgraden ineens actief gaat belemmeren is ook niet zo groot, want bij IOT Enterprise hebben ze de checks voor cpu en TPM-requirements juist net afgeschaft bij 24H2. In het slechtste geval installeer je die gewoon. Dit gaat overigens niet om de befaamde (of gehypete?) LTSC-versie: die krijgt juist helemaal geen feature updates.

[Jeffrey2107]

Windows update werkt nog gewoon hoor, ook als je de usb stick met Rufus maakt.

[Xfade]

Gek dat dit maar herhaald blijft worden terwijl je gewoon feature releases kan installeren.

[visblegamer]

Nee hoor


heb 5 jaar geleden met rufus een usb stick gemaakt en windows 11 geinstaleerd

en daar werkt ik nu nog steeds mee inclusief laatste update's

[Die_ene_gast]

De gemiddelde gebruiker heeft daar geen last van.

[nelizmastr]

De gemiddelde gebruiker vraag je dan ook om gewoon zijn PC te vervangen als Microsoft zegt dat-ie niet voldoet, of je moet zelf IT support voor je kennisenkring gaan doen en periodiek handmatig nieuwe feature updates gaan installeren, wat vroeg of laat niet meer werkt. Microsoft is de loopholes aan het dichten.

[Die_ene_gast]

Klopt helemaal.
Ik vind het nog steeds bijzonder dat microsoft zoveel PC gaat dwingen te laten vervangen....
Je zou bijna zeggen dat ze samen werken met de HW vendors.

[CivLord]

Dit is de eerse versie sinds jaren die weer eens harde eisen stelt waar een deel van de hardware die nu nog voldoet voor een oude versie niet aan voldoet.

Tot de komst van Windows 10 was het gebruikelijk dat een nieuwe Windows versie theoretisch kon draaien op een PC waar de vorige versie nog redelijk op draaide, maar was het in de praktijk onwerkbaar. (Al was dat probleem met Windows 7 al iets minder Een PC die lekker draaide met Vista kon ook nog redelijk overweg met Windows 7 en een PC waar Windows 7 lekker op draaide kon ook wel nog zonder problemen 8 en 8.1 draaien.) Met de komst van Windows 10 kon je echter met een gerust hart een redelijk snel Windows XP PC afstoffen om daar goed Windows 10 op te kunnen draaien (wanneer er niet te veel exotische hardware in zat waar geen drivers voor waren).

[nandervv]

D'r is dan ook niet echt een reden voor een OS om meer te eisen dan waar windows 7 op kan draaien.

Het is gewoon luiheid in programmeren bij microsoft, met dat steeds meer componenten slecht worden geprogrammeerd. Als voorbeeld: het startmenu van windows11 is een zwaar stuk software, zonder dat hier technische redenen voor zijn.

[CivLord]

De extra eisen die Microsoft nu voor W11 stelt hebben niets te maken met luiheid van programmeren (wat misschien op zou gaan wanneer de CPU niet krachtig genoeg is of de hoeveelheid RAM niet genoeg), maar met veiligheid. Of dat wél of niet een valide argument is, is een tweede (en het lijkt er op dat de ondersteuning voor bepaalde oudere procesors wat willekeurig is, al lijkt die keuze niet op processorkracht gebaseerd te zijn).

[nandervv]

Waarom mag ik als eigenaar van mijn computer niet kiezen hoe veilig ik die wil hebben? Desnoods met een watermerk, of grote rode waarschuwing op het inlogscherm?
Waarom wil microsoft zo hardhandig accounts afdwingen?
Dit is gewoon puur bedrijfsstrategie, en "veiligheid" is slechts een verkoopargument.

[CivLord]

Maar het heeft dus ook niets te maken met luiheid van programmeren, zoals je eerste argument was.

Dat je nu plotseling een ander argument gebruit om Microsoft af te kraken zegt meer over jouw houding tegenover Microsoft dan over het handelen van Microsoft zelf.

[Die_ene_gast]

Er is hardware van 2 jaar voor W11 die al "niet god genoeg is". Dus nee, het is totale onzin.
En waarom moet w11 zo log en zwaar zijn? Ik draai linux op een laptop uit 2011, gaat gewoon vlot, merk niets van vertraging door nieuwere versies distros. Ja, het gaat niet zo rap als de desktop, maar die paar ms merk ik niet hoor.

[CivLord]

Die hardware van twee jaar oud die niet geschikt is voor W11 mag misschien nieuw uit de winken zijn, maar de kritieke onderdelen zijn zeker niet nieuw uit de fabriek. Dat zijn oude onderdelen die jaren op een plank hebben gelegen en uiteindelijk gebruikt zijn om een goedkope PC/ laptop in elkaar te zetten.

Windows met Linux vergelijken is een stationwagon met een sportauto vergelijken.
Windows moet voor alle gebruikers gewoon werken, met een een hele range, ook oudere, programma's en hardware/ randapperatuur. Er is een hele hoop 'balast' voor nodig om dta in vrijwel alle gevallen goed te laten verlopen.
Linux werkt andersom. Je hebt een snelle basis, waar je de nodige componenten aan toe kan voegen om het aan jouw eisen te laten voldoen. Voor de standaard zaken gaat dat redelijk eenvoudig en voor sommige distributies geheel geautomatiseerd, waardoor het proces even gestroomlijnd loopt als het gebruiksklaar maken van een nieuwe Windows laptop. Heb je wat exotischer wensen dan heb je een leuke uitdaging, waar de gemiddelde gebruiker niet tegen opgewassen is.

Maar jij wilt atuurlijk het volgende horen: Voor de simpele gebruker, die niet meer doet dan browsen, emailen en streamingdiensten kjken is Linux meer dan genoeg.
Maar voor die gebruikers is een tablet met Android of iOS óók meer dan genoeg. En mijn ervaring met dergelijke gebrikers is dat hoe goed alles ook afgeschermd is, ze altijd díe knoppen-combinatie of muiskliks weten te vinden die iets belangrijks in het besturingssysteem 'breekt'. En dan zijn er veel meer handige buurjongens/ -mannen, (klein)kinderen en kennissen die dat voor Windows weten op te lossen dan voor Linux.

[Die_ene_gast]

Core i9-10900K is bijvoorbeeld niet meer ondersteund. Dus heb je een laptopje gekocht in 2023? Jammer joh. Had je maar moeten weten wat je kocht.

En jij hebt geloof ik sinds 2001 geen Linux meer gebruikt. Ik zie dat vaker, mensen hebben een mening over Linux die maar gedeeld en gedeeld is, maar echt al 25 jaar niet meer waar is.

Maar jij wilt atuurlijk het volgende horen: Voor de simpele gebruker, die niet meer doet dan browsen, emailen en streamingdiensten kjken is Linux meer dan genoeg.

Maar heel eerlijk, dat is toch wat 99 % van de gebruikers maar doen? Dus heb je nu net je eigen argument onderuit gehaald?

[CivLord]

Maar heel eerlijk, dat is toch wat 99 % van de gebruikers maar doen? Dus heb je nu net je eigen argument onderuit gehaald?

Wanneer dat inderdaad voor 99% van de gebruikers zou geden, waar leven al die softwarebedrijven dan van? Dat jij denk dat de meeste gebruikers niets meer doen dan browsen, mailen en video kijken, betekent niet dat dat ook klopt. (Ik heb duidelijk geschreven dat jij dat wil horen, niet dat ik denk dat dat zo is.)

Wanneer je door had gelezen tot het einde, dan had je gezien dat zelfs voor die simpele gebruikers Linux niet de ideale oplossing is. Ik versterk hier mijn argument juist mee, in plaats van dat ik het onderuit haal.

[The Zep Man]

En mag je elke 2 jaar herinstalleren want je blijft vasthangen op de huidige feature release die na 2 jaar EOL is.

Je kan gewoon upgraden. Dat moet wel handmatig, maar dat stelt niet veel voor.

Verder werkt voor enkel win32/win64-compatibiliteit LTSC prima. Geen upgrades nodig voor een periode van 10 jaar.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2025 11:06]

[Bor]

Behalve dat LTSC niet legaal verkrijgbaar is voor sonsumenten.

[SterkeYerke]

En mag je elke 2 jaar herinstalleren want je blijft vasthangen op de huidige feature release die na 2 jaar EOL is.

Ik vermoed dat de oplossing is om Windows 11 Enterprise te gebruiken. Die checkt niet meer op TPM of cpu, dus die zou wel eens helemaal zelf kunnen updaten. Zodra 25H2 een poosje uit is, weet ik meer.

[Bor]

Ehh de TPM support en CPU controles zijn harde systeemeisen voor elke Windows versie. Er is geen normaal. bruikbare enterprise verse waarvoor dit niet geldt.

[Reactie gewijzigd door Bor op 23 juli 2025 19:08]

[SterkeYerke]

https://learn.microsoft.com/en-us/windows/iot/iot-enterprise/hardware/system_requirements

Even doorbladeren naar non-LTSC. LTSC kan natuurlijk ook wel, maar dan krijg je geen feature updates.

[Reactie gewijzigd door SterkeYerke op 23 juli 2025 18:16]

[Bor]

Windows IoT is geen normale en complete;Windows versie. Het oude Windows embedded. Het is specifiek voor
embedded systems en specialized devices. De licensing mogelijkheden zijn beperkt (volume en OEM die niet aan consumenten wordt verkocht.

LTSC is niet legaal beschikbaar voor consumenten.

[Reactie gewijzigd door Bor op 23 juli 2025 18:23]

[SterkeYerke]

Wou je dan ontkennen dat het Windows 11 is? Je kunt ‘m prima gebruiken. Compleet is ‘ie in mijn ervaring inmiddels wel. Heel iets anders dan de embedded-versies van weleer. Denk dat de meeste Tweakers zich met de licentie wel redden .

[Bor]

Zonder licentie kan je hem niet prima gebruiken. Hoe kom je daar als consument aan? Je hint is duidelijk genoeg; geen reëele optie voor velen dus. De IoT verse is beperkt en voor special purpose oplossingen.

[Reactie gewijzigd door Bor op 23 juli 2025 19:00]

[SterkeYerke]

Hoe kom je daar als consument aan?

Wat kan jou dat schelen? Het is de makkelijkste manier om Windows 11 te draaien zonder dat je de installer moet aanpassen, dus een reële optie. Als Microsoft dit niet wil, moeten ze eerst maar eens beginnen met het openstellen van normale versies van Windows 11. Maar schijnbaar ligt Microsoft ook niet wakker van de verschillende workarounds.

[Bor]

Een illegale beperkte work around is toch geen echt alternatief voor een volwaardige en legale Windows 11 installatie? Je argumenten rammelen nogal.

[SterkeYerke]

Natuurlijk is het niet ideaal, maar het gaat hier om hardware waarop een volwaardige en legale Windows 11-installatie geen optie is. Als je geen zin hebt om nieuwe hardware te kopen, moet je naar alternatieven zoeken.

Dat je er zelf voor kiest om het anders op te lossen is natuurlijk helemaal prima - wellicht zelfs beter! Maar dat wil m.i. niet zeggen dat IOT Enterprise voor niemand een optie is. Juist hier op Tweakers lijkt het me voor sommigen juist een prima optie nu de “normale” ondersteuning van Windows 10 op z’n einde loopt.

[Goldwing1973]

Maar schijnbaar ligt Microsoft ook niet wakker van de verschillende workarounds.

Nee, natuurlijk niet, de telemetry die ze van alle Windows 11 gebruikers vergaren is een goudmijn voor Microsoft.

Neem daarbij de abonnementen en de semi (stiekeme) verplichting voor een Microsoft account en ze hebben toegang tot data waar Meta jaloers op zou zijn.

[SterkeYerke]

Ugh, is dat bij W11 nog erger dan bij W10?

[Probook8979]

Dit ^. Precies dit.

[Tk55]

Microsoft is actief anti-gebruiker. Dat je zie met alles; het (semi) verplichten van accounts, opdringerig gedrag van o.a. Teams, overal copilot in stoppen, etc.

Gelukkig hebben we Linux.

[SuperDre]

Wat een onzin, voor de doorsnee gebruiker is Windows beter dan Linux, nog steeds. Maar de tweaker denjt dat hij/zij de doorsnee gebruiker is. Wees eens echt nuchter en realistisch en dan valt het 'antigebruiker' heel erg mee. Enuh wat opdringerig gedeag van Teams pushen, heb nog nooit een popup oid gehad die mij teams opdrong. En om eerlijk te zijn, echt goede alternatieven zijn er nog steeds niet zonder dat je daar een hoop andere losse appicaties voir moet installeren.

[Muna34]

Ik ben het eens met je stelling. Windows is beter voor de doorsnee gebruiker. Iets genuanceerder. De doorsnee gebruiker is ook totaal niet bezig waar hun data heen gaat. Die hebben al jaar en dag zonder erbij na te denken een Windows account en ervaren de glijdende schaal van anti-gebruiker acties van MS niet als hinder omdat ze zich op deze glijdende schaal bevinden. De gemiddelde tweaker is waarschijnlijk redelijk met privacy bezig, al denk ik nogsteeds dat een klein aandeel echt actief bezig is met hun privacy waarborgen.

Dat gezegd hebbende, Linux zit in dat kleine aandeel. Die zijn gedreven om andere technische oplossingen te accepteren tbh hun privacy en daarmee vechten tegen de grote reus MS.

Een goed alternatief zou Google Meet kunnen zijn. Wij gebruiken ze allemaal binnen onze organisatie (vanwege de vele partijen waarmee gecommuniceerd wordt). Meet, Teams, potato, potata.

That said, ik gebruik al jaren Linux professioneel. Ik ken niet anders. Ik heb laatst mijn desktop compleet overgezet naar Linux. Heb jarenlang een dualboot gedraaid maar tegenwoordig draait alles wat ik op een dagelijkse basis wil draaien probleemloos op Linux.

De reden was de zoveelste reset van instellingen door Windows Update en dingen die willie nillie opgedrongen worden.

[Reactie gewijzigd door Muna34 op 23 juli 2025 11:09]

[lenwar]

De gemiddelde tweaker is waarschijnlijk redelijk met privacy bezig, al denk ik nog steeds dat een klein aandeel echt actief bezig is met hun privacy waarborgen.

Dit denk ik niet echt. Of tot zoverre. Die zijn misschien wat selectiever (dus misschien inderdaad wel meer bezig). Maar kijk is hoeveel mensen er diensten van Google/Meta/ByteDance/enz. gebruiken, 'ook' onder de Tweakers. Of denk ik is aan hoeveel Tweakers een mobiele telefoon gebruiken (je telecomboer kan je heel makkelijk volgen waar je ook bent.), of digitale televisie gebruiken, (je tv-leverancier zie wat je kijkt, enz.), een pinpas/creditcard (je bank, enz.)

Op een gegeven moment kiest iemand z'n duivel(s). Ik (Linux Engineer) gebruik zelf iOS voor m'n telefoon, en gebruik Windows voor m'n PCs. Dit vind ik de minst onprettige systemen voor mijn gebruik. Ik gebruik Onedrive voor m'n backups, gebruik Kagi als zoekmachine,m e.d. Ik gebruik (op YouTube na) helemaal geen diensten van Google (en doe niets met de grote Social Media). Dat is voor mij een bewuste keuze. Ik vind Linux/MacOS verschrikkelijke systemen voor een werkplek. Ze voelen voor mij niet intuïtief aan. Puur persoonlijk. Ieder zijn ding.

Ik kies er dus voor dat Apple, Microsoft en KPN, informatie van mij hebben.

[Muna34]

Dat was eigenlijk ook precies mijn punt en daarom ben ik het eens met het statement. Ik als vervent Linux gebruiker raad juist mensen af om over te gaan op Linux. Ik heb door de jaren heen best wat mensen bekend gemaakt met Linux; alleen het werkt gewoon niet voor de meeste. En daarom snap ik helemaal waar je vandaan komt. Das ook prima. Iedereen probeert die lastige balans te vinden.

[SuperDre]

Je doet net alsof Windows standaard alles doorsluist, wat bij lange na niet het geval is, ook wat betreft privacy.

En die reset van instellingen door Windows Update heb ik zelf nog steeds eigenlijk nooit echt wat van gemerkt. Had juist telkens bij een upgrade van Linux (maar dat is inmiddels al weer jaren geleden), dat ik een hoop gezever had en weer de boel moest fixen.

[Muna34]

Nee, dat zeg ik helemaal niet. Ik ben dan ook jarenlang Windows gebruiker geweest. Echter, wat wel over de laatste jaren een "standaard" is geworden bij MS is dat alles privacy-invading opt-out is en dat de meeste dingen shippen voor alle gebruikers.

Ja, je kan alles uitzetten... maar het feit dat hier software (Powertoys/WinAero Tweaker) voor geschreven moet worden is een teken aan de muur. Waar ze in de guides ook waarschuwen dat settings kunnen veranderen door updates, dus altijd een export van deze settings achter de hand houden zodat je het weer kunt uitzetten.

Op een gegeven moment wordt dat wat vervelend is te veel. Dat moment was voor mij al een poos geleden bereikt.

[Bor]

Ja, je kan alles uitzetten... maar het feit dat hier software (Powertoys/WinAero Tweaker) voor geschreven moet worden is een teken aan de muur.

Dat klopt dan ook niet. Hetgeen wat die tools doen is met name policies instellen die je als gebruiker zelf ook kan doorvoeren, veelal zelfs gewoon via het configuratiescherm.

[Muna34]

Technisch heb je gelijk als je administrative tools mee gaat rekenen. Echter, zelfs semi technische gebruikers zien deze schermen zelfden en moeten echt goed zoeken voor bepaalde opties. Die programma's brengen alle onwenselijke settings samen in een overzicht.

[Reactie gewijzigd door Muna34 op 24 juli 2025 09:05]

[Xbeek]

“De gemiddelde tweaker is waarschijnlijk redelijk met privacy bezig, al denk ik nogsteeds dat een klein aandeel echt actief bezig is met hun privacy waarborgen.”

Privacy waarborgen en online actief zijn is een illusie. Natuurlijk moet je voorzichtig zijn en proberen zo veilig mogelijk je te bewegen op internet, maar als overheden willen, weten ze met een IP-tap alles van je.

En ja daar zijn strenge regels voor, maar die kan een KPN bijvoorbeeld niet controleren en voldoen aan die voorwaarden is ook regiseerbaar.

Punt is: echte privacy is een illusie, dus je kunt je het beste erbij neerleggen dat het zo is.

[Cambionn]

Punt is: echte privacy is een illusie, dus je kunt je het beste erbij neerleggen dat het zo is.

Wat een onzin. Privacy geen alles of niks, "echte privacy" is geen aparte groep maar erbij neerleggen is sowieso dom. Het is niet zo dat omdat je niet elk mogelijk risico ooit kan stoppen, je maar niks meer moet geven erom. Neem aan dat jij de deur ook wel eens op slot doet, ondanks dat men het raam kan ingooien of de deur open kan breken?

Er zit een enorm verschil tussen Big Tech die data verzameld om hun diensten zo verslavend mogelijk te maken en alles zo in te richten dat ze zo veel mogelijk geld verdienen, met grote maatschappelijke gevolgen van dien, en de overheid die alles gaat tappen (en nee, enkel IP weten ze niet alles mee. Er is een reden dat ze backdoors in encryptie willen). Dat zijn compleet andere dreigingen met compleet andere kans, impact en gevolg. Omdat je die tweede niet 100% kan tegenhouden, hoef je die eerste zeker niet te accepteren.

Privacy gaat daarnaast nog niet eens per se om het verstoppen van alle data, maar om het in control zijn van je data.

[Xbeek]

Misschien ben jij 1 van de minder dan 1 promille van de Nederlanders die de telefoon flashed, maar anders heb je toch echt akkoord gegeven aan Apple of Google (big tech) op privacy voorwaarden die ik geen privacy noem…

[Cambionn]

Ik heb idd een geflashde telefoon, en gebruik prive ook geen Big Tech diensten. Zelfs mijn werkspul draait op Linux en dergelijke. Maar ongeacht dat, het punt blijft dat het geen alles of niks is. Zo werkt het gewoon niet wanneer het op privacy en security aankomt.

[Xbeek]

Geen diensten gebruiken van big tech lijkt me best lastig.

Geen whatsapp groepen voor de vereniging, geen youtube en geen google maps etc.

Denk dat een modern mens die in het leven staat, teveel offers moet brengen om werkelijk geen big tech diensten te gebruiken…

Ps. Ik heb ook nooit gezegd dat het alles of niets is, maar echte privacy is echt wel een illusie.

Als jij jou data niet bij MS in de cloud zet, doet jou bank, gemeente, zorgverzekeraar of iemand anders het wel.

[Cambionn]

Geen diensten gebruiken van big tech lijkt me best lastig.

Geen whatsapp groepen voor de vereniging, geen youtube en geen google maps etc.

Ik ben daar ook best wel ff mee bezig geweest ja. Google naps is trouwens simpel, OSM gebaseerde software gebruiken. WhatsApp was ook 1 van de eerste die weg kon. De meeste zitten op Signal of SMS. Dingen als verenigingen kwamen vanzelf wel oplossingen voor zodra WhatsApp niet kon. En dat was nog ver voordat men zich er echt druk om begon te maken. Youtube is nog de lastigste om een degelijk alternatief voor te vinden.

Als jij jou data niet bij MS in de cloud zet, doet jou bank, gemeente, zorgverzekeraar of iemand anders het wel.

Daarom zei ik ook prive. Daarbuiten zit ik wel aan bepaalde dingen vast. Via werk bijvoorbeeld deels (hoewel we het daar nog aardig goed doen in vergelijking met andere bedrijven), via derden ook.

Ps. Ik heb ook nooit gezegd dat het alles of niets is, maar echte privacy is echt wel een illusie.

En dat is dus precies waar je de fout in gaat. "Echte privacy" is een onzin term, hooguit een tegenhanger van dingen die claimen privacy-vriendelijk te zijn maar dat absoluut niet zijn.

Privacy is verder namelijk niet nep of echt. En maar deels privacy maatregelen (kunnen) nemen is geen nep privacy. En anders dan wat het roepen van "echte privacy bestaat niet" impliceert, ook beter dan niks doen en zeker wel nuttig. En je er "dus maar beter bij neerleggen" is geen goed idee.

Wat jij bedoeld, vermoed en hoop ik, is volledige privacy. Dat is idd utopisch. Maar dat maakt niet dat het nutteloos is om daarna toe te werken. Want alles wat je wel bereikt, is vooruitgang. En tegen de grote privacy-schenders is het ook nodig om wat harder in te gaan. Uiteindelijk kom je namelijk ergens tussenin, en als wij al gaan zitten van "meh helemaal lukt toch niet, halfweg is ook goed" kom je maar op een kwart (bij wijze van). Dus ook daar, laten we ons er vooral niet bij neerleggen zou ik zeggen.

[Reactie gewijzigd door Cambionn op 23 juli 2025 22:21]

[Xbeek]

Ik ben het gewoon eens met een van de vele definities van privacy.

Bijvoorbeeld de eerste zin op wikipedia:

Privacy

de capaciteit van een individu of een groep om zichzelf af te schermen, of om informatie over zichzelf af te schermen.

Daar ben ik het dus niet eens met jou en draai ik het om: informatie over jezelf afschermen is (zeker mijn informatie bij andere bedrijven en overheden) bijna onmogelijk. Ja je kunt het hier en daar beperken.

Dus mijn zienswijze blijft: privacy is een illusie. Je kunt niet voorkomen dat informatie over jou niet in systemen komt.

[Cambionn]

Maar ook bij die definitie zegt het weinig over "echte privacy", behalve dus wanneer er gelogen wordt over dat iets privacy-vriendelijk is. Noch spreekt die definitie mij tegen.

de capaciteit van een individu of een groep om zichzelf af te schermen, of om informatie over zichzelf af te schermen.

De capaciteit, aka het kunnen. Zelf in control zijn dus. Niet per se het uitvoeren ervan.

Er staat verder nergens dat je alle informatie (noch data, want dat is niet hetzelfde als informatie) moet afschermen om privacy te hebben.

Privacy is geen illusie, want het is geen eindpunt of vast iets. Het is een concept. Privacy bestaat, en heeft iedereen tot op zekere hoogte. Met maatregelen kan jij, maar ook anderen, die hoogte vergroten en verlagen. "Volledige privacy", aka dit voor alle informatie kunnen, zou een eindpunt kunnen zijn en is idd een utopie.

Maar goed, ik hou het hierbij. Ik val in herhaling en denk dat ik duidelijk genoeg ben.

[Frietsaus]

Ik snap je punt, maar in mijn ogen is het niet zo zwart/wit. Windows kan net zo dramatisch en ongebruiksvriendelijk zijn als Linux op sommige momenten.

Voorbeeld:

PC schoon geïnstalleerd met Windows 11, geen ethernet beschikbaar en usb wifi stick heeft nog geen werkende drivers dus je zit "vast" in de Out of box experience. Iemand met weinig kennis van Windows zal hier keihard vastlopen.

Ubuntu op dezelfde PC gezet, Wifi werkt out of the box en de gebruiker kan zonder problemen direct het internet op.

Ik bedoel maar te zeggen dat het gewoon verschilt per situatie, Linux hoeft namelijk niet minder gebruiksvriendelijk of onlogischer te zijn dan Windows.

Overigens moet ik wel zeggen dat Windows de laatste tijd actief bezig is om de gebruikservaring niet per se te verbeteren. Ik vind een OneDrive die een melding geeft "Er is een probleem met OneDrive" om er vervolgens achter te komen dat het probleem is dat je niet bent ingelogd erg anti-user.

[Reactie gewijzigd door Frietsaus op 23 juli 2025 11:25]

[Kaastosti]

Heh die laatste valt in dezelfde categorie als Teams op mobiel. Een rood bolletje dat er een gemist bericht is... maar die zijn allemaal gelezen. Blijkt dat het een rood bolletje is op de settings dat je actieve notifications uit hebt staan. Ja, dat is bewust, laat me met rust. Nee, moet aan, anders rood bolletje. Zucht.

[Pimmetjuuh]

Een goed alternatief voor teams was er wel, sterker nog Microsoft had hier zélf een goed alternatief voor.

RIP Skype.

[R_Zwart]

Slype is slechts een subset van wat Teams biedt. Teams sluit veel beter aan bij hoe veel bedrijven werken. Al kunnen veel zaken verbeterd worden, maar goed, wie heeft ooit direct de perfecte app gemaakt. Plus dat manieren van werken ook continu veranderen. Iets wat 10 jaar geleden gied was hoeft dat nu niet meer te zijn.

[SuperDre]

Skype was zeker op bepaalde punten beter, maar was echt wel een heel stuk beperkter dan wat er met Teams mogelijk is.

Dat jij alleen de chat/videochat gebruikt is een ander verhaal.

[Reactie gewijzigd door SuperDre op 23 juli 2025 10:52]

[lenwar]

Teams is meer dan een (video)chat-app, hè?

Maar buiten dat. Ik heb volgens mij Teams niet op m'n privé-pc staan? Dus ik weet ook niet hoe het opdringerig wordt gepushed? (( Mogelijk dat ik het heb gedeinstalleerd hoor, dan zou kunnen ))

[Xthemes.us]

Check je uninstall lijst in windows. Ik heb toevallig gisteren een fresh install van windows gedaan.
Teams was iets wat te uninstallen was (en copilot, en copilot voor Office 365, en OneDrive).
Teams was echter wel erg klein (nog geen megabyte iirc, dikke kans dat een pre installed ofzo was, maar toch - wat doet het daar)

[lenwar]

Wat ik al schreef. Het is prima mogelijk dat ik het gedeinstalleerd had

Helaas zit er in ieder OS spul waar we al-dan-niet op zitten te wachten. Gelukkig kun je het gewoon verwijderen. (En zolang het dan nog van MS zelf is, is het nog tot daar aan toe (min of meer). Ik stoor me meer aan die derdepartijmeuk, die je ook nog wel mee krijgt bij apparaten). Het had wat anders geweest als het bij iedere update/patch/willekeurig moment de boel weer opnieuw erop wordt gezet. Dat zou ik wel heel storend vinden.

Ik heb persoonlijk meer moeite met de spullen die op m'n Apple TV staan die ik niet kan verwijderen (die heb ik in een mapje 'overig' staan, zodat het in elk geval niet zo opdringerig in beeld is.

[Klauwhamer]

Een doorsnee gebruiker (c.q. leek) zonder significante ervaring of specifieke eisen en wensen anders dan een beetje internetten en e-mailen zal met Linux (Mint/Zorin) net zo fijn kunnen werken als met Windows.

Het is verder storend dat -omdat jij het allemaal vindt meevallen- je van mening bent dat andersdenkenden niet nuchter en realistisch hierover nadenken. Ik vind het namelijk nogal wat, de manier waarop Microsoft mensen door middel van dark patterns stuurt naar een (online) Microsoft-account. Juist leken en doorsnee gebruikers begrijpen niet wat er nou precies gebeurt, waarom het gebeurt, en wat de consequentie is van het verliezen van de credentials naar dit account. Ik heb dit meermaals in het wild behoorlijk mis zien gaan met BitLocker-keys.

[Bor]

Ik heb dit meermaals in het wild behoorlijk mis zien gaan met BitLocker-keys.

Die bitlocker keys (dwz de recovery code) ben je verplicht te backuppen naar een andere locatie dan de bitlocked schijf. Dat had niet fout mogen gaan dus. Dit werkt bij andere disk encryptie systemen soortgelijk.

[Klauwhamer]

En toch, Bor, heb ik dit bij meerdere mensen verkeerd zien gaan omdat ze niet wisten wat het Microsoft-account überhaupt was en wat de consequenties waren van credentials kwijtraken. Dat komt omdat Microsoft hier niet duidelijk genoeg over is, überhaupt het verschil tussen een local of een online account

[Bor]

En de password reset functie deed het ook niet? Het kwijtraken van credentials is toch echt user error.

[Bor]

Je kan het proberen belachelijk te maken maar je credentials kwijtraken en dan ook nog niet in staat zijn je password te resetten ondanks dat MS je verplicht hiervoor info op te leveren kan je niet op Microsoft afschuiven imho.

[Bor]

Semi onvriendelijk met de smileys na een eerdere poging tot belachelijk maken van het standpunt van een ander. Jammer.

[Reactie gewijzigd door Bor op 24 juli 2025 17:04]

[SuperDre]

Dus Apple is net zo slecht want die sluist je ook doir naar een Apple account...

[Klauwhamer]

Wat heeft dit met Apple te maken?

[SuperDre]

de manier waarop Microsoft mensen door middel van dark patterns stuurt naar een (online) Microsoft-account

[enetrati]

Wat een onzin, voor de doorsnee gebruiker is Windows beter dan Linux, nog steeds.

Uiteindelijk maakt het voor de eindgebruiker niets uit welk besturingssysteem het is, als het maar te begrijpen en makkelijk in gebruik is. Windows versus Linux is allang niet meer relevant.

[fenrirs]

Precies daarom dat veel ouderen voor een mac kiezen. Ook niet perfect helaas

[Bor]

Heb je hier een bron bij? Ik vind niets online of bronnen die je tegen spreken. Ik ben benieuwd.

[Bor]

Het maakt wel degelijk uit gezien het uiteindelijk vaak draait om de software incl drivers voor randapparatuur en laat dat nou net OS gebonden zijn. Voor heel veel mensen is de keuze Windows vs Linux juist relevant door deze beperkingen. Niet alles is voor beide platformen beschikbaar.

[Reactie gewijzigd door Bor op 24 juli 2025 09:27]

[enetrati]

Noem mij maar een situatie waarbij het nog steeds niet naar redelijkwijs makkelijk is in gebruik of in te stellen op alle grote platformen. Rekening houdend met de basis: browser, tekstverwerker/office suite en printen

[Bor]

Je beperkt hier al de userbase. Dat is meestal niet wat mensen gebruiken. Veel. Mensen willen ook gamen (ook de games met kernel level anti cheat), Microsoft Office gebruiken etc. Veel kan, veel ook niet of niet dummy proof.

[Reactie gewijzigd door Bor op 24 juli 2025 11:37]

[enetrati]

Ik beperk het omdat het relatief kort is dat de basis behoeften stabiel en gebruiksvriendelijk is op alle grote platformen en distributies.

Dat er ook nog zaken zijn zoals gaming, verschilt per doelgroep en behoefte. En dan kom je uit op de uitzonderingen. En ja, dat zal nog wel duren voordat dit stabiel en gebruiksvriendelijk is voor alle gebruikers.

[InfiniteSpaze]

Gelukkig hebben we Linux

Inderdaad! Had er al jaren geen gebruik meer van gemaakt. Laten we zeggen dat ik te erg in het Windows systeem ingesloten zat. Recent heb ik een ROG Ally gekocht en daar merkte ik pas hoe erg Windows mijn gebruikservaring beperkt. Voor werk had ik geen problemen, ook omdat Adobe weigert om Linux te ondersteunen. Voor al het andere werkt alles gewoon op Windows.

Maar het moment dat ik het ergens anders voor wilde gebruiken merkte ik pas hoe erg Windows in de weg zit. Accounts? Niet nodig voor een portable console die gewoon moet starten gelijk moet doen waarvoor ik hem heb. Irritante notificaties, copilot, een start menu met reclame en voorgestelde apps die ik niet gebruik en dan komt er ook nog bij kijken dat iedere muisklik wordt opgeslagen en naar Microsoft wordt verstuurd. Er zijn zoveel onnodige processen op de achtergrond waar niemand om heeft gevraagd. SteamOS is tot nu toe een hele soepele ervaring voor mij. Het is bizar dat wanneer ik naar Desktop Mode switch op hoeveel manieren ik het systeem naar mijn hand kan zetten zonder dat ik moet wachten op iets dat ik niet nodig heb. Ik heb Windows 11 ge-debloat tot aan het bot, maar nog steeds komt het niet in de buurt van Linux.

Ik hoop dat er een moment komt dat ik goed kan werken op Linux. Misschien kan het al en moet ik mij er meer in verdiepen. Maar als de support er voor is en alles wat ik nodig heb, werkt. Dan stap ik gelijk over.

[Xfade]

Jouw ROG Ally beperkt jouw gebruikers ervaring meer dan dat een "normale" pc dat zal doen echter.

[InfiniteSpaze]

Die begrijp ik niet echt

[The Zep Man]

Op een week na kwam 10 jaar geleden Windows 10 uit. Ik zag toen de bui hangen met het nieuwe model waar Microsoft hard op inzette, waarmee gebruikers geen klanten meer zijn. Toen begon ik privé met een grote migratie naar Linux. Die is zoveel jaar geleden afgerond. Sinds die tijd draait enkel een (dedicated, geïsoleerde) gaming PC nog Windows 11 om spellen vanaf te streamen. Voor dat systeem zit de (gekortwiekte) Windows mij niet in de weg. Het is nog even wachten op officiële ondersteuning vanuit SteamOS voordat ik ook dit systeem afscheid laat nemen van Windows. In theorie kan ik nu al overstappen (Steam draait prima onder Linux en er zijn alternatieven voor SteamOS), maar het is een gemaksdingetje.

Zakelijk gebruik ik Windows omdat anderen dat voor mij bepalen. Dezelfde partijen zijn ook verantwoordelijk voor de verwerking van mijn persoonsgegevens. Die zorgen er wel voor dat Windows dichtgetimmerd is en dat ze eigen accounts gebruiken. Anders wordt het een dure rekening voor hen.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2025 11:28]

[InfiniteSpaze]

Alleen mijn opslag migreren is al een probleem. Wil niet vast zitten aan de cloud dus ben me langzaam aan het verdiepen in de aanschaf van een NAS. Als ik al mijn bestanden ergens kan archiveren heb ik wat meer ruimte om aanpassingen te maken in het OS.

Maar zakelijk op Windows begrijp ik wel. Zelf moet ik het ook doen met de software die anderen voor mij kiezen. MacOS voelt wel wat stabieler en meer clean dan Windows. Maar het is bizar hoe beperkt het systeem is. Wanneer je een MacOS functie op windows wilt zijn er genoeg alternatieven zoals Pairdrop en PowerToys. Maar als je een functie wilt toevoegen aan MacOS dan is de kans groot dat er een paywall voor zit of dat het simpelweg gewoon niet kan. Daarom zou ik er zelf persoonlijk nooit voor kiezen. Maar in het algemeen werkt het zakelijk wel prima.

[The Zep Man]

Alleen mijn opslag migreren is al een probleem. Wil niet vast zitten aan de cloud dus ben me langzaam aan het verdiepen in de aanschaf van een NAS. Als ik al mijn bestanden ergens kan archiveren heb ik wat meer ruimte om aanpassingen te maken in het OS.

Sowieso op eigen hardware is dat handig, maar het hoeft niet. Sterker nog, ik zou het niet als enige opslaglocatie gebruiken. Je kan voor weinig geld (tijdelijk) extra opslag kopen bij bijvoorbeeld Hetzner. Dan blijft je (hopelijk zelfversleutelde) data binnen de EU en onder beheer van een organisatie die enkel actief is binnen de EU.

Maar in het algemeen werkt het zakelijk wel prima.

Zakelijk gebruik ik wat wordt aangeboden. Dat werkt op zich goed. Waar het mij meer tijd kost betreft het tijd waar de werk-/opdrachtgever voor betaalt, dus dat is niet mijn probleem.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2025 11:37]

[Benjamin-]

Heb hier toch wel een gemengd gevoel bij. Jij ervaart het negatief, en daar heb ik begrip voor, maar jij bent niet hun enige gebruiker. Zat mensen willen dat totaal pakket, net zoals we dat zien met bijv Android (Google's versie) en iOS. En dat zijn misschien geen goede voorbeelden van hoe het zou moeten, echter willen mensen in het algemeen wel een veel completer pakket, dan de diverse Linux distro's bieden.

Ik zie nu ook links bovenin een CoPilot icoontje (Edge op Android), en die gebruik ik ook geregeld, en ben dan ook blij dat dit er in zit.

[CivLord]

Microsoft is actief anti-gebruiker. Dat je zie met alles; het (semi) verplichten van accounts, opdringerig gedrag van o.a. Teams, overal copilot in stoppen, etc.

Gelukkig hebben we Linux.

Misschien ervaart de über-tweaker dat zo. Voor de doorsnee gebruiker levert het juist veel gemak op.

Wanneer mijn laptop per ongeluk in de shredder zou vallen (of meer voorkomen, door een blikseminslag gefrituurd zou worden, simpel zou besluiten totaal de geest te geven of gestolen zou worden) had ik een paar jaar geleden een groot probleem gehad. (Backup van mijn belangrijkste bestanden stond altijd op de planning en gebeurde sporadisch. Pas recent goed geregeld met een andere cloudservice.)
Nu kan ik een nieuwe laptop kopen (eventueel een instapmodel voor een paar honderd euro) bij de installatie mijn account opgeven, waarna een groot deel van mijn instellingen en al mijn bestanden worden gesynchroniseerd en binnen een uur kan ik verder. Ook vanuit het buitenland, wanneer mijn backup thuis zou liggen. Zelfs met mijn alternatieve cloud backup zou het allemaal veel langer duren en veel ingewikkelder zijn.
Maar ik ben langzaam aan het diversifiseren, dus misschien zie ik het over een paar jaar iets anders.

[lenwar]

Omdat het naar 'hetzelfde account' moet gaan? Lokale accounts op twee computers zijn niet 'hetzelfde account' (die hebben hooguit dezelfde username).

Nou zijn er prima methoden te bedenken om het wel met lokale accounts te doen, natuurlijk. Er is functioneel geen reden, maar allicht is dat de achterliggende gedachte. En als je dat niet wilt (inloggen op een MS-account), dan gebruik je deze tool niet, en doe je het met de hand.

[Gubbel]

Omdat het een infrastructuur is die Microsoft heeft en waar ze volledige controle over hebben. Je hoeft het niet te gebruiken he, voor de mensen waar het relevant voor is, is het echter prima.

[Blokker_1999]

Omdat je toch al een MS account nodig hebt om Windows 11 op te kunnen zetten.

[Skyclad]

Niet als je de Pro of Enterprise versie hebt.

[Dokterbruinbeer]

zeker wel, ik moet regelmatig windows 11 pro systemen installeren en dat kan nog gewoon met een lokaal account. sommige laptops mogen het niet, maar dan doe je gewoon oobe /bypassnro en dan werkt het ook.

[Blokker_1999]

De bypassnro file heeft MS er met opzet uitgehaald. In de basis kan je de registersleutel nog handmatig neerzetten, of je kan je USB stick aanpassen om het voor je te doen, maar officieel zit je dan in een scenario dat niet door MS wordt ondersteund.

Je zou bijvoorbeeld niet de eerste zijn die er ineens achter komt dat de harde schijf met BitLocker versleuteld is en dat jij niet aan je herstelsleutel kunt omdat je geen MS account hebt gebruikt bij de setup.

[batumulia]

Je kunt tijdens install ook deze in CMD gooien, dan start je de offline account methode ook:

start ms-cxh:localonly

[Reactie gewijzigd door batumulia op 23 juli 2025 11:19]

[Indy81]

inderdaad, óf het oobe /bypassnro commando gebruiken (even een gedoe, maar bespaart je later een hoop gedoe).

Wat ook vaak werkt is de netwerkkabel er bij installatie uit trekken, en geen wifi toevoegen. Dan moet je wel een lokale account aanmaken. Daarna mag de kabel of wifi weer aangesloten worden.

[HWSHHZ]

Het commando oobe /bypassnro werkt bij mij met de nieuwste Windows 11 ISO al een tijd niet meer (ik maak geregeld Windows 11-installaties klaar voor klanten). Ook installeren zonder netwerk (kabel of Wi-Fi) lukt niet meer (ook niet tijdens de setup er uit trekken of verbinding verbreken).

Ik gebruik nu altijd deze methode:

• Bij het eerste setup-scherm Shift + F10 om CMD te openen
• Voer start ms-cxh:localonly in en druk op Enter

Daarna krijg je een kleiner scherm waarin je direct een lokaal account kunt aanmaken. Binnen 2 minuten ben je dan klaar om te gaan in je lokale account.

[Reactie gewijzigd door HWSHHZ op 23 juli 2025 11:11]

[Zorian]

Kan nog sneller door gewoon te zeggen dat je hem als work/domain-joined machine wil instellen, krijg je het local account creation scherm en daarna hoor je nooit meer iets over "goh ging je hem niet aan een domein hangen" ofzo.

[watercoolertje]

en dat kan nog gewoon met een lokaal account.

Als je goed leest (de reactie van hem maar vooral waar die op reageerde) dan zeg je gewoon hetzelfde.

[SerSam1]

Je kan een lokale account aanmaken tijdens de windows 11 installatie.

[Kroesss]

Ik heb geen Microsoft-account, en mij is het altijd nog gelukt om windows te gebruiken met een lokaal account.

Toegegeven, de laatste keer is intussen wel weer 2 jaar geleden, maar ik ben niet van plan om een account aan te gaan maken bij Microsoft.

[Die_ene_gast]

Of we accepteren dat niet?

[GeeBee]

Maak een bootable USBstick met Rufus en je bent van die eis af.

[The Zep Man]

Omdat je toch al een MS account nodig hebt om Windows 11 op te kunnen zetten.

Ik heb Windows 11 in gebruik op een gaming PC zonder MS account.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2025 11:06]

[kabelmannetje]

Waarom gebruik je het dan?

[GertMenkel]

Je Microsoft-account is toch verplicht als normale gebruiker, dus dan kun je het net zo goed toch ook gebruiken voor het syncen?

Ja, je kunt met bypassNRO het account omzeilen maar de 0,05% die dat doen, hebben geen groteknoppentool nodig om over te stappen.

[swhnld]

Dan stap je toch over op iets anders? Niemand verplicht je om Windows te gebruiken, en er is tegenwoordig ook weinig noodzaak om Windows nog te gebruiken. Heel veel werkt uit de browser. En mocht je net nog dat ene programma nodig hebben voor iets dat een Windows client vereist, dan is het als Tweaker toch wel te virtualiseren, en daarmee makkelijk mee te nemen in de toekomst naar andere machines.

Alternatieve suggesties zijn MacOS, ChromeOS, een Linux distro, etc. Zelf zou ik naar een Linux stappen, en dan een Europese distributie ivm de privacy wetgeving. OpenSUSE is Duits, Linux Mint is Iers, en zo zijn er nog wel meer, er is een apart forum topic over alternatieven: forumtopic: Alternatieven voor Amerikaanse producten & diensten

[tom.cx]

Dan stap je over op een OS- die dit niet verplicht. Zoals macOS of andere Linux-distributies. Deze verplichten nog steeds geen accounts.

[Visgek82]

En gokje, omdat het het microsoft ecosysteem is?

[bapemania]

Precies waarom ik aan overgaan ben op Mint Linux. Op mijn telefoon alles "ontGoogled" waarom dan wel mijn privacy aan Microsoft blijven geven?

[theduke1989]

Dan is windows 12 Al helemaal voor jou meer.

Dat wordt de slechtste besturingssysteem na windows vista.


Want als ik de geruchten mag geloven. Wordt daar alles achter een MS Konto gezet.

[Reactie gewijzigd door theduke1989 op 23 juli 2025 13:47]

[forclanz]

Waarom die stress toch bij iedereen om een account…

[itlee]

Uhm,... Kom we gaan de oude zooi van je oude windows omgeving lekker importeren in je nieuwe windows omgeving, met alle gare oude registry verwijzigingen en jaren langen verzamelingen van installeren/deinstalleren enz.

Mijn inziens veel beter, is je veranderd je pc/laptop 1x in de 3 tot 6 jr (gemiddeld zie ik dat bij mijn klanten) en wat je doet is als je geen netwerk hebt, sla je bestanden op een externe ssd op. (docs/bureaublad, favorieten, misschien een rijtje passworden uit je browser. kan allemaal prima.

Pak de nieuwe verse machine, installeer m lekker schoon fris en fruitig, en kopieer die bestanden terug en installeer je office pakket en die paar programma's die je hebt.

En zit je in grote bedrijfsomgeving werkt het zoiezo anders, (met intune/scripting enz.) .... dus ik snap de nut van deze tool totaal niet dan dat je alle ouwe t*zooi gaat zitten verhuizen naar je nieuwe pc.
En is t voor die ene illegale adobe die je gecracked hebt in je registy heb je nu meteen de kans om lekker een licentie te kopen en lekker vers te installeren.


Vers is lekker namelijk, geldt voor computers, auto's en voor vrouwen.... en als je die laatste twee wat minder snapt, je neemt ook niet je oude autostoel met afgekloven bekleding mee in je nieuwe auto en t gezeik van je oude wijf migreer je ook niet naar je nieuwe chick.... toch?

[Gubbel]

met alle gare oude registry verwijzigingen en jaren langen verzamelingen van installeren/deinstalleren enz.

Dat is een aanname.

[GertMenkel]

Ik heb mijn Linuxinstallatie letterlijk met dd over een netwerkkabel naar mijn nieuwe laptop gezet en dat werkt echt prima. Ik weet niet wat Windows zo dramatisch slecht doet dat je zo vaak zou moeten herinstalleren, maar in mijn ervaring was dat probleem ergens tussen Vista en Windows 8 wel opgelost.

Als je een tweaker bent die volop tooltjes en modificaties downloadt en er dan nog een keer een major OS-upgrade overheen gooit dan zie ik hoe je misschien een schone installatie nodig hebt, maar als normale gebruiker die niet 100 toolbars en andere malware downloadt, mag dit eigenlijk geen probleem meer zijn tegenwoordig.

[GertMenkel]

Dit lijkt een nieuwe versie van Windows Easy Transfer die het van XP tot Windows 10 heeft gedaan. Ik vraag me af waarom ze daar ooit mee gestopt zijn.

Deze versie ziet er wel gelikter uit, maar de oude versie werkte ook via een externe HDD of een lokaal netwerk, en de nieuwe tool werkt middels een MS account.

De eis om Bitlocker te ontgrendelen vind ik een beetje vaag, ik vraag me af of ze hiervoor iets als NVMe-oF/NVMe-TCP gebruiken zoals systemd dat bijvoorbeeld kan. Het zou de bestandsoverdracht wel flink versnellen, helemaal als ze ook iets van mptcp kunnen gebruiken om ethernet en WiFi tegelijkertijd te vullen met de datatransfer.

[CivLord]

Windows Easy Transfer verloor zijn nut een beetje nadat alle belangrijke bestanden en instellingen met OneDrive werden gesynchroniseerd en Microsoft dat begon te pushen.

[GertMenkel]

OneDrive is leuk als je symmetrisch gigabit hebt, maar ten tijde van WET wat DSL nog steeds breed in gebruik in Nederland. Een USB-stick pakken en in een keer een heel gebruikersprofiel overzetten was in mijn ervaring toch nog een stukje sneller, en de instellingenset was completer.

Ik snap wel dat ze het gedaan hebben, maar als het op bestanden overzetten kwam, was de flexibiliteit van WET toch wel een stuk makkelijker. Met een thunderbolt/USB-4-kabel tussen twee laptops kun je 20 of 40gbps tussen twee apparaten krijgen. Dat was ten tijde van WET een droom natuurlijk (je had wel een USB 2.0 crossover-kabel, maar met 480mbps was dat alleen handig als je nog op een 100mbps ethernetpoort zat), maar nu zou het transfers razendsnel kunnen maken.

[MegaMGamer]

Jammer dat hier een Windows account voor nodig is. Voor mijn werk installeer ik heel erg veel laptops zonder dat de gebruiker daarbij aanwezig kan zijn. Een overdracht gaat nu nog ouderwets met een externe schijf, ik zou hier graag een automatische oplossing voor hebben.

[Blokker_1999]

Als gebruikers een licentie met OneDrive hebben, dan hen gewoon aanleren om alles daar op te slaan. Wij zijn reeds enkele jaren terug gestopt met het handmatig migreren van gebruikersdata, en dat gaat vandaag dus vrij vlot.

Alternatief is de USMT gebruiken en de data wegschrijven op het netwerk. Kan je volledig automatiseren, alleen zien dat je een goed beleid hebt om die data ook weer op te kuisen, want daar heb ik in het verleden ook al problemen mee gezien.

[segil]

Voor zakelijke omgevingen heb je natuurlijk genoeg opties, waaronder folder redirection en OfB/Sharepoint.

En belangrijke bestanden zouden zeker niet alleen op een endpoint mogen staan! Je moet er vanuit kunnen gaan dat als een endpoint defect raakt of wordt gestolen, de gebruiker binnen een paar uur weer verder kan werken op een nieuw endpoint en toegang heeft tot alle belangrijke informatie.

[joosie]

Ik gebruik hiervoor al jaren de Lenovo Migration tool. Deze tool is gratis, kan zowel via netwerk als USB alles overzetten. Ook op niet-lenovo apparatuur te gebruiken.

Download

[jpfx]

"Bestanden die in OneDrive-mappen staan, kunnen gebruikers overzetten door zich op hun nieuwe pc aan te melden bij OneDrive."

Daar heb je geen tool voor nodig, dat is standaardfunctionaliteit van elke cloud-storage...

[Die_ene_gast]

De tool zit al in Windows 11 24H2, maar is nog niet te gebruiken.

Mooi, een tool om naar w11 te gaan zit in w11. Daar zullen de mensen die van w11 naar w11 willen gaan veel aan hebben.

[Gr4mpyC3t]

Nou, daar zullen mensen inderdaad veel aan hebben. Het is toch ontzettend vervelend dat een overstap naar een nieuwe computer vaak betekent dat je allerlei instellingen opnieuw moet configureren? Op iOS en Android is het normaal om een back-up terug te zetten waardoor je binnen een uur weer precies verder kunt waar je gebleven was. Waarom zou dat op computers niet net zo makkelijk kunnen zijn? Ik zie het een hoop tijd besparen en de drempel verlagen voor mensen die wat minder handig zijn met computers.

[Die_ene_gast]

Op Linux heb ik gewoon mijn home folder op een andere partitie. Bij windows kan je geloof ik wel je user folder symlinken naar een andere partitie, dus heb je hetzelfde effect.
Maar eens, het zit er bij windows niet standaard in.

[Gr4mpyC3t]

Tuurlijk, maar naar mijn mening gaat het om meer dan alleen je documenten en wat foto’s. Het zijn juist de instellingen die je ooit hebt aangepast en die je na een overstap opnieuw moet configureren. Denk bijvoorbeeld aan het uiterlijk en de grootte van de muis, of de volgorde van externe beeldschermen. Het zijn allemaal van die kleine dingen die je liever gewoon meeneemt, zodat je niet telkens op het moment dat je ze nodig hebt wordt geconfronteerd met iets dat niet naar wens is.

[Die_ene_gast]

Geen idee hoe erg dat van probleem dat is voor de gemiddelde gebruiker. Ik denk dat de meeste niet eens de cursor grote kunnen veranderen. Ik wist niet eens dat dat kon bij windows.

En ik weet niet waar windows dat allemaal opslaat, maar je appdata ging mee in mijn gedachtespel.

Maar ik snap dat men dat wilt, ik vraag mij af tot hoeverre die tool dat allemaal meeneemt.

[cdwave]

Je kunt een nieuwe versie van Linux over de oude heen raggen zonder de /home/ te wissen. Dan heb je geen aparte home partitie nodig.

Na herstellen (of niet wissen) van de home zijn alle instellingen bewaard. Je bent zelfs nog steed ingelogd op tweakers en teams en je mail enzo omdat ook je cookies zijn meegekomen.

Probleem bij Windows is altijd geweest dat er van alles op allerlei verschillende plekken bewaard wordt.

[Die_ene_gast]

Dan moet je wel aangeven die schijf niet te formatteren. Dan blijven de oude systeembestanden ook staan en kan je conflicten krijgen. Dat is niet wat ik zou willen aanraden.

En bij windows staan dingen in app data, program data en de rest van je user folder toch? Die kan je dan lijkt mij gewoon exporteren.
Maar ik ben geen expert op windows.

[cdwave]

De install wist eerst alles in /usr/bin, /usr/lib enzo, er blijft van het vorige image niks over.

[CivLord]

Ik weet niet of het wel zo handig is.

Wanneer je jarenlang een W10 PC gebruikt hebt die je ooit helemaal naar jouw smaak hebt ingesteld en waar je al jaren niet naar de instellingen hebt gekeen, dan zitten er vast een hoop nieuwe instellingen in W11. Dan is het handig dat je op een nieuwe W11 PC de instellingen opnieuw allemaal na loopt. Zaken die je binnen de mogelijkheden van de oude instellingen van W10 naar tevredenheid had ingesteld kan je misschien met de niewe mogelijkheden van de nieuwe instellingen van W11 nog beter/ fijner instellen.

Op Android moet ik alle instellingen ook opnieuw nalopen wanneer ik ben overgestapt naar een nieuw toestel, zelfs wanneer ik een tool gebruik om al mijn bestanden, apps en instellingen over te zetten.
Veel instellingen worden over genomen, maar veel ook niet. Vaak kom ik ook instellingen tegen die waarschjinlijk bij een Android upgrade op mij oude toestel geïntroduceerd zijn, maar die ik toen niet heb opgemerkt.

[Honytawk]

Ik denk dat ze bedoelen om van het ene W11 naar een andere W11 te migreren.

[GeeBee]

Op de nieuwe pc moet minimaal Windows 11 versie 2024 staan. Beide systemen moeten met hetzelfde netwerk verbonden zijn. Windows 11-apparaten met een Arm-processor worden nog niet ondersteund.

Het gaat dus om een pc naar pc tool waarbij je op je nieuwe pc/laptop waar je net Win11 op geïnstalleerd hebt, je bestanden enz van je oude pc naar binnen kunt hengelen.

[Prisma16]

Komen ze nu mee! Ik ben al over op Linux.

[El Psycho]

Misschien gaat dit wel leiden tot iemand die het tooltje port naar Linux. Protocol dat het tooltje gebruikt reverse engineeren (zal wel niet kunnen omdat het over TLS of zo zal gaan) en overstappen naar Linux was nog nooit zo makkelijk.

[Reactie gewijzigd door El Psycho op 23 juli 2025 10:19]

[Nielssss]

Wordt wel onhandig, windows apps op je linux pc. Misschien zonder executables erbij?

[Reactie gewijzigd door Nielssss op 23 juli 2025 10:37]

[Cambionn]

Die worden sowieso al niet door dit tooltje meegenomen. Uit het artikel:

De tool kopieert echter geen systeem- en OS-bestanden, geïnstalleerde programma's en bewaarde inloggegevens.

En anders hebben we Wine nog. Maakt de tool straks meteen een prefix voor software die daar via werkt .

[Finraziel]

Nou gebruik ik alleen Linux op mijn steam deck, wat nauwelijks telt want ik kom nauwelijks buiten Steam's picket fence (een walled garden waar je zonder enige moeite over de 'wall' heen stapt )... Maar de meeste Windows apps werken tegenwoordig volgens mij toch best aardig op Linux met wine en proton en zo? Mensen installeren in ieder geval ook Windows launchers om games van andere stores op hun steam deck te installeren. Dus zo gek zou het niet eens zijn.

Maar deze tool van Microsoft zet expliciet geen applicaties over, alleen settings en files, dus het is helemaal niet van toepassing hier. Nou is settings overzetten naar Linux natuurlijk ook lastig, misschien je achtergrond...

[Sebastian1313]

Dat is een fijne keuze. Gelukkig voor u kwam Windows te laat met deze "handleiding" 😅

[Die_ene_gast]

Ik neem aan dat dat de keuze niet had beïnvloed

[arbraxas]

Inderdaad, want mijn reden is de "Big brother is watching you" update.

En voor zover ik weet is deze "feature" nog steeds aanwezig in windows. Daar gaat deze handleiding niets aan veranderen.

[SilentDecode]

Lekker bezig! Ik zit inmiddels ook al ruim een jaar op Linux en ik heb abosluut nul reden om terug te gaan naar Windows.

[cruger]

Ik vind win11 een blubber os, er gaat niks sneller dan win10.

Je moet veel meer op een dingetje klikken voordat je bij het zelfde bent als in win10

Alles lijkt trager en voelt plakkerig, al heb ik een i7-14700.

Er zit een hoop bij troep waar je niks aan hebt of graag wil vervangen door een ander programma zoals zoeken->everyting, media->mpc classic, edge->firefox, notepad->notepad classic, teams->niet, onedrive-helemaal niet enz

Het gegevens verzamelgedrag van MS is nog erger dan voorheen.

Moeite doen om geen ms account in te loggen, disk encryption niet vergeten uit te zetten.

Ik zal zo lang mogelijk bij win10 blijven.

Waarschijnlijk zal het wel door je strot gedrukt worden na een tijd, klote MS, donder op met je fratsen.

[lenwar]

Ik (Linux engineer) ben altijd een fan geweest van Windows werkplekken. Ik vind (mijn mening) Windows een veel fijnere ervaring voor een werkplek/desktop dan Linux (of MacOS). Puur persoonlijk. Ik heb iedere Windows 'upgrade' echt als een verbetering ervaren (op misschien de desktop van Windows 8.0 na. Die vond ik wat minder.) Maar ik moet zeggen, dat wat Microsoft met Windows 11 heeft gedaan, dat ik daar niet van gecharmeerd ben.

Voornamelijk het alles maar in de cloud (standaard). De zoekfunctie gaat het internet op. (en kun je niet aanpassen dat hij standaard alleen 'apps' vindt), en dat soort zaken. Dat er wat bloat in zit, maakt me niet zo veel uit, zolang je maar op een normale manier je eigen spul kunt gebruiken. Edge heb ik verwijderd (gebruikte ik niet), Teams staat er ook niet op (heb ik dus denk ik ook verwijderd?), Onedrive gebruik ik wel, om m'n documenten met m'n telefoon in sync te houden. Ook de verplichte 'suggesties' in het startmenu (die ik heb verwijderd/verborgen met Windhawk), vind ik ook niets. Ik wil van geen één OS dat het suggesties/ideeën opdringt. Ik vind dat afleiden.

De standaard mediaplayer van Windows doet wat het moet doen voor mij (filmpjes afspelen), en 'everything' vind ik een cosmetisch gedrocht (die zijn ergens in het Windows 98-tijdperk blijven hangen )

Maar al-met-al snap ik je sentiment prima (al beleef ik het voor mijn gebruik dus niet zo extreem.), en snap dus zeker dat er mensen zijn die er zo in zitten. Het enige wat ik niet zo goed begrijp, is je probleem met het versleutelen/beveiligen van je schijf? Dat is toch per definitie een goed idee?

[cruger]

Disk encryptie is misschien een goed idee, als je een bedrijfs laptop hebt met gevoelige gegevens. Maar voor thuis is het alleen maar ballast. Mocht je ooit het wachtwoord kwijt zijn dan is je disk inhoud verloren en kunnen wij tweakers er ook niks meer aan doen. Je moet het simpelweg niet aanzetten en dan is het echt voor 99% vd mensen goed genoeg. Dat ms het de standaard maakt is echt een slecht idee.

[lenwar]

Hier verschillen we dan heel erg van mening. (Wat prima is, natuurlijk.)
Ik ben van mening dat je alle standaard versleuteld moet hebben (over de hele linie). Het wachtwoord kwijtraken is iets wat effectief niet gebeurd, aangezien de sleutels in je moederbord zijn opgeslagen (De TPM) en je Windowsaccount heeft er toegang tot. De herstelsleutel (mocht je moederbord opblazen. Onwaarschijnlijk, niet onmogelijk), moet je natuurlijk wel ergens opslaan.

[CivLord]

Wanneer je standaard niet te veel uit zet (dus ook disk encryptie niet), heb je waarschijnlijk ook OneDrive niet uitgezet. Dan zijn al je bestanden dus gewoon nog via OneDrive beschikbaar.

[R_Zwart]

Ik ben niet zo heel bekend met het Windows platform (vwb dit soort dingen; op het werk is dat allemaal geautomatiseerd), maar dit klinkt als een functie die ke 20 jasr geleden al mocht verwachten....

[themadone]

Die was er ook al in oudere versies, User State Migration Tool (USMT). Daar had je ook geen microsoft account etc voor nodig, basically stelde die je profiel veilig en importeerde dat weer op een nieuwe pc of in een nieuw OS.