Microsoft geeft gebruikers die back-up maken gratis jaar lang Windows 10-updates

Microsoft geeft gebruikers gratis een jaar lang extra beveiligingsupdates voor Windows 10 als ze Windows Back-up activeren. Ook kunnen gebruikers ervoor kiezen om extra ondersteuning te kopen met 1000 Microsoft Rewards-punten.

Windows Back-up
Windows Back-up

Microsoft heeft twee nieuwe opties aangekondigd waardoor Windows 10-gebruikers na afloop van de reguliere ondersteuningsperiode, op 14 oktober, alsnog een jaar lang updates kunnen ontvangen. Voor de eerste optie moeten ze de Windows Back-up-optie activeren. Daardoor worden mappen, apps, instellingen en logins gesynchroniseerd met de cloud, waardoor gebruikers ze na de installatie van een nieuw besturingssysteem, zoals Windows 11, weer meteen kunnen terughalen. De back-ups worden opgeslagen in OneDrive, dat 5GB gratis opslag biedt aan gebruikers.

Een andere optie is om de extra ondersteuningsperiode aan te schaffen met 1000 Microsoft Rewards-punten. Die punten zijn te verdienen door bijvoorbeeld zoekopdrachten uit te voeren in Bing of aankopen te doen in de Microsoft Store.

De derde mogelijkheid is om 30 dollar te betalen. Microsoft kondigde deze mogelijkheid al in 2023 aan. Voorheen konden alleen bedrijven betalen voor Extended Security Updates.

Door Kevin Krikhaar

Redacteur

24-06-2025 • 19:54

234

Reacties (234)

234
230
90
3
0
104
Wijzig sortering
Wat niet wordt aangegeven maar wel van toepassing is is dat je bij alle 3 de opties een Microsoft account nodig hebt.
Veel mensen hebben die niet of willen die niet. Heb je geen MS account dan kun je ook geen backup maken omdat je niet kan aanmelden bij One Drive.
Reward punten zijn alleen te verdienen als je in Windows bent aangemeld met een MS account.
Aankopen doen in de MS store vereist volgens mij ook een MS account.
Veel mensen hebben die niet of willen die niet. Heb je geen MS account dan kun je ook geen backup maken omdat je niet kan aanmelden bij One Drive.
Vroegâh was er een ingebouwde backup tool waarmee je gewoon naar een lokaal medium een backup kon wegschrijven. Maar voor zover ik weet, hebben ze dat er uit gesloopt en moet het nu via OneDrive.

Je zou trouwens kunnen beargumenteren dat dit een overtreding van de Digital Markets Act is, omdat Microsoft hun machtspositie binnen Windows als poortwachtersproduct, en de daarin ingebouwde backup tool, misbruikt om marktaandeel te vergaren in de sector cloud-opslagdiensten met hun OneDrive dienst. Ze zouden het op z'n minst mogelijk moeten maken om cloud-opslagdiensten van derden ook als opslaglocatie voor de ingebouwde backup tool in te zetten.

[Reactie gewijzigd door R4gnax op 24 juni 2025 20:31]

Zou dat niet alleen gelden als Microsoft doelbewust andere back-up-methoden frustreert?
Nee. Dat geldt al als ze hun eigen dienst promoten boven die van een ander.
En door de ingebouwde backup tool, met ingebouwde OS notificaties die gebruikers adviseert hem aan te zetten, enkel met OneDrive te laten koppelen - verlenen ze die dienst zo'n privilège positie dus al.

En door er nu een commerciële actie aan te verbinden die hen feitelijk niet eens iets extras kost, maar gebruikers die vastzitten aan Windows 10 omdat hun hardware niet naar Windows 11 kan upgraden, wel in een soort van gedwongen keuze duwt - maken ze het des te bonter.

Hier kan de EU Commissie best wel eens 'iets van gaan vinden.'

[Reactie gewijzigd door R4gnax op 24 juni 2025 20:47]

Alleen wanneer het leidt tot marktverstoring. En dat gebeurt wanneer Microsoft een dominante positie op de backup markt gaat innemen. Dat is bij mijn weten niet het geval.
Maar ze behouden hiermee hun dominatie positie op de OS markt dus. [Omdat ze upgrades naar windows v+1 makkelijker maken].

Het is toch frappant dat we nu al het werkelijke verdienmodel zien cq. de motivatie om iets gratis ter beschikking te stellen. Terwijl een lokale backup ook wel handig is.
Die nu gratis cloud storage van 5 GB moet later ook weer worden betaald waarschijnlijk....
Oh, dus nu wil je dit ineens een onderzoek naar het OS maken ipv naar backup software? Maar goed, we gaan er in mee. Wat doet de concurrentie dan? Heeft Apple niet ook zo'n constructie? En hoe zit het met Ubuntu en andere Linux varianten?

Daarnaast is het niet zo dat je als Microsoft de concurrentie iets in de weg legt door verlengde support aan te bieden en tevens iemand te bewegen de eerste stap te nemen om weg te gaan van een niet langer ondersteunde OS versie.
Oh, dus nu wil je dit ineens een onderzoek naar het OS maken ipv naar backup software?
Eh....waar wil ik een onderzoek naar backup software? Het gaat erom wat de leverancier doet en waarom hij dat doet. Hij biedt een gratis dienst aan die kosten met zich mee zullen brengen (voor de storage in de cloud). En niets voor niets....
En natuurlijk is er nu nog niets strafbaars of verwijtbaars aan de hand (behalve misschien de eis dat het cloud-storage moet zijn en niet lokaal mogelijk is - het is niet dat een PC geen andere verwisselbare opslag media kent....).
Maar je kunt niet zomaar een willekeurig onderzoek starten. Dus wat wordt het? Gaan we Microsoft's praktijken onderzoeken op de OS markt of op de backup markt? Ik reageerde op het backup verhaal.
Wie heeft het over de backup markt? Ik had het over het feit dat ze de ingebouwde backup tool die als onderdeel van het OS aangeleverd wordt, gebruiken om mensen richting hun clouddienst Onedrive te funnellen.

De backup feature die in Windows 10 (en 11) ingebouwd zit, wordt voorgeinstalleerd met het OS en pusht middels notificaties vanuit het OS de gebruiker om die backups aan te zetten, en daarmee een OneDrive account te nuttigen.

De relevante koppeling hier is OS -> Cloudopslag. Niet de backup feature die enkel als intermediair dient.
Ze zullen niet echt iets doen, percentage van Windows 10 gebruikers in de EU en voornamelijk is westen wordt steeds lager. Ze gaan hier echt geen tijd en energie instoppen als dat beter besteed kan worden.
Het ging met die opmerking niet over het aanbod om backups aan te zetten en daarmee een extra jaar Windows 10 updates te krijgen. Maar over het feit dat de ingebouwde, voorgeinstalleerde tool om backups te maken, die verwoven is met het OS zelf als systeem-app, en die de gebruiker na de OS installatie actief notificaties geeft om backups aan te zetten 'want data veilig stellen' - die data enkel richting Microsoft's eigen cloud dienst kan sturen.
Je bedoelt dat vreselijke basic programma dat nauwelijks een kat gebruikt?

Mij valt dat programma alvast niet lastig, wellicht heb ik het ooit eens weggeklikt.
Ik heb ook geen weet van klachten van softwaremakers van backup software.
Misschien ben je dus gewoon lastig aan het doen?
Als je andere backup diensten gebruikt gaat je Windows een jaar sneller dood.

Hoe is dat niet machtsmisbruik?
Hoezo machtsmisbruik?
MS heeft al jaren geleden aangekondigd wanneer de ondersteuning van Windows 10 stopt.
Je kan nu een jaartje bijkopen. Dit kan met geld ($30) of door een andere dienst te gaan gebruiken (die ook geld kost).

Ik herhaal, we weten al jaren dat het in oktober afgelopen is. Er is nog steeds tijd om de nodige stappen te zetten. Je windows blijft overigens gewoon werken hoor, er is enkel een veiligheidsrisico.

Altijd gek dat ik dezelfde onzin niet hoor als vele smartphone fabrikanten maar 2 jaar ondersteuning bieden (mensen blijven die telefoons vrolijk verder gebruiken), of fabrikanten van routers, tv's,...
Goed punt.

De ingebouwde backup optie bestaat wel nog en heet nu backup using windows 7 methode.
Maar dat is niet een mogelijke optie om in aanmerking te komen voor gratis een jaar langer security updates.
Je moet daarvoor of 1000 reward punten hebben of de cloud backup optie gebruiken.
5gb aan One drive opslag is al gouw iets aan de krappe kant.
Volgens mij kan dit nog steeds, alleen MS forceert je een externe opslag aan t sluiten daarvoor. Je kan bijvoorbeeld niet naar een lokaal bestand, partitie of andere aangesloten opslag backuppen. Het moet een externe opslag zijn.
Maar voor zover ik weet, hebben ze dat er uit gesloopt en moet het nu via OneDrive.
Nee hoor, Bestandsgeschiedenis zit er nog steeds in, ook in Windows 11 (alleen te vinden via het klassieke Configuratiescherm). Kan je prima back-up mee maken naar b.v. een NAS, al doet het niet aan compressie.
Alleen heeft dit toch echt andere functionaliteit dan zowat alle andere backuptools die ik ken. Je kan geen willekeurige folders selecteren, je kan geen volledige systeembackup maken. Dit is gewoon een consumentenversie van wat in bedrijfsomgevingen de combinatie van Enterprise State Migration en Known Folder Move is.

Het zou dus zijn alsof we MS moeten gaan veroordelen omdat ze met Paint proberen de wind uit de zeilen te nemen van bijv. Photoshop.
Je kan nog steeds een lokale backup van bestanden maken, het heet nu alleen File History. Wat deze alleen niet doet itt de Backup tool is een backup maken van instellingen en apps, maar die kan je wanneer je een recovery doet gewoon behouden.

Daarnaast als je een andere cloud opslagdienst gebruikt heeft die ongetwijfeld zijn eigen manier van een backup maken van je lokale bestanden, deze hele backup tool heb je wat dat betreft ook niet nodig als je OneDrive gebruikt omdat die óók al automatisch die backup maakt als je deze gekoppeld hebt via de OneDrive app.

En mocht je echt de oude tool willen gebruiken kan dat nog steeds via het oude control panel, die heeft nog gewoon de "Backup en Restore (Windows 7)" optie onder system & security.

(echt hoor, ben helemaal voor iteratieve development, maar Windows is echt een zooitje vandaag de dag)
Ik ben eens dat het een overtreding zou kunnen (moeten) zijn. Het is natuurlijk wel zo dat ieder ander commercieel OS je ook naar de desbetreffende clouddienst pusht (dat zou ook een overtreding moeten zijn). Daar lijkt nog geenszins op gehandhaafd te worden dus ik weet niet of het in de scope van de DMA valt.

Overigens verbaast het me, nog maar enkele jaren terug hadden ze juist de hele backup-feature opnieuw (en veel beter) gebouwd. Het is me totaal ontgaan dat de backup je tegenwoordig naar onedrive stuurt.

Gelukkig heb je op windows wel toegang tot je volledig bestandssysteem zodat je in ieder geval een ander systeem voor backups kunt gebruiken.
Is Windows 10 EOL met 1 jaar extra security updates het dominante platform?

Is het onmogelijk gemaakt om andere cloud diensten of backup diensten te gebruiken?

Is het niet mogelijk om dat jaar extra security op een andere manier te verkrijgen?

Ik vrees dat ik 3 keer nee moet antwoorden, een marketingdeal kan je het noemen maar een DMA inbreuk lijkt mij wel lastig
Ik snap echt die aversie niet tegen een Microsoft account. Wat is het probleem? Je hoeft geen Windows te gebruiken, je kan ook Linux gebruiken, waarom zou je het jezelf zo moeilijk maken?
Het probleem is niet het hebben van een Microsoft-account. Zelfs als Linux-gebruiker heb ik er één. Het probleem is dat door de koppeling, het gebruiken van je eigen computer gegevens richting het internet stuurt, waardoor Microsoft informatie krijgt wat jij op je eigen computer aan het doen bent. Het is dat waar mensen bezwaar tegen hebben.
Die MS account zorgt er niet voor dat er ineens extra informatie wordt verstuurd. De diagnostische informatie die Microsoft wenst te verzamelen doen ze sowieso wel, en ook alles wat je online doet (en zoeken in het start menu kan daar bij horen) gaat ook online zonder account. Het enige verschil is dat met een MS account men potentieel data zou kunnen verbinden over verschillende systemen als je die zou hebben.
Dat is best een groot verschil, maar daarnaast ga je nu aan alle data die MS al van je heeft, ook nog een backup van je complete verzameling data toevoegen.

Bedrijven volgen je altijd al aan de hand van ip-adres, emailadres, cookies, etc maar een user account inclusief je complete schijfinhoud is natuurlijk nog veel mooier om een profiel van iemand te maken, iemand te volgen, gerichte reclame te sturen, qua politieke ideeën te beïnvloeden etc.
Ehm... hoe kan je op een MIcrosoft-account inloggen zonder gegevens naar het internet te versturen?
Met een account worden ook je wachtwoorden bij MIcrosoft opgeslagen (in ieder geval je wifi wachtwoord).
Er is weinig meer mis mee dan een Google of Apple account, maar wat veel mensen in het verkeerde keelgat schiet is dat Microsoft het account begon te pushen voor het OS zelf terwijl dat in het verleden totaal niet nodig was. Je license key zou toch genoeg moeten zijn. Dat zet vraagtekens bij de motivatie van Microsoft om het toch op te dwingen.
Net zoals Apple en Google ook het account pushen en in essentie vereisen voor iOS en Android. Maar daar klagen veel minder mensen over en komen ze altijd af met dat het optioneel is, ondanks dat je, zeker op iOS, letterlijk geen enkele app kunt installeren zonder Apple account.

En er zijn ook goede redenen om het wel te doen naar mijn beleving. Microsoft zet bijvoorbeeld BitLocker aan tegenwoordig, en waar wordt de herstelsleutel naartoe geschreven? Juist ja, je Microsoft account. Gedaan met deze te moeten uitprinten of op een diskette te zetten (om daarna te vergeten of te verliezen). Na een herinstallatie van je OS moet je ook niet meer op zoek naar je licentiesleutel. Die is gewoon opgeslagen in je account. Enzoverder.
Jij snapt niet dat er mensen zijn die zo'n beetje het grootste stuk spyware op deze wereld niet nog meer gegevens willen overhandigen dan ze al hebben?

Hoe ver moeten ze daar gaan voor mensen inzien wat ze eigenlijk opgeven voor dat account?
Een volledige keylogger zit er tegenwoordig in die letterlijk ieder karakter dat je typt registreert en doorstuurt, eigenlijk wilden ze ook nog screenshots van je desktop sturen tot ze daar teveel commentaar op kregen.

Klinkt dat als een bedrijf die je nog meer informatie over jezelf wil geven?

Dat verhaal over Linux is leuk maar er zijn genoeg mensen die die mogelijkheid niet hebben.

Ik snap eerlijk gezegd echt niet dat er mensen zijn die dit verdedigen.
Ook dit aanbod weer, echt bijna chantage.
Je krijgt gratis service als je alleen maar even al je privacy opgeeft.
Zucht, altijd maar weer diezelfde BS argumenten.

Neen, er zit geen keylogger in Windows, en neen, Recall ging nooit screenshots doorsturen.

En iedereen heeft de mogelijkheid om naar Linux over te stappen op de eigen computer. Dat dit wat moeite kost omdat je dingen opnieuw moet leren hoort er bij. Maar er is geen enkele technische beperking die dat tegen houdt.
En dat hebben wij dan ook hier gedaan. Alle computers draaien hier nu een vorm van Linux/Unix. Ik was het de reclame in het OS helemaal zat. Ik had namelijk gewoon de volle mep betaald voor Windows 10 Pro.

Office 365 family en Exchange Online ook allemaal gemigreerd naar eigen gehoste oplossingen. Bevalt heel goed. Maarja, dit is niet iets wat anderen zomaar kunnen gezien de technische kennis die nodig is. Dus die zitten vast met reclame in hun OS.
Ik ben sinds windows 10 uitkwam in 2015 overgestapt op linux. Eigenlijk is er niets wat niet ook onder linux mogelijk is. Voor een enkele toepassing, zoals ms office en een paar zakelijke tooltjes, heb ik de windows partitie die af fabriek op de pcs stond naar een virtualbox vm omgezet. Dat maakt ook beveiligingsupdates minder relevant aangezien windows in een afgeschermde omgeving draait die je weinig rechten hoeft te geven onder linux.
Tja die keylogger zit er toch echt in, dat jij er geen gevaar in ziet dat kan maar dat is iets heel anders.

Of recall die screenshots zou hebben doorgestuurd is moeilijk te zeggen aangezien ze in alle haast de boel hebben terug gedraaid, maar het feit dat die privacy experts direct aan de bel hingen zegt mij genoeg.

De discussie over Linux ga ik verder niet voeren, de spellen die ik speel werken niet op Linux vanwege DRM.
Het heeft verder weinig te maken met dingen leren, ik kan prima uit de voeten met Linux als OS.
Hopelijk weet SteamOS wat game developers wakker te schudden en komt er daardoor meer beschikbaar.
Misschien dat het dan op een zeker moment wel mogelijk is.
Ja de inking optie in W10 en W11 is wel degelijk keylogging. Tenzij je het uitzet.
Helaas heeft niet iedereen die mogelijkheid. Als je naar een school of instituut gaat die door een Microsoft lobbyist in het Office-systeem is gelokt, dan wordt je gedwongen om een computer met Windows of MacOS te gebruiken. De browser zou het probleem niet zijn, maar iedereen wordt wel OneDrive door de strot geduwd, zodat Microsoft al je data kan analyseren.

Overigens gaat de telemetrie van Microsoft zo ver dat ze loggen wat hun klanten (afnemers van data) van ze vragen. Dat kan dus variëren.
Die keylogger kun je gewoon uitzetten natuurlijk, net als al die andere spy troep.

O&O shutup gebruiken helpt ook al behoorlijk.

Ook met een Microsoft account kun je alles er " uitslopen en/of dicht timmeren ".
Je maakt het helemaal niet moeilijk met een lokaal account. Met een Microsoft account maak je het jezelf juist moeilijker.

Microsoft kan dat ten allen tijde blokkeren als ze dat willen. En ze weten dan meer van je wat ze weer kunnen gebruiken voor reclame.

Het enige dat er een beetje 'moeilijk' aan is, is het omzeilen van de instellingen bij het installeren. Maar er is zoveel dat je moet bij knutselen om Windows nog een werkbaar OS te maken. Zoals telemetrie en ads uitzetten.

Ps ik gebruik ook geen Google account op Android of een Apple account op Mac.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 25 juni 2025 05:34]

Ik snap echt die aversie niet tegen een Microsoft account. Wat is het probleem? Je hoeft geen Windows te gebruiken, je kan ook Linux gebruiken, waarom zou je het jezelf zo moeilijk maken?
Ik heb geen Microsoft-account. Op zich wil ik best een account aanmaken, maar niet voor Windows zelf. Het probleem is dat Microsoft best wel wat acties heeft gehad over het plotseling afsluiten van een account zonder duidelijke reden, waarbij het daarna ook niet mogelijk is om met iemand van Microsoft in contact te komen om het eventueel te laten herstellen.

Dat is niet iets wat ik wil riskeren bij mijn prive-laptop. Dat zou namelijk betekenen dat ik toegang verlies tot al mijn bestanden. De laptop kun je dan namelijk niet meer op inloggen, en je backup op onedrive is ook weg.

Nogmaals: ik vind het geen probleem om een account te maken voor een bepaalde dienst, bijvoorbeeld als ik belang zou hebben bij onedrive of iets dergelijks. Maar niet iets wat zomaar kan worden afgesloten , en waarbij ik dan (voor mij) belangrijke bestanden ineens kwijt ben.
Dat is dus een BS verhaal want je kunt je bitlocker key gewoon offline backuppen en de disk op een 2de pc mounten en unlocken met je offline bitlocker key. dan kun je gewoon bij alle data inc de ODB offline versie.
Of je gebruikt gewoon een lokaal account en loopt dit hele risico niet. Vele malen eenvoudiger.

En dat is (onder andere) waarom mensen een lokaal account willen kunnen blijven gebruiken.

[Reactie gewijzigd door Kroesss op 25 juni 2025 10:14]

ja je kan gewoon sbs draaien en een lokaal account langs je connected account hebben.

Je kunt een mening hebben maar om dan allerlij des informatie inet op te slingeren is niet echt goed.
Windows 10 was toch de laatste versie van Windows...
Windows 10 was toch de laatste versie van Windows...
Wat mij betreft klopt dat nog steeds. Inmiddels heb ik 2 pc's van windows 10 naar linux overgezet. Deze zomer volgen de 2 overgebleven windows 10 pc's, en dan heb ik een microsoft-vrij huis.
Welke mail clients en mailbox diensten gebruik je nu,

Lukt het ook middels al met gaming en gaming assesoires.

Hoe zit het met anti virus hoe heb je dat opgelost.
Zelf gebruik ik meer macOS dan Ubuntu en ik ben – net als de meeste gamers – geen firstpersonshootergamer (in goed Nederlandse spelling), maar mail is qua opties het probleem niet. Ik heb al 25+ jaar mijn eigen domeinnaam en hosting, zoals iedereen dat voor minder dan een tientje per maand kan hebben. Op één floppy in 1994 na, heb ik nog nooit een virus gevonden. Ik check meestal eens per jaar of twee jaar een keer met een (voor korte periode) gratis scanner van een bekend anti-virus programma.
Ik ben vorig jaar op mijn desktop overgestapt naar Linux, en het draait als een trein. Ik heb een paar smaken geprobeerd (Ubuntu, Fedora, Arch) maar je kan ze allemaal gebruiken om mee te gamen. Het wordt wel makkelijker als je een Nobara, Bazzite of SteamOS oid gebruikt, die hebben default zaken voor gaming geinstalleerd. Voor gaming heeft de komst van SteamOS en Proton een wereld van verschil gemaakt, alles dat ik via Steam installeer werkt tot nu toe meteen. Alleen bij India Jones heb ik wat minimale tweaks moeten doen vanwege wat grafische glitches. Mocht je willen weten of een spel goed werkt op Linux kan je op ProtonDB.com kijken, daar staat ook welke tweaks kunnen werken mocht het standaard niet werken. Er is wat anti-cheat software niet werkt, maar die games speel ik toch niet. Ook daar is trouwens een overzicht voor: https://areweanticheatyet.com
Zoals anderen al aangeven, kun je Steam / Proton gebruiken voor Windows games, of PlayOnLinux, en eventueel Wine+Bottles. Van gaming accessoires heb ik geen verstand, maar daarover is vast iets te vinden op diverse internet forums.
Ik ben zelf geen gamer, en gebruik Linux nu vooral voor werk.

Voor een aantal applicaties wil ik nog een Windows VM in VirtualBox gaan draaien.

Als mail client gebruik ik Thunderbird, wat ik ook al op Windows gebruikte. Die kan omgaan met alle IMAP servers, dus ook gmail en andere gangbare email diensten. En je kunt altijd webmail in de browser gebruiken.

Antivirus gebruik ik nu niet op Linux, terwijl ik op Windows zowel MS Defender als HitMan Pro gebruikte. Hier moet ik nog eens goed naar kijken.
Antivirus gebruik ik nu niet op Linux, terwijl ik op Windows zowel MS Defender als HitMan Pro gebruikte. Hier moet ik nog eens goed naar kijken.
Hier wat tips over wat betreft veiligheid onder Linux. Wellicht dat het je helpt....
Als je een link (misschien weg gevallen?) hebt zal ik daar heel graag naar kijken.
Ach ja... wat stom. Dat was ook de bedoeling dat ik een link mee zou geven. Dit is waar ik naartoe wou verwijzen: https://makkelijkelinuxtips.blogspot.com/p/veiligheid.html
Hartelijk dank! _/-\o_
Aardig, maar hij doet alsof je van een PPA een hartverzakking zou moeten krijgen.
Dat is misschien wat overdreven, maar je kunt beter aan de voorzichtige kant zitten dan roekeloos zijn. Een PPA toevoegen is op zich niet zo'n probleem, zolang je maar weet waar het vandaan komt. Een vage PPA van een eenling ontwikkelaar zou ik niet zo snel toevoegen, maar een PPA van LibreOffice of van Mozilla is natuurlijk wel gewoon verantwoord.

Maar het gaat erom dat hij in de kern gelijk heeft. Antivirusbouwers proberen ons ervan te overtuigen dat een antivirusoplossing voor het systeem toch "echt verstandig" is, terwijl dat het niet is om de redenen zoals beschreven. Linux is "veilig" bij design, zolang je maar beseft wat je doet én... dat je je bewust bent dat ALLE software kwetsbaarheden heeft. Maar als gebruiker kun je een hoop zelf afvangen.
Dat heeft Microsoft uiteindelijk, toen het hen financieel beter uitkwam, afgedaan als een verspreking. Er zou niet 'last' bedoeld zijn, maar 'latest' ...
In den beginne kwam het feit dat Windows 10 'forever' zou zijn, hen heel goed uit qua adoption-rate.

[Reactie gewijzigd door R4gnax op 25 juni 2025 01:34]

Euhm, er is welgeteld in 1 live presentatie, door 1 persoon een zin uitgesproken geweest die je kon interpreteren als zijnde dat het de laatste is of de meest recente. Sommige zijn daar mee gaan lopen en hebben de interpretatie van laatste genomen.

Maar geef mij eens 1 voorbeeld waarin Microsoft officieel heeft meegedeeld dat Windows 10 de allerlaatste zou zijn en er nooit een nieuwe versie zou komen. Want dat heb ik nooit gezien.
Dat zou deze fameuze quote zijn.
Maar als je verder leest, gaat het over Windows ‘as a service’, waar zelfs Windows 11 en 12 als opties genoemd worden.
https://www.theverge.com/...0-last-version-of-windows
Als je die aversie niet snapt dan heb je het nieuws ook niet gevolgd. o.a. wat @gimbal zegt met betrekking tot het verplichten van een account.

Er zijn nog meer redenen om geen Microsoft te willen maar omdat jij het specifiek over een account hebt laat ik dat maar achterwege.
Er is zoiets als gebruikersgemak.

Mensen zonder microsoft account, kunnen ook aanmelden zonder wachtwoord. Dan start de computer automatisch op en meldt je direct aan. Voor een lokale, vaste computer die je niet deelt met anderen, is dat ook gewoon prima.

Gebruik je een Microsoft account, moet je wachtwoord aan bepaalde eisen voldoen wat vervelend is, of je moet een pincode aanmaken.
Het is niet veel werk, maar wel meer werk dan... geen werk.
Omdat Microsoft nogal eens een account wil slopen. En dit zijn dan alleen nog maar de tophits van het Tweakers forum. Wereldwijd is het een groot probleem. Sommigen hebben een idee waardoor het gebeurt, vaak is het een foto van een kind waarop net iets teveel huid te zien is, maar die verder wel legaal is.

Er is meestal niks aan te doen. Protesteren of klagen bij de klantenservice geeft meestal geen reactie, je bent immers geen klant meer. Voor de getroffen mensen heeft dit enorme gevolgen, je kunt niet meer bij je e-mail, je bent je aankopen en abonnementen (games in de XBox store) kwijt, als je accounts van je kinderen beheerde dan zijn die meteen ook waardeloos geworden. En als je zo handig bent geweest om een MS-account te gebruiken voor je Windows, dan kun je dus ook niet meer aanloggen op je eigen PC.

Voor zover ik weet spelen deze problemen alleen bij Microsoft. Ik heb nog nooit gehoord van een Apple of Google account dat op deze manier gestaakt wordt. Je gaat wel nadenken over je afhankelijkheid van clouddiensten. Ik heb inmiddels voor alle diensten waarbij dat mogelijk is, een tweede emailadres ingesteld bij een andere provider dan mijn hoofd-emailadres. En ik gebruik helemaal nooit een Microsoft account, dit is gewoon niet betrouwbaar.
Je kan ook gewoon reward punten krijgen via de edge browser en daarop in te loggen met een ms account.
het niet willen van een Microsoft account, vroeger niet begrepen, nu niet begrepen en zal het denk ik nooit begrijpen :).
Je hoeft het ook niet te begrijpen. Sommige mensen willen het wel, anderen weer niet. Ieder z'n ding, reden maakt niet uit.
Niet heel erg vreemd hè, dat je voor een loyalty program een account nodig hebt.
Skype accounts zijn zonder voorgaande kennisgeving omgezet in MS Windows accounts, tijden een updaate ronde van de Skype client niet lang voor het einde van Skype. Dus als je W10 niet op account had staan, heb je mogelijk alsnog een MS account. Ik kwam ermee in probleem voor windows update of iets anders, omdat of was het hotmail. Omdat W10 opeens dacht dat het de Skype accountnaam kon gebruiken en niet de W10 accountnaam.


Wist het te herstellen door andere skype installatie. En aanpassing W10 inlog bij reboot.
Ik ken dus juist niemand die Windows 10 gebruikt zonder een Microsoft account. Iedereen wil juist een Microsoft accountb hebben om o.a. gebruik te kunnen maken van b.v. OneDrive, backup van settings, etc.
... Of je upgrade gewoon naar Windows 11
Lees is op een paar plaatsen.

Jaja, makkelijk praten als je er geen nieuwe PC of laptop voor hoeft te kopen.
Hier gaat het zo'n 2 x € 1000.,= kosten, terwijl ze nog prima voldoen.
Even Google'en, en je kan zo vinden hoe je de TPM eis uit de upgrade iso kunt halen (je kan ergens een file weghalen). Dan kun je gewoon de upgrade uitvoeren.
Een losse installatie (dus geen upgrade) werkt sowieso zonder TPM.
Dus er zijn wel mogelijkheden zonder nieuwe hardware (gelukkig, ik vindt een 6e gen ook nog prima voor thuis).

- remove content of sources\appraiserres.dll (remove, and create new empty file)

-
reg.exe delete "HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\AppCompatFlags\CompatMarkers" /f 2>NUL
reg.exe delete "HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\AppCompatFlags\Shared" /f 2>NUL
reg.exe delete "HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\AppCompatFlags\TargetVersionUpgradeExperienceIndicators" /f 2>NUL
reg.exe add "HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\AppCompatFlags\HwReqChk" /f /v HwReqChkVars /t REG_MULTI_SZ /s , /d "SQ_SecureBootCapable=TRUE,SQ_SecureBootEnabled=TRUE,SQ_TpmVersion=2,SQ_RamMB=8192,"
reg.exe add "HKLM\SYSTEM\Setup\MoSetup" /f /v AllowUpgradesWithUnsupportedTPMOrCPU /t REG_DWORD /d 1

- run setup.exe

[Reactie gewijzigd door banaan-X op 24 juni 2025 21:51]

Even Google'en, en je kan zo vinden hoe je de TPM eis uit de upgrade iso kunt halen (je kan ergens een file weghalen). Dan kun je gewoon de upgrade uitvoeren.
MS heeft alleen niet langer scrupulus mbt de systeemeisen. Zo is er al ergens op Github terug te vinden dat de nieuwere .NET runtimes onder Windows 11 specifiek gebruik zouden gaan maken van processor instructiesets die enkel op de daadwerkelijk ondersteunde CPUs aanwezig zullen zijn, maar dat er geen fallbacks ingebouwd zouden worden omdat alle CPUs die Windows 11 mogen draaien, die instructiesets zouden moeten hebben.

Windows 11 zonder compatible TPM installeren is dus volledig voor eigen risico en op enig welk moment kan MS een update pushen die de TPM persè nodig heeft; en daarbij de hele OS installatie om zeep helpt zodat deze niet meer op kan starten en je met de gebakken peren zit.

Dubbel zo leuk als je een TPM 1.2 versie hebt en Windows 11 wel Bitlocker aangezet heeft. Als alles er dan uit knalt op het missen van instructiesets in TPM 2.0 zit je niet alleen met een niet opstartend OS, maar kun je potentieel ook niet meer aan je encrypted data aan.

[Reactie gewijzigd door R4gnax op 24 juni 2025 22:21]

Is het vreemd dat software die enkel voor Windows 11 bedoeld is geen ondersteuning meer zal hebben voor hardware die niet door het OS ondersteunt wordt? Waarom denk je dat Microsoft de systeemeisen verhoogt heeft? Niet zodat ze alsnog moeite gaan steken in het neerwaarts compatibel houden van hun software met zoveel mogelijk systemen die ze, op papier, niet ondersteunen.

MS heeft van in het begin laten weten dat als je toch de vereisten negeert, dat je op een dag achter gelaten zult worden, en het verbaasd me ergens dat het zo lang duurt voordat we daar de eerste effecten van zien. Want zelfs als er nieuwe .Net runtimes zijn, dan zal het alsnog enige tijd duren voordat we daar software mee ontwikkeld zien worden en de invloed gaan zien op systemen van gebruikers.

En je kan altijd aan je encrypted data, als je weet waar je herstelsleutel staat.
Mijn "unsupported" w11 kan nu niet meer updaten naar 24h2 wegens nieuwe eisen sinds die versie. Niet te omzeilen en zorgt voor een unbootable os.
Updaten niet.
Nieuw installeren (van 24H2) wel.
En met een backup kun je je persoonlijke spul weer restoren.
Gebruik van OneDrive kan daarbij helpen.
Klopt niet helemaal. Sinds 24H2 heeft de cpu heeft SSE4.2 instruction set support nodig.
Ik heb hier een intel desktop waarbij dat niet het geval is.
Dat gebeurt vaker met feature updates - via Windows Update installeren lukt dan niet, soms lukt het wel met de Installation Tool (toevallig gister nog gebruikt om de laptop van mijn vrouw van 23H2 naar 24H2 te zetten, al is dat nog wel een fully supported systeem met 8e generatie i7, was gewoon een kapotte update service), maar veel vaker heb je dan gewoon een verse install nodig. Even backup draaien, Rufus/TinyBuilder gebruiken voor installatiemedium, stickje in de pc, en na installatie backup terug zetten. Had hetzelfde met mijn Surface Pro 3, staat nu ook keurig een werkende 24H2 install op.
Dat had ik ook. Vorige week met rufus een 24h2 bootstick gemaakt en een verse installatie gedaan. Daarna even crapfixer er overheen en de boel draait weer als een zonnetje
Het probleem met de laptop is de processor: een I5-7200 terwijl de "minumum eis" I5-10000 is.

Is dat een echt probleem of alleen een performance issue?
Is ook gewoon nog de 8ste. hier link naar 24H2. Ook de i3 8x00 staan er tussen.
https://learn.microsoft.c...upported-intel-processors
Had ik ook gelezen, maar voor de I5 processoren is het al 10xxx.
https://learn.microsoft.c...upported-intel-processors
Ik gebruik Tiny11builder . Dit script sloopt een heleboel ballast uit je iso bestand en ook bvb tpm restricties.
Wat is "prima voldoen", kijk je dan enkel naar performance? Immers het OS is slechts maar een deel van de keten van beveiliging op je PC. Krijg je bijvoorbeeld nog wel firmware updates voor je componenten in je PC of is dat inmiddels bij de fabrikant al jaren uit support.

Kijk je immers naar de meeste systemen die officieel geen Windows 11 kunnen draaien vanuit hardware oogpunt zijn dat (vrijwel) allemaal systemen die door de hardware fabrikanten (Intel, AMD, MSI / Asus e.d.) of de OEM's (HP / Dell ) etc ook al tijden niet meer ondersteund worden. Volgens mij stopt MS niet met support op hardware die verder nog volledig pro-actief ondersteund wordt vanuit de hardware fabrikanten en OEM's.

En als de hardware niet meer voorzien wordt van security updates en dus de fundering al niet meer op orde is, en je beveiliging dus ogenschijnlijk niet heel erg belangrijk vind dan kun je ook gewoon Windows 10 blijven draaien tot je qua performance toe bent aan een nieuw systeem.

Edit: Als enigzins 'grappige' anekdote, ik had laatst nog een discussie over W11 / Hardware support en security, die claimde dat zijn systeem geen W11 kon draaien omdat de wizard dat aangaf, want beveiliging was zo belangrijk. Terwijl zijn hardware ruim 'up to spec was' (ik had hem in Corona nog geholpen met het uitzoeken) Wat bleek, diegene had zijn vTPM uitgeschakeld in de bios, en een sloot andere secutrity mitigaties en features uitgezet in het OS, want hij had gelezen dat dit een paar % snelheid zou opleveren....... Maar dan wel claimen dat ie beveiliging echt heel belangrijk vind... :P

[Reactie gewijzigd door Dennism op 25 juni 2025 01:00]

Installeer Linux.
Wat een goedkoop antwoord is dit toch altijd weer. Met Linux kan ik niet alles wat ik met Windows doe.
Toch is Linux voor de meeste mensen een prima alternatief, maar er is veel koudwatervrees.
Twee familieleden bij wie ik Linux op oudere pc's heb geïnstalleerd zeggen dat ze bijna geen verschil met Windows 10 merken, behalve dat hun pc sneller geworden is.

Maar goed, sommige mensen hebben natuurlijk applicaties die alleen onder Windows werken, en willen daarvoor betalen (met geld en vooral persoonlijke gegevens).
Tja, ik moet zeggen dat ik hier ook een oude macbook pro afgestoft heb en linux mint er op heb gezet om eens te kijken hoe dat werkt. En eerljik is eerlijk, voor het huis-tuin en keuken spul werkt het prima. browsen, libreoffice, mailen etc geen enkel probleem.
Mooi voorbeeld vind ik nog steeds het installeren van een netwerkprinter hier (canon pixma). Dat was werkelijk aanzetten en klaar. He, zegt linux, ik zie een printer. En klaar. Printen en scannen zonder ook maar iets zelf geinstalleerd te hebben. Zelfs de toetsenbordverlichting werkte gewoon.

Als je echter dingen als onedrive/iclouddrive wil gaan gebruiken waar geen native client voor is, dan wordt het puzzelen. Maar wat je zegt over koudwatervrees daar kan ik me helemaal in vinden. Die macbookpro (10 jaar oud of zo) werkt in ieder geval als een zonnetje.
Ja wat wil je nou?
Je wil geen Linux.
Je wil geen nieuwe hardware.

Dan blijf je toch lekker op Windows 10.
Precies, niemand noemt die optie, dus noem ik hem.
Dat is een opmerkelijke manier om de ondersteuningsperiode van Windows 10 te verlengen. Ik vermoed wel alleen voor degenen die met een Microsoft-account op hun computer inloggen, maar goed, je gebruikt Microsofts systeem, je zal naar Microsofts pijpen dansen. Ik denk dat veel mensen die niet willen of kunnen gebruiken dit wel een interessante uitweg zullen vinden.
Het is al langer bekend dat je voor vijf euro per maand twee jaar extra beveiligingsupdates kunt krijgen voorbij de 10 jaar standaardsupport die Microsoft heeft geleverd ($60$30 per jaar, maar als je jaar 2 koopt moet je ook jaar 1 bijkopen).

Ik denk dat ze op deze manier hun cloudoplossingen een stuk aantrekkelijker maken voor veel mensen die daar momenteel geen interesse in hebben, dus ik denk dat het die $5$2.50 per maand wel waard is om het zo aan te pakken.

Edit: prijzen te hoog, is $30 per jaar en $60 per 2 jaar, niet $60 per jaar zoals ik in mijn hoofd had.

[Reactie gewijzigd door GertMenkel op 24 juni 2025 20:15]

Ik dacht dat die $60 alleen op bepaalde licentietypen van toepassing was en dat de mogelijkheid om voor €30 extra ondersteuning te kopen al nieuw was voor consumenten die een OEM-licentie hebben. Ik zie hier geen voorbehoud voor het licentietype, dus lijkt me dat ook deze nieuwe mogelijkheden voor consumenten te gebruiken zijn.
De details zijn er nog niet, maar ESU is expliciet ook beschikbaar voor consumenten (zie de veelgestelde vragen op deze pagina). Het programma is echter nog niet open voor consumenten op het moment.
Cloudoplossingen zijn voor consumenten niet interessant. Je hebt nog altijd een toestel nodig om tot aan die cloud te geraken.
Waarom niet? Ik gebruik al jaren de cloud van Google voor mijn e- mail en telefoon backup. Ook een ms 365 family voor het office pakket en cloud opslag van mijn documenten.
Ook netflix, youtube, npo start, videoland, Spotify etc zijn cloud diensten.
En ja, zonder telefoon en laptop komt er niet.
Maar zelfs voor postbezorging heb je een brievenbus nodig (of een postbus, ook een soort cloud voor post).
Dit gaat niet over een cloudoplossing, meer over SaaS diensten voor consumenten. Niks mis mee.
iCloud wordt anders volop door consumenten gebruikt voor backups, net als Microsoft hier met Windows Backup wil bewerkstelligen. Google Drive heeft ook de WhatsApp-backups van miljoenen Nederlanders rondhangen. Office kun je niet eens meer kopen zonder een Microsoft-account tegenwoordig, en je moet hard je best doen om je Office-documenten niet per ongeluk naar Microsoft te uploaden. Daarnaast is Office gratis als je de cloudversie gebruikt, scheelt toch weer een euro of honderdvijftig iedere paar jaar als je Office legaal neemt.

Net als iCloud-backups een reden zijn om bij iOS te blijven, zijn Windows Backups een reden om bij Windows te blijven. Weliswaar lijkt niemand Microsoft nog met hun backups te vertrouwen, maar het is een logische strategie die prima kan werken als Microsoft het op de juiste manier weet te verkopen.
Net als iCloud-backups een reden zijn om bij iOS te blijven,
Hoe zie je dit? Bij iOS krijg je geen andere keuze. De reden dat ik bij iOS blijf, is omdat ik het alternatief onprettiger vindt. iCloud-backups zijn niets meer dan een opgedrongen iets waar ik liever iets anders voor zou gebruiken. (n=1 natuurlijk)
Net als op Windows is het optioneel om je gegevens naar Apple te kopiëren. Mensen doen het omdat het handig is.

Op iOS heb je ook Google Photos maar zeer weinig mensen nemen de moeite om dat te installeren. Op dezelfde manier heeft Windows talloze backupopties, maar ken ik maar weinig mensen die niet gewoon de ingebouwde feature gebruiken (als ze al backups maken).
Ik kan op iOS niet m'n instellingen naar iets anders backuppen dan iCloud. Op Windows kan derdeparijsoftware dit wel. (Android zou ik niet weten)

Ik bedoel dus niet 'moeten backuppen' maar als ik wil backuppen moet dit naar iCloud.
Alle foto's van mijn iPhone zijn automatisch gesynchroniseerd met OneDrive... geen iCloud bij mij.
Dat is leuk voor de foto's, maar de rest? Je instellingen, eventuele whatsapp back-up, enz, enz, enz.
JUIST voor consumenten zijn cloudoplossingen interessant, zoals een Windows 365. Alleen maar een goedkoop nucje/tablet/whatever nodig maar geen gezever meer verder met onderhoud en backups, want dat wordt allemaal geregeld, en je kunt er overal bij. Meeste consumenten kunnen toch niets met hun PC als het internet er uit ligt.
Uiteraard alleen voor hen die een MS account hebben. De backup functionaliteit vereist OneDrive, en ook de MS Store en Bing kunnen alleen maar punten verzamelen als je bent aangemeld.
Wordt lastig om een backup te maken zonder een account van een backup dienst/ opslag...
Dat doet men al sinds het bestaan van computers, nog lang voordat er überhaupt Internet was, laat staan cloud diensten
Ja, maar dan staat het niet direct offsite.
Is er geen Windows 10 server editie waarover je gemakkelijk kan overstappen waardoor je ook langer ondersteuning hebt?
Server 2016 heeft vanaf 17 januari komend jaar ook geen support meer. Windows Server 2022 (gebaseerd op Windows 10 21H2) heeft nog wel jaren support. Geloof dat Windows Server 2025 (gebaseerd op Windows 11 24H2) geen harde TPM eis heeft.

Maar... Windows Server licentie prijzen zijn niet gericht op consumenten.

@Borgia scherp, excuus.

[Reactie gewijzigd door Caayn op 24 juni 2025 21:14]

Je zegt nee, en vervolgens noem je een Windows 10 versie die het wel heeft?
Server 2016 is end of life vanaf 12 januari 2027, niet 2026, voor alle duidelijkheid.

Voor Windows 10 LTSC hangt het dan weer af van de exacte subversie die je hebt draaien.
Geen server versie, maar draai hier Windows 10 IoT Enterprise LTSC 21H2, securtiy updates tot 2032
Zodra security updates achter een betaalmuur verdwijnen, weet je dat veiligheid voor Microsoft gewoon een businessmodel is geworden. Eerst tien jaar updates beloven, dan ineens de poort op slot zetten tenzij je gaat backuppen naar hun cloud (en ff 30 per maand neertelt)

Dat ze het ‘gratis’ noemen als je hun backup-tool gebruikt is een marketingtruuk. Met 5GB ben je snel klaar. Dit is gewoon verkapte vendor lock-in. Je kunt niet eens een ander cloudplatform kiezen.
Eerst tien jaar updates beloven, dan ineens de poort op slot zetten tenzij [..]
Ik ben het met de insteek die Microsoft hier neemt weliswaar niet eens, maar hou er even rekening mee: Windows 10 lanceerde in 2015. Dus die 10 jaar ondersteuning houden ze zich gewoon aan. Er worden geen beloftes gebroken.
Klopt, maar dit is zover ik weet wel eerste keer dat ze keiharde officiële eisen stellen aan apparaten die vaak nog prima bruikbaar zijn.
Ja het houd een keer op, windjes 10 is gewoon bijna out of support,
En dat mag ook best een keer na 10 jaar.
Eens, maar het punt is dat er nog veel mensen tevreden zijn met hun oude systeem. In principe is w11 officieel ondersteund (met enkele uitzonderingen) vanaf ryzen 2000 of 8ste generatie intel. Dus dat is al wat jaren oud.

Maar bv min broers hebben nog desktops uit 2013 die opzich nog prima werken voor hun doeleinde. Dus dat wordt waarschijnlijk een nieuw systeem. Geklooi met rufus bypass heb ik geen goeie ervaringen mee, mede doordat je ieder jaar dit weer handmatig moet doen. Leuk voor de hobbyist, maar ik ga geen systeembeheerder spelen voor mensen.

Ergens hoop ik nog dat MS extra support geeft, zoals bij XP. Wellicht onder druk van de EU ofzo. Maar dit soort cadeautjes van 1 jaar extra updates zoals in deze tweakers bericht wordt ik niet heel blij van. Updates onder voorwaarden.. krankzinnig eigenlijk.
Microsoft is synoniem aan "vendor lock-in". Dat is altijd al zo geweest. Ze hebben zelf nooit vertrouwd op de kwaliteit van hun eigen spullen. Daarom dus maar mensen "vangen" om ze binnenboord te krijgen (en te houden). En dat doen ze tegenwoordig op slinkse, stiekeme maniertjes.

Leuk, die verlengde updates van Microsoft. Maar zoals ik dit al sinds 2007 doe: ik laat me niet strikken in de vangnetten van Microsoft. Vrijheid is voor mij belangrijk, en dus kies ik nooit voor oplossingen die je ergens aan binden. Dat werkt - voor mij althans - fantastisch, en het heeft me, naast de vrijheid om te gebruiken wat ik wil, ook ongelooflijk veel geld bespaard in de jaren.

Iedereen denkt dat Microsoft als bedrijf veranderd is sinds het afzwaaien van Gates en Ballmer, maar niets is minder waar. Hun adagium is altijd hetzelfde gebleven. En daarom blijf ik er ver weg van. Ik heb nu nog één Windows installatie over, en dat is inderdaad nog Windows 10. Maar die gebruik ik nooit, en eigenlijk start ik die alleen om af en toe om te updaten. Maar verder werk ik er nooit mee. Is ook niet nodig meer, want Linux kan alles (en meer) wat Windows ook kan.

De drie opties die MS biedt, daar maak ik geen gebruik van. Ik houd die laatste Windows 10 installatie (just in case, mocht ik ooit weer eens MS Office nodig hebben). Maar op 14 oktober aanstaande gaat 'ie van het internet af en blijft het verder offline sluimeren op mijn harde schijf. En voor de rest kan Microsoft mijn rug op met hun opties.
Ik vind het zeer geschikt van Microsoft dat ze na 10 jaar nog een extra jaar betaald sevice verlenen.
Een keer moet het ophouden en 11 iaar is best wel lang.
Vind je? Windows 11 is nu 4 jaar oud. Dat wil zeggen dat ik 4 jaar geleden een splinternieuwe Windows 10 laptop kon kopen. Dus moet je een 4 jaar oude laptop nu verplicht vervangen.

(edit: ik dacht dat W11 3 jaar oud is, maar blijkt inmiddels 4 jaar oud te zijn)

[Reactie gewijzigd door Indy81 op 25 juni 2025 13:42]

Je laptop die je 3 of 4 geleden gekocht hebt is compatible met Windows 11 dus deze vlieger gaat niet op.

Voor de hardware die niet compatible is kun je, zoals hier eerder genoemd, voor Windows 11 IOT kiezen of er een Linux distro op zetten.
Prima toch, die laptop heeft dus alles om zo over te stappen naar windows 11 een aanzienlijke en gratis verbetering.

Wil je dat niet, dan kun je altijd iets anders overwegen.
Verbetering?!

Laat ik het beschaafd zeggen: daar zijn de meningen over verdeeld. Windows 11 is voor mij een ander product dan Windows 10. Het product dat ik gekocht heb kan ik dus niet meer gebruiken.

Windows 10 werd verkocht onder de noemer: de laatste Windows ooit. Dat je dit met een korreltje zout moet nemen snap ik ook wel, maar dat het de levensduur van m'n laptop zou overbruggen is toch wel wat ik zou verwachten. En dus niet dat ik na 4 jaar alweer een andere versie van Windows door m'n strot geduwd krijg.
Ik ben het met je eens dat Windows 11 het niet echt helemaal is. Windows 10 was een mooie balans van modern, en weinig bloatware.

Maar is Windows 10 oprecht ooit verkocht als "laatste versie ooit"? Heb je toevallig een bron voor me?
Bron

Er zijn verschillende bronnen, het heeft ook een keer op MSDN gestaan, maar dat heeft Microsoft weg gehaald. Tijdens de verkoop seminars is dus verteld dat Windows 10 de laatste Windows zal zijn, en dat het verder gaat als Windows as a service.
Windows as a service had oprecht wel cool geweest (denk ik?). Al zullen er niet veel mensen zijn die een maandelijks abonnement willen afsluiten voor hun OS 8)7
Nou nou nou wat is dat geschikt zegt...net alsof ze niks en nooit geld krijgen. Het geld klotst over de plinten. Plus ze vragen geld. Ooit was Windows een 8, nu is het een 5.
Het is gewoon een commercieel bedrijf. Als bedrijf zeg je nooit: we hebben wel genoeg winst, laten we onze producten maar gratis weggeven. Er zit beleid achter.
Eerst een goed OS maken zodat iedereen het wil. Dan een slechte versie maken en iedereen gratis daar naar laten overstappen omdat de oude versie niet meer ondersteund wordt. Als iedereen dan overgestapt is naar het inferieure OS, dan kunnen ze straks een goed Windows 12 maken en weer aan iedereen verkopen. (Als nog niet iedereen overgestapt is naar Linux of MacOs)
De 4e mogelijkheid is: niets doen.
Met wat maatregelen, zoals een goede antivirus en goede offline backups, schat ik de risico's niet groot.
Office 2013 draait hier bijv. nog prima.
Slecht idee. Een antivirus pakket heeft beperkte mogelijkheden om echt veel te doen als er steeds meer gaten komen in een OS wat niet langer gepacht wordt.
Hoeveel gaten zou Windows 7 inmiddels hebben? Zou het veel zijn, denk je?
Als ik het goed begrijp, maak je met de functie OneDrive Known Folder een back-up van je standaardmappen zoals Mijn documenten, Afbeeldingen en het Bureaublad. Deze mappen worden dan automatisch gesynchroniseerd met je OneDrive-account.

Wat ik me nu afvraag: OneDrive biedt standaard 5 GB gratis opslagruimte. Het lijkt erop dat Microsoft er eigenlijk van uitgaat dat je méér dan die 5 GB aan data hebt, waardoor je al snel tegen die limiet aanloopt en dus bijna verplicht bent om een abonnement te nemen.
Gewoon je data verplaatsen naar een andere schijf of partitie en in de one drive backup blijf je onder de 5gb. Daar zet je gewoon wat troep in. Zo krijg je gratis updates en heeft MS niks aan je data. De echte data backuppen via je favoriete methode.
Zo had ik het ook al bedacht. ;)
Uiteraard hopen ze dat, en ze hebben nog meer data dan je(wat ze ook weer geld oplevert).
Dus of jouw data aan MS geven of 30 dollar betalen? dan is het simpel dan betaal ik wel die 30 dollar.

Het is enkel wachten tot games als COD ook op Linux gaan werken en dan ben ik weg bij MS. Wat ooit met Windows 3(.11) begon (en ervoor nog MS DOS).

Ik snap die vele gebruikers niet en zeker niet IT'ers die maar hun data zo makkelijk geven in ruil voor wat gratis "goodies"

[Reactie gewijzigd door n00bs op 24 juni 2025 23:12]

Ik ben blij dat Microsoft met deze actie komt. Was eerst ook van plan om naar Linux (Zorin os) over te stappen. Maar nu ben ik van plan 2000 punten te verdienen om 2 pc's kostenloos beveiligd te houden. Scheelt een hoop tijd om alles goed in te stellen in linux, en mijn PC's ondersteunen geen win11. Ik denk dat die punten het makkelijkst zijn. Gewoon een paar weken even Bing gebruiken, punten uitgeven en weer Google gebruiken ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.