Microsoft werkt mogelijk aan makkelijker audio-output Windows 11 delen

Microsoft werkt mogelijk aan een eenvoudigere manier om audio in Windows 11 naar twee outputapparaten te sturen. De functie is in een devbuild van Windows 11 gevonden en is vooralsnog niet ingeschakeld. Het is niet duidelijk wanneer Microsoft de optie eventueel uitbrengt.

Leak Windows 11's tweede audio-output Bron: PhantomofEarth
Bron: PhantomOfEarth

Volgens Windows-insider PhantomOfEarth is er een nieuwe optie te vinden in het native audiomenu van Windows 11 in een recente ontwikkelaarsversie van het besturingssysteem. Onder Gedeelde Audio kunnen gebruikers naar verluidt een tweede audio-outputapparaat selecteren, als toevoeging aan het standaardapparaat dat al geselecteerd is. Op deze manier kunnen gebruikers met enkele muisklikken bijvoorbeeld naast een koptelefoon een speaker als outputapparaat instellen.

Windows 11 ondersteunt al een dergelijke functie, maar deze is alleen via een relatief ingewikkelde omweg in te schakelen. Daarvoor moeten gebruikers via de Geluidsinstellingen onder 'Meer geluidsinstellingen' handmatig de Stereo Mix-functie in het tabblad Opnemen configureren.

Door Yannick Spinner

Redacteur

21-07-2025 • 19:12

62

Reacties (62)

62
62
34
2
0
20
Wijzig sortering
Beetje overkill, maar ik heb bij mij thuis overal Dante ontvangers bij m'n speakers liggen (Audio over Network). Mijn Windows PC heeft dan een virtuele geluidskaart met 64 kanalen, en ik kan van daaruit iedere speaker apart, of als stereo setjes tegelijkertijd aansturen.

Het systeem zorgt er voor dat alle speakers gesynced zijn, en de vertraging zit zo rond de 1ms.

Bluetooth speakers aansturen is ook mogelijk, heb ik alleen zelf nog niet nodig gehad.

Ja, dat werkt, maar is niet echt een huis tuin en keuken oplossing, gezien iedere (stereo) ontvanger zo'n 200 euro kost.
Heb je linkjes naar wat je precies hier voor heb gebruikt, klinkt goed namelijk :D
Het systeem heet Dante, door het bedrijf Audinate.
Ik zelf ben er mee in aanraking gekomen omdat ik voor een bedrijf werk dat de apparatuur voor festivals en grote evenementen levert. Grote evenementen draaien voornamelijk ook op Dante vanwege betrouwbaarheid, en omdat je audio via netwerk kunt transporteren, wat veel makkelijker is dan een koper kabel voor honderden meters moet trekken.

Wat je nodig hebt:

Bij iedere set speakers heb je een Dante ontvanger nodig die je op de versterker aansluit, deze is PoE, dus geen stroomkabel nodig:
- https://av-essentials.jortt.shop/product/dante-to-xlr-output-av-adapter-aux2oda (€152)

Mocht je een signaal terug willen leveren naar het netwerk, bijvoorbeeld van je TV, zodat het naar de rest van de speakers gaat (ook PoE):
- https://av-essentials.jortt.shop/product/xlr-input-to-dante-av-adapter-aux2ida (€157)

Alternatief kun je ook een apparaat kopen dat zowel in als uit gaat, bijvoorbeeld de ESI Planet 22c voor €245 (ook PoE). Dit is bijvoorbeeld handig om achter de TV versterker te hangen. Dan kan je geluid van een andere bron op de TV versterker afspelen, maar andersom ook als je TV kijkt, kun je het geluid van de TV naar alle andere speakers sturen.

Mocht je een bluetooth speaker aan willen sturen, dat kan met de bluetooth adapter (€198)

Om je eigen computer in dit netwerk te hangen heb je de juiste software nodig. Er zijn 2 varianten:
- Dante Soundcard: Hiermee heb je een virtuele soundcard waar je het geluid van je pc naar toe kunt sturen. In feite is dit hetzelfde als van speaker output wisselen in Windows. Deze kost eenmalig €53 (single machine), of €107 +btw (transferrable license).
- Dante Via: Dit is een programma waarmee iedere applicatie die geluid maakt aan het dante netwerk gekoppeld kan worden. Je kunt bijvoorbeeld zeggen dat Spotify naar het Dante netwerk gestuurd wordt. Deze kost €63 +btw, en is altijd transferrable.
- Je kunt ook beide licenties samen kopen (transferrable) voor €128 +btw.

Dan heb je nog de Dante Controller nodig. Dit is in feite het patchpaneel waarbij je ingangen aan uitgangen verbindt. Deze software is gratis.


Klinkt allemaal duur, en dat is het ook wel, maar het is dan weer stukken goedkoper dan een Sonos systeem. Bijvoorbeeld:
Dante ontvanger €152 + Fosi versterker €99 + 2 plafond speakers €152 kost mij zo'n 400 euro, dus 200 per speaker.
Een setje Sonos plafondspeakers kosten zo'n €1900 (dat vond ik zo schrikbarend duur dat ik dus naar het Dante systeem ben gaan kijken).


Zijn er dan nadelen? Jawel, en deze ben ik aan het oplossen, maar nog niet aan toegekomen.
Mijn bevindingen:
- Je kunt geen 2 inputs mixen. Dus niet bijvoorbeeld een radio stream afspelen, en Home Assistant een waarschuwing hier doorheen laten draaien. Het is echt patchen, niet mixen.
- Je kunt niet via een extern commando patchen. Dit moet je via de Dante Controller in de software doen, zelf dus, niet geautomatiseerd.

Mijn oplossingen die ik nog uit moet proberen:
1 virtual machine draaien met Dante soundcard, die dan van Voicemeeter (gratis) een software mixer draait waar alles op binnenkomt. Hiermee kun je zowiezo al bronnen mixen. Patchen kan handmatig, maar hier zou ook een SDK voor zijn, maar hier moet ik nog iets op bouwen en daar heb ik de tijd nog niet voor gehad.

Maar, over het algemeen ben ik er heel tevreden mee.
Ik heb in het verleden voicemeeter ook gebruikt (mede om meerdere outputs tegelijk aan te sturen) mijn ervaring was destijds dat het niet echt robuust is en eventuele syncs snel kwijt raakt, zeker als je wat aan het spelen bent met meerdere inputs over meerdere outputs sturen.
Dvs wil zomaar niet draaien in een vm. Je zou voice meter kunnen gebruiken om een stereo mixje van bepaalde inputs uit te sturen
Kan ik nu enkel één en hetzelfde audiosignaal splitten waardoor ik uit 2 setjes speakers exact hetzelfde geluid hoor, of is het ook mogelijk om twee verschillende audiosignalen naar 2 verschillende sets speakers te sturen? Bijvoorbeeld: één van een game op de hoofdspeakers bij scherm 1, en één van een podcast op de interne speakers van scherm 2? _/-\o_

[Reactie gewijzigd door John Stopman op 24 juli 2025 16:34]

Deze functie zou ik dolgraag zien, maar dan om zelfs meer dan twee audio apparaten aan te kunnen sturen. Bijvoorbeeld een stuk of 5 bluetooth speakers. Ik heb wel eens specifieke applicaties hiervoor geprobeerd, maar die werken erg slecht.
Voicemeeter geprobeerd? Bestaat in 3 versies, in oplopende complexiteit en potentie.

Voicemeeter Banana draait hier en stuurt desktop speakers + bluetooth boxje aan (kleine delay om ze gesynct te laten outputten).
Jep geprobeerd, kreeg het niet synchroon uiteindelijk. Maar misschien is 5 bluetooth speakers ook wel teveel van het goede.
Kan ook aan de speakers liggen. Als die na een reconnect ineens een andere delay hebben, dan krijg je het nooit goed. Bluetooth boxje hier die stabiel is qua delay is de Soundcore Motion+. Eerder een oude JBL (Flip 3 geloof ik) gebruikt die totaal niet stabiel was qua delay.

Ik neem aan dat dat in de gebruikte Bluetooth-versie of implementatie in de speaker zit.
Als je JBL speakers neemt kan je tot 100 speakers koppelen.

https://www.jbl.nl/blog/jbl-speakers-aan-elkaar-koppelen.html
Let wel op dat dit latency introduceert, nu is deze latency wel gelijk tussen alle speakers, maar voor iets wat live is loopt het echt al snel bijna een seconde of meer achter als ik me het herinner.

Als het met video is, dus kijken of je hier een latency op kan introduceren zodat het beeld weer gelijk loopt, of als het gewoon muziek is zonder beeld no problem. Het werkt wel heel goed verder namelijk
Klopt, ik gebruikte het puur voor streaming radio tussen 4 speakers.
nu is deze latency wel gelijk tussen alle speakers
Echt? Betekend dat dat de geluidsoverdracht per broadcast gaat? Indien niet, kunnen de pakketje niet anders dan ongelijktijdig arriveren.
Het kan prima zijn dat ze ongelijktijdig arriveren, zolang ze maar tegelijk afgespeeld worden. Vandaar de extra latency ook verwacht ik
Pakketjes krijgen een timestamp mee waarop het ontvangende apparaat zijn verschil met de buren kan calculeren.
Ik begrijp wat je wenst te doen maar dit gaat nooit werken met 5 speakers die los staan van elkaar met wat software ertussen gegooid (maar daar was je zelf al achter) Elke verbinding gaat los van elkaar staan en Bluetooth heeft altijd latency issues zelfs als je een Aptx low latency codec gebruikt.

De enige manier waarop dit kan werken is als alle 5 Bluetooth receivers met elkaar praten, bufferen en overeenkomen de buffer te spelen van exact hetzelfde moment. Ofwel je moet elke luidspreker kunnen synchroniseren met elkaar, iets wat je aan de ontvangers kant moet doen, niet aan de verzender kant al dan niet met wat software.

Dit soort tech bestaat wel in de vorm van multi room audio netwerk spelers echter het is prijzig en enkel te gebruiken met muziek. Van het moment je beeld in de equation gooit moet het beeld vertraagd en gesyncd worden met die buffers. Ik ga niet zeggen dat het niet kan, wel dat het zoveel gedoe is dat je er niet gelukkig van gaat worden.
En toch doet Sonos dat perfect.

Bar, sub, 2 rears in Sonos app gecombineerd tot 1 setup.
Output van de beamer naar de Sonos Amp gestuurd en alles wordt gewoon met het beeld gesynchroniseerd afgespeeld.

Prijzig? Wellicht. Alles is relatief zou ik zeggen.
Alleen audio? Nope; gewoon het geluid bij een beeld, of het nu TV of beamer is. Dit TV/beamer staan ook niet onder controle van Sonos maar doen gewoon hun eigen ding.
Ik ervaar met mijn Sonos Arc + Sub op mijn Sony Bravia TV helaas af en toe toch dat het geluid niet synchroon loopt.
Sonos doet onderlinge time-sync via multicast tcp/udp. Dat is iets anders dan point to point bluetooth waar alle ontvangers niet van elkaars bestaan af weten.
Da's leuk voor het syncen van de speakers maar doet helemaal niets voor het syncen van het beeld met het geluid.

@sprankel stelt dat dat laatste niet mogelijk is. Sonos bewijst dat het wél mogelijk is. Wellicht heeft Sonos iets bedacht wat de latency (enorm) verlaagd.
Dat gedeelte is op basis van aannames aan de Sonos kant. Gemiddeld doet een video-apparaat 1 frame latency toepassen en ik denk dat Sonos gokt op maximaal 2 apparaten (AV-receiver/TV) in de keten. Met 25 frames per seconde gaan ze uit van 80ms, bij 50 frames per seconde van 40ms. De framerate kan je uitlezen vanaf HDMI.
Daarnaast kan de gebruiker zelf ook nog het geluid extra vertragen of minder vertragen via de app.
Het gaat met name over Bluetooth, iets wat Sonos niet gebruikt vanwege de latency.

Heel je Sonos verhaal werkt ook enkel als je van HDMI Arc/eArc vertrekt waarbij de TV lip sync correction toepast.

Heel die techniek vereist dat het beeld en de audio reeds gekend zijn, Sonos tracht zo real time mogelijk zijn audio te syncen terwijl de TV het beeld wat vertraagd via lip sync om de latency te verhelpen.

Echter als het beeld en audio niet gekend is en real time getoond moet worden bijvoorbeeld omdat je aan het gamen bent,dan valt heel de techniek in het water.

En zelfs met de lage Sonos latency, de TV die ligt te lipsyncen op een film dan nog zit er latency op, dat jij er blij mee bent en er geen last van hebt is je goed recht maar perfect is het zeker niet. En als je er iets van zegt tegen Sonos staat hun antwoord al klaar, onze toestellen werken ook met een draad.

Mocht je dan nog eens proberen dat met Bluetooth te doen dan ga je echt janken, dan moet de TV geen milliseconden lipsyncen maar zal het eerder een seconde of meer zijn.
In de mediaplayer app Dopamine zit een functie om audio naar "alle beschikbare audioapparaten" te sturen, heb je die toevallig ook geprobeerd?
Dat kan nog wel eens een uitdaging geven... De latency is nogal variabel bij Bluetooth.

Ik vermoed dat deze functie meer geschikt is voor bijvoorbeeld speakers en headphones tegelijk. In ieder geval outputs waarbij het niet zo heel veel uitmaakt als ze niet in sync zijn.
Alsjeblieft niet. Het is nu al overdeven op desktops. Zodra je iets inplugt met een DAC erin dan schakelt windows per direct en ongevraagd naar dat apparaat. Ze mogen eerst eens iets doen aan het opzetten van een fatsoenlijke gedachengang voor audio waarmee verschillende situaties werkbaar worden voordat ze weer een 'wij weten beter wat jij wil dan jezelf' subsysteem opdringen....
Dit. Ik heb ZEVEN audio outputs en vier inputs op mijn PC:
- Onboard audio (gebruik ik niet)
- 3 beeldschermen (gebruik ik niet voor audio)
- USB audio interface (dit is voor mij de default)
- VR-bril (SteamVR gaat hier gelukkig erg slim mee om)
- Bluetooth headset (deze is zelden aangesloten)

De bovenste twee heb ik in het BIOS (onboard) of de Windows sound devices (beeldschermen) uitgezet, maar alsnog zet Windows af en toe weer (de speaker van) een beeldscherm aan. En als je het dan in Windows goed hebt staan dan wil Teams er nog wel eens aan zitten...

Aan de ene kant snap ik de gedachtegang: "Je plugt een speaker in, die wil je vast gaan gebruiken!", maar aan de andere kant proppen fabrikanten meer en meer "features" in hun spullen, of je nu wil of niet. Zie bijvoorbeeld zaklampen; je moet soms de zaklamp die simpel aan en uit kan met een lampje zoeken, een hoop doen tegenwoordig vol aan, zachter, nog zachter, SOS, knipperpatroon 2, knipperpatroon 3, en dan eindelijk uit...

Dat gezegd, ik zie het voordeel van deze nieuwe feature wel. Veel onboard soundcards hebben 6 of 8 outputs (5.1 of 7.1, meestal in de vorm van 3 of 4 stereo jacks), en simpel willen wisselen tussen speakers en headphones lijkt me een use case die best vaak voorkomt. Het is de hoofdreden dat ik ben overgestapt van onboard naar USB audio interface (dat, en een hardware knop om volume aan te passen, maar dat haal je tegenwoordig voor €7 op Ali of € 14 op Amazon), dus als Windows dat makkelijk zelf kan is dat alleen maar fijn.
Als je die interfaces niet gebruikt, waarom schakel je ze dan niet uit? Enkel mijn usb interface is enabled in Windows en heb nooit problemen met verkeerde of zichzelf aanpassende audio mapping.
Als je die interfaces niet gebruikt, waarom schakel je ze dan niet uit?
Heb ik gedaan:
De bovenste twee heb ik in het BIOS (onboard) of de Windows sound devices (beeldschermen) uitgezet

[Reactie gewijzigd door Paul op 22 juli 2025 20:08]

Of het wisselen van audiokanalen zou ook een keer leuk zijn. Zodat je links en rechts makkelijk kan wisselen. Maar nee liever zijn ze bezig met overal reclame en overbodige rommel in te stoppen
Is wel eenvoudig op te lossen met EqualizerAPO. Gebruik het om system-level equalising te doen.
Nu, jouw "issue" is wel nogal niche, niet?
Je zou geen extra software nodig moeten hebben om simpelweg even stereo links/rechts te wisselen, dit zou standaard functionaliteit moeten zijn.
Maar hoezo is dit ‘standaard’? Ik werk al 25 jaar met computers en dit mij nog nooit zelf voorgevallen noch bij mensen uit de omgeving en klanten (10 jaar computerwinkel..). I know, het is iets eenvoudig, maar het is best ongebruikelijk.
Mwah, als je je pc of laptop aan de andere kant plaats waardoor het kabeltje van je speakers net te kort is... De meeste pc speakers van tegenwoordig zijn kleine 2.0 speakers met de pc draad aan 1 kant van de speaker, meestal de rechter. Maat dat komt met mijn bureau en pc niet zo handig uit.

Ik dacht dat is vast een eitje in Windows om het aan te passen.. Oh boy...
Zoals DoubleDot schreef: "Nu, jouw "issue" is wel nogal niche, niet?"
Inderdaad, een laptop hebben is best niche.
Eindelijk? Ik zou graag audio willen splitsen naar onboard stereo out, en ook doorsturen over hdmi naar de receiver. Dan hoef ik niet steeds zelf te switchen. Zo veel 'simpele' dingen die echt al zo lang wachten in versies van Windows over de jaren...
Dat is wel beter geregeld bij Apple airplay apparatuur, zo fijn om alles daarmee aan te sturen
Ik gebruikte wel eens de "ouderwetse" manier van audio-mix in het configuratiescherm. Nadeel is dat mijn 7.1 surround audio van de PC + optische stereo audio naar mijn stereo-keten samen ineens stereo wordt. Geen surround meer. Niet zo erg als je wat muziek overal in huis af wil spelen maar toch jammer. Ik denk dat via deze nieuwe manier hetzelfde "probleem" blijft. Ik heb trouwens ook surround audio tracks (o.a. van Jean Michel Jarre)
Ik gebruik hiervoor al jaren Voicemeter Banana, werkt perfect.
Doet me denken aan deze software:

https://vac.muzychenko.net/en/

Betaalde versie kan v.z.i.w. t/m 256 virtuele audio apparaten aanmaken, er is ook een aparte losstaande Audio Repeater die van device naar device kan afspelen, maar toen ik het jarenlang geleden eens probeerde was er wel enige vertraging waarneembaar, waardoor het voor games eigenlijk niet geschikt was.

Maar goed ik luister normaliter toch maar naar een apparaat tegelijk.
Ik wacht eerder op een fatsoenlijke manier om vanuit mijn andere apparaten (Surface Go 4 / Android) naar mijn Windows workstation te streamen (System wide) die verbonden is met mijn Speakers.

Al lopen klooien met Bluetooth sync en een of andere niet werkende a2dp sink app, maar echt een oplossing is het niet.
Nou nog een goede EQ mogelijkheid implementeren.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.