Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 27 reacties
Bron: Akiba

In Japan komt niet alleen de zon vroeger op, ook het grijze circuit komt vroeger uit de veren. Op Akiba's plaatjesparadijs zien we daarvan het resultaat in de vorm van de officieel nog niet uitgekomen Intel Celeron 2GHz processor, die in Japan inmiddels al in de etalages is verschenen. Het prijskaartje bedraagt voor de vroege vogels 13.500 yen, wat omgerekend zo'n 115 euro is. De Celeron 2GHz is Intel's binnenkort te lanceren top-budget processor, gebakken op de 0,13micron Northwood core, maar dan met een L2 cache van 128KB. Dit terwijl hier nog gewag gemaakt werd van een cache verdubbeling naar 256KB. De FSB bedraagt 400MHz en processorcore vraagt naar een spanning van 1,525 Volts. De 0,13micron core biedt waarschijnlijk, gezien de bereikte kloksnelheden in de Pentium 4 reeks, leuke perspectieven voor overklokkers. Ook zal de warmteafgifte door de verkleinde core lager uitvallen.

Celeron 2GHz (klein)Celeron 2GHz (onderkant-klein)

Lees meer over

Alle 19 producten

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (27)

was het niet zo dat het cache geheugen het grootste probleem was met overklokken(dacht dat ergens gelezen te hebben)?
En dus dat er nu minder cache opzit dan de P4 dat ie nog veel makkelijker op te schroeven is?
Dat was zo bij CPU's met een externe 2nd level cache zoals de PII en de eerste modellen van de PIII.
Alle huidige CPU's hebben een on-die 2nd level cache waardoor dit nagenoeg geen issue meer is.
Dat klopt idd, bij extern L2 cache was het zo dat de chips minder hoge snelheden aankonden dan dat de CPU core, maar het is nog steeds zo dat L2 cache voor problemen tijdens het o/c'en kan zorgen. (Als je in de BIOS het L2 cache uitschakeld zul je zien dat je hoger kan schalen, alleen is de performance wel erg slecht op dat moment).

Want ook al is het tegenwoordig on-die (dus in de CPU core), het zijn nog steeds extra transistoren die ervoor kunnen zorgen dat een CPU minder hoog is te schalen. Want hoe meer transistoren, hoe meer kans op transistoren die niet meer mee willen werken als je gaat o/c'en.

Bij de Celeron is dat minder dankzij een L2 cache wat 4 keer zo klein is, en waardoor je dus 4 keer minder transistoren hebt die fouten kunnen veroorzaken.
Een grotere cache wil nog wel eens instabiel worden bij "aangepaste" snelheden. Verval etc kan tot dataverlies leiden in het cache, waardoor het onbetrouwbaar wordt en dus fouten genereert als de data gebruikt wordt die gecached is.
Niet als flame bedoelt, maar waarom zou iemand zo'n CPU kopen? Zoveel meer kost een P4 / AMD Athlon XP / whatever niet, en je hebt wel meer performance. Voor de jongens die stil en goedkoop willen kun je dan beter imho een Via C3 halen...
Volgens de pricewatch kost een P4 op 2 Ghz nu ongeveer 200 euro. Een Celeron 2Ghz op preorder kost 145 euro. Ik vind 55 euro, zeker in budgetsystemen waar de Celeron voor bedoeld is, best wel een groot verschil. De thuisgebruiker die een budgetsysteem koopt is meestal een leek op computergebied, die alleen naar "headlines" als "2000 mhz!!!" en "Maar liefst 512Mb SDRAM!" kijkt. Hij ziet niet dat het een low-end processor is, en dat er langzaam geheugen bij zit.

Een Athlon XP 2000+ kost 115, en dat is inderdaad goedkoper, maar iemand die per se een Intel proc wil hebben, zal niet snel voor AMD kiezen.

\[off-topic]
Ik heb zelfs een paar keer gezien dat in advertenties het rating systeem van AMD een beetje "afgewezen" werd met teksten als: 2200 Echte Mhz-en, u zal het verschil merken

Maar dat heeft verder weinig met deze thread te maken ;)
\[/off-topic]
"Maar liefst 512Mb SDRAM!" kijkt.
[mierenneukmodus]
met 512 megabit aan geheugen, mogen ze die PC mooi in de winkel laten staan. ;) :P
[/mierenneukmodus]
Hm,

officieel nog niet uit, maar ligt wel al in de winkel.... ??

/edit: typo
nee niet door het overclocken zal de temp verlaagd worden maar door de 0,13Micron core..
in de price watch vind ik al wel een celeron 2 ghz, dit betekend dat de prijs al bekend is maar dat ze nog niet leveren, of leveren ze ze nu al wel? lijkt mij niet.. ?
Wat is eigenlijk het nut van het laten 'uitlekken' van een cpu in Japan (of wat voor land dan ook)

Ze hoeven niet te kijken of het wel flopt (komt zowieso in zowat de hele wereld die proc), het is ook niet echt een gadget dus;

'questionmark?'
Hmmz, net celeron 2GHz binnengekrgen... hier ook al te koop dus :P
Het prijskaartje bedraagt voor de vroege vogels 13.500 yen
Uhm, hoe veel EUR zijn dat? In de pricewatch staatie voor EUR145. Is dat ongeveer dezelfde prijs?
13.500 Yen is € 114,37 :)

En de prijs in de pricewatch van de Celly 2 GHz is alleen een indicatie, nu is er echt een foto van :)
Ik denk dat die 145 Euro wel klopt aangezien de inkoopprijs 102 $ is. We hebben er trouwens 200 in excess :)
Waarom hebben ze dan niet gewoon het nieuws uit de pricewatch gehaald :?
1 japanse yen = 0.008472 euro

dus 13500 yen = 114,372 euro

bron : bron

edit : sorry bovenstaande had ik niet gezien tijdens het uitzoeken
ligt het aan mijn (MAVO-niveau) Nederlands of klopt dit niet echt??

"De 0,13micron core biedt waarschijnlijk, gezien de bereikte kloksnelheden in de Pentium 4 reeks, leuke perspectieven voor overklokkers. Ook zal de warmteafgifte hierdoor lager uitvallen."

Door het overklokken verlaagt de warmteafgifte?? :?

p.s. 13.500 * 0.0085 = €114,75 (slechte timing :( )
lol

nee je moet anders lezen

gezien de bereikte kloksnelheden in de Pentium 4 reeks,

is een bijzin, streep die weg en je houd

"De 0,13micron core biedt waarschijnlijk leuke perspectieven voor overklokkers. Ook zal de warmteafgifte hierdoor lager uitvallen."

over

zie je hem nu :)
dan is hij nog steeds fout..

"De 0,13micron core biedt waarschijnlijk leuke perspectieven voor overklokkers. Ook zal de warmteafgifte hierdoor lager uitvallen."


wat dus betekend dat doordat hij leuke perspectieven voor overclockers biedt, de warmteafgifte lager zal uitvallen

wat klinkklare onzin is! :D
wie bied leukere perspectieven? de 0.13 micron core.
DAs dus het onderwerp.
De tweede zin slaat terug op het onderwerp,
taalkundig gezien hier de enige mogelijkheid.
Dus ook de warmteafgifte zal hierdoor lager uitvallen.
Dat slaat dus op de 0.13 micron core, en dan klopt het verhaaltje weer wel.
OK, dan schrijven we hem zo:

De 0,13micron core biedt naast een lagere warmteafgifte, waarschijnlijk ook leuke perspectieven voor overklokkers, gezien de bereikte kloksnelheden in de Pentium 4 reeks."

Zo goed? :)
Lekker....

Is er al een vergelijkbaar P4 bordje op de markt als destijd de ABIT BP6? Een dual celeron 2GHz is best leuk..... :7
Ik geloof niet dat deze Celeron SMP ondersteunt, dus dual CPU zal moeilijk worden.
Volgens mij is de P4 wel in staat tot SMP (altans, volgens mij hebben al diverse mensen naar tekenen gezocht naar white papers van Intel waarin staat dat de P4 wel een SMP lock heeft, maar die dus niets hebben gevonden).

Alleen is het een probleem dat er geen chipsets zijn die 2x S487 hebben, want de Xeon (de server uitvoering van de P4) gebruikt een andere socket om de diverse extra feature's kwijt te kunnen.

Dus nu is het zo dat de P4 bijna zeker wel SMP aankan, maar dat er geen moederborden zijn om ze in kwijt te kunnen. Maar als je perse een dual P4 wilt draaien, de Xeon met een normale hoeveelheid L2 cache is niet zoveel duurder als de Northwood, alleen kosten de moederborden wat duurder, maar dan heb je wel een dual channel DDR moederbord, wat erg :9 is.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True