Microsoft levert niet langer gratis oplader bij Surface Pro 11-tablet

Microsoft voorziet de Surface Pro 11 niet meer standaard van een oplader. De 65W-voeding is voortaan los verkrijgbaar voor de adviesprijs van 89,99 euro. De techgigant maakt deze keuze naar eigen zeggen 'ter ondersteuning van EU-initiatieven' om e-waste te verminderen.

Surface Pro 11 zonder voedingDe Surface Pro 11 werd in juni 2024 uitgebracht voor consumenten en kreeg begin dit jaar een zakelijke versie met Intel Lunar Lake-chip. De tablet werd ten tijde van release voorzien van een oplader, maar dat is in bepaalde Europese markten niet langer het geval, meldt Windows Central. Dat geldt ook voor Nederland en België.

Op de productpagina van de Surface Pro 11 is te zien dat Microsoft een adviesprijs van 89,99 euro hanteert voor de oplader. Op moment van schrijven kost de voeding 45 euro. Door het niet standaard meeleveren van de oplader wordt de tablet voortaan geleverd in een dunnere verpakking.

De wijzigingen gelden vooralsnog niet voor de Surface Laptop 7. De EU-richtlijn om e-waste te verminderen, richt zich momenteel nog niet op laptops. De richtlijn is wel van toepassing op smartphones en tablets en stelt dat een voeding optioneel moet zijn. Ook andere tabletmakers zoals Google en Apple zijn gestopt met het leveren van een voeding in de doos. Zo geven zij enkel nog een USB-C-kabel mee. Het is niet duidelijk of dit ook geldt voor de Surface Pro 11.

Door Sabine Schults

Redacteur

19-03-2025 • 13:52

119

Reacties (119)

119
117
58
4
0
43
Wijzig sortering
Ik kan hierin meekomen mits het product usb-c laden ondersteunt. De Surface Pro ondersteunt dit echter niet, dan ben ik wel meer van mening dat je nu probeert te schuilen achter een richtlijn om meer marge te maken op een product.

Ok niet goed gelezen, de Surface Pro komt standaard met een niet usb-c oplader maar een proprietary variant. De tablet zelf ondersteunt het wel.

Zelf nog wel van mening dat ik dit dan wel wil terugzien in de prijs, Microsoft maakt immers aanzienlijk minder kosten per verkoop.

[Reactie gewijzigd door Thomg op 19 maart 2025 14:16]

Gebruiker van Surface pro 11 hier.
Heb sinds vorig jaar oktober nooit de oplader gebruikt. Altijd via USB-C lader, USB C power bank, of USB c dock opgeladen.
Probleem is alleen dat je dan snel in de problemen komt als je aan de lader alsnog USB-C apparaten wil aansluiten. Issue is dan het zeer beperkt aantal poorten op moderne laptops en tablets.
Op zich klopt dit, maar met een surface Pro gebruik je eigenlijk geen externe devices, alles is draadloos te verbinden en als je op een werkplek bent dan is er meestal een Dock of scherm met een USB-hub met usb-c kabel verbonden.

En als je eens iets wilt insteken, zonder lader werkt de surface pro ook gewoon :)
Dat hangt volledig van je gebruik af. Ik heb zelf een Surface Book en als die aan de oplader ligt en ik videobewerking wil doen via een externe USB-C schijf, of mijn Garmin fietscomputer wil bijwerken, kom ik toch een poort tekort. Dat een hoop dingen ook draadloos kunnen, betekent niet dat dat altijd voor iedereen de beste oplossing is. Een extra poort kan mijns inziens geen kwaad. Tijdens opladen minimaal 1 poort vrij hebben, is wat mij betreft wel een vereiste. Docking stations zijn handig, maar vooral of alleen op vaste werkplekken (zoals ik ook op kantoor heb). Maar dit soort apparaten zijn juist handig om ook op andere plekken te gebruiken, waar meestal wel stopcontacten, maar niet altijd docking stations beschikbaar zijn.

[Reactie gewijzigd door mac1987 op 19 maart 2025 21:34]

Ik heb een hekel aan draadloze apparatuur, het gaat leeg, het valt weg (je kan niet ff die gevallen muis aan zijn snoer ophengelen e.d.).
Gebruiker van Surface pro 11 hier.
Heb sinds vorig jaar oktober nooit de oplader gebruikt. Altijd via USB-C lader, USB C power bank, of USB c dock opgeladen.
Dat is al 5 jaar zo, sinds de eerste USB-C poort verschenen is op de Surface Pro. Daarvoor zat er een MiniDP aansluiting op de plek van de USB-C poort.
Inderdaad verkeerd gelezen. Ik heb mijn comment aangepast. Scherp!
Hier hetzelfde, gaat aan de dock of aan de 90 watt telefoon lader onderweg. Ook sp11 pro
Was deze niet nodig voor de eerste boot?
Volgens de specs pagina:

2 X USB-C®-/ USB4®-poorten met ondersteuning voor:
Opladen
Gegevensoverdracht
DisplayPort 1.4a
Surface Thunderbolt™ 4 Dock en andere accessoires
Zie het inderdaad, de oplader zelf is niet usb-c, maar de tablet wel. Foutje.
Dat is toch ook exact wat ze allemaal doen? Of het nou USB-C is of niet, denk maar niet dat je 45 euro korting krijgt als je de lader niet bestelt, je betaalt gewoon 45 euro extra als je 'm wél bestelt :)
Ik kan hierin meekomen mits het product usb-c laden ondersteunt. De Surface Pro ondersteunt dit echter niet,
Is dat zo? Op de productpagina zie ik "Two USB-C ports let you charge on-the-go, transfer data fast, or create a desktop setup." en "With 2 x USB-C® / USB4® ports that support charging, data transfer, and DisplayPort 2.1, you can connect up to two 4K monitors via Surface Thunderbolt™ 4 Dock (sold separately).".

Heb zelf geen Pro maar een gewone Surface, en die sluit ik thuis en op kantoor alleen maar via usb-c aan, die laadt ook prima. Het lijkt me ergens stug dat ze geen usb-c charging zouden ondersteunen op een nieuwer (en Pro) product.

[Reactie gewijzigd door RefriedNoodle op 19 maart 2025 14:24]

Mijn vriendin haar Surface Pro 7 laadt prima op via USB-C. Ik kan me niet voorstellen dat ze dat in nieuwere modellen eruit gesloopt hebben.
Laten we eerlijk zijn, uiteindelijk is dit gewoon shrinkflation. Dat het samenvalt met EU-adviezen komt ze toevallig goed uit. Maar ik durf er best een krat bier om te wedden dat de EU niet de reden hiervoor is. Apple doet het immers al langer, en die hebben de schurft aan EU-regels. Microsoft volgt gewoon.

Otoh, veel mensen hebben een oplader oprecht niet nodig voor low-power devices. Maar het gaat hier om een 65W lader, vermoedelijk voor een apparaat dat die 65W dan ook nodig heeft. Zo gemeengoed zijn zulke laders nou ook weer niet, dus een lader "hoort" er dan eigenlijk wel gewoon bij.

En daarbij is €45, en €90 helemaal, veel te duur daarvoor.

Prima dus als het product er "de prijs van de lader" goedkoper van wordt, en prima als die lader dan voor een realistische meerprijs erbij gekocht kan worden. Maar beide zijn hier niet van toepassing.

Edit: ohja, en hiermee wordt ook in de hand gewerkt, dat mensen op zoek gaan naar de cheapste lader die ze kunnen vinden, en die gaan gebruiken. Vooral laders die dan van buiten de EU geimporteerd worden, of sowieso in landen geproduceerd worden waar regels en naleving ervan niet zo nauw genomen worden, kunnen voor problemen gaan zorgen. Ze kunnen je apparaat stukmaken, of erger nog, voor onveilige situaties zorgen.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 19 maart 2025 14:30]

Ik weet niet of Oppo het nog steeds faciliteert, maar ik heb ooit een Oppo smartphone gekocht waar een voucher bij zat.
Met deze voucher kon ik op een website gratis accessoires bestellen. (Keuze uit één of beiden)
-bedrade oortjes
-oplader (15w)

Persoonlijk vond ik dat nog altijd de beste oplossing, waarbij de fabrikanten wel de service leveren en netjes de e-waste verminderen voor de mensen die het niet nodig hebben.
65 watt is hoogstwaarschijnlijk de maximum voor gelijktijdig opladen (Fast charge) en maximale system load gecombineerd, om geen instabiliteit te veroorzaken.
Ik heb daadwerkelijk 45 euro betaald voor een dergelijke lader (65W USB-C). Reguliere prijs van Samsung. Gekocht omdat deze 'n stuk compacter is dan de oplader bij mijn laptop. Kennelijk is 45 euro dus niet direct te duur. (90 vind ik wel belachelijk.)

(Helaas is het ding niet betrouwbaar :(. Al een keer omgewisseld onder garantie en de tweede lijkt het vaak wel, soms niet te doen..)
Ik ben het hier niet mee eens. Een 65watt gan-lader heb je al voor €14,95 Re-load dual wandlader | Action NL. Momenteel heb ik 4! USB-C PD laders die minimaal 65 watt doen. Waarvan 1 geleverd bij een telefoon.
Dit geld niet voor iedereen, maar sowieso het weglaten van een lader met eigen aansluiting voorkomt al een hoop E-waste. Een goede 65+ Gan-lader bijleveren zou gewenst kunnen zijn, omdat je die kan hergebruikten. Anders goed vermelden wat nodig is.

[Reactie gewijzigd door Bliksem B op 19 maart 2025 18:39]

Shrinkflation is niet het hele verhaal. De verpakking wordt kleiner:
Door het niet standaard meeleveren van de oplader wordt de tablet voortaan geleverd in een dunnere verpakking.
en het niet meeleveren van de voeding scheelt ook in gewicht. Effectief kun je dus meer units verzenden per transportmiddel waardoor de CO2 uitstoot voor transport per unit afneemt en volgens mij is dat wat iets dat we wel willen.
90 euro voor een 65W USB-C lader, daar word een mooie 1000% winstmarge gepakt.

EDIT: dit is niet eens een USB-C lader blijkbaar maar nog die ouderwetse surface poort, doe dan in ieder geval een lader bij de door in als je een rare proprietaire connector wil gebruiken....

[Reactie gewijzigd door bantoo op 19 maart 2025 14:07]

Was het maar USB-C waarmee de Surface Pro opgeladen wordt dan had je nog keuze in opladers. Surface Pro gebruiken een speciale dock connector en de aanwezige USB-C poort ondersteunt geen stroomvoorziening, tenzij dat nu ineens wel zo is...
Hmm onze Surface laptop van jaar of 4 oud wil toch echt opladen via USB-C
Als 6 jaar "ineens" is, dan je, dat is ineens zo.
Surface Pro 7 kan hier wel degelijk via USB-C opgeladen worden en dat gebruik ik ook de meeste tijd.
Goed van Microsoft dat ze e-waste willen ondersteunen: ik neem aan dat de tablet nu 89.99 goedkoper is geworden...? 8)7

Verder heb ik nog een goede tip voor microsoft als ze ECHT veel e-waste willen voorkomen: stop niet met de ondersteuning van windows 10 en/of maak windows 11 meer geschikt om op oude systemen te installeren (het draait gewoon, dus dat hoeft geen probleem te zijn). O-)
Nou dank u, precies dit. Microsoft zorgt voor miljoenen aan e-waste door W11 niet te laten draaien op meer dan prima apparatuur én stopt dan óók nog eens met ondersteuning van W10 (je weet wel dat OS dat het laatste OS van MS zou zijn)
Hierdoor gaan echt miljoenen apparaten naar de sloop.
Vervolgens gaan ze nu het brave jongetje uithangen door de consument nóg een poot uit te draaien en geen lader meer mee te leveren. Daarbij hebben ze het lef om 90 euro voor een USB lader te vragen bij een tablet die al meer dan 1000 euro kost. Dus ze pakken nu dubbel winst op de tablet én op de lader, want zó duur is het echt niet om een USB-C lader te ontwikkelen.
Toch echt het nadeel van de microsoft en apple devices. Bij microsoft vooral omdat die rekent op de zakelijke klant - en die betalen het toch wel - en bij apple omdat die weten dat (veel/ de meeste zelfs?) applefans niet alleen het wel betalen maar er ook zelfs redenen voor verzinnen waarom het goed en terecht is. Je ziet het met dit soort dingen en upgrades, waarbij je, als je eenmaal gekozen hebt, voor een specifiek device je eigenlijk geen vrije keuze meer hebt en vele honderden euro's neer mag leggen voor wat extra ram of opslagruimte van een paar tientjes, of, zoals hier, voor alle peripherals die - opeens milieubewust - niet meer meegeleverd worden. Het illustreert maar weer eens dat als er 'monopolies' zijn, ze ook flink uitgebuit worden. En mensen hoeven niet aan te komen zetten met het milieuargument zolang de prijs van het product zonder accessoire niet verlaagd is (en als dat wel zo is dan maak ik een diepe buiging voor de fabrikant want dan is het wel een waarachtige poging wat goeds te doen ook al levert het meestal geen applaus op).
(Geldt overigens natuurlijk niet alleen voor microsoft en apple, maar voor elk apparaat of dienst met unieke eigenschappen.)
Dat die oplader vroeger gratis was is natuurlijk onzin, de oplader was gewoon bij de prijs inbegrepen
Ja, dat denk ik ook, maar denk maar niet dat ze de prijs verlagen nu de oplader niet meer meegeleverd wordt. Nee, nu betaal je dezelfde prijs zonder oplader als eerst met, en als je wel een oplader wil, betaal je extra.
Dus nu wordt de prijs verlaagd natuurlijk.

Oh nee, wacht.
De techgigant maakt deze keuze naar eigen zeggen 'ter ondersteuning van EU-initiatieven' om e-waste te verminderen.
Echt hou gewoon op. Wie trapt daar nu in?
Iedereen, want ik heb op Tweakers al meerdere malen mensen een verglijkbare keuze bij smartphone fabrikanten zien verdedigen.

De pest is ook dat mensen nu goedkope en wellicht onveilige third-party opladers gaan kopen.
Dat dus dit is niet voor het milieu maar voor de winstmarge.
Ik denk het niet direct, in deze is het door de wet opgelegd, en hebben ze moeten investeren in nieuwe verpakkingsmaterialen. Dat kost ook extra geld, misschien wel meer dan die lader van twee kwartjes made in China die erbij werd geleverd.
Is niet opgelegd vanuit de wet. Het is gewoon een besparing die zelden op de verkoopprijs in mindering wordt gebracht.

Net zoiets als Bol die tijdens de boekenweek geen gratis boekenweek geschenk meer meelevert. Alleen nog maar een link voor een eBook.

Doen ze voor het 'milieu'. Uiteraard verkopen ze wel gewoon fysieke boeken.
Jij valt dus voor de spin. De EU legt dit helemaal niet op.
Dit gaat om marge niet om kostprijs.
De meeste mensen hebben natuurlijk al een goeie oplader in huis, dus zonde om bij elk device maar elke keer weer een oplader mee te leveren. je zou je inderdaad kunnen afvragen of die opladers voldoende vermogen kunnen leveren maar dat maakt een oplader niet gelijk goed of slecht natuurlijk.

En als iemand niet al een goeie lader in huis heeft, dan is het natuurlijk de verantwoordelijkheid van de klant om een goeie lader aan te schaffen. Dat kan natuurlijk na advies in de winkel, of de webshop (die ook vast wel laders zal aanbevelen).

[Reactie gewijzigd door TheVMaster op 19 maart 2025 17:05]

Nee weinig mensen hebben een goede lader voor dit soort apparaten in huis.
Iedereen met een monitor die usb c heeft, heeft wellicht al een lader op z’n bureau liggen.
Ja, de gemiddelde iPhone (of Android) lader volstaat niet echt idd. Al kun je een laptop keurig opladen met een 20W USB-C charger, maar je moet dan niet willen gamen tegelijkertijd.
Dat is een omslachtige manier om mij gelijk te geven dat mensen dat niet hebben.
Ohw, ik geef je geen gelijk hoor. Meeste mensen die de laatste paar jaar een nieuwe laptop (of tablet) hebben gekocht beschikken vast wel over een geschikte oplader, maar goed dat is een aanname net zoals jij de aanname doet dat mensen dat niet zouden hebben.
Dank je, fideel van je.
Ik ben de beroerdste niet. :)
Bij apparaten, zoals een Nintendo Switch, veroorzaakt het problemen met de accu / apparaat, als het op een slechte oplader wordt aangesloten.

De kans is groot dat een tablet of laptop die 60W of meer moet krijgen, ook problemen zal krijgen als het steeds wordt aangesloten op een oplader die niet voldoende vermogen biedt.

Zware apparatuur moet gewoon geleverd worden met een degelijke oplader of geef consumenten de keuze om er 1 goedkoop / gratis op te halen in een geautomatiseerde winkel (Apple store, MediaMarkt, Coolblue, etc.).
Ben het niet helemaal met je eens. Je moet klanten goed informeren (volgens mij gebeurt dat ook elk ekeer), en je zou er inderdaad een (bij je laptop) moeten kunnen bestellen. Wat volgens mij de Surface uit het artikel ook kan.
Ik heb al drie van die surface laders liggen dus als ik nog een toestel nodig heb, dan mag dat gerust zonder lader zijn.
Ja zal in de minderheid zijn.
Als we echt deze kant uitgaan dan kunnen we netzo goed die wcd's met ingebouwde usb c laders gaan verplichten.
"Gratis" lijkt me sterk, ze maken nu alleen wat meer winst.
precies, dat wilde ik ook al zeggen; die zat voorheen gewoon in de prijs van dat tablet.
Dus gratis voor de klant, want die braalr nu nog hetzelfde voor de tablet maar moet dus extra nog die charger bijkopen, want een 65+W lader heeft lang niet iedereen thuis al liggen.
Nee niet gratis voor de klant, want waar je eerst X betaalde voor de tablet + lader betaal je nu X voor alleen de tablet
Ja, dus die was dan gratis, anders zou nu de prijs van de tablet toch lager zijn.....
Wat zouden de productiekosten van zo'n lader zijn op die grote schaal? 10-15 euro? Oke, ze maken 'iets meer' winst maar dat zal echt niet een van de redenen te zijn om het te doen. Sommige bedrijven willen ook echt proberen duurzamer te zijn.
Een bedrijf dat zoveel stroom verbruikt voor haar AI strategie, is niet bezig met 'duurzaam'.

Als ze nou een voucher van 89,00 euro meeleverde om de lader gratis te bestellen maar die voucher ook gebruikt mag worden voor andere toebehoren, dan neem ik mijn pet af voor Microsoft.
Ik schat dat je met 10€ aardig in de buurt zit - 80% gross margin klinkt logisch (ik heb een Hama 65W charger van 49€ op amazon).
Gaat er dan ook € 89,99,- van de nieuwprijs af?

Alsof je iedere maand een nieuwe oplader koopt. Ik vind het niet te verdedigen.
Dat interpreteer ik wel uit de screenshot; de kostprijs van de oplader gaat daar van de adviesprijs af.
Zo interpreteer ik het niet. Je krijgt korting op de adviesprijs van een losse adapter als je deze bij besteld, maar er staat nergens dat de adviesprijs van de Surface Pro 11 is gedaald nu er geen oplader meer wordt meegeleverd. Ik ben dan ook bang dat dat niet dat geval is en de consument gewoon extra betaalt.
Dat is gewoon korting op de lader. Poster hierboven doelt op prijsverlaging van de tablet.
Je krijgt korting op de adviesprijs van de lader. @CloudPrutser heeft het waarschijnlijk over de adviesprijs van de Surface zelf.
Correct! :)

Met de aanschaf van mijn iPhone 16 Pro was ik overigens ook erg gepikeerd dat hier niet een oplaadblokje bij zat. Na 5 tot 7 jaar is zo'n ding gewoon toe aan vervanging.
Is de Surface Pro 11 nu ook goedkoper geworden?

Opzich goede ontwikkeling, als die opladers. Heb bij mijn framework laptop geen oplader bij gekocht. Heb er namelijk al 1.
Wat mij nou niet duidelijk is uit het artikel, is of men nu nogsteeds dezelfde prijs betaalt?
Of is die ook naar beneden gegaan?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.