Google brengt later dit jaar lockscreenwidgets naar Android 16

Google brengt later dit jaar lockscreenwidgets naar Android 16-smartphones. Daarmee kunnen gebruikers vanuit het lockscreen bijvoorbeeld smarthomeapps, agenda-apps of weerapps gebruiken. De functie is al beschikbaar voor de Pixel Tablet.

Het bedrijf meldt dat de lockscreenwidgets beschikbaar komen in AOSP, ofwel het Android Open Source Project, met de Android 16-QPR1-update. Dit is de eerste kwartaalupdate na de release van Android 16 en deze staat gepland voor het einde van de zomer, dus rond september.

Gebruikers moeten zich soms eerst authenticeren voor ze bepaalde handelingen kunnen uitvoeren. Ontwikkelaars kunnen ook aangeven dat de gebruiker dit niet hoeft te doen om alle acties te kunnen uitvoeren. Deze ontwikkelaars kunnen ook aangeven dat een widget niet in het lockscreen te gebruiken is, maar standaard zijn alle widgets dit wél.

Zodra de QPR1-update klaar is, moeten telefoonmakers deze nog geschikt maken voor hun smartphones voordat gebruikers de lockscreenwidgets kunnen gebruiken. Die smartphonefabrikanten bepalen ook wanneer de widgets getoond worden, zoals wanneer de smartphone in een dock zit of aan het laden is. Fabrikanten kunnen de interface niet aanpassen. Android Authority heeft de functie kunnen testen en laat in onderstaande video zien hoe deze werkt. Het medium meldt niet hoe ze aan de testfunctie komen, alleen dat deze niet live is in de recentste Android 16-bètabuild.

Reacties (43)

[Lamith]

Daar zit je dan met een Galaxy S24 Ultra, die pas halverwege april de Android 15 update krijgt. Terwijl Google al aangeeft 16 uit te geven in juni. Wanneer heb ik die op mn S24 Ultra, januari 2026?

[Wraldpyk]

Tja, dat is inmiddels wel een gegeven bij Android devices. Als anno 2025 geeft om de meest recente OS versies dan zul je toch echt bij Google Pixel aankloppen, of overstappen naar iOS. Elke andere fabrikant heeft een (flinke) vertraging er in zitten

[Lamith]

Je reactie klopt niet. Misschien had ik het erbij moeten zeggen, maar juist alleen Samsung is erg traag in verhouding met andere merken op Android. OnePlus, Xiaomi, Nothing en meer hebben allemaal al een Android 15 stable release gedaan in 2024. Het valt me dus tegen dat een van de grootste en winstgevende smartphonemakers er zo lang overdoet, terwijl anderen al maandenlang updates beschikbaar hebben. Het is ook niet in lijn met eerdere Android versie updates, aangezien Android 14 toch relatief snel na release naar de Samsungs van toen kwam.

[Wraldpyk]

Je hebt nog steeds een vertraagde release. Welliswaar sneller als "vroeger" maar eigenlijk zouden alle fabrikanten de release binnen een week na official release al klaar moeten hebben staan voor je. Het is uberhaupt vreemd dat fabrikanten er tussen zitten, maar goed dat is een hele andere discussie.

[Poesmij]

waarom is dat vreemd?
Samsung heeft een enorme schil over android heengegooid, laat ze maar de tijd nemen om dat goed over te zetten ipv buggy updates eruit te doen.

[Wraldpyk]

Nouja die hele schil ben ik nooit een voorstander van geweest, daarom kies ik altijd voor stock Android gegaan

[desalniettemin]

Daarom gebruik ik dus alleen de Pixels, plus een schone Android ook.

[aliberto]

Bij Samsung heb je weer een betere accuduur. Ik ben het met je eens dat schone Android versie fijn kan zijn maar accuduur dat is voor mij belangrijker. Laat dit nu net het grote probleem zijn van de Pixel serie al jaren.

[desalniettemin]

Accuduur is prima voor waar ik het voor gebruik.

[doltishDuke]

Er is meer dan Samsung en Google he. Misschien eens bij OnePlus kijken voor schonere UI en goede accus? En snellere updates dus

[Hell-Slave]

Werkt je S24 dan niet op Android 15?
Heb liever een bug vrije 1 jaar achter lopend OS dan het nieuwste van het nieuwste met bugs en onstabiliteit.

[Lamith]

Mijn S24 Ultra draait One UI 6.1, wat Android 14 is. Dus nee, mijn S24 "werkt" niet op Android 15.

Ik impliceer toch juist dat ik sneller een Android versie had verwacht van Samsung? Waarom concludeer jij dan dat ik liever een buggy versie van Android heb? Zoveel merken hebben al lang een stabiele Android 15 update uitgegeven voor toestellen die met Android 14 zijn gelanceerd.

[Hell-Slave]

Werkt je S24 dan niet op Android 14?
Heb je apps die niet meer werken?
Android upgrades zijn meestal niet zo spannend, belangrijker zijn de security updates.
Als je wel het nieuwste van het nieuwste OS zo snel mogelijk wilt hebben, misschien is een Pixel smartphone dan beter voor je.

[SgtElPotato]

Je mag gewoon verwachten dat een fabrikant zijn best doet. Nu is met de S25 serie OneUI 7 een USP dusja, uitstellen die hap!

[Hell-Slave]

Mijn A54 heeft ook nog steeds 14, maakt mijn smartphone er niet minder erom.
Alles werkt nog zoals het hoort.
Geen AI rommel en alles kan ik nog steeds vinden waar het staat.
Over paar maanden komt 15 en kan ik weer opnieuw dingen uitzetten en zoeken waar het nu weer staat.
Het liefst zou ik Android 14 4jaar lang willen houden met 5jaar security updates.

[Dinoxl]

Precies idem hier. Updates maken me niet uit security patches wel. Heb net een 25 ultra, niet speciaal voor android 15, maar voor de 7 jaar security patches.

Kwam van xperia mark I ( 6jaar) maar geen updates meer.

[emeralda]

De laatste nieuwe functie in Android waar ik nog iets aan had waren aparte taal instellingen voor apps.

Maar al die AI assistent dingen boeien me geen reet.

[rko4u]

U heeft zo te horen niet zoveel ervaring met software releases. Samsung zal een probleem hebben gehad waardoor uitstellen van de release verstandiger leek dan een brakke OS release. En toen kwam waarschijnlijk de S25 die voorrang kreeg op de rest, omdat ze deze echt niet konden uitrollen met een oude Android, want dat zou een update kosten. Dus hebben ze alles op alles gezet om het te laten werken op de S25 om daarna alle aanpassingen door te testen nodig voor oudere devices.

[westlym]

Het duurt te lang bij Samsung omdat ze alle bugs en een stabiel product willen uitbrengen. Off topic, vind niet erg dat ze deze versie hebben vertraagd.

[thetakman]

Ach iedere update bij Samsung wordt je huidige flagship toch generfed volgens alle redditors en forums.
Zit te wachten tot we Oneui 7 krijgen en ik kan gaan klagen dat m'n camera slecht is en mijn batterij nu nog maar 6 uur haalt (oke lichtelijk sarcastisch behalve die laatste, die is laatste door een tester echt bevonden)

[Peenutzz]

Ik snap dat gedoe over de nieuwste versie van een besturingssysteem nooit. Het is niet dat een telefoon niks meer doet met een oudere versie.

[Lamith]

Dat mag hoor, vrije wereld. Ik ben zo iemand die wel een spoedige update van het OS verwacht op een toestel dat meer dan 1000 euro heeft gekost.

[Mizgala28]

Omdat ze onnodig lang bezig zijn met OneUI 7 (skin bovenop Android 15 op Samsung)

Echt onnodig lang

Android 14 met OneUI 6 kreeg mijn S23 (toen de nieuwste in 2023) eind oktober (final, geen beta).

Pixels kregen het blijkbaar 4 oktober dat zelfde jaar, dus Samsung was al enkele jaren de snelste op Google na, tot de ellende genaamd OneUI 7 in het vizier kwam.

Ik verwacht dan ook onnodig veel bugs in OneUI 7, ze wilden gewoon te veel tegelijk aanpassen, en vervolgens maken ze rare keuzes betreffende dat.

[Tweaker1958]

Dat ligt aan Samsung en niet aan Google. Samsung knutselt graag er nog allerlei vervelende zaken bij en dat kost tijd om te testen of het zonder conflicten functioneert.

[swhnld]

Tsja, Samsung heeft niet de reputatie de snelste te zijn, en dat weet je. Dus als dat belangrijker is voor jou moet je de volgende keer een ander merk kiezen. Een Pixel is dan de meest voor de hand liggende keuze. Dan kun je zelfs al mee in de beta's, dus nog verder voorop lopen.
Dus mijn advies, je huidige verpatsen en een nieuwe kopen.

Of je realiseert je dat de telefoon ontwikkeling eigenlijk compleet stil staat op dit moment, en je eigenlijk alles al kan doen wat je ermee wilt. Misschien is een widget op je lock screen straks handiger of sneller, maar die acties doe je nu ook zonder widget.

[moonlander]

Moet je bij Samsung gaan klagen, Google kan daar niet zoveel aan veranderen.

[Ikbenjelly]

Samsung one ui heeft al een heleboel dingen die juist later in Android worden toegevoegd... waaronder dus ook lockscreen widgets. Zullen vrij weinig mensen het verschil merken/weten tussen Android 12.13.14 op een Samsung flagship telefoon met one ui.. het enige wat je wel op tijd wilt is kritieke beveiligingsupdates...

[Extraxyz]

Daar zit je dan, in 2025, te klagen over iets wat al ruim 15 jaar lang gebeurt en je dus al wel wist toen je je telefoon kocht.

[MrMarcie]

Je leven wordt er echt niet beter van.

[Sinester]

Androids model werkt niet, heeft nooit gewerkt en zal nooit werken.

Wat precies werkt niet? en waar heb ik er als Android gebruiker dan precies last van? (Pixel gebruiker hier, maar ook andere merken gehad)

[Dacuuu]

Pixel. Direct updates.

[Lamith]

Ik moet voor mijn werk zowel iOS als Android telefoons inrichten en ik vind Android zelf gewoon fijner. Dat heeft natuurlijk te maken met het feit dat ik altijd al Android als smartphone heb gehad. Toch vind ik Apple's iOS erg achterhaald. Geen algemene terugknop. Onnodig lange animaties die je niet uit kunt zetten, een Instellingen menu waarin ik tot op heden nog geen logica heb kunnen ontdekken. iTunes verplichting voor het herstellen van je iPhone mocht je onverhoopt je passcode niet op tijd hebben gewijzigd.

Fijn dat het jou wel bevalt overigens, maar ik stap niet over. Voor je laatste claim, mag je wel wat onderbouwing geven imo.

[Finraziel]

Dat slaat nergens op... Je krijgt alsnog niet de nieuwste features van Android. Je kiest er gewoon voor om je te beperken tot wat Apple met iOS doet... En ja iPhones zijn de enige met iOS dus logisch dat daar geen vertraging in zit.
Ok, ik ga ook een beetje kort door de bocht want ik meen dat wel alle iPhones tegelijk de update krijgen of bijna tegelijk, bij Samsung zit je met een S24 nog te wachten terwijl ik 15 wel op mijn S25 ultra heb, maar ten opzichte van aosp kun je ook gewoon er voor kiezen om Samsungs uitgave van Android als apart os te zien en dan is er niet zoveel vertraging meer.
Als je nou had gezegd dat je naar een pixel over was gegaan, ok, dat had logisch geweest.

[hcQd]

Deja vu. Dit zat vroeger in Jelly Bean.

[FPSUsername]

Als je niet kunt innoveren, dan haal je features weg en brengt ze weer terug op het moment wanneer de meeste het vergeten zijn.

Zullen we dan toch nog een terugkomst zien van de 3.5mm jack?

[hcQd]

Misschien in combinatie met TOSLINK, sommige laptops hebben dat wel maar ik heb het nog nooit op een telefoon gezien.

[emeralda]

Verwisselbare batterij! Ja ja ik weet het niet waterdicht...

[svenM]

Dat is niet onmogelijk om die waterdicht te maken , alleen wat moeilijker

[jeffer]

Ik vond dit eigenlijk al niets nieuws hebben en snapte niet waarom dit ineens android 16 vereist.

Ik gebruikte het niet want ik moest me eerst identificeren, wat ik doe met pincode, en daarna dus net zo goed een app kan starten.
Blijkbaar is dit onveranderd

Gebruikers moeten zich soms eerst authenticeren voor ze bepaalde handelingen kunnen uitvoeren.

[vickypollard]

Inderdaad, eerste wat ik dacht ook. Wel grappig dat zijn lockscreen een Honeycomb vibe heeft.

[zordaz]

Ik moest ook al denken.... Op zich schaar ik dit soort functies in de categorie 'nice to have', wat mij betreft ook totaal niet frontpage waardig op Tweakers.

[matroosoft]

Hoeveel mensen zien hun lockscreen nog nu bijna elke telefoon een vingerafdrukscanner heeft?