Ruim 60 EU-bedrijven werken samen om AI-adoptie binnen industrie te versterken

Meer dan zestig Europese bedrijven hebben zich verenigd in een nieuw samenwerkingsverband dat de AI-adoptie binnen de Europese industrieën moet versterken: het EU AI Champions Initiative. Het initiatief wil ook in gesprek gaan met overheden en onderlinge samenwerking verbeteren.

De stakeholders van het EU AI Champions Initiative schrijven in een persbericht dat de productiviteit van Europa elk jaar met drie procent kan toenemen dankzij de adoptie van generatieve AI. De bedrijven willen daarom meer inzetten op onderlinge samenwerking en in gesprek gaan met de Europese Commissie en nationale overheden om eenvoudigere AI-regelgeving te maken. Er wordt ook gepleit voor uniform beleid rond het uitwisselen van data, minder bureaucratie en bredere samenwerking over industrieën heen. De bedrijven vinden ook dat er een voorlichtingscampagne moet komen om het publiek bewust te maken van de voordelen van AI en het vertrouwen in de technologie te doen toenemen.

De Europese afdeling van investeringsmaatschappij General Catalyst zal de projecten coördineren die uit het nieuwe samenwerkingsverband voortkomen. Het bedrijf heeft een rapport gepubliceerd waarin onder andere aanbevelingen worden gedaan over een toekomstige Europese AI-strategie. General Catalyst zal samen met twintig andere investeringsbedrijven de komende vijf jaar 150 miljard dollar in Europese AI-projecten investeren. Dit bedrag bestaat deels uit nieuwe investeringen en deels uit al aangekondigde investeringsprojecten.

Reacties (14)

[kodak]

Het lijkt me dat ze zich eest maar moeten bewijzen in plaats van zich meteen maar ai champions initiative te noemen. De samenwerkingen staat nog maar in de kinderschoenen en er is behoorlijk wat kritiek op de aanpak door de industrie tot nu toe. Daarbij is het zeer vaag wat de minimale eisen aan de bedrijven zijn om deel te nemen of uit te sluiten. Ondertussen kunnen de bedrijven die mee mogen doen of zich suppporters noemen mooi met hun naam en logo mee doen aan de marketing.
Dat is nmm ook geen houding van kampioenen op een heel belangrijk onderwerp wat iedereen aan gaat.

[Milton]

Champions wordt hier volgens mij bedoeld als 'voorvechters', niet als 'kampioenen'.

[eazyq]

Wordt het Franse project daar dan ook direct deel van of staat dat weer los hier van?

[Bonthouse]

"Het Franse project" is een beetje vaag. Als je Mistral AI bedoelt, ja, die staat er tussen.

Zo te zien zitten de overheidsprojecten hier niet tussen, jammer om te zien dat de groepen die juist LLM's in hun moedertaal aan het ontwikkelen zijn hier niet aan meehelpen, of hun werk beschikbaar stellen.

Op deze wijze klinkt een Nederlandse LLM nog als verre, verre toekomst muziek nu Geitje, Fietje en de andere NL Mistral 7B legaal de nek om zijn gedraaid.

[Lord Anubis]

Klopt, misschien kunnen ze de groepen bij elkaar brengen.
Ipv van dat Brein altijd destructief te werk gaat zouden ze partijen bij elkaar kunnen brengen iets constructiefs.
Second thought, laat Brein maar over al buiten.

[eazyq]

De twee nieuwsberichten staan letterlijk onder elkaar dus het franse project leek me wel duidelijk.

[Bonthouse]

In dat artikel wordt gesproken over AI-projecten, meervoud.
Waardoor "het Franse project" alsnog niet zo duidelijk is als je doet lijken.
Bedoel je de Franse public interest AI ontwikkeling, de Franse campus voor voor AI-datacenters of het Artificial Intelligence Action Summit zelf? Net als bij LLMs; context is belangrijk.

[eazyq]

Dat bedoel ik inderdaad

[Skender]

Dat Franse project lijkt te gaan om investeringen in datacentra en andere infrastructuur. Dit "Champions initiatie" lijkt eerder een lobbygroep die Europese regelgeving hoopt te beïnvloeden.

[eazyq]

Zo las ik het ook maar dan zou er in totaal 259 miljard euro geïnvesteerd worden?

[Skender]

Zo lijkt het wel, ja.. Misschien is er wat overlap, maar de investeerders die bij naam genoemd worden, verschillen

[fenrirs]

AI is zo veel meer dan alleen LLM’s. Dat lijkt wel eens onderbelicht hier.

[Beta]

Geen stakeholders uit de Healthcare? Die zijn juist best ver wat betreft ontwikkeling AI.