VAE en Frankrijk gaan tientallen miljarden euro's in AI-datacenter investeren

De Verenigde Arabische Emiraten en Frankrijk gaan gezamenlijk tussen de '30 en 50 miljard euro' in een 'AI-campus' in Frankrijk investeren. De deal is een onderdeel van een overkoepelende AI-overeenkomst tussen de landen.

Een groot deel van de investering zou gaan naar een datacenter met gigawattcapaciteit, zo schrijft Le Monde in samenwerking met het AFP. De campus moet de grootste van Europa worden. Het is nog niet duidelijk waar in Frankrijk de campus precies moet worden gebouwd; er zouden 35 potentiële locaties zijn. Ook is niet duidelijk wanneer het project gestart moet worden.

De deal tussen de Franse overheid en de Verenigde Arabische Emiraten, onder leiding van president Emmanuel Macron en Sheikh Mohamed bin Zayed Al Nahyan, wordt kort voor de start van de Artificial Intelligence Action Summit aangekondigd. Tijdens deze AI-top in Parijs komen onder meer wereldleiders, ceo's, academici, kunstenaars en vertegenwoordigers van andere organisaties bijeen om over de ontwikkelingen, mogelijkheden en gevaren van kunstmatige intelligentie te praten.

Emmanuel Macron en Mohamed bin Zayed Al Nahyan tijdens een eerdere ontmoeting in 2022. Bron: Antoine Gyori/Corbis via Getty Images

Reacties (49)

[delpit]

Voor een land wat op dit moment al een miljard euro per dag aan extra schuld op de balans bijschrijft lijkt mij dit best een stevige investering. Aan de andere kant, wanneer je overheidsschuld toch al bijna onbeheersbaar is geworden dan is wat tientallen miljarden extra uitgeven misschien best een goed idee.

Mij lijkt het handig om als Europa miljarden te gaan besteden aan deze en vergelijkbare technologieën. De tijd van voorzichtig en jammeren over staatssteun lijkt wel een beetje voorbij. Van Deepseek een nog betere en duurzamer Europese variant maken lijkt mij een mooi begin.

[jumbos7]

Het LeMonde-artikel heeft het over de VAE die miljarden investeert in een Frans AI datacentrum, er staat nergens expliciet dat Frankrijk iets bijlegt. Althans niet in financieel opzicht, wellicht wel op het vlak van expertise. En op France24 staat letterlijk dat de VAE de investering van 30 tot 50 miljard volledig op zich neemt:

"The UAE will invest between €30 billion and €50 billion to build Europe’s largest AI data centre in France"

https://www.france24.com/...-ai-data-centre-in-france

[delpit]

Dat hebben ze dan goed gedaan

[lDDQD]

Klopt alleen niet, beide landen doen eraan mee.

https://techcrunch.com/20...ai-data-center-in-france/

[lDDQD]

Dat klopt niet. Ze gebruiken de twitter van de Franse president als bron - die wordt niet heel populair als hij aankondigd dat er miljarden naar AI gaan.

https://techcrunch.com/20...ai-data-center-in-france/

Beide landen gaan investeren, al neemt de VAE een groter deel voor haar rekening

[jumbos7]

Dat blijkt niet uit de bron die gebruikt wordt. Techcrunch stelt dat het AFP schrijft dat de VAE en Frankrijk 30 tot 50 miljard euro uitgeven maar de kop van het AFP-artikel luidt "Sommet sur l'IA à Paris: les Emirats construiront en France un data center géant", oftewel de Emiraten zal in Frankrijk een gigantisch AI data centrum bouwen. De inhoud sluit aan bij de kop.

En ook vanuit Emiratische zijde heeft men het over de VAE die (tot) 50 miljard euro investeert:

A landmark project announced in February 2025 involves a 1 gigawatt AI data center in France, backed by up to €50 billion in UAE investments.
https://www.faf.ae/home/2...ce-and-uae-ai-partnership

Dus als Frankrijk financieel bij draagt zit het niet in de genoemde 30 tot 50 miljard euro. De Emiraten doen dit natuurlijk niet zo maar. De overeenkomst omvat de aankoop van hoogwaardige chips, het opleiden van AI talent, en het ontwikkelen van AI infrastructuur van beide landen. De VAE wil natuurlijk profiteren van buitenlandse expertise en ook de vruchten van de ontwikkeling van AI chips plukken. Frankrijk kan namelijk als Tier 1 land zoveel mogelijk AI chips geleverd krijgen als het wil, daar waar de VAE als ze meer dan 50.000 stuks willen krijgen een vergunning moeten aanvragen. Door ook in de VS $7 van de $100 miljard te investeren in Trump's AI plan om het op te starten. Hiermee proberen ze ook de VS gunstig stemmen als ze ook een paar eigen chips willen.

Abu Dhabi’s MGX Helps Bankroll Trump’s $100 Billion AI Plan

A day after his inauguration as US President, Donald Trump unveiled a $100 billion venture to fund artificial intelligence infrastructure, backed by three of the biggest names in tech - OpenAI, SoftBank Group Corp. and Oracle Corp. Then there was an Abu Dhabi-based firm that few had heard of: MGX.

https://www.bloomberg.com...ump-s-100-billion-ai-plan

[Reactie gewijzigd door jumbos7 op 9 februari 2025 21:07]

[jwal]

Zeker wanneer je je beseft dat hun staatsschuld onderschreven is door ons.

[Heloise]

Mooi voorbeeld van hoe het niet moet.

Frankrijk nu, samen met VAE.
Duitsland straks, samen met … (bv. Saudi-Arabië of een willekeurig ander land met geld).
Italië (want kan dan natuurlijk niet achterblijven 😉), samen met … (voorlopig niemand, want geen buitenlandse interesse).
Nederland gaat ook iets doen …
En België toch zeker ook …

En dan vervolgens verbaasd zijn dat er niets substantieels voor de EU uit komt zodat we nog verder achterop raken t.o.v. de rest van de wereld (lees: vooral VS en China).

Moraal: de EU zou dit soort nationale acties moeten kunnen dwarsbomen middels wetgeving, om zo eindelijk eens een echt industrie beleid te kunnen realiseren.

[wildhagen]

Prima plan, als we zo als EU zijnde wat minder afhankelijk worden van bijvoorbeeld de VS, die de laatste weken nogal onbetrouwbaar en anti-EU zijn gebleken, lijkt me dat een ernstig toe te juichen ontwikkeling.

Hopelijk kunnen we hiermee een beetje tegenwicht bieden aan de grote partijen op dit moment. En op die manier ook op dit vlak meer op eigen benen staan als EU.

Goed voor zowel de kennis als de werkgelegenheid binnen Europa ook. Dan houdt je ook meer kennis in eigen huis in plaats van het extern in te moeten huren.

Hopelijk wordt het een succes.

[MPIU8686]

Dit gaat niet over de EU, maar enkel en alleen over Frankrijk.

Het is niet zo dat België, Nederland of enig ander Europees land hier onmiddellijk een graantje van gaan meepikken.


.

[Reactie gewijzigd door MPIU8686 op 7 februari 2025 15:12]

[Kevinp]

Jawel, al is het maar door keuze tegen de grote US AI datacentra.

[MPIU8686]

Jawel, al is het maar door keuze tegen de grote US AI datacentra.

.

Alsnog zijn de USA nog steeds onze bondgenoten en dat blijkt ook uit hun opzet om GPU's te leveren om deze AI datacenters op te zetten. Het gaat er bij de USA om dat de USA en hun bondgenoten samen een grotere AI datacentercapaciteit hebben dan hun vijanden.

Tier 1 Nauwe bondgenoten
(VS en achttien landen, o.a. Nederland en België)

nieuws: Regering VS introduceert nieuwe, wereldwijde exportrestricties voor A...

[Kevinp]

zo gedragen ze zich (publiekelijk) niet meer heel erg

[MPIU8686]

Wie "ze" ? De Amerikaanse burgers of hun president die soms wat raar uit de hoek komt ?
Daarom dat er nog steeds NAVO operaties opgezet worden en gaande zijn.
De USA gaat hun bondgenootschap met de EU niet zomaar laten vallen.

"Van 22 februari tot en met 1 april 2025 biedt Defensie steun aan een Amerikaanse Infantry Brigade in België. Dat gebeurt in het kader van de operatie Atlantic Resolve, om de oostflank van de NAVO te beschermen tegen Rusland. De Amerikaanse militairen zullen daarom tijdelijk verblijven in de kazerne van Berlaar gedurende deze opdracht"

https://www.vrt.be/vrtnws...0materieel%20onderbrengen.

[yatogami28]

Je klinkt best wel naief. Ik zou het geen bondgenoten noemen. Ik zou het eerder noemen dat we worden gebruikt door de USA om de wereld orde niet kwijt te raken aan bijvoorbeeld China of eventueel India in de toekomst. Ik zou ons eerder een pion noemen en niet meer dan dat.

[MPIU8686]

Natuurlijk worden we gebruikt, al sinds WWII toen wij na bezet te zijn geweest door Nazi-Duitsland daarna louter als satellietstaten en afzetmarkt mochten fungeren van de USA. Werden we even te sterk, wordt er wel altijd iets veroorzaakt waardoor we weer verzwakken. Doel van de EU satellietstaten is dat wij steun geven aan de Amerikaanse oorlogsmachine door aankoop van militair materieel, maar ook door onze technologie aan hen te delen en mee ten strijde te trekken. Dat is de handtekening die men geplaatst heeft in het verleden om mee deel te kunnen uitmaken van de Amerikanse suprematie over de wereld. .. Verhaaltje Romeinse Republiek & (overwonnen/bevrijde) bondgenoten ..

Maar nu opteren velen voor een sterkere EU (die sowieso onder leiding komt te staan van Duitsland) in plaats van een bondgenootschap met de USA .. maar daadwerkelijk gebeurt daar helemaal niks mee .. "de EU is vooral veel woorden, maar weinig daden"

Ons afkeren van de USA of de USA van ons laten afkeren is momenteel geen oplossing

[Caelorum]

Hoezo onder leiding van Duitsland? Het is Frankrijk die al decennia aangeeft dat we sterker staan als we samen optrekken. Het is Frankrijk die daad bij woord heeft gevoegd net als nu weer.
Duitsland was (en is) belangrijk vanwege de grote industriële capaciteit, maar die zijn had door hun retoer en politiek zijn ze enorm, enorm conservatief. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat Duitsland nog een voortrekkersrol heeft de komende tijd.

[MPIU8686]

Het is Frankrijk die al decennia aangeeft dat we sterker staan als we samen optrekken..

Ja, tuurlijk .. dat zouden ze wel willen, onder Frans bevel.

Bent u van Nederland ?
Moet ik je aan de oorlogszuchtige geschiedenis en invasies van Frankrijk herinneren ..

Daar hebben we in Vlaanderen niet zo'n goede ervaringen mee gedurende 800 jaar van onze geschiedenis. Toen was het meer Franse onderdrukking en als bondgenoot van Frankrijk mochten wij voor de Fransen sneuvelen .. kijk momenteel naar de wurgakkoorden die tussen België en Frankrijk zijn afgesloten (waaronder het verhaal DEXIA er een van is + de verplichte afname van defensiematerieel, terwijl zij niks van ons afnemen .. ?!), wederom geld dat de Vlamingen mogen betalen, aangezien het geld voor België enkel en alleen van Vlaanderen komt betekent dit dat hetzelfde verhaal nog steeds gaande is. 15% van ons bnp loopt rechtstreeks naar Frankrijk, al zijn we zogezegd onafhankelijk. In bepaalde steden en gemeentes in Frankrijk leggen ze nieuwe rioleringen, waterleidingen, straten en trottoirs aan op kosten van de Vlaamse economie en belastingbetaler, terwijl hier de rioleringen en waterleidingen nog dateren uit de jaren '60 - '70 en compleet verrot zijn.

Binnen de EU moet er helemaal geen enkel ander land dicteren wat de rest moet doen, dit moet stoppen, anders zitten we louter in een systeem zoals de Russische Federatie. Dan kunnen we de EU beter de Duitse Unie of de Franse Unie gaan noemen.

Men durft hier zelfs nog geen volksraadpleging houden laat staan een referendum zoals in het UK voor een mogelijke uitstap van België uit de EU of binnen Vlaanderen voor een uitstap van België omdat men dan weet dat een meerderheid van de mensen voor een BEXIT of VEXIT zou stemmen. Een krant heeft ooit eens zo'n telling gehouden, die zaten binnen de kortste keren al op 65% en toen was opeens alles offline gehaald, niks meer van terug te vinden. .. ??? ..

[Framoes]

Het is een zeer verstandige zet dat de Belgische regering geen referendum houdt. De meeste mensen ontbreekt het aan zin/tijd/kennis/mentale capaciteit om al de meest simpele politieke zaken te kunnen duiden. Laat staan dat ze snappen wat voor effecten het uit de EU stappen voor een land en haar inwoners heeft. Één van de meest simpele: De EU gezamenlijk heeft een groter aandeel in de wereldhandel dan de VS. Dat geeft de EU een machtspositie, waar de landen op zichzelf die positie niet hebben.

Het is van een grote naïviteit dat mensen nog steeds geloven dat het voordelig is voor EU landen om er uit te stappen. Je wordt levend opgegeten door grotere landen. En dat zijn er in het geval van België of een afgesplitst Vlaanderen nogal veel. Engeland heeft een BBP dat 5x zo groot is als dat van België en die trokken ook overal aan het kortste eind. Daarnaast exporteert België rond de 70% binnen de EU (en geen heel specialistische zaken die andere landen niet ook kunnen leveren).

Vraag maar aan de Engelsen hoe het bij de grens gaat als je geen vrij verkeer van goederen hebt. Een paar maanden terug waren er nog verhalen van vrachtwagens die 20 uur moesten wachten bij de grens. Belangenorganisaties voor de transportsector zijn al sinds de Brexit bij de Engelse regering aan het leuren om deze problemen op te lossen.

Je gaat er economisch en politiek simpelweg op achteruit. En in de huidige wereld waar economie en politiek internationaal zo vervlochten zijn, kan je helemaal niet onafhankelijk opereren. In Engeland zijn ze daar inmiddels ook achter. Slechts 30% zou nu nog voor een Brexit stemmen. En maar 11% ziet de Brexit als een succes.

p.s. Ik heb een vrij recente peiling over een 'Bexit' gevonden. 70% pro EU.

[MPIU8686]

Hoezo onder leiding van Duitsland? Er is geen enkele reden om aan te nemen dat Duitsland nog een voortrekkersrol heeft de komende tijd.

Duitsland geen voortrekkersrol ? .. .. Duitsland is de EU ..

Alles inzake migratieproblemen die we vandaag de dag ervaren binnen de EU en die gepaard gaan met de criminele taferelen die we dagelijkse in ons straatbeeld terug zien kan hier kort en bondig op geantwoord worden ..

" Wir schaffen das " ..

[T-Forever]

"de EU is vooral veel woorden, maar weinig daden"

Dat komt omdat iedereen graag wil kunnen zeggen wat de andere moet doen, terwijl ze zelf kunnen doen wat ze willen.

Maar die twee GAAN NIET SAMEN!

[xmenno]

We kopen militair materieel overal, niet alleen in Amerika. De tech bedrijven zijn veel meer waard dan die bedrijven in de defensie industrie.
Ook bijvoorbeeld aan de Amerikaanse F-35 werken Nederlandse bedrijven mee.

[eesiediesie]

Zijt nu eens duidelijk.Wilt ge steun van de usa of niet?
Indien wel: dat kost wel iets he.
Ge klinkt als : als alles peis en vree is kan grote broer oprotten en
als ge ambras hebt ga je janken bij grote broer.
En ja Trump is de grote broer die zegt : los uwe ambras dan zelf op.

En gelijk heeft hij.

[Reactie gewijzigd door eesiediesie op 8 februari 2025 10:04]

[watercoolertje]

Gezien Trump veel dingen die Biden heeft gedaan probeert terug te draaien moeten we er op z'n minst ook rekening mee houden dat dat veranderd, immers is dat opgesteld door Biden.

We zien nu al duidelijk dat er een andere verhouding ontstaat die een stuk minder vriendelijk is over de EU (waar wij onderdeel van zijn) dan de vorige regering...

Dus goed als we voor zaken minder afhankelijk zijn van de VS, dan kunnen we daar al niet mee gechanteerd worden door Trump, en op eigen benen staan (als EU) is sowieso iets positiefs los van welke partij dan ook en welke relatie we daar precies mee hebben.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 7 februari 2025 15:34]

[DJ Henk]

Tier 1 Nauwe bondgenoten
(VS en achttien landen, o.a. Nederland en België)

Tsja, leuk lijstje. Denemarken staat er ook in. Eens vragen wat ze daar en in Groenland ervan vinden.

[moonlander]

Frankrijk en de VAE dus, geen EU.

[wildhagen]

Frankrijk lag de laatste keer dat ik het controleerde nog altijd in de EU. Dat men samenwerkt met een andere partij is prima, maar de primaire campus komt dus in Frankrijk te liggen, en dus in de EU.

Daar kunnen ook andere EU-lidstaten van profiteren. Door middel van samenwerkingen met andere instanties die ooit zullen ontstaan, toeleveranciers, en bijbehorende kennis, werkgelegenheid en handel.

[Takkie2024]

Frans geld voor investeringen in Frankrijk. Niks EU, c’est seulement pour la grande nation. Frankrijk kent -net als de VS- een France First strategie.

[Caelorum]

Deels ook omdat niemand naar ze wilde luisteren en samen wilden optrekken.

[jumbos7]

De investering van 30 tot 50 miljard komt alleen volgens France24 volledig voor rekening van de VAE. Frankrijk zal denk ik vooral veel van de expertise op het gebied van AI leveren verwacht ik zo.

[phray]

Frankrijk ligt niet in de EU maar in Europa en is onderdeel van de EU.

[slijkie]

En als Frankrijk het met de VS zou doen?

[EvaluationCopy]

Frankrijk is lid van de EU en bevindt zich IN Europa. Zoals vanmorgen bleek in het nieuwsbericht over 'Europees opslaan data van OpenAI' is er behoefte aan Europees opgeslagen meta-AI-data van bedrijven.

In mijn bedrijf speelt de discussie al. Als Frankrijk kan concurreren op kwaliteit met OpenAI (Mistral bv) en e data is in Frankrijk in veilige handen dan switch ik daar met plezier naar toe.

[jerisson]

Betrouwbaarder dan de VS op dit moment.

En waarom zouden we eeuwig respect moeten hebben voor een bepaald land? Het is niet alsof de huidige generatie van de VS of Canada verantwoordelijk is voor de helden van toen die hier gesneuveld zijn. Die gesneuvelden verdienen respect. Anderen die daar een eeuw later nog op willen meeliften zouden we in een andere context "profiteurs" noemen die het leed van hun eerdere generaties misbruiken voor eigen gewin. Ook dat is common sense.

[jerisson]

Jank jank

Voorafgegaan door

Het zit hier tegenwoordig vol kerstekinderen

Je hoeft echt niet over jezelf in derde persoon te praten hoor.

Goed, nu we dat achter de rug hebben: al eens nagedacht welk voordeel de VS haalt uit de NAVO? Binnen de Benelux alleen al heeft de VS 7 basissen, dat is nog zonder de afdelingen op de lokale militaire basissen (zoals Kleine-Brogel - waarvan we weten dat de VS er nucleaire wapens stockeert). Ja, die zijn er zogenaamd ter bescherming van ons, maar we weten allemaal dat dat niet het primaire doel is. Het primaire doel van die basissen is uiteraard een strategisch voordeel voor de VS tegenover Rusland: voor hun is het beter dat in onze landen oorlog is, dan aan hun eigen deur.

Met andere woorden: we hebben dezelfde verplichtingen voor de VS, maar onze landen mogen dienst doen als buffer voor de VS tegen hun vijand. Lijkt me logisch dat ze meer betalen dan wij.

Dus, denk je nu echt dat Trump zich ook maar enigzins gaat terugtrekken uit de Navo als wij niet genoeg betalen. Denk je werkelijk dat hij zo dom is om een militair voordeel op te doeken?

Je had het over mensen die janken over Trump. Wel, die mensen janken omdat 's Werelds grootste janker nu president is van de VS. Hij jankt over vanalles en nog wat, en het is eigenlijk heel duidelijk dat hij niet weet waarover hij jankt. Het beste voorbeeld was zijn flater dat België (een militaire ally) een prachtige stad is. Als je zo een uitspraak doet als president denk ik niet dat je enig inzicht hebt in wat militair goed of slecht voor uw land is.

Maar goed. Genoeg gejankt.
Fijn weekend gewenst!

[jerisson]

Je beseft dat die staakt het vuren er was voordat Trump opnieuw president was? Hij had er zelfs niks mee te maken. Integendeel: hij heeft riskeert de boel op te blazen met zijn uitspraken. Dat had je geweten als je het nieuws gevolgd had.

De oorlog in Gaza en Oekraïne gestart onder Biden? Je mist duidelijk jaren aan geschiedenis gezien als je dat denkt. De conflicten daar zijn al gaande van lange tijd voor Biden.

Dadelijk gaan we Trump nog heilig moeten verklaren. Ik hoop dat je ervan op de hoogte bent dat hij het aantal bombardementen massaal heeft doen toenemen in Afghanistan en dat hij in diezelfde periode ook de verplichte jaarlijkse rapportering van het aantal bombardementen opgedoekt heeft?

Over die basissen: die zijn er gekomen door een samenwerkingsverband. Dat doe je niet als je er zelf geen groot voordeel uit kunt halen als land.

En betweter? Misschien eens eerst uw eigen berichten nalezen? Onbeschoft zijn en uitspraken doen als

Geen klote respect voor de vele Amerikaanse en Canadese slachtoffers die hier gevallen zijn.

Omdat je een of andere rare hersenkronkel hebt die ervan overtuigd is dat wat er nu gaande is daar ook maar iets mee te maken heeft. Vermits je niet weet hoe die mensen op huidige situatie zouden reageren ben je dus ook maar in naam van anderen aan het roepen. Zal ik je nu ook betweter noemen?

Ik ga ook niet meer verder in op uw trolreacties. Een degelijke discussie kan met u duidelijk niet gevoerd worden. Verkneukel je nog wat op dit bericht, en zet je leven verder.

[Nozmordre]

Ja laten we geen miljarden gebruiken om de levens te verbeteren van mensen die worstelen met van dag tot dag bestaan.
Laten we immense datacentra bouwen die miljarden kilo's CO2 uitspugen.
En dan zeggen dat de overheids financien krap zijn en we overal op moeten bezuinigen.

[watercoolertje]

Wie is we in jouw verhaal? Niet ons (Tweakers) hoop ik, want dat zijn niet zo veel Fransen, maar vooral Nederlanders en Belgen

[Nozmordre]

Ja want niemand buiten ons eigen land doet er toe, laat alle anderen koken in de miserie.

[watercoolertje]

Ja want niemand buiten ons eigen land doet er toe, laat alle anderen koken in de miserie.

Lijkt me een zeer ongezonde instelling van jou om zo te denken!

Ik heb daar werkelijk geen woord over gezegd (ik heb daar geen eens een mening over gegeven) dus uit mijn bericht kan je dat in ieder geval niet gehaald hebben.

Kan je trouwens nog aangeven wie 'we' is, want je lijkt de vraag te ontwijken

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 7 februari 2025 16:32]

[Nozmordre]

"We" zijn alle mensen op aarde.
Niet alleen ons Tweakers, met een goed betaalde IT baan.
Maar de mensen die dat niet kunnen doen, en nog steeds een menswaardig bestaan verdienen.

[Mathijs Kok]

Laten we immense datacentra bouwen die miljarden kilo's CO2 uitspugen.
En dan zeggen dat de overheids financien krap zijn en we overal op moeten bezuinigen.

- Er zullen geen miljarden kilo's CO2 uitgestoten worden.
- De Verenigde Arabische Emiraten hoeft niet te bezuinigen en die betaald het.

Beetje moeilijke dag, Nozmorde? Hoop dat dit goede nieuws je wat kan opvrolijken!

[Nozmordre]

Beetje moeilijk jaar
BBB
Trump
Afhankelijk worden van VAE
Ik zie alles gewoon afstevenen op een ramp