ASRock wil gpu's niet meer in China maken vanwege Amerikaanse importheffingen

ASRock is van plan een deel van zijn productie weg te halen uit China en naar andere landen als Vietnam en Taiwan te verplaatsen. Dat doet het bedrijf vanwege de importheffingen die Donald Trump aan China oplegt, zegt het bedrijf tegen PCMag.

ASRock zegt in een reactie tegen PCMag dat het van plan is de productie van zijn hardware zoals videokaarten en andere producten naar andere landen te verplaatsen. Dat heeft te maken met recente importheffingen die de Amerikaanse president Trump heeft opgelegd aan China. Er golden voor dat land al veel specifieke importheffingen, maar de Amerikaanse regering legde vorige week een algemene heffing van tien procent op alle Chinese import naar de Verenigde Staten. De president gebruikt die heffingen om uiteenlopende redenen, maar een belangrijke daarvan is de hoop dat fabrikanten meer producten in de VS zelf produceren.

Dat laatste is ASRock vooralsnog niet van plan. "Wat betreft de importheffingen van tien procent op producten als gpu's, hebben we wat tijd nodig om de productie over te hevelen naar andere landen", zegt het bedrijf tegen PCMag. Maar als andere landen noemt het bedrijf 'fabrikanten in Vietnam en Taiwan' en niet de VS. Van Taiwan is het verder maar de vraag hoe effectief dat is. Trump zei eerder al importheffingen te willen voor chips uit Taiwan, al heeft hij sindsdien daar geen concrete plannen voor gemaakt.

Het kan bovendien enkele jaren duren voordat de fabrikant de productie volledig kan verplaatsen. "In de tussenliggende periode zullen we een deel van die kosten zelf incasseren en sommige prijzen verhogen", zegt ASRock. Het bedrijf erkent tegelijkertijd dat het in de huidige markt niet zomaar prijzen kan verhogen. Het noemt geen specifieke details over prijsverhogingen of een tijdlijn voor wanneer het de productie wil gaan verplaatsen.

Reacties (133)

[ilaurensnl]

Gewoon videokaarten 10 procent duurder maken in Amerika, zo simpel is het toch?

[ABD]

Ik heb het idee dat veel mensen nog steeds niet begrijpen hoe zon heffing werkt. Trumps MAGA volgers weten het iig niet. De Amerikaanse importeur van uit China geimporteerde goederen betaalt die heffing. Dat zijn extra kosten die de importeur verwerkt in de verkoopprijs aan zijn Amerikaanse klanten, meestal groothandels. Die groothandels rekenen dan weer een hogere prijs aan hun klanten, meestal (web)winkels, die het weer doorrekenen aan de consument.

De Amerikaanse consument betaalt deze extra belasting uiteindelijk; niet, wat MAGA volgers denken, de Chinese overheid of het Chinese bedrijf. Je kunt het zien als een verkapte belastingverhoging, zeker als er geen Amerikaans alternatief voor het product is. De productie van hi-tech apparaten, zoals videokaarten, zit voornamelijk in China, ook die van fabrikanten uit Taiwan, Europa en de VS. Outsourcing heet dat.

Asrock uit Taiwan verwacht minder te kunnen gaan verkopen en daarom wil het verhuizen.

[Reactie gewijzigd door ABD op 7 februari 2025 11:26]

[Tripledad65]

Je doet aardig mee aan de polarisatie die door Trump zo simplistisch neergezet wordt.
- "Links" heeft helemaal de grenzen niet opengezet. Immigratie naar de US is een constant stijgende lijn sinds midden jaren zestig, dwars door alle regeringen, links of rechts heen. Dat is ook logisch, want, net als vrijwel alle 1st world landen, is die migratie hard nodig om de economie op gang te houden.

Wat er wél aan de hand is, is dat je als populist (Zoals Trump, Wilders, Orban en noem ze maar op) een simpel verhaal wilt kunnen vertellen over een gemeenschappelijke vijand. En wat is er dan makkelijker dan immigranten de schuld te geven?

Met het argument van "Woke" probeert Trump vervolgens links verder te framen als de tweede "schuldige" aan alles wat er mis gaat in de US. Op grond daarvan ontslaat hij vervolgens iedereen die hij "links" kan noemen, om zo veel mogelijk weerstand uit de weg te ruimen. Kijk voor de grap eens even terug wat er in de jaren '50 onder McCarthy gebeurt is om het communisme in de US te bestrijden. Daar lusten de honden geen brood van.

Het volgende slachtoffer wordt de vrije pers. In zijn vorige termijn is Trump al te keer gegaan tegen de "linkse pers", die verboden zou moeten worden.

Dictatorschap voor dummies:
- Zoek een gemeenschappelijke vijand die makkelijk te identificeren is
- Elimineer tegenstanders van je bewind
- Controleer en Beheers de pers

Trump en consorten zijn gewoon heel erg hard aan het werk om de democratie in de US af te schaffen, en om te turnen tot een totalitair regime.

[Sp3ci3s8472]

Los van of ik het wel of niet eens ben met jou.
Je maakt die bewering dat de migratie blijft stijgen, maar dan zou ik graag ook een stukje bewijs zien van de instroom van illegale migranten. Neem dan bijvoorbeeld de laatste termijn van Obama, de eerste termijn van Trump en de laatste termijn van Biden.
Ja, ik kan dit prima zelf opzoeken, maar als je zoiets beweerd moet je het ook kunnen onderbouwen en is aan jou de bewijslast .

[Tripledad65]

Als je dan tóch de diepte in wil, en he afhankelijk stelt van mij, dan raad ik je het volgende artikel aan.

https://www.cato.org/blog...rease-illegal-immigration

Biden heeft de grenzen niet open gezet, de illegale migratie is toegenomen door de sterk toegenomen aanzuigende werking van vraag naar goedkope arbeidskrachten, en te weinig (!) werkvergunningen.
Zoals ik al zei, migratie is nodig om de economie draaiende te houden.
Het is net als met elektra. Als het potentiaalverschil (aanzuigende werking arbeidsmarkt) maar hoog genoeg is, dan gaat ondanks de weerstand (grenscontroles) die stroom echt wel lopen (illegale migratie).
De oplossing is dan meer werkvergunningen. De economie blijft draaien, en je hebt minder illegale immigranten. Maar ja, dat klinkt natuurlijk niet zo lekker als je vijandbeeld gestoeld is op "buitenlanders"

Als je migratie een constante stijging laat zien (als gevolg van de vraag) en je verhoogt niet de werkvergunningen, dan wordt illegale migratie een groter percentage.
Zo ingewikkeld is het allemaal niet

[Reactie gewijzigd door Tripledad65 op 7 februari 2025 17:30]

[Sp3ci3s8472]

Je zou normale migratie met mate moeten aanmoedigen en illegale proberen tegen te houden. Niet perse omdat die mensen niet welkom zijn, maar omdat er anders misbruik van ze kan worden gemaakt.

[ANdrode]

Je zou maatregelen moeten nemen tegen illegale immigratie. Daarbij moet je denken aan het voorkomen van illegale arbeid door te controleren en boetes op te leggen.

Dat heeft alleen economische gevolgen. Dat wil men niet..

[Sp3ci3s8472]

Je zou inderdaad hoge boetes moeten opleggen als een bedrijf (mis) gebruik maakt van illegale immigranten. Daarmee ontmoedig je dan ook dat die mensen binnenkomen via die route als er geen werk meer is.
Daar staat dan wel tegenover dat normale migratie wat makkelijker moet worden.

Economische gevolgen.... eigenlijk willen ze dus moderne slavernij.

Verbeter mij maar als ik het niet heb; hebben de democraten niet pas illegale migratie aangepakt toen een aantal border staten mensen op de bus ging zetten naar de plaatsen waar iedereen zogenaamd welkom was (tot die mensen daar ook daadwerkelijk aankwamen, toen was het ineens niet meer leuk).

[Darkstriker]

Economische gevolgen.... eigenlijk willen ze dus moderne slavernij.

De VS hebben morderne slavernij al. In gevangenissen, bij illegale migrante. Daar is dat nagenoeg al het geval.

[Armselig]

Los van of ik het wel of niet eens ben met jou.

Je bent het dus niet met hem eens

[Sp3ci3s8472]

Denk het punt waar ik het niet met hem eens ben is anders dan jij denkt .
Ik zie het niet zo zwart en wit, zowel Biden als Trump hebben goede en slechte dingen gedaan.

Onder Biden heeft de FCC goede stappen kunnen maken en is er weer net neutraliteit. Er zijn andere dingen die hij heeft gedaan waar ik het niet mee eens ben.

Trump pakt weer andere dingen aan; om een voorbeeld te noemen is dat transgender mannen niet meer mogen meedoen met vrouwen sporten. Wat mij een hele goede lijkt voor de vrouwen rechten, gezien een man die transgender is gewoon een gigantisch biologisch voordeel heeft. Ik zie liever dat ze een aparte categorie voor transgenders maken. Ik vind het helemaal prima dat ze de keuze maken om man of vrouw te worden, maar het moet niet ten koste van anderen gaan.
De aanpak van Trump naar het buitenland toe kan ik mij niet altijd in vinden.

Je kan beter van beide de goede en slechte punten inzien, zo voorkom je dat je je in een kamp laat zetten (links, rechts, liberaal, conservatief) en voorkom je (hoop ik) polarisatie.

[Marve79]

Ten eerste zijn de democraten niet links, die halen de VVD nog rechts in. Ten tweede, het opengooien van de grenzen en massaal illegalen toelaten is gewoon niet waar.

Sterker nog, Biden heeft Trump zelfs ingehaald als het gaat om aantal deportaties en ook Obama had meer deportaties dan Trump in zijn eerste termijn.

Dus leuk dat jij Trump gestemd zou hebben, op basis van foutieve informatie. Net als de meeste Trump stemmers overigens.

[Marve79]

Mee eens met dat laatste, maar die secreten van Trump doen allemaal niet zoveel. Op korte termijn ziet het er leuk uit van kijk mij eens alles veranderen maar net als in zijn eerste termijn raakt hij straks verzand in rechtszaken, demonstraties en dissidenten uit zijn eigen partij die hem gaan tegenwerken en dan zien we hem net als 4 jaar geleden alleen nog maar op de golfbaan.

[Vlizzjeffrey]

Meeste ''woke'' is enkel in de media, ze gebruiken het als wapen, en het werkt blijkbaar, als zelfs een Palestijn zegt dat die anti 'woke' belangrijker vind dan het welzijn van zijn vaderland.
Het is grotendeels propaganda.

[hinerakatauri79]

Weet je hoeveel trans klinieken in de USA 10 jaar geleden waren en hoeveel nu? Dus het is niet enkel een nieuws Item. Kinderen worden geopereerd en\of pubertijd medicijnen toegedient, die niet alleen hun lijf maar ook hun hersenen aantasten.

Dus ik kan me begrijpen dat dit in de land waar je woont belangrijker is dan wat er gebeurd in een land waar je niet eens mag bezoeken wegens je afkomst.

Mijn vader is tijdens de Nakba weggestuurd en ik mag dus ook niet terug. Zelfs niet om familie te bezoeken.

[C00P]

Je zit hier al enkele jaren op tweakers en je dan nog zo verkeerd laten informeren over niet tech zaken.

Schaam je je niet?

[CoconutMilk]

Wat versta jij onder “woke dingen”

[C00P]

De waarheid is dat wij er nooit over praten, en jullie 24/7.

Kamala heeft in heel haar campagne voor president nul keer gesproken over LGBTQ, Julie praten er de god ganse dag tot treurnis aan toe over.

[Vlizzjeffrey]

Hoe zou het komen dat ik niemand erover hoor of zie spreken en dat het nooit in mijn gezicht wordt gedwud? Misschien ligt het aan welke media kanalen je veelal kijkt. Op straat kom ik ook nooit ''woke'' dingen tegen, en ben toch echt bijna elke dag buiten.

[SPee]

De Amerikaanse consument betaalt deze extra belasting uiteindelijk; niet, wat MAGA volgers denken, de Chinese overheid of het Chinese bedrijf.

Denken ze bij MAGA dat?

Of denken ze: Asrock kan deze extra belasting doorbelasten naar de consument, maar die gaat dan voor de goedkopere, usa-made concurrenten. En om de consument niet te verliezen zullen ze de prijzen moeten verlagen en dus minder winst maken (dus effectief die belasting betalen van hun winst).

Of denken ze: De goederen uit China worden dan te duur, waardoor ze het wel in de usa moeten maken (we took their Chinese jobs ). Alleen Asrock zit nog op de "nee, pas wanneer we niet anders kunnen" modus, dus kiezen voor een ander aziatisch land. Voor MAGA minder een probleem, want het is in ieder geval geen China. Maar als het nodig blijkt te zijn, dan kan ook daar een (hoger) tarief op.

Wanneer er geen concurrentie voor een product is, dan is het inderdaad duurder. Maar dat geeft dan ook weer kansen om een Amerikaanse concurrent te starten.

[ABD]

Amerikaanse multinationals hebben 'outsourcing', productie naar de lage lonen landen meer dan 50 jaar geleden bedacht. De Amerikaanse arbeider gaat niet opeens keuzes krijgen in welke fabriek ze kunnen gaan werken, want producten die in Amerikaanse fabrieken worden gemaakt zullen nog steeds duurder zijn dan producten uit China inclusief extra belastingen. (Zelfs als Asrock in China zou blijven; goed dit artikel lezen, Asrock gaat verhuizen.)

Er worden daarnaast geen moederborden, videopkaarten, PSU's, HDD's e.d. gemaakt in de VS, dus consumenten kunnen dat niet eens kopen bij een Amerikaanse concurrent. Die concurrenten komen er niet, want productie in de VS is veel te duur, de meerprijs gaat de Amerikaanse consument nooit betalen.

Daarnaast is er nog de kwaliteit. Een beter voorbeeld dan de PC componenten industrie is de autoindustrie, want autos worden wereldwijd gemaakt, ook in de VS. In de VS rijden veel Europese automerken, zoals AUDI, BMW, Mercedes. In Europa zie je af en toe iemand in een Amerikaan rijden, maar dat is een uitzondering. Dat ga je niet veranderen met importtaxverhoging, in Europa gaat men hooguit meer Europees, Japans en Chinees rijden.

Je bent naief als je denkt dat Amerikaanse arbeiders in provincies in het midden, The Middle, kansen gaan krijgen en goed betaalt werk gaan vinden. Ik denk dat dat helemaal niet de bedoeling is van Trump en zijn sponsors, want de multinationals die Trumps zakken vullen zullen dat moeten gaan betalen en ik heb niet de indruk dat ze Trump in het zadel hebben geholpen om daar slechter van te worden. Zijn backers hebben hem betaald voor minder belasting en minder overheidsbemoeienis, niet om dure Amerikaanse arbeidskrachten in te gaan huren. De Amerikanen kunnen hooguit aan de slag om de laagbetaalde baantjes van de recent uitgezette immigranten te gaan invullen. Dit is precies hoe Amerika is ingericht van oudsher en erer is niets veranderd. Slaven uit Afrika en immigranten uit Europa moesten onbetaald of laag betaald werk doen en daar is nooit iets in veranderd. Burgers hebben wel door dat er iets niet klopt, daarom zijn ze boos, ze hebben alleen niet door wat er niet klopt. De zondebok is nu de immigrant, wat heel ironisch is, want bijna niemand daar komt oorspronkelijk uit de V.S.

[Reactie gewijzigd door ABD op 7 februari 2025 15:09]

[namelessness]

het is niet outsourcen zoals naar India of lage lonen landen. naar China je product laten ontwerpen (ja je leest het goed) dat is essentieel. vb je moet als Apple zijnde wel met Foxxcon samenwerken om je product state of the art te designen. daarna kan je wel je software erop aanpassen, dat is een amerikaanse aangelegenheid.
maar voor het maken voor andere electronica is het essentieel je een chinese team hebt, of direct de chinese team dit laat bedenken. Youtube maar eens Tim Cook, waarom Apple China nodig heeft.
niet zozeer dat het goedkoop is, China is al 20 jaren niet goedkoop meer, maar omdat ze voetbal velden kunnen vullen met slimme koppen. en in Amerika kunnen ze met heel veel moeite maar een klasje vullen van 20 man.
alsblieft...

Amerikaanse multinationals hebben 'outsourcing', productie naar de lage lonen landen meer dan 50 jaar geleden bedacht. De Amerikaanse arbeider gaat niet opeens keuzes krijgen in welke fabriek ze kunnen gaan werken, want producten die in Amerikaanse fabrieken worden gemaakt zullen nog steeds duurder zijn dan producten uit China inclusief extra belastingen. (Zelfs als Asrock in China zou blijven; goed dit artikel lezen, Asrock gaat verhuizen.)

Er worden daarnaast geen moederborden, videopkaarten, PSU's, HDD's e.d. gemaakt in de VS, dus consumenten kunnen dat niet eens kopen bij een Amerikaanse concurrent. Die concurrenten komen er niet, want productie in de VS is veel te duur, de meerprijs gaat de Amerikaanse consument nooit betalen.

Daarnaast is er nog de kwaliteit. Een beter voorbeeld dan de PC componenten industrie is de autoindustrie, want autos worden wereldwijd gemaakt, ook in de VS. In de VS rijden veel Europese automerken, zoals AUDI, BMW, Mercedes. In Europa zie je af en toe iemand in een Amerikaan rijden, maar dat is een uitzondering. Dat ga je niet veranderen met importtaxverhoging, in Europa gaat men hooguit meer Europees, Japans en Chinees rijden.

Je bent naief als je denkt dat Amerikaanse arbeiders in provincies in het midden, The Middle, kansen gaan krijgen en goed betaalt werk gaan vinden. Ik denk dat dat helemaal niet de bedoeling is van Trump en zijn sponsors, want de multinationals die Trumps zakken vullen zullen dat moeten gaan betalen en ik heb niet de indruk dat ze Trump in het zadel hebben geholpen om daar slechter van te worden. Zijn backers hebben hem betaald voor minder belasting en minder overheidsbemoeienis, niet om dure Amerikaanse arbeidskrachten in te gaan huren. De Amerikanen kunnen hooguit aan de slag om de laagbetaalde baantjes van de recent uitgezette immigranten te gaan invullen. Dit is precies hoe Amerika is ingericht van oudsher en erer is niets veranderd. Slaven uit Afrika en immigranten uit Europa moesten onbetaald of laag betaald werk doen en daar is nooit iets in veranderd. Burgers hebben wel door dat er iets niet klopt, daarom zijn ze boos, ze hebben alleen niet door wat er niet klopt. De zondebok is nu de immigrant, wat heel ironisch is, want bijna niemand daar komt oorspronkelijk uit de V.S.

[goarilla]

Daarnaast is er nog de kwaliteit. Een beter voorbeeld dan de PC componenten industrie is de autoindustrie, want autos worden wereldwijd gemaakt, ook in de VS. In de VS rijden veel Europese automerken, zoals AUDI, BMW, Mercedes. In Europa zie je af en toe iemand in een Amerikaan rijden

Laat me raden een Dodge Ram SUV of een Mustang. (Klassieke) mustangs hebben wel iets vind ik persoonlijk.

[Hardstyler1987]

Je vertelt hier een belangrijk iets niet bij, namelijk dat de huidige regering ook de belastingen omlaag zal gooien en bezig is om de bureaucratie die als een blok aan het been van de Amerikaanse economie hangt, terug te snoeien. Importheffingen + verlagingen van de inkomstenbelasting = vestzak/broekzak. Sommige producten worden duurder, maar mensen houden meer over van hun persoonlijke inkomen. Vergelijkbare economische politiek als in het McKinley-tijdperk rond de vorige eeuwwisseling. Tegelijkertijd wordt de de olie- en gasproductie opgeschroefd, stel de energierekening voor de Amerikaan gaat met gemiddeld 10% omlaag, daar heeft een huishouden véél meer aan dan dat ze een paar tientjes minder zouden moeten betalen voor een videokaart.

Onderaan de streep zal de koopkracht van de doorsnee Amerikaan hier echt niet op achteruit gaan, en als ze méér uit landen als Vietnam en minder uit China gaan importeren laten ze hun centen tenminste achter in een land dat zich als een partner ipv. een vijand opstelt richting VS.

[Atilim]

Hoeveel aannames moet je überhaupt maken om deze conclusie te kunnen trekken?

• Dat ze de belastingen überhaupt gaan verlagen.
• Dat ze de belastingen voldoende gaan verlagen.
• Dat de belastingverlaging lang genoeg blijft en ze niet verkopen na X jaar.
• Dat de inkomsten van deze verkapte belastingverhoging genoeg geld voor de Amerikaanse overheid genereren, zodat ze de belastingen laag kunnen houden.
• Dat deze verkapte belasting de economie niet schaadt. Westerse economieën zijn gebaseerd op consumptie en het uitgeven van geld.
• Dat de verhoging in prijzen gelijk is aan het heffingspercentage, want bedrijven willen vaak hun winstpercentage op zijn minst gelijk houden.
• Dat het heffingspercentage zich niet opstapelt. Er zijn genoeg grondstoffen die meerdere keren heen en weer gaan voordat er een eindproduct in land X wordt gemaakt en vervolgens weer wordt verkocht.
• Dat de prijzen van andere producten omlaag gaan, want zo simpel is het natuurlijk niet.

Ik mis waarschijnlijk nog een aantal aannames, maar goed. Je zou eigenlijk al moeten stoppen bij aanname 2 en niet doorgaan met meerdere aannames Maar laten we eerlijk zijn, je hebt hier niet echt over nagedacht, je roept gewoon wat anderen roepen.

[chrisboers]

Er is wel degelijk een plan om de belasting te verlagen. Vervelend is alleen dat dit vooral een enorme verlaging voor de hoogste inkomens betreft, terwijl iedereen daaronder méér belasting moet gaan betalen. De huidige Amerikaanse regering zit er niet voor het 'gewone volk', maar heel expliciet voor de allerrijksten.

[Hardstyler1987]

Dit is echt volledig uit de lucht gegrepen. Hier even een hele korte samenvattingen van de momenteel in de maak zijnde belastinghervormingen. Geen belasting op fooien. Geen extra belasting op overwerk. Geen belasting op de Amerikaanse tegenhanger van de AOW. Het elimineren van belastingaftrekposten voor franchisehouders van sportteams. Belastingverlagingen op binnenlands geproduceerde goederen.

Tevens komen de 2017 tax cuts weer terug. Die bevoordeelden met name de middenklasse, en leidden niet tot koopkrachtverlies van de armen.

https://www.dailywire.com...assive-tax-cut-priorities
'Speaking to reporters outside the White House, Leavitt provided a list of Trump’s tax cut priorities after the president spoke to Republican lawmakers. The administration’s priorities include no tax on tips, no tax on seniors’ Social Security, no tax on overtime pay, a renewal of Trump’s 2017 middle-class tax cuts, an adjustment of the SALT cap, elimination of tax breaks for billionaire sports team owners, closure of the carried interest loophole, and tax cuts for products made in America.'

Die maatregelen zijn allemaal gunstig voor werkenden en gepensioneerden en sluiten een belastingmaas voor investeerders, en schrappen een aftrekpost voor puissant rijken die geld in sportteams stoppen. Die belastingvrije fooien zijn misschien nog wel het beste voorbeeld van een maatregel die juist de meest kwetsbare werknemers (basisloon ver onder het federaal minimum, afhankelijk van fooien) geld oplevert.

Gezien de samenstelling van het Huis van Afgevaardigden, dat het budgetrecht heeft, komen die plannen er ook gewoon door.

[Reactie gewijzigd door Hardstyler1987 op 7 februari 2025 19:52]

[ABD]

Wat ik niet vertel is wat jij wil dat ik ga vertellen, is niet relevant want het is niet on-topic. Maar opmdat je het zo aardig vraagt ga ik in op je post.

Er klopt niets van wat je zegt, er is nauwelijks bureaucratie in de VS. Ze hebben daar maar 3 miljoen ambenaren waarvan Musk er nu 2 miljoen aan het ontslaan is. We moeten afwachten hoe dat gaat uitpakken. Men betaalt daar al nauwelijks belasting, daarom is er ook geen publieke gezondheidszond, adequate publieke scholing, geen goed OV systeem, de infrastructuur komt uit de 50s van vorige eeuw en de VS kampt met een enorme overheidsschuldenlast. Het systeem houdt zichzelf in stand. Ben je arm, blijf je arm, want je kunt niet naar een universiteit. Ben je niet rijk, ga jevroeg dood want je kunt niet naar het ziekenhuis.

Het wordt weleens vergeten, maar belastingen hebben een doel om de burger te ondersteunen. Kijk naar Noord- en West-Europa waar de inkomensbelasting en btw veel hoger ligt dan in de VS, maar waar de Overheid(dat zijn wij overigens zelf) goed voor zijn burgers zorgt. De meeste burgers hebben in Nederland in principe geen auto nodig, want het OV brengt je ook overal, en als je wel een auto nodig hebt, hoef je geen SUV of Truck te kopen omdat je niet om de potholes heen hoeft te slalommen. We hebben ook allemaal stromend water, riool, electriciteit en internet en dat werkt 99.9% van de tijd. Met dank aan de overheid.

Kortom, de doorsnee burger is de sjaak als Trump en Musk de kaalslag verder gaan doorvoeren en zadelt komende generaties met een enorm schuldenprobleem op.

[Reactie gewijzigd door ABD op 7 februari 2025 15:22]

[Hardstyler1987]

Je verdient in de VS als long haul trucker, procestechnicus, of goederentreinmachinist al 120k bruto per jaar. Ook de salarissen in de auto-industrie, de zorg, en het onderwijs liggen er fors hoger dan hier, en de potentiële verdiensten van zelfstandig werkende ambachtslieden daar zijn veel en veel hoger dan bij ons.

Allemaal blue collar banen waar je geen universiteit voor hebt hoeven doen, of werk waar je wel hoger onderwijs voor nodig hebt, maar die via een goedkope community college haalbaar zijn.

Die ontoegankelijkheid van het hoger onderwijs wordt ook aan gewerkt. Plannen liggen er al sinds eind vorig jaar om officieel geaccrediteerde universitaire opleidingen aan te gaan bieden via e-learning. Zonder collegegeld.

https://www.politico.com/...nline-university-00124905

[Reactie gewijzigd door Hardstyler1987 op 7 februari 2025 20:04]

[MSalters]

Vestzak/boekzak? Nee. Importheffingen + verlagingen van de inkomstenbelasting = verschuiven van belastingen naar de laagste inkomens. Importheffingen hebben geen belastingschijven. DIt verschuift miljarden dollars van Amerikanen onder modaal naar miljardairs.

[Honytawk]

Wiens schuld is het anders? Het zijn die MAGA volgers die er geen schrijn van kennen en Trump aan de macht hebben geholpen (die er ook niets van kent).

Het is ook niet enkel Nederland dat sancties oplegt omdat Rusland andere landen binnenvalt.
Maar zo goed al de volledige wereld.
Waardoor Rusland de grootste dupe is in het verhaal.

Nu kopen we al die dingen eerder in bij niet imperialistische landen.
Dat we daar iets meer voor betalen om Rusland in het zak te zetten is geen enkel probleem.
Rusland kiest zelf om een oorlog te starten, en kunnen elk moment de sancties stop zetten wanneer ze zich terug trekken uit de illegaal binnengevallen streken.

[cem.]

Rusland heeft 3 jaar lang geld tegen aan gegooid en veel geld in Europa bevroren en kan niet handelen met de halve wereld. Wat denk je? Ik ga stoppen met oorlog en veroverde gebied krijg je terug en dat was het klaar is Kees. Zo werkt dat niet dat 3 jaar lang gemaakte kosten en veel geld verloren moet hij terug halen uit veroverde gebied. Zo werkt dat.

[Honytawk]

Tjah, dat is hun probleem om een illegale oorlog te beginnen. Moesten ze maar niet hebben gedaan.

Dat ze nu een sunk cost fallacy hebben is geen argument, hebben ze enkel aan zichzelf te danken.
Als ze van hun sancties af willen moeten ze maar wat losses nemen, anders zullen de losses enkel maar groter worden.

[Reactie gewijzigd door Honytawk op 7 februari 2025 14:24]

[Nature]

Het gaat alleen vrij goed met de Russische economie, er is groei olie en gas vinden gretig aftrek in oa India en China en andere brics landen, waar Indonesië zich ook heeft bijgevoegd.

[Nox]

Ja, dat is het sprookje van de staatstelevisie. De werkelijkheid is (gelukkig) anders.

[Nature]

Je kan het zelf opzoeken, de groei was zo'n 4%. De economische output van brics is zo'n 33% van de wereld economie, die van de G7 28%.

[Tripledad65]

(BNR)

Prokopenko noemt de economische toekomst van Rusland na 2025 'zorgwekkend'. 'Aan de oppervlakte creëren economische groei en lage werkloosheid een illusie van stabiliteit voor het nieuwe economische model van het land. Maar dit model kampt met drie fundamentele beperkingen: een tekort aan arbeidskrachten, uitgeputte productiecapaciteit en stagnerende exportinkomsten als gevolg van sancties.' Het gevolg is dan ook een onvermijdelijke crisis.

[Nox]

Met een oorlogseconomie gaat het altijd 'goed'. Zodra alles weer terug moet naar normaal missen ze bergen werkkapitaal wat hier nog bevroren is en daarbij missen ze bergen arbeidskrachten in veel sectoren.

[Vlizzjeffrey]

Die groei komt enkel door de oorlogseconomie, veel mensen die voorheen niets hadden kunnen nu opeens wat verdienen in het leger, en die salarissen allemaal betaald van geleend geld van de bank, dit is op lange termijn zeker niet goed voor hun economie. Ook is er sprake van gigantische inflatie in Rusland.

[loki504]

Ik kan natuurlijk ook cherry picking doen en laten zien hoe mooi het is op bepaalde plekken ik heb ook genoeg leed gezien op YT als het om Rusland of China gaat.

[C00P]

Koffers pakken en gewoon gaan als het toch het beloofde land is.

Weet wel dat 22% van de Russen buiten in een gat naar de wc gaan, geen riolering!

Verder lees dit draadje eens :

https://x.com/osint_69/status/1619416971199774720

[Turrican1980]

Hij weet niet waar hij het over heeft.
Al 21 jaar getrouwd met iemand van Oekraïne, en talloze keren daar geweest, niet op hotel,maar onder gewone mensen.
Vroeger was het al dikke armoede ginder,alleen de hogere ,corrupte klasse had/heeft het enigszins goed. Ga maar eens naar het gemiddelde dorpje in the middle of nowhere.
Dikke armoe.
In Kyiv was het idd ook dikke luxe ,vergelijkbaar met Moskou,zelfs 20 jaar terug.
McDonald's, luxe brands en ....
Maar rij eens 20 km verderop, en het is al heul wat minder.
Zelfs de verlichting (of gebrek daaraan en de staat van de wegen)kan je merken waar je bent

[C00P]

Je kan ze op 2 handen tellen!
Nederland plaats 7, Rusland bengelt ergens vanachter tussen die andere dictator landjes.

Wikipedia: World Happiness Report

Maar goed, de deep state of hunter Biden zijn laptop zal wel aan die lijst hebben zitten klooien?

[loki504]

Uit je bron...

Het rijke Japan scoort ook laag op de depressieladder. Dit komt mogelijk omdat in ieder land dezelfde vragen zijn gesteld en in Azië een andere perceptie van het begrip depressie wordt gehanteerd.

Dus een onderzoek van niets... en ja als je geluk heb meegemaakt en dan even iets minder kan je je depressief voelen. Als je niets anders gewend bent kan het ook niet veel slechter gaan. Maar dat betekent niet dat je gelukkig bent....

[NMN1665]

2011 en termen zoals krijgt?
Iets meer moeite doen.

[NMN1665]

https://worldpopulationre...st-countries-in-the-world


hier even geen afhankelijke Nederlandse bron.

wat is er aangepast in 2016? De pagina zelf?

[Reactie gewijzigd door NMN1665 op 8 februari 2025 07:50]

[separhim]

Omdat ze lagere prijzen kunnen vragen, omdat ze minder concurrentie hebben. Dus Rusland verdient er minder op dan zonder de sancties.

[Nature]

Er is een voordeel aan dat hun politieke tegenstanders hun gas en olie voor hogere prijzen inkopen, wat dat betreft snijd het mes aan 2 kanten.
Het is naïef om te denken dat de VS deze oorlog zal winnen, Vietnam/Afghanistan/Irak na de 2de wereld oorlog hebben zij alleen nog maar verloren.

[M. Schaap]

Het gaat alleen vrij goed met de Russische economie

In de Telegraaf van vandaag valt iets heel anders te lezen:
https://archive.ph/Umavn

[Hardstyler1987]

Die groei komt door explosief gestegen overheidsuitgaven en gaat ten koste van het opeten van het staatsinvesteringsfonds dat in de nabije toekomst leeg zal geraken als ze zo door gaan.

[loki504]

Inflatie gaat anders best hard en de rente zit momenteel op 21%.... dat is echt absurd en zeker geen teken van een goede economie....

[watercoolertje]

Beetje denigrerend over "MAGA volgers" terwijl wij in Nederland 2 keer zoveel voor alles betalen met dank aan de fijne sancties van onze regering.

Je maakt het niet beter door MAGA te verdedigen en dan zoiets onwaars te noemen als dat alles 2x zo duur is geworden...

Laat staan dat als (wat niet zo is) alles wel 2x zo duur zou zijn we dat volledig aan die sancties te danken hebben en verder nergens aan

Ik ben blij dat onze regering die sancties in ieder geval oplegt, en geen (of iig zo min mogelijk) handel wil doen met een land als rusland (en bijvoorbeeld ook niet met Noord Korea)!

Nog leuk linkje voor de MAGA's hier: https://nypost.com/2025/0...aine-envoy-keith-kellogg/ Zijn de sancties dan ineens wel goed of zijn jullie dan nog tegen de sancties? (al moeten we het eerst nog maar zien wat er gebeurd want hij liegt nogal vaak)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 7 februari 2025 12:11]

[goarilla]

Nog leuk linkje voor de MAGA's hier: https://nypost.com/2025/0...aine-envoy-keith-kellogg/ Zijn de sancties dan ineens wel goed of zijn jullie dan nog tegen de sancties? (al moeten we het eerst nog maar zien wat er gebeurd want hij liegt nogal vaak)

Hij liegt zo vaak dat er een nieuw woord voor zijn soort liegen/rammblen moet uitgevonden worden.

[Honytawk]

Lying addict of perpetual liar of zo.

Trump is een van de weinige mensen die meer liegt dan zelfs de ergste politiekers.
Wat wel een achievement is tbh.

[Seth_Chaos]

Wat ik vooral in je tekst lees is ikke dit, ikke dat. Ikke, ikke ikke. Egoïsme is iets waar ik erg denigrerend op neer kijk. En met mij vele anderen. En dat is waar MAGA voor staat.

Egoïsme is het probleem. En dat los je niet op met meer Egoïsme. Het werkelijke probleem is dat alle rijkdom verplaatst van het volk naar de 1%. Ieder jaar meer en meer. En dat is ook een vorm van egoïsme, en vormt een groot maatschappelijk probleem. MAGA voert plannen door die meer vermogen en omzet oplevert voor Amerika. Maar dat wordt geregeld en vloeit naar die zelfde 1%. Zij worden daar nog rijker van, de gemiddelde Amerikaan ziet daar niets van terug. In tegendeel het leven voor hen wordt nog duurder. Ongeloofelijk dom, en ontzettend egoistisch.

[Reactie gewijzigd door Seth_Chaos op 7 februari 2025 12:28]

[Hardstyler1987]

Klopt niet. MAGA is hoofdzakelijk nationalistisch en dus juist op het collectief, namelijk de in-groep, gericht.

Ze willen vooral minder vrijgevig zijn naar concurrerende groepen, of dat nu gaat om immigranten of om rivaliserende naties maar kennen een sterke onderlinge saamhorigheid. Da's lastig te rijmen met 'egoïsme'.

[kwetterpletter]

Landsgrenzen zijn vrij willekeurig en weinig zinvol, maar dat is wat anders dan het egoïsme waar @Seth_Chaos het over heeft.

[The Zep Man]

De president gebruikt die heffingen om uiteenlopende redenen, maar een belangrijke daarvan is de hoop dat fabrikanten meer producten in de VS zelf produceren.

Dus nee. Alle videokaarten 10% duurder maken draagt hier niet aan bij.

Een dieperliggende reden lijkt de wens om de Amerikaanse economie vast te laten lopen zodat men de zaak goedkoop kan opkopen.

Ah, je bedoelt vanuit het perspectief van ASRock. Simpel duurder maken helpt niet als je concurrenten het maar 5% duurder hoeven te maken omdat ze mitigerende maatregelen treffen.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 7 februari 2025 11:08]

[dmantione]

Zeker,. maar het is niet alleen Asrock die videokaarten in China laat maken. China en Taiwan zijn eigenlijk de enige landen waar ze geproduceerd worden, dus wellicht dat een concurrent even zijn Taiwanese fabrieken zal gebruiken, maar dat zijn op korte termijn wel de mogelijkheden. Omdat Taiwan sowieso duurder is dan China, zal iedere fabrikant wel genoodzaakt zijn tot prijsverhogingen.

[goarilla]

En op iets langere termijn ... Wanneer Taiwan word overgenomen door China dan zal je toch opnieuw moeten verhuizen.

[dmantione]

Nee, dan is het game over. Taiwanese kennis en kunde is essentieel en onmisbaar om computers te kunnen maken.

[goarilla]

Ik denk dat die mensen met die kunde wel worden meegesmokkeld naar de VS dan. Nu essentieel zou ik het ook niet volledig noemen, ze bezitten met TSMC de laatste jaren wel over een paar kritieke stappen en het zal eventjes duren om dat over te nemen met GloFlo, Intel en andere fabs maar ook ASML zit in die ingewikkelde global electronica supply chain. Alsook de rare earth metals sector. Dus ik hoop dat het nog een lange tijd bij wat sabbelgeratel blijft.

Edits: spellingsfouten

[Reactie gewijzigd door goarilla op 7 februari 2025 14:40]

[dmantione]

Het is niet alleen TSMC. Alle GPU-producenten zijn Taiwanees. Behalve TSMC zijn er nog veel kleinere chipfabrikanten zoals Winbond, Macronix en UMC die Taiwanees zijn en in iedere computer zitten chips van hen. Dan is er in Taiwan kennis en kunde aanwezig van belangrijke softwarecompnenten in een computer zoals het ontwerpen van een BIOS. Tot slot zijn de grote ODM's, zoals Quanta, Mitac en Wistron Taiwanees.

Sommige ingenieurs zouden zeker snel aan de slag kunnen in een ander land, doch er zit zoveel kennis, kunde en infrastructuur in Taiwan dat de wereld wel 20 jaar terug in de tijd kan gaan op computergebied als Taiwan wegvalt.

[TWeaKLeGeND]

Volgens mij is de importeur/distributeur een Amerikaans bedrijf. Die zal de prijsverhoging moeten doorvoeren ja.

[MMaster23]

Amerikaanse importeur: why not both?

Gewoon lekker de consumentenprijs omhoog (coronajaren hebben toch al bewezen dat consumenten het uiteindelijk gaan betalen) en tegelijkertijd proberen de importheffingen te ontwijken.

[slamhk]

Was het maar zo simpel, jammer genoeg blijft Amerika een grote markt dus de verhoogde kosten zullen wij in de EU waarschijnlijk ook meemaken.

Althans, dat is mijn verwachting.

[FrankoNL]

Ja, of als je dat niet wil je verplaatsen naar een ander land.

[Loft]

An sich ben ik niet voor het gedrag van ene heer Trump in USA

Als dat leidt to minder dominantie van China op vele productie methoden, dan kan ik het billijken. Meer diversiteit in productie en betere milieu en arbeidsvoorwaarden is een groot goed.

[Seal64]

Ik denk niet dat ASRock die hele productie ineens naar de VS gaat halen, maar dat zal naar buurlanden gaan waar de lonen ook nog lekker laag liggen. Voordat die heffing op gaat wegen tegen de loonkosten in de VS zelf zijn we nog wel een paar stappen verder, en Drumpf kan wel steeds met meer heffingen op meer landen gaan komen, maar daar heeft hij uiteindelijk eigenlijk alleen maar de Amerikaanse middenklasse mee, niet die productielanden.

[dmantione]

Het zijn vaak niet alleen de loonkosten: De hele toeleveringsindustrie zit ook al lang en breed in het verre oosten. Dat is ook de reden dat zoveel uit China komt: China is al lang niet meer de goedkoopste, maar heeft de toeleveringsindustrie en infrastructuur om superefficiënt te kunnen produceren. Ook al is het alleen eindassemblage (printplaat maak je nog gewoon in China, in de V.S. bijvoorbeeld de koeler erop); als je alle onderdelen vanuit China naar de V.S. moet verschepen, is het weliswaar juridisch in de V.S. gemaakt, maar krijg je hele lange logistieke lijnen. In de computerindustrie, waar hardware heel snel bederft, kan dat een onoverkomelijk probleem zijn.

Het kan dus zomaar zijn dat men de productie in China houdt, zelfs zorgt de importheffing ervoor dat China niet de goedkoopste productielocatie is.

[koelpasta]

Als dat leidt to minder dominantie van China op vele productie methoden, dan kan ik het billijken. Meer diversiteit in productie en betere milieu en arbeidsvoorwaarden is een groot goed.

Dat is denk ik een beetje kortzichtig.
Minder dominantie van china betekent hogere prijs in de winkel. Hogere prijs betekent minder omzet. Minder omzet betekent minder diversiteit.

[Loft]

Dat is aanname op aanname.

Het is goed voor de wereld dat China minder produceert en dat andere landen ook profiteren en dat China tegelijkertijd minder macht krijgt over te grote delen van de supply chain

[koelpasta]

Grofgezegd ben ik het wel met je eens, maar invoerbelasting gaat dat denk ik niet veranderen.

[Ted_W]

Trump wilt dat er meer in de VS wordt geproduceerd, maar in dit geval is het niet erg goed gelukt. Productie gaat naar andere goedkopere landen en ondertussen wordt het alleen duurder voor de Amerikaanse consument. Goed gedaan Trump.

[Polderviking]

Ik ben geen econoom dus spreek puur vanuit een gevoel, maar ik snap sowieso niet hoe die import heffingen er voor moeten zorgen dat er werk naar de VS gaat.

Als je iPhones in de VS gaat produceren denk ik dat de prijsstijging hoger ligt dan die 25 procent die er nu bij komt...
Zeker als iedereen een leefbaar inkomen moet krijgen en dat niet gewoon weer zo'n uitgezogen groep onderbetaalde loonslaven is zoals in hun servicebranche die alleen kan overleven omdat mensen standaard fooi geven.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 7 februari 2025 13:07]

[Finger]

Daar zijn wel eens berekeningen op los gelaten een aantal jaren geleden en de kosten buiten gelaten van een fabriek bouwen zijn de daadwerkelijke eind kosten maar tussen de 10 en 20 euro meer per toestel.

[Polderviking]

Bron?
Als ik er zelf gericht op zoek lees ik er toch wild uiteenlopende dingen over.

[Stanbe]

Inderdaad goed gedaan, de geheven importheffingen gaan natuurlijk naar de staat, en Amerika heeft een gigantisch begrotingstekort.
Uiteindelijk is het een belastingverhoging, afwachten wanneer de Amerikanen dat eindelijk door hebben.
Er zal uiteindelijk wel wat meer in Amerika geproduceerd gaan worden, maar dat zal niet zoveel zijn als Trump hoopt, vanwege de hoge lonen en kosten in Amerika zullen die producten ook duur zijn, en mogelijk net zo duur als de buitenlandse producten inclusief importheffingen.
Maar eerst moeten er fabrieken gebouwd worden in Amerika eveneens tegen hoge kosten, wie durft te investeren ? Wie wil werken in die fabrieken ? (misschien wel de Mexicanen - o ja die worden ook uitgezet)
Never change a winning horse, de tijd zal het leren, maar Trumps plannen lijken ondoordacht.

[Finger]

Dat is niet helemaal waar want er wordt wel degelijk ook meer in Amerika geproduceerd. In Texas vooral worden heel wat fabrieken gebouwd. Dat het er niet goedkoper op wordt klopt.

[TWeaKLeGeND]

Asrock maakt GPU's?

[Navi]

Asrock maakt van alles, moederborden, GPU's, voedingen, monitoren, mini PC's, maar onder Asrock Rack ook server/workstation moederborden, barebones, etc.

[Borgia]

Ze maken videokaarten, niet GPU’s. Ze gebruiken AMD en Intel GPU’s.

[Olaf van der Spek]

Asrock maakt GPU's?

Ze maken https://tweakers.net/videokaarten/asrock/
Strict gezien zijn dat geen GPUs.

[HugoBoss1985]

Wederom weer allerlei onduidelijkheid en verwarring omdat hier de termen GPU en Videokaart als het zelfde dingentje genoemd worden.
Ik heb dit al zo vaak als feedback op Tweakers.net artikelen aange"kaart" (pun intended).

Ik ben benieuwd wat (of) dit in de toekomst met de prijzen voor ons in Europa gaat doen.

[Reactie gewijzigd door HugoBoss1985 op 7 februari 2025 11:31]

[digistamremco]

Asrock maakt GPU's?

Nee de schrijver verward grafische kaarten (GPU cards) met Grafische Processors (GPU's) In het originele artikel hebben ze dan ook wel gewoon over "GPU cards".

[3raser]

Maar het originele artikel schrijft later weer:

ASRock also sells desktop graphics cards, but only for Intel and AMD GPUs.

Daar worden het wel graphic cards genoemd. Dus wat zijn die GPU cards dan? Je gaat toch niet in één artikel twee verschillende woorden voor hetzelfde product gebruiken?

[HuisRocker]

Graphics card / videocard, grafische kaart / videokaart, alstublieft...

[slaay]

Kijk maar eens op https://www.asrock.com/Graphics-card/

[TWeaKLeGeND]

Snap ik maar dat is niet gpu's maken dat is assembleren, de chips worden toch helemaal niet in China gemaakt? Ik snap dat asrock denkt ach ja dan assembleren we wel in Vietnam. Maar Trump gaat iedereen en zijn moeder be'tarieveren dus of dat nut heeft..

[dmantione]

Zodra een chip op een videokaart wordt gesoldeerd is het douanetechnisch een videokaart die de grens over gaat en worden de importheffingen voor videokaarten gerekend. China is dan juridisch gezien het land van oorsprong, dat er chips uit Taiwan en Korea op zitten boeit dan niet meer.

[Seal64]

Klopt, maar dan klopt de kop van Tweakers niet. ASRock maakt geen GPU's, die worden doorgaans door TSMC gemaakt, in opdracht van AMD en Nvidia. Die worden dan verkocht aan ASRock die er een videokaart van maakt, en dat zal inderdaad wel in China gebeuren. Normaliter kom je best weg om een videokaart een GPU te noemen, maar in deze context is dat onderscheid wél relevant.

Eigenlijk had de kop dus moeten zijn dat ASRock geen videokaarten meer wil maken in China.

[Cid Highwind]

Die dingen die je in het Asrock doosje geleverd krijgt en vervolgens in je PC steekt, zijn toch echt units. Zowel letterlijk als figuurlijk tegenwoordig.

Daarnaast waren er tijden dat iedereen toch wel z'n forum signature voorzien had van de info "CPU:" en "GPU:". Net zoals we bij RAM ook niet neuzelen of de geheugenchips nu eigenlijk van Hynix, Samsung of Micron komen, terwijl Corsair enkel assembleert.

[cptbuttlick]

Of ze Gpu maken valt te betwijfelen maar we snappen allemaal wel als aib.

[Reactie gewijzigd door cptbuttlick op 7 februari 2025 11:09]

[Bender]

Maar dit soort fouten in artikelen helpen niet met de geloofwaardigheid natuurlijk

[Tozz]

Maakt het uit? Het eerste stuk van de tekst gaat over alle producten uit China, daar vallen zowel GPUs als videokaarten onder.

Het tweede deel gaat over het heffen van chips uit Taiwan. Een videokaart bevat een GPU en dus een chip. Die valt dan ook onder de heffing. Wanneer Taiwan alleen GPUs op zou sturen valt dat onder de definitie van een chip en dus onder de heffing.

Links of rechts om zal in beide gevallen de heffing van toepassing zijn.

[Bender]

Natuurlijk maakt het uit of een nieuwsbericht correct is of niet..

[dylan111111]

Alleen AMD en Intel kaarten.

[Euma3000]

Zijn board partner voor AMD en Intel kaarten net als andere partijen.

[BadRespawn]

Inzoverre dat merken zoals Asrock hun eigen videokaarten ontwerpen gebaseerd op referentie ontwerpen van bedrijven zoals Nvidia, en productie in bvb China laten doen omdat dat goedkoper is.

[TWeaKLeGeND]

Assembleren* maar al wil je die kaarten in het vs maken zoals Trump graag ziet moet je nog alles importeren. Trump doet momenteel alsof hij bereid is te zeggen dat intel amd en nvidia de komende 100 jaar 0,2% belasting moeten betalen als ze alles in het vs gaan produceren.

[Botmeister]

Wat hier gebeurt is eigenlijk precies hetzelfde als toen men ooit naar China ging voor de lage productiekosten. Alleen nou is China de gebeten hond (en de consument niet te vergeten). Wat ASRock nu van plan is, is dus een van de effecten van importheffing. Andere bedrijven volgen vanzelf als het lucratiever is dan in China blijven.

[Reactie gewijzigd door Botmeister op 7 februari 2025 11:53]

[evandj]

Als ze niet alles kunnen doorrekenen aan de VS klanten gaan ze die in EU ook verhogen om te compenseren.

Fabrieken staan er snel maar je moet geschikt personeel vinden en zoals Trump bezig is gaan alle mensen die voor een laag loon aan de band willen staan gedeporteerd zijn.

Zie het de gemiddelde Trump stemmer nog niet direct doen, Trump heeft hen meer beloofd dan bandwerk. Is te min. Hun grote leider heeft hen rijkdom.beloofd geen werk aan minimumloon.

[Quantomato]

Ik ben bang dat de prijzen dan sowieso omhoog gaan. Als fabrikanten weer moeten investeren in nieuwe fabrieken in nieuwe landen, productielijnen opbouwen etc, dat mag de consument allemaal gaan betalen.
Alsof GPU's vandaag de dag nog niet duur genoeg zijn. ik blijf nog wel even bij mn 6900XT, hopelijk trekt die het tot er weer een leuke GPU voor een relatief normale prijs beschikbaar is.. of is dat wishfull thinking..

[r.marijnissen]

Ligt eraan ipv altijd het nieuwste te willen.... Lekker doorgamen

En koop later een 2e hands huidige gpu.

[Tripledad65]

Dat is dezelfde misrekening die de "erg rechtse" partijen hier maken. We hebben migranten namelijk hard nodig om de economie op gang te houden.

[Ablaze]

Niets nieuws, heel veel Chinese bedrijven hebben afgelopen jaren fabrieken in goedkope landen als Vietnam geopend, om hierop te anticiperen. Veel grotere merken zijn inmiddels ook gevestigd in goedkope Europese landen, om daar de assemblage te doen, zodat er geen importheffingen van toepassing zijn.

[computerjunky]

Cool dus een paar procent heffing is duurder als een nieuwe assemblage lijn in een land met hogere lonen... Geloof er niets van.

[michelr]

Nog even en we hebben soort katvangers in landen die buiten het tariff vallen waar ze (half)fabrikaten assembleren en tadaa, "Not made in China".

[beerse]

Natuurlijk, zo werkt het. Trump wil dat er in de USA wordt geproduceerd. Ze maken productie in China zoveel duurder door import heffingen dat productie ergens anders de goedkoopste wordt. Na China zijn er veel andere landen waar voordeliger kan worden geproduceerd dan in de USA. Dus elk ander land dat nu aan de beurt is om de goedkoopste te zijn, krijgt nu ook import heffingen. Net zo lang tot het voor de amerikanen het voordeligst is om in de usa te produceren.

Het zal mij benieuwen hoe lang het duurt voordat de leveranciers die ook buiten de USA leveren hebben uitgerekend welke prijs ze in de USA kunnen vragen en toch in China blijven produceren en de producten verder zonder heffingen in de rest van de wereld leveren.

[SillieWous]

Ze maken productie in China zoveel duurder

Dit is niet hoe het werkt. Het tegenovergestelde is zelfs waar. Je haalt namelijk vraag naar productie in China weg (en verschuift dit naar omliggende landen). Aangezien de fabrieken in China er nog steeds staan is het aanbod hetzelfde. Het resultaat is dat productie in China juist goedkoper wordt.

[BadRespawn]

Ze maken productie in China zoveel duurder door import heffingen dat productie ergens anders de goedkoopste wordt.

Ze maken niet de productie in China maar de import naar de VS duurder.