Jabra komt met videobar met beeld van 180 graden voor kleine vergaderruimtes

Jabra heeft op techbeurs ISE 2025 de PanaCast 40 VBS aangekondigd. Het betreft een op Android gebaseerde videobar met beeld van 180 graden, die specifiek voor kleine vergaderruimtes is ontwikkeld. Het systeem is vanaf midden 2025 verkrijgbaar.

Het systeem gebruikt twee camera's en stitchingtechnologie om een 180-gradenoverzicht van de ruimte te creëren. Voor de audio-opname zijn zes microfoons met adaptievebeamformingtechnologie aanwezig. Het systeem is gecertificeerd voor gebruik met Microsoft Teams en Zoom, maar ondersteunt ook andere configuraties.

De PanaCast 40 VBS deelt accessoires met het grotere PanaCast 50 VBS-model en kan optioneel worden uitgebreid met een touchcontroller. Het beheer verloopt via het Jabra+-platform. De fabrikant claimt dat de installatie is vereenvoudigd door slim kabelmanagement en een nieuwe verpakking die het mogelijk maakt het apparaat in te richten zonder het uit de doos te halen. De adviesprijs bedraagt 1499 euro.

Jabra PanaCast 40 VBS

Reacties (36)

[RedDimension]

Is dit nu echt 1500 euro waard? Oprechte vraag want dat lijkt mij toch erg veel geld voor een veredelde webcam?

[Jhonna]

Dit zijn apparaten die aangekocht worden door bedrijven die iets willen dat werkt zonder downtime zodat ze geen teams nodig hebben om hieraan te sleutelen of terug te brengen naar een minimum. Bij mijn ex-werkgever was er een team van 7 voor facilities (meeting rooms onderhoud, herstellingen etc), zij zijn toen beginnen investeren in betere apparatuur o.a Jabra wat veel kost, maar hebben hierdoor kunnen terugschroeven naar een team van 2 waarvan 1 persoon gewoon backup is. Het is maar hoe je het bekijkt, maar uit een bedrijvenstandpunt is er veel meer dat parten speelt dan de simpele aankoopprijs.

[System]

Uiteindelijk is het een webcam met Fisheye lens. Welke webcam is geen plug en play?

[Smarty77]

Daar mis je de bal behoorlijk. Het betreft met deze categorie vergaderapparaten geen “Plug” maar alleen “Play”.

Het zijn sets die standalone werken zonder aan te hoeven sluiten op laptops of andere computers. Het is bijvoorbeeld een Microsoft Teams Rooms apparaat die native werkt met Microsoft Teams. Met een eigen Non Personal account en mailbox die als resource beheert wordt. In Outlook is deze als bijvoorbeeld een ruimte te boeken in je vergader uitnodiging.

[System]

ah ok, dus meteen ook een meeting room management systeem.
Dat had ik idd niet door.

[SuperDre]

Nouja, Jabra is niet altijd even denderend, heb een draadloze handset, maar dat ding was gewoon een ramp.

[FPSUsername]

Ik had ook een jabra mono koptelefoon (zo'n call center ding). Voor de torenhoge prijs van (toen) 90 euro kreeg je goedkoop plastic met een ongekend slecht comfor (je kreeg binnen 5 minuten al hoofdpijn van het dragen), audio kwaliteit waar je oren van pijn deden en een zeer en zeer matige microfoon (waar de jabra noise cancelling niet goed op werkte).

Voor dat geld kun je veel beter spul krijgen die je niet binnen 5 minuten van je hoofd wilt halen (of je moet gewoon snelle meetings hebben).

Tja, wat het wel had is een knopje en een indicatie lamp dat je in gesprek was (wel weer een plus punt, voor als je collega's je proberen aan te spreken terwijl je in een call zit).

[batjes]

Ligt een beetje aan de headset. Over de jaren heen heb ik met veel verschillende merken mogen werken en Jabra doet het gemiddeld beduidend beter dan zo'n beetje elk ander merk.

Het is daarmee toch wel een beetje mijn voorkeursmerk geworden als je gewoon een goede zakelijke no nonsense headset wil hebben.

[Henk-Bakker]

Wij hebben 150 Jabra Evolve headsetjes uitgerold. Perfect spul, nooit vragen of klachten.
Niet op Yealink, niet op smartphone en niet op laptop. Werkt altijd en klinkt goed.

En ook goede software/driver ondersteuning met nog steeds updates.

De oudere modellen breken uiteindelijk, maar dat zegt ook iets over mijn collega's,
die van mij heb ik al jaren en jaren.

[batjes]

Wij hebben hier ook van die simpele evolve headsetjes en die zijn best prima voor een simpel licht headsetje. We hebben ook nog een verzameling van die Yealink headsets in hetzelfde klassement... Het verschil is net als dag en nacht.

Het is mij gelukt om bij ons de Evolve2 85 als standaard neer te zetten... Betere werkheadsets ben ik nog niet tegen gekomen.

Het wegfilteren van achtergrond geluiden op zowel de mic als noise canceling is ongeëvenaard. Wat is dit toch een heerlijke prikkelwegnemer en het maakt je organisatie een stuk professioneler als de andere kant van de lijn niet het gesprek van mijn collega kan volgen.

[RedDimension]

Dat begrijp ik. Maar ik schaar Jabra webcams niet perse onder die categorie. Ik snap dat 1500 euro niet opweegt tegen een gemakkelijke installatie en weinig onderhoud. Mensen zijn nu eenmaal duurder dan de aanschaf van zo'n apparaat. Maar zoals gezegd, dat associeer ik dan weer niet met Jabra.

[Henk-Bakker]

Klopt. Wij gaan er zeker naar kijken.

[Admiral Freebee]

Webcam is één ding maar goede apparaten hebben vooral ook uitmuntende geluidskwaliteit voor spraak, microfoons die goed spraak kunnen oppikken en storende bijgeluiden kunnen uitfilteren en software die mooi integreert met je meetingsoftware.

Op kantoor hebben we peperdure apparatuur van een ander merk maar de vergaderzalen die ze hebben zijn erg goed om hybride vergaderingen in te houden. Meerdere mensen kunnen afwisselend spreken zonder onverstaanbaar te worden. Het gefluister van andere collega's wordt uitgefilterd en de software laat zelfs het geluid uit de richting komen van waar het webcambeeld van die persoon op de tv getoond wordt. Erg aangenaam indien niet iedereen in dezelfde kamer zit. Maar er zit een stevig prijskaartje aan.

Of dit systeem van Jabra dan even goed is weet ik niet natuurlijk maar de goede apparaten zijn veel meer dan een chique webcam.

[tedades]

Volgens mij is alles van Jabra relatief duur. Mogelijk omdat ze producten hebben die gericht zijn op de zakelijke markt waar ze meer geld voor kunnen vragen. Daarnaast is alles tegenwoordig duur voor mijn gevoel.

[Blokker_1999]

Zelf gebruiken we op de firma Logitech Rally systemen, die kosten nog meer dan dit. Als het gebruiksgemak er is en je er voor de rest weinig omkijken naar hebt dan is het die prijs zeker waard. Aanzie dit niet als een simpele webcam daar dit een volledig alleenstaand product kan zijn voor een vergaderzaal. Een TV eraan, liefst een touchscreen, en je bent vertrokken.

[CH4OS]

Dit soort apparaten zijn wel wat meer dan een veredelde webcam en Jabra is ook geen B-merk of zo. Dit zijn apparaten waarmee je in een video- of voicecall vele malen beter klinkt dan via de microfoon en webcam van de laptop of Macbook. En dat niet voor 1 persoon, maar meerderen door de beamforming. Dat 'luistert' immers waar het geluid vandaan komt en focust daar wat meer op.

[Bigs]

Ik zit zelf in een bedrijf waar men dit ook te duur vindt en daarom met consumenten webcams loopt te rommelen. Dat komt de efficiency en kwaliteit van hybride meetings niet ten goede. Een systeem als dit zorgt dat iedereen duidelijk verstaanbaar en zichtbaar is en wordt automatisch aangesloten als je een meeting boekt in de vergaderkamer waar het geplaatst is. Elke digibeet kan hiermee omgaan.

[brammerd21]

Er zijn ook meubels in die prijscatergorie die ook in de vergaderruimte zullen staan. Prijs/waarde beleving in het bedrijfsleven is voormij ook alijd een raadsel. Maar ik zie het zo aangeschaft worden voor een chique vergaderruimte.

[Oon]

1500 euro is inderdaad een beetje veel, maar een paarhonderd euro voor een conferencing microfoon/webcam is helemaal niet vreemd dus zo veel duurder is dit nou ook weer niet.
Deze zal over een paar jaar voor heel wat minder te vinden zijn.

[joenevd]

Ze proberen hiermee de meeting owl achterna te gaan. Die owl kan je in het midden van de tafel zetten waarna iedereen zeer goed zichtbaar is i.c.m. 360 graden camera.

[K0L3N]

Ik heb een keer zo'n meeting owl gebruikt maar ik vond hem maar bagger, hele matige beeldkwaliteit.

[joenevd]

Dat klopt bij de eerste versie, de kwaliteit is veel beter geworden van de opvolger.

[Henk-Bakker]

Wij kozen voor de Owl. Matig spul. Firmware update hielp wel iets, maar niet veel.

Bovendien kijk je dan naar het scherm terwijl de Owl ergens anders op tafel staat.

Ik zou voor een bar gaan de volgende keer. Owl is wel portable, dat wel.

[kuurtjes]

Wat ik hier toch mis is het beeld dat andere personen dan te zien krijgen. Zelfs in hun introductie filmpje en productpagina is er niets van te zien.

[Reactie gewijzigd door kuurtjes op 4 februari 2025 21:42]

[Blokker_1999]

Dat lijkt me ook weer een uitdaging daar meeting software zoals Teams vandaag weer probeert om je beeld in stukken te trekken om elke persoon individueel weer te geven.

[Bigs]

Je moet er inderdaad even naar zoeken maar op de Teams specifieke pagina https://www.jabra.com/nl-...50-video-bar-system/teams laten ze het onderaan zien in filmpjes, er zijn drie modes.

[Roel1966]

Het betreft een op Android gebaseerde videobar met beeld van 180 graden

Zo lijkt het een beetje erop dat het zou gaan om een soort van scherm terwijl het eigenlijk gewoon een soundbar is met ingebouwde webcam met een bereik van 180 graden. Vind in elk geval de prijs toch wel behoorlijk pittig voor eigenlijk een min of meer wat luxere soundbar.

Maar oke, dit zijn ook van die typische apparaten voor het meer pro-gebruik en niet direct bedoeld voor de 'gewone' consumentenmarkt.

[K0L3N]

Het punt van het Android systeem is dat je er waarschijnlijk de teams rooms functionaliteit mee kunt gebruiken, wat een veel prettigere manier van werken is dan prutsen met usb kabels. Wij hebben op kantoor veel usb video bars, waar je dan ook nog los een hdmi bij moet gebruiken, en nu ik bij een klant gezien heb hoeveel beter zo'n room opstelling werkt ben ik daar wel van overtuigd.

[Blokker_1999]

Het zit in dezelfde prijs range als gelijkaardige systemen van concurenten. En het is wel meer dan simpelweg een soundbar. Het is een meetingroom systeem dat in staat is om helder gesprekken op te nemen in de ruimte, je hebt ook buiten een TV niet veel anders nodig om een meeting bij te kunnen wonen met dit systeem. Geen laptop of telefoon.

En ja, dit is voor professioneel gebruik. Als consument ga je zoiets niet snel kopen. Het is ook geen goede soundbar voor bijvoorbeeld films te kijken, daar is het simpelweg niet voor gemaakt.

[Aherin]

Wij rollen ze ook uit bij het MKB (De yealink meetingbar, ongeveer vergelijkbaar) En de aanschaf prijs is misschien pittig, maar het gemak dat je er van hebt is het dubbel en dwars waard.

Wij hadden een klant die voor elke vergadering steevast een half uur uit trok ivm kabeltjes etc. Nu wandelen ze een minuut voor tijd de vergaderzaal in en hoppa.

[Scriptkid]

Iemand anders die de nek haren overeind gaan bij configuratie zonder uit de doos te halen en supply chain attacks ??

[Blokker_1999]

Nee, waarom? Je moet de soundbar nog altijd aan je eigen omgeving toevoegen. Doe je dat niet, dan zal je in een goede bedrijfsomgeving ook niet snel een meeting kunnen vervoegen binnen het bedrijf met zulks een systeem. En het is niet dat je dit systeem zomaar kunt overnemen en voorzien van andere software. Dit gaat letterlijk om deze bijv. in je Intune te krijgen en als Teams Rooms device op te zetten.

Het voordeel hiervan is dat je daardoor deze apparaten kunt op laten zetten in kantoren waar geen IT personeel aanwezig is. Gewoon van stroom voorzien, aansluiten op het netwerk en aan de TV en je bent vertrokken. Geen geknoei met op een veilige manier credentials erop proberen te krijgen of zo. Alles in 1 keer in orde. Bestaat trouwens voor veel meer dan alleen meeting room devices.

[Scriptkid]

Jij hebt het nu over remote management , dat is ideaal,

Maar in het artikel staat dat de verpakking zo is vernieuwed dat je daardoor er direct bij kan

De fabrikant claimt dat de installatie is vereenvoudigd door slim kabelmanagement en een nieuwe verpakking die het mogelijk maakt het apparaat in te richten zonder het uit de doos te halen

Dus of dit is zeer slecht vertaald / overgenomen uit de bron, of je kunt idd een firmware / config updaten als je langs de doos staat.

[Patjeee]

Polycom wordt nog steeds veel vaker gebruikt dan jabra in smalle vergaderings ruimtes.
Jabra is meestal Low end qua qualiteit en gebruiksvriendelijkheid.

[Reactie gewijzigd door Patjeee op 5 februari 2025 02:05]

[Bigs]

En voor vergaderingen waar echt veel geld om gaat kun je je boardroom vol hangen met Shure microfoons en op maat gemaakte DSP https://www.shure.com/en-US/room-type/boardroom

[Patjeee]

En voor vergaderingen waar echt veel geld om gaat kun je je boardroom vol hangen met Shure microfoons en op maat gemaakte DSP https://www.shure.com/en-US/room-type/boardroom

Ja klopt. Ik heb een aantal projecten met Bi-amp of Shure mxa902 + Polycom X30 camera's gebruikt met bijdrage van Crestron TX/RX systeem om alle vergaderruimtes op de beste manier gebruiksvriendelijk te krijgen. Dat is het doel van alle Vergaderings systemen.

Jabra is echt een matig systeem (my opinion)

[Reactie gewijzigd door Patjeee op 12 februari 2025 23:09]