Intel hakt prijzen snelle Pentium 4's doormidden

ZDNet.nl bericht dat Intel komende maand flinke prijsverlagingen op de agenda heeft staan. Vorige week melden we al dat de prijzen met circa 25 procent zouden dalen, maar zoals het er nu naar uitziet kunnen we zelfs percentages van 60 procent verwachten. Vooral de snelle Pentium 4 exemplaren zakken aanzienlijk in prijs. De 2,5 en 2,53GHz processors zakken van 637 naar 243 dollar. De langzamere exemplaren zakken minder in prijs, maar de 2,4Ghz versie wordt nog altijd 50 procent goedkoper, de 2,0GHz variant zakt 15 procent in prijs en de Pentium 4 1,8GHz wordt 12 procent goedkoper. Hieronder alle prijzen in een tabelletje:

	Model		Oud		Nieuw		%-verschil
	P4 2,53GHz		637		243		62
	P4 2,50GHz		637		243		62
	P4 2,40GHz		400		193		52
	P4 2,26GHz		241		193		20
	P4 2,20GHz		193		193		0
	P4 2,00GHz		193		163		16
	P4 1,90GHz		173		163		6
	P4 1,80GHz		163		143		12

Prijzen per duizend stuks en in dollars

Met dank aan Anoniem: 61302 voor de tip!

Reacties (86)

[vassago]

Hmm, wat weet Intel over de komende AMD's dat wij niet weten??

[SG]

Dit is gewoon wat intel altijd al traditioneel doet.

de huidige Top model geeft de hig-end flag over aan twee nieuwe modellen hoger en zoals je weet neemt de nieuwe topper ook zijn prijs over en zoals ook al bekend is maken die prijsverschillen in het topsegment van die hele grote bokken sprongen.
van wel 50% dus als de
2,533 van nummer één naar nummer 3 gaat dan krijgt die de prijs van nummer 3 en dat zijn twee bokkesprongen omlaag en dan kom je makkelijk op 50% of meer dat is iNtels prijs beleid.

En dat is niks bijzonders gewoon door de release van twee snellere types verschuived het prijzen veld en AMD volgt gewoon.
Dus niks bijzonders helemaal niks bijzonder omdat je op dure CPU ook vlink kan korten als ze van high-end naar midrange verschuiven.

AMD blijf gewoon de goedkoopste. die gaan gewoon mee.

Alleen AMD kan niet patsen met kortingen aangezien iets wat niet rete duur is je niet zomaar effe kan halveren in prijs.want dan kunnen ze meteen sluiten.
800 -60% = 320 Euro en is niet bepaald goedkoop maar typies iNtel midrange prijs.

[Anoniem: 62061]

een aardige prijs idd...
maar amd werd toch ook goedkoper zag ik eerst?

[nAFutro]

maar amd werd toch ook goedkoper zag ik eerst?

klopt maar dat was wel weer een reactie op intel, stand intel - amd 2-1, amd zal dus wel spoedig volgen

[phusg]

denk je dat AMD daarmee 'scoort'

Ik weet wel dat AMD zelf niet scoort, maar bij mij scoren ze zeker wel met een voordeel van 100-200 Euro op een processor, om niets te zeggen van de langdurige compatibiliteit van de Socket A. Hoe zij hun bedrijf runnen moeten ze zelf weten, ik ben geen aandeelhouder maar een simpele karige consument

[phusg]

stand intel - amd 2-1

Ja, mischien als je de processormarkt pas 2-3 maanden volgt.

Jij doet ook net alsof Intel voor staat op AMD wat betreft prijs verlagingen, maar je zult niet lang in de Pricewatch hoeven kijken om te zien dat AMD procs domweg voordeliger zijn dan Pentiums.

Maar als je er zo over wilt praten is de stand over de afgelopen paar jaar wel zo'n 27-27 gok ik

[Cookie]

De stand is momenteel 80-15 voor Intel. Dit is de score in percentage marktaandeel uitgedrukt. Qua winst-verliesrekening is de stand iets van x dollars winst voor Intel vs. x dollars verlies voor AMD. Ik vind dit niet echt ontzettend leuk om te stellen, maar dit is wel hoe de harde werkelijkheid er voor de bedrijven momenteel uitziet, ookal vindt je als klant dat een AMD proc ietsje gunstiger geprijsd is in de winkel op de hoek en denk je dat AMD daarmee 'scoort'.

[Anoniem: 1445]

Dat kan wel zijn, maar met een stand van 2-1 is AMD nog steeds goedkoper dan Intel. Ik heb voo 100 Euro wel een AMD XP 1800+ een P$ 1800 kost nu per 1000 stuks 143 dollar. Nou dan weet ik het wel hoor. AMD is kleiner dan Intel en kan het geld goed gebruiken. Ik zou als ik hun was wachten met een prijsverlaging tot Intel echt in de buurt komt met haar prijzen en flink in de prijs hakken.

[Anoniem: 41851]

Dit zijn al bijna AMD prijzen zo te zien. Nu zie je maar weer dat Intel vroeger (voor de opkomst van AMD) veel te veel voor haar processoren heeft gevraagd. Het kan dus zeer zeker wel goedkoper.

Ik was aan het denken om mijn PC over een maand of 2-3 op te waarderen. Nu wordt het wat moeilijker kiezen, omdat de hoger geklokte P4's opeens veel betaalbaarder worden.

[hiostu]

Of het echt goedkoper kan is nog maar de vraag. Aangezien AMD nou ook niet echt winstgevend is. Dus misschien is het gewoon zo dat AMD TE weinig voor zijn processoren vraagt. Dit doen ze waarschijnlijk echter om wat marktaandeel van Intel te winnen (wat ze nog niet helemaal lukt). Kijk ze verkopen de processoren wel boven de productie kosten, maar er zijn natuurlijk een hele hoop R&D kosten die ook terug verdient moeten worden en die moeten per processor ook betaald worden.

[SG]

Nee de 2.6 en 2,8Ghz komen er aan dat worden de top dure CPU de rest verschijft gewoon doet iNtel dit niet dan moeten die nieuwe ver boven de 800Euro's kosten. iNtel maakt plaatvrij voor hun aankomende nieuwe releases.

[Schnautzi]

Dit is zeker een drastische prijsverlaging ...(zeker afgekeken bij AMD)
Het word dus moeilijk kiezen of een AMD XP 2200 voor onder de 200 Euro of gaan voor de P4 ......
Helaas moet ik eerst nog zien hoe ver die gaat zakken in de praktijk !En dan kunnen we die vergelijking wel maken ...
Wat ik me wel afvraag is wat de beweegredenen is van Intel om dit te doen
*Strijd met AMD aan te gaan ...
*Overproduktie ?

of wat zal het zijn .....

[Femme]

Dit lijkt me duidelijk een reactie op de introductie van de 2600+ en 2400+. In het verleden was er ook een groot prijsverschil tussen de high-end en mid-end desktop processors van Intel, alleen waren toen de performanceverschillen veel groter (bijv. PII-400 vs PII-333 = 20,1%, P4 2,8GHz vs P4 2,53GHz is maar 10,5%). AMD kan niet hoger gaan dan '2600' en dus verlaagd Intel de prijzen van de P4's onder 2,66GHz zo drastisch dat AMD genoodzaakt blijft om relatief lage prijzen voor hun snelste Athlon XP processors te vragen.

[Anoniem: 20900]

Toch vind ik $234 voor een proc nog erg veel (dit is zelfs nog per 1000!)

Ik vind dit echt zéér redelijke prijzen hoor!
Neem een 1.8, overclock hem en het is je geld meer dan waard!
Ja, ik ben een amd fan maar chapeau voor Intel hoor

[SG]

Als je naam geen Dell is heb je er geen ruk aan.

Het gaat om d eprijzen bij de PC boer om de hoek en dan is het al gauw 300 Euro's of meer.

Dus niks bijzonder iNtel en AMD gaan gewoon weer een stapje verder en dan krijg je prijs verschuivingen.

[Anoniem: 46332]

Dat is nog eens een prijsvergelijking. En ik was van plan om een AMD te kopen omdat die veel goedkoper waren, maar nu weet ik het zo snel nog niet.

[Anoniem: 13443]

Je kunt niet op de 1000stuks prijzen afgaan. Je moet echt naar de prijs in de winkel kijken. En hou ook ff rekening met de prijs van mobo en mem. Kom je di toch wel goedkoper uit hoor.

Bij benchmarks moet je ook altijd kijken of de P4 met (duur) rambus geheugen getest is of met DDR. Het is wel sneller (in bepaalde benchmarks) maar ook duurder. Je moet ook bedenken wat de beste combinatie is voor wat er mee gedaan gaat worden.

[Bor]

Hier hetzelfde verhaal. Zit ook te twijfelen. Zeker nu de prijzen van de snellere P4's omlaag gaan. Een AMD heeft dan niet zo veel voordeel meer. Plus de P4 snelle FSB natuurlijk.

[Anoniem: 57307]

...(zeker afgekeken bij AMD)

Ja tuurlijk jongen wat valt er af te kijken zo gaat het eeuwen al concurrentie is hard, niet alleen op prijsgebied maar ook op kwaliteite en prestatiegebied.

Er valt niks af te kijen
Als ik deze prijzen zie vrees ik het ergste voor AMD, meeste mensen hebben toch wel voorkeur op intel door de kwaliteit als nu ook de prijs omlaag gaat voor zie ik slechte tijden voor AMD...

[Mix-o-math-oze]

Kan je de P4 3Ghz nu al kopen?
Staat nochtans in Pricewatch en als je bij MaxPC gaat ( http://www.maxpc.nl/c17.html ) staat dat de levertijd 6 tot 10 dagen bedraagd

[vinnie1908]

Ze zullen een grote slag maken in de strijd om de titel beste en grootste producent en verkoper van CPU chips. Vrees met grote vrezen dat AMD het onderspit zal gaan delven. Denk persoonlijk dat dit de finale klap zal zijn....OF de aankomende AMD's zijn zo ontzettend goed dat Intel voor informatie heeft en daardoor snel nu nog een stap wil zetten in de verkoop voordat de betere en snellere AMD's goed in de verkoop gaan.

Ik hoop op het tweede, een monopolie postitie is niet goed voor de markt en niet goed voor het bedrijf

[GORby]

Het ziet er inderdaad naar uit dat Intel de prijzen van zijn high-end CPU's op gelijke hoogte wil brengen met die van AMD. Voor veel mensen zal het dan misschien inderdaad een logischer stap zijn naar Intel, omdat de factor prijs dan niet meer zo hard meespeelt.

Ik denk echter ook dat Intel nog wat wil snoepen aan het aandeel van AMD nu die hun nieuwe generatie op de markt gaan brengen. Daartegen gaat Intel ook weer wat moeten verzinnen, want kwa performantie zal het dan bij AMD wel geen probleem meer zijn.

trouwens... over de monopoliepositie; heb nog niet dadelijk gezien bij MS dat een monopoliepositie slecht is voor het bedrijf... dus die bewering zie ik ook niet dadelijk zitten. Het is juist zo dat ze dan meer vrijheid hebben om hun prijzen hoog te houden en minder snel aan research te doen, wat dan in ieder geval niet goed is voor de technologische vooruitgang.

[Femme]

Het ziet er inderdaad naar uit dat Intel de prijzen van zijn high-end CPU's op gelijke hoogte wil brengen met die van AMD.

Natuurlijk wil Intel geen lagere prijzen, wat ze wel willen is AMD onder druk zetten. Dus zorgt Intel ervoor dat ze twee speedgrades voor lopen op AMD zodat deze twee snelste processors voor lekker hoge prijzen verkocht kunnen worden. De processors waar AMD wel een vergelijkbaar product voor heeft, worden juist sterk in prijs verlaagd zodat de prijzen van AMD onder druk worden gezet. De P4 2,53GHz kun je door de lage prijs al niet meer als high-end beschouwen, terwijl de kloksnelheid maar 10 procent lager is dan de snelste P4 op 2,8GHz.

De snelste P4 speedgrades zullen pas in prijs dalen als AMD een vergelijkbaar of beter alternatief heeft.

[Sjah]

De snelste P4 speedgrades zullen pas in prijs dalen als AMD een vergelijkbaar of beter alternatief heeft.

Klopt niet helemaal, de prijzen zullen ook dalen als er een nog hogere speedgrade word geintroduceerd, om daar dus ruimte voor te maken. Maar die nog hogere speedgrades worden pas geintroduceerd als Intel daar door Amd toe word gedwongen. Mmm, ik zit geloof ik in een cirkelredenering

[Femme]

De introductie van hogere kloksnelheden heeft normaal gesproken nauwelijks invloed op de prijzen van de snelste speedgrades. De kloksnelheid gaat er uiteraard op vooruit, maar de prijzen blijven meestal gelijk of gaan iets omhoog, waarna ze bij de volgende prijsverlaging(en) weer op hetzelfde niveau terugkeren.

[raptorix]

Erg interresant, veel mensen hebben nu P4 van tussen 1,6 en 2,0 zeker met komst van snelle video kaarten als GF4 en nieuwe Radeons kan je de extra snelheid goed gebruiken.

Ik denk dat met name mensen die al een P4 hebben gebruik gaan maken van dit voordeel.

[RobT]

Mogen die er meteen een mobo bijkopen met de juiste socket...

[nAFutro]

je hebt je huiswerk gedaan, maar sjors heeft het over 1,6A en hoger die hebben al de juiste socket.
overigens snap ik het punt van dezelfde sjors niet. waarom veel geld vergooien voor een P4 2,5 Ghz terwijl je al een 2,0 hebt. dit is JUIST goed nieuws voor mensen die een nieuwe pc moeten kopen en niet een soortgelijke hebben

[raptorix]

Omdat als je een topvideokaart als de Radeon 9700 hebt er wel degelijk een behoorlijk verschil zit tussen een P4 1,6 en een P4 2,2 !

[Sjah]

Ojf je hebt, zoals ik, je p4 1.8 overgeklokt naar 2.63. Lijkt me stom om dan een p4 2.53 te kopen die hooguit naar 3.1 overklokt, die 500 Mhz is niet zoveel, en je processorcore blijft hetzelfde(Northwood), evenals de geheugenbanjdbreddte hetzelfde blijft.

[raptorix]

Daarom zeg ik dat JUIST mensen die al een P4 hebben er van kunnen profiteren.

[RickN]

Mmmm, een P4 2.2 Ghz. voor 193 euro of een P4 2.4 Ghz. voor 193 euro, welke zal ik kiezen. Moeilijk moeilijk

[Anoniem: 13443]

daarom is het vermelden van de 1000-stuks prijzen ook zo onzinnig. Geeft alleen maar vermarring. In de winkel zit er namelijk wel verschil in.

En helemaal als je AMD en iNtel winkelprijzen met bovengenoemde /1000 stuksprijzen vergelijkt.
AMD prijs is in de winkel in Euro gelijk aan de $/1000st prijs (goedkoper dus dan groothandelsprijzen door grijs circuit) terwijl iNtel-prijzen er gewoon een stuk boven liggen.

[Anoniem: 55933]

...inkoopactie?

[bgever]

Ik ga voor de 2,26