Gerechtshof vernietigt verbod op spam door Abfab

De rechtszaak tussen Abfab en Xs4all is in hoger beroep toch in het voordeel van de gedaagde uitgevallen. Nadat eerder de provider het gelijk had gekregen van de Amsterdamse rechtbank, bepaalde het Amsterdamse Gerechtshof ditmaal toch anders. Het Hof verklaarde - na zich uitgebreid te hebben geïnformeerd aan de hand van de telecommunicatiewetgeving, privacy- en (netwerk-) eigendomsrechten - dat geen van deze gronden voldoen om het in de ogen van Xs4all zeer onwenselijke gedrag van Abfab een halt toe te roepen.

Vooral de constatering van de rechter dat de inbreuk op de privacy van de geadresseerden relatief gering is, valt voor Xs4all moeilijk te begrijpen. Zeker als het Hof vaststelt dat een e-mail adres een minder publiek gegeven is dan een (woon-)adres, en dus zeker een vertrouwelijk karakter heeft. Alleen dat het uitlekken ervan anderzijds minder schade zou aanrichten dan een echt adres, omdat je makkelijk en tegen geringe kosten van e-mail adres kunt veranderen. Dit is volgens de internetprovider een duidelijk signaal van het Hof waarmee het gering inzicht ten toon spreidt met betrekking tot de waarde die internetters hechten aan behoud van hun e-mail adres als digitale identiteit. Zeker nu veel internetters overstappen op vast, breedbandinternet, gaat het bovendien om forse overstapkosten om van adres te veranderen.

Xs4all is dan ook teleurgesteld in deze uitspraak en beraadt zich nog of het in cassatie zal gaan. Ook omdat waarschijnlijk over twee jaar een nieuwe Europese Richtlijn - Privacy in de Telecommunicatiesector, waarmee onder andere een expliciet verbod wordt uitgevaardigd op het hinderen van internetters met ongevraagde bulkmail - zal zijn geïmplementeerd. Het Hof reageerde hierop als volgt:

Het Hof onderkent dit en stelt: "Wel zal het probleem van XS4ALL en [de 4 klanten] zich, naar zich nu laat aanzien, vanzelf oplossen."

XS4ALL had van harte gehoopt haar klanten met onmiddellijke ingang verdere overlast van Abfab en vergelijkbare digitale marketingbedrijven te besparen, maar kan klanten nu alleen maar helpen met het instellen van technische spamfilters om de toegang open te houden tot serieuze communicatie.

Zelfs Anoniem: 52860 keek met belangstelling naar deze rechtszaak en verstuurde ons dan ook de tip, waarvoor dank.

Update: het bericht van Xs4all is meer dan een maand oud en bovendien al eerder behandeld. Onze excuses voor de eventuele verwarring die hierdoor is ontstaan.

Reacties (88)

[Anoniem: 19339]

Xs4all biedt de faciliteit om mail-aliassen aan te maken. Standaard is je email-adres bij xs4all [e-mail], en de loginnamen waren ooit heel makkelijk te achterhalen. Optimaal voor abfab, dus. (zie http://www.tweakers.net/nieuws/20535)

Als ik nu een mail-alias maak, en in Outlook een filter instel die alleen mail gestuurd aan dat alias doorlaat, is dan het probleem opgelost?

[edit: wat nou, dubbelpost? zie niemand die hierboven ook het idee heeft opgevat aliassen te maken.]

[Anoniem: 37563]

Heeft iemand emailadressen van Abfab medewerkers???
Dan sturen we ze allemaal even een ongewenst mailtje.... het beste zou zijn een landelijke actie !

Even snel een tijdelijk adres aanmaken en sturen maar ... zoveel mogenlijk evt met de volgende text:

" geachte Abfab medewerker hierbij delen wij u mede dat wij het niet op prijs stellen om via welke weg dan ook berichten van u te ontvangen.... indien "u" het niet op prijs stelt dit bericht te ontvangen gaarne een bericht terug zodat we u kunnen opnemen in onze permanente anti-spam database zodat we u dagelijks kunnen lastigvallen met ongewenst Emailverkeer"

Zo en dat wilde ik even kwijt

[Kurgan]

Eventjes abfab.nl door Allwhois gehaald:

abfab.nl
Request: abfab.nl

Rights restricted by copyright. See
http://www.domain-registry.nl/whois.php

Domain name:
abfab.nl (first domain)

Organisation:
AB.FAB
Wibautstraat 120
1091 GP AMSTERDAM

Administrative Contact:
J. Luth
Phone: [phone]
E-mail: [e-mail]

Technical Contact:
J. Quaedvlieg
Phone: [phone]
E-mail: [e-mail]

Registrar:
AB.FAB New Generation Advertising
Bouwerij 63 1
1185 XW AMSTELVEEN

Domain Nameservers:
ns3.abfab.nl 217.22.65.20
dns-2.ladot.nl 217.22.64.91

Domain first registered: 12-09-1996
Record last updated: 27-02-2002
Record maintained by: NL Domain Registry

Veel plezier iedereen!

[killah]

we hebben dus nu
[e-mail]
[e-mail]
[e-mail]

----------------------

toevoegingen

[e-mail]
[e-mail]
[e-mail]
[e-mail]
[e-mail]
[e-mail]
[e-mail]
[e-mail]
[e-mail]
[e-mail]
[e-mail]
[e-mail]
[e-mail]
[e-mail]
[e-mail]
[e-mail]
[e-mail]

trip6.nl is owned by an abfab 'director'

[e-mail]
[e-mail]
[e-mail]
[e-mail]
[e-mail]
[e-mail]
[e-mail]

trip6.com is owned by an abfab 'director'

[e-mail]
[e-mail]
[e-mail]
[e-mail]
[e-mail]
[e-mail]

inadge.com is owned by abfab

[e-mail]
[e-mail]
[e-mail]
[e-mail]
[e-mail]
[e-mail]

zoekeensite.nl is owned by abfab

[e-mail]
[e-mail]
[e-mail]
[e-mail]
[e-mail]

selectmymail.com is owned by abfab

[e-mail]
[e-mail]
[e-mail]
[e-mail]
[e-mail]

anymates.com is owned by abfab

[e-mail]
[e-mail]
[e-mail]
[e-mail]

beadies.nl is owned by abfab

[e-mail]
[e-mail]
[e-mail]

beadies.com is owned by abfab

[e-mail]
[e-mail]
[e-mail]

/edit wat extra toegevoegd

Enne laat de spiders maar komen

[jp]

En je hoeft ze niet eens zelf te gaan mailen, want al die snuffel progsels komen hier uit, en dan komen ze helemaal vanzelf op die cd'tjes uit

[Anoniem: 54040]

En even door de telefoongids gehaald:

020-6845444 Ab Fab Interactive Media Group Bouwerij 63 1 1185XW AMSTELVEEN
020-6402953 Ab Fab New Generation Advertising Bouwerij 63 1 1185XW AMSTELVEEN

Fax: [phone]

Mooi!

Ik bel wel even om wat uitgebreider uit te leggen waarom ik geen Spam van ze wil. Kan ik gelijk even kennismaken met de werknemers. Of een FAX'je ?

[Anoniem: 6882]

ik woon in Amsterdam, ga wel even gedag zeggen

[Anoniem: 43136]

[e-mail]

leuke briefwisseling mee gehad

http://www.xs4all.nl/~jkuperus/spam.txt

[jp]

Geinig stukkie tekst

[Anoniem: 25643]

Heeft iemand anders het mailadres van die prutsrechter? Dan gaan we ons op verschillende onzinsites aanmelden met zijn mailadres.

[RIP-airco]

als we hiermee beginnen wéil ik best wel even meedoen voor een paar 1000 mailtjes. Best geinige actie

[buum]

Bah. Toch jammer dat een dergelijk gebrek aan inzicht keer op keer weer terugkomt bij dit soort zaken, waarbij vooral het gebrek aan kennis van de materie een grote rol speelt. Misschien tijd voor de internetrechter?

[justice strike]

xs4all kan toch heel makkelijk de uitspraak van de rechter omzeilen? gewoon een email sturen naar alle gebruikers om toestemming te vragen om bulkmail te blokken.

in dit geval is het dan een wens van de klant. dus of de klant het nu zelf verwjidert of hij het een derde laat doen dat is dan geen probleem. (of zie ik het verkeerd)

[OddesE]

Het probleem is dat het vrijwel onmogelijk is om bulkmail als zodanig te herkennen, omdat bedrijven zoals abfab een aantal laaghartige trucs toepassen, zoals:

- Automatisch aanpassen van het onderwerp en het bericht op een minimale manier, waardoor je mailtjes krijgt met onderwerpen als: "Thank You and Welcome [Member: oddese]". Je begrijpt dat ik absoluut geen member ben, ze zetten hier gewoon het deel voor het apestaartje van het e-mail adres van de geaddresseerde neer...
- Vervalsen van afzender adres (probeer maar eens te antwoorden)
- vervalsen van de headers
- versturen via de mailservers van andere partijen (relaying)

Ik heb mijn e-mail adres ([e-mail]) op het internet staan, op mijn website, en het gevolg is dat ik nu meer dan 100 mailtjes per dag op die account krijg, allemaal zooi. Zelfs als ik het spamfilter van hotmail op de één-na-hoogste stand zet en een hele zwik eigengemaakte filters aanzet (drop alle berichten met één van de woorden hot, babe, penis, morgage, free, sex, diploma, etc) sijpelen er nog een stuk of 10 berichten per dag doorheen. Als ik het hotmail filter op max zet, dan komen alleen mailtjes van mensen in mijn adresboek er nog door, maar dat schiet niet zo op. Ik wil de account niet opheffen omdat ik bereikbaar wil zijn voor tweakers, mensen die mijn website bezoeken of mensen op nieuwsgroepen waarop ik post. Maar eigenlijk heb ik geen keus....

Weet je waar de naam spam vandaan komt? Van een sketch van monty python, waarbij de lui in een viking café zitten waar elk gerecht op de kaart SPAM bevat. Iemand wil iets bestellen, maar houdt niet van spam. Op het laatst zingt iedereen in het café SPAM, SPAM, SPAM, SPAM... Zo hard dat alle andere conversatie onmogelijk wordt...Zie je de overeenkomsten met de werkelijkheid?

Als jij mij zometeen een bericht stuurt met het woord free erin wordt je weggefilterd en krijg ik je bericht waarschijnlijk nooit te zien. Alleen maar omdat een paar klojo's zoals die lui van abfab die reclame willen spuien. En afmelden is natuurlijk onzin. Ik krijg meer dan 100 spammetjes per dag, afmelden bij allemaal zou een dagtaak zijn. Bovendien wordt het door specialisten afgeraden, omdat je adres dan wordt geconfirmed als een actief adres, van iemand die ook werkelijk zijn mail leest....

Ik heb voor school een paper geschreven over spam, als iemand er in is geinteresseerd kun je me mailen op [e-mail], dan stuur ik het je op. Maar gebruik geen dubieuze woorden in de titel van je mailtje...

[Master FX]

Ik hoop dat XS4All alsnog in cassatie gaat en daar wel hun slag slaat. Het levert in ieder geval een hoop jurisprudentie op en als zal het makkelijker worden om bedrijven aan te pakken. Zeker ook omdat die Europese richtlijn eraan zit te komen. Dan kan die jurisprudentie mooi verwerkt worden in onze nationale wetgeving.

[Pietb]

Dit is toch al onwijs oud nieuws en heeft toch allang op t.net gestaan?

edit:
Hier dus: http://www.tweakers.net/nieuws/22626

[gridfox]

Posting Pietb overbodig?

Het persbericht van XS4ALL is van 18 juli. Dit nieuws heeft een

[StefanTs]

Als je geen mail wilt ontvangen van die gasten blokkeer je t toch gewoon?
Wat is t probleem?

[dikkechill]

Als je geen mail wilt ontvangen van die gasten blokkeer je t toch gewoon?
Wat is t probleem?

Ik gebruik de spamfilter van xs4all. Het probleem is dat dit een systeem is wat gebruik maakt van 'zwarte lijsten' van mailservers.
Misbruikt iemand bijvoorbeeld z'n hotmail account, dan kan het zijn dat een hotmail mailserver erop staat. Sommige mailtjes van hotmail worden dan dus geblokkeerd. Dit is dus niet altijd even accuraat. Je kan gelukkig wel de geblokkeerde mail naar een ander account gooien en dan later kijken of er nog mailtjes van waarde in zitten.

Dit alles neemt echter wel extra tijd en moeite in beslag, alleen maar omdat een aantal bedrijven (niet abfab in mijn geval, alhoewel de hoeveelheid spam na en tijdens deze heisa met abfab grondig gestegen is) mij overladen met reclame voor producten waar ik helemaal niet in geinteresseerd ben. Dit gaat dan om 8 tot 10 mailtjes per dag.

Ik schrijf me liever ergens voor in als ik ergens in geinterresseerd ben. Al met al heel jammer van het Hof dat men niet de europese regelgeving volgt. We leveren e.a. aan privacy (massaal aftappen) in en krijgen daar een spam verbod (opt-out verbod) voor terug. Een soort van koehandel dus. Maar nu lijkt het erop dat dit opt-out verbod ook niet toegepast wordt door het Hof.
Het is al met al erg 'voordelig' uitgevallen voor de burger.

[vso]

blokkeer jij maar de steedswisselende mail adressen en de veranderende headers .. onbegonnen werk

tis niet zo lastig als je er maar een paar hebt .. maar dat wordt vanzelf erger en erger. en aangezien de meeste het toch binnen moeten halen en het kost toch geld (tel of download limiet) dan ga je op den duur vanzelf balen


misschien heb je (nog) geen limiet maaruh dat komt er (vanzelf) aan (helaas)

[ritsjoena]

Ik weet niet hoe het met dit bedrijf zit. Maar ze gebruiken vaak een lijst van niet altijd herkenbare adressen en wijzigen deze steeds. Dit betekent dat je je filter continu moet aanpassen.

[jp]

Daar zijn projecten voor dat jij niet zelf een blocklist hoeft bij te houden, maar automatisch de blocklist van dat project overneemt.

[Anoniem: 6882]

en zelfs die lopen altijd achter

[jp]

https://service.xs4all.nl/ --> spamfilters --> wijzig

Kun je opgeven dat je spamfilters witl.

Uit principe laat xs4all alle mail door (ze gaan niet censureren ), maar willen het best op jouw verzoek blokkeren.

Edit:
Dubbelpost? Met wie?

[Anoniem: 51493]

Sinds kort wel. Maandje of 1 a 2. Zie jp's post.

[Anoniem: 26161]

Ik heb ook een XS4ALL account en ik heb nog NOOIT spam mail ontvangen dus dat zal allemaal wel meevallen. Je moet gewoon niet overal je email adres achterlaten op sites!

[Anoniem: 19339]

Het was ooit zo dat je bij xs4all heel makkelijk adressen kon verkrijgen via telnet. Log in met je xs4all-account, ga 1 of 2 directories omhoog, en tik eens ls... Ik weet niet of dat nog zo is (en kan nu niet telnetten naar buiten), maar er was ook ooit zelfs een artikeltje over hier op tweakers.

[edit: hier dus: http://www.tweakers.net/nieuws/20535 En daar ging het ook al over abfab.]

[Anoniem: 58672]

Een tijd geleden kon je ook finger @xs4all.nl doen, en toen verscheen de hele lijst van ingelogde gebruikers!

[yared]

Beste Roel,

Je hebt een hotmail adres, daar krijg jij zeker ook nooit spam op?

Als je je visie verbreedt zul je misschien snappen dat het JUIST een probleem is voor 'internet savy users' dat ze spam ontvangen van partijen waar ze dus nooit hun adres hebben achtergelaten.

Vandaag nog kreeg ik een mailtje van emailinform.nl, daar blijkt Claritas Interactive (VNU) achter te zitten. Dezelfde Claritas die beweert niet aan spam te doen heeft dus een bestand opgekocht, zogenaamd OPT-IN, en gaat nu iedereen om permissie zitten mailen.

Het is niet zozeer bij welke partij jij je adres achter laat, en ook niet of de partijen waar je het wel doet netjes omgaan met jouw gegevens, het zijn juist die partijen die jouw adres 'afvangen' op het net en vervolgens via via allerlei contrstructies en stromannen jou adres verkopen als zijnde een opt-in adres.

Voorbeeld; Hot-Orange ging failliet, Claritas en TelSell nemen de inboedel over en dan bedoelen we niet de stoelen en tafels, en gebruiken dit vervolgens als opt-in bestand om jou allerlei aanbiedingen te sturen, ongeacht dat je al minstens een jaar niet meer actief bent op 'hot-orange gebied'. Laat staan dat je je adres hebt achtergelaten in goed vertrouwen en niets anders verwacht dan hot-orange produkt aanbiedingen en opeens Teena-lite incontinentie luiers aangeboden krijgt omdat je toevallig ook 50+ bent.

En dat is nog een net voorbeeld van doorverkoop. Zo loopt er in deze markt iemand te leuren met een opt-in bestand van Nederlandse Yahoo adressen bij de deur van alle gerennomeerde partijen als VNU/Claritas. Omdat het Yahoo adressen zijn en deze markt weet dat Yahoo een hele stricte policy heeft op DM gebied, vertrouwen ze dit bestand en kopen het vervolgens aan.
Dit bestand bestaat dus gewoon uit afgevangen adressen. Dit is 100% om de simpele reden dat Yahoo geen 'listbroker' is en nooit hun bestand uit handen geeft.

Roel, xs4all is mijn favoriet, maar ook daar krijg je spam.

[MankE NeliZ]

Ik heb ook een XS4ALL account en ik heb nog NOOIT spam mail ontvangen dus dat zal allemaal wel meevallen. Je moet gewoon niet overal je email adres achterlaten op sites!

Voordat ik een account bij xs4all had dacht ik dit dus ook. Echter, als je een standaard e-mailadres hebt zoals bijv [e-mail], dan ben je de lul. Die gasten bulkmailen gewoon naar vaakvoorkomende accounts bij diverse providers.

[Anoniem: 5986]

daar heb je idd gelijk in, maar ook of mijn email adres neelsjan@ krijg ik dus van die bulkmail, dat wordt dan verstuurd naar neelsj@ neelsji@ neelsjk@ enz. enz.

Het probleem met spam tegenover reclame door je eigen brievenbus is dat spammailtjes de meest nutteloze informatie geven, het gaat in 98% van de gevallen over sex. Als ik nu spam van de it's of AH zou krijgen waar duidelijke prijzen en aanbiedingen in zouden staan is dat een stuk minder irritant. Mochten die laatste 2 dat doen (wat in de toekomst ongetwijfeld gaat gebeuren) dan kun je het denk ik makkelijk unsubscriben.

[Crazy D]

Was ontkomen aan spam maar zo eenvoudig. "Tegenwoordig" checken ze ook bv de domein info, ik krijg spam binnen op adressen die ik nog nooit gebruik (info@) of op postmaster zoals die is aangegeven in de whois info Of je hoeft maar _ergens_ op je site je adres achter te laten (tis toch wel handig als je bereikbaar bent) en je hebt kans de lul te zijn.

En daarnaast is het imho een heel vreemde situatie dat ik mijn email adres geheim moet houden, zodat die eikels niet kunnen spammen. Dat is een beetje de omgedraaide wereld...

[Rembert]

Mazzelpik.
Ik heb ook een xs4all account, dat kwam met mijn adsl abo. Maar ik gebruik alleen mijn euronet en zakelijke accounts. Terwijl m'n xs4all account nog _nooit_ is gebruikt, komt er toch spam binnen. Raar. Er moet nog steeds ergens een lek zitten bij xs4all, of de spammers zijn zo creatief dat ze gewoon een uid proberen op meerdere domains.

[OddesE]

Ik heb ook een XS4ALL account en ik heb nog NOOIT spam mail ontvangen dus dat zal allemaal wel meevallen. Je moet gewoon niet overal je email adres achterlaten op sites!

Wat een onzin. Een e-mail adres is voor communicatie en ik wil graag bereikbaar zijn. Als ik jou mijn adres niet mag vertellen, hoe kunnen wij dan ooit mailen? Moet je elkaar soms eers bellen voordat je kunt mailen

Bovendien zijn er veel sites waar je verplicht een e-mail adres moet gebruiken om in te loggen, en dit adres wordt ook gevalideerd, dus het is ook zeer moeilijk dit te doen.

Spam suckt en dat is gewoon symptoombestrijding. Stuur die klojo's van Abfab maar een boete van 50 Euro voor elk ongewenste mailtje dat ze versturen. Moet je eens kijken hoe snel het ophoudt!

edit:
Quote toegevoegd

[RocketKoen]

ik heb nog nooit mn xs4all adres achtergelaten op sites. gebruik ik alleen voor registratie van T.net en GoT.
maar toch is mn box elke keer vol met een paar pagina's spam

[Anoniem: 39441]

Door een fout zijn wel eens alle usernames van XS4ALL openbaar geweest, daar komt het waarschijnlijk van.

edit:

RefriedNoodle was iets eerder. De fout is nu opgelost, maar abfab heeft natuurlijk al de lijst met alle accounts.

[Anoniem: 32075]

Bekijk effe de spam warning op deze site!!

http://www.dwheeler.com/

Die ga ik er ook opzetten!! Wel erg gemakkelijk geld verdienen!!

[Crack]

Ik laat m'n xs4all eigenlijk ook nergens achter en dat ging lange tijd goed: helemaal spamvrij. Totdat ik eens wat van zo'n gratis account mailde naar m'n XS4all-adres.... Sindsdien krijg ik dus zo'n 8 spamberichten per dag.

[Pietervs]

Ik heb ook een XS4ALL account en ik heb nog NOOIT spam mail ontvangen dus dat zal allemaal wel meevallen.
Da's ongeveer dezelfde redenering als: ik heb nog nooit iemand dronken achter het stuur gezien, dus dat zal ook wel NOOIT voorkomen...
ONZIN natuurlijk! Hoe die gasten aan adressen komen (en dan heb ik het niet alleen over XS4ALL), is mij een raadsel. Ik weet wel dat ik een e-mail adres heb, dat ik nog nergens uitgegeven of gebruikt heb, en ondanks dat toch 3-5 spammailtjes per week binnenkrijg!

(Per week, dus het valt nog mee, maar het is natuurlijk het begin... Benieuwd hoe lang het duurt voor ik daar net zoveel spam op binnenkrijg als op sommige van mijn andere adressen )

[MeNTaL_TO]

Je hebt ook nog bots die klakkeloos alle combinaties van een provider gaan proberen.
Helaas heb je ook bots die usenetheaders uitlezen (staat ook een hoop info in, volgens mij lastig tot niet te vervalsen).
Op die manier krijg je toch nog een hoop spam binnen en 1 maal bekend komt het adres snel op cd's met adressen terecht waarna het alleen maar erger wordt.
Ik krijg ook spam binnen op een mailadres die ik nergens heb opgegeven (sterker nog heb daar nog nooit vanaf gezonden)

[Pietb]

Niet zo met je hoofd tegen die muur stampen, daar krijg je hoofdpijn van...

Ik heb dat adres dus nog nooit ergens ingevuld of iets dergelijks. Ik check hem alleen voor de XS4all nieuwsbrief (en dus bergen spam die meekomen).

[vso]

GVD !!!! dit betekend dus gewoon dat we gespammed kunnen worden ?.

* 786562 vso
serieus ik haat spam (wie niet?) ben blij met die nee-nee sticker scheelt me vuilniszakken vol papier .
aangezien dat niet op me mail box nog kan

triest hoor. zullen we een mailbommetje (lees iedereen een mailtje) naar de rechters sturen ? tis te laat helaas maar zou het er wel voorover hebben

[Anoniem: 7678]

Denk je niet dat het nuttiger is om dan abfab te gaan mailen, dan zien ze eens hoe fijn wij het vinden om zoveel onzinnige mail van hun te krijgen.

* 786562 Hawks
Tis natuurlijk eeuwige zonde dat XS4ALL deze zaak na een hoger beroep verliest.

[Anoniem: 55002]

Ik denk dat ze best blij zullen zijn met de gloednieuwe verzameling email-adressen ....

[MisterData]

Je kan een plugin voor outlook downloaden, die inlogt op het zogeheten Cloudmark P2P netwerk, en die checkt of je MD5-sum (of CRC, ik weet niet wat ze gebruiken) al door iemand anders is tegengekomen en is geblokkeerd. Als jij iets blokkeert wordt dat ook op het netwerk gezet. Werkt errug goed hier

[Gman]

Voor Outlook Express komt er binnenkort een versie maar dat staat al zeker een maand op hun website.

Hopen maar dat er nog meer mail clients ondersteund worden.

[StGermain]

Inderdaad, ik gebruik ook spamnet van http://www.cloudmark.com en hoewel je de spam nog altijd download wordt die meestal automatisch naar een spam folder gemoved... als er iets is dat nog niet als spam herkend is kan je dat als spam aanduiden en dan help je de rest van de community want bij hen zal het dan wel als spam herkend worden.

Een alternatief is om mailwasher van http://www.mailwasher.net te gebruiken en dan kan je spam vernietigen terwijl het nog op de mailserver staat of zelfs laten bouncen... in de praktijk haalt het bouncen weinig of niets uit, ik heb mailwasher zelf enige maanden gebruikt en de spam bleef komen ondanks continu bouncen.

[Anoniem: 50912]

Zeker als het Hof vaststelt dat een e-mail adres een minder publiek gegeven is dan een (woon-)adres, en dus zeker een vertrouwelijk karakter heeft. Alleen dat het uitlekken ervan anderzijds minder schade zou aanrichten dan een echt adres, omdat je makkelijk en tegen geringe kosten van e-mail adres kunt veranderen.

Dus we moeten continu veranderen van adres, omdat dit zo "makkelijk" is? En dan elke keer weer iedereen op de hoogte stellen (waarbij een aantal die mededeling niet zien omdat die mensen zoveel spam krijgen dat ze gewoon mail niet meer eruit weten te pikken)... Nee, het is niet makkelijk en het kost veel. Als je een domein hebt, moet je dus om de paar maanden (weken?) wisselen van naam, omdat een of ander spamhaus de whois-informatie heeft gevonden...

Het zou maar zijn dat je maar moet verhuizen omdat je voortdurend ongewenste post in je brievenbus krijgt. Dat hoeft toch ook niet?

Welke rechter heeft deze uitspraak nu gedaan? Heeft diegene e-mail? Wat zou hij/zij ervan vinden om elke maand van adres te moeten veranderen?

[Tijger]

Mischien had XS4All ook hun netwerk gewoon kunnen beveiligen, ze zijn toch zo goed?

Al die flauwekul over mailbombs sturen, ja dat schiet lekker op, je bent dan zelf strafbaar en kan door je provider afgesloten worden.