Uitgelekte speclijst: 18 Xe2-cores en 10GB vram voor Intel Arc B570-gpu

Er zijn specificaties van de aankomende Intel Arc B570 uitgelekt. De videokaart zou 18 Xe2-rekenkernen bevatten, 144 compute units en 10GB aan GDDR6-geheugen met 19Gbps. Intel kondigt de videokaart op 3 december vermoedelijk aan.

De specificaties van de vermeende Intel Arc B570 werden gedeeld door X-gebruiker josefk927. Ze waren terug te vinden op de website van de Franse IT-groothandel 1fotrade. Naast het aantal Xe2-rekenkernen, het aantal compute units en het vram-geheugen zijn ook andere specificaties bekend geworden. De Xe2-rekenkernen zouden bijvoorbeeld op een kloksnelheid van 2,6GHz draaien en de B570 zou een 160bit- geheugenbus meekrijgen. De businterface is PCIe 4.0 x8. De tdp wordt niet vermeld, maar er wordt minstens een 600W-voeding aangeraden.

De afmetingen van de dualslotvideokaart liggen op 249x132x41mm. Het onderdeel weegt 720 gram. De gpu heeft een enkele 8-pins connector ingebouwd. Er zijn een HDMI 2.1- en drie DisplayPort 2.1-aansluitingen aanwezig. De videokaart kan een beeldsignaal met een resolutie van maximaal 8k uitsturen en kan tot maximaal vier monitoren tegelijk aansturen.

Intel zal op 3 december nieuwe Arc Battlemage-videokaarten presenteren, waaronder vermoedelijk ook de Intel Arc B580. Deze Battlemage-gpu zou 20 Xe2-cores meekrijgen en 12GB aan vram, in combinatie met een 192bit-geheugenbus. Het bedrijf heeft een teaservideo gedeeld waarin het verwijst naar nieuwe Arc-gpu’s.

Specificatielijst Intel Arc B570. Bron: X-gebruiker Josefk927
Specificatielijst Intel Arc B570. Bron: X-gebruiker Josefk927

Door Jay Stout

Redacteur

01-12-2024 • 10:50

31

Reacties (31)

Sorteer op:

Weergave:

Daarom mijn vraag....
Recommended PSU 600 Watt er staat ook niet bij wat deze GPU verbruikt
Aangezien het 1 8-pin heeft (150W) en 75W mag trekken van de PCI-E slot kan je aannemen dat het tussen de 150W en 225W verbruikt. Verwachting is wel eerder dat het rond de 150W zal zijn aangezien van de B580 al bekend is dat die een TGP van 175W heeft.
Het minimum is dan toch 75,001W? Overigens leunen, voor zover ik weet, fabrikanten liever niet teveel op de PCI-e voeding.
Wat verstookt deze videokaart, gezien de benodigde voeding van 600 Watt
Battlemage-gpu zou 20 Xe2-cores meekrijgen en 12GB aan vram
Dan nog afgezien van wat het hele systeem (PC) verstookt
Je hebt maar 1x8 pin pci-e power connector. Dus 150W'isch exclusief the pci-e slot 75W meegerekend.

[Reactie gewijzigd door Damic op 1 december 2024 11:18]

Dus 150W'isch exclusief the pci-e slot 75W meegerekend.
En natuurlijk is dat een theoretisch maximum. Waarschijnlijk zal deze kaart nooit 225W verbruiken.
Er zit nog meer aangesloten op die 600watt toch, en 1 onderdeel is de videokaart dus...dus gaat x-watt af en de rest slokt overige wattage op.
En de rest slokt inderdaad het overige vermogen op.
Er zit nog meer aangesloten op die 600watt toch, en 1 onderdeel is de videokaart dus...dus gaat x-watt af en de rest slokt overige wattage op.
Het is niet zo dat men verwacht dat de rest van het systeem 400W verstookt. Het is een combinatie van een ondergrens inbouwen omdat niet elke voeding hun volledige wattage kunnen leveren over 12V, wat vooral vroeger een probleem was. Daarnaast wil je ook spikes kunnen opvangen.
Daarom mijn vraag. Minimaal 600 Watt nodig
Ik dacht het zelfde zover, CPU , Ram , Mobo, SSD, hdd? en wat er zoal aan hangt heeft stroom nodig, dan heb je wel een flinke voeding PSU nodig

[Reactie gewijzigd door Jeroen hofman op 2 december 2024 00:35]

Waarom zou een kaart de specs moeten hebebn die in het geruchtencircuit rondgaan? Als nu ineens blijkt dat het slechts 18 Xe2 cores zijn en 10GB aan VRAM, wat dan? Want Intel heeft nog nooit iets over specs gemeld, dus hoezo zouden ze 20/12 krijgen?
Jij heb het over de B580 en dit is de B570.

Of begrijp ik dat verkeerd?
600 watt voeding voor een heel systeem is toch helemaal niet zoveel?
Recommended PSU is waardeloos om te achterhalen hoeveel vermogen een GPU verstookt.
Natuurtlijk niet, het geeft nog steeds een indicatie, een hele grove, maar verre van "waardeloos'. Het is net als vroeger als klein jongetje op de snelheidsmeter van een auto kijken en daaruit af te leiden hoe hard ie kon.

In een Polo gaat de meter niet tot 250 en in een Ferrari veel verder dan 180.
Je zou nog altijd op kunnen zoeken hoeveel stroom het moederbord kan leveren en hoeveel 1 pci express power aansluiting kan leveren, dat geeft in ieder geval een Design maximum.
In dit geval het slot 75W en de kabel 150W, opgeteld dus 225W.

https://www.gigabyte.com/Support/Consumer/FAQ/2773
Aan het potentiële stroomverbruik te zien is het waarschijnlijk een mid range tot entry leven GPU.

Ben benieuwd wat ze gaan leveren, het zou tof zijn voor de consument als de concurrentiestrijd weer eens een beetje aanwakkert. De prijzen komen dan meestal wat onder druk te staan, in positieve zin.
Het is een beetje een gekke markt geworden nu. Ik verwacht niet dat NVidia de prijzen heel snel naar beneden gaat doen, gezien ze toch wel verkopen in de AI markt.
Is deze sneller dan de A770?
1,476 keer zo snel.
Ik ben benieuwd naar de benchmarks.
Wil graag een kaart hebben voor foto en videobewerking

[Reactie gewijzigd door westlym op 1 december 2024 17:11]

Ik wil dat je gelijk hebt, maar heb je een bron? Als dat zo is, ga ik namelijk zodra mogelijk een bestelling plaatsen.
Nee was compleet verzonnen sorry
Ach, daar had je me wel in 't ootje, haha.
:p ik hoop dat ie lekker rap wordt. Zou toch mooi zijn voor Intel als dit een succes wordt. En voor de consument.
Als 't een beetje betaalbaar is en goed ligt in prijs/kwaliteit, zeker voor de consument een win. Hopelijk komt er in alle klassementen een topdog en wat underdogs, zodat je niet standaard te veel betaalt.
Er zijn ook gelekte specs van ASRock zelf, zowel B570 als B580: https://videocardz.com/ne...0gb-memory-and-pcie-4-0x8

Hiet viel mij vooral op dat ASRock PCIe 4.0 x8 aangeeft bij beide kaarten, terwijl de eerdere geruchten ging over PCIe 5.0 x8 voor de B580 kaart.
2 slots ipv. 4 met Nvidia is toch best fijn.
Krijg je ook een dijk meer performance voor natuurlijk..
Wat een slechte marketing:
1. Met wat van Nvidia en AMD is dit te vergelijken? Want XE cores zegt me helemaal niks.
2. Tegen die 600 Watt power supply requirement: lijkt misschien leuk voor de onwetende computeraar, maar zegt weer niks over hoeveel power die kaart nodig heeft. Want een 14900K cpu gebruikt veel meer stroom als een 14300 cpu. Dit is hetzelfde zeggen als dat mijn Golf 1:7.3 rijdt met mijn caravan erachter.

Maar als ik dan weet dat Pat G weer bij Intel zit: die vertelde bij VMware on stage altijd met trots dat de Pentium met MMX werd aangeprezen als super voor games om er maar meer van te verkopen. Mensen zijn tegenwoordig slimmer en geloven zulke onzin niet meer.

Oftewel vage marketing, wat normalerwijze zwaar wordt afgestraft met slechte verkopen

Jammer Intel was eens zo groot merk.

Uiteindelijk zal dit spul wel in een kansloze Dell/HP/Mediamarkt gaming/home pc komen. Omdat ze hun Intel-quota niet hebben gehaald met de CPUs en dus maar wat GPU rommel moet afnemen.

Maak nu gewoon een 16 core versie van de 288v zodat AMD ook weer echt wat nieuws moet lanceren. Die verroesten nu ook een beetje.

[Reactie gewijzigd door groene henk op 2 december 2024 10:46]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.