Simyo-klanten krijgen vanaf 1 november toegang tot 5G-netwerk

Klanten van Simyo worden vanaf 1 november overgezet op het 5G-netwerk van KPN. Abonnees betalen daar volgens de provider geen bijkomende kosten voor.

Simyo belooft dat klanten op het 5G-netwerk een maximale downloadsnelheid van 300Mbit/s en theoretische uploadsnelheid van 150Mbit/s krijgen. Bij het huidige 4G-netwerk belooft de provider dezelfde maximale uploadsnelheid en een downloadsnelheid van hoogstens 256Mbit/s. Overigens zullen deze snelheden in de praktijk veel lager liggen. Alle klanten worden automatisch overgezet op 5G. Klanten die geen 5G op hun telefoon kunnen ontvangen, blijven gebruikmaken van hetzelfde 4G-netwerk.

Door Kevin Krikhaar

Redacteur

19-10-2024 • 13:07

133

Submitter: Wasrek

Reacties (133)

133
133
86
1
0
38
Wijzig sortering
Leuk, ben benieuwd naar de praktijk! Net even een Speedtest gedaan op mijn Pixel 8 Pro, Utrecht centrum, 4G Simyo:
  • Binnenshuis (begane grond van appartementencomplex met 3 verdiepingen): 4,2 mbit down, 0,65 mbit up, ping 56ms.
  • In de typisch Utrechtse achtertuin met rondom woningen van 3-4 woonlagen: 27 mbit down, 5,2 mbit up, ping 24ms.
Ik schrok overigens wel van het resultaat binnenshuis, wat slecht zeg, gelukkig altijd wifi :)

[Reactie gewijzigd door Tuktop op 19 oktober 2024 16:00]

Hoe hoger de frequentie, des te slechter lijkt me.
Ouderwetse 2.4GHz rijkt thuis ook verder dan de 5GHz band. Heb je nieuwer huis met veel beton, dan kun je het wel vergeten.
Gewoon in iedere kamer van belang een ap. Kleine investering, groot plezier, nooit meer gekloot.
Kleine investering,
Volgens mij gebruikt zo'n Access Point continu al snel 10W of meer. Dat tikt flink aan als je er in vrijwel elke kamer eentje neer zet.
Precies. Echt een kortzichtig statement om niet te kijken naar alle variabelen qua kosten/investering.

Op apartement met meerdere kamers en zonder verdiepingen daarin, heb je echt voldoende aan een AP, liggend aan welke klasse natuurlijk. En schakelen tussen APs is nog steeds niet geweldig.
Mijn router verbruikt zelf 30watt continue met al die antennes en mesh activiteit. De andere mesh satellieten ook. Ik zit dus aan 120watt continue verbruik elk uur... Dus 3kwh per dag dus 1mwh per jaar? Dat is één 5de van mijn totaal verbruik.
Op elke verdieping zou toch voldoende moeten zijn? Elke kamer lijkt mij wat overdreven.
Nu wel. Maar de techniek blijft doorontwikkelen en de frequenties worden nog hoger. Als je dan toch bezig gaat, of zelfs een nieuw huis laat bouwen, laat dan direct een buis naar iedere kamer in het plafond maken. Een huis staat er voor tientallen jaren.
Blijft natuurlijk zo dat je het niet moet doen als het niet nodig is maar persoonlijk wil ik geen gedoe meer met wegvallende verbindingen of traagheid.
Euh, in woningen met stalen kozijnen is een per verdieping zeker niet voldoende ;-).
Ik moet aan Odido thuis 5G denken bij jouw resultaten binnenshuis. Ik heb dat ook, dat het binnenshuis niet zo best is. Wat is de waarde van een abonnement zoals Odido thuis 5G als je dit soort snelheden krijgt? Daar gaat dit artikel natuurlijk niet over, maar wel somewhat related.
In Leiden, Odido-5G staat in de vensterbank 4 hoog, Pc staat kamer hiernaast +/- 9mtr en een stenen muur ertussen.
Wired Download 852Mbps - Wired Upload 118Mbps
Wifi Download 316Mbps - Wifi Upload 116Mbps
Dus ja het kan verschillen, op de volkstuin waar ik het gebruikt bijna het zelfde .. :)
Dit inderdaad, bij mij ook binnenshuis 200-350mbps down en maar 40-50mbps up. Dus het ligt gewoon aan de plek heel erg en natuurlijk wat voor muren / buren etc.
Ik denk dat er plekken zijn waar 5G echt weinig toevoegt in ieder geval qua snelheid. Op andere plekken is het beter of makkelijker/goedkoper dan bedraad.
Weet je, ik woon 6a7 maanden per jaar op mijn volkstuintje vrij en blij, dit is voor mij perfect, en handiger als de hotspot, tevens scheelt mij persoonlijk wel die 6a7 maanden abonnementsgeld
bij ziggo en nog goedkoper ook?, dus….. :)
Wat voor latency zit erbij? Snelheid is leuk maar bij een hoge latency heb je er vrijwel niets aan.
Zowel Wired als Wifi ms 19 Ookla, maar zal voor elke lokatie/plaatsing verschillend zijn.

[Reactie gewijzigd door Habana op 20 oktober 2024 00:17]

Misschien toch maar eens kijken naar 5G. Waarin woon haal ik niet eens 116Mbps als download snelheid.
Simyo is alleen het KPN netwerk en dat zijn andere masten met andere antennes dan bij Odido dus is niet te vergelijken.

Verder is Klik&Klaar ookniet voor een veeleisende gebruiker maar voor als je internet hebt omdat je weleens iets online wilt opzoeken of een filmpje/serie kijken via een streamingdienst. Voor de overige gebruikers raad ik zeer aan om glasvezel/kabel/DSL te nemen. Zeker voor thuiswerken ed. De snelheid bij Klik&Klaar krijgt namelijk de laagste prioriteit op het mobiele netwerk.

[Reactie gewijzigd door jongetje op 19 oktober 2024 15:26]

Hoe kom je er bij dat de snelheid bij Klik & Klaar lager ligt dan ander mobiel verkeer? Op dit moment is er geen snelheidsbeperking en worden gebruikers van Klik & Klaar alleen achteraan in de rij geplaatst als er 'congestie' plaatsvindt. Uit de aanvullende voorwaarden:
Is er heel veel dataverkeer (ook wel congestie genoemd) op de mast? Dan krijgt het verkeer van mobiele gebruikers van Odido zonder Klik&Klaar Internet voorrang totdat er weer minder dataverkeer is. Dit zorgt er voor dat je tijdelijk een minder hoger snelheid zal behalen met je Dienst.
In de praktijk zal dit alleen plaatsvinden als je op een plek woont waar grote evenementen plaatsvinden of iets dergelijks.

Bron: https://assets.odido.nl/x...n-klik-klaar-internet.pdf
Volgens mij zeggen we precies hetzelfde. Ik zeg niets over de snelheid, alleen prioriteit.

Ik zie dit hetzelfde als dat je met je straat 1 internet abonnement deelt. Een mast is namelijk ook vaak op 1 en minder vaak op 10Gbit aangesloten en dat moet je met honderden telefoons en een groeiend aantal klik en klaar klanten delen. Dan ben je sneller, goedkoper en stabieler uit door je gigabit lijn met 10 buren te delen.
@jongetje Je zegt letterlijk:
De snelheid bij Klik&Klaar krijgt namelijk de laagste prioriteit op het mobiele netwerk.
en daarna
Ik zeg niets over de snelheid, alleen prioriteit.
Euh...
Maar wat denk je dat er gebeurd als je verkeer minder prioriteit krijgt? Dan je dan gewoon een even snelle verbinding hebt?
Het gaat me niet over je argumenten en of je gelijk hebt, maar het was nogal apart om te zien dat je het in de ene post hebt over dat snelheid de laagste prioriteit heeft en in de volgende vervolgens zegt dat je niets over snelheid zegt, maar alleen over prioriteit. Dat vond ik bijzonder om kort na elkaar te lezen. :)
Ik haal gewoon 500Mbit over 5G. Dit is het midden van het huis (2019).

Via WiFi iets minder, 430Mbit.

Eigenlijk best netjes. Heb wel het duurste abonnement bij Odido.
5G is binnenshuis nooit best, vanwege de hoge frequentie (5Ghz) van het signaal. Dat komt amper door muren en ramen heen.
edit: Je kan de 5G router op zolder plaatsen, of via een antenne zelfs buiten. Dan heb je snel (tot wel 450 Mb) internet voor erg weinig geld.

[Reactie gewijzigd door Dekar op 19 oktober 2024 14:47]

5G zit op 700 Mhz en op 3.5 Ghz.
Bij kpn ook nog op de 2100mhz frequentie en bij vodafone de 1800mhz frequentie.
Je haalt 5G, de Wifistandaard op 5GHz en 5G, de mobiele standaard op verschillende frequenties (vanaf 700MHz) door elkaar.
Hangt van de provider af, als ze op de 700 MHz band zitten is het juist beter dan 4G.
Ja dat erg slecht, zeker voor in een stad.
Ik heb 144/18 Mb op mijn iPhone 12 mini in een dorp.
Tsja, als ik bij m'n ouders in 'een dorp' ben is het ook veel sneller. Mijn lage snelheid komt denk ik vooral door de vele (semi-hoge) bebouwing om mij heen.
Ik schrok overigens wel van het resultaat binnenshuis, wat slecht zeg, gelukkig altijd wifi
Dit komt omdat KPN al een hele trits masten / frequenties van 4G naar 5G heeft overgezet. Daarom moet Simyo nu ook wel over. Je hebt namelijk zelfs in het centrum van sommige grote steden op het moment maar één tot twee streepjes op de 4G :+. Het regende dan ook vrij veel klachten de afgelopen maanden.

[Reactie gewijzigd door Halfscherp op 20 oktober 2024 19:44]

Ah! Dank voor je toelichting.
Terwijl Simyo een van de duurste budget providers is. Ik ben toevallig vandaag overgestapt naar Youfone (ook KPN netwerk) en heb daar gewoon 5G en een veel hogere snelheid dan bij Simyo. En nog een stuk goedkoper ook!
Het wisselt per jaar. Twee jaar terug was Simyo verreweg het goedkoopst met €8.50 voor 200SMS+18GB. Op het moment heb ik deze opties:
  • YouFone: €210 - 23GB
  • YouFone: €252 - 30GB
  • Ben: €252 - 22.5GB
  • Simyo: €264 - 24GB
  • HN: €288 - 35GB
Overigens is dit wel een manke vergelijking, want voor thuisvoordeel bij Simyo, YouFone en HollandseNieuwe moet je een reteduur internetabonnement afnemen bij KPN of Ziggo, terwijl Odido wat dat betreft redelijk goedkoop is. Al kun je natuurlijk altijd even bij je vrienden vragen.
Zelf net ook uitgevoerd, woon op het Stationsplein in Utrecht (Het Platform). Download 81 mbps, upload 32,4 mbps en een ping van 46 ms. Op mijn odido simkaart (dual-sim) haal ik een download van 700 mbps en een upload van 450 mbps met een ping van 6 ms. Odido is daarentegen wel 5G dus ben benieuwd naar Simyo als ik eenmaal over ben

Edit: woning is ook zeer goed geïsoleerd met energielabel A++

[Reactie gewijzigd door evers97 op 19 oktober 2024 15:17]

Als je meer wilt weten over hoe alles zit kun je netmonster gebruiken. Dat is een app waar je veel info over je eigen verbinding maar ook de zenders uit de buurt kunt zien. Het is niet perfect maar kan je wel helpen met een overzicht en mogelijk verklaren waarom het goed of slecht is maar ook waar je het beste je ontvangst kunt hebben als je geluk hebt.
Ah leuk, dank, ga er eens naar kijken.
Staat er nou in de tekst dat de snelheden praktisch hetzelfde blijven? Of lees ik het verkeerd...

Wat voor nut heeft 5G dan verder? Latency? Bereik?
Ik denk dat het praktische nut voor ongeveer 100,0% van de mensen nihil tot niet-bestaand is, gezien 4g nog ruimschoots voldoet voor consumentengebruik. (Er zullen vast een paar individuen zijn die wel het wel nodig hebben.)

5g is voor consumenten vooral een stukje evolutie voor de toekomst.

Voor de telecomboeren is het vooral handig voor de marketingmolen. Het product “internetpijp op je telefoon” is makkelijk moeilijk op te marketen. Het is niet echt een sexy product, dus met 5g hebben ze weer een term die ze kunnen misbruiken.

Vroeger werd 4g gepromoot om te kunnen streamen. Tegenwoordig moet je hetzelfde doen met 5g volgens de marketingmolen van de telecomboeren 👹
5G heeft een stuk meer capaciteit. Waardoor je dingen als Klik-en-Klaar kan maken. Dat kan ook met 4G wel, maar is dan meer een "specialiteit" zoals de 2500 MHz-antenne van KPN op de Dam in Amsterdam.
Dat klopt. En dat is mogelijk voor in de toekomst ook heel zinvol, maar op dit moment eigenlijk niet.

Zie het een beetje als de AR-functies van je telefoon. De techniek is goed, maar de praktische toepasbaarheid voor consumenten is op dit moment op z’n best leuk voor gimmicks (ook weer met uitzonderingen natuurlijk), maar al zal in de toekomst best een boel gedaan worden.

Ik wil dus niet suggereren dat de telecomboeren niet moeten upgraden/migreren, maar ze lopen qua techniek ver voor op de toepasbare bruikbaarheid ervan. (Voor consumenten dus.)
maar ze lopen qua techniek ver voor op de toepasbare bruikbaarheid ervan. (Voor consumenten dus.)
De meeste consumenten vinden meer bandbreedte / lagere prijzen niet zo erg.
De meeste consumenten weten niet eens wat bandbreedte inhoudt (en veel op dit platform lijken ook het verschil tussen bandbreedte en snelheid niet te weten, maar dat is een andere discussie ;) ). En mijn statement blijft dan ook, dat 4g op het moment nog prima voldoet. Het zwaarste wat ongeveer 100,0% consumenten doen, is een 4k-stream van Netflix ophalen.

Meer snelheid op een mobiele telefoon is op dit moment vrijwel geen gebruik voor. In de toekomst zal dat anders zijn, maar 4g nu gebruiken voegt in praktische zin niets toe op een telefoon.

En nogmaals. Het is goed dat de techniek wordt doorontwikkelt, maar de techniek loopt echt heel erg voor op de praktische toepasbaarheid ervan. Dat is niet erg natuurlijk, maar is geen praktisch nut om er bijvoorbeeld meer voor te betalen of bewust over te stappen voor de meeste consumenten.

Lagere prijzen zijn uiteraard altijd fijn, maar dat kan ook met 4g. Sterker nog. Zijn er op dit moment 5g-abonnementen die goedkoper zijn dan 4g-abonnementen?
Het zwaarste wat ongeveer 100,0% consumenten doen, is een 4k-stream van Netflix ophalen.
Ah, je bedoelt dat de 4G 'snelheden' momenteel voldoen voor veel consumenten?
Dat kan, maar dat is niet het enige aspect van 5G. 5G heeft ook voordelen qua latency en heeft ook meer capaciteit beschikbaar. Nu heb ik geen inzicht in de beschikbare vs gebruikte capaciteiten van mobiele netwerken, maar ik kan me zomaar voorstellen dat dat wel reële voordelen voor de consument oplevert.
Lagere prijzen zijn uiteraard altijd fijn, maar dat kan ook met 4g.
Het zijn meestal niet de prijzen die omlaag gaan maar de hoeveelheid data die omhoog gaat. En dat gaat alleen als er meer capaciteit beschikbaar komt..

Diensten als vast 4G / 5G internet zijn ook nu al beschikbaar.

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 20 oktober 2024 10:07]

Dat kan, maar dat is niet het enige aspect van 5G. 5G heeft ook voordelen qua latency en heeft ook meer capaciteit beschikbaar
[
Klopt allemaal. Dat beaam ik ook.
Nu heb ik geen inzicht in de beschikbare vs gebruikte capaciteiten van mobiele netwerken, maar ik kan me zomaar voorstellen dat dat wel reële voordelen voor de consument oplevert.
En dit spreek ik dus tegen: Op dit moment heeft het voor een consument z'n mobiele telefoon geen toegevoegde waarde. Let wel. Het zit ook niet in de weg natuurlijk (anders dan een marginaal meer accuverbruik (ongeveer 10% op het stukje van de verbinding zelf. Dus niet van heel de telefoon), dus dat kunnen we wel negeren in de praktijk denk ik.

Hoeveel mensen heb je recentelijk horen klagen over hun mobiele verbinding dat ze niet zouden hebben als ze 'nu' 5g zouden hebben?

Nogmaals het is goed dat het wordt doorontwikkeld. Uiteraard heeft 5g op andere vlakken zeker ook voordelen. Zoals die vaste lijn. Maar ook voor zakelijk gebruik, als in de agrarische sector, schijnen ze specifiek met 5g allerlei dingen te kunnen die niet afhankelijk zijn van de zendmasten van de telecomboeren.

Ik twijfel er niet aan dat het over een x-aantal jaar een toegevoegde waarde heeft, danwel zelfs noodzakelijk wordt. Maar zolang het zwaarste wat een consument doet een 4k stream kijken (snelheid), of wat mobiele spelletjes spelen (latency), dan voldoet 4g voor ongeveer 100,0% van de consumenten (nog) prima.
Het zijn meestal niet de prijzen die omlaag gaan maar de hoeveelheid data die omhoog gaat. En dat gaat alleen als er meer capaciteit beschikbaar komt.
Dat is ook zo. Maar dat geldt in de prakitjk, voor zowel 4g als 5g. Mocht 5g goedkoper worden, dan kan dat ook met 4g.
Mocht 5g goedkoper worden, dan kan dat ook met 4g.
Dat kan dus niet, want op 4G is er gewoon minder totale capaciteit beschikbaar. Het gaat niet om de (max) snelheid van een enkele client, het gaat om hoeveel alle clients bij elkaar kunnen verbruiken.

Fictieve getallen:
Als een 4G 'mast' een totale capaciteit heeft van 1 gbit/s, dan kun je niet met 2000 clients tegelijk 1 mbit/s streamen.
Een 5G mast heeft een hogere capaciteit, dus daarmee kan het wel.

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 20 oktober 2024 12:32]

Hoe bedoel je dan?

Dus 50GB voor 5g of 30GB voor 4g voor hetzelfde bedrag? Ik heb geen glazen bol.... Maar ik vermoed dat dit hem niet gaat worden.

Of bedoel je dat we 'door 5g' straks 100GB ipv 50GB kunnen afnemen voor hetzelfde bedrag. Los van de vraag is of mensen die 50GB extra nodig hebben en dat dat dus niet voornamelijk leuk is voor de marketingmolen (beter want groter getal). Daar wil ik op zich nog wel in meegaan (dan is het in elk geval per GB goedkoper). Al kan ik niet inschatten hoe zinvol dat in de praktijk is voor het leeuwendeel van de consumenten. Je gaat je gebruik natuurlijk ook aanpassen aan wat je hebt, maar op een gegeven moment gebruik je ook gewoon wat je nodig hebt. Dus die vind ik lastig.

Aan de andere kant. Er zijn nu al heel veel 'onbeperkte' abonnementen.
Of bedoel je dat we 'door 5g' straks 100GB ipv 50GB kunnen afnemen voor hetzelfde bedrag.
Dit inderdaad. En 10 GB in plaats van 5 GB voor X euro.
Er zijn nu al heel veel 'onbeperkte' abonnementen.
nieuws: ACM: mobiele dataverbruik Nederland blijft stijgen, aantal belminuten...

Zonder extra capaciteit kan dat natuurlijk niet door blijven gaan.
Vooral nut voor de provider…

Je hebt er geen nadeel van als gebruiker (even aannemende dat je 5G modem niet te veel stroom zuipt; maar in meer recentere telefoons is dat wel ok).

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 19 oktober 2024 13:51]

Je hebt er geen nadeel van als gebruiker
Jawel, je kan binnen een oogwenk door de datalimiet gaan - en die kosten kunnen bij een provider zoals Simyo zo in de duizenden euro's lopen.
Jawel, je kan binnen een oogwenk door de datalimiet gaan
Waar is dit op gebaseerd, Kan je dit onderbouwen? Dit is hetzelfde verhaal toen mensen over gingen van 3G naar 4G.. Het enige wat ik kan bedenken is dat je per ongeluk een groot bestand binnenhaalt, bij 3G was de snelheid langzamer waarbij je het sneller kon stoppen (de download), 4G is sneller en kan je hetzelfde bestand sneller binnen halen. Waardoor als je hem wil stoppen te laat kan zijn.
Enige wat ik me kan bedenken is accuduur, maar dit zijn meestal de eerste generatie telefoons met nieuwe modems. Mijn S23 ultra gaat op 5G niet sneller leeg dan op 4G of andersom.

[Reactie gewijzigd door dutchnltweaker op 19 oktober 2024 14:38]

Waar is dit op gebaseerd, Kan je dit onderbouwen?
Eigen ervaring. Op een dag besloot mijn iPhone een grote iOS update niet over wifi maar 4G binnen te halen, en met een databundel van 2GB die ik bijna volledig had verstookt, had ik daarna een behoorlijk gepeperde rekening. Deze werd gelukkig vanwege eenmalige coulance weggescholden, maar het was wel een wijze les.
[...]

Eigen ervaring. Op een dag besloot mijn iPhone een grote iOS update niet over wifi maar 4G binnen te halen, en met een databundel van 2GB die ik bijna volledig had verstookt, had ik daarna een behoorlijk gepeperde rekening. Deze werd gelukkig vanwege eenmalige coulance weggescholden, maar het was wel een wijze les.
Maar dit komt toch niet door de techniek 4G/5G? Dit komt omdat waarschijnlijk een instelling aanstond op je iPhone om ook via mobiele data updates binnen te halen. Hier kan je simyo niet echt de schuld van geven, al snap ik dat het vervelend is.
Maar dit komt toch niet door de techniek 4G/5G?
De techniek maakt het mogelijk binnen korte tijd veel data te verstoken, en Simyo kiest er bewust voor de dienst en kosten zo in te richten dat dit in bepaalde gevallen aardig in de papieren kan lopen.
Dit komt omdat waarschijnlijk een instelling aanstond op je iPhone om ook via mobiele data updates binnen te halen. Hier kan je simyo niet echt de schuld van geven, al snap ik dat het vervelend is.
Ah, natuurlijk, het is de schuld van de eindgebruiker, Simyo had hier onmogelijk iets aan kunnen doen.
[...]

De techniek maakt het mogelijk binnen korte tijd veel data te verstoken, en Simyo kiest er bewust voor de dienst en kosten zo in te richten dat dit in bepaalde gevallen aardig in de papieren kan lopen.

[...]

Ah, natuurlijk, het is de schuld van de eindgebruiker, Simyo had hier onmogelijk iets aan kunnen doen.
Dus wat is het probleem? Voordat je iets ondertekend lees je toch iets neem ik aan? Als iets achteraf is aangepast en je weet het niet kan ik het me nog wel voorstellen.

En ja, de eindgebruiker kan gewoon een limiet en waarschuwing instellen hoeveel gb er verbruikt mag worden. Na die limiet stopt het internet. Dit kan al jaren in ios en Android.
Voordat je iets ondertekend lees je toch iets neem ik aan?
Waar is die aanname op gebaseerd? En wat onderteken je voor een abonnement?
Dit kan al jaren in ios
Nogmaals, waar in iOS kan dat?
Aanname logisch beredeneren? Je zet toch niet overal je krabbel zonder te kijken of te weten waarvoor? En Algemene voorwaarden, contract misschien? Je ondertekend doormiddel van een SMS dat je krijgt met een code of een andere manier die het contract geldig maakt.

Andere manier dan Android, maar hier: https://www.consumentenbo...0data%20hebben%20gebruikt
Aanname logisch beredeneren?
Lees jij alle EULAs van alle apps, diensten en websites die je gebruikt?
En Algemene voorwaarden, contract misschien?
Misschien, maar daar zet ik geen krabbel onder.
Andere manier dan Android, maar hier: https://www.consumentenbo...0data%20hebben%20gebruikt
Ah, dus je kunt in iOS inderdaad geen data limiet instellen?

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 20 oktober 2024 10:13]

Je kunt hier als eindgebruiker zeker iets aan doen, er zijn genoeg mogelijkheden in de vorm van instellingen op je telefoon zoals een datacap en updates alleen binnenhalen via WiFi. Over je bundel heengaan is écht je eigen schuld. Je maakt duidelijke afspraken met de provider, en je weet ook wat de gevolgen zijn.

Daarnaast biedt Simyo óók een mogelijkheid voor de gebruikers die desondanks wat extra hulp kunnen gebruiken, namelijk een dataplafond (0,50 euro/maand).

[Reactie gewijzigd door Tuktop op 19 oktober 2024 22:07]

Vroeger was het eigenlijk een heel normaal spel tussen bundels en buiten de bundel tarieven. Bellen en smsen was gewoon heel erg duur en met een bundel kreeg je korting voor x gebruik en daarna was je aan de beurt. Ik geloof dat toen ik studeerde ik bij Vodafone 35 euro per maand betaalde voor 175 minuten of sms berichten. Dat zit er nog altijd een beetje in, minder dan vroeger maar het is er nog wel.

Dat gezegd hebbende lijkt de gebruikte techniek mij hierin geen doorslaggevende factor. Dataverbruik ontstaat niet spontaan. Je hebt bijvoorbeeld een iOS update die x GB groot is en die is zowel op 3G/4G en 5G even groot. De user die zijn zaken niet goed heeft geregeld op dit vlak zal hoogst waarschijnlijk ook niet tijdig ingrijpen ongeacht de snelheid en er pas achteraf bij de rekening van balen.
[...]

Ah, natuurlijk, het is de schuld van de eindgebruiker, Simyo had hier onmogelijk iets aan kunnen doen.
In geval van Simyo wel. Die bieden een plafond dienst aan. Android gebruikers kunnen sinds jaar en dag een data waarschuwing en data limiet instellen. Voor bel minuten bestaan apps. Natuurlijk kun je er voor kiezen om dit zelf te managen maar daarmee blijft het dan wel je eigen verantwoordelijkheid.
Dat heeft wel met de techniek te maken. Er is een bepaalde tijd tussen het punt dat je over je datalimiet gaat, je een SMS krijgt van je provider, en eventueel geblokkeerd wordt. Bij 4G laat staan 5G heb je dan een heel stuk meer data verstookt want de bandbreedte is een stuk hoger dan bij 3G.
Maar met zo'n redenering zou je nooit verhoogde snelheden kunnen doorvoeren op het mobiele netwerk. Wat jou betreft hadden we het liefst nog op 3G gezeten?

Er zijn overigens genoeg oplossingen voor het 'probleem' dat je beschrijft: dataplafond via je provider, dataplafond via je telefoon en/of je telefoon zo instellen dat dergelijke updates niet via het mobiele netwerk worden binnengehaald. Als je telefoon en/of provider dat niet kunnen, lijkt me dat daar het probleem ligt, en niet in de overstap van 3G > 4G > 5G.
Maar met zo'n redenering zou je nooit verhoogde snelheden kunnen doorvoeren op het mobiele netwerk. Wat jou betreft hadden we het liefst nog op 3G gezeten?
Event terug naar de originele stelling, met in de gedachte dat Simyo dit nu gratis aanbied: Je hebt er geen nadeel van als gebruiker

Dat heb je potentieel dus wel. Het is voor Simyo gratis om 5G aan te bieden, zijnde een KPN dochter, maar wel potentieel dus een verdienmodel.
Wat is dan precies het nadeel voor de gebruiker? Dat punt van je ontgaat me totaal. Je hebt het over datagebruikt, maar daarin is er praktisch geen verschil tussen 4G of 5G en vervolgens heb je het over het verdienmodel. Maar dat is vooral een KPN zaak aangezien zij over de infrastructuur gaan. Dus ja... wat is nou dat potentieel nadeel wat je ziet?
Ik ga echt niet mee in die redenering, dus let's agree to disagree :)
Maar met zo'n redenering zou je nooit verhoogde snelheden kunnen doorvoeren op het mobiele netwerk. Wat jou betreft hadden we het liefst nog op 3G gezeten?
Snellere auto's hebben doorgaans betere remmen..
Dat is toch zo ouderwets. Simpel capt het op 60 euro ongeveer. Ik vind bedrijven die dat doen, die geven niet erg om de klanten.
Maar goed.
Waar is dit op gebaseerd, Kan je dit onderbouwen?
Je onderbouwt het zelf prima..
Het enige wat ik kan bedenken...
Het buiten bundel tarief is bij Simyo geloof ik 100 euro / GB. In het buitenland is het volgens mij nog goedkoper.
Als je je simkaart krijgt maar je nummer is nog niet over gezet, is je bundel ook nog niet ingegaan.
Als je überhaupt geen bundel hebt (of prepaid), staat internet wel gewoon aan.
€0,15 per MB zelfs. En bijkopen nadat het op is is € 5 voor 500 MB, waarom zou ik dat in vredesnaam doen als je voor datzelfde bedrag meerdere gigabytes krijgt bij een Airalo eSIM, ben je even toerist in eigen land.

[Reactie gewijzigd door Sfynx op 19 oktober 2024 20:42]

Tegenwoordig hebben ze voor 50 cent als je wilt een plafond. Dan kan het niet meer in de duizenden euros lopen.
Tegenwoordig wel, maar hoeveel jaar / decennia / hoge rekeningen / teleurgestelde klanten heeft dat geduurd?
En het is nog steeds niet standaard, het kost je elke maand weer extra.
Alsof autogordels een geld kostende optie zouden zijn..

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 19 oktober 2024 22:05]

Heel lang, ongeveer 10 jaar ofzo als je topics kan lezen op simyo forum.

Jammer dat iPhone nooit met een begrenzer is gekomen. Gelukkig met Android kan dat wel.
[...]
Jawel, je kan binnen een oogwenk door de datalimiet gaan - en die kosten kunnen bij een provider zoals Simyo zo in de duizenden euro's lopen.
Sorry maar dan ben je zwaar nalatig bezig mocht je dit nog overkomen. Vrijwel elke hedendaagse smartphone heeft softwarematige functies die het dataverbruik kunnen beheren en limiteren en anders koop je voor 50 cent per maand een dataplafond bij Simyo in en zit je zo veilig.
Sorry maar dan ben je zwaar nalatig bezig mocht je dit nog overkomen.
Zwaar nalatig..
Vrijwel elke hedendaagse smartphone heeft softwarematige functies die het dataverbruik kunnen beheren en limiteren
Waar vind ik die op een iPhone?
Heeft ook voordeel voor de gebruiker: je kan meer gebruikers op 1 mast kwijt dus minder throttling als het druk wordt.
Voor de consument zijn er voordelen; hogere bandbreedte, lagere latency, verbeterde stabiliteit (bijv in een trein), verbeteringen voor telefonie via voice over 5G. Verder zit er 'network slicing' in waardoor er onderscheid wordt gemaakt tussen eMBB (enhanced mobile bandwidth), eMTC (low energy consumption) en uRLLC (Ultra-Reliable Low-Latency Communications). Op security gebied wordt de IMSI versleuteld (International Mobile Subscriber Identity) wat beschermd tegen 'IMSI catchers'.
When roaming, i.e., when the device is on a foreign network, it sends cryptographic proof of the foreign cellular carrier’s identity to the domestic carrier. This authentication confirmation (AC) ensures that the device is in a recognized network and that data exchanged on it remains protected.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 21 oktober 2024 12:33]

Dat zijn, technisch gesproken, inderdaad voordelen voor de consument.

Maar dat zijn geen voordelen in de zin van "features", voor een consument.

Okay, okay. "hogere bandbreedte, lagere latency" kun je nog van zeggen "het is sneller!". Alleen, vanuit consumentenperspectief is daar eigenlijk geen vraag naar... De use cases van een mobieltje vragen niet om grote hoeveelheden data in korte tijd.

En als je dat niet gelooft, doe het volgende (gedachten-)experiment. Loop een willekeurige route door je stad/buurt en bij iedereen die je tegenkomt die op zijn mobiel zit vraag je
a) wat denk je dat je snelheid in Mbps nu is van deze verbinding
b) laat hem dan een speedtest doen.
(en ja, mensen weten niet wat mbps zijn, maar dan doe je het kwalitatief, "op een schaal van 1-5").

Als ik mijn vinger in de lucht steek, dan denk ik dat wat consumenten nu eerder willen:
* goedkoper (altijd!)
* lager energieverbruik
* meer bereik

Nou heeft 5G juist *minder* bereik op de hoge frequenties en het energieverbruik kan ik niet zo goed inschatten, maar dat is momenteel meer afhankelijk van de de modems en daar is het maar "zo-zo".

Dus, ben je Jan-met-een-Pet... 4G of 5G, lood om oud ijzer. Op dit moment zou ik mensen zelfs niet per se aanraden om 5G te gebruiken als ze een oudere telefoon hebben, puur om het energieverbruik.

Heb je een specifieke use case... (zoals bvb. Odido's Klik&Klaar), dan wordt het al interessanter.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 21 oktober 2024 13:11]

Capaciteit en misschien iets meer bereik, want 5G zit ook op 700 MHz.
De snelheid gaat omhoog van 256Mbits/s naar 300Mbits/s: dat is toch een kleine verbetering (met, naar ik mag aannemen, nog hogere snelheden in het vooruitzicht). Ook zal de gemiddelde snelheid bij 5G hoger liggen dan bij 4G, zeker als je niet allemaal gelijktijdig van dezelfde zendmast gebruikmaakt ;)

Nu is de download size van iedere webpagina van Tweakers maximaal 4MB, dus :Y)

[Reactie gewijzigd door John Stopman op 19 oktober 2024 13:59]

Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @BrbZrk20 oktober 2024 09:54
Staat er nou in de tekst dat de snelheden praktisch hetzelfde blijven? Of lees ik het verkeerd...
Ja dat staat er inderdaad. Het nut lijkt dan ook zeer beperkt. Dit leest bijna alsof ze 5G aanzetten "voor de bühne". Op deze manier kunnen ze reclame technisch 5G claimen en mee met andere bedrijven ondanks dat het in de praktijk zwaar tegenvalt.Vrijwel geen voordeel tegen een hoger accugebruik.
Toch lijkt dat iets te pessimistisch, zie de (speedtest) resultaten die voorbij komen. Bij Klik & klaar viel mij al op dat zo nu en dan veel hogere snelheden gerapporteerd dan verwacht.
Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @sdk198521 oktober 2024 15:23
Die speedtest snelheden zijn niet bij Simyo gezien 5G daar nog niet beschikbaar is. Als er geknepen gaat worden (ligt voor de hand) ligt een beperkte snelheid in lijn der verwachting en zal dit lang niet altijd niet overeenkomen met het max haalbare op de locatie. Je raakt bij goede ontvangst dan de cap, bij slechte ontvangst niet.
Dat lijkt me wat te simplistisch gesteld. Nieuwe apparatuur is eigenlijk altijd sneller, meer concurrent connections, minder stroomverbruik, compacter. Je systeemcapaciteit neemt dus toe. Dus als er inderdaad sprake is van een vergelijkbare throttling dan is alsnog de systeemcapaciteit hoger en kunnen dus meer mensen tegelijk snel bediend worden. Er zijn meer scenario's dan goede of slechte ontvangst.
Om 5G goed te laten werken heb je een veel fijnmaziger netwerk nodig dan met 4G, anders is het idd water naar de zee dragen. Dus meer masten en antennes.
Leuk. Zet het dan gelijk uit. 4g is prima nog steeds en minder batterij verbruik
In de praktijk is het verschil in batterijverbruik tussen 4G en 5G verwaarloosbaar.
Verwaarloosbaar als ze non data(bellen) ook over 5g doen anders heb je gewoon 2 modems continue aan en dat scheelt aanzienlijk in standby tijd...op iOS met smart data optie schakeld de telefoon gewoon terug naar 4g als er geen snelheidswinst is(altijd dus zonder mmwave freq)
Dat is op mijn android ook gewoon.
Automatisch overschakelen naar data of wifi bestond al langer....maar automatisch schakelen van 5g naar 4g op basis van bandbreedte zat niet op de Samsung s20 ultra..tm s22ultra... Fold 3 tm fold 5.. niet op de Oppo x6 galaxy Flip 4,5,6...dit is dus niet hetzelfde als je dekking te slecht is op 5g dat die overschakelen. Vanaf Iphone 12 ook al zet je 5g aan zodra je de telefoon op standby/scherm uit zette ging die gewoon over op 4g....
Ik zie al jaren LTE als 5G niet beschikbaar is , maar ik zag volgens mij ook vaak 5G op toestel die niet alle 5G frequenties aanbieden.
Het verschilt misschien tussen landen en of provider.
Ik zie in het buitenland nooit 4G wel soms 3G of 5G en meestal LTE
Zit toch echt gewoon op mijn 3 jaar oude oneplus, Heet slime 5g en kijkt naar datagebruik of hij 4 of 5-g gebruikt.
Het verschil is ongeveer 10% lees ik overal en nergens. Dat is dus best boel.

Maar het is 10% van het verbruik van één stukje van je telefoon.
Je telefoon doet natuurlijk veel meer op de achtergrond dingen over internet heen sturen. Zaken zoals profileren, indexeren, nog meer profileren, geprofieelde data correleren, enz. Maar vervolgens moet al die geprofileerde data wel naar de OS/app-makers.

Maar goed. Of het inderdaad echt wat uitmaakt, is te bezien. Maar zolang je 5g niet nodig hebt. (Als in, je doet niets zwaarders van een 4k-stream op Netflix), dan helpen alle beetjes, denk ik dan maar?
Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @Naafkap20 oktober 2024 18:15
Er lijkt wel degelijk verschil te zijn. 5G vereist meer vermogen omdat er meer radiobanden actief zijn, er meer signaalverwerking plaatsvindt en er meer werk wordt verricht op de processor en het geheugen. Diverse bronnen hebben het over 10% of meer verschil. Tweakers poste in 2021 ook al eens een artikel: review: Getest: de accuduur op 5G
In de praktijk is het verschil in batterijverbruik tussen 4G en 5G verwaarloosbaar.
Dit hangt echt van je telefoon af. Voor mijn iPhone 13 merk ik het wel degelijk.
Als het meer verbruikt zet ik het ook uit. 4G is inderdaad nog prima voor waar ik het voor gebruik.
Het is toch niet zo dat je dan opeens 4 dagen langer met je batterij doet?
nee. Maar 10% extra batterij verbruik, Vind ik best veel voor iets wat niet veel meerwaarde heeft.
Ja 10% is wel veel, ik laad hem liever even bij tegen de avond.
Eindelijk! Vooral nuttig op plekken waar veel mensen zijn, zoals stadions en festivals.
Merk er weinig van in de Ziggo dome, vol bereik maar geen enkele internet mogelijkheid.
Ook niet met KPN rechtstreeks (al dan niet zakelijk)

Hoe anderen dat doen in de zaal is mij soms een raadsel want die zie ik gewoon streamen soms.

(iPhone 15 pro user)
Ik had bij het concert van Nick Cave in de Ziggo Dome vlak voor aanvang ruim 150mbit up en down met een iPhone 15 pro op KPN 5G…
Ik zat er ook op te wachten. Wel hoop ik dat die minimale snelheden geen limieten zijn.
5g op te telefoon verbruikt toch meer dan 4g? Mischien niet waard met zo'n kleine snelheid verhoging
Ik vroeg mij hetzelfde af. Wat doet het met de accu tijd.
Dat heb ik ook wel is begrepen. Dus dat je het beter uit kunt zetten als je zwaarste gebruik een 4K-stream op Netflix is.
Hopelijk wordt de internetsnelheid hiermee iets beter. Merk de laatste tijd dat 4G nogal traag is bij Simyo.
Dat moet dan wel een hele bewuste cap zijn. Want 4G is in veel gevallen amper langzamer dan het huidige 5G.
Mwa, er zitten echt wel grote verschillen hoor. Vooral als er weinig capaciteit is op 4G. Op 5G kun je tegenwoordig een gigabit halen.
KPN heeft een paar maanden geleden capaciteit van 4G naar 5G verhuisd waardoor 4G inderdaad langzamer is geworden. Hoeveel langzamer verschilt per locatie.

5G is sneller en op plekken met de 3.5 GHz-band enorm veel sneller.
Net even getest, mijn Odido 5G download snelheid ging van 500+ tot uiteindelijk 322Mbit/s en upload 20.1Mbit/s. Niet slecht.
Zijn gewoon 4G snelheden, ik haal 1,4 GB op 5G, maar in NL zijn ze nog niet zover..
Euh, we hebben hier in NL inmiddels dus ook al 3,5Ghz 5G en dan tik je bij Odido die snelheden ook gewoon aan. Ook in NL dus al mogelijk.
De 'echte' 5G frequenties staan idd sinds 1 augustus live...
Heb zelf alle abbo's van het gezin bij Simyo. Vind kwaliteit bijzonder goed zeker icm kpn voordeel kost het weinig.
Anoniem: 384298 19 oktober 2024 15:00
Nu Simyo 20GB/400min ( i.c.m. KPN )......en dan binnenkort ook nog 5G en dat voor maar 8 eurie.....Ik ben er blij mee
Leuk feitje over simyo, ze verhogen de prijzen voor bestaande klanten elk jaar ook als hun prijzen voor nieuwe abonnees omlaag zijn gegaan. Inflatie correctie noemen ze het, maar die hoeft alleen betaald te worden door klanten die "blijven zitten" ofwel klanten die niet opletten..............

Als je contract nog loopt (2jaar bijvoorbeeld) heb je en pech want een nieuw contract zou goedkoper zijn en ze verhogen de prijs van je contract nog eens ook.......

Als je al voorbij de looptijd zit kan je uiteraard over sluiten. Maar wel vies dat je er zelf zo alert op moet blijven en ze je anders gewoon dubbel naaien ......
Leuk feitje, de prijzen voor nieuwe klanten gaan jaarlijks omlaag.

Had je in 2022 afgesloten voor 2 jaar dan had je nog eens dubbel pech in 2023.
Dikke inflatie in 2023 en prijzen gingen voor nieuwe klanten omlaag ivm de concurrentie, zo geeft Simyo zelf hier. aan.

Onbeperkt bellen met 10 GB voor 2 jaar in 2022 voor 12 euro.
2023 na inflatie 13,01. Je kan geen kant uit, je moet nog een jaar.

Nieuwe klant in 2023: Onbeperkt bellen met 10 GB voor 2 jaar voor 10 euro.
Nieuwe klant in 2024: Onbeperkt bellen met 10 GB voor 2 jaar voor 9 euro.

Normaal met inflatie gaan de prijzen voor iedereen omhoog. Hoe Simyo met inflatie omgaat is zeer bijzonder.
Leuk feitje. Je kunt ook als bestaande abonnee het goedkopere abonnement krijgen.
Helaas dat klopt niet. Dat kan alleen als je contract om is. Anders had ik in 2023 graag 10 euro betaald ipv 13,01 euro een jaar lang.
Je bent ook nog abonnee als je contract om is. Dus het klopt wel degelijk wat ik zei. Met enige regelmatig abonnement aangepast waarbij het bedrag hetzelfde bleef maar het aantal MB/GB omhoog gezet.

[Reactie gewijzigd door repmeer op 20 oktober 2024 18:48]

Je bent ook nog abonnee als je contract om is.
Dat klopt. Maar pas dan kun je wat met de prijzen anders niet en je kan ook naar een andere provider gaan.

Je zegt
Je kunt ook als bestaande abonnee het goedkopere abonnement krijgen.
Met als voorwaarde dat je contract vrij bent bent zoals ik aangaf. Nu doet die tekst net lijken als dat ten alle tijden kan en dat is helaas niet meer bij Simyo dat was vroeger wel (voor 2022).

Zie mijn verhaal. In 2023 was het contract niet om. Maar je kon pas in 2024 wat met de prijs doen omdat je in 2022 voor 2 jaar bent gegaan.

Ik lees als consument dit
Je kunt ook als bestaande abonnee het goedkopere abonnement krijgen.
Leuk maar mij lukt dat niet... Ah contract is niet om. Maar dat is niet te lezen in de tekst.

Hoe dan ook de inflatiecorrectie die word toegepast klopt niet bij Simyo.
Inflatie treedt op wanneer er sprake is van een algemene stijging van de prijzen van goederen en diensten, niet alleen van individuele producten
Dan kan de prijs niet omlaag gaan. Tenminste dat is in elk geval niet bij Netflix, Videoland, webhosting.

[Reactie gewijzigd door RobbyTown op 20 oktober 2024 20:01]

Zoals Robby al aangeeft, maar dit klopt niet.
Je kunt ,onder bepaalde voorwaarde, namenlijk dat je abbo termijn is afgelopen, ook als bestaande abonnee het goedkopere abonnement krijgen.
Fixed it.
De inflatie-correctie had ik ook opgemerkt. Ik snap dat nog steeds niet trouwens, waarvoor sluit je een contract af, als de leverende partij de boel gewoon mag omgooien?
Overigens doen ze het wel beter dan Tele2, waar ik verplicht 5G zou moeten afnemen bij verlenging en daardoor meer zou betalen voor 1 GB minder. Zo veel interesse heb ik daar ook net niet in.

Trouwens, bij Ben zeggen ze ook vrolijk niks wanneer je nog een contract uit 2012 (oid) hebt. Mijn moeder had tot voor kort nog 500 MB (ja, MB) voor iets van 12 euro in de maand. Het viel mij op toen ze zei dat ze haar 500 mb heeft opgebruikt - even checken, en jawel: 500 MB.
Direct ingelogd en nu heeft ze 5 GB geloof ik, en betaalt ze ook nog eens een paar euro minder.
Ben er vandaag ook vertrokken. Vind ze veel te duur worden. Nu bij Youfone (ook KPN) een stuk goedkoper abbo met hogere snelheid en 5G.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.