Lebara zet gebruikers over naar 5G-netwerk van KPN

Lebara heeft klanten overgezet naar het 5G-netwerk. De internetsnelheid blijft echter wel hetzelfde, waardoor de klanten er voorlopig niet veel van zullen merken, zegt de provider.

Lebara bevestigt aan Tweakers dat het overstapt van het 4G- naar het 5G-netwerk van KPN, waar de provider altijd gebruik van maakt. Enkele tweakers was al opgevallen dat de provider over was.

"Lebara heeft inderdaad een technische verbetering doorgevoerd door van het 4G-netwerk naar het 5G-netwerk te gaan", zegt een woordvoerder. "Onze internetsnelheid blijft echter hetzelfde." Om die reden heeft de provider daar verder geen informatie over gegeven. Lebara biedt sim-onlyabonnementen aan met een downloadsnelheid van 75Mbit/s en een uploadsnelheid van 25Mbit/s, maar klanten kunnen ook betalen voor een abonnement met een twee keer zo hoge up- en downloadsnelheid.

Reacties (51)

[handoff]

Je zou denken dat een snelheidsbeperking juist de totale capaciteit laat afnemen op het 5G-netwerk.

[Finraziel]

Waarom denk je dat? Als je telefoon een verbinding heeft met een 5G mast dan is het niet dat die telefoon een frequentie bezet houdt of zo. Het medium is gedeeld en er worden pakketjes overheen gestuurd bedoeld voor verschillende ontvangers (telefoons). De capaciteit van een mast is kort door de bocht gewoon een bepaald aantal pakketjes per seconde. Als jouw aansluiting een snelheidsbeperking heeft dan mag je gewoon niet meer dan zoveel pakketjes op de mast gebruiken elke seconde en dan blijven er dus meer pakketjes over voor andere gebruikers.
Dit is overigens niet alleen 5G maar werkt in de basis al zo sinds gprs (general packet radio service, waarbij deze pakket manier van werken net het nieuwe was ten opzichte van het oudere circuit switched data waar je wel gewoon een telefoonlijn actief hield ongeacht of je wat over de dataverbinding heen stuurde of niet).

[Timmiejj]

Als Lebara een hogere snelheid wil voor haar gebruikers dan zullen ze een profiel met een hogere snelheid moeten afnemen bij KPN Wholesale, dat kost uiteraard meer geld en dat is waarschijnlijk waar de handschoen wringt

[ucsdcom]

Als Lebara een hogere snelheid wil voor haar gebruikers dan zullen ze een profiel met een hogere snelheid moeten afnemen bij KPN Wholesale, dat kost uiteraard meer geld en dat is waarschijnlijk waar de handschoen wringt

Nu het KPN eigen merk Simyo nog over. En hun prepaid kaarten nog toegang geven. In het verleden duurde het ook eeuwig voor Simyo en prepaid klanten eindelijk 4g toegang kregen, omdat dat als premium gezien werd. En dat toen op een overbelast 3g netwerk.

En nu dus datzelfde weer: KPN wil graag vanwege de efficiëntie zoveel mogelijk het dataverkeer op 5g overzetten, zeker sinds de nieuwste frequenties voor 5g enkele weken terug live zijn gegaan met een bak extra capaciteit. 4g wordt nu steeds verder uitgekleed, ten voordele van meer 5g bandbreedte.

Dus zet nu toch snel alle klanten over zou ik zeggen. Maar mogelijk wachtte KPN nog op Lebara, zodat de meerprijs nog steeds gevraagd kon worden aan Lebara.

NB. alle MVNO's kunnen ook gewoon voor een laag bedrag een "extra snel" bundel aanbieden. Daarmee kunnen ze weer wat terug verdienen als ze extra kosten maken.

[jongetje]

Juist niet, je kunt 10 gebruikers met een limiet van 10 Mbit kwijt op 100Mbit capaciteit en 1 gebruiker met 100Mbit op 100Mbit capaciteit.

Verder snap ik die honger naar hoge snelheden niet op een mobiele telefoon. Zeker niet bij één budget provider met een meest gekozen databundel van 15GB. Dat is gemiddeld 500MB per dag, waarom zou je dan gigabit snelheid nodig hebben? Om je maandbundel in enkele minuten doorheen te jagen?

[WoutervOorschot]

Op een drukke mast zou je altijd teveel gebruikers kunnen hebben. Dan is het handig als gebruikers sneller ‘klaar’ zijn want dan kan de mast weer (kort) schakelen naar een ander. Dan heb je meer capaciteit als je losse snellere verbindingen hebt.

[jongetje]

Elke gebruiker houd tegenwoordig een sessie open voor appjes ed. Dus dat lijkt me sterk.

[WoutervOorschot]

Dat is een goed punt, ik weet niet precies hoe het zit met de switching van de accesspoints van mobiele netwerken.

[jackyallstar]

Een sessie "open" houden is niet perse een continue datastream draaien. Sessies bestaan vooral aan de serverkant waar klantspecifieke dienstdata of accountdata dan voor een periode in een geheugenlaag wordt gezet voor sneller toegang of minder database performance behoefte. Aan de cliënt kant is het dan gewoon nog steeds een cookie met een ingestelde levensduur met daarin een session key, storagestate, JWT token of enkel een referentie ID. Gebruikelijk is dat apps ook nog eens lokaal de data cachen. Een verlopen sessie betekend vaak "geen requests meer van de gebruiker naar de server in x tijdspan = sessie verlopen" waarbij de server een keertje middels protocollen heeft besloten de sessiedata uit het geheugen te laten vallen

Niet te vergelijken met een datastream in de vorm van continu UDP of TCP datastream. Zelfs als je tiktok of youtube shorsts probeert uit te spelen zijn het korte streams die een verbinding niet 100% 24/7 satureren

[Reactie gewijzigd door jackyallstar op 2 augustus 2024 12:42]

[Tozz]

Dat is niet hoe het werkt. Mobiele data is (tegenwoordig) packet switched, dus vergelijkbaar met je WiFi thuis. Die laag is niet op de hoogte van sessies, verbindingen of wat dan ook. Het enige wat ie doet is pakketjes heen en weer pingelen.

Er hoeft dus ook niet geschakeld te worden, want het is geen circuit switched systeem meer.

Het enige wat ik mij zo kan bedenken is dat het energie efficiënter is om in korte tijd veel data te versturen tov. over langere tijd uitsmeren. Dan kan daarna 't modem namelijk weer in sleep modus terugvallen. Dat zal 't waarschijnlijk niet doen als er elke ms een pakketje doorheen moet met daartussen nanosecondes aan rusttijd.

[Rex]

Het gaat erom dat je tijdens piekgebruik gewoon snel kunt downloaden.

Als je bijv. op Schiphol bent en je wilt ff snel nog een filmpje downloaden voordat je vliegtuig gaat, dan is die 1Gbps pieksnelheid best wel fijn.

[Reactie gewijzigd door Rex op 1 augustus 2024 19:28]

[Llopigat]

Dat is wel typisch iets Nederlands, die lage bundels.

Ik heb hier 50GB voor een maand voor een tientje op prepaid En vergeet niet, het is niet continu verkeer. Het gaat er om dat als je wat doet dat veel data verbruikt, je niet zo lang hoeft te wachten. Het is niet alsof die 500MB per dag evenredig verdeeld is over de hele dag. Dan zou het idd niet uitmaken.

Wat ik bijvoorbeeld vaak doe is de VR headsets van mijn werk updaten en dan trek je zo 1 a 2 GB binnen. Dan is het heel fijn als dat snel kan ondanks dat ik ook vaak niet boven de 10 a 20 GB per maand uitkom.

[hahaha2223]

Je verkeer gaat nogsteeds met de maximale snelheid naar de mast, dat wordt pas ergens anders afgeremd.

[Llopigat]

Nee juist niet want je signal rate (waarmee je telefoon verbinding maakt) gaat niet omlaag. Die blijft zo snel mogelijk. Je bent alleen minder lang aan het verzenden.

Het kost ook minder stroom omdat je telefoon minder lang bezig is met zenden.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 1 augustus 2024 21:50]

[drone121]

hoe zit dat dan met toestellen die geen 5G ondersteunen ?
ik heb zelf nog enkele 4G toestellen die het prima doen, en wil eigenlijk geen 5G.
tot wanneer wordt 4G ondersteund bij alle providers ?

[Fonsie001]

Ik heb nog een goedkope bel-horloge met een Lebara simkaart, die blijkt nu niet meer te werken. Is dat toeval of gerelateerd?

[LongBowNL]

Toeval. Mijn telefoon die geen 5G heeft, werkt nog gewoon bij Lebara.

[e.dewaal]

Het kan wel zo zijn dat de frequenties die jouw horloge ondersteund, zijn afgeschaald van 4g naar 5g. Dit gebeurt de laatste tijd veel vaker.

[CrazyBernie]

Dat zal gerelateerd zijn. Indien je bel horloge geen 5g ondersteunt.

[Gwaihir]

Is er echt iets uitgezet dan?

Een 5G toestel (horloge of anderszins) is nog geen gemeengoed en dat waarschijnlijk nog wat minder onder de gebruikers van prijsvechters. Het artikel wekte op mij (ook) de suggestie dat het nu alléén 5G is, maar toch kan ik me dat niet voorstellen. KPN's 2G en 4G zijn ook vast nog gewoon beschikbaar.

[Pilovali]

4G blijft ook nog gewoon beschikbaar hoor.

[jaapzb]

Sterker nog, ik reageer hier via een lebara simkaart met een 4G tekentje rechtsbovenin (al loopt ie wel continu te switchen tussen 4G en 4G+)

[Bliksem B]

Al opnieuw opgestart? Kan zijn dat er nieuwe instellingen nodig zijn of nieuwe onderhandeling met de mast.

In principe zou het gewoon moeten werken. KPN heeft geen 4G banden uitgezet. Enkel 5G banden aangezet. 4G blijft nog steeds de ankerband, wanneer 5G nodig is gaat de telefoon over op de 5G band.

Fonsie001 in 'Lebara zet gebruikers over naar 5G-netwerk van KPN' zegt kan kloppen. Maar als KPN zelf niks veranderd heeft aan het netwerk zou het niks moeten uitmaken.

[xelagbs84]

Pech voor bezitters van een iPhone 11 of 12. Die hebben op het KPN network inmiddels al bijna 2 maand last van haperende 4/5g verbindingen. Zou KPN sieren hun klanten hiervoor te componeren ipv het te verzwijgen. Na Youphone kunnen ook klanten van Lebara hier nu van meegenieten.

[krakendmodem]

Klanten van lebara met een iphone 11 (die enkel 4G ondersteunt) hadden deze problemen al. Ik heb verschillende simkaarten in mijn telefoon gehad (ook lebara), maar ze gingen allemaal gewoon naar E.

Daar verandert dus helemaal niets aan, de problemen waren er al.

[evers97]

Zal niet gebeuren, KPN biedt al jaren deze toestellen niet meer met een abonnement aan, dus hoeven ze geen compensatie te geven.

[hahaha2223]

Sim only klanten betalen ook gewoon voor een werkende verbinding.

[evers97]

Zeker, daarom kun je je abonnement opzeggen in dit geval. Je gaat alleen geen provider meer vinden dus je moet een nieuw toestel kopen of accepteren dat je telefonisch niet bereikbaar bent.

[hahaha2223]

Een iPhone 11 zou nog wel moeten blijven werken.

[evers97]

Ik ben het met je eens dat de 11 en 12 nog relatief recent zijn en dat het vreemd is dat gebruikers deze niet meer kunnen gebruiken, maar dit is niet per se het probleem van de providers, maar van Apple omdat ze veel te oude antennes hebben gebruikt waarbij ze niet naar de toekomstplannen hebben gekeken van ieder land met betrekking tot ontwikkelingen.

[Jaco69]

Pech voor bezitters van een iPhone 11 of 12. Die hebben op het KPN network inmiddels al bijna 2 maand last van haperende 4/5g verbindingen. Zou KPN sieren hun klanten hiervoor te componeren.

Ze hebben vast deals voor telefoons die wel werken.

[willieverhoef]

Hà en om nu kpn de schuld te geven. Ik begreep dat de iphone een beetje naast de standaard zitten. Kijk een goedkope Chinees zal zichtzelf aanpassen. iPhone dwingt erop aan dat kpn moet aanpassen wil de standaard verschuiven.

[Ronald38]

iPhone 11 word aan het einde van dit jaar niet meer ondersteund door Apple, die mensen mogen een nieuwe telefoon uitzoeken.

[R2L]

iPhone 11 krijgt dit jaar nog netjes IOS 18. Blijft voorlopig dus nog gewoon tot IOS 19 ondersteund worden...

[Rhinosaur]

Dus alleen je batterij gaat sneller leeg?

[nocturnal]

Lol, en ik stapte net morgen over van Lebara naar Vodafone 😂

[bemu]

Gebruik zelf een iPhone 12 wil je 5G gebruiken dan moet ik deze handmatig op 5G instellen, zie daar geen enkel voordeel van 4G werkt perfect aangezien ik eigenlijk maar heel weinig dataverbruik nog geen 0,5gb gemiddeld per maand.

[Ronald38]

0,5 gb per maand?

[Frame164]

5G-SA of 5G-NSA? Als het 5G-NSA is, is het niet zo spannend. Dan gebruik je nog steeds 4G EPS maar met 5G radio access. Het voordeel daarvan is dat de user plane hogere datasnelheden kan bieden maar dat gebruiken ze nu net niet. Verder zijn het slechts een paar kleine features in het netwerk die je aan moet zetten.

[hahaha2223]

5G-SA is nog niet beschikbaar in Nederland.
Heel misschien tegen het einde van het jaar.

[computerjunky]

De belangrijkste informatie mist. Wat waren de oude en wat zijn de nieuwe frequenties. Frequentie bepaald het bereik en je accu verbruik. Man wat mis ik de 2G standby tijden met minder dan de helft van het idle verbruik.

[jongetje]

Dat zijn gewoon de frequenties van het KPN mobiele netwerk, Lebara heeft geen eigen frequenties/netwerk.

Er is dan ook niets uitgezet maar juist toegevoegd. Zeker op drukke plekken heb je baadt bij 5G omdat dit op andere frequenties zit waarop meer capaciteit beschikbaar is.

[HollowGamer]

Mis je ook hoe gevoelig 2G is voor faken met een eigen mast?

[HollowGamer]

Het is geen bangmakerij, het is een feit.

Volgens mij is 5G zelfs zuiniger in gebruik t.o.v. vorige generaties.

[Ikbenjelly]

Als alles over is op 5g wel....maar de afgelopen 4 jaar liep telefonie over 4g...en data evt 5g....dus heb je 2 modems aanstaan en dus meer stroom verbruik en als je werd gebeld terwijl je op 5g zat moest schakelen met evt disconnects tot gevolg....eind van het jaar misschien alles over 5 g

[Reactie gewijzigd door Ikbenjelly op 1 augustus 2024 21:15]

[HollowGamer]

Ah dat wist ik niet, dacht juist dat ze alles deden om op 5G te blijven.

Ik heb het hier nog niet. Het 4G bereik is hier al diep triest, hopelijk iets beter met 5G als ze dingen mogelijk gaan vervangen.

[SkillZ4LollZ V2]

Ik zou niet meer verwachten van 5G dan van het huidige bereik op 4G. Of de providers zouden overal MM wave antennes neer moeten gaan zetten, maar dat zie ik nog niet zo snel gebeuren, en al helemaal niet buiten drukke gebieden.

[Ikbenjelly]

5g heeft korter bereik...dus ze moeten meer antennes plaatsen.
Als je binnen met 4g slecht bereik hebt kan je 5g wel vergeten...tenzij er zoveel mensen bijgekomen zijn/nieuwbouw dat ze extra masten hebben neergezet

[Jaco69]

de afgelopen 4 jaar liep telefonie over 4g...en data evt 5g....

Bellen gaat redelijk hetzelfde over 4G, 5G of WiFi dus waarom zou voor bellen naar een andere technologie geschakeld moeten worden?

[Ikbenjelly]

Wifi bellen is handig als het bereik erg slecht...maar blijft irritant dat het schakelen tussen 4g/Wifi tijdens een gesprek voor disconnects kan zorgen of tijdelijke "mute"...

5G-dienst kan meer batterijcapaciteit verbruiken
Tijdens de verbinding met een 5G-netwerk kan je telefoon meer batterijcapaciteit verbruiken dan normaal. De huidige 5G-diensten voldoen aan de Non-Standalone (NSA)* standaard, die 4G (LTE) en 5G samen gebruikt. Daarom worden 5G en 4G (LTE) circuits tegelijkertijd gebruikt voor snelle verwerking van gegevens met grote capaciteit.

Omdat je telefoon verbonden is en op meerdere netwerken overschakelt, kan de batterij sneller leeglopen dan je doorgaans zou verwachten, en kan je telefoon wat warmer worden dan wanneer je alleen op 3G of LTE zit. Om dit te compenseren kan je instellingen gebruiken die de algehele prestaties van je telefoon optimaliseren en verbeteren.

* NSA (Non-Standalone): De eerste uitrol van 5G netwerken en apparaten zal met Non-Standalone (NSA)-werking worden gebracht, dat wil zeggen dat de 5G netwerken ondersteund zullen worden door bestaande 4G infrastructuur. Apparaten met 5G-functionaliteit zullen dus verbinding maken met 5G-frequenties voor data, maar zullen nog steeds 4G gebruiken voor niet-data-operaties, zoals verbinding maken met de basisstations en servers.