Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 58 reacties
Bron: Automatisering Gids

De Automatisering Gids meldt dat op internet handtekeningenacties gestart zijn tegen het prijsbeleid van Apple. Oorzaak voor de acties zijn de prijs van MacOS X upgrade 'Jaguar' en de nieuwe abonnementen voor .Mac, een verzameling online diensten waarvoor plotseling betaald moet worden. Al 25.000 gebruikers hebben hun handtekening gezet uit protest tegen het feit dat nu $99 per jaar moet worden neergeteld om onder andere hun Apple e-mail adres te behouden, waarvan was beloofd dat het 'free for life' zou zijn. Apples voornemen om de MacOS X 10.2 upgrade ('Jaguar'), feitelijk een onderhoudsupdate met enkele nieuwe functies, voor 129 dollar te gaan verkopen is ook niet goed gevallen bij gebruikers: reeds 1500 handtekeningen zijn hiertegen verzameld.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (58)

Even wat onjuistheden de wereld uit helpen. Ten eerste hoor je een aantal mensen zeggen dat Apple beloofd heeft dat het free for life was, maar niemand heeft nog bewijs kunnen leveren. Het zou door Jobs in een van zijn speeches gezegd zijn, herinnert men zich, maar ga de speeches maar weer bekijken (wat weer anderen hebben gedaan) en je vindt niks. Ik geloof er niks van, zou ook een onzinnige opmerking zijn geweest.
Ten tweede kun je MacOS X 10.2 niet vergelijken met een service-pack. Tuurlijk, 10.0 was niet klaar voor release, maar de gratis update 10.1 (zeg maar een flinke service-pack) zorgde dat OS X een prima werkbaar systeem werd (klaar voor release). MacOS X 10.2 had natuurlijk 10.5 moeten heten, als je ziet wat voor functionaliteit er wordt toegevoegd. Ik vind wel dat Apple een wat vriendelijker upgradebeleid had mogen toepassen (vooral voor de early adopters).
De gedachte dat Apple deze actie weleens de kop zou kunnen kosten, is natuurlijk wel erg naief.
De gedachte dat Apple deze actie weleens de kop zou kunnen kosten, is natuurlijk wel erg naief.
Precies, want er is genoeg P2P software en geen Product Activation of cd keys/serials... :7
Ik snap niet wat iedereen loopt te janken. Als ik die verschillen zo lees zijn deze groter als tussen win95 en 98
en daar hoorde je veel minder mensen over. Apple heeft met OSX10.1 en goed functionerend en volledig OS neergezet, wil je een nieuwere versie prima dan betaal je er toch voor. Heb je daar geen zin dan blijf je toch lekker met je oude OS klooien, of probeer een alternatief OS.

Apple is en blijft net zoals Microsoft een commercieel bedrijf wat een hoop ontwikkelingskosten heeft gemaakt en dit graag terug verdient ziet. Ben je het hier niet mee eens, schrijf dan je eigen OS en houdt op met janken
.
yveZ21: Er zijn geeks die hebben nagezocht of Apple rgens heeft beweerd/gezegt/geschreven dat het 'free for live' zou zijn. Zij hebben grondig gezocht (license agreement doorgelezen etc, keynotes van de afgelopen 2 jaar bekeken), maar nix gevonden...

Daarnaast gft Apple regelmatig updates weg. 10.1.1, 10.1.2 etc t/m 10.1.5 (hetzelfde geldt voor 10.0.0 t/m 10.0.4) zijn gewoon gratis weggegeven. Dt waren voornamelijk bug fixes. De 10.2 en (met mate) 10.1 waren k bigfixes, maar voeg(d)en k veel functionaliteit toe. Ik vermoed dat er bij Apple intern ook flnke discussie zijn geweest of dit een free update moest zijn of niet. Maar ik denk dat ze weer graag wat geld afkomstig van OS'en willen zien: sinds 24 maart 2001 (of is het alweer 2000?) zijn alle update's gratis geweest...
Versie 10.2 van OS X is wel even iets meer dan een "simpele upgrade", beste automatiseringsgids.

Deze zgn. "update" bevat namelijk een sterk verbeterde renderingsengine (Quartz extreme) welke gebruik maakt van eventuele versnellerkaarten (Geforce-meuk), waardoor bijna het hele systeem wordt gerenderd door de videokaart. (Snellllllllll)

Daarnaast zijn er significante verbeteringen op netwerkgebied, bijvoorbeeld rendez-vous, dat een netwerk inclusief randaparatuur simpel en gemakkelijk ZELF configureert (voorwaar geen sinecure)

Voorts zijn de "spring-loaded-folders" weer terug (Dat zat al in OS 8 naar ik meen). Voor de onwetenden: Een handige functie om bestanden/mappen e.d. te verplaatsen. Dit werdhet meest genoemd als feature die apple-users mistten in het nieuwe systeem.

Verder krijgt de OS-X 10.2 koper er nog het instant messaging programma iChat bij (Compatible met AOL)

Daarnaast zijn de diverse Apple-progsel als Mail sterk verbeterd

Bovendien krijg je nog een verbeterd adresboek, Quicktim 6 (okee, das ook te donloojen), diverse verbeteringen in de MACH-kernel (verbeterde ondersteuning voor codegeneratoin en bijvoorbeeld de velocity engine (De G4-coprocessor)), nieuwe search engine, verbeterd adressenboek, sherlock 3 en ga zo maar door.

Voorwaar geen kinderachtige update.

Wat Apple misschien verkeerd heeft gedaan is het systeem niet 10.5 noemen. Apple users zijn er namelijk aan gewend dat een "betaal-update" meteen een halve versie wordt. Desalniettemin vind ik het inderdaad een beetje geneuzel van die users dat ze moeten betalen.

Zelf heb ik overigens al besteld.

Er is overigens, in tegenstelling tot wat .les beweert, geen upgrade mogelijkheid voor bestaande OS X users, alleen voor de mensen die na de aankondiging van OS X 10.2 een nieuwe mac hebben gekocht.
uhm.. video acceleratie van je desktop was volgens mij al beloofd bij de eerste versie van osX.. een update dus

rendezvous, automatisch instellen van netwerkrandapparatuur.. deze is inderdaad een mooie feature, een nieuwe versie waard

spring loaded folders, interface aanpassing met een "oude" feature die trug is.. een update dus

iChat.. spannende extra app, maar om het dan een nieuwe versie te noemen

en de rest.. zoals je zelf al zegt, verbeteringen van bestaande dingen die vooral neerkomen op optimalisatie

al met al, als je het zelf de moeite vindt om voor te betalen geef ik je geen ongelijk, maar om voor te stellen dat ze het 10.5 noemen vind ik te ver gaan hoor.
Gelukkig is er ook een tegenactie , apple moet juist duurder worden:

http://www.theregister.co.uk/content/39/26331.html

Je kunt hier tekenen:

http://www.petitiononline.com/MUAMW/petition.html
"Mac Users Against .Mac Whiners"
al 963 stemmen

Die engelse humor ook.....
Hoezo? Mac users zijn altijd al buitenbeentjes geweest, hebben altijd al teveel betaalt (in de ogen van windows gebruikers). In deze context is het best begrijpelijk dat een deel van de echte fanatieke Mac users vindt dat er een paar whiners rondlopen die hierover klagen.
Relax man, dit is gewoon humor. :+
maar je gaat toch niet stemmen dat de mac duurder moet worden?
eh ff afgezien van het feit dat ik het ook een te hoge prijs is. Maar misschien is het wel verstandig om te weten dat er iets meer geboden wordt dan alleen een mail adres.
Itools is namelijk ...server ruimte voor je mac website. (je site staat dan in elkgeval op een snelle server). en verder zit ook idisk in dit pakket. wat een in mac os als een soort online hardeschijf kan worden gebruikt. verder kun je er freeware en shareware software downloaden..

nogmaals nog altijd een veel te hoge prijs voor wat je er voor krijgt maar het is iets meer dan email.

Verder vergeet men als je een apple krijgt krijg je er van apple nog allerlei programma's bij waar je als gebruiker echt plezier aan kan hebben, het is in elkgeval betere software die je er bij windows bij krijgt ..dus niet van dat halfslachtige spul als die 'er niet uitziende' spelletjes of moviemaker of paint ..
15 MB mail, 100 MB iDisk, antivirus software van McAfee (ooit gehoord van een virus voor MacOS X?), automatische backup software, iCal syncing via internet. (calender/agenda sharen)

Maar ik wil gewoon mn .mac email adres houden, verder niks, en ik wil daar niet voor betalen!
Je hebt via je mac vast wel 's iets verstuurd naar een pc gebruiker. Op zich wel aardig dat je dan weet dat jouw mailtje virusvrij aankomt bij de windows gebruiker toch ?
:)
OS 10.2 heeft nogal wat toegevoegde functionaliteit: een betere integratie van je agenda en adresbestanden, standaard ondersteuning van Bluetooth. Dus erg goed je palm en je t68 te synchroniseren vanuit 1 programma (isync). hardwarematige OpenGL ondersteuning van Aqua (bureaublad en vensters rechtstreeks via grafische kaart). Geintegreerde spamfilter in mail. Ik vind het te eenvoudig om dit soort veranderingen een servicepack te noemen.
En wat dat .Mac verhaal, het is natuurlijk niet verplicht, alhoewel ik de iDisk wel handig vind.
Acqua is wel wat meer dan enkel het bureaublad en filebrowse vensters, maar is de gehele interface, tenzij je java- of Xfree draait een groot deel van je programma's.
Het is echter geheel Quartz, de grafische engine achter OSX die niet of nauwelijks gebruikt maakt van hardware rendering, nog onder Acqua zelf.

verder is het zels zo dat de Finder zelf lijdt onder flinke vertragingen, dit is nog gebaseerd op de oude Carbon-Core en is niet multi-tasking, iedere OSX-gebruiker kent de ergerlijke vertraging die het oproepen van je 'Recent Items...' kent, en de trage opbouw van lange file-lists in finder-windows, en de onmogelijkheid om dan een finder-window te switchen

je file-browser is een essentieel gedeelte van een OS en een GUI, en als Apple de door gebruikers ondervonden slecht functionerende elementen terecht verbeterd, is dat een bug-fix;
Als zij dit kennelijk als een commerciele update gaan opvatten, voel ik me opeens een Beta-user die nog moet betalen ook, dit was ook al enigszins het geval met de update van 10.0.4 naar 10.1 (een nog grotere sprong)

/offtopic side;
het schijnt overigens dat op de Jaguar OSX-box een vermelding staat: "no animals were harmed during the development of this software" na kritiek van de PETA op de print ... maar eerlijk gezegd weet ik niet hoe serieus dat was, en ik heb geen behoefte dat te controleren, download liever een gratis update via apple.com
De finder is in Jaguar multi-threaded, dus dat is ook opgelost. Verder is er ook nog Rendezvous, Inkwell (handschrift herkenning), IPv6, IPSec, CUPS, NetBoot, ODBC, subpixel AA rendering... <a href="\"http://www.apple.com/macosx/features/\"" target="_blank">trouwens, kijk zelf ff</a> :7
ik meen me te herinneren dat mensen die OS-X gekocht hebben, hier een bon bij kregen waarmee ze korting kunnen krijgen op toekomstige updates. Volgens mij kwam de upgrade dan op 39 dollar uit.
Iedereen die OSX (of z'n Mac) na 17 juli heeft aangeschaft kan tegen een hele lage prijs de Jaguar ontvangen.
(als ik het linkje weer gevonden heb volgt 'ie)
OSX Up-To-Date US$ 19,95
Op die pagina staat ook link naar een Qualifying Systems Matrix in PDF formaat
Qualifying Computers
A Macintosh computer qualifies for this program if it was sold by an authorized Apple reseller or Apple Computer, Inc., on or after July 17, 2002, and does not have Mac OS X v10.2 Jaguar included. The combination of your date of purchase and the computer marketing part number is used to determine whether your order qualifies for this program
Het is zelfs nog beter. Kopers die na 17 juli Mac OS X 10.1 hebben gekocht kunnen voor 25 euro het nieuwe besturingssysteem (Mac OS X 10.2) kopen. Zie link;
http://www.webwereld.nl/nieuws/kort_02_07_30.phtml#k1449
het grappige is dat nu een keer niet Microsoft met zo'n melkkoe idee is gekomen.

Maar eigenlijk toch wel betreurenswaardig: een OS verkopen dat niet niet klaar is, en dan later een patch (en dat is het eigenlijk, ok, wel een uitgebreide patch) uitbrengen en weer geld willen vangen.

Apple heeft al niet zo'n grote markt, maar dan moeten ze vooral niet dit soort zaken gaan uithalen.

Gelukkig zijn de SP van MS nog gratis :)
Windows... leg dan eens uit:
-windows 3.0 , windows 3.1 && windows 3.11, waar zin de service packs te downloaden geweest?
-Wat windows 98 meer is dan windows 95?
-en dan hebben we het niet over ME.
-office produkten? nog een service pack voor word 97 gezien?
laat ik het maar kort houden.
een OS verkopen dat niet niet klaar is, en dan later een patch [verkopen]

-Echt waar, toen windows 98 werd uitgebracht werd dit gezien als een patch op windows 95. window s95 & 98 wordt vaak ook niet voor niets in 1 zucht genoemd. Pas nu begin met windows 95 als niet ondersteund (directx 8.1) te beschouwen.
(Ik tik dit op een windows 95 pc!)
voor office 97 zijn dacht ik wel service packs geweest.
Precies, zijn geweest! Uiteraard wordt dit nu niet meer ondersteund, en moet je een nieuwe versie kopen.
Windows... leg dan eens uit:
-windows 3.0 , windows 3.1 && windows 3.11, waar zin de service packs te downloaden geweest?
Windows 3.x waren strikt genomen niet echt OS'en, maar meer shells onder DOS. Not to mention dat niemand toen internet had, dus viel er sowieso weinig te downloaden.
-Wat windows 98 meer is dan windows 95?
Internet connection sharing? FAT32? Beter driver-support? Betere GUI met drag-n-drop (sleur-n-pleur?) in je startmenu? Y2K-proof? USB-support?
-en dan hebben we het niet over ME.
System restore? Het verdwijnen van real-mode? Split registry voor extra snelle boots? Movie Maker?
-office produkten? nog een service pack voor word 97 gezien?
Yep, SP1 en SR-2.
laat ik het maar kort houden.
Graag.
-windows 3.0 , windows 3.1 && windows 3.11, waar zin de service packs te downloaden geweest?
niet, deze kon je tegen verzendkosten bij MS bestellen.
-Wat windows 98 meer is dan windows 95?
een berg updates op gebieden die niemand eigenlijk opvalt en verder een active iets desktop mogelijkheid.
-en dan hebben we het niet over ME.
Windows ME is het ideale product voor alle gebruikers die geen intelect hebben en dit vooral niet willen kweken :)
-office produkten? nog een service pack voor word 97 gezien?
yep, ik heb ze allemaal hier en als je goed zoekt op de MS website kom je ze allemaal weer tegen.


Simpelweg, MS verdient niet aan zijn updates, ze verdienen gewoon aan het product op zich. Maar dit topic ging over Apple en niet over MS.
voor office 97 zijn dacht ik wel service packs geweest.
Precies, zijn geweest! Uiteraard wordt dit nu niet meer ondersteund, en moet je een nieuwe versie kopen.
Bullshit! Check http://office.microsoft.com/Downloads/default.aspx
Office 97 SR1, SR2 en SR2b zijn alle drie nog gratis te downloaden
luitjes, dit artikel gaat over Apple .....

dus al dat gespui over MS, even bij andere artikels plaatsen...
tsja, macos 9.0>9.1 ?
9.1>9.2?
9.2>9.3?

zo kunnen we natuurlijk wel doormierenneuken.

en windows 98 heeft echt heel veel meer dan 95, als je dat niet weet moet je maar ns in de KB gaan kijken.

ME heeft minder updates. behalve de kernel en de look is het vrijwel gelijk aan XP en dat is 98 nog lang niet.

voor office 97 zijn dacht ik wel service packs geweest.
[edit]
RIP-airco, jij hebt een brilletje nodig.

ik zeg niet xp=me, maar ik zeg xp=nt+me-features.
LEZEN!!!

de kernel van XP is weliswaar van 2000, maarde rest is toch echt afgekeken van ME
Gelukkig zijn de SP van MS nog gratis
ssssssssssssssssssssttttttt... slapende honden enzo :(
bullshit of niet volgens jouw neus, als een bedrijf zoals apple jou een email adres geeft en zegt dat die free for life is, dan is dat zo. Wettelijk gezien hebben de gebruikers alle grond om zo'n zaak eventueel te winnen. Ook die upgrade grap snap ik helemaal niet. Apple vinnik nou niet echt een bedrijf waarvan ik zeg dat die zijn gebruikers naait. Maar dit is wel een gruwlelijke dubbelnaai actie. Ik bedoel, een upgrade waar feitelijk niks anders wordt gedaan dan wat kleine updates kan je toch niet voor zo'n bedrag verkopen?
Ja, kan wel, maar dan laten de gebruikers je wel heel snel zakken.
Jammer trouwens dat die handtekeningen actie niet dubbel was, dan waren er nu ook al 25000 handtekeningen tegen die upgrade prijs :(
Het lijkt me dat Apple in de gebruiksvoorwaarden echt wel wat voorbehouden heeft gemaakt...
Ten eerste wilde ik ff wat kwijt over mac osx: zo'n hypermodern string achtig tijgerprintje op de doos kost natuurlijk wat.

Verder:

een stukje van apple zelf over osx:
WILDLY INNOVATIVE
Mac OS X version 10.2 Jaguar contains over 150 new features and provides significant enhancements to its modern, UNIX-based foundation

Mac OS X v10.2 is loaded with over 150 compelling new features like an instant messaging client thats compatible with AOLs, an enhanced Mail application that lets you filter out junk mail, an address book thats an activity center for all your contacts, and a full-featured search engine so useful that youll soon feel lost without it.

Voor hele artikel zie: http://www.apple.com/macosx/
Daarin tegen zegt de automatiseringsgids:
Zo'n 1500 mensen hebben daarnaast een petitie getekend tegen de 129 dollar die Apple gebruikers moeten betalen voor de volgende 'upgrade' van het MacOS X, genaamd Jaguar. In feite gaat het om een onderhoudsversie met een paar nieuwe functies.
je zou zeggen dat apple natuurlijk zijn product een beetje wil ophemelen maar zo erg???? :?

Wie heeft er nu gelijk. want als ik apple moet geloven is het revolutionair en als ik aut-gids moet geloven is het gewoon een domme upgrade

Heeft iemand meer inside info?

* 786562 The_WoMbaT

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True