Code wijst erop dat Googles bestandsbeheerder bestanden gaat samenvatten

Code in de Files by Google-app wijst erop dat de bestandsbeheerder een functie krijgt om bestanden samen te vatten, waarna gebruikers die samenvattingen kunnen doorzoeken. Dat moet inhoud van die bestanden beter vindbaar maken.

Bron: Android Authority

De software maakt de samenvattingen lokaal, meldt Android Authority. De site kreeg de functie aan de praat na verwijzingen in de code te hebben gevonden. De bedoeling van de functie is om het lokale taalmodel bestanden beter doorzoekbaar te laten maken, zodat gebruikers ze ook kunnen vinden als ze de naam ervan niet weten.

Daarbij is het wel nodig dat de bestanden tekst bevatten, want de functie lijkt niet te werken met afbeeldingen, audio en video's. Bovendien waarschuwt de software dat de samenvattingen mogelijk niet altijd kloppen, een bekende waarschuwing bij het gebruik van taalmodellen. Het is onduidelijk wanneer de AI-functie in de app moet verschijnen. Door het gebruik van een lokaal taalmodel is de functie mogelijk beperkt tot toestellen die dat taalmodel al aan boord hebben, zoals de Google Pixel 8 en 9.

Reacties (16)

[IrBaboon79]

Klinkt als weer een zoveelste 'handige' functie maar wel een die in je potentiele prive data gaat baggeren - gaat het die analyse dan ook 'per ongeluk' 'in de cloud' doen en dan je files/analyse data dan ook maar even preventief bij oom google parkeren om de 'zoek ervaring te verbeteren'? wat fijn van oom google!

Ms werd al afgeschoten met die Recall functie en die zou pure offline werken...dit klinkt niet veel beter om eerlijk te zijn.

[wildhagen]

Klinkt als weer een zoveelste 'handige' functie maar wel een die in je potentiele prive data gaat baggeren - gaat het die analyse dan ook 'per ongeluk' 'in de cloud' doen en dan je files/analyse data dan ook maar even preventief bij oom google parkeren om de 'zoek ervaring te verbeteren'? wat fijn van oom google!

Heb je het artikel wel gelezen? Er staat letterlijk dat Alles lokaal verwerkt wordt:

De software maakt de samenvattingen lokaal

De cloud komt hier dus niet bij kijken.

[Splorky]

Er staat dat het lokaal kan draaien. Er staat niet dat de meta data ook lokaal blijft.

[wildhagen]

Lees de gelinkte bron even:

At the time, 9to5 speculated that Google would take advantage of Gemini Nano in order to do this AI processing on-device. We’re seeing evidence in support of this theory, which may limit availability to mostly Pixel devices — as well as those lucky few others that support Gemini Nano. It’s possible we could see this broadly available for non-Pixel phones, as well, with Google leveraging the Gemini assistant for generating these summaries, but right now it’s a little soon to say with any confidence which way Google will go there.

Considering how cloud-focused so many of Google’s AI tools are, it’s nice to think about a very local app like Files not missing out on this AI attention.

De feature gebruikt dus Gemini Nano. Die is nu juist bedoeld om lokaal te draaien, zonder de cloud. Dit in tegenstelling tot Gemini Pro of Ultra:

Google Gemini is the most lightweight and efficient of the models, designed to run directly on mobile devices. Google wasn’t content with just three versions of Gemini as Nano has two variants of its own: Nano-1 and Nano-2. The former can handle 1.8 billion parameters, while the latter is capable of 3.25 billion.

Although both are designed to run directly on lower-powered hardware, Nano-1 is for low-memory devices and Nano-2 is geared towards high-memory products. Gemini Nano has also been used on devices like the Pixel 9 to power certain AI features like call notes, which don’t actually utilize cloud servers due to the sensitive nature of the data involved.

Zie https://www.androidauthor...o-vs-gemini-nano-3392135/

[Reactie gewijzigd door wildhagen op 27 augustus 2024 16:27]

[fire-breath]

Het punt is voor mij ook wel dat de kans best aanwezig is DAT ze naar de cloud gaan in de toekomst.

Ik was al naar verrast dat Google files zomaar op mijn tablet verscheen en lukraak vanalles ging organiseren voor me.
Ik houd graag een beetje controle over mijn bestanden. Ik zie dit als een volgend stapje richting verdere integratie met cloud.
Opzich heb ik geen issues met de cloud en is het best een leuke toevoeging. Maar ik wil zelf blijven bepalen wat ik online smijt. Op dit moment vertrouw ik google niet helemaal dat het allemaal optin zal zijn. Een duidelijke optin.

[Pliskin]

Ja, en vervolgens stuurt Google toch even een lijstje van alle keywords die in de samenvattingen terugkomen voor 'verbetering van de services'. Alles wordt nog altijd lokaal verwerkt, niks gaat naar de cloud en toch weet Google dat je in scheiding ligt of slecht nieuws te horen hebt gekregen van de arts.

[the_stickie]

en toch weet Google dat je in scheiding ligt of slecht nieuws te horen hebt gekregen van de arts.

Google zelf heeft daar weinig aan: hooguit kunnen ze je profiel vervolledigen om targeted reclame te maken. Die reclamemakers krijgen nooit meer gegens van je.
Bovendien is het nog de vraag of zoiets opslaan en verwerken legaal is en/of privacy consequenties heeft die hun zakendoen bemoeilijken.
Google is zeker een info-hoarder, maar ze voldoen wel aan de wetgevingen ter zake afaik... Althans ze proberen...

[jip_86]

Niet zo naïef, ze hebben bijvoorbeeld pas nog een dikke schikking betaald omdat ze ook incognito browsing data bijhielden: https://arstechnica.com/t...e-incognito-mode-lawsuit/

[Lamith]

Sorry om te muggenziften, maar er staat dus niet letterlijk dat "alles" lokaal verwerkt wordt. Alleen in dit artikel van Android Authority wordt Gemini Nano gevonden, wat inderdaad lokaal draait. Hetzelfde artikel stelt ook dat het niet onwaarschijnlijk is dat Google deze functie breder beschikbaar maakt via Gemini.

It’s possible we could see this broadly available for non-Pixel phones, as well, with Google leveraging the Gemini assistant for generating these summaries, but right now it’s a little soon to say with any confidence which way Google will go there.

[IrBaboon79]

Natuurlijk heb ik het gelezen - er staat lokaal model maar verder mist er nog het een en ander. Dit soort semantiek is een van die zaken waarop MS Recall afgefakkeld werd (niet dat ik dat wil maar puur als voorbeeld) en Google (of elk ander bedrijf) die in m’n files aan het wroeten zijn houdt ik niet van…die wroeten al genoeg in m’n email en online zoekgeschiedenis immers; krijg ik straks nog meer van die waardeloze mosterd-na-de-maaltijd reclame omdat ergens in een document een recept voor een spiegelei staat.

[Sando]

Heb je het artikel wel gelezen? Er staat letterlijk dat Alles lokaal verwerkt wordt [...]

De cloud komt hier dus niet bij kijken.

Het is een beetje flauw om zo te reageren. Gezien het verleden en bedrijfsmodel gebaseerd op soms "per ongeluk" onwettige dataverzameling, is het aan te raden om kritisch na te denken over mogelijke (toekomstige) risico's. Iets wat veilig lijkt kan later toch onvoorziene gevolgen hebben.

@IrBaboon79 dacht waarschijnlijk - en anders ik wel - aan voorvallen als het gratis en zonder aftrek van cloud storage space opslaan van je WhatsApp end-to-end versleutelde gesprekken maar dan wel als onversleutelde backup, het elke week opnieuw zeuren of je je foto's in de cloud wilt backuppen en als je een keer niet "neehee" zegt, dan wordt je account geblokkeerd omdat een legitieme foto volgens google crimineel is, en het uitlekken via The Guardian en The Washington Post dat Google miljoenen dollars betaald kreeg om grote hoeveelheden data stilzwijgend beschikbaar te stellen aan de NSA.

Je moet bij dit soort stelselmatige privacyschenders uit gaan van de risico's, niet van de marketing. Voorzichtigheid kan ons helpen om in de toekomst verrassingen te vermijden, bijvoorbeeld dat een toekomstig AI model "per ongeluk" is getraind op een online backup van een samenvatting van jouw medisch-, psychologisch- en strafblad-dossier, dat later onverwacht door een prompt-hack woord voor woord wereldkundig wordt gemaakt.

Voor mensen met een gezonde dosis conservatism bias, even ter herinnering:

PRISM is a code name for a program under which the [NSA] collects internet communications from [companies] such as [Google]. Among other things, the NSA can use [PRISM] to target communications that were encrypted when they traveled across [the Internet]. Edward Snowden [warned] that the extent of mass data collection was ["dangerous" and "criminal"]. Subsequent documents have demonstrated a financial arrangement between [the NSA] and PRISM partners in the millions of dollars.

A system is what it does.

[Reactie gewijzigd door Sando op 28 augustus 2024 14:26]

[g_v_rijn]

Het betreft Android Bestandsbeheer / File App beheert enkel de lokale data.
Google Drive is Cloud Bestandsbeheer.

[mutley69]

En privacy?

[RedBull]

Chromebooks?

[vj_slof]

Apple’s Spotlight met een ai-sausje?

[Wilglide]

Just don't. Het doet meer kwaad dan goed:
https://ea.rna.nl/2024/05...does-nothing-of-the-kind/