Microsoft Teams is nu beschikbaar als enkele app voor privé- en zakelijk gebruik

Microsoft Teams is vanaf heden beschikbaar als enkele app die zowel privé als zakelijk gebruikt kan worden. Microsoft maakte eerder dit jaar al bekend dat het de afzonderlijke Teams-apps voor persoonlijke en zakelijke gebruikers zou samenvoegen.

De vernieuwde Microsoft Teams-app is beschikbaar voor Windows 11, Windows 10 en macOS. Gebruikers kunnen volgens de techgigant nu naadloos schakelen tussen accounttypen, zoals privé- en zakelijke accounts. Voorheen waren er aparte apps nodig bij het gebruik van verschillende accounttypen. De komst van de combinatieapp werd in maart bekendgemaakt.

Gebruikers van een van de Microsoft Teams-apps ontvangen automatisch een update naar de nieuwe appversie. Het is ook mogelijk om de update handmatig te downloaden via een appwinkel. Microsoft schrijft dat privé-, werk- en onderwijsaccounts voortaan in aparte vensters binnen dezelfde app openen. Ook kunnen gebruikers een voorkeursaccount instellen en als gast deelnemen aan vergaderingen zonder in te loggen.

Reacties (88)

[bigcookie]

Is er iemand die teams ook echt privé gebruikt? (moet het nu op werk gebruiken maar vind het verschrikkelijk ten opzichte van slack)

[stijn014]

Tijdens Corona was de vergadering van medeeigenaars via Teams. Gelukkig enkel toen. 60+ers en Teams is geen gouden combo

[logix147]

Ik kom ook receptie medewerkers tegen van 18-25 die niet weten hoe MS Authenticator werkt... om het even in juiste perspectief te zetten. Oudste 'digitale' gebruiker die ik ooit ben tegengekomen was in mijn KPN monteurstijd: man en vrouw van 97 die met een iPad en Macbook aan de gang gingen en prima in staat waren om mij te vertellen waar ik het wachtwoord van de wifi kon intikken. Ik had nog nooit een Mac bedient destijds... Windows Era en nu werk ik al jaren in Linux/Apple/Windows omgevingen...

Age aint nothing but a number.

[divvid]

Exact. Hier veel studenten die nauwelijks weten hoe hun voorgekauwde Windows 11 laptop werkt, laat staan als ze dingen moeten doen die een toetsenbord nodig hebben.
(linux cmdline / R(studio) / Python (jupyter lab) / Matlab etc.)

Mijn schoonmoeder van 89 heeft zojuist haar 4de iPad besteld....die hoef je niks te vertellen.

[armageddon_2k1]

Wat doet je oma ermee dat ze al aan haar vierde zit?

[divvid]

verslijten. Haar eerste was uit 2011, een iPad 2. Die werd niet meer ondersteund in 2016, dus nieuwe. In loop van de jaren zo nog zoiets gehad en nu nummer 4 omdat de batterij van de vorige stuk is. Ze mailt, leest de krant en een berg artikelen, kobo plus voor de boeken en dingen als belastingdienst etc.
Inmiddels is ze 89. Mooi toch

[doctormetal]

Vroeger moest je gewoon meer kennis van een computer hebben om er mee te kunnen werken. De huidige generatie is vooral ook opgegroeid met smartphone en tablet en heeft geen flauw idee meer hoe alles werkt.

De grootste groep digibeten is ondertussen toch wel de groep 25 en jonger.

[Vaevictis_]

De keerzijde van extreme gebruikers gemak en niet technische mensen. Vroeger moest ik zelf nog drivers als kernel modules compileren (en de hele kernel).

[Tjidde]

Het ergste is van die groep 25 minners, ze denken dat ze het goed weten.

Noem random scam en ze roepen meteen dat overkomt mij niet. Terwijl ze overal dezelfde wachtwoorden hebben. Het liefste MFA uitzetten. Want ik let wel goed op...

[Ryen]

Gelukkig enkel toen. 60+ers en Teams is geen gouden combo

Ik ben 60+, maar mijn kinderen (17, 18) zijn minder handig met IT dan ik. Dat komt natuurlijk door mijn goede/slechte opvoeding (doorhalen wat niet van toepassing is).

[Remzi1993]

maar mijn kinderen (17, 18) zijn minder handig met IT dan ik.

Kan je ze dan niet helpen? Kennisdeling hoort toch bij de opvoeding?

[Ryen]

Kan je ze dan niet helpen? Kennisdeling hoort toch bij de opvoeding?

Nou ja, ze zijn handig genoeg. Maar ik ben gewoon nog handiger, ondanks mijn leeftijd, dat was mijn punt. Komt voornamelijk door werk en hobby.

[Reactie gewijzigd door Ryen op 21 augustus 2024 15:51]

[n0mn0m]

En misschien studeren ze een Zorg en Welzijn studie waar fysieke interactie met patienten centraal staat. Dan lijkt het mij enigzins logisch(er) dat ze (minder)goed zijn in IT-gerelateerde aspecten.

[Ortep]

Zorg en welzijn? Daar zijn ze iedere 5 minuten bezig om op een PC alles in te kloppen wat ze der vorige 4 minuten hebben gedaan

[TheVivaldi]

Als (huis)arts wel, maar als zuster/broeder is dat een ander verhaal. Ook daar moet je wel zaken bijhouden, maar daar ben je ook heel erg met de patiënten bezig.

[Ortep]

Niet alleen de artsen hoor. Alle verpleegkundigen en ook bv thuiszorg spendeert meer tijd aan computers dan aan patienten

[TheVivaldi]

Ik kan je uit praktijkervaring zeggen dat dat niet helemaal juist is.

[Orac]

Ja, misschien krijg je dan zelfs een 'like'.

[GeroldM]

Je kan je kennis wel delen, dat wil niet zeggen dat het ook daadwerkelijk wordt opgepikt door de leerling. Want die reageert maar al te graag met: "wat weet die ouwe nou".

Opvoeding is een samenwerking tussen ouders en hun kinderen. Beide partijen moeten daarvoor hun best doen en voor sommigen (aan beide zijden) is dat teveel moeite en/of te lage prioriteit.

En je hebt helaas ook heel veel personen die simpelweg niet willen leren van de ervaring van hun ouders, maar daar geen moeite mee hebben om te leren van niet-familie. Dat kan je misschien een gebrek aan opvoeding vinden, zelf denk ik dat het eerder een gebrek is aan samenwerking.

[Remzi1993]

Samenwerking is wel iets waarvan beide kanten moet komen. Kinderen zijn meestal welwillend en het is eigenlijk hoe je dat als ouder doet. Veel ouders hebben simpelweg het geduld niet, maar vaak wel het geduld om niet-familie het goed te kunnen uitleggen. Het is te emotioneel om het hun eigen kinderen dingen goed uit te leggen. Hou ouder de generatie hoe meer geduld een probleem is. Mijn vader is daar en perfect voorbeeld van.

[Admiral Freebee]

Het werd hier wel eens gebruikt om communicatie met de school te verzorgen tijdens coronatijden. Verder ook wel eens als je als sollicitant wil deelnemen aan een virtueel sollicitatiegesprek.

[Oon]

School is niet privé, school gebruikte al de 'werk of school' variant. Sollicitatiegesprekken vinden ook plaats in de werkversie.

[Jarn00bje]

de school ja, de ouders zullen toch waarschijnlijk de prive versie gebruiken

[Oon]

Nee? De ouders hebben geen Teams-omgeving, de school heeft die. De ouders/het kind krijgen gewoon een schoolaccount van school (ofja, van de derde partij O365-leverancier).
De school gebruikt gewoon een zakelijke versie van Teams (met een education abonnement), dat is niet hetzelfde als Teams standalone privé gebruiken.

[mifa]

Krijgt van school? Voor een tien minuten gesprek krijgen we heus geen account van school hoor. Wel een teams uitnodiging. Dus of via eigen prive account, of online als gast.

[Oon]

Prima, maar dan nog heb je geen privé Teamsomgeving, je hebt gewoon een Microsoft account als je daarmee inlogt of je bent een gast.

Dat is nog altijd heel wat anders dan Teams privé gebruiken. Het vraagstuk is of er iemand is die bijv. een privé groep voor de familie heeft of Teams gebruikt zoals mensen WhatsApp gebruiken, niet of iemand ooit een Teams meeting heeft gejoined vanuit een andere omgeving.

[OruBLMsFrl]

We hebben hier voor de familie de mailboxen op M365, en daarmee ook zeker wel wat chatgroepjes en eens wat chats op Teams. Maar de bulk blijft WhatsApp. Teams is daarbij vooral in gebruik voor als iemand een foto langer wil bewaren, of iets later vanaf de smartphone op de computer wil overpakken. Daar zie je hier weinig WhatsApp web gebruik, waarschijnlijk ook weer omdat mensen gebruiken wat ze toch al kennen.

[himlims_]

Ja wel hoor; leerlingen (optioneel ouders) worden (praktisch)gratis verzorgd door Microsoft voor none-profit/educatie

[Remzi1993]

Je kan mensen op de zakelijke versie met links uitnodigen, zij hoeven dan geen account aan te maken en worden gewoon als "guest" toegevoegd aan het gesprek. Zo werkt dat met de zakelijke versie.

[Ryen]

Krijgt van school? Voor een tien minuten gesprek krijgen we heus geen account van school hoor. Wel een teams uitnodiging. Dus of via eigen prive account, of online als gast.

De kinderen krijgen inderdaad een schoolaccount, ook voor de andere M365-producten. De ouders doorgaans niet, maar die kunnen in teams deelnemen als gast. Is niet veel moeilijker dan klikken op een link.

[mifa]

Welke werkversie moet ik gebruiken als ik een sollicitatiegesprek heb bij een bedrijf? Ik krijg alleen een uitnodiging voor een teams-meeting.

[firest0rm]

Geen, je kan gewoon op die uitnodiging drukken en je joint via de web app van teams. Je hoeft niet per se teams te installeren. Dat is het mooie van teams je hebt geen software nodig om toch met klanten of partners te spreken een browser voldoet.

[Reactie gewijzigd door firest0rm op 21 augustus 2024 14:44]

[Oon]

Oon in 'Microsoft Teams is nu beschikbaar als enkele app voor privé- en zakelijk gebruik'

[killerbie]

Je gebruikt geen werkversie voor een teams sollicitatiegesprek al kan je de link wél openen met het account die je in gebruik hebt bij je huidige werkgever wat waarschijnlijk niet zo verstandig zou zijn.

[overhyped]

Als je solicitatiegesprekken op je werk devices doet verdien je ook niet beter.

[dasiro]

je hebt ook mensen die eerlijk en open zijn naar hun huidige werkgever of bvb hun baan zullen verliezen en zelfs recht hebben op solicitatieverlof waarbij het voor de huidige werkgever soms zelfs goedkoper is om iemand direct naar een nieuwe job te zien gaan, dan dat ze een volledig outplacement-traject moeten betalen.

[overhyped]

Tuurlijk, maar dan nog is het verstandig om privé en zakelijk gescheiden te houden.

[dasiro]

uiteraard, net zoals je je kind ook niet op je bedrijfslaptop moet laten, maar daarom niet beter mogen verdienen is nogal cru. Anders waren veel bedrijven plots een substantieel aandeel van hun werknemers kwijt.

[phoenix2149]

Ja ik ook en vervolgens was mijn windows licentie/installatie veranderd en managed door school. Was niet heel blij mee.

[Llopigat]

Op het werk moet ik het helaas gebruiken maar prive zeker niet. Slack vind ik zo enorm veel beter. Met name omdat je in Teams elke keer compleet moet uitloggen als je van tenant verandert. In Slack kan je ze allemaal tegelijk open hebben als tabje.

En in Teams wordt de status niet constant bijgewerkt voor iedereen. Het is echt zo vaak dat ik iemand op groen zie staan maar als ik dan een chat open dan werkt hij snel de status bij en zie ik dat ze al een half uur in een call zitten ofzo.

Ook vind ik de layout veel te 'wollig' (ruimteverspillend) in Teams en proppen ze er veel te veel functies in die er niks mee te maken hebben. Slack was gewoon een soort IRC voor n00bs.

Prive gebruik ik altijd Matrix (met bridges naar protocollen als WhatsApp en Signal voor mensen die geen Matrix hebben) en Jitsi voor video conferencing.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 21 augustus 2024 19:09]

[hypocrates]

Op mijn Mac hoef ik tegenwoordig niet meer uit te loggen en in te loggen tussen verschillende tenants. Beter nog als ik ingelogd ben op account A en ik klik op join teams meeting in mijn mailbox van account B dan bel ik netjes in met account B terwijl account A nog open staat in de chats enz.

Veel beter dan een tijdje terug.

[Llopigat]

Oh Bedankt ik zal het proberen. Ik gebruik de andere tenant eigenlijk nooit meer omdat het teveel gedoe was om te wisselen dus het was me niet duidelijk dat het opgelost was. Heeft wel lang geduurd maargoed.

[Tomatoman]

Op het werk moet ik het helaas gebruiken maar prive zeker niet. Slack vind ik zo enorm veel beter. Met name omdat je in Teams elke keer compleet moet uitloggen als je van tenant verandert.

Dit is allang achterhaald. In Teams kun je per vergadering selecteren met welk account je aan de vergadering deelneemt, waarbij Teams automatisch het account met de meeste rechten voorstelt. Ook kun je verschillende Teams-omgevingen/accounts tegelijk open hebben staan in verschillende vensters.

[WillySis]

Zeker.
Ik heb een dochter in Mexico, familie en vrienden in Nieuw Zeeland en nog wat vrienden en kennissen verdeeld over de rest van de wereld. Teams werkt tenminste altijd goed. WhatsApp en Zoom gebruik ik ook wel eens, maar de beeld en geluidskwaliteit is daarbij toch minder.

[divvid]

ik heb wekelijks overleg met collega's in Seattle, nooit problemen met zoom, wel met teams bv bij schermdelen.

[Bekers]

Wij teamsen met de familie 1x per week. (overgebleven uit Coronatijd) dus ja, wij gebruiken het privé.
Maar ook op het werk en ik ben er meestal eigenlijk wel tevreden mee, behalve als je werkt met externen. Sinds kort hebben we op het werk ook Slack aan de mix toegevoegd, maar daar raak ik juist weer helemaal de weg in kwijt en vind ik super onoverzichtelijk, en dat hoor ik van meer collega's terug. Maar het is denk ik maar net wat je gewend bent.

[Renoir]

Maar ook op het werk en ik ben er meestal eigenlijk wel tevreden mee, behalve als je werkt met externen.

Dat lijkt me een keuze in de beheerconfiguratie.

[[Yellow]]

Helaas is dat niet het geval. Als externe is het gewoon lastiger om connectie te maken, ik weet niet waarom.
Het grootste nadeel echter is dat je als externe (met een onbetaalde Teams) géén calls kunt initiëren.
Geef mij maar Skype Personal.

[phizzie]

Nope.
Als externe adviseur voor verschillende klanten in allen een eigen omgeving met sommige nog complexere tentantstructuren (vanwege MS BC365 of soortgelijke integraties met nog een 3e partij) kan ik aangeven dat het regelrecht een draak van een ding is.

Meerdere keren de bende op de achtergrond moeten ontvlechten om niet wéér een soort aggressieve overname op mijn documenten te hebben. Onedrive integratie lijkt leuk, maar is de hel met zulke verschillende omgevingen.

Het antwoord wat ik kreeg van MS: u kunt ook per klant op uw BYOD bedrijfslaptop een eigen gebruikersprofiel aanmaken en daarmee switchen... Functioneel: klopt, maar nog vele malen onpraktischer. Voor zo lang het gaat werk ik maar met links voor teams in verschillende browsers.

[Tweakert2020]

Maar dit zou ook gewoon een video call via whatsapp kunnen zijn ipv teams. Voor privé dan. Of biedt het nog voordelen?

[Bekers]

Ik vind (video)bellen met whatsapp echt een drama. Geluid dat wegvalt etc. Dus die heb ik weg gevetood en Teams stond bij iedereen op de laptop, goede ervaring mee vanuit het werk, dus daarom maar dat gekozen.

[Tweakert2020]

Wel een leuke interessante keuze

[Oon]

Ik heb ook nog nooit gehoord van iemand die Teams privé gebruikte. Heb het voor mijn vader moeten regelen omdat die een meeting moest hosten en geen zakelijke Teams heeft/had, maar wat een gedrocht is dat..
Zakelijk vind ik het prima werken, maar Teams voor privé is duidelijk niet iets waar ze van tevoren over na hebben gedacht

[Triblade_8472]

Nee, ik gebruik nog steeds Skype privé àls ik langdurig digitaal bel.

Zakelijk wel heel veel.

[Nullifiel]

Ik ben ook benieuwd hoeveel mensen dit prive gebruiken.

Ik gebruik het zakelijk. Prive totaal geen behoefte aan... De UX vind ik miserabel, is lomp in gebruik en resources en kent ook nog eens geregeld issues.

[Urk]

Er wordt volgens mij inderdaad ontzettend veel geklaagd over de UI van Teams (zakelijk) en ik ben het helemaal met je eens. Ik zoek soms een bepaalde functie (meestal vergadering starten) en ben naar mijn idee met zo'n simpele stap alweer te lang bezig. Microsoft moet hiervan toch ook al lang op de hoogte zijn? Zijn er geen plannen voor een compleet nieuwe UI voor Teams dat iemand weet...?

[CAPSLOCK2000]

Er wordt volgens mij inderdaad ontzettend veel geklaagd over de UI van Teams (zakelijk) en ik ben het helemaal met je eens. Ik zoek soms een bepaalde functie (meestal vergadering starten) en ben naar mijn idee met zo'n simpele stap alweer te lang bezig. Microsoft moet hiervan toch ook al lang op de hoogte zijn? Zijn er geen plannen voor een compleet nieuwe UI voor Teams dat iemand weet...?

Ik vind het typisch moderne zakelijke software. Die wordt niet geschreven met de gebruiker in gedachte want de gebruiker is meestal niet degene die rekening betaalt.

De Teams UI is er eentje die niet geoptimaliseerd is voor gebruikersgemak maar op zelfredzaamheid. Het idee is dat iedereen de basis moet kunnen gebruiken zonder de helpdesk nodig te hebben, dat is namelijk duur. Dat het omslachtig en frustrerend is als je wel met computers om kan gaan. Dat de tijd van een paar geavanceerde gebruikers wordt verspild wordt gezien als acceptabele tradeoff, er zijn immers veel meer minder geavanceerde gebruikers die veel tijd verliezen aan elementaire navigatie en andere basisvaardigheden. De basis functies moeten daarom eenvoudig toegankelijk zijn, zelfs als dat op andere punten inefficient en frustrerend is. Vendor-lockin zorgt er voor dat het erg lastig is om Teams te negeren als je verder al die in de MS wereld zit, zoals de meeste organisaties.

Prive zie je het dan ook nauwelijks gebruikt worden, daar zitten mensen (nog) niet vast aan Teams en kiezen ze vaker voor oplossingen als Zoom of Facetime.

[Reactie gewijzigd door CAPSLOCK2000 op 21 augustus 2024 13:14]

[PrimusIP]

Sinds Corona heb ik het samen met Zoom voor videobellen of webinars, maar ik heb het sinds dien niet meer aangeraakt. Voor de rest probeer ik er privé zo ver mogelijk vandaan te blijven.
Voor werk gebruik ik het veel. Ik vind het (en het hele M365) rommelig en ongestructureerd, maar het werkt wel, ik kan mijn werk er mee doen.

[THE_BASE]

Ik vind het een verschrikkelijk trage app met een vreselijke UI die totaal niet in lijn is met de rest van Windows. Overschakelen gaat niet vlot.

[forclanz]

nee wie zou dat prive gebruiken... dan is er whatsapp etc? zakelijk zeker wel werkt mooi, beter dan google meet brrr

[iAR]

Tijdens corona wel, maar dat deed ik gewoon als gast op mijn werk account. Ik vind het een draak van een programma dus ik ga dit echt nooit prive meer gebruiken. Ik doe het al met frisse tegenzin op mijn werk

[matroosoft]

Het zou een USP zijn als je prive ook teams kon aanmaken met gedeelde bestanden. Bijvoorbeeld voor een vereniging, actiegroep of een kleine non-profit. Dat is namelijk wat WhatsApp niet kan. Maar Teams voor zover ik weet in de prive versie dus ook niet.

[Nielless]

Zeker als nieuwe download weer? Inmiddels staat Teams al 3x bij de opstartprogramma's als apart programma.

[Llopigat]

Ja ook dat gedoe. Classic teams for work, New Teams for work, nu weer manusje van alles teams (old of new?). Dat was ook een gedoe inderdaad. En er zit nauwelijks verschil tussen de classic en new versies, ook niet qua snelheid.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 21 augustus 2024 11:50]

[crankthisup]

Op langzamere computers met een oude CPU/weinig RAM is New Teams wel echt beduidend beter, minder resource-hungry.

[WouterL]

Werd eens tijd. Was echt super verwarrend. Meer dan eens de verkeerde app geïnstalleerd.

[[Yellow]]

Hoe herken je (bij oudere versies) welke versie het is? Iemand een idee?

[Henk-Bakker]

Lijkt mij prima en ja ik gebruik het veel zakelijk en privé.

Als men (zakelijk) zich maar wel realiseert dat privé accounts niet zomaar
allerlei rechten als guest kunnen krijgen op een zakelijke omgeving.

Maar voor calls: mooi dat het gelijk getrokken is.

Ik ben overigens best een fan van Teams.

[Triblade_8472]

Super fijne zet. Verschillende versies voor zakelijk en privé van feitelijk dezelfde app is ook echt onzinnig, laat staan voor de devs.

Wel is het schakelen tussen account echt totaal waardeloos, dus dat gaat mega storend worden. Want het zal wel op dezelfde manier gaan als tussen verschillende zakelijke omgeving wat ook, zachtgezegd, compleet bagger is.

Verschillende Teams instances zou 1000x beter werken ipv schakelen tussen accounts. Soms heb ik beide nodig en moet ik de web versie gebruiken.

[ronaldvr]

Het wás redelijk OK, maar lijdt nu enorm aan overbodige feature bloat denk ik en gaat naar mijn idee steeds slechter werken

[EdwinHamers]

Ben ik de enige? Als ik Teams start op mijn M1 Max laptop slaat de ventilator direct op tilt. En meerdere crashes heb ik al mee mogen maken.

[4tro]

Geen idee wat betreft teams, maar electron apps zijn wel notoir zwaar ja .

De kans bestaat ook dat teams nog x86_64 libs gebruikt, waardoor ie in Rosetta 2 moet draaien.

[Reactie gewijzigd door 4tro op 21 augustus 2024 11:48]

[jwbokx]

Heb het zakelijk en privé geprobeerd te gebruiken...
Zakelijk ging prima, maar daarnaast privé was onmogelijk...
Helaas zijn er een aantal zaken waar ik mee te maken heb vanuit gezondheidszorg die ook teams gebruiken. Alleen mijn bedrijfsaccount wilde ik daar natuurlijk niet voor gebruiken...

Dan bleek de enige mogelijkheid om de privé teams in een chrome browser te doen.
In edge schakelt die direct naar de app, die dan zegt dat ik de privé app moest hebben...
Ja ja, als ik die probeerde te installeren, ging die weer gewoon naar de zakelijke...

Nu geen zakelijke meer, maar krijg nog steeds de privé niet geïnstalleerd.
Later ook niet meer geprobeerd, gewoon in chrome werkt verder goed.

Misschien nu weer eens proberen...
Maar weet niet of het gaat lukken, ik krijg mijn (privé) windows ook maar niet duidelijk gemaakt dat die echt niet door "mijn organisatie" beheerd wordt. Tenmisnte dat blijft edge volhouden...
Al veel gezocht en geprobeerd, maar heb geen zin in een schone installatie van windows te doen.

[vrije_vogel]

Heel herkenbaar. Met meerdere omgevingen die je absoluut gescheiden wilt houden was het een drama.

[Tomatoman]

Heb het zakelijk en privé geprobeerd te gebruiken...
Zakelijk ging prima, maar daarnaast privé was onmogelijk...

Je zou haast denken dat dit artikel van Tweakers nou net over de oplossing voor dit probleem gaat...

[jwbokx]

Klopt, vandaar ook dat ik al melden om het weer eens te proberen...

[jopiek]

En kan het dan ook eindelijk omgaan met verschillende accounts?! Ik draai het nu maar in browsers maar werkt ook niet geweldig. Dat lijkt me nog veel relevanter.

@EdwinHamers zet Wireshark maar eens aan en start dan Teams, dan weet je waarom je laptop zo druk is

[himlims_]

weinig over chromeos helaas