Microsoft verwijdert advertenties uit Skype

Microsoft verwijdert alle advertenties uit Skype. De advertenties verdwijnen uit zowel channels als gesprekken.

Die update zit in versie 8.125.76.201 van het chatprogramma. "Onze recentste update verwijdert alle ads uit Skype Channels en het volledige Skype-platform, wat voor een soepelere en opgeruimdere gebruikerservaring moet zorgen", schrijft Microsoft.

In de desktopversie van het programma zit ook een nieuwe tool om AI-afbeeldingen te maken. Ook kunnen gebruikers op iOS voortaan inloggen met OneAuth via hun Microsoft-account, staat in de releasenotes.

Door Tijs Hofmans

Nieuwscoördinator

02-08-2024 • 09:50

75

Reacties (75)

75
73
44
1
0
16
Wijzig sortering
damn, skype al sinds 2009 niet meer geopend denk ik. wordt dat onder bedrijven wel nog vaak gebruikt?
is dit onder bedrijven niet vervangen door Teams ?
Even uit mijn hoofd: teams maakt gebruik van skype voor de gesprekken en de chat. Dus skype is teams bellen en chatten maar dan zonder de meuk van teams er bij?
Zoiets ja. Blijkbaar kun je via Skype ook berichten vanuit Teams gestuurd ontvangen.
Als je doelt met “maakt gebruik” van protocollen dan is dat voor a/v correct. Chat niet. Skype for Business gebruikt SIP voor o.a. chat verkeer. Teams doet dit via HTTP.
In vele bedrijven is het inderdaad vervangen door MS Teams, maar er zijn bedrijven die o.a. vanwege vertrouwelijkheid geen clouddienst wensen of mogen gebruiken.
Skype is al lang niet meer P2P. Dus die clouddienst gebruiken ze alsnog.
Skype for Business is eenvoudig on-premise te draaien dus dat hoeft niet per se. Gezien de koppeling met Outlook is dat voor veel bedrijven nog steeds prima als chat/videobel software.

[Reactie gewijzigd door Empror1 op 2 augustus 2024 22:45]

Yep. Skype for Business server werkt nog wel gewoon. Support verloopt in 2025.
Let op dat Skype for Business niets met Skype te maken heeft, buiten de naam om. Skype for Business is wat vroeger Lync werd genoemd.
Je bedoeld Microsoft Office Communicator? :+

Heb nog lang collega’s gehad die het over “Moc’en” hadden.
Je bedoeld Microsoft Office Communicator? :+
Dat is enkel de naam van de client op enig moment. En ja, Microsoft heeft een lange geschiedenis van verwarrende namen voor lokale applicaties (MSN Messenger/Windows Messenger, Outlook, ...). :P
Let op: ik leg de koppeling niet. Hij vraagt of Skype voor bedrijven niet vervangen is door teams. Daar reageer ik op.
Oooh Lync, was ik al helemaal vergeten.
Yep. Skype for Business server werkt nog wel gewoon. Support verloopt in 2025.
Ja maar 99% van de bedrijven zijn al om naar Teams, paar maanden terug nog een hele grote scholen groep omgezet naar teams incl teams phone
Dank voor reactie Jef
Bedrijven gebruik(t)en dan Skype for Business. Daarvan verloopt de support in 2025. Voordeel van SfB is dat je het ook zelf kan hosten.

Een vervanger kan Teams zijn, of Webex van Cisco als je niet alles in the cloud wilt hebben. Verschilt een beetje per organisatie.
Klopt. Zakelijk is het allemaal teams geworden.
Bij mij in t bedrijf zijn we pas recent van Skype overgestapt op teams. Wel een enorme verbetering.
Defensie gebruikt nog Skype for business (wat eigenlijjk Lync is) in hun omgeving (Mulan) omdat Teams daar niet gewenst/werkt. Teams word gebruikt op tablets en telefoons.
Skype onder bedrijven? Dit is een grap hoop ik?
Skype werd (hoop ik) niet door bedrijven gebruikt. Skype was altijd end-user oriented.

Skype for business heeft - zoals al gezegd door anderen ook - niets met Skype te maken
Mijn team gebruikt Skype als Teams vervanger, vraag me niet waarom..
Waarschijnlijk omdat je alleen wil chatten en bellen en alle andere features van Teams niet nodig hebt?
Yo jij ook hier 😂 wrm niet de gratis versie van teams dan?
Lol hey, omdat ze Teams überhaupt ruk vonden schijnbaar.
Ik ben blijkbaar oldschool ;) maar gebruik het iedere werkdag. Vooral voor snel contact met leveranciers i.p.v. te mailen. Die gebruiken het dus ook nog.
Voor mijn eigen bedrijf gebruik ik het wekelijks. Enkele klanten hebben ook een voorkeur voor skype. Daarnaast bel ik er mee naar mijn oom uit Amerika.

Skype is gewoon redelijk de Skype gebleven die het vroeger was. Ik hou er van als programmas gewoon doen wat ze moeten doen en niet iedere keer nieuwe features door je strot duwen. Teams zit vol met meuk en integraties die ik niet nodig heb. Ik gebruik het ook (want ook in loondienst), maar het is traag en doet vaak wat ik niet wil. Denk aan het wisselen van accounts wat soms erg vermoeiend is. Leuk hoor die single sign on van Microsoft, maar ik vind het dodelijk vermoeiend. Je merkt ook dat je zelf het product bent. De meldingen 'type je in het Nederlands [ja]/[nee]' zijn er niet voor jou, die zijn er om hun modellen te trainen en leiden mij enorm af. Overigens druk ik regelmatig bewust op de verkeerde knop omdat ik het irritant vind.

Skype is verre van perfect en meetings inplannen is onhandiger vergeleken met Teams. Maar het werkt al jaren hetzelfde en het voelt aan als een product, in plaats van een dienst waar je deels zelf het product bent en er stevast nieuwe hippe dingen doorgedrukt worden waarvan ik 99% niet nodig heb.
Het is samen met Whatsapp het hoofd communicatie middel voor handelaren in consumenten elektronica, componenten, consoles, mobile e.d. in Europa. Whatsapp wint hier wel langzaam terrein.

Ik gebruik Skype elke dag maar moet eerlijk bekennen dat de advertenties mij hier nauwelijks in op zijn gevallen.
Zie? Het is allemaal niet zo moeilijk, als de rest van de bedrijven hier nou eens een voorbeeld aan neemt.
en waar worden de kosten dan van betaald? nog meer data verkoop?
en waar worden de kosten dan van betaald?
Het ironische is dat de kosten van Skype vroeger laag waren door het gebruik van peer-to-peer netwerkverkeer. De kosten werden betaald door abonnementen voor te bellen naar reguliere telefoonnummers.

Toen Microsoft de boel overnam forceerden die al het verkeer via hun eigen servers, met de hogere kosten die daarbij horen.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 2 augustus 2024 10:10]

Nou, Microsoft forceerde niet zo zeer het verkeer via eigen servers. De eerste 2 jaar na overname heeft Microsoft Skype redelijk vrij gelaten in hun doen en laten.

Skype was zelf met een nieuw protocol bezig, wat een enorme puinhoop was. Uiteindelijk heeft Microsoft inderdaad ingegrepen en hun eigen MNP (MSN) protocol er overheen gedrukt. Het initiële wannabe nieuwe p2p protocol van Skype was om te huilen zo slecht. Berichten die niet op alle apparaten aankwamen, berichten die uren in de ether bleven hangen alvorens ze een keer bij de ontvanger afgeleverd werden.

De hopeloze bende van Skype na de overname, was Skype zelf. Toen Skype weer 'normaal' begon te werken een paar jaar later, was voornamelijk omdat ze toen naar een (nieuwere) versie van het MNP protocol over zijn gegaan.
Het ironische is dat de kosten van Skype vroeger laag waren door het gebruik van peer-to-peer netwerkverkeer
Het probleem is dat de software ook geschreven moet worden en die schrijft zichzelf (nog) niet.
microsoft had een kant en klaar product overgekocht, daar hoeven ze vrijwel niks aan te doen.
Het is microsoft die het over hun eigen verkeer wilt gooien ipv abonnementen etc.

Dus ja snap je punt niet zo, het is niet dat ze van scratch begonnen zijn.
Maar kosten zijn niet alleen maar netwerk.
Ook is ontwikkeling en onderhoud ook kosten en die moeten ergens van betaald worden.
ontwikkeling was er al toch, dat micrsoft het over hun eigen verkeer wilt gooien, wie zijn schuld is dat dat?
Je moet dit denk ik vooral lezen als: we verdienen daar toch nauwelijks nog geld aan, dus kan het er net zo goed uit.

[Reactie gewijzigd door vickypollard op 2 augustus 2024 10:20]

En creëren daarmee weer wat good-will.
Ik wil niet dat bedrijven good will creëren, ik wil dat ze gewoon goed doen.
Good will is gewoon een dark pattern net als elk ander.
Anoniem: 2053118 @Sk313t0r2 augustus 2024 11:09
Ja zo voelt een product, weer professioneel aan. Wat ik al zolang roep is dat advertenties je diensten vervuilen.

Dit is dan ook de reden dat ik haast niet meer op bijvoorbeeld YouTube zit.
Dan neem je toch een YouTube Premium abonnement? Dan zijn YouTube en YouTube Music reclamevrij (afgezien van gesponsorde content die sommige YouTubers in hun video’s stoppen).
Anoniem: 2053118 @Tomatoman2 augustus 2024 13:50
Heb je de asociale prijzen gezien? Daarnaast zou ik YouTube music ook nooit gebruiken ik heb een beter alternatief namelijk Spotify.

En voor YouTube filmpjes heb ik nu een beter alternatief zonder dat ik lastig word gevallen met advertenties. (TikTok)

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 2053118 op 2 augustus 2024 13:51]

Dan gaan je dat toch lekker doen, in plaats van te mekkeren over de reclame op YouTube terwijl je niet bereid bent te betalen voor een abonnement zonder reclame?
Anoniem: 2053118 @Tomatoman3 augustus 2024 06:23
Je kan ook gewoon zeggen of je het er mee eens bent of niet. In plaats van een te dure platform te beschermen dat nauwelijks van jouw is.
Af en toe snap ik bedrijven niet. Je hebt dus Skype en Skype for Business waarvan de laatste weer opgevolgd is door Microsoft Teams maar de reguliere Skype dus niet.

Het voelt een beetje als Google met hun Hangouts, Allo, Messages, Hangouts Chatm Hangouts Meet, Duo, Voice.

Dan heb je nog Microsoft Planner, To Do, Outlook, Teams, Loop, Lists, OneNote, Project, D365 en Office die ook weer overlappende functionaliteit biedt.

Soms duizelt het mij echt van welk pakket waar nog voor bestemd is.
Skype is ook vervangen door een Teams versie voor thuis zie https://www.microsoft.com...139646fed337b444738086ed3
Ik verwacht dat skype binnenkort helemaal verdwijnt
Dan vergeet je nog Viva Engage (het voormalige Yammer) waar je ook berichten in kan sturen, beetje vergelijkbaar als Teams Channels.

Maar Skype for Business is praktisch end of life, dat wordt allemaal naar Teams overgezet. Net zoals Microsoft Messaging, Kaizala of veel andere tools - ze zijn op zich alles wel aan het harmoniseren. Om straks weer andere vormen te introduceren ;)
De reguliere Skype is ook opgevolgd door de consumenten versie van Teams.
Maar zowel Skype als Teams zijn nog in de lucht. Chat werkt naar beide platformen, bellen sinds kort niet meer van Skype naar Teams volgens mij (kreeg de laatste keer een foutmelding toen ik het probeerde)
Laat ze alsjeblieft gewoon Skype netjes bij blijven werken, geen onnodige meuk er in, en dit dan pushen om binnen bedrijven te gebruiken. Dan kan dat Teams eindelijk de deur uit, wat een draak van een programma is dat zeg.

Waarom zou ik nog Teams gebruiken als ik Skype heb?
Teams(Servers in Discord) met meer opties voor beheersing daarvan (rollen etc net als Discord).
Plug-ins en software van andere software die integratie geven.
Schermdelen met overnemen net als Teamviewer.
Scherm opnemen voor mensen die op vakantie zijn.
Video effecten.
Text to Speech.
Notes.
Games/ice breakers.

Maar Skype zal zeker ook al wat van deze features hebben.
Nu heb ik Skype niet gebruikt voor al bijna een jaartje of 10 (bijna sinds het begin dat Discord uitkwam in principe). Dus neem het met een graantje zout.
Het is juist omgekeerd: Teams is de opvolger/vervanger van Skype for Business en Skype. Skype for Business en Skype worden uitgefaseerd.
Simpel, de rest van de wereld stapt over op Teams. Skype zal langzaam gaan verdwijnen.
Teams is zoveel meer dan alleen videobellen.
Toch nog steeds verbazend hoe de reis van Microsoft is geweest door het hele communicatie landschap. Hoe ze niet de populariteit van MSN en Skype hebben kunnen omzetten naar markt dominantie. Door slechte adoptie van Mobiel voor MSN heeft WhatsApp alle ruimte gekregen, en waar Skype alle ingrediënten had om de standaard te worden voor videobellen voor zowel persoonlijk als op kantoor is ze dat nooit gelukt, en heeft het tot 2017 geduurd voordat ze met Teams echt een alternatief gaven voor Zoom, Facetime, Google Meets etc.

[Reactie gewijzigd door MenN op 2 augustus 2024 10:24]

Ja vraag me ook af hoe ze dit hebben kunnen verknoeien. Moest Microsoft destijds Youtube gekocht hebben ipv Google was het nu waarschijnlijk ook al ten onder gegaan :X Met Windows Mobile hebben ze het ook verknoeid desondanks de voorsprong. Niemand had natuurlijk het succes van de iPhone zien aankomen, maar uiteindelijk is het Google toch gelukt en heeft Microsoft zijn voorsprong verspeeld.
Ik heb Skype laatst weer eens geprobeerd, maar wat een ramp. Ik kreeg steeds van die irritante "Skype Today" meldingen, en ik kon ze nergens uitzetten. Uiteindelijk heb ik maar gewoon alle meldingen geblokkeerd :+
Bij de Instellingen en dan Appearance kun je die Today tab uitzetten.
En dat zonder een of ander premium-abonnement. Netjes! :)
Het was sowieso al niet netjes dat het erin zat. imo :+
Zelf de applicatie sinds 2016 of zo al niet meer aangeraakt.
Ben ik met je eens.

Overigens: nu ik erover nadenk is het eigenlijk nóg specialer dat ze ze eruit gooien, want ze wilden toch iedereen naar Teams migreren?
Dat dacht ik ook, maakt het wel wat verwarrend meerdere vergelijkbare applicaties naast elkaar te onderhouden, beetje loze visie naar mijn idee.
Ik heb het jaren gebruikt om met mn ouders te videobellen , omdat ik in een ander land woon.
sinds 2020 (covid tijd) zijn we over gestapt op FaceTime , omdat ik niet altijd snel kan over komen om het effe te repareren , en facetime " just works " ook voor ouders die extreme digibeten zijn :Y)

Ik kan ze wel over zetten naar Teams of zoom , maar ja ik heb ze net geleerd hoe whatsapp en facetime werkt O-)

[Reactie gewijzigd door Metallize op 2 augustus 2024 10:37]

Skype is voor mij de primaire chat app. De laatste tijd komen er veel updates voor Skype uit. Er komen ook features bij die voor mij niet nodig zijn, zoals een ‘news’ tab. Chatten met Copilot vind ik wel handig.
Tegenwoordig is Skype overbodig geworden met het Video, Wereld bellen over VOIP.

Met WhatsApp Business is dat nu bij ons op kantoor dat ondervangen. Werkt zelfs beter want zakelijke smartphone heb overal in je broekzak zitten. ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.