WiFi is idd niet ontworpen om als gratis mobile/wireless protocol te dienen, maar het kan wel als zodanig gebruikt worden. Heel gemakkelijk zelfs: Met heel weing kosten kun vrij internet via WiFi aanbieden. Dit gebeurt ook: Je hoort steeds meer berichten over instellingen zoals kroegen. Dit maakt het daar zijn natuurlijk heel aantrekkelijk voor mensen die met hun laptopjes of PDA's van het internet gebruik willen maken. Zeker gezien het feit dat betaalde methodes om mobiel op het internet (of een soort gelijk iets) te komen heel veel kosten, bijvoorbeeld Wap of I-Mode. Die gigantische prijzen maken een gratis alternatief, dat ook nog super eenvoudig is te realiseren en enorm veel aantrekkingskracht uitoefent op het volk (reken maar dat die kroegen die WiFi internet bieden daarmee nieuwe klanten lokken), zeer aantrekkelijk.
KPN ziet dat ook wel, en geeft daar natuurlijk een antwoord op. Ze moeten wel!
Ten eerste: Als je in elke kroeg/restaurant/koffiehuis/hotel/etc.. WiFi internet hebt, wordt er ineens stukken minder gewapt, ge-I-mode'd en anderzijds mobiel geinternet. Daardoor lopen ze veel geld mis.
Ten tweede: UMTS heeft heel veel geld opgeslokt, wat KPN bijna de kop heeft gekost. En dat moet natuurlijk wel op een of andere manier gebruikt worden. KPN ziet de bui hangen, en komt met dit soort alternatieven, die imho overbodig zijn. Waarom ik dat vind? De consument kán gewoon die idiote tarieven niet betalen en maakt er dus geen gebruik van. En er zal naar goedkopere alternatieven worden gezocht, die nu gevonden zijn met internet via een WiFi-station.
"Overigens is KPN Mobiel Nederland reeds bezig met onderzoek naar overgavepunten tussen het radionetwerk [GPRS] en WiFi-hotspots. Onze abonnees moeten op termijn tussen ons radionetwerk en de hotspots kunnen roamen. KPN Mobiel Nederland wil overal dezelfde service kunnen bieden en slechts één rekening per abonnee aan het eind van de maand hoeven sturen."
/u/18893/chrome_logo.png?f=community){kind=logo}
wat dus nu door de kpn om zeep wordt geholpen 
