OpenAI geeft gebruikers van de gratis ChatGPT toegang tot GPT Store

OpenAI heeft gebruikers van de gratis ChatGPT toegang gegeven tot de GPT Store, waarin betalende klanten aangepaste GPT's kunnen posten. Ook kunnen gebruikers grafieken als output krijgen en ChatGPT details laten onthouden.

ChatGPT met GPT Store voor gratis gebruikers

De stap komt met het overzetten van gratis gebruikers op GPT-4o, meldt The Verge. Bij gratis gebruikers komt aan de linkerkant onder ChatGPT de knop 'GPT's onderzoeken' te staan, die leidt naar de GPT Store met daarin de populairste aangepaste GPT's. De Store ging eerder dit jaar online.

Gratis gebruikers kunnen daarnaast bestanden uploaden, krijgen de mogelijkheid om ChatGPT details te laten onthouden en de chatbot dingen te laten opzoeken online. Tot nu toe zaten gratis gebruikers op GPT 3.5 zonder die mogelijkheden.

Reacties (51)

[themadone]

Ik snap dat ze meer trainingsdata nodig hebben, maar als betalende gebruiker beginnen de voordelen een beetje zoek te raken ten opzichte van de gratis variant.

[crazyboy01]

Die GPT-4o is nog wel heel erg beperkt, zat nu steeds heel snel aan het limiet waardoor hij terugsprong naar 3.5. Maar buiten dat is het voor mij totaal niet interessant om te betalen nu we al deze functies gratis krijgen. Als casual gebruiker dan.

[uiltje]

Nou ja, je kan zelf nog geen GPT's *maken* natuurlijk. Die dingen kan je ook prive houden. Het is erg makkelijk om ChatGPT context te laten onthouden. Zo heb ik er een die markdown + MathJax genereerd van een geupload plaatje. Daarin staat ook bijvoorbeeld hoe de opmaak er precies uit moet zien, dat de juiste symbolen worden gebruikt etc. Dat kan je als niet betalende gebruiker niet maken.

Natuurlijk kan je dan zoeken naar de juiste GPT, maar dan kom je juist met het probleem dat je het ding wil optimaliseren voor je eigen gebruik. Als je dat allemaal niet nodig hebt of geen sessies hebt waarin je veel vragen wilt stellen dan blijf je natuurlijk lekker gratis werken. Ik vraag me wel af of je anders wel een betaald account aan had gemaakt en of deze beslissing dan wel invloed op je hebt gehad. Maar goed, het omslagpunt kan wat verschuiven ten nadele van ChatGPT / ten voordele van jou.

[Orangelights23]

De betalende gebruiker zijn ook geen individuele gebruikers, maar enterprises en MKB' ers. Mooie tactiek: personen bekend laten maken met een dienst, met als doel om het door organisaties te laten aanschaffen.

[themadone]

Eh? Ik ben geen van beide en heb voor 2 tientjes in de maand gewoon een abbo bij openai?

Dit verhoogt de limieten qua geheugen en hoeveelheid tokens die je krijgt en je krijgt de nieuwe modellen eerder etc.

[Orangelights23]

Ik denk niet dat je mijn bericht goed hebt gelezen. Samengevat: gratis gebruikers (individuen) worden gebruikt om het uiteindelijk aan enterprises en MKB te verkopen.

[TilDan]

Als dat de bedoeling was van jou bericht, dan had je dat best wat duidelijker mogen opschrijven. Daarnaast vraag ik me af of het OpenAI er echt alleen om gaat om ChatGPT aan 'enterprises' en MKB te verkopen.

Zoals Themadone terecht aangeeft, voorheen waren er duidelijke voordelen aan een abbo voor GPT Plus, maar inmiddels begint het wel erg magertjes te worden voor € 20 per maand. Denk zelf dat het gewoon een kwestie van tijd is voordat OpenAI met een nieuw model of nieuwe functionaliteit komt die GPT Plus weer echt de moeite waard maken.

[Orangelights23]

Ik zat voorheen tweewekelijks met een paar mensen van OpenAI en ja, dit is hun strategie.

[Kaasje123]

Zouden die realtime spraakmogelijkheden met video niet voor alleen betalende gebruikers zijn? Ik vraag me trouwens af wanneer dat beschikbaar komt. Ik wil daar best eens mee pielen

[Horatius]

Uitstekende tactiek als je het mij vraagt. Als student genoten van veel software welke gratis waren en geef dat nu al duidelijke voorkeur door aan werk.
Voor jetbrains werkt dat enorm goed.

[moonlander]

En als echt iedereen niet meer zonder kan zal alles betaald worden.

[uiltje]

Meh, falliet zal ik er niet aan gaan en voor veel bedrijven zullen de tarieven niet een groot probleem vormen (andere zaken zoals privacy wetgeving misschien wel). Ik ben wel benieuwd naar wat er gaat gebeuren mbt gebruik van gegevens van derden. Als er voor die content betaald moet worden kan het wel eens snel veranderen.

[Highlands]

Dat was ook mijn eerste gedachte, totdat ik mij bedacht dat ik nu al regelmatig tegen het einde van mijn tokens aan zit ….. terwijl ik betaal.

[themadone]

Ja fair enough, maar toch, de functionaliteit mag van mij best gelimiteerd blijven voor gratis gebruikers.

Laat ze maar 2 modellen achter lopen, ik snap de gedachte van openai hierachter wel, maar voelt een beetje flauw.

[Desiler]

Waarom? Omdat jij ervoor betaald?

[themadone]

Nee, omdat als er niet betaald wordt de afnemer het product wordt.

[champion16]

Ook betalende klanten zijn het product hierin.

[dasiro]

ik ben geen gebruiker van hun diensten, maar op hetzelfde model werken met een beperkt aantal tokens/input zou misschien gebruikers sneller overhalen om te betalen als ze zien wat de resultaten kunnen zijn ipv verouderde modellen te moeten gebruiken.

[hawke84]

Als betaalde gebruiker haalde ik vorige week voor het eerst het limiet per uur van betaalde gebruikers.
Wist niet eens dat dat er was.

[flurb]

Zo irritant als ik op een lange dag mijn betaalde Openai abbo weer heb "Uit gespeeld". Max tokens reached, you can continue in 3 hours....or switch to gtp3.5 (en raak je volledige chat context kwijt).

[keverjeroen]

Een API of verwerken van bijvoorbeeld Excel bestanden.

[Luchtbakker]

Als betalende klant heb je geen limieten. Als gratis variant wel.

[flurb]

Ja wel hoor, daarom kan je beter api credits kopen en eigen client gebruiken zoals: AnythingLLM
De tokens zijn goedkoper en je kan zelf je uitgave beheren.

[Anoniem: 80910]

Plaatje genereren is tussen de 0,4 cent en 1,2 cent

[pmeter]

Als betalende klant heb je per 3 uur maximaal 40 prompts in model 4o. En ik geloof, maar heb dat zelf niet uitgetest, dat dit 20 prompts zijn in een custom GPT.

[Ricco02]

Is het niet 80 prompts per 3 uur? Met GPT-4 is het inderdaad 40 per 3 uur. GPT-4o geloof ik 80 per 3 uur.

[Luchtbakker]

Ik heb gisteren nog 50 afbeeldingen gegenereerd met 4o als plus lid. Ik zie ook nergens dat je limieten hebt.

[iSpace_61]

Dit is allemaal leuk en aardig. Ik snap dat zij voldoende data moeten hebben, maar wat zij nu doen gaat echt fout.

Ik die toevallig nu ook gpt gebruik (betalend) kan gewoon niks meer. Sinds de GPT 4o update en het grootschalig uitbrengen hiervan is er natuurlijk capaciteit te kort. Je kan zelf ook op hun forum lezen dat steeds meer mensen moeite hebben met antwoorden krijgen. (Al 2 weken lang)
Ik wacht nu 3 minuten op een reactie waarbij ik moet hopen dat mijn gpt pagina niet crasht. (Meerdere browsers geprobeerd, daar ligt het niet aan).

Ondanks dat ik het goed vind dat ze het gratis maken, want ik betaal niet om te pronken maar om mijn projecten af te ronden dus meer prompts nodig, moet gpt wel echt wat doen aan dit. Het kan niet zo zijn dat een betalende gebruiker die een service verwacht hiervan de pineut moet zijn.

[Reactie gewijzigd door iSpace_61 op 23 juli 2024 00:24]

[kamerplant]

Heh? Ik gebruik ook chatGPT plus en herken dit totaal niet? Het werkt bij mij stabiel in m’n browser, en in de macOS app. Vaag?

[iSpace_61]

Die gpt apps van de store iedergeval geeft mij echt veel problemen. Ook gpt 4 , nu ben ik los op gpt 4.o aan het schrijven en dat is nu een beetje beter , maar kan ook aan tijdstip liggen dat ik geen probleem meer heb want werktijd is voorbij.

[moonlander]

Dall-e integratie werkt voor mij iig niet, krijg fout melding dat het op dit moment niet afbeeldingen kan genereren.

[Llopigat]

Op https://copilot.microsoft.com kan je ook Dall-E 3 gratis aanroepen. Wel een account nodig helaas.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 23 juli 2024 00:24]

[kimborntobewild]

Op https://copilot.microsoft.com kan je ook Dall-E 3 gratis aanroepen. Wel een account nodig helaas.

Da's dan niet echt gratis. Je betaalt met je privacy.

[xoniq]

Is bij Chat GPT niet anders toch?

[kimborntobewild]

Maar dat heb ik ook niet beweerd.

[nachtuil]

“Gratis” ten koste van alles.

[Zwarte_os]

Tja, weg van de minste weerstand in een omgeving waar het toch winner takes all is. Het internet is zich aan het sluiten voor OpenAI dus ze hebben zsm een eigen community nodig voor het trainen en verbeteren.

[spokje]

Leg uit.

[Memetal]

Blijft toch nog steeds zeggen: Get ChatGPT Plus to create images and more.

[keverjeroen]

Huh, dit is al een week zo ofzo?

[MauriceV3]

Wat is nu het voordeel van mijn betaalde gpt abonnement? Kan ik niet een gpt creëeren met de custom instructies: gedraag je zoals je altijd zou doen, en deze voortaan gebruiken

[MaZo]

Tijd om m’n abo op te zeggen en de gratis variant te gaan gebruiken. Want wat is mijn voordeel als betalende klant nog? Voor LLMs e.d. gebruik ik namelijk Azure.

[kitkat007]

Ik gebruik een ander (betaal) dienst die meerdere modellen heeft maar soms gebruik ik nog even de gpt4o op hun eigen website. Die store voegt alleen wat toe als je eigen bots gaat maken voor de rest zag ik het er nut nog niet in of je moet een bot vinden met heel wat eigen privé data.

De afgelopen week merk ik dat het soms bizar traag is of niet eens antwoord afmaakt.

[Reactie gewijzigd door kitkat007 op 23 juli 2024 00:24]

[uiltje]

Ik heb zelf het idee dat het enorm veel beter is geworden met 4o. Dat kan van het tijdstip afhangen en van het feit dat ik 4 gebruikte ipv 3.5 als betalende gebruiker.

[kitkat007]

4o is sowieso een gigantische verbetering vooral met de snelheid idd maar als “gratis” klant doet hij het vaak zeer traag of maakt geen antwoord af.

Als dit te zwaar is voor openai misschien moeten ze terug naar 3.5 voor de gratis leden.

[Zapato]

Ik heb voor een maandje pro genomen, maar 22 euro is wel erg duur. Zo rond de 10 euro zou ik er wel voor over hebben.

[Ricco02]

Dat is belastingontwijking/onderduiking (ligt eraan onder welke het valt).

Lijkt me niet zo’n goed plan toch?

[iSpace_61]

Klopt daarom was het een optie en denk dat de belastingdienst echt wel betere dingen te doen heeft dan gpt gebruikers achterna te zitten voor 3 eu per maand 😂 Dit is wat ik online heb gelezen in iedergeval .

[Reactie gewijzigd door iSpace_61 op 23 juli 2024 00:24]

[Ricco02]

Als 1 persoon het doet is het inderdaad geen problemen.

Duizenden mensen echter…. of misschien tienduizenden….

Als je de eerste paar niet handhaaft gaan meerdere mensen het doen en heb je later een probleem.

Ze zullen dus voor 3 euro per maand daar echt wel achteraan gaan. Omdat ze willen voorkomen dat het een ding is “waar toch niet op gehandhaafd” word. En iedereen het dan gaat doen

[iSpace_61]

Ja gelijk heb je , slecht idee. Maargoed , prio ligt bij hun wel echt ergens anders voorlopig. Genoeg mogelijkheden waar ze meer kunnen verdienen.