GlobalFoundries verliest derde plek op chipmakersmarkt aan Chinese concurrent

AMD-spin-off GlobalFoundries is volgens analistenbureau Counterpoint Research zijn derde plek op de markt voor chipfabricage kwijt aan het Chinese SMIC. Het marktaandeel van GlobalFoundries slonk. TSMC blijft met afstand marktleider.

TSMC vergrootte zijn marktaandeel van 61 naar 62 procent, becijferde Counterpoint. Samsung blijft de wereldwijde nummer twee en ging van 11 naar 13 procent, vooral door de Exynos-socs in de Galaxy S24-smartphones. De Galaxy S23 heeft alleen Qualcomm Snapdragon-socs aan boord. SMIC is nu de nummer drie, met 6 procent marktaandeel, gevolgd door UMC en GlobalFoundries op plek vijf.

GlobalFoundries had een jaar geleden nog 7 procent van de markt in handen, maar de Amerikaanse chipfabrikant komt nu tot 5 procent. De totale omzet van chipfabrikanten groeide afgelopen kwartaal met 12 procent ten opzichte van dezelfde periode een jaar geleden.

Reacties (15)

[Robbierut4]

Mis ik intel nou in het lijstje? Die zijn ook actief hun foundry aan het promoten toch?

[skimine]

Die hebben niet zo'n groot marktaandeel.
Intel Foundry Services (IFS) stond voor het eerst in de top 10 in het derde kwartaal van 2023. Met een marktaandeel van 1 % waren ze negende.
In het vierde kwartaal van 2023 waren ze weer uit de top 10 verdwenen.

Verder helpt het ook niet dat ze zelf ook het nodige laten produceren bij TSMC i.p.v. het zelf te doen.

[Reactie gewijzigd door skimine op 22 juli 2024 13:23]

[cold_as_ijs]

wat het tweakers artikel mist is dat dit de cijfers zijn van Global Foundry Industry, oftewel dit zijn de marketshares van alle Foundries. Intel Foundry Services is nog heel klein op Foundry gebied. Hun Logic productie voor eigen gebruik wordt hier dus niet meegenemen, net als alle NAND en DRAM producenten voor eigen gebruik. Samsung is een interessante, daar wordt de podructie van hun eigen Exynos processors uitbestaad aan Samsung Foundry wat een andere entiteit en ook voor andere fabrikanten produceert.

[watercoolertje]

Die verkopen geen losse chips maar een eindproduct (een CPU of GPU dus), dus mogelijk telt dat niet mee voor omzet (puur uit) het maken van chips?

[Robbierut4]

Je verward de onderdelen van intel met elkaar.
intel verkoopt idd ook cpu's en gpu's. maar ze hebben ook een bedrijfs onderdeel genaamd intel foundry, waar ze chips maken. Ook voor anderen.

[watercoolertje]

Die afdeling bestaat net, lijkt me sterk dat ze daar direct mee in de top (6) mee draaien mbt omzet.

Komt er dus op neer dat die praktisch niks verkopen nog en dus niet in deze lijst horen.

Als iemand klanten weet hoor ik het graag, ik ken ze iig niet.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 13:23]

[vlaaing peerd]

Ze bestaan wel degelijk: https://www.intel.com/con.../en/foundry/overview.html

Klanten van Intel zijn onder andere Nvidia, Apple en Qualcomm. Deze merken kopen ook vaak in bij Samsung en TSMC. De laatste jaren is het Intel marktaandeel wel omlaag gegaan, maar het is altijd wel een chipmaker van formaat en statuur gebleven.

[dmantione]

Marktaandeel in omzet, aantal wafers, aantal chips, of wat?

[watercoolertje]

Dit gaat enkel/puur over omzet (zie link in het artikel naar de bron).

[Houtenklaas]

Da's inderdaad even zoeken. Laatste plaatje onderaan in de link staat onder: "Source: Global Foundry Revenues Tracker". Omzet dus.

[MSalters]

Op zich niet zo verrassend. GF heeft bewust gekozen tegen EUV, en dus om te blijven focussen op oude DUV productie. Dat is inherent een low-cost markt. Logisch dat je het dan aflegt tegen Chinese concurrentie.

[TLLRS]

De Chinezen zitten ook niet op EUV en GF zit juist op oude nodes met speciale compounds als RF en FD SOI. Het ligt niet zo simpel.

[dmantione]

Wat denk ik ook meespeelt is dat de Chinezen de afgelopen jaren enorm bij ASML hebben lopen hamsteren, als Global Foundries ook zoveel machines gekocht zou hebben gekocht hadden we het geweten. Al die machines gaan natuurlijk chips produceren die verkocht worden. Dat vertaalt zich in een bepaald marktaandeel, ook al hebben de Chinezen evenals GF geen EUV.

[Reactie gewijzigd door dmantione op 22 juli 2024 13:23]

[dasiro]

niet enkel dat, maar het feit dat veel Chinese bedrijven gebanned worden door de rest van de wereld op impliciet dreigement van de VS zorgt er gewoon voor dat ze het allemaal in hun thuisland gaan laten produceren, niet uit vrije wil, maar uit noodzaak.

[as400]

Als 'Amerikaanse' firmas tegen elkaar vechten (https://gf.com/gf-press-r...operty-and-trade-secrets/) dan is het logisch dat er een derde met het spreekwoordelijke been gaat lopen; en als er subsidies in de pipeline zitten (misschien voor jou en zeker voor je concurrenten) wacht je af of je vereiste investeringen kan recuperen, zeker allemaal niet simpel.
Eerlijk gezegd ben ik blij dat met die 'low cost' er nieuwe ontwerpen komen zoals de GateMateA1 van CologneChip, blij want nieuwe en enige Europese speler op de FPGA markt