Socialemediaplatform X laat gebruikers blauwe vinkjes niet meer verbergen

X-gebruikers kunnen binnenkort hun blauwe vinkje niet meer verbergen, ongeacht of ze een Premium-abonnement hebben of niet. Eerder deze maand bracht het platform de gratis blauwe vinkjes terug voor gebruikers met veel volgers.

Verschillende gebruikers hebben de wijziging donderdag opgemerkt, waaronder ontwikkelaar Nima Owji van het account X Alerts. Waarom de wijziging is doorgevoerd, is niet duidelijk. Begin april kregen accounts met meer dan 2500 geverifieerde volgers een gratis blauw vinkje. Voorheen konden X-gebruikers alleen een vinkje krijgen als ze een Premium-abonnement hadden.

Niet iedereen is blij met de verandering. Door het blauwe vinkje kan het lijken alsof de gebruikers een Premium-abonnement hebben, terwijl ze er bijvoorbeeld bewust voor gekozen hebben om geen abonnement te nemen. Er is namelijk geen verschil tussen het vinkje bij een Premium-abonnement en het vinkje dat wordt toegekend bij veel geverifieerde volgers.

BREAKING: #X seems to be removing the ability to hide the verification checkmark! pic.twitter.com/1Kn2OU4puj

— Nima Owji (@nima_owji) April 11, 2024

Reacties (161)

[JoHnnY-Btm]

onbegrijpelijk overigens dat men nog X gebruikt want het is werkelijk een beerput plaform van grootst mogelijke onbenulligheid en spam van hoog aantal fake accountjes of accountjes die hun fake porn of onlyfans pagina willen promoten.

de glorie van "Twitter" is lang vergaan en vooral toen mnr. Musk het heeft overgenomen.

enige waar ik mij ook aan stoor is dat ik in de laatste versie van X niet de "uitlog" functie kan vinden, maar vervolgens de hele app van mijn telefoon moet verwijderen om een "uitlog" te initiëren

[Plexodus]

Ik gebruik(te) Twix als verzamelbak voor honderden nieuwsbronnen, van individuele journalisten tot Reuters dus ik dacht eerst dat ik geen last zou hebben van de spam omdat ik het niet gebruik met interactie. Als je geen reacties leest of dat 'voor jou' tabje gebruikt dacht ik veilig te zijn. Maar het sijpelt er overal in door, de overkill aan crypto meuk reclames en ongevraagde meldingen beginnen te jeuken, ik denk dat ik het nog maar een handvol keer open per week. Het eind is nabij, en net zoals TikTok mag het nog op mijn tablet maar zeker niet op mijn telefoon want ik vertrouw het simpelweg niet.

[JoHnnY-Btm]

begrijpelijke en herkenbare uitleg.

ik word vrijwel ook gek van al die crypto ad junk en andere scam ads en de vooral de fake accounts met "lekkere wijven".

Tiktok heb ik zowel niet op mijn tablet als telefoon staan want daar is zover wel bekend dat daar gegevens verzameld worden.

[Plexodus]

Oh ja, die "lekkere wijven" was ik even vergeten...Ik heb zo'n virtuele aantrekkingskracht dat een paar honderd mij volgen. Eigenlijk moet ik een keer iets posten zodat ik kan meten hoeveel daarvan het gaan liken o.i.d.

En je hebt gelijk qua Tiktok, ik houd mezelf een beetje voor de gek omdat op mijn tablet een stuk minder gevoelige apps staan (en ik hoop dat mijn Pi-Hole zijn best doet) maar het is een guilty pleasure die zichzelf goed praat.

[JoHnnY-Btm]

lol, meten is weten zeg ik altijd maar.

ik heb voor de lol gister per toeval iets gepost en het werd binnen 15 seconden door zo een bot gerepost.

tja mijn guilty pleasure is toch wel kijken naar lang leve de liefde maar daar wordt ik verder ook niks wijzer van hahaha. zolang de Pi-hole het maar doet en blijft doen natuurlijk

[Maurits van Baerle]

Een vriend van mij is/was best groot op Twitter. Ik denk dat hij onder de 20 meest gevolgde Twitteraars in Nederland zat. Dat kwam door een combinatie van zijn beroep waardoor hij sowieso al vaak op radio, TV en in de kranten staat (ik denk dat veel van jullie wel van hem hebben gehoord) en dat hij ook vrijwel dagelijks wat leuks of interessants te melden had.

Ik heb hem twee jaar geleden al aangeboden te helpen met een migratiestrategie naar een ander platform voor het geval Twitter in elkaar zou storten. Hij geloofde daar toen niet in maar had toen wel alvast een backup account op Mastodon.nl genomen, just in case. Na een paar keer aandringen om het serieus te nemen en een beetje te plannen heb ik het opgegeven hem over te halen. Twee maanden geleden meldde hij me dat hij nu over is op BlueSky (met nog steeds Mastodon.nl als backup) omdat Twitter gewoon niet meer te doen was. Het bereik is ingezakt en vrijwel alle reacties zijn bots. Soms irritante maar onschuldige 'Pussy in Bio' bots, vaak ook haat, scams, bedreigingen etc.

Dat zelfs hij de handdoek in de ring heeft gegooid is tekenend voor mij.

[Kerfuffle]

Ik vrees dat de houding t.o.v. moderatie ook BlueSky de das zal omdoen om dezelfde redenen, zodra ze groeien in populariteit. Het is m.i. meer een reset van Twitter dan een echt alternatief.

[Maurits van Baerle]

Ik denk dat je daar wel gelijk in zou kunnen krijgen. Ik geloof ook niet zo in BlueSky, het is nog steeds Amerikaans, het is nog steeds eigendom van een geschifte miljardair, en het is nog steeds enorm gecentraliseerd, en je bent dus nog steeds erg afhankelijk van de grillen van iemand anders wat er met je eigen connecties en content gebeurt. Ze kunnen morgen besluiten dat jij geen toegang tot je eigen account meer hebt. Ze kunnen morgen besluiten om al je content aan een LLM-boer te verkopen.

[AMD and INTEL]

X is alsnog nummer 2 in het nieuws segment op de apple app store in Nederland, dus het einde is niet perse nabij. Mensen gebruiken het nog aardig wat

[deathparadenl]

90% bij mij is nu crypto (scam) advertenties, de rest is dingen die gewoon niet eens in een taal zijn die ik kan begrijpen. 1 van die crypto ads had gewoon echt een community note met grote blok letters "THIS IS A SCAM", Dat blauwe vinkje betaald maken zou de oplossing moeten zijn maar blijkt dat nu elke scammer een blauw vinkje heeft EN aan het adverteren is want geen enkel ander bedrijf adverteert meer op Twitter.
Lees je een nieuw bericht of een bericht van een politici over iets totaal onbenullig en overal randdebielen met de grootste maffe theorieën en duidelijke bot farms die ChatGPT gebruiken om als "bezorgde" Nederlander over te komen.

[iAR]

onbegrijpelijk overigens dat men nog X gebruikt

en

enige waar ik mij ook aan stoor is dat ik in de laatste versi...

Ja, als je het zelf nog gebruikt, dan vinden anderen daar vast ook nog wel een reden voor.

Volgens mij blijft iedereen op dit soort platforms hangen onder het mom 'je wilt niets missen' en zo blijft alles lekker bij hetzelfde. Ik heb Facebook, Twitter en Instagram opgezegd. Ik vind het rotte troep en als ik dingen mis omdat ik er niet op zit: not my loss.

[JoHnnY-Btm]

wat dat laatste betreft kan ik je niet meer dan gelijk geven.

aan Twix, Facebook en instagram mis je eigenlijk niks. het staat zoals je zelf al zegt vol met rotte en vaak neppe troep.

mijn gebruik van jaren geleden 100% is in de loop de tijd afgedaald naar 60-70% en dat ligt nu zo een beetje op 10% dus ik begrijp zeker je opmerking

[beantherio]

Het opzeggen van Twitter kostte me destijds ook weinig moeite. Het enige wat ik er aan mis is dat het wel een handige "aggregator" was van nieuwsartikelen. Maar achteraf gezien was het juist wel fijn om daar ook eens wat minder mee bestookt te worden.

Facebook is toch wel een soort van "basis social media" die ik niet snel op zou zeggen. Het is handig om mee in contact te blijven met familie en bepaalde onderwerpen mee te volgen. Het is ook lang niet zo rumoerig en negatief als Twitter. Op de momenten dat ik me erger aan Facebook beperk ik dan eerder mijn gebruik ervan.

Ik was ooit een fanatiek gebruiker van Instagram maar na het overhoop gooien van de algoritmes ervan is mijn gebruik ervan ingestort. Het was evengoed ooit een heel leuk medium en daarom zou ik ook dat niet snel opzeggen. Ik hoop dat het ooit weer wat bruikbaarder gaat worden. Tegen beter weten in ja.

Over Reddit twijfel ik. Het heeft een hoop leuke subs en een hoop goeie users maar het algoritme en het moderatiesysteem verzieken een hoop. Het heeft toch wel de nodige "bubble-vorming" waarbij het moderatiesysteem er bij bepaalde subs voor zorgt dat iedere kleine stap uit het gelid als resultaat heeft dat je mening verdwijnt. Ik vermoed dat ik er op tijd wel vertrek maar jammer zou ik dat wel vinden.

[iAR]

Ik vind het vooral pijnlijk dat Facebook dat inderdaad is. Maar juist door wel te klagen én er dan ook op te blijven zitten, is dat dus ook het bestaansrecht.
Maar ik was zo ziek van die reclame, onzin posts en shit dat ik het heb opgezegd. Restaurants of bedrijven die Facebook als 'homepage' hebben irriteerden me vroeger, nu ga ik er gewoon niet heen. Ik ben dan duidelijk niet hun doelgroep.
En dat geldt ook wel van Insta. Je ziet al die mensen moeite doen om maar weer een originele post te maken. Het is leuk voor vrienden met foto's maar wordt dan overschaduwd door -yet again- onzin reclames en influencer shit. En het erge vind ik ook nog eens: dat bepaalt dus voor heel veel mensen het wereldbeeld.

[beantherio]

Daar noem je wel iets ja: de 'suggesties' van (vooral) Facebook zijn verschrikkelijk. Mijn grote hobby's zijn film en muziek en ik kreeg (blijkbaar daardoor) lange tijd allerlei hele irritante sites over 'popular culture' uit de 80's en 90's getoond die nauwelijks interessant waren voor me. Heel vervelend. Ik heb er een hoop weg geklikt en momenteel is het wat beter te lijden. Maar ik vraag me af voor hoe lang.

Instagram heeft dat trouwens ook wel maar de suggesties zijn daar wel iets toepasselijker. Evengoed was het feit dat men een paar jaar geleden ineens los ging met de suggesties er de reden van dat mijn gebruik van Instagram fors lager werd. Meta zou eens moeten leren dat te agressieve algoritmes de gebruikers weg jagen en ze e.a. beter een meer instelbaar iets zouden kunnen maken.

[mschuurman]

Van links tot rechts is Twitter/X nog steeds het meest gebruikte social media platform waar politici en overige invloedrijke personen zonder tussenkomst van legacy-media hun verhaal/mening kwijt willen.

Dus, waarom onbegrijpelijk? niet iedereen zit te wachten op big-tech censuur

[JoHnnY-Btm]

onbegrijpelijk, omdat het meeste op Twitter/X wat ik voorbij zie komen is accounts die ik niet volg, fake account, fake accounts die een post liken, fake account die een post re-posten, asociale gebruikers die zonder pardon op de persoon (veilig van achter hun toetsenbord/tel) de meest ongefundeerde en of uitermate domme uitspraken doen (zo dom als achtereind van een varken).

daar mag wel een halt in toe geroepen worden

[Wolfos]

Ik denk dat je wel een punt hebt wat betreft social media algoritmes. Maar als je in Twitter naar het "following" tabje gaat dan heb je daar geen last meer van en krijg je alles te zien in omgekeerde chronologische volgorde.

[JoHnnY-Btm]

ook een goed punt inderdaad maar de omgekeerde chronologische volgorde is enigszins onlogisch natuurlijk

[DLSS]

Waarom gebruik je niet gewoon de ‘following’ tab dan? Dan zie je alleen de tweets van de accounts die je volgt. Of, nog beter, maak een paar lijsten aan voor verschillende niches.

Ik heb (buiten de reclames) echt nergens last van. Het is nog steeds het beste platform voor mij voor het volgen van interessante mensen en de wetenschap/tech/gaming niches

[alut82]

Eens, Ik gebruik al jaren twitter/x en ondanks reclame zie ik nog steeds andere meningen. Ik denk dat door het huidige nieuws landschap wat in principe eigendom van twee partijen dpg/mediagroep we niet meer door hebben hoe eenzijdig onze nieuws is. Door X te volgen lees ik ook andere meningen en beelden.

[page404]

Die andere meningen vind ik niet eens zo probleem. De totale polarisatie en onwil om uberhaupt enige vorm van onderbouwing en argumentatie achter die meningen te hebben is wel zorgelijk.
De reacties lijken soms van een mengelmoes van psychopaten, trollen en bots te komen.

[GigaHenk]

Mee eens.
Ik zie X ook meer als de event viewer in Windows. Alles komt langs, alleen maar weinig is interessant voor de gebruiker. Dus je zult zelf actief moeten filteren.
En ja, er staat veel onzin op, maar dat hoor ik ook op de werkvloer, en daar mag iedereen behoorlijk vrij praten.
Ik snap dat sommige het haten en sommige het in de lucht prijzen. En zo als altijd, je hoeft er niet op, en als je denkt het beter te kunnen doen, begin met coderen en geld aan trekken

Het enige echte wapen tegen onzin is de waarheid en transparantie. En uiteraard botst dat wel eens bij mensen in de 2de kamer die wel eens andere belangen hebben dan de gene die ze ventileren.

[Reactie gewijzigd door GigaHenk op 23 juli 2024 09:25]

[Atomsk]

Dat is het concept van dat iedere mening gelijkwaardig is. Onderzoeker X zegt er dit over, maar het "onderzoek" van Facebook Gerda (Ze verbergen de waarheid!!!) is net zoveel waard hoor. Ik vind daar wat over..

Dat politici hun mening kunnen geven is prima, maar de claim dat ze geboycot worden door de media is vaak ook maar een poging om het slachtoffer uit te hangen.

[timeraider]

"politici en overige invloedrijke personen"

Dit is veelal de reden waarom je X zou moeten ontwijken

[page404]

Bedoel je toevallig moderatie waar je censuur schrijft? Zit namelijk een wereld van verschil in alhoewel sommige mensen dat ontkennen.
Het valt me wel op dat idereen die moderatie (of je verantwoordelijkheid nemen binnen free speech) onzin vinden toevallig ook dezelfden zijn die alleen maar alt-right drek uitkramen. Ik ben op Twitter begonnen toen het echt nog heel klein was en het was een plek van kennisdelen, verbinding en zelfs gezelligheid. Vorig jaar heb ik mijn account opgezegd omdat er geen gesprek meer te voeren viel. Bij het minste geringste kwam een leger aan haatzaaiende, complottheorie-aanhangende en "links"-hatende types op de proppen waar je geen normale dialoog mee kon voeren. En geloof me, ik heb het geprobeerd. Toen Musk besloot dat modereren iets optioneels was ging het helemaal mis.
Als dat free speech is, doe mij dan maar censuur.

[page404]

Right, ik denk dat je eens op zoek moet gaan naar een naslagwerk waarin woorden als censuur en propaganda goed uitgelegd worden, want volgens mij heb je daar een vertekend beeld van. Als je zo graag een afwijkende mening wilt hebben zul je ook met een goed verhaal en goeie argumentatie moeten komen. Een paar grijsgedraaide oneliners over propaganda, censuur zonder enig getoond besef van de consequenties van je ideaalbeeld van "vrijheid".

[k995]

Twitter doet juist aan big tech censuur, van de soort dat elon wil.
IK vertrouw meer in legacy media dan elon musk hoor.

[k995]

X is volledig onder de controle van musk, alle andere big tech platformen heb je hele groepen die dergelijke beslissingen nemen.

Bij de reguliere media bestaat dat zelfs niet en heb je in sommige gevallen een ideologische cultuur doorheen een bedrijf (negeer ik uitzonderingen als fox ed)

[k995]

Ja, daar is het anders.

Het eerste wat musk deed bij twitter was dezelfde structuur die twitter had buitengooien.
Musk heeft een overduidelijke politieke voorkeur iets wat e van pakweg de vrt niet kan zeggen.

[Cyw00d]

Mee eens dat het niet heel duidelijk is, maar:
Open de sidebar, klik op het plusje om een account toe te voegen. Klik op Edit en druk op het verwijder icoontje.

[JoHnnY-Btm]

afhankelijk van wat voor tel je hebt denk ik maar na enige moment zoeken heb ik de uitlog button gevonden onder de instellingen.

was er even snel in gedoken

[Tintel]

maar vervolgens de hele app van mijn telefoon moet verwijderen om een "uitlog" te initiëren

Eigenlijk juist dus een goede feature.... dan ben je er ook echt vanaf.

Als je wilt stoppen met roken moet je ook het laatste pakje sigaretten wegdoen....

[JoHnnY-Btm]

ansicht wel de beste keuze ja

[Raymond Deen]

Als je wilt stoppen met roken moet je ook het laatste pakje sigaretten wegdoen....

Hahaha, ik heb juist jarenlang mijn laatste, geopende, pakje sigaretten op een kastje laten liggen als herinnering aan ongezondere tijden. (nog steeds gestopt overigens )

[Mr-Devil]

Idem, hier heeft mijn geopend pakje 6j op mijn bureau gestaan.

[Khalid.]

Kijk naar de accounts van AT5, nu.nl enzo op X wat een racisten en andere gekke mensen je in de reacties ziet...
Ze zeggen de gekste dingen achter hun fake profiel dat ze in het echte leven nooit zouden zeggen.

[Vroem Boem]

Is dat de schuld van het platform of van de mensen die het typen?

Ik zie vooral veel mensen desinformatie verspreiden over whatever nu weer de laatste hype is in bepaalde kringen

[jip_86]

Dan heb je een andere X dan ik denk ik. Kan eindelijk weer reacties lezen op tweets zonder dat je letterlijk overspoelt word door bitcoin bots etc die er altijd onder stonden.

[JoHnnY-Btm]

aanvankelijk wat je wel en of niet doet op Twix, wordt het één en ander voorgeschoteld of gelinkt met jouw Twix account etc.

het grappige is ik heb zeker 6 maanden niks gedaan op Twix omdat ik er vrijwel zat van was en ook in de hoop dat zulke meuk uit zou blijven maar tevergeefs.

ook mijn eigen gebruik voorheen met Twix was geen interactie met dit soort onzin accounts dus het komt van elders.

[Maurits van Baerle]

Goede reactie. PUSSY IN BIO!

[JoHnnY-Btm]

LOL ik waardeer dat wel

[ATS]

pussy

[84hannes]

enige waar ik mij ook aan stoor is dat ik in de laatste versie van X niet de "uitlog" functie kan vinden, maar vervolgens de hele app van mijn telefoon moet verwijderen om een "uitlog" te initiëren

offtopic:
Bij Android, iOS ook waarschijnlijk, kun je de data van apps verwijderen zonder de app zelf te verwijderen, dan ben je ook niet meer ingelogd.

[bursche]

Eens. Ik begrijp ook werkelijk niet waarom mensen zo'n platform gebruiken. Het kent voor sommigen misschien een paar oppervlakkige gemakken maar voor iedereen heeft het hoe dan ook zeer grote nadelen. Ik zou zeggen: massaal stoppen met deze troep.

[TWyk]

Ik volg bijvoorbeeld Martien Visser die veel grafieken mbt hernieuwbare energie op X post. Informatie die je nergens anders vindt en vaak echt veel kennis.

[bursche]

Precies. Je gebruikt het voor een oppervlakkig gemak ten koste van tig andere dingen die belangrijker zijn.
En als je die info echt nodig hebt, dan zijn er vaak andere wegen te vinden.
En zelfs áls je die grafieken echt nodig hebt en ze alleen op X kan vinden, dan heb ik de volgende tip:
Gooi X van je telefoon en zet het alleen op een vaste computer die je (bijvoorbeeld) 1 keer per week bekijkt op een vast tijdstip.

[Aldy]

enige waar ik mij ook aan stoor is dat ik in de laatste versie van X niet de "uitlog" functie kan vinden, maar vervolgens de hele app van mijn telefoon moet verwijderen om een "uitlog" te initiëren

Ik vraag mij af of je echt bent uitgelogd. Maar afgezien van uitloggen lijkt het mij dat je ook graag je account wil verwijderen. Daar zal toch wel een mogelijkheid voor zijn geschapen? Zo niet, dan mag je een claim van zoveel miljoen gebruikers ook wel met een flinke korrel zout nemen.

[JoHnnY-Btm]

de verwijder je account functie account functie is er inderdaad gelukkig wel.

voorheen stond de uitlog mogelijkheid vrij makkelijk vindbaar aangegeven, die is dus onder een aantal tabjes weg gemoffeld en dus gevonden.

[Q]

Ik heb na de naamswijziging uiteindelijk de knoop doorgehakt en al mijn Twitter account permanent verwijderd.

Heb niet het gevoel dat ik iets mis, voelt stuk beter.

[Reactie gewijzigd door Q op 23 juli 2024 09:25]

[krflyer]

Idd. Voordat Elon het overnam heb ik me druk gemaakt dat ik mijn email verificatie niet kon doorvoeren omdat een Braziliaanse dame mijn adres had opgegeven, nu heb ik mijn account opgeheven.

[Q]

Had mijn comment aangepast maar ik heb ook maand later mijn Reddit account opgeheven.

Ik ben het niet eens met je evaluatie van klimaatactivisten en dat is verder prima, maar de oproepen tot geweld tegen deze mensen zijn gewoon niet acceptabel.

[JoHnnY-Btm]

gelukkig heb ik ook dergelijke account stop gezet en verwijdert

wat betreft dat laatste, het ligt natuurlijk iets genuanceerder dan dat ik het heb vermeld.
al ben ik het zeker met je eens dat oproepen tot geweld nooit acceptabel is maar dat geld ook voor andere onderwerpen waar mensen aan verbonden staan

[Atomsk]

Ja, het is een vergaarbak van complotgekkies en extreemrechtse boosmensen geworden. Lekker circlejerken met berichten van het type:

"Goedemorgen! Nederland is kapot! Klimaat = hoax! Gifprikjes!
"Je hebt helemaal gelijk lieve schat". 🎯

[cariolive23]

Volgens Statistica is het aantal users juist aan het dalen en is de voorspelling voor 2024 niet beter.

Mocht je andere cijfers hebben, show me

[MadJo80]

Ergens is het wel hilarisch dat de blauwe vinkjes voorheen super gewild waren, maar dat ze nu vooral een dreigement zijn.

[Haruhi]

Er is een app die je filtert als je z'n vinkje hebt. Ik denk vooral daarom (naast de negatieve stigma die het vinkje heeft)

[Kees]

Vroeger betekende het dan ook iets. Namelijk dat iemand (handmatig) was gecontroleert en dus ook echt diegene is. En dat werd alleen gedaan bij 'grote' accounts met veel volgers.

Nu zegt het niets meer dan dat diegene ervoor betaald heeft en zegt het niets over hoe betrouwbaar dat account is

[ATS]

Een blauw vinkje is sinds die tijd een beetje een "cone of shame" geworden. En die krijgen ook mensen met veel volgers nu ineens opgezet, of ze nu willen of niet.

[Bux666]

Nu zegt het niets meer dan dat diegene ervoor betaald heeft en zegt het niets over hoe betrouwbaar dat account is

Zelfs dát niet meer... In het artikel staat 'Eerder deze maand bracht het platform de gratis blauwe vinkjes terug voor gebruikers met veel volgers.' waarmee die vinkjes dus totaal geen waarde meer hebben. Weer een premium feature gesloopt. Ach boeie...wie kijkt er nou op die diarree draaikolk die Twitter X heet?

[Shadow771]

Hilarisch dat men zo helemaal opgewonden word voor sociale media platforms.

[MornixRS]

Mooi zo. Blauwe vinkjes zijn ondertussen echt een goeie tokkie/wappie indicator geworden. Met zo'n zicjtbaar vinkje weet je in 9 van de 10 gevallen dat je het bericht niet eens hoeft te lezen.

[Maurits van Baerle]

Vergeet de bots niet. Het is voor bots economisch heel interessant om te betalen voor een vinkje omdat je automatisch veel meer bereik hebt. Je hoeft niet meer duizenden bots op te zetten die allemaal een paar maanden met elkaar in 'gesprek' moeten om enigszins normaal over te komen. Je maakt gewoon 100 bots waar je een vinkje voor koopt en je hebt vanaf dag één meer bereik dan je vroeger na een paar maanden had.

[MornixRS]

Yes die ook. Meestal goed te herkennen aan of het ontbreken van een profielfoto.

[ATS]

Of weer een of andere aantrekkelijk ogende jonge dame, met een vrouwennaam gevolgd door een paar cijfers.

[juiced01]

"BREAKING"

[Reactie gewijzigd door juiced01 op 23 juli 2024 09:25]

[jaenster]

Ja breaking nieuws, voor waneer er een terroristische aanslag is, of een kabinet valt ofzo.

Helaas heeft het nieuws in nederland er ook een handtje van om dingen als max verstappen heeft gewonnen te melden als breaking en iedereen een push notificatie te sturen.

[Odie]

Oplossing: geen apps installeren maar gewoon de websites bezoeken. Ik werd ook gek van die push notificaties bij elk spreekwoordelijke wissewasje van de NOS en RTL. Weg apps, shortcut naar de website op je homescreen en heerlijke rust.

[Kees]

Op mijn telefoon zijn er maar 3 of 4 apps die een notificatie mogen geven. De rest wacht maar tot ik ze opnieuw open. Dat kun je volgens mij op elke telefoon instellen.

[vanaalten]

Ja... maar, ik zou WEL graag een notificatie willen als er een 9/11 niveau aanslag ergens is.

Je zou dan misschien een niveau willen instellen, waarboven je een notificatie krijgt:
1: Max Verstappen heeft weer eens gewonnen
2: Max Verstappen heeft een keer NIET gewonnen
...
9: serieus grote terroristische aanslag
10: einde mensheid ergens komend uur
...en dan zou ik 'm op 6 zetten, of zo.

Of misschien zou de NOS bijvoorbeeld een zelflerend systeem moeten hebben, dat ik aangeef wanneer ik een melding onnodig vond en dat 'ie dan vanzelf begint te snappen waar mijn interesses liggen.

[P_Tingen]

Je zou er bijna AI voor in willen zetten ...

[n4m3l355]

Google Alerts? Ik heb zelf een tal van warnings daarmee aanstaan die voor mij interessant zijn.

[Odie]

Ik denk dat als er een 9/11 achtige aanslag zou komen ooit, in the unlikely event, dat je dat heel snel weet via je omgeving. En dan nog: als er direct gevaar dreigt dan is er het luchtalarm en NLAlert. En als je daar niet op vertrouwt is er de NLAlert app.

[Tintel]

Goed idee. Maar wordt binnen korte tijd misbruikt natuurlijk. Zodra een ander kan besluiten wat jij belangrijk zou moeten vinden.

[Verwijderd]

Dat soort notificaties krijg ik in de vorm van ingelaste nieuwsuitzendingen op radio of TV. Als de wereld instort, dan weet het nieuws mij wel te bereiken. De rest boeit niet.

[Holzschuh]

Of even de settings bekijken. Ik kan bij alle nieuwsappjes die ik heb aangeven of en eventueel per welk onderwerp aangeven welke notificaties ik wil ontvangen.

[jaenster]

Ik heb idd sport uit staan als push notificatie melding. Echter als het "echt" groot nieuws is, zoals nederland wint wk met voetbal of anything max verstappen word het gepusht al landelijk nieuws wat sport overstijgt. Helaas.

[Marve79]

Echt bizar he, dat doet ie wel goed die Musk. Iedere scheet die er nu over Twitter wordt gelaten is direct breaking news overal.

[Tintel]

Hoezo doet Musk dat? Dat is toch allang een algemene tendens? Als een groot bedrijf iets aparts doet dan is het groot nieuws. En waarom: deze grote bedrijven hebben een enorme reikwijdte / bekendheid. Dus daarom is het ook snel 'een nieuwtje'. Meer een probleem dat alle nieuws media onderling is verbonden en graag iets te melden heeft.

[CAPSLOCK2000]

Hoezo doet Musk dat? Dat is toch allang een algemene tendens? Als een groot bedrijf iets aparts doet dan is het groot nieuws. En waarom: deze grote bedrijven hebben een enorme reikwijdte / bekendheid.

Dat klopt, maar die aandacht komt niet vanzelf. Die bedrijven hebben niet voor niets grote PR-afdelingen want er zijn heel veel bedrijven in de wereld die graag aandacht krijgen voor hun dingetje van de dag.
Musk is daar enorm goed in, je kan veel van hem denken maar hij heeft een enorm talent voor aandacht trekken. Hij heeft de elektrische auto en de zelflandende raket niet zelf bedacht, maar hij heeft wel gezorgd dat de hele wereld er van weet en het ziet als enorme doorbraak (terecht, denk ik, maar je moet de wereld maar zien te overtuigen).

[Aldy]

Ja en iedereen weet van die bedrijven dat Musk daarachter zit. Dan mogen al die bedrijven enorm goede PR-afdelingen hebben, maar elke keer dat er nieuws over één van zijn bedrijven naar buiten komt, valt ontegenzeggelijk de naam van Elon Musk. Die man is vooral goed in zichzelf te promoten. Je hoeft hem niet te mogen om dit toch wel knap te vinden.

[Tintel]

Dus je hoort zijn naam? Die door de PR-afdeling toch gewoon genoemd kan worden? En ook de 'pass-through' media is niet gek - noem die naam en je hebt automatisch meer aandacht.
Maar ja, ik kan ook het tegendeel niet bewijzen hoor.

[Aldy]

Zo'n PR-afdeling hoeft zijn naam niet eens te noemen, want dat doe jij of ik wel of een ander. Dat is echt het knappe. Bij alle andere bedrijven die ik bedenken kan, komt niet automatisch de CEO of eigenaar naar boven. Microsoft, Amazon, Apple, Google en zelfs bij Meta denk je niet automatisch gelijk aan de man aan de top. Alleen bij de bedrijven van Musk heb je dat.

[Tintel]

Maar dat is toch niet perse een kwaliteit/gave van Musk? Bij bedrijven van bijv. Trump zal hetzelfde gebeuren. Een bekende naam en associatie is genoeg.

[Aldy]

Een kwaliteit zeker niet , maar ergens is het wel een gave om niet alleen associaties op te roepen, maar de mensen ook nog de naam te laten rondzingen. Grappig dat je Musk in één adem noemt met Trump, want beiden zorgen felle voor- en tegenstanders in de reacties.

[Tintel]

Maar is het nu Musk of de PR-afdeling van Musk?

En gekke dingen doen om aandacht te trekken werkt vooral als je heel rijk bent....ik zie nog niet echt een specifiek talent voor "goede PR-persoon".
Maar ja; ook negatieve aandacht is aandacht....

[CAPSLOCK2000]

Maar is het nu Musk of de PR-afdeling van Musk?

Musk zelf. Er zijn talloze videos te vinden waarin je hem aan het werk kan zien. Hij heeft een heel goed gevoel voor hoe groepen mensen op hem reageren. Bij alles wat hij doet of zegt kun je hem om zich een zien kijken zoals een goede stand-up comedian dat ook doet. Hij is voortdurend de zaal aan het lezen en aan het voeren met suggesties.

En gekke dingen doen om aandacht te trekken werkt vooral als je heel rijk bent....ik zie nog niet echt een specifiek talent voor "goede PR-persoon".
Maar ja; ook negatieve aandacht is aandacht....

Hoe het ook werkt, hij weet de aandacht te krijgen. Of hij dat helemaal zelf doet of een team achter hem doet er niet zo toe, dat hoort bij het totaalpakket. Als iemand de Tour-de-Fance wint lukt dat ook niet zonder hulp van een heel supportteam.

Dat het vaak via negatieve aandacht gaat klopt. Dat zijn geld helpt ook. Maar het werkt.

Het is een beetje de vraag of het 'talent' is als een basketbalspeler lange benen heeft. Uitendelijk telt het aantal punten, niet hoe je daar bent gekomen.

[The Zep Man]

Dat is een Amerikaanse term voor "business as usual". Zie de OLED burn-in test van RTINGS.com, met name deze foto genomen van een TV die de hele dag op CNN staat. Er is zoveel breaking news dat het gewoon gebrand staat in het scherm.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 09:25]

[Melkunie]

I'm Nima. I'm a developer and app researcher mostly known on X from posting the about the upcoming features of different apps including X!
[...]
Creator of @X_ALERTS_. THE FASTEST source to see the upcoming features of X!

Ik doe 0,0 met Twitter, maar eerlijk is eerlijk, als dit je niche is, lijkt me het daarin toch wel breaking als zo'n functionaliteit dermate aangepast wordt.

[n4m3l355]

Leuke request voor Tweakers dev. Nieuws wordt nu al getagged, waarom geen filter waarbij we kunnen kiezen wat we wel of niet willen zien. Ik snap dat dit niet geheel is wat Tweakers wilt, zij zien namelijk graag dat we op alles klikken, maar als gebruiker zou ik graag bijvoorbeeld Twitter wegfilteren.

[The Zep Man]

Voeg toe aan je favoriete content blocker:

tweakers.net##.headlineItem:has(.headline:has(.headline--anchor:has-text(" X ")))

Kan nog wat verbeterd worden (met name als X aan het begin of aan het einde van de titel staat). Dat laat ik open staan als huiswerkopdracht.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 09:25]

[HollovVpo1nt]

Dit moet toch wel een van de meest historische overnames in de Tech industrie zijn. Veel te veel betaald, maar in plaats van waarde toe te voegen aan het platform om dat bedrag te rechtvaardigen is het alleen maar verder afgebrokkeld.

[Autisme_tech]

Al zijn de vinkjes rood groen paars of blauw ik heb mijn account daar al lang verwijderd. Ik heb mijn eigen only fans app tegenwoordig

[Honytawk]

Waar is mijn free speech om dat vinkje te verbergen?

Is bijna zo erg als de censuur van twitter.com URLs.

[Reactie gewijzigd door Honytawk op 23 juli 2024 09:25]

[DiaZ_1986]

Je account verwijderen lijkt mij de beste manier om dat vervelende blauwe vogeltje te verbergen!

[Gutteguttegut]

Hoe komt Twitter/X in het nieuws?
Verander iets met de vinkjes...

[Zureman90]

Doet me denken aan de fnuiken van Dr. Seuss.

[craymour]

Ik zit niet op X , ik kijk nooit op X, dus mij is het worst of er nu vinkjes zijn of geen vinkjes. Of ze nu blauw zijn of geel. Dat hele X kan me gestolen worden.