Microsoft brengt eerste Windows 11-bèta zonder WordPad uit

Microsoft heeft de eerste Canary-build van Windows 11 uitgebracht waarin WordPad niet meer is opgenomen. Het was al bekend dat het bedrijf de tekstverwerker uit het besturingssysteem zou verwijderen. Dat gebeurt met de nieuwe bètarelease voor het eerst.

De wijziging zit in Build 26020, die in het Canary Channel is uitgebracht. In een blogpost schrijft Microsoft dat WordPad niet meer standaard wordt geïnstalleerd met een schone installatie. Dat geldt overigens ook voor de People-app, waarmee contacten werden beheerd.

Microsoft zei vorig jaar al dat het WordPad op termijn zou verwijderen uit Windows, maar gaf daar geen concreet tijdpad voor. Build 26020 is de eerste keer dat het bedrijf daar definitief iets mee doet, ook al gaat het nog om een bèta van het OS. Het bedrijf zei al dat txt-bestanden voortaan in Kladblok zouden worden geopend en raadt gebruikers aan Word te gebruiken als tekstverwerker.

De gratis tekstverwerker WordPad wordt al sinds 1995 met Windows meegeleverd. Microsoft gaf geen reden voor het uitfaseren van WordPad, maar heeft ook nooit echt prioriteit gegeven aan de verdere ontwikkeling van de tool.

Reacties (112)

[Robinblitz]

Zijn er mensen die nu nog WordPad gebruiken? Ik zelf heb het zelfs nog nooit gebruikt...

[Htbaa]

Als ik 's op een Windows systeem zit en bijv. een configuratiebestand of een README moet openen heeft die doorgaans de Unix line endings. Notepad kan daar niet mee overweg, dus wordt alles op één regel geklapt. Nu zou dat volgens mij jaren geleden al opgelost worden in Notepad, maar heb het nog nooit gezien. WordPad daarentegen kan het bestand dan weer wél goed weergeven.

[HelderLopes]

De huidige versie van Notepad kan wel degelijk omgaan met alle mogelijke combinaties van line ending:

• Windows: CR LF
• Unix / OS X: LF
• Mac: CR

Het wordt zelfs onderaan in de statusbalk getoond welke line ending het bestand gebruikt.

[Reactie gewijzigd door HelderLopes op 22 juli 2024 17:33]

[Htbaa]

Windows 10 was mijn laatste Windows, en ik weet zeker dat ik het een paar keer heb gezien op mijn PC. Maar later is het weer verdwenen of zo? Geen idee hoe en wat verder.

[Aldy]

Geen idee hoe en wat verder.

Wat bedoel je daar precies mee? Serieuze vraag.

[Htbaa]

Dat ik op een gegeven moment in W10 Pro een Notepad had die met meerdere line endings overweg kon. En toen ineens niet meer. Also Microsoft een oudere versie heeft teruggezet. Het maakt verder niet zoveel meer uit natuurlijk, het was alleen erg verwarrend.

[Aldy]

Ik dacht echt even dat je met je handen in het haar zat, maar dat valt mee. Er zijn genoeg (gratis) tekstverwerkers die met .txt overweg kunnen namelijk.

[Htbaa]

Klopt. Meestal pak ik GVim. Notepad start altijd wel lekker snel op. Als ik bij iemand anders iets moet aanpassen is het niet altijd wenselijk om speciaal een programma te installeren omdat Notepad het ini-bestandje niet goed kan weergeven bijvoorbeeld.

[Aldy]

Helemaal mee eens. Als je alleen op je eigen pc werkt is er niets aan de hand, maar het wordt vervelend als je bij een ander een programma moet installeren. Aangenomen nog dat die ander dit wil.

[jimh307]

Notepad++ biedt hier een ware uitkomst.

Verder denk ik niet dat WordPad echt gemist zal worden. Ook zullen best veel mensen op Office werken, dus dat besluit zal zeker gegrond zijn.

[borbit]

Niet iedereen heeft office. Ik vind zelf wordpad prima als tekstverwerker. Kan net wat meer als kladblok.

[RefriedNoodle]

• Unix / OS X: LF
• Mac: CR

Oprechte vraag: wat is het verschil tussen OS X en Mac?

[Luminair]

Mac is in deze context een verwijzing naar het oude Mac OS van de jaren 80/90, voordat ze in 2001 volledig ingingen op OSX, wat gebaseerd is op NeXTSTEP (met een BSD subsysteem, Unix dus).

Eigenlijk zie je dat type line endings niet meer, maar text editors hebben vaak nog wel backwards compatibiliteit.

[r2504]

Je kan het spijtig genoeg niet aanpassen (in tegenstelling tot Notepad++).

[nozlan]

Is Notepad++ hier niet de oplossing voor?
Is gratis en zijn zat plug-ins voor te downloaden dat zelf XML netjes onder elkaar gezet kan worden.

[Exirion]

Kun je net zo goed VS Code gebruiken.

[Exirion]

Exact, hier idem Van mij mag Notepad lekker spartaans blijven, maar omgaan met verschillende line endings zou wel fijn zijn.

[blatenja]

Ik voor een snelle find and replace te doen. Notepad++ is dan net iets te log en omslachtig voor iets kleins als dat vind ik altijd. Maar notepad kan dat ook al tegenwoordig.

[Reactie gewijzigd door blatenja op 22 juli 2024 17:33]

[Blokker_1999]

Klassieke notepad heeft toch ook al decennia lang ondersteuning voor een replace?

[Terrestrial]

Dat kan maar wordpad kan veel formaten lezen waar notepad niks mee kan.

[vrow]

Notepad++ logger dan WordPad?
Wat voor pc heb je, een 386 ofzo….? :-)

Je kan me een boel vertellen maar Notepad++ log noemen…?
En WordPad maakt van veel bestanden onleesbare soep. Maar het is dan ook het kleine broertje van Word, dus bedoeld voor brieven enzo, niet voor config-files of xml.

[GeroldM]

Edxor text editor, het kan niet alles wat Notepad++ standaard kan. Het heeft ook geen mogelijkheid voor extensies. Maar het is amper groter dan Notepad van Windows zelf en het kan heel echt heel veel meer dan Windows Notepad.

Dus ja, sommigen kunnen Notepad++ log noemen. Nou denk ik zelf dat dit niet het geval is. Notepad++ bevalt me uitstekend en met een omvang van maar een paar megabyte is het in mijn ogen niet log. Zeker niet als je het vergelijkt met de enkele honderden MBytes van VS Code.

Maar goed, als iedereen daarover dezelfde mening had, dan was het maar een saaie wereld. En zou er ook geen streven bestaan, waar sommigen echt gaan voor "het meeste programma voor de laagst mogelijke bytes".

[Wilglide]

vim of atom/vim-mode
:%/this/that/gc
(global met confirm)

'vimtutor' leert je het wel, je tijd waard imho

[Mizgala28]

Ik gebruik het.

Maar dat komt omdat Kladblok voor bepaalde dingen te beperkt is, en Word of andere gratis Office alternatieven teboverbodig voor die paar keer per jaar dat ik het nodig heb.

Al vind ik het geen ramp dat Wordpad verdwijnt, genoeg gratis alternatieven beschikbaar.

[divvid]

Verdwijnt het of word het een optie die je kan downloaden

[Mortov Molotov]

In mijn eerste contact met Windows (3.1) enkele malen met Write (voorganger van Wordpad) geëxperimenteerd, en in Windows 95 wat met Wordpad, maar eigenlijk altijd een versie van Word gebruikt in de praktijk.

[Whaa]

Toen gebruikte ik nog gewoon WordPerfect 5.1 heerlijk programma

[Mortov Molotov]

Ik heb destijds enkel met de DOS versie van WP gewerkt

[pa2ra]

WP 5.1 was ook alleen op DOS.

[Mortov Molotov]

Just!

[Misterven1]

Ja was het ook. Een perfecte tekstverwerker was dat, zowel in DOS uitvoerbaar was. Maar later werd het ook voor Windows gemaakt.

[elmuerte]

Ja hoor. Heeft zo'n beetje alles wat ik nodig heb voor mijn tekstverwerking behoeftes. Verder is het best handig om een Word document te bekijken.

[Cybje]

Ik heb een tijdje WordPad geprobeerd, maar kon er niet aan wennen, dus heb weer een Windows 3.1 VM gebouwd om Write te kunnen draaien

[collinbel]

[berzerker]

Als je een Word document krijgt dat 'restricted editing' aan heeft staan, kan je dat niet of maar beperkt wijzigen in Word tenzij je een bijbehorend wachtwoord hebt. Dat is een feature van Word die WordPad niet ondersteunt, dus als je het document toch wil bewerken, volstaat het vaak om het document in WordPad te openen, daarin op te slaan, en dat nieuw opgeslagen document daarna weer in Word te openen. Als er dan niet te veel niet-ondersteunde formatting elementen in het document zitten, is het document daarna ook in Word goed bruikbaar.

[biteMark]

Ik gebruik het met enige regelmaat voor het opmaken van documenten op pc’s waar geen Word op staat (ben spaarzaam met installaties sinds de introductie van het #*^+#% subscription-model 🤬). Voor simpele documentjes is Word overkill.

[audiojunk]

Ik gebruik het regelmatig en vind het jammer dat het verdwijnt,.
Het is één van de weinige bloatware wat ik niet uit mijn ISO haal, ik wou dat Microsoft de rest er ook standaard uithaalt.

[idkjustsignmeup]

Het is geen bloatware als je het gebruikt

[Ablaze]

Ja, wordpad kan rtf bestanden openen en schrijven. Op PC's zonder office komt dat soms van pas.

[xxs]

Er zijn zelfs mensen die vi gebruiken, wat is daar mis mee? Ieder gebruikt toch wat voor hem/haar het beste is?

[jpsch]

Het is wel eens handig me CSV files.

edit: oh nee dat is notepad.

[Reactie gewijzigd door jpsch op 22 juli 2024 17:33]

[verbeek75]

Ja sinds 1995, soms voor notities of soms om bepaalde texten over te kopieren, op één of andere manier converteer het soms beter dan in word.

[Llopigat]

Ik gebruik het wel eens ja, het is een fijnere app om tekst te lezen dan notepad omdat hij aan word-wrapping doet en notepad (als configuratieteksteditor) niet.

Ook is het wel eens handig om ff een voorblad te maken om uit te printen, of een snelle notitie van "NIET AANKOMEN" in hele grote letters. In Notepad kan je maar 1 lettertype voor het hele document kiezen.

Dus ik vind het wel jammer dat het verdwijnt ja. Ze willen zeker dat je Word koopt.

[verbekewouter]

ik heb de 26020 iso hier reeds draaien, en bij mij is Wordpad nog gewoon aanwezig. Hier wel voor het eerst opgestart om dit te testen :-)

[Cluefull]

Volgens de blogpost genoemd in de tweede alinea: "Starting with this build, the WordPad and People apps will no longer be installed after doing a clean install of the OS. In a future flight, WordPad will be removed on upgrade. WordPad will not be reinstallable. WordPad is a deprecated Windows feature."

[BugBoy]

Ik snap niet waarom ze Wordpad niet als losse software in de Microsoft Store beschikbaar houden. Dan ben je er grotendeels vanaf, maar degene die het echt wil hebben kan het dan gewoon installeren. Heb niet de indruk dat hier nog heel veel onderhoud aan hoeft te gebeuren.

[Franckey]

Misschien dat ze denken dat ze meer Word gebruikers krijgen als WordPad er niet meer is.

[Stroper]

Ik gebruik al jaren geen Windows meer, ik kom er enkel maar mee in contact als ik de laptop van mijn ma moet onderhouden.
Maar ik kan alleen maar concluderen dat windows achteruitgaat en overal cash wil uithalen.
* Patiencespellen zitten tegenwoordig vol met reclame en links naar betaalde spelletjes.
* Een simpele tekstverwerker die voor de gemiddelde oudere, niet technische persoon perfect werkt, wordt eruit gesloopt, in de hoop dat je een dure Word/Office 365 aanschaft.
* Massa nodeloze functionaliteit die moeilijk/niet uitgezet kan worden en verwarrend werkt voor de minder technische gebruikers.

Nu zijn er al die zaken wel gratis alternatieven, en ik begrijp dat Microsoft een commercieel bedrijf is, maar als je elke cent uit al die pietluttigheden wil halen, vind ik het toch wel triest.

[GertMenkel]

Windows heeft al een tijdje Office Online in het startmenu staan. Als je als normale gebruiker met een Microsoft-account inlogt, kun je Microsoft Word benaderen op dezelfde manier dat je op Chromebooks Google Docs zou benaderen.

Daar heb je geen abonnement of betaalde licentie voor nodig, tenzij je bepaalde uitgebreidere features wilt. Het werkt ook op andere besturingssystemen, ik geloof dat bepaalde Linuxdistros zelfs de PWA versie van Word pakken in plaats van LibreOffice.

Niet zo handig als je internet eruit ligt, maar in de praktijk denk ik dat het voor de meeste mensen niet zo uitmaakt. Helemaal niet aangezien een lokale kopie van de "app" wordt gecached zodra je hem voor het eerst opent.

[Llopigat]

Windows heeft al een tijdje Office Online in het startmenu staan. Als je als normale gebruiker met een Microsoft-account inlogt, kun je Microsoft Word benaderen op dezelfde manier dat je op Chromebooks Google Docs zou benaderen.

Ja maar dan zit je weer aan een microsoft account vast. Dat wil ik helemaal niet. Wordpad deed niet aan tracking of cloud gedoe.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 22 juli 2024 17:33]

[Dreadnought]

Interessante observatie - ik gebruik sinds (Windows) 95 al geen Windows meer, maar idd, zo nu en dan moet je toch iets met een Windows PC en het valt me dan idd op dat i.v.m. Mac of Linux een Windows PC veelal een schreeuwend billboard is t.g.v. alle bloatware. Triest wanneer dit van MS zelf komt; ik snap dat MS onder druk van de markt minder inkomsten meer heeft uit de verkoop van Windows en ook snap ik dat elke commerciële organisatie naar optimale winst zoekt, maar ook mij zou dit wat (te) ver gaan. Gelukkig is er iets te kiezen .

[pa2ra]

i.v.m. = in verband met

(jij bedoelt waarschijnlijk in vergelijking met?)

[CrownVictoria]

De gemiddelde oudere die nu WordPad gebruikt (Ik ken ze niet), zal dan ook niet zo snel O365 aanschaffen.
Voor de senioren onder ons, hier een prachtige website:
https://www.seniorweb.nl/...e-tekstverwerkers-zijn-er

[Lienuks]

Dit is een beetje makkelijk scoren vind ik, het product is prima en wellicht minder goed dan een alternatief maar er is gewoon weinig mis mee.

[ShadLink]

Ik gebruik het echt nooit, altijd Notepad of Word. Vroeger heb ik het wel gebruikt (Windows 9x tijdperk, sinds niet meer). Ook qua functies en ontwikkelingen staat het echt al jaren stil, dus ik zal het niet missen.

[nzall]

In het middelbaar was mijn geschrift zo slecht dat ik mijn toetsen en examens op een PC mocht maken. Maar na een paar tests hadden ze mij gezegd dat ik de toetsen en examens van taalvakken niet mocht maken met gebruik van een spelcontrole. Dus ik heb de meeste toetsen gemaakt met gebruik van Wordpad, omdat daar geen taalcontrole in zat. Maar sommige leerkrachten, zoals die van het Frans en Nederlands, hadden bij momenten zo'n grote bestanden dat Wordpad ze niet KON openen. Dus de afspraak daarbij was dan dat ik deze wel in Word mocht maken, maar daarbij de taal van spellingscontrole op een ongerelateerde taal moest zetten. Ik zette deze toen altijd op het Swahili...

[Opa]

Dus de afspraak daarbij was dan dat ik deze wel in Word mocht maken, maar daarbij de taal van spellingscontrole op een ongerelateerde taal moest zetten. Ik zette deze toen altijd op het Swahili...

Mwishowe ulikuwa mzuri sana katika Kiswahili.

[asdfqwerty]

Zonder van je verdere omstandigheden te weten, was het verbeteren van je handschrift niet een optie?

[Creesch]

Ik ben niet die persoon natuurlijk, maar in sommige gevallen is het handschrift dusdanig slecht dat docenten het simpelweg niet kunnen nakijken en hierdoor een leerling lagere resultaten behaalt dan ze intellectueel aankunnen.

Het verbeteren van het handschrift, zeker als de onderliggende fijne motoriek slecht is, is een langdurig proces waarbij veel ondersteuning nodig is. Dan kan je als school zeggen dat een leerling tijdens die periode pech heeft, maar dan ze je een leerling dus op een achterstand.

Zelfs als de ondersteuning er is, de leerling er alle tijd voor krijgt, etc, etc dan nog is het geen garantie dat het handschrift aanzienlijk verbeterd. Als iemand op een middelbare school begint, heeft deze persoon al jaren basis onderwijs achter de rug. Of de basisschool dan steken heeft laten vallen of er andere factoren meespeelden is dan niet eens echt meer relevant. Wat dan wel relevant is dat het schrijfgedrag van iemand dan al 6 jaar lang is ingesleten.

[nooberke]

Hier ook een aantal jaar toetsen op de middelbare school op een laptop gemaakt, enerzijds omdat docenten moeite hadden mijn handschrift te ontcijferen....anderzijds omdat de hoeveelheid focus en concentratie benodigd voor enigszins leesbaar schrijven ten kosten ging van de resultaten.

[Reactie gewijzigd door nooberke op 22 juli 2024 17:33]

[Zeerob]

Misschien had je huisarts moeten worden?

[JeroenED]

Ik zit ook in dergelijk geval. En bij mij was het probleem dat naarmate ik meer schreef ik meer en meer een doktergeschrift kreeg doordat de "correcte" manier van een balpen vasthouden mij na een tijd gewoon pijn bezorgde en ik daardoor nog slechter begon te schrijven. En op een foute manier hem vasthouden was ook geen optie want dan was het bij wijze van spreken terug naar het eerste leerjaar zonder garantie op succes. Dus in theorie een optie, in de praktijk niet. Althans voor mij.

Keerzijde van de medaille is nu wel dat ik momenteel schrijf als een kleuter (en waarschijnlijk een minder begaafde ook)

[nzall]

meerdere redenen: 1. Net zoals bij @JeroenED gaf mijn grip mij zo'n pijn na verloop van tijd dat ik gewoon mijn examens niet goed kon uitschrijven; 2. ik had toen al een carrière als programmeur op het oog, en daarbij was een moeilijk leesbaar geschrift geen probleem; 3. Dit was in het vijfde/zesde middelbaar, en mijn geschrift was dusdanig verslechterd in de voorgaande 4 jaar dat het haast niet te compenseren was; 4. Ik schrijf linkshandig, wat sowieso minder handig is gezien zowat alle lesmateriaal enzo ervan uit gaat dat de leerling rechtshandig is.

[JeroenED]

Totaal offtopic vraagje. Lukte het je om arabisch te schrijven? Wij hadden ooit een multiculturele dag en ik had mij ingeschreven in de les arabisch. Blijkbaar was mijn arabisch schrift beter leesbaar dan dat van de gemiddelde arabier en bleek ook wel lange teksten te kunnen schrijven aangezien ik dit met links deed uit intuïtie. Gaaf aanleiding voor een experiment om mij met links te laten schrijven, maar Nederlands schrijf je in de omgekeerde richting dan.

[nzall]

Ik zou het totaal niet weten, heb het nooit geprobeerd.

[slow whoop]

Volgens mij kan Wordpad (tegenwoordig) grotere bestanden openen dan Word. Dacht de grens voor Word nu bij 512 MB ligt?

[.kernel.]

Voor mij was het USP de formatting van de .nfo bestanden die ik graag bijvoegde bij de backups van al mijn gekochte pc-games..

[IrBaboon79]

DAMN NFO Viewer of notepad met system font

[nooberke]

Ah, op mijn persoonlijke computer gebruik ik dit aangezien ik geen Office licentie heb op die machine...Jammer dat juist dat enige stukje bloatware in Windows eruit gehaald gaat worden wat ik wel gebruik

[Lrrr]

Als je toevallig via werk of school Office hebt, kan je hem met dezelfde login vaak ook thuis installeren (t/m 5 PCs).

[bartje]

het scheelt dat je bij een nieuwe installatie niet per ongeluk als je .txt en config files in wordpad opent.

zelf gebruik ik het nooit. maar ik denk een goed alternatief voor mensen die geen office365 hebben.

Ik vind de nieuwe abo vorm van office365 sowieso vervelend. maar goed laat er maar goede elternatieven komen dan. Je hebt libreoffice dat werkt ook vrij aardig totdat je echt de diepte in gaat, maar dat is bij wordpad natuurlijk ook.

[eprillios]

Opvallende keuze van Microsoft, omdat er tussen richtextverwerking en een compleet softwareprogramma als Word wel een verschil in gradatie zit. Rtf-bestanden zijn enigszins gedateerd, maar Markdown biedt ook basisopmaakmogelijkheden die in platte tekst ontbreken. Voor zaken als notities en software-instructies zijn die mogelijkheden echt van toegevoegde waarde zonder al te veel poespas.

Ik had dan ook liever gezien dat Microsoft Markdown-ondersteuning zou inbouwen in Windows, of dat ze WordPad en Kladblok zouden samenvoegen à la Teksteditor op de Mac.

[TheVivaldi]

Ja, MS wil toch zo graag van alles uitbreiden, zoals Paint nu veel meer kan en Kladblok ook, dus waarom niet Kladblok en WordPad samen?

[Pykow]

Hiermee willen ze alleen ervoor zorgen dat je 356 gaat gebruiken om Word Online of Word aan te schaffen.
Nee, we zijn gek dat ze geen reden geven wordpad eruit gaat.
Achter alles zit een reden.

1. Ze willen het niet meer onderhouden
2. De kennis is weg en kunnen het niet meer onderhouden
3. Ze willen je overzetten naar Word 356

[Toweliieee]

Achter alles zit een reden.

Ze doen er toch ook niet mysterieus over of geheim? Het is gewoon logisch dat ze Word willen verkopen en geen tijd meer willen besteden om een oud programma te onderhouden dat geen geld oplevert.
Daarbuiten zijn er genoeg gratis alternatieven zoals Notepad++ en LibreOffice.

[Loller1]

Ze willen je forceren Microsoft 365 te nemen omdat ze WordPad niet meer mee installeren? Kom nu. Windows kan via Edge Office bestanden openen, en als je wilt bewerken is Word Online gewoon beschikbaar én gratis (én veel uitgebreider dan WordPad ooit was).

[Llopigat]

Word online is niet gratis, je betaalt met je privacy.

[Rezje]

och och
zodra je windows gebruikt en online komt is je privacy al weg hoor, ongeacht of je word online gebruikt of niet.

[segil]

Word 365, niet 356