Microsoft adviseert Edge aan Firefox-gebruikers in startmenu van Windows 10

Microsoft lijkt bij sommige gebruikers zijn vernieuwde Edge-browser als suggestie te tonen in het startmenu van Windows 10. Een screenshot toont hoe het bedrijf expliciet een Firefox-gebruiker adviseert om Edge op Chromium te gebruiken.

Windows Latest toont een screenshot van de suggestie in het startmenu. Daarbij toont Microsoft het logo van Edge op Chromium, voorzien van de tekst 'Still using Firefox? Microsoft Edge is here'. Op het screenshot is te zien dat Edge al wel geïnstalleerd is. Niet bekend is op welke schaal Microsoft de suggestie toont aan Windows 10-gebruikers en of het bedrijf ook varianten voor Chrome-gebruikers toont.

Microsoft heeft de mogelijkheid om suggesties te tonen in het startmenu ingebouwd in Windows 10, maar dit is uit te schakelen. Gebruikers kunnen dit doen met een rechtermuisklik op de desbetreffende suggestie en via de instellingen, bij de personalisatieopties van Start.

Microsoft schuift regelmatig zijn eigen programma's en diensten naar voren binnen Windows 10. Dat deed het recent nog in Wordpad, door naar Office Online te verwijzen.

Update, 21.30: In antwoord op de vraag of het om een authentieke suggestie gaat, heeft Microsoft Support tegen Tweakers geantwoord dat het om een functie van Windows 10 gaat die uit te schakelen is.

Reacties (297)

[Verwijderd]

Wat me opvalt bij de verdere berichten op het grote internet over dit onderwerp is dat ze allemaal direct of indirect lijken te verwijzen naar dezelfde Reddit post als bron. Ook zie ik telkens hetzelfde screenshot.

Er is ook verontwaardiging alom, maar het lijkt nog steeds gebaseerd op deze post.

Aangezien er toch best wel wat Firefox gebruikers zijn (ook hier) zou je toch zeggen dat iemand dit heeft moeten kunnen reproduceren. Is er iemand hier die dit gedrag zelf ook heeft ondervonden?

Edit: sterker nog; hoe langer ik naar het plaatje kijk hoe vager ik het vind.
Het is ook niet in lijn met de suggestie voor het installeren van Chromium-based Edge bij het starten van IE. Het zou mij niet verbazen als dit een uit de hand gelopen grap blijkt te zijn.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 22:21]

[Olaf]

Even een c/p (want ja, dat doen we zo graag ) van mijn GR-bericht:

Het is lastig dit te verifiëren of te ontkrachten aangezien Microsoft bij soortgelijke eerdere campagnes met kleine groepen testte. Ik zie wel dat het bedrijf op meerdere manieren probeert Edge binnen W10 onder de aandacht te brengen bij gebruikers die een andere browser hebben. Microsoft heeft hier zelf ook op gereageerd met opmerkingen dat het inderdaad om legitieme promotie gaat.

- https://twitter.com/BaudDev/status/1220745845072629761
- https://twitter.com/The_Zi/status/1220720708017360899
- https://twitter.com/Micro...tatus/1220365274920181765

Dat wil niet zeggen dat het hier niet om een grap kan gaan, maar bovenstaande screenshots vergroten de waarschijnlijk dat de informatie authentiek is.

[Reactie gewijzigd door Olaf op 23 juli 2024 22:21]

[Verwijderd]

Dan copy/paste ik lustig mee:
Alle 3 die screenshots zijn anders dan het screenshot in het artikel.
Deze 3 zijn wel in lijn met zoals de promotie van de nieuwe Edge inderdaad verloopt, en dat zal ook niemand in twijfel trekken.

Juist de manier waarop (het afkraken van Firefox zoals gesuggereerd in het screenshot van het Reddit topic) is hetgeen waar iedereen over valt.

[Olaf]

Microsoft Support heeft geantwoord op de vraag of het om een authentieke suggestie gaat:

Hi there, Olaf. Glad that you've reached out to us. This one of the features of the Windows 10 Start menu. You can personalize the Start menu depending on your preferences.

If you prefer not to see the app suggestions, this option can be turned off by going to Settings > Personalization > Start and turn off the “Occasionally show suggestions in Start”. You can use the screenshot below for reference.

[jqv]

Ze reageren algemeen dat de suggesties in het startmenu een feature is en is uit te schakelen.
Niet om dit geval.

Ik zou graag je vraag aan MS willen zien. Dan valt de context beter te begrijpen van hun antwoord.

Als je vraagt of ze suggesties doen, dan klopt dit antwoord. Als je deze screenshots niet bijvoegd hebt met de duidelijk vraag "komt deze van jullie?" kun je dit antwoord ook verwachten.

Als je ze wel bijvoegde of er duidelijk aan refereerde, dan is dat duidelijk.

[Olaf]

Ik had gisteravond al een screenshot van mijn vraag en Microsofts antwoord gelinkt bij de update in het artikel. De vraag luidde

Is this a genuine suggestion from Microsoft in Windows 10's start menu?

Ik had het betreffende screenshot van het nieuwsbericht, die op Reddit verscheen, gelinkt zoals je ziet.

[jqv]

Oké was me niet opgevallen.

Dan klopt het inderdaad dat dit van MS komt.

[Hendrik53]

Nu dat 'personalize' valt tegen. Mijn tegel naar 'updates' is automatisch verwijderd. De optie om dat toe te voegen aan START is verdwenen. En de tegels m.b.t. de spelletjes blijven gelukkig nu wel weg.

[Olaf]

Dat is een terecht punt. Ik heb de vraag uitstaan bij Microsoft, hopelijk gaan ze uitsluitsel geven.

[DyroB]

''Hoort'' achtergrondkleur van edge logo ook niet wit te zijn ipv zwart?

[XWB]

Is er iemand hier die dit gedrag zelf ook heeft ondervonden?

Niet hetzelfde maar wel gelijkaardig: https://i.ibb.co/3sZkMph/image-1.png

Firefox is als standaardbrowser ingesteld, toch vraagt Windows of de betreffende link wel met Firefox geopend moet worden en schuift vervolgens Edge Chromium prominent naar voren.

Microsoft heeft ooit een boete van de EU gekregen omdat het Internet Explorer prominent naar voren duwde. Opvallend dat Microsoft zich weer op glad ijs durft wagen.

[P_Tingen]

Dit komt omdat je een nieuwe applicatie hebt geïnstalleerd die de default kán zijn voor het filetype HTML. Windows vraagt je dan netjes welke applicatie je wil gebruiken hiervoor.

[Cheesy]

Zelf voor pdf-bestanden krijg ik deze melding... Beetje teveel gepusht wat mij betreft.

Wees er ook bewust van dat bij de eerste keer openen van Edge alle wachtwoorden, geschiedenis, etc. vanuit Chrome gekopieerd wordt. Hier wordt niet expliciet om gevraagd.

[jqv]

Dat laatste is incorrect. Dat werd bij mij expliciet gevraagd en nadat ik de afgelopen week bij meerdere mensen Edge op Chromium heb aangeraden ook bij de eerste opstart.

[P_Tingen]

Het gekke is wel dat ik die vraag keurig kreeg toen ik Chrome de eerste keer installeerde (gebruik normaliter Edge), maar toen ik Chrome had verwijderd en weer opnieuw installeerde kreeg ik die vraag niet meer

[Reactie gewijzigd door P_Tingen op 23 juli 2024 22:21]

[afterburn]

Klopt, heb deze melding ook al eens gehad terwijl ik Edge Chromium als default heb staan.

[Verwijderd]

Klopt. Alleen dit is bekend gedrag en al heel lang van toepassing.
Overigens wordt in jouw voorbeeld ook direct IE en Chrome getoond als mogelijke toepassingen voor de gebruikte extensie. Dat wordt verteld dat Edge de voorkeur heeft lijkt me zelfs acceptabel.
Het is in ieder geval een stuk minder neerbuigend dan de tekst in het screenshot wat nu op de nieuwssites wordt overgenomen. (makkelijk herkenbaar aan de rode cirkel en de 3 afspraken om 5:30 pm)

Maar goed; ik hoor graag als het tegendeel bewezen is, tot nu toe neem ik het bericht met een korreltje zout...

[WillySis]

De melding heb ik inderdaad langs zien komen. De melding via het menu kan ik niet reproduceren. Het zou kunnen, maar ik denk toch dat dat een hoax is.

Of dit onder machtsmisbruik valt is moeilijk te zeggen. MS dwingt je niet om over te stappen en de standaard optie is ook om FireFox te blijven gebruiken.

[murkienl]

Wat mij is opgevallen is dat na de installatie van Chromium Edge de default browser is "gereset" waardoor hij het keuze scherm geeft. Ik weet niet hoe/of de uitrol van Chromium Edge inmiddels verloopt via Windows Updates, maar ik kan me voorstellen dat als deze automatisch bij gebruikers is geïnstalleerd dat ze dit keuze scherm dan "onverwachts" krijgen.

Maar gebeurd dit niet vaker binnen Windows met bijvoorbeeld het installeren van een andere PDF viewer?

Het is sowieso niet de enige software(maker) die zijn product op probeert te dringen.

[Darkstriker]

Persoonlijk open ik het startmenu eigenlijk al jaren niet meer en ik kan dan ook niet zeggen dat ik het heb gezien. Anderzijds draai ik al maanden de edge-canary op basis van Chrome als secundaire browser en een FF nightly als daily driver, dus wellicht komt het daardoor niet bij mij.

Punt is denkt ik, dat dit zo in de lijn der verwachting ligt voor machtsmisbruik door MS dat veel mensen het niet achtervragen of proberen zelf te reproduceren. Anderzijds heeft MS dermate veel controle over onze PCs dat ze dit denk ik ook gewoon hadden kunnen uitzetten vlak na de reddit post zonder dat wij er ooit achterkomen.

Als het waar is, is de verontwaardiging gewoon terecht. Als het niet waar is, dan moet MS er gewoon met een duidelijke statement op reageren. Dat is vziw ook niet gebeurt.

[Verwijderd]

Anderzijds heeft MS dermate veel controle over onze PCs dat ze dit denk ik ook gewoon hadden kunnen uitzetten vlak na de reddit post zonder dat wij er ooit achterkomen.

Vlak na de post zou heel vreemd zijn, want de storm is nu pas echt goed op gang gekomen en het rumoer breidt zich als een ware olievlek uit. Op zijn minst zou iemand ergens moeten reageren met 'ik had het ook'.
Nu zie ik vooral commentaar over hoe belachelijk het is, of juist weer ontkrachting daarvan.

Als het waar is, is de verontwaardiging gewoon terecht. Als het niet waar is, dan moet MS er gewoon met een duidelijke statement op reageren. Dat is vziw ook niet gebeurt.

Voor de goede orde: ik zou het als het wel waar is ook een belachelijke actie van MS vinden hoor.
Voorlopig pak ik echter nog even de popcorn erbij er wacht ik af hoe deze soap zich verder gaat verlopen. 😎
Dat Microsoft nog niet heeft gereageerd snap ik overigens wel; sowieso is het tijdstip van de bekendmaking (aan het begin van een weekend) opvallend, er is op zijn minst minder makkelijk een groep mensen met beslissingsbevoegdheid bij elkaar te brengen.
Dat er nog geen reactie is geeft ook aan hoe processen bij een organisatie met de grootte van Microsoft lopen; ook het terugdraaien van een dergelijke actie zou dus echt niet in een paar uur gebeurd kunnen zijn, vermoedelijk alleen al omdat het waarschijnlijk in een update verpakt zou zitten.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 22:21]

[OxWax]

Suggereert u nu dat Tweakers berichten niet zelf controleert maar gewoon aan C/P journalistiek doet?

[Despen]

Windows Settings > Personalization > Start > Show suggestions occasionally in Start > Off

[Zenomyscus]

Eén van de vele instellingen die je moet wijzigen om een schoon OS te krijgen. Tot er een update komt en je het opnieuw mag doen

[daredevil__2000]

Je bent niet verplicht om Windows te gebruiken. Het kost je nog geen 1 minuut in het eenmalig in te stellen en er voor de rest van de tijd van af te zijn. Dit is echt weer van het niveau MS bashen. Er zijn nog zat andere OS'en welke je zou kunnen gebruiken en die mogelijk meer bij jouw wensen aansluiten. Maar bij ieder OS zal je na installatie nog wat losse handelingen moeten doen om het helemaal aan te passen aan jouw persoonlijke wensen/voorkeuren.

[mjz2cool]

Welke OS'en zijn er dan nog meer? In een Linux distro kun je geen MS Office draaien (zonder tweaker-achtige oplossingen of alternatieven), en Mac OS draait niet op elke willekeurige pc.

[TheVivaldi]

Ja, het installeren van CrossOver in twee muisklikken en vervolgens dubbelklikken op de MS Office-installer is een "tweaker-achtige oplossing" waarvoor je diepe techkennis moet hebben...

Ik zeg daarmee NIET dat het ideaal is, maar om nou te zeggen dat het veel (tweak)moeite kost, dat is gewoon niet waar.

[mjz2cool]

CrossOver is niet gratis, al scheelt het wel dat je eenmalig hoeft te betalen voor de huidige versie. Maar als er dan een nieuwe Office versie uitkomt heb je kans dat je een nieuwe versie van CrossOver moet kopen. Dit is voor zakelijk gebruik wel te doen, maar voor persoonlijk gebruik is het toch een drempel.

[McBacon]

Of gebruik gewoon direct WINE, en niet de extra tussenlaag genaamd CrossOver. ;] Is gewoon open sauce dus wanneer er support komt voor bijv. Office 2019 (als dat er al niet is) installeer je gewoon de update zonder gedoe.

Nu is WINE wel grotendeels een command-line tool, maar er zijn wat programma's zoals winecfg zodat je met een GUI het e.e.a. van de Windows settings kunt beheren.

[mjz2cool]

Daar heb ik alleen nooit Office mee aan de loop gekregen.

[TheVivaldi]

Klopt, daarom zeg ik ook niet dat het ideaal is. Ik weerlegde alleen je punt dat het zo veel moeite zou kosten.

Overigens kun je je natuurlijk ook afvragen of je een nieuwe versie van Office nodig hebt. Veel nieuwe versies bevatten niet dusdanige verbeteringen dat je per se direct moet updaten.
En dan nog heeft CrossOver ook een jaarlijks abonnement zodat je altijd de nieuwste versie krijgt. Goed, dat is dan wel weer abonnement extra, maar als je Office echt nodig hebt maar ook per se van Windows af wilt, dan is het een optie

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 23 juli 2024 22:21]

[daredevil__2000]

Office apps werken anders ook prima onder Android. Daar naast zijn er natuurlijk ook nog de nodige software pakketten welke een soortgelijke functionaliteit als die van Office bieden. Als je perse Office wil gebruiken dan zal je hier en daar toch echt gewoon even een paar minuten na installatie moeten spenderen aan het aanpassen van de instellingen naar jouw wensen net als dat je aanvullende software nog moet installeren na de installatie van het OS.

[mjz2cool]

Android draait niet op je pc. Die valt dan al af, tenzij je genoeg hebt aan een Android tablet met toetsenbord.
De alternatieven voor MS Office zijn vaak niet voldoende als je het voor je werk of school gebruikt (voor mij gaat dat dan vooral om Excel formules en voorwaardelijke opmaak, en Onedrive integratie). Daardoor is ook de mobiele versie van de Office suite (bijvoorbeeld op Android) niet voldoende. Ik zou zelf liever Linux gebruiken, en dat kan/mag bij mijn werk ook wel, maar dan moet ik dus al een virtuele machine draaien voor MS Office, of wine gebruiken wat totaal niet goed werkt met Office. Óf ik moet de online omgeving gebruiken, maar dit is weer net zo beperkt als de mobiele apps.

[TheVivaldi]

Android draait niet op je pc.

Dat is niet waar, er zijn Android-distro's voor PC's.

[Ablaze]

Linux is een voor de hand liggend OS voor PC's. En je kunt altijd Office 365 online gebruiken.
Maar alternatieven worden ook steeds beter. WPS Office bijvoorbeeld, is een praktisch een kloon van MS Office.

[Reactie gewijzigd door Ablaze op 23 juli 2024 22:21]

[Zenomyscus]

Je bent niet verplicht om Windows te gebruiken.

Je kunt amper systemen kopen zonder en bijna alle overige instanties waar ik mee te maken heb gebruiken Windows.

Het kost je nog geen 1 minuut in het eenmalig in te stellen en er voor de rest van de tijd van af te zijn.

Als je de instelling direct weet te vinden inderdaad. Dat moet je gelijk voor tig andere privacy instellingen ook doen, met het risico instellingen te missen omdat je niet weet dat ze uberhaupt bestaan. Je moet dit tegenwoordig voor ieder product doen, dus het is niet even één keer. Je moet dit tegenwoordig standaard doen.

Dit is echt weer van het niveau MS bashen.

Ik gebruik vooral zakelijk veel software van MS met plezier. Waarom? Omdat die tools doen wat ze moeten doen en verdomd goed ook! Ik bash ieder bedrijf die zijn of haar klanten op deze manier behandeld.

bij ieder OS zal je na installatie nog wat losse handelingen moeten doen om het helemaal aan te passen aan jouw persoonlijke wensen/voorkeuren.

Je zou verwachten dat een OS standaard zo staat ingesteld dat dit voor de meeste gebruikers goed werkt. Zouden er gebruikers zijn die suggested content aanzetten als het opt-in was? Er is gekeken naar commercie en niet naar de persoonlijke voorkeuren van de gebruiker.

[aaradorn]

Het probleem wat mijn collega's en ik vooral hebben met windows is dat je betaald voor een besturings systeem, en er vervolgens reclame in word gezet. Windows is een geweldig besturingssysteem en ik zou geen dag zonder kunnen/willen maar er zijn wel heel erg veel irritaties de laatste tijd.

[mjz2cool]

Je betaalt voor de versie die op dat moment beschikbaar is, maar je krijgt vervolgens wel alle upgrades die daarna komen, daar betaal je dan bijvoorbeeld met data en dit soort dingen. Vóór Windows 10 kon je per upgrade betalen. Je kunt het bovendien uitzetten, zo heb ik er nooit meer last van gehad, ook niet na tig upgrades.

[aaradorn]

Het is ook niet zo een groot probleem dat we windows links laten liggen maar het valt op dat er nu reclame in het besturings systeem zit, iets wat er voorheen niet was. Dan betaal ik toch liever voor nieuwe service packs (als ik de features nodig heb) dan dat er reclame in mijn OS zit. Bij Windows 7 kreeg ik nog wel altijd security updates ook al had ik niet de nieuwste service pack.

[mjz2cool]

Tot Windows 7 kreeg je alle updates en service packs gratis, en betaalde je alleen voor de licentie om Windows te activeren. Upgrades moest je toen wel voor betalen, al waren die goedkoper dan een nieuwe licentie. Bij Windows 7 -> Windows 10 kon je voor het eerst "tijdelijk" gratis upgraden, en zou je alle upgrades daarna ook gratis krijgen.

[aaradorn]

Dat weet ik, echter heb ik het hier boven over windows 7, de service packs waren optioneel maar je kreeg nog wel security updates. Het zou prettig zijn als dit dus ook bij windows 10 kan. Dan kunnen ze de reclame er uit laten en dan kunnen mensen zelf kiezen of ze willen upgraden. En ik hoor al genoeg mensen klagen over het: "U moet nu opnieuw opstarten om te updaten", of een variatie hiervan, dit zorgt voor extreme ergernis.

[mjz2cool]

Dat zouden ze kunnen doen, maar daar kiezen ze dus niet voor. Het maakt niet uit voor "U moet nu opnieuw opstarten om te updaten", aangezien dat altijd al gebeurt zolang Windows Update bestaat.

[antimorian]

Toch lijkt het hier ergens misgegaan te zijn al wordt deze werkwijze in je OPERATION SYSTEM gewoon goed gepraat. Tot zover je "Personal Computer"

Nog even en je krijgt pop-ups van allerlei candy crush rommel aangeboden?
Neem aan dat je dit bij voorbaat ook prima vind?

[PageFault]

Behalve telemetry en de reclames, heb ik weinig irritaties. Maar ja, ik heb het Windows 95 en 98 tijdperk nog mee gemaakt en daarvoor nog Windows 3.11 met Win32S etc.

Hou deze links aan voor de telemetry en reclame:

Telemetry:

https://winaero.com/blog/...collection-in-windows-10/


Ads:

https://www.howtogeek.com...10s-built-in-advertising/

https://www.digitalcitize...urning-all-ads-windows-10

https://www.windowscentra...ve-advertising-windows-10

Er zijn vast meer links.

[TheVivaldi]

Je kunt amper systemen kopen zonder [...]

Ja, dat is helemaal waar! macOS is moeilijk verkrijgbaar en het marktaandeel is superlaag, ChromeOS is ook maar moeilijk verkrijgbaar en niemand gebruikt het, het aantal Linux-laptops is ook niet gegroeid de afgelopen paar jaar, er zijn ook geen alternatieve systemen zonder OS zoals de Raspberry Pi... oh wacht.

Kijk, dat je Windows nodig hebt, kan ik inkomen. Maar dat je "amper systemen zonder Windows" kunt kopen is een fabeltje.

[protoss warrior]

Ik snap je punt hoor maar macOS voorgeinstalleerd krijgen op een systeem dat niet van Apple is gaat hem niet zo snel worden, alleen al daardoor is het niet een OS wat Windows kan vervangen, zodra ze bij apple zorgen dat alle hardware fabrikanten ook drivers voor macOS gaan maken(al word dit wel steeds beter volgens mij) mag macOS wat mij betreft als gelijkwaardig OS worden beschouwd met Windows als het gaat om laptops/desktops.
Chrome OS vergelijken met de andere besturingssystemen vind ik ook wat ver gaan, dat vind ik meer een telefoon/tablet besturingssysteem dat ze soort van bruikbaar hebben gemaakt met laptop hardware(maar ook weer niet alle hardware voor zover mij bekend(varianten daargelaten die dan weer nog meer functionaliteit missen))
Linux is wat mij betreft het enige OS wat ter vervanging van Windows zou kunnen dienen, puur omdat het dus alle hardware ondersteund. Als ze nou ook nog alle software goed draaiend er op zouden krijgen dan zou het wellicht ook daadwerkelijk een aantrekkelijk alternatief worden voor een hoop mensen.

[TheVivaldi]

Maar er werd alleen gezegd "je kunt amper een systeem kopen zonder Windows". Nergens zei die persoon dat het ook een (nagenoeg) 1-op-1-alternatief moet zijn, dus jouw bericht, hoewel nuttig, gaat veel verder dan het punt wat ik probeerde te maken n.a.v. de oorspronkelijke reactie.

[Olaf van der Spek]

Je bent niet verplicht om Windows te gebruiken.

Eigenlijk zeg je: als het je niet bevalt dan rot je maar op. Toch?

Er zijn nog zat andere OS'en welke je zou kunnen gebruiken en die mogelijk meer bij jouw wensen aansluiten.

Hoe kom je daar bij?
Voor velen zijn er helemaal geen andere opties die beter aansluiten.

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 23 juli 2024 22:21]

[daredevil__2000]

Lees het vooral hoe je het wil lezen
Het feit blijft dat je de keuze hebt tussen of een paar minuten spenderen aan een aantal vinkjes zetten na een schone installatie of wanneer het je zoveel irriteert en je dat niet er voor over hebt dat je een OS zoekt welke wel bij jouw wensen aansluit.

Als er geen andere OS'en zijn welke bij jouw wensen aansluiten dan stel je mogelijk te veel eisen aan het OS. Nogmaals je bent niet verplicht om Microsoft software te gebruiken.

[Olaf van der Spek]

Nogmaals je bent niet verplicht om Microsoft software te gebruiken.

Nogmaals, ik heb geen idee wat je daarmee probeert te zeggen.

Het feit blijft dat je de keuze hebt tussen

Het blijft gewoon terechte kritiek. En dat je niet verplicht bent het te gebruiken is niet echt relevant.

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 23 juli 2024 22:21]

[Trousercough]

Voor sommige toepassingen/games ben je praktisch aangewezen op Windows. Voor de minder technisch aangelegde mensen is prutsen met Wine geen optie en Proton(Steam, Valve) ondersteunt niet alle games.

Persoonlijk draai ik dual-boot en probeer ik zoveel mogelijk op Ubuntu te doen, maar soms is het helaas niet haalbaar voor alles wat ik wil en zit ik aan Windows vast.
Dan is het dus wel erg vervelend als bijvoorbeeld je instellingen ongedaan worden gemaakt door een update. Gedrag dat je bij veel andere OS'en niet ziet.

[Jerie]

Het kost je 1 minuut, maar je moet onthouden hoe het moet, dat je het moet doen, en je moet het op elke user account en na elke update (dus elke 6 maanden) en op ieder OS apart zo instellen. Terwijl je er niet van bent gediend. Alsjeblieft, maak deze onzinnige rotzooi toch opt-in...

Als je een oudere versie van Ubuntu installeert krijg je ook Amazon icon en zelfs een search van packages die via Amazon verloopt. Dat is ook iets waar Ubuntu gebruikers niet op zitten te wachten. Het is makkelijk te verwijderen. Dat kost je ook 1 minuut. Maar het is irritant dat het nodig is.

"Wanneer de meeste mensen X niet willen, moet je het ze niet opdringen, tenzij er een valide hoger doel geldt."

(Voorbeelden van hoger doel: gezondheid bevolking bij bijv roken, belang van milieu voor de volgende generaties bewoners op onze aarde, enz; geld is geen valide "hoger doel" want dat dient enkel de shareholders van Microsoft/Ubuntu/...)

[Reactie gewijzigd door Jerie op 23 juli 2024 22:21]

[Jester-NL]

Ik heb de nodige updates gedaan en, alhoewel ik na iedere grote update de instellingen rustig even doorfiets, eigenlijk nooit iets (opnieuw) moeten uitzetten.

Maar goed, je moest indertijd in W95/98, W2K, XP, Vista en Win7 ook van alles tweaken voordat Windows werkte zoals je dat zelf wilde... En dat geldt ook voor Android, Linux en MacOS.
Ik ken geen enkel dat out-of-the-box aan mijn eisen en wensen voldoet.

[Segafreak83]

Je vergelijking gaat nogal mank. Het is verdomde irritant dat je iedere x je instellingen na moet lopen na een (verplichte) update.

Sterker nog, een extra programma (shutup 10), om enigszins wat controle te hebben over wat je OS mag en doet.. Schande!

[Jester-NL]

Maar ik gebruik geen extra programma... en hoef na een update ook geen instellingen te wijzigen...

Verder vind ik het ergens wel opvallend dat de stelling "Iedere keer instellingen aanpassen" en "gebruik Shutup10" vaak in dezelfde post worden gedaan. Maar dat zal wel aan mij liggen

[Segafreak83]

Mensen gebruiken shut up 10, omdat je ineens alles terug kan zetten, naar hoe jij het wil hebben. Ipv meerdere menu's in Windows door te moeten zoeken, en ze deze nog weleens willen verplaatsen..

[Jester-NL]

Laat ik het wat duidelijker stellen... je mist mijn punt iedere keer.

Ik heb mijn (vorige) PC geupgrade van Windows 7 naar Windows 10. Die upgrade heb ik indertijd zo ongeveer op dag 1 afgedwongen. Daarna heb ik 1 keer de nodige aanpassingen gedaan aan de instellingen qua startmenu, telemetry en privacy. Met de hand.
Die PC is tot medio vorig jaar in gebruik geweest en ik heb alle updates tot 1809 iedere keer redelijk vroeg (handmatig) geïnstalleerd. Na iedere update heb ik de instellingen nog wel een keer langsgelopen, maar ik heb nergens te maken gehad met instellingen die teruggezet waren naar de instellingen zoals die waren na mijn upgrade.
Er waren of en toe wel een paar settings die nieuw waren, maar dat is ergens te verwachten.
Ik heb (heel expliet) niet te maken gehad met (bijvoorbeeld) een Cortona die weer aanstond, of een aanpassing aan wat ik wil delen qua telemetry of welke andere setting die ik na een eerdere update al een keer had aangepast.

En ook op de twee vervangende machines heb ik (na een schone installatie 1809 en daarna updates (via 1903) naar 1909) niet te maken gehad met instellingen die teruggezet waren naar een default.

[Xfade]

Juist instellingen gedaan door tooltjes als O&O worden na updates weer terug gezet. Terwijl instellingen die wij zelf op de correcte manier, via de vinkjes of via groepsbeleid doen, gewoon netjes zo blijven na updates. Dat laat wel zien dat dat soort software het op een verkeerde manier doet, en het OS dit weer terugzet.

[Jester-NL]

Kijk... en dat verklaart de constante combinatie van "gebruik [tool x]" en "k*t-MS onthoud niet eens mijn instellingen"

Thanks... daarmee heb je bevestigd wat ik steeds meer begon aan te nemen. Nu nog zien dat de tooltjes-gebruikers dit gaan aannemen.

[Sjerp]

Inderdaad, de instellingen blijven netjes overeind bij een update, dat is ook mijn ervaring.

[ochhanz]

Heb het zelf nog niet meegemaakt dat Windows de instellingen in Settings reset (misschien in oude versies in 2015/2016), ik zie dit juist meer bij Android/Google waar je privacy opties moet nalopen.
Wat me wel opviel was dat de telemetry settings binnen O&O gereset worden, weet niet of dit aan O&O ligt en of je dit buiten O&O kan aanpassen(?).

[Reactie gewijzigd door ochhanz op 23 juli 2024 22:21]

[BruT@LysT]

instellingen steeds nalopen? dude wat ben jij voor eindgebruikert

[nehal3m]

Het is logisch dat je even wat tijd opzij moet zetten om een OS naar je hand te krijgen, en van sommige dingen weet je ook pas na jaren ervaring dat ze uberhaupt anders kunnen en hoe je ze dan wilt.

Echter eindgebruikers spammen om maar vooral jouw eigen software te gebruiken en niet het alternatief wat ze kennelijk al naar tevredenheid gebruiken gaat wel erg ver hoor. Het is eigenlijk van de zotten dat je dat uit moet zetten; natuurlijk wil je dat niet.

Het is niet aan mijn OS om mij te vertellen hoe ik moet werken, dat is mijns inziens precies andersom.

[PhanToM__]

Het is niet aan mijn OS om mij te vertellen hoe ik moet werken, dat is mijns inziens precies andersom.

Ik denk dat elke fabrikant zou willen dat je hun eigen producten gebruikt.

Pakt nu bv. De auto industrie: ik denk elke merk zegt wel eens van gebruik olie merk A of B om het beste uit je wagen te halen. Of het effectief voor de welzijn van je auto is, of om commisies binnen halen, dat durf ik niet zo te zeggen.

De waakhonden zijn ook iets milder geworden op vlak van uw concurrenten te vergelijken. Ik merk vaak in de supermarkten dat ze de prijzen tonen van andere supermarkten om zo te tonen dat ze goedkoper zijn. Dat mocht vroeger zeker niet. Maar het wilt niet zeggen dat je perse van supermarkt A iets moet kopen. De keuze is nog altijd volledig aan jou.

[wiseger]

In het verleden heeft Microsoft misbruik gemaakt van haar dominante positie op de OS markt om haar eigen producten erdoor te drukken. Ze zijn hiervoor bestraft door de EU en meosten ermee stoppen. Sindsdien verloor Microsoft heel erg veel marktaandeel met IE. Nu probeert Microsoft het kennelijk weer via suggesties ingebakken in haar OS die standaard aan staan. Ze zoeken nu wederom bewust het randje op.

Voor Tweakers is het allemaal geen probleem, die zetten de suggesties gewoon uit. Maar het grootste gedeelte van de gebruikers zijn geen Tweakers, die hebben geen idee wat te doen en worden zo via het OS beinvloed om ook andere producten van Microsoft te gebruiken. Totdat de EU weer ingrijpt en een nieuwe boete op legt.

[yoranpower]

In het verleden was het inderdaad ook een stuk aggresiever. Dit is niks meer dan een suggestie doen, net zoals Google dit met Chrome heeft gedaan.

Of met Youtube premium... wat mij wel weer iets te ver gaat.

[nehal3m]

[...]


Ik denk dat elke fabrikant zou willen dat je hun eigen producten gebruikt.

Pakt nu bv. De auto industrie: ik denk elke merk zegt wel eens van gebruik olie merk A of B om het beste uit je wagen te halen. Of het effectief voor de welzijn van je auto is, of om commisies binnen halen, dat durf ik niet zo te zeggen.

Vanzelfsprekend, en dat mogen ze ook best in de werkplaatshandleiding zetten. Ik hoef het alleen niet iedere keer als ik de motorkap open trek (of een betere analogie zou zijn het gaspedaal intrappen) hardop te horen dat ik het beste Opel's olie kan kopen.

[PhanToM__]

offtopic:
Ik doe uiterst mijn best. Uiteraard is dat enorm moeilijk voor een dyslexie patiënt. Ik moet mijn teksten 10 maal lezen vooraleer ik iets post. En dan nog lukt het me niet.

Ik zou het appreciëren mochten mensen me erbij helpen door bv. me erop te wijzen via een PM, plaats van het zo luidop te roepen. Want dat is pas droevig.

[Dennism]

Ik heb suggesties jaren geleden uitgezet en na iedere update (en ook upgrades) blijft het ook netjes uitstaan.

[Wailing_Banshee]

Ik heb het al uit staan vanaf het eerste moment dat je het kan uitzetten (dus gelijk na installatie). Ondertussen toch al best wel wat updates gehad en nog nooit opnieuw uit hebben hoeven zetten.

[mkools24]

En dan vinden ze het gek dat mensen op Windows 7 willen blijven.

[brabbelaar]

Eén van de vele instellingen die je moet wijzigen om een schoon OS te krijgen. Tot er een update komt en je het opnieuw mag doen

Precies dit. Het is ongelofelijk hoever en hoeveel spam in mijn leven probeert binnen te dringen. Waarom is het gewoon om via allerlei ad- en track-blockers en vpn's de boze wereld buiten te houden? Niet alleen de donkere hoekjes van het internet, maar zelfs m'n OS, telefoon, alledaagse sites en apps zijn spy en spamware.
/rant

[mjz2cool]

Is bij mij bij deze instelling nog nooit gebeurt. Bovendien is het in een AD omgeving met policies uit te schakelen.

[LopendeVogel]

Mij stoort dit dan ook eigenlijk totaal niet? Misschien dat ik t wel uitzet op basis van de +3 reactie. Echter lig ik er niet wakker van, sterker nog. Het was mij niet eens opgevallen

[Zenomyscus]

Beschouw jezelf gelukkig zou ik zeggen. Ik merk dat soort dingen gelijk, en ik erger me er kapot aan. Net als Cortana of die 'tips' tijdens het inloggen. Stop bothering me!

Net als die reclames op stations, die met felle lichten om aandacht vragen. En we vragen ons maar af hoe het komt dat iedereen zoveel stress heeft. Tja wat verwacht je als niemand een moment rust krijgt. Je kunt niet eens je startscherm openen zonder afgeleid te worden. Reken maar dat bij de meeste mensen dit soort dingen bewust, of onbewust, toch binnenkomt. Anders zouden ze het niet doen namelijk.

[Laguna]

Tja dat is de reden dat de upgrade naar Windows 10 gratis was. Eigenlijk belachelijk dat je tegenwoordig in principe zou moeten betalen voor een product waarbij de eindgebruiker alsnog het product is.

Dit is ook de reden dat ik nog op Windows 7 zit en serieus aan het kijken ben naar Ubuntu.

[mjz2cool]

Het is andersom. Omdat de upgrade (en daarbij iedere volgende upgrade) gratis is, moet er toch ergens aan verdiend worden. Dat is dan door data.

[Laguna]

Volgens mij reageer je op de verkeerde, want dat is precies wat ik zeg.

https://thehackernews.com...ft-windows10-privacy.html

[mjz2cool]

Jij zei dat de upgrade gratis was omdat ze er reclame e.d. in stoppen. Het uitgangspunt ligt dan bij het aan kunnen tonen van reclame en suggesties (dat zouden ze niet kunnen maken als je wel betaalt voor upgrades).
Ik denk dat het uitgangspunt juist was om Windows 10 zoveel mogelijk te verspreiden, omdat ze zich meer willen richten op services. Dan zou er niks meer worden verdiend aan de gebruikers die geen betaalde diensten gebruiken als Office 365, waar dat eerder wel het geval was door de betaalde upgrades naar nieuwe Windows versies. Daarom zitten die suggesties er in en verzamelen ze data. Wel kun je dit uitzetten.

[Laguna]

Het één kan niet zonder het ander, dus ja. Het credo blijft: "if you're not paying for the product, you are the product".

[Jester-NL]

En daarom kun je die suggesties ook uitzetten. Het is namelijk nog steeds niet zo dat je gewoon een gratis (volledige) versie van Windows10 kunt downloaden. Afhankelijk van de versie ben je daar (legaal) toch al gauw €100 voor kwijt.

En ook als je van een upgrade gebruik gemaakt hebt, heb je voor de basis Win7/8(.1) betaald.

[Jester-NL]

De reden dat de upgrade Win7 => Win10 (of Win8(.1) => Win10) gratis was is niet omdat MS zo graag reclame in je startmenu wilde stoppen, maar omdat ze wilden voorkomen dat Windows7 de nieuwe XP zou worden. Met een grote userbase die maar niet wil overstappen na het einde van de ondersteuningsperiode.

En wat blijkt: 5 jaar na dato zijn er nog steeds mensen die lopen te mopperen over het teletubby-uiterlijk startmenu.

[asing]

Dit!

Ik ben ontzettend blij dat ik al jaren geleden ben overgestapt naar Fedora Workstation. Ik heb geen last van dat opdringerige gedrag. Mijn systeem hoeft mij niet te vertellen hoe ik het moet gebruiken en wat ik erop moet zetten.

[markwiering]

Fedora werkt vlot, snel en fijn. Echter heeft Fedora last van een soort uiterst gevorderd typsysteem, waardoor ik in Geany met Fedora geen speciale tekens kan produceren als ik "VS internationaal met dode toetsen" gebruik, zoals é, â, č enzovoort. Dat was voor mij reden om Fedora in te ruilen voor MX Linux.

[asing]

Geen idee zo welke instelling ik gepakt heb maar ik kan het in alle applicaties. Geany moest ik even zoeken maar dat gebruik ik niet.

[Iruk1981]

Same here. Als ik al iets via start wil openen. Klik ik op start en begin de naam van het programma te typen.

Veruit het meeste open ik via het bureaublad.

[LopendeVogel]

Ik doe het ook precies zo, windows knop ik type een paar letters van het programma. Enter klaar..

[Loller1]

Wat een onzin. Updates zullen nooit je instellingen aanpassen.

[Zenomyscus]

Een update zal dat niet zomaar doen. Maar een update kan wel instellingen verplaatsen of samenvoegen, waardoor het in feite een andere instelling wordt met een andere default-waarde. In elk geval bij de eerste grote Windows 10 update kwam Candy Crush weer vrolijk terug, met enkele andere programma's. Ik denk dat daarover op Tweakers vast nog een rant van mij te vinden is

[mjz2cool]

Updates passen erg vaak je instellingen aan sinds Windows 10, maar dan vooral als het om functies gaat die aangepast worden.

[Eonfge]

Of als je geen zin hebt in het zoeken naar tientallen verborgen vinkjes:
https://www.oo-software.com/en/shutup10

Eenvoudige tool waarmee je met vijf klikken een standaard aanbevolen lijst van telemetry, reclame en allerhande zooi kunt uitzetten.

Dat dit uberhaupt nodig is, is ook mijn eerste rede om geen Windows meer aan te bevelen aan vrienden. Maar dat is een andere discussie.

[batjes]

Ik heb vanaf windows 95 tot en met 8, altijd een stapeltje 3rd party tools nodig gehad om mijn Windows installatie eigen te maken. Ook heb ik nog ergens een heel excel document vol registry settings en andere dingetjes om het OS naar wens aan te passen.

Sinds Windows 10 heb ik dit eigenlijk niet meer nodig. Alles wat me niet zint, is met een paar klikjes in de settings weg te werken en klaar is klara. Het customizen is - voor mij- veel minder werk geworden.

[JohanNL]

Kan me hier totaal niet in vinden.
Wellicht Windows 8 want geen start menu en bij de anderen wellicht wat bloatware eraf zoals MSN, maar voor de rest waren deze OS'n toch wel userfriendly zonder al die telemetrie troep waar Windows 10 mee komt.
Alles wat je in Windows 10 kan aanpassen - mits de functie aanwezig - kon je in Windows altijd al via normale wegen aanpassen.
Maar het is juist de telemetrie waar je wel allemaal stappen voor moet ondernemen ( en mogelijk opnieuw moet uitvoeren na een update )
Zoals CompatTelRunner.exe die enorm veel resources pakt en je enkel uitgeschakeld krijgt door de machtiging te verwijderen, Edge die automatisch start tijdens Windows en mij nog steeds niet is gelukt dit uitgeschakeld te krijgen etc.

[Reactie gewijzigd door JohanNL op 23 juli 2024 22:21]

[batjes]

Ik doelde niet alleen op telemetry. Op user friendly gebied. Mounten van ISOs. Meerdere taakbalken. Zo simpel en strak mogelijke GUI, van Vista en 7 zijn troep en met classic ontbreekt de hardware acceleratie en de latency van het normale thema is een stuk hoger dan de software rendering. De GUI van Windows 10 vind ik heerlijk. Was veel gepiel elke herinstallatie weer.

Bij Windows 10 heb ik maar een fractie hoeven instellen, welke netjes gesynced worden met mijn MS account en de enige 3rd party apps zijn alleen nog maar Winamp, vlc/potplayer en notepad++.

Ik gebruik Debian ook nog wel eens, waarbij ik ~ net zo veel werk aan kwijt ben als met de voorgaande Windowsen om die eigen te maken.

[JohanNL]

Mounten van ISO's en meerdere taakbalken kon op 8 ook al zonder extra software.
Qua thema is toch een kwestie van smaak, doe mij maar het Aero thema met de brede close buttom en glass transparancy.
Hebben ze in Windows 10 er helemaal uitgesloopt...

Toevallig heeft MS Windows dus bijna zo gemaakt zoals jij zou willen, maar smaken verschillen.
Het probleem is echter dat je heel veel van deze functies ook krijgt terwijl je die wellicht niet wilt hebben en dan ook nog eens automatisch op de achtergrond bezig zijn.
Dan is het gewoon pure bloat, zoals die CompatTelRunner.exe die ik noemde maar ook Edge die automatisch start en niet op een normale manier kunt uitschakelen.
Bij vorige versies van Windows had je dit niet of lang niet zo erg.
De controle over je eigen systeem wordt gedeeltelijk ontnomen.
Dit recente topic op Tweakers is ook een goed voorbeeld daarvan: Windows uninstallt apps voor mijn neus

[Reactie gewijzigd door JohanNL op 23 juli 2024 22:21]

[batjes]

Klopt, die kwamen met 8 al. Maar ondanks dat ik weinig problemen heb met het start scherm, ivm remote inloggen was dan weer die classicshell nodig.

Aero is terug te krijgen, dan wel met 3rd party meuk. Smaken verschillen inderdaad. Maar ik heb de meeste telemetry bv wel aanstaan. Naar mijn gevoel luisteren ze wel.

Edge start bij mij niet automatisch, doet dit alleen als Edge open stond bij het afsluiten. Hopelijk neemt Chromium Edge dit nog over. Verder is er genoeg bloat in Windows(net als elk consumenten OS). Maar als ik het niet gebruik zit het me niet in de weg, van compattelrunner ook geen last gehad.

De controle is er nog steeds, alleen zit het achter een kennis muurtje.

[loekf2]

Zo te zien door IT hier al op "off" gezet en greyed out.

Hier op het werk is IE/Edge standaard, maar je mag Chrome of FF installeren.

Alleen bizar dat sommige web-apps alleen in IE/Edge werken, vooral ivm SSO.

[batjes]

Zelfde geldt voor webapps die enkel en alleen in Firefox of Chrome werken. Daar zijn er ook genoeg van.

[metalmania_666]

Meteen ff gedaan.
Scheelt weer zooi :-)

[JohanNL]

Of je installeert gelijk iets als Open Shell waarmee je het oude Windows 7 menu terug krijgt die vrijwel volledig naar eigen wens is in te delen i.p.v. dat Microsoft het voor jou doet.
Het om te huilen Cortana kan er dan ook mooi uit.

[Nogne]

Als je een suggestie geeft, geef dan een Linux OS zonder tracking.

[teek2]

Als je het verschil niet weet tussen tracking en opt-in, volledig transparant (je kunt de json die ze eenmalig graag versturen bekijken), anoniem vragen of je wat gegevens over je hardware mag hebben om de focus van toekomstige releases te bepalen, zeg dan niks.

[Nogne]

Het is deels opt-in en deels opt-out, zoals je had kunnen lezen in de bron die ik geef.

En ik ga liever in discussie om wat bij te leren dan iemand zonder onderbouwing monddood te maken.

[Nogne]

En waarom vind je ze niet vergelijkbaar? En als je mensen over wil halen om Linux te gebruiken zou ik je adviseren om de voor en nadelen te onderbouwen.

[Wolfos]

Tja, als Adobe CC daar nou eens op zou werken...

[sympa]

Oh, die bedrijfsessentiële software die ermee ophoudt als de license server uit de lucht is. En die een "Adobe Genuine Software Integrity Service" installeert. Van de makers van het fantastische Flash.
Nee, bedankt. Er zijn alternatieven.

[StefanTs]

Macromedia?

Licentiebeheer bij Adobe is inderdaad een draak, helemaal sinds afgelopen jaar. Key based licenses verdwijnen. Ze willen dus dat je complete lijsten van gebruikers aanlevert of zelf een infrastructuur opzet voor licentieverificatie. Enkel zodat iemand een PDF kan openen. Uiteraard een enorme focus op Azure en andere cloudbende. Dus als je daar geen gebruik van maakt is het enorm veel extra werk. Na een hoop klagen uit eindelijk een key tot 2022 kunnen krijgen. Wel beperkt tot CC 2018, maar dat interesseert ons dan weer niet zoveel.

Ik hoop dat we tegen die tijd Adobe de deur uit kunnen doen.

[RoccoS]

Echt weer een storm in een glas water dit. Je kan die suggesties uitschakelen, en het is toch niet meer dan logisch dat Microsoft met die suggesties zijn eigen producten promoot. Google doet niets anders op al zijn websites met een irritante pop-up die Google Chrome adviseert, die je honderd keer kan wegklikken maar gewoon iedere keer weer terugkomt. Daar hoor je niemand over. Apple gooit de homescreen van je nieuwe iPhone ook vol met icoontjes voor apps voor allerlei Apple diensten en producten (o.a. Apple Watch) die je niet gebruikt of niet bezit.

[Blorgg]

"Ja maar zij doen het ook!" is geen goed argument om te zeggen dat dit "Echt weer een storm in een glas water" is.

Je zou in een OS waar je duur voor moet betalen geen enkele reclame meer moeten tegen komen. Dat dit wel gebeurd en wordt geaccepteerd kan alleen maar omdat mensen door de jaren heen langzaam aan geconditioneerd zijn. Steeds weer een dingetje hier, een dingetje daar, en voor je het weet krijg je gewoon reclame in de producten waar je voor betaald en wordt je dagelijkse doen en laten volledig in de gaten gehouden door allerlei partijen.

Een OS moet je productiviteit vergroten, niet toestanden voorschotelen waar je dan je tijd aan kunt verdoen om ze weer uit te zetten. Of je kunt het accepteren zoals zovelen doen.

Maarja, op je smartphone gebeurd het ook. Dan valt het OS op je desktop nog wel mee. Toch?
Nee! Opt-in, niet opt-out.

[hichelay]

Voor Android of andere besturingssystemen betaal je net zo goed, bij de aanschaf van je telefoon. Ook met je eigen data, die juist gericht is op persoonlijke reclame. Daarmee praat ik dit niet goed, maar om het "Ja maar zij doen het ook!" als drogredenering weg te zetten, is in mijn ogen onjuist. Zo ongeveer elk OS of programma doet dit, maar als Microsoft het met Windows doet is het opeens heel vreemd.

Bijvoorbeeld:

- YouTube app: neem premium! (die melding moet je telkens weer opnieuw wegdrukken, is niet uit te zetten, je kunt de app niet gebruiken zonder er op te reageren)
- Google zoekmachine: hey, je gebruikt geen Google Chrome! Installeer het, want het is beter!

Enzovoorts.

Wat mij betreft kapt men met deze onzin, maar dan echt overal.

Daarnaast:

Een OS moet je productiviteit vergroten, niet toestanden voorschotelen waar je dan je tijd aan kunt verdoen om ze weer uit te zetten.

misschien vergroot Edge juist je productiviteit, omdat het beter zou kunnen zijn dan Firefox en/of Chrome? Integratie met Office bijvoorbeeld, ik noem maar wat. Jouw argument zou dan ook niets waard zijn, als je het op die manier bekijkt.

[Reactie gewijzigd door hichelay op 23 juli 2024 22:21]

[koelpasta]

Zo ongeveer elk OS of programma doet dit, maar als Microsoft het met Windows doet is het opeens heel vreemd.

Wat het dit keer erg vreemd maakt is dat microsoft letterlijk zn direkte concurent aanhaalt. Ze maken niet zomaar reclame voor edge, ze spreken direct gebruikers van firefox aan.

[hichelay]

Zoals talloze andere reclame uitingen dit ook doen. Het is echt geen nieuw fenomeen.

[koelpasta]

Het is echt geen nieuw fenomeen.

Haha, mooi voorbeeld van een glijdende schaal joh!

Het is absoluut een nieuw fenomeen dat een OS bouwer in zn OS een reclame inbouwt voor zn andere product waarbij er de suggestie wordt gewekt dat een 3e leverancier inferieur is.

[JohanNL]

Maar wacht eens even.
Windows is/was niet een gratis OS, het kost retail nog flink wat geld en bij nieuwe PC's gaat er ook echt wel een deel naar MS voor de Windows licentie.
Dus die vergelijking gaat niet op.

[hichelay]

Dat zeg ik toch in mijn reactie? Andere besturingssystemen zijn ook niet gratis.

[landcross]

Het punt is ook niet of reclame wel of niet goed is. Ik denk dat we het daar allemaal wel over eens zijn. Het punt is dat de nieuwswaarde hiervan niet verschrikkelijk hoog is en dat er een beetje wordt gemeten met 2 maten. Alle browserfabrikanten doen al jaren aan reclame als je in een andere browser zit, en dat stukje bovenaan het startscherm in Windows 10 wordt ook al jaren voor reclame gebruikt (en is, inderdaad, een opt-out). Dus, zo noemenswaardig is dit 'nieuws' verder niet.

[Bux666]

Precies dit! Ik ben recent met mijn laatste computer, waar ik dagelijks op werk, ook overgestapt op Linux (Mint 19.3) na jaren op Windows 8.1 gedraaid te hebben. Wat een opluchting is dat zeg.
Werkende updates, geen geheugen dat vol loopt (16 GB, na een week meldingen dat ik applicaties moet afsluiten), lekker snel en snappy, alles instelbaar, veiliger wat virussen betreft en het belangrijkste misschien wel: geen reclames of spionage. Oh ja, is ook nog gratis ook!

[WoutervOorschot]

Haast alles waarvoor je betaald bevat reclame, dus dat is nogal een drogreden. Daarnaast is windows 10 gratis voor praktisch alle thuisgebruikers, gezien je het met iedere willekeurige windows 7, 8 of 8.1 code kunt activeren (of de upgrade uiteraard).

Als er iets onder niet storende en fatsoenlijke advertenties valt is dit het wel, en als MS het doet is het weer meteen ophef, waarbij google al jaren chrome pusht op de meestgebruikte website wereldwijd, hun homepage.

[koelpasta]

Daarnaast is windows 10 gratis voor praktisch alle thuisgebruikers, gezien je het met iedere willekeurige windows 7, 8 of 8.1 code kunt activeren (of de upgrade uiteraard).

Kunt activeren? Het wordt je door de strot geduwt als je niet eerst in de registry gaat peuteren...

en als MS het doet is het weer meteen ophef, waarbij google al jaren chrome pusht op de meestgebruikte website wereldwijd, hun homepage.

Een website is nog altijd iets anders dan de software waar je hele computer op draait.

[WoutervOorschot]

Nee, er is gewoon officieel vanuit MS medegedeeld dat je windows 10 met codes van 7, 8 en 8.1 kunt activeren. Kan gewoon met de standaardactivatie, of zelfs tijdens de setup als die daarom vraagt.

[koelpasta]

Nee, er is gewoon officieel vanuit MS medegedeeld

Daar was niks gewoons aan. Het was enorm hard gepushed. Eerst kon je het bericht nog uitzetten maar op een gegeven moment kon dat ook niet meer.
Volgens mij maak je je nu schuldig aan geschiedvervalsing.

[JohanNL]

Dat heeft meer iets te maken met dat ze hun licentie beheer niet op orde hebben.
In de basis is Windows een OS waarvoor je moet betalen, en in geval van zo'n gratis upgrade is er betaald voor 7 of 8.
Microsoft probeert gewoon nog een extra verdienmodel op te zetten, dus zowel voor de aanschaf als bij gebruik door advertenties en data-mining.

Als er iets onder niet storende en fatsoenlijke advertenties valt is dit het wel, en als MS het doet is het weer meteen ophef, waarbij google al jaren chrome pusht op de meestgebruikte website wereldwijd, hun homepage.

Dit doet MS ook op hun eigen websites.

[cdwave]

Volgens mij gaat er tegenwoordig meer geld om in de reclame (marketing en alles wat daarbij hoort) dan in het product zelf. Logisch gevolg is dat er producten ontstaan waarvan de ontwikkel- en productiekosten zo gering zijn in verhouding tot de marketing, dat men overstapt op een verdienmodel die ook op reclame gebaseerd is...

[3_s]

Je zou in een OS waar je duur voor moet betalen geen enkele reclame meer moeten tegen komen.

En hoeveel mensen betalen veel geld voor Windows?

[enver63]

En hoeveel mensen betalen veel geld voor Windows?

Hier is iemand die geld heeft betaald, om te upgraden naar Windows 10 Pro.
En het was het zeker waard. Ik kan Windows 10 (ook al de home edition, dus dit is geen voordeel van pro) eindeloos aanpassen zoals ik wil. Ik heb de in het nieuwsbericht gemelde advertentie / suggestie niet gezien. Maar ik heb dan ook mijn start menu compleet aangepast.

Het enige wat ik mis is de mogelijkheid om een antwoord te sturen naar Microsoft op de vraag "Still using Firefox?" Want: "Yes, Microsoft, and you should have based Edge on Firefox, which is more standards-compliant, faster and leaner than Chromium. And you should have supported Mozilla, to counteract the browser monoculture that Google is creating."

[Verwijderd]

[...]
Het enige wat ik mis is de mogelijkheid om een antwoord te sturen naar Microsoft op de vraag

En zelfs die mogelijkheid is er; je kunt dat het beste doen via de Feedback-Hub.

[enver63]

[...]

En zelfs die mogelijkheid is er; je kunt dat het beste doen via de Feedback-Hub.

Touché. Maar ik verwacht niet dat MS gaat overstappen van Chromium naar Servo / Quantum omdat ik zeg dat dat beter is.

[RenaldoN]

Je koopt een laptop waar Windows reeds op geïnstalleerd is dus daar betaal je een paar euro extra voor. Wat denk je van de gehele zakelijke markt ?. En ook al gebruiken veel mensen een illegale versie, is dit dan een excuus om die reclame ook bij betaalde klanten te tonen ?

[Loller1]

Hoeveel mensen betalen voor Google's diensten en zie alsnog die pop-up?

[Droxal]

Iedereen die een nieuwe PC koopt. Omdat de upgrade van Windows 7 en 8 gratis is geweest wilt niet zeggen je geen geld hebt betaald hiervoor.
Waarschijnlijk zal dit in de toekomst wel gaan veranderen maar tot nu toe heeft iedereen die Windows gebruikt hiervoor betaald. (Buiten de illegale versies)

[mjansen2016]

Iig elke serieue zakelijke gebruiker.

[Bliksem B]

Maar waarom alleen bij Firefox gebruikers? Waarom niet bij chrome-gebruikers? Dat suggereert dat Firefox slecht is, met name bij onervaren gebruikers. Al helemaal in een periode waarin je op het nieuws vaak berichten hoort over lekken in bepaalde software.

[Memori]

Het suggereert inderdaad dat Firefox oud en slecht is. En niet de eerste keer dat Microsoft dit doet. Zo hebben ze eerder al (met succes) een smeercampange gevoerd tegen OpenGL.

Edit: Ik snap de -1 niet. Als ik tegen jou zeg "Rijdt jij nou nogsteeds in die Fiat?" dan neem ik aan dat je dat niet als positief opvat. Is ook niet positief bedoeld. "Still using Firefox?" dus ook niet en daarom is mijn opmerking terecht.

Over mijn tweede opmerking lever ik gewoon een bron die je kan checken door erop te klikken en een paar paragrafen te lezen.

[Reactie gewijzigd door Memori op 23 juli 2024 22:21]

[rjberg]

En vergeet niet dat Linux geen Directx (wine uitgezonderd) had, enkel OpenGL en nu ook Vulkan. Nu gebruiken ze opnieuw hun macht tegen open source alternatieven.

[Blokker_1999]

Ik denk dat MS mensen meer en meer naar dezelfde rendering engine wil duwen. Hoe groter het marktaandeel van die rendering engine, hoe eenvoudiger het wordt om webpagina's enkel en alleen voor die engine te maken en de rest te negeren/te dwingen hen te volgen.

[mjansen2016]

Omdat Chromium nou eenmaal associatie wekt met Chrome, en die kunnen ze niet in de ban doen.

Dit lijkt alleen gericht op firefox, want anders hadden ze Safari of Sleipnir ook wel getarget.

[enver63]

Het is inderdaad misleidend voor onervaren gebruikers. Het advies om Edge te gebruiken in plaats van Microsoft is net zo slecht als de adviezen die onervaren gebruikers krijgen van de "Microsoft helpdesk" met een Pakistaans accent.

[Zenomyscus]

Het lijkt klein inderdaad, storm in een glas water. Maar mijn probleem is dat het altijd weer zoiets is, tegenwoordig bij ieder product die je koopt. Dit soort dingen kosten steeds weer energie. Ik vind het in elk geval niet gek dat mensen zoveel stress hebben.

- Op mobiel gebruikte ik jaren Chrome als default browser. Ineens moest er suggested content getoond worden. Dat kon je dan met een paar flags uitzetten, maar sinds een paar versies staat er toch altijd een blok in je scherm. Je ziet hem, iedere keer dat je het startscherm bezoekt.

- Nu krijg je die melding van Windows. Je zocht eigenlijk een programma, maar je hersenen zien dat er iets anders staat en dus word je getriggerd.

- Je staat op station Bijlmer en vraagt je af 'wat is dat geflits toch?'. Het blijkt een reclamezuil te zijn die afwisselend rood en wit licht toont. Vervolgens stap je uit bij Schiphol om op de bus te wachten. Je hoort keihard geluid, blijkt dat er een beeldscherm van 10 meter beeld en geluid heeft!

- Je rijdt langs de A1 en ziet een reclamezuil die meters groot is. Dat ding zie je al op kilometers afstand.

- Sommige sites staan vol met reclame. Er is vaak meer reclame dan content en zelfs in de content staan links naar andere pagina's die af en toe gesponsord zijn.

Hoe lang laten we bedrijven ons nog pesten? Wanneer gaan we inzien dat de bevolking langzaam kapot gemaakt wordt door commercie? Hoeveel mensen moeten er thuis zitten met een burn-out? Steeds krijgen we meer en meer prikkels, het houdt een keer op! Het zijn al die kleine dingen bij elkaar, steeds maar weer, die het zo zwaar maken. Misschien denk je dat ik gek ben, maar probeer het zelf eens te minderen. Probeer eens echt rust te ervaren en al dit soort dingen uit te zetten. Probeer eens die zeurende sites links te laten liggen. Ik ben benieuwd wat het met je doet. Suggested content? Weg met die troep!

[enver63]

- Op mobiel gebruikte ik jaren Chrome als default browser. Ineens moest er suggested content getoond worden. Dat kon je dan met een paar flags uitzetten, maar sinds een paar versies staat er toch altijd een blok in je scherm. Je ziet hem, iedere keer dat je het startscherm bezoekt.

Still using Chrome on your mobile? Firefox is here!

[daredevil__2000]

Ik krijg geen burn-out van wat reclame. De meeste mensen krijgen dan ook een burn-out van een opeenstapeling van dingen.

Als je zo slecht tegen zulke prikkels kan is het misschien beter om naar een rustigere plek te verhuizen dan rondom Amsterdam. Er zijn genoeg plaatsen waar je niet continu flitsende reclamezuilen tegen komt. Misschien ook even een tijdje zonder een computer tot rust komen?

[Zenomyscus]

Ik krijg geen burn-out van wat reclame. De meeste mensen krijgen dan ook een burn-out van een opeenstapeling van dingen.

Precies, het is vaak een opeenstapeling. Ik ben er op gaan letten sinds mijn vriendin een burn-out heeft. Het zijn soms kleine dingen die toch weer energie kosten. Veel meer dan de meeste mensen doorhebben. Zeker bij social media valt het op, maar ook de kleine dingen kunnen veel energie kosten. Natuurlijk zul je niet rechtstreeks een burn-out van reclame krijgen. Maar het zorgt er wel voor dat het stress-niveau een stuk hoger is. Als ik voor een kruispunt sta zonder flitsende reclames te zien voel ik me een stuk fijner dan wanneer er door allerlei borden om aandacht wordt geroepen.

Als je zo slecht tegen zulke prikkels kan is het misschien beter om naar een rustigere plek te verhuizen dan rondom Amsterdam. Er zijn genoeg plaatsen waar je niet continu flitsende reclamezuilen tegen komt. Misschien ook even een tijdje zonder een computer tot rust komen?

Ik heb zowel in steden als buitenaf gewoond. Ik kan wel tegen prikkels, maar ik merk dat het energie kost en het de laatste jaren steeds meer wordt. Overal waar je komt staat tegenwoordig reclame, zelfs een vuilnisbak is soms niet meer neutraal. Ik zie het vermijden van locaties niet als een oplossing van het probleem. Zeker niet als andere locaties ook langzaam drukker worden. We zitten nu eenmaal met veel mensen bij elkaar in dit land, willen we al die prikkels er dan ook nog bij hebben? Er zijn zoveel mensen die er bewust of onbewust last van hebben, moeten die allemaal maar weg gaan? Dat lijkt leuk, tot er ineens geen docenten meer te vinden zijn in Amsterdam omdat die liever op een wat minder stressvolle school werken.

Ik heb ook in Leiden gewoond en kreeg een keer kritiek toen ik dit besprak, immers 'dan moet je niet in een stad wonen'. Mijn punt is vooral dat het steeds erger is geworden, ook doordat mensen minder respect voor elkaar hebben (veelal doordat iedereen gestresst is?). Als voorbeeld: eens per jaar wordt er een marathon door Leiden gehouden. Vroeger kon je gewoon onder de afzetting door lopen, dan hield iemand van de organisatie in de gaten of er mensen aan kwamen en als er niemand liep kon je onder het lint door. Tegenwoordig mag dat allemaal niet meer, je bent verplicht in groepen door een soort sluis te lopen. Gevolg is dat je er een kwartier staat. Je niet in één keer door kan naar de overkant en er tientallen mensen zijn die hun trein missen. Vervolgens worden mensen gestresst en onrustig. En zo veranderen er langzaam steeds meer dingen.

Beetje offtopic vrees ik..

[HollowGamer]

Google doet niets anders op al zijn websites met een irritante pop-up die Google Chrome adviseert, die je honderd keer kan wegklikken maar gewoon iedere keer weer terugkomt. Daar hoor je niemand over.

Daar hoor je genoeg mensen over, zeker nu met de nieuwe Edge is er een ware Chrome/Chromium 'standaard' ontstaan en er zijn er die dit liever niet zien, zoals o.a. ondergetekende. Een 'kleine' speler als Mozilla wordt nu uit de markt gedrukt door MS/Google met 'wegklik popups' en app-suggesties die het merendeel van de gebruikers echt wel aan laat staan.

Het hebben van apps op een telefoon die niemand gebruikt, is iets totaal anders dan suggereren dat 'onze app' beter is dan je huidige. Wat als de Apple Watch app suggereert je Fitbit weg te doen?

[CR2032]

Wacht maar tot de Europese Commissie gaat ingrijpen met weer een miljarden boete.
Er is niet voor niets een keuze scherm van browsers afgedwongen.
Dan heb je een keuze gemaakt en krijg je dit gedram weer, dit is niet goed.

Hetzelfde geldt voor Apple of Google als zij dit ook doen.

[Verwijderd]

Ik weet niet waar je het over hebt, maar mijn iPhone en Apple Watch tonen precies 0 advertenties in het OS. Ik zie geen enkele pop-up of wat dan ook in mijn thuisscherm. Ik ben zo langzamerhand moe van Windows aan het worden, met allemaal irritante reclames die je out-of-the-box meekrijgt samen met allerlei trials voor antivirus programma's die persoonlijke data verzamelen. Heel het tegelinterface is één groot reclamebord. Ik ben uren bezig om alle troep verwijderd te krijgen na een reinstall. Ik ga hierna over naar de Mac en ik neem definitief afscheid van Windows/Google.

[peterh]

Maar ik zou zo graag een andere mail-app (Outlook) gebruiken op mijn iPhone, maar dat is onmogelijk.
Vanuit allerlei apps kom je toch weer terecht in de standaard mail-app. Boeh.

[Verwijderd]

Je kan de e-mail app op de iPhone verwijderen en dan de Outlook app gebruiken. Dat werkt toch gewoon prima?

[kodak]

Kan je ook uitleggen waarom het maar normaal moet zijn als andere fabrikanten het ook doen? Dat daar geen klachten over zijn noem ik niet geloofwaardig. Misschien kan je je de boetes over misbruik van marktposities nog herinneren om eigen producten aan te smeren. Dus waar ligt voor jou dan de grens?

[phoenix2149]

Misselijkmakend. Je koopt spullen en je krijgt er gratis ongewenste reclame bij.

https://www.windowscentra...ve-advertising-windows-10

[Jester-NL]

News flash:
Gebruiker zet niet de reclames in het startmenu uit, en krijgt vervolgens reclame...

[Zenomyscus]

News flash:
Als je je gebruikers serieus neemt en laat betalen voor een product mag je verwachten dat er geen suggested content verschijnt.

[lenwar]

Vooraf: Ik vind al die 'suggesties' persoonlijk ook zeer irritant, maar ik ben het hier toch niet met je eens.
Suggesties kunnen natuurlijk daadwerkelijk een toevoeging hebben voor gebruikers, om het meeste uit hun aangekochte product te halen.
Effectief zie je inderdaad dat de 'suggesties' reclame zijn voor meer producten van de betreffende fabrikant, maar dat is niet altijd zo.

[Zenomyscus]

Suggesties kunnen natuurlijk daadwerkelijk een toevoeging hebben voor gebruikers, om het meeste uit hun aangekochte product te halen.

Dat kan inderdaad, maar de manier waarop het gepresenteerd wordt zegt al een hoop. Als ik een programma installeer en bij opstarten een lijst met populaire plugins staan vind ik dat niet erg. Zeker niet als dat zonder schreeuwen op mijn scherm staat met een vinkje 'dont show this again'.

Effectief zie je inderdaad dat de 'suggesties' reclame zijn voor meer producten van de betreffende fabrikant, maar dat is niet altijd zo.

Niet altijd nee, maar helaas gebeurd het wat mij betreft veel te vaak.

[Keypunchie]

Opt-out is ouderwets denken.

Dit soort 'dark pattern' tactieken geven trouwens ook aan dat je geen vertrouwen hebt in je produkt. Als het echt zo goed was, dan stapten mensen uit zichzelf wel over.

[mschol]

dan heeft google al jaren geen vertrouwen in zijn product (chrome)

elke keer dat ik google.com open wordt er namelijk reclame gemaakt dat chrome sneller en beter zou zijn

[batjes]

Sinds Chromium Edge heb ik daar wel een stuk minder last van. Maar met IE, Edge en Firefox wordt je op elke pagina van Google er mee doodgegooid.

[Silversatin]

Dan gebruik je waarschijnlijk geen ad blocker met Firefox. Het is eigenlijk een absoluut ' must have' juist omdat er zoveel chrome BS reclame is en verzet tegen Firefox oprechte out of the box privacy mechanisme.

Ik blijf bij Firefox. een goede browser heeft geen opdringerig reclame nodig.

[Caayn]

Ik weet niet zozeer of het geen vertrouwen hebben in een product is.

Veel bedrijven gebruiken tegenwoordig anti/dark patterns waardoor de rest ook enigszins geforceerd wordt (niet dat ik het goedkeur), zelfs Apple wat geroemd wordt voor zijn gebruiksvriendelijk of Google met zijn "openheid' zijn niet vies van dergelijke patterns.

[Reactie gewijzigd door Caayn op 23 juli 2024 22:21]

[LankHoar]

Precies. Dat zou een opt-in moeten zijn ipv een opt-out. De gemiddelde PC-gebruiker heeft geen flauw benul van dit soort opties.

[bamboe]

Waarom denk je dat microsoft iedereen met een oudere versie gratis liet upgraden,
dan wil je toch minstens wel een grote gebruikers groep hebben.

[Carlos0_0]

Gratis liet wat denk je van nog steeds gratis laat upgraden, ze bieden niet meer via Windows update aan.
Echter blokkeren ze ook niet via media creation tool, je kan nog steeds voor noppes je 7 licentie gebruiken om naar 10 te gaan.

[dmantione]

Windows is tegenwoordig adware: De licenties worden gratis weggegeven en de inkomsten komen uit advertenties (en Windows Store). Bedrijven willen geld verdienen...

[Brousant]

Windows is tegenwoordig adware: De licenties worden gratis weggegeven

Sinds wanneer?

[dmantione]

https://www.nu.nl/tech/60...rade-naar-windows-10.html

Fabrikanten betalen nog wel wat, maar ook dat is een habbekrats, want als MS meer vraagt wordt de prikkel om Linux er standaard op te zetten te groot.

[Brousant]

Fabrikanten betalen nog wel wat,

De licenties worden dus niet gratis weggegeven.

[dmantione]

Prima, maar WIndows is wel adware geworden, want de licentieinkomsten zijn dusdanig laag geworden dat de inkomsten uit advertenties moeten komen.

[psychicist]

Wat is het doel van Windows dan op dit moment? Is er sprake van een soort overgangssituatie om gebruikers van Win32 applicaties over te zetten naar applicaties die in de Azure cloud draaien en zodoende uiteindelijk Windows uit te faseren zonder het door de jaren heen opgebouwde marktaandeel kwijt te raken?

Als het op software aankomt die ik op Windows gebruik, zijn het precies dezelfde programma's die ik op Linux ook al gebruik en veelal is dat vrije software. Het is me om het even op welk besturingssysteem ik die programma's draai, maar Microsoft verdient daar dus ook helemaal niets aan. Ik kan me niet voorstellen dat Windows op de langere termijn meer is dan een "loss leader".

[Reactie gewijzigd door psychicist op 23 juli 2024 22:21]

[dmantione]

Ik denk niet dat het uitfaseren van Windows de strategie is: Er wordt nog wel goed verdiend aan applicaties als MS Office, Exchange en andere software die op Windows draait. Windows is een divisie die zelf niet veel winst meer maakt, maar nog wel de basis voor de rest van het bedrijf om geld te verdienen.

Er zijn wel geluiden dat veel jongere ontwikkelaars binnen Microsoft zich ergeren aan de hoeveelheid legacy in Windows en dat er eigenlijk niets goed meer ontwikkeld kan worden vanwege de enorme last van compatibiliteit die perfect gegarandeerd moet worden.

Ik kan me voorstellen dat ooit de situatie ontstaat dat de situatie ontstaat dat het niet langer zinnig is om enorme kosten te maken voor het doorontwikkelen van het OS (en bijvoorbeeld te profiteren van het werk dat er rest van de markt aan Linux doet), maar dat punt lijkt me nog lang niet bereikt. Wat wel een teken aan de wand is, is dat men door middel van Linux-VM's op Azure inmiddels meer inkomsten heeft aan Linux dan aan Windows.

[Verwijderd]

Het was mij bij de introductie van de PC al duidelijk dat local software en storage tzt gaat verdwijnen.
Álles in de cloud(s) dus, die nog veel groter gaan worden dan ze zijn..
Het gaat nog wel een poosje duren voor het zo ver is. Ik denk zelf dat het nog lang niet wenselijk is om zelf al zo veel mogelijk stappen in die richting te zetten, zéker als privépersoon.
Er kleven nog veel te veel haken en ogen aan om hier nu al zomaar op in te zetten.
Dus, local OS compleet met alle gebreken die ze allemaal vertonen, en backups van local én cloud storage.

Nog wel. Overigens vind ik het hele proces mateloos interessant. POPCORN!

[Fluttershy]

Volgens mij heet het "suggestions"; ik kan mij wel voorstellen dat men suggesties wilt van de OS boer betreffende optimalisatie van het systeem of QoL verbeteringen in het OS.

Geen reclame.

Noem het dan "commercials" in plaats van suggestions.

[flippy]

het zijn geen lootboxes, het is "surprise mechanics".
het is gewoon reclame. punt.

[Reactie gewijzigd door flippy op 23 juli 2024 22:21]

[Fluttershy]

Ik wil best semantisch klootviolen maar dat heet werk en dat kost mijn klant rond de 100 euro per uur.

Voor dat bedrag trek ik met liefde mijn technische synoniemenwoordenboek open en krijg je wat je vraagt met de meest vage benaming ter wereld die goed bekt bij jouw eindgebruikers.

Maar Microsoft betaald mij geen 100 euro per uur dus daar wil ik geen semantische ju-jitsu mee spelen.

[jimshatt]

Dus als ik de hele nacht voor je huis trompet kom spelen en jij komt klagen, dan zeg ik: ja maar je had niet gezegd dat ik het niet mocht. En oh ja, om het uit te zetten moet je een specifiek vinkje zetten maar ik zeg niet waar.

[Alfa1970]

FUD.
Tijdens installatie word je erom gevraagd. (Maar ja, met die voorgeinstalleerde troep uit de Aldi staat alle relame aan. Jammer voor je, had je het zelf moeten doen, dan is het opt in en niet opt out.).
Als je daarna het niet weet en Suggestions intypt in het startmenu of de search bar, dan komt het meteen naar voren waar je het kan aan/uitzetten.

[jimshatt]

Ik moet eerlijk bekennen dat ik niet zeker weet of dit waar is. Als dit bij installatie inderdaad gevraagd wordt dan heb je een klein puntje. Aan de andere kant kopen de meeste mensen een PC met Windows voorgeïnstalleerd, en echt niet allemaal prut van de Aldi. Ik vind niet dat je kunt zeggen, oh je hebt het niet zelf geïnstalleerd nou jammer dan. Dat is nogal arrogant gedacht.

[Parrotmaster]

Waarom zou je dat handmatig uit moeten zetten? Laat het gewoon nooit zien a.u.b.

[phoenix2149]

Tot nu toe geen last meer van gehad. Gebruik altijd chrome of firefox.

https://forums.tomshardwa...ws-10-start-menu.2870166/

dit stond overigens ook (gedeetelijk) in de link van mijn origineel bericht

[Reactie gewijzigd door phoenix2149 op 23 juli 2024 22:21]

[BenVenNL]

Elke keer als ik ook google.nl kom met Edge staat rechts bovenin een medling "wilt u niet liever over stappen op Google Chrome? Klik hier op JA."

Daarbij , alles wat jij van Google hebt wordt gebruikt om jou indirect van reclame te voorzien.

[MicGlou]

Het grote verschil is dat men betaald om van Windows gebruik te kunnen maken en dan alsnog dergelijke reclames worden voorgeschoteld. Dat gratis applicaties reclames tonen en die tegen betaling willen verwijderen is begrijpelijk... maar ergens voor betalen en dan alsnog reclame krijgen is niet best.

En dat je een website van een bepaald merk bezoekt en dan reclame krijgt of je hun producten wil proberen vind ik zelf niet eens raar... zeker niet als het een zoekmachine of browser gebruikt die in basis gratis te gebruiken is (even de discussie terzijde dat je betaald met je browsegegevens).

[Loller1]

Dus? Bij Google betaal je met je privacy en dan is het alsnog niet genoeg. Het hele argument dat het acceptabel is van Google omdat het "gratis" is, is natuurlijk onzin. En trouwens: Google heeft ook meer dan genoeg betaalde diensten waar dit soort meldingen ook gewoon getoond worden, of erger: waar andere browsers gewoon geblokkeerd worden, zelfs Chromium-gebasseerde browsers.

[Reactie gewijzigd door Loller1 op 23 juli 2024 22:21]

[MicGlou]

Ik zeg nergens dat het acceptabel is... in zoverre dan, want voor niets gaat de zon op en Google kan ook geen zoekmachine of browser onderhouden als ze geen verdienmodel hebben.

Het verschil wat ik probeer aan te geven dat het of betalen is met je "privacy" of je betaald voor een licentie... zodra het beide wordt gaat het absoluut te ver.

[liberque]

Het verschil wat ik probeer aan te geven dat het of betalen is met je "privacy" of je betaald voor een licentie... zodra het beide wordt gaat het absoluut te ver.

Helaas zo werkt het niet meer tegenwoordig. Koop bijvoorbeeld maar eens een premium TV van een 2.5k euro of meer. Grote kans dat je tegenwoordig reclame in je menu's te zien krijgt en dat dan op zo'n dure TV? Koop een licentie van World of Warcraft en neem een abonnement en je krijgt opeens reclame van Blizzard in de Battle.net app en via e-mail voor Call of Duty..

Wat betreft Microsoft en Windows 10 is eigenlijk wel een vreemde eend in de bijt. Windows 10 bestaat al sinds 2015. Windows 8.1 sinds einds 2013. Windows 8 sinds eind 2012 en Windows 7 sinds 2009, Vista 2006 etc. etc. etc. Je ziet dat er iedere keer een jaar tot een jaar of 4 tussen verschillende Windows versies zit, maar bij Windows 10 is dat nu al 5 jaar. Dat komt omdat er geen nieuwe Windows meer uit zou komen en tja - dan zit je bij MS wel met een heel ander verdienmodel.

In het begin meen ik me te herinneren dat er nog geopteerd werd om een maand abonnement verplicht te stellen voor het gebruik van Windows 10 (a la Office 365), maar daar was enorm veel tegenstand op. Microabonnementen zagen we immers niet zitten, maar in 5 jaar is inmiddels een hoop veranderd. Vergeet namelijk niet dat Microsoft al sinds het begin Windows 10 in de markt zet als: " Windows as a service". Een dienst - en voor een dienst moet betaald worden.

Hoe zit het dan met de mensen die braaf hun licentie hebben gekocht of de OEMS die zich groen en geel betalen? Dit heet een overgangsperiode. Zoals je hierboven ziet is Windows 10 nu al 5 jaar op de markt en had normaliter nu al een nieuwe versie het levenslicht gezien en had Microsoft weer kunnen cashen. Dat is nu dus niet het geval, maar de schoorsteen moet wel blijven roken. Dus gaan ze nu langzaamaan suggesties toevoegen voor hun eigen producten. Je kan er natuurlijk wel op wachten dat dit uiteindelijk ook voor producten van derden gaat gebeuren. Dit gaat geleidelijk en Microsoft zal dit gaan nivelleren door ook steeds minder te vragen aan OEM fabrikanten voor de licenties. Tot het moment dat Windows gratis is voor iedereen, maar dan wel tjokvol reclame zit... Wil je dit niet? Dan zal er een grote OPT-Out knop komen in Windows waarin je al dit soort meuk uit kan zetten voor een X-bedrag per maand en dan pas is het Windows as a Service realiteit.

Tegenwoordig zijn wel al gewend aan die microabonnementen dus voor 3,99 euro per maand een OS zonder reclame zal door heel veel mensen nog geaccepteerd worden. Wil je het abo niet of kan je een maandje niet betalen: even goede vrienden maar dan krijg je weer reclame. Het OS blijft werken wat voor vorm je ook kiest. Dit geeft Microsoft enorm veel voordelen t.o.v. hun vorige verdienmodel. Immers ze hebben nu maandelijks een cashflow van al haar gebruikers ipv 1 keer in de zoveel jaar en lopen daarbij niet het risico dat een nieuw OS niet aanslaat bij de consument. Of we er als gebruikers zo blij moeten zijn laat ik nog even in het midden.

[MicGlou]

Dat we helaas zo worden behandeld door de producenten/fabrikanten etc. is triest, ik zeg ook zeker niet dat het niet gebeurd... maar we doen het ons wat dat betreft ook zelf aan. Men probeert ons stapje voor stapje steeds meer door de strot te duwen en we mopperen vooral tegen elkaar maar kopen/gebruiken de producten nog steeds... maar dit ook omdat het vooral druppelsgewijs gaat waardoor er bij ons als consumenten een soort van tolerantie/gewenning ontstaat. Het zijn de verdienmodellen van vandaag de dag en we laten het gebeuren... maar ook niet alleen omdat we het ons door de snavel laten drukken, maar ook omdat we veel willen en weinig willen betalen en voor een dubbeltje op de eerste rang zitten bestaat simpelweg niet.

We zullen dus als consumenten keuzes moeten maken, of we gaan voor diensten en producten een stuk meer betalen of we moeten ophouden met mauwen en het nemen zoals het nu gaat. Het is ook niet alsof dergelijke verdienmodellen nieuw zijn overigens... neem bijvoorbeeld de ouderwetse krant, die kan je voor een paar euro kopen omdat de uitgevers al sinds jaar en dag de kranten volstoppen met reclame... wil je een krant zonder reclame dan zal die krant flink duurder worden.

Kortom... wat wordt het?

[itlee]

Ze zouden windows 10 gewoon gratis moeten maken,.... Microsoft heeft een netto winst van meer dan 10 miljard euro per kwartaal....per kwartaal he?!! Ze verdienen zich stijf aan azure, office 365 enz. Office is wezenlijk niet veranderd sinds office 2003 (ja celletje erbij, kleurtje erbij enz.) en is de MONEY maker van MS.

Dus ipv naast woekerwinsten zou t ook tof zijn als ze wat terug gingen doen voor de digitale mensheid.

[markwiering]

Kort samengevat: Microsoft wil Windows 10 als een service aanbieden. Dat houdt in: Windows 10 wordt straks gratis, maar wel propvol reclame. Alleen voor een klein bedrag per maand kun jij Windows 10 dan zonder reclame gebruiken.

Als Microsoft dat doet, verwacht ik dat antireclameprogramma's als paddenstoelen uit de grond zullen schieten: programma's die de kern van Windows 10 penetreren en die vervolgens alle reclame- en spionagemechanismen eruit slopen. Als Microsoft reageert door Windows 10 regelmatig contact te laten maken met de servers van Microsoft om die reclame- en spionagemechanismen terug te krijgen, wordt dat mechanisme er ook uitgesloopt, zodat Windows 10 geen contact meer kan maken met Microsoft.

Resultaat: jij kunt gratis Windows 10 gebruiken zónder reclame.

[Tenocticatl]

Maar voor het gebruik van Google hoef je geen €100 te lappen. Dat je dit soort zut in een betaald product krijgt is toch echt wat lastiger te pruimen.

[CR35]

Ik krijg het ook bij youtube, Gmail, docs etc. Waar betaalde varianten van zijn. Als je daarvoor betaald heb je dan wel de optie het uit te zetten?

Overigens gaat hier op dat als de een het fout doet het dan nog niey oké is dat de ander het ook fout doet.

[MacPoedel]

Bij Youtube Premium en Gsuite krijg je effectief geen advertenties voorgeschoteld.

Maar in feite rekent Microsoft bij consumenten nog nauwelijks iets aan voor Windows 10, als ik Windows 10 installeer op een pc, licentie invoeren oversla, en mijn Microsoft account er aan link, activeert die gewoon vanzelf. Laatste keer dat ik een Windows licentie kocht, was in 2013. Maar aangezien MS officieel een behoorlijk bedrag blijft vragen voor een Windows licentie, kun je inderdaad ook weer niet stellen dat het gratis is.

In de bedrijfswereld zal Microsoft nog wel iets verdienen aan Windows, en aan laptops ook nog wel. Het volume van zelfbouw desktops of upgrades van oude pc's is volgens mij veel lager.

[CR35]

Ik bedoel het bericht van Google die je krijgt als Als je Firefox of Edge, die ongeveer als volgt gaat: Stap nu over op een snelle moderne browser: Download Google Chrome.

Die krijg je bij gmail, google, youtube en dacht zelfs drive en docs, maar die twee gebruik ik vrijwel nooit meer.

[StefanJanssen]

Bij Chrome krijg je geen optie het uit te zetten. Zo aardig is MS dan net weer wel.

[jimshatt]

Dat vind ik ook storend. Dat een ander het ook doet is geen excuus.

[Verwijderd]

Dan heb jij je cookie instellingen niet goed staan. Normaal vraagt hij dit enkel 1 keer...

Bij Edge heb je helemaal geen keuze, die wordt straks gewoon via Windows Update gepushed zonder dat je er iets aan kan doen. En dan gaat Office ook nog eens je zoekmachine veranderen naar Bing voor je chrome browser.

Bing verzamelt ook nog eens precies dezelfde informatie als Google en serveert ook Ads.

Het is dus allebei precies hetzelfde, ik weet niet welk punt je hier probeert te maken?

[batjes]

Brings advertentie profiel staat los van jouw als user. Bij Google is dit hetzelfde profiel. Persoonlijk vind ik dat wel een belangrijk verschil.

[Verwijderd]

Heb je daar ook een bron voor?

Als ik inlog bij Microsoft:
We'll use data from your searches and other online activity associated with your Microsoft account to show you ads that are more personalized.  We also use your Microsoft Edge browsing history for advertising if you turned on this setting in Microsoft Edge. To stop sharing your browsing history for other types of personalization, see Control the browsing history Microsoft collects.

Ik zal wel weer weggemod worden want mening gaat boven waarheid hier...

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 22:21]

[batjes]

Die info wordt aan je advertisement ID gekoppeld. https://support.microsoft...-general-privacy-settings
Niet aan je persoonlijke account. Deze kun je makkelijk resetten of zelfs uitzetten.

Buiten Windows worden je advertentie gegevens ook niet op een persoonlijk profiel gekoppeld.

https://privacy.microsoft.com/en-US/

Dat is het grote verschil met Google.

[itlee]

Gewoon https://www.oo-software.com/en/shutup10 even downloaden en starten, die zet alle registry keys goed voor je zodat je al die meuk en ellende niet krijgt.

[Verwijderd]

Ik had het niet over windows maar over Bing. Maar goed, om Windows 10 er ook bij te halen.
Als ik kijk naar de eerste link:
The advertising ID setting applies to Windows apps using the Windows advertising identifier. The advertising ID setting does not apply to other methods of interest-based advertising delivered by Microsoft or third parties, such as cookies used to provide interest-based display ads on websites. .......... Microsoft delivers other forms of interest-based ads in certain Microsoft products, both directly and by partnering with third-party ad providers. Learn more about other interest-based advertising from Microsoft.
Met andere woorden, het is helemaal niet zeker of je enkel getraceerd wordt via enkel de advertisement ID. Of interpreteer jij deze regels anders?

Als ik even een potje Microsoft Solitaire opstart dan zie ik dat de advertenties worden aangeboden door Taboola: https://www.taboola.com/

Verder op je tweede link:
Data we use to show more interesting ads
Some of Microsoft’s services are supported by advertising. To show ads you’re more likely to be interested in, we use data like your location, Bing web searches, Microsoft or advertiser web pages you view, demographics, and things you’ve favorited. We don’t use what you say in email, chat, video calls or voice mail, or your documents, photos or other personal files to target ads to you.

Er wordt nergens gesproken over een advertisement ID. Maar als je verder leest:
To stop Microsoft from showing you ads based on your interests, use our advertising controls online. You’ll still see ads, but they may not be as interesting to you.
Dan zou ik concluderen dat dit wel zeker tegen mijn account wordt gezet. Hoe kan ik het anders uitschakelen?

En als ik kijk naar Google gebruiken die (in Android) ook een advertisement ID:
https://support.google.co...oper/answer/6048248?hl=nl

Dan blijf ik bij mijn originele punt terugkomen: Het is hetzelfde...

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 22:21]

[ro8in]

Waar ligt de grens tussen een vriendelijke suggestie en reclame? Als een vriend van je dit had gezegd was het gewoon een aardige tip.

Niet dat ik het nu per definitie eens ben met wat MS hier doet, maar ben meer benieuwd ernaar.

[Reactie gewijzigd door ro8in op 23 juli 2024 22:21]

[jimshatt]

Dat is een goede vraag. Het taalgebruik van deze suggestie schiet bij mij in het verkeerde keelgat, terwijl als ze Edge als gelijkwaardig alternatief geopperd hadden dit mij veel minder zou kunnen storen.

"Still using Windows?" dikke middelvinger.

[phoenix2149]

Of het gewenst of ongewenst is of waar de grens ligt is user afhankelijk.

Daarmee wil ik zeggen dat op het moment dat je als gebruiker windows inlogt (eerste keer) je heel duidelijk in kaart voorgeschoteld moet krijgen wat er allemaal wel en niet gebeurd met je gegevens etc.

Bij betaalde producten zou alles alles wat gaat over (mogelijk ongewenste/niet critische) popups, delen van gegevens, reclame en/of "suggesties" standaard uit moeten staan. Bij eerste login kan worden gevraagd of je het aan wilt hebben.

Bij "gratis" producten ligt het natuurlijk anders, als men niet begrijpt dat gratis eignelijk niet gratis is dan ben je IMHO gewoon een beetje naief..

[Ui30]

Bij mijn receiver zaten allemaal velletjes met advertenties voor merk x speakers, zelfs een kortingscoupon. Het is niet vreemd dat een fabrikant bij zijn ene product het andere promoot. Mijn NEE-NEE-sticker helpt daar niet bij terwijl de receiver met de post kwam.

Als jij voetbal of F1 kijkt, krijg je ook ongevraagd reclame. En dat kan je niet eens uitzetten of gemakkelijk weggooien, het wordt je letterlijk door de strot geduwd. Het is er, overal en altijd.

[Fredi]

Vind ik niet. Ik vind het een goeie suggestie en zal Edge direct eens uitproberen. En je kan de suggesties altijd uitschakelen id instellingen dus ik zie het probleem niet.

[CivLord]

Dus jij vindt een verkoper die je na aankoop van een product suggesties doet voor accessoires ook misselijkmakend? Zo ja, dan moet je behoorlijk misselijk door het leven gaan.
Zelfs de meeste webshops doen suggesties voor bijpassende producten, of "producten die andere kopers van jouw aankoop ook hebben gekocht". De tweede soort suggesties zie ik zelfs vaak voor eerdere aankopen, wanneer ik de webshop een volgende keer bezoek.

[Olympus user]

Dat is met een Android telefoon zelfs nog veel erger.

[Zenomyscus]

Ik hoop nog steeds op een nieuw OS dat een volwaardige vervanger van Windows is. Door dit soort onzin zijn zij mijn loyaliteit al lang kwijt. En nee, Linux is geen alternatief voor mij.

Iedere update moet je weer instellingen aanpassen. Steeds moet je weer suggested meuk uitzetten, waar niemand op zit te wachten. Ook door non-microsoft producten wordt je constant getreiterd. Wat is het toch fijn om klant te mogen zijn!

Heb je dit al gezien? Misschien is dat wel wat voor jou! Je hebt x gelezen, nu vind je y vast ook leuk (de komende vier weken). Heb je al gezien dat we notificaties hebben? Wil je misschien een nieuwsbrief? Blijf op de hoogte van onze laatste nieuwtjes! Heb je dit artikel al gezien? Er staan 5 zinnen in met een clickbait-titel, kom snel kijken! Een webbrowser die websites toont? Nee joh, gewoon suggested content toevoegen, dat is wat de gebruiker wil! Laten we video's op autoplay zetten, dan moeten mensen wel verder kijken. Dat vinden ze echt heel leuk! Ben jij al een Windows 10 Candy Crush Pro? Of misschien Soda King? Of bekijk onze andere tig programma's die we erop gezet hebben zodat je die weer kunt verwijderen. Facebook? Bijna vergeten, die app MOET je hebben!

Zo fijn dat je weet als consument op nummer 1 te staan. Hoe zeggen ze dat ook alweer: wij zijn koning en u bent productklant? Kots.

[Hieronymuski]

Waarom is een van de Linux distro's niks voor jou dan?

[Zenomyscus]

Helaas werken bepaalde programma's niet of niet goed genoeg. Omdat ik nu vooral de PC van mijn werk gebruik vond ik het niet nodig om weer een dual boot configuratie te nemen. Al moet ik zeggen dat ik met Ubuntu behoorlijk plezier heb gehad.

[TweetCu]

Had je Wine of PlayOnLinux gebruikt om deze programma's (Ik neem aan dat deze voor Windows zijn) proberen werkend te krijgen?
Had je de libraries die je programma(s) nodig hebben zoals mogelijk een specifieke .Net libraries als 'dotnet45' geïnstalleerd met Winetricks of in PlayOnLinux?

Als een programma niet werkt, zou je ook kunnen kijken op 'https://appdb.winehq.org/' of mensen hier hebben gedeeld welke Wine versie en distro ze hebben gebruikt, hoe goed het werkte en of ze eventuele fixes delen.

Als je het nog wilt proberen en het niet vervelend is voor jouw is, zou je de naam kunnen delen van deze programma(s), misschien kunnen wij helpen of een linux native versie vinden of alternatieven bieden zodat je alsnog als je wilt Ubuntu of andere distro's kan gebruiken?

[Reactie gewijzigd door TweetCu op 23 juli 2024 22:21]

[Zenomyscus]

Dank voor je aanbod. Destijds ging het vooral om programma's van Autodesk of eplan, inmiddels doe ik daar niets meer mee. Ik zit nu vooral in de software ontwikkeling. Wellicht moet ik het gewoon weer proberen. Dit klinkt als iets wat ik mijn volgende vakantie kan doen.

[rjberg]

Dus wine is nog steeds niet goed genoeg? Ik heb er als dual booter wel eens mee gespeeld, maar niet recent.

[GLaDTheresCake]

Als Windows echt een vereiste is en blijft kan je misschien dit in de gaten houden: https://www.reactos.org/
Is nog Alpha en ik heb het nooit geprobeerd dus geen idee hoe goed het is, maar het idee is een open en reclameloze windows.

[Pinkys Brain]

Het probleem is het winstmodel en de noodzakelijke investering. Ubuntu en Valve waren te laf om het groots aan te pakken. Google wel met Chromebooks, maar dat is dan weer Google.

Als Ubuntu mensen naar hun eigen shop wil leiden en niet slaafs upstream volgt krijgen ze ook gigantisch de wind van voren van de Linux community. Iets waar Google veel minder last van heeft.

[laue]

Vervelend.

Net als google die chrome en YouTube premium door je strot douwt. Reclame prima, maar respecteer wel iemands gemaakte keus.

[Oerdond3r]

Die twee producten ( Google de zoekmachine en YouTube de gratis variant ). Ik vind het niet erg om reclames te krijgen van producten van eigen of van anderen, als ik daardoor verder gratis de hele avond 4k video's van hun server mag trekken.

[psychicist]

Hier op een oude Samsung Galaxy Tab 4 heb ik Chrome en YouTube uitgeschakeld en gebruik ik via F-droid de apps Firefox Fennec en NewPipe. Ik merkte dat Google steeds opdringeriger werd en heb maatregelen getroffen, dus het heeft juist averechts gewerkt.

De volgende stap is gewoon standaard GNU/Linux draaien via Plasma Mobile en dan heeft Google helemaal het nakijken.

[Caayn]

Firefox gebruiker en geen melding hier. Suggesties staan uitgeschakeld en dat wordt dus gehonoreerd

[Zenomyscus]

Dat kunnen ze maar beter doen ja. Het zou voor mij serieus een reden zijn om een Apple te kopen. Kost wat meer, maar dan heb ik in elk geval een klein beetje het gevoel een klant te zijn.

[Fraaank]

Heb laatste een iPhone opnieuw ingesteld, werd 3x gevraagd of ik toch echt Apple Pay wilde gaan gebruiken...

[Propane]

Nog erger, zelfs als je meerdere malen nee tegen Apple Pay hebt gezegd staat het toch nog zeer prominent bovenaan in de Wallet app, waardoor je naar beneden moet scrollen om bij bijvoorbeeld je boarding passes te komen.

Bottom line, bedrijven pushen hun producten, big whoop.

[TheDeeGee]

Wow, een bigmac kopen omdat er een tekstje in je start menu staat?

[borbit]

Hier zeer tevreden Firefox gebruiker en geen melding. Wel is dit artikel een beetje de druppel en zodra ik tijd heb ga ik al mijn systemen weer gewoon terug zetten naar Linux.

[Ramon]

Die tekst ook "Still using Firefox". Firefox is een veel betere browser op veel vlakken dan Chromium-based Edge, die de gebruiker (meer) centraal stelt dan Edge of Chrome. Hier scoort MS bij mij geen punten mee.

[fapkonijntje]

Op welke vlakken dan? Privacy misschien? Default stuurt FF heel wat data van jouw browsegedrag naar Mozilla, is ook opt out. Snelheid? Nope, snel is ie objectief gezien niet vergeleken met Edge. Misschien moet je de nieuwe Chromium edge eens proberen.

[batjes]

Firefox maakt goed inzichtelijk wat het wel of niet verstuurd. Daar kunnen Google en MS nog wel wat van leren.

[Qalo]

Snelheid? Nope, snel is ie objectief gezien niet vergeleken met Edge.

Die uitdaging ga ik graag met iedereen aan. Een paar kleine tweaks in Firefox, en elke browser heeft het nakijken. Default wellicht niet, maar met een paar kleine tweaks is de rest een slak. Zowel qua opstarten als bij het surfen.

Enige waar ik Firefox nog op zou kunnen bekritiseren is het geheugengebruik, die iets hoger is dan andere browsers. Maar dan nog is het allemaal maar marginaal.

Voor mij is er maar één optie: Firefox. De rest doet er voor mij niet toe (want spyware, verpakt als browser).

[Merlijn1234]

Aan Microsoft: de reden dat ik Firefox gebruik is omdat ik Chromium of andere zooi van google probeer te mijden als het even kan. Bovendien zit ik niet te wachten op stomme advertenties van Microsoft of elk ander big tech bedrijf in hoofdonderdelen van mijn OS.

Helaas snapt mijn school nog niet dat Google een advertentie bedrijf is. (Haganum).

[Trommelrem]

Maar Edge over Chromium doet SSO, Enterprise State Roaming en Intune. Firefox doet dat allemaal niet en is het dus zakelijk niet inzetbaar.

Wel moet ik zeggen dat sinds Edge op Chromium zit, dat ik Firefox nog steeds prive gebruik, maar dat ik Google Chrome helemaal niet meer gebruik. Zakelijk gebruik ik gewoon Edge. Chrome is gewoon ongeschikt door het hoge energieverbruik. Firefox en Edge zijn groene browsers.

Microsoft Edge en Firefox zijn op dit moment wel echt de fijnste browsers, vind ik. Beiden hebben een laag energieverbruik en beiden hebben hun sterke kanten. Bovendien is het erg prettig om met meerdere browsers tegelijk te werken.

[Reactie gewijzigd door Trommelrem op 23 juli 2024 22:21]

[Blokker_1999]

SSO is wel degelijk mogelijk op Firefox.

[Omega]

Je legt 100 of zelfs 250 euro neer voor en OS licentie en dan krijg je dit soort onzin. De consument moet voor elke cent worden gemolken.

Dit gebeurt tegenwoordig met bijna alles, computers kosten niks meer dus alles word "smart" gemaakt. Koop je een TV en gaat die advertenties tonen in de interface of als je hem aan zet na 2 maanden.

De wet loopt weer achter, deze onzin moet verboden worden.

Al die advertentie troep in Windows is een van de redenen waarom ik ben overgegaan op Linux.

[Haas_nl]

Dit is alleen in de home versie. Die zo goed als gratis is tegenwoordig.

[grasmanek94]

Al die onzin is gewoon standaard aanwezig bij PRO en ENTERPRISE dus ik weet niet waar je die lulkoek vandaan haalt. Candycrush en advertenties en aansporen om data delen aan te zetten, wifi wachtwoorden delen staat standaard aan.. noem maar op.