Bios van AMD Radeon Instinct MI100 met Arcturus-gpu verschijnt online

Website TechPowerUp heeft het bios van de Radeon Instinct MI100-accelerator in handen. Dat is vermoedelijk de eerste kaart waar AMD zijn Arcturus-gpu in stopt. De gpu-versneller voor servers krijgt 32GB hbm2.

Volgens TechPowerUp krijgt de Instinct MI100 een Arcturus-gpu met 128 compute units en 8192 shader cores. Uit het bios is volgens de site op te maken dat de kaart een tdp van 200W krijgt. Gezien de grootte van de gpu is dat laag; de huidige Instinct MI60 heeft een tdp van 300W, die kaart is gebaseerd op een Vega 20-gpu die op 7nm wordt gemaakt en beschikt over 64 cu's met 4096 cores.

TechPowerUp zegt dat het bios verschillende clocktables bevat die suggereren dat de maximale gpu-snelhed 1334MHz bedraagt. Dat is een stuk lager dan wat huidige Navi- en Vega-gpu's halen. De lage kloksnelheden verklaren de lage tdp, maar het is niet duidelijk of dit de definitieve waarden zijn voor de kaart.

Het bios toont aan dat de MI100 zowel hbm2 van Samsung als Hynix ondersteunt. De kaart krijgt 32GB hbm2 en dat zou goed kunnen zijn voor een geheugenbandbreedte van 1TB/s, als de kaart een 4096bit brede geheugenbus krijgt.

Hoewel de Acturus-gpu een stuk groter is dan de huidige Navi-gpu's, is dit niet de 'big Navi-chip' waar al enige tijd over gesproken wordt. De Arcturus-gpu is vermoedelijk specifiek bedoeld voor accelerators in servers en meer verwant aan de Vega-architectuur. De huidige Instinct-kaarten zijn gebaseerd op Vega 20-gpu's, dat waren de eerste 7nm-gpu's van AMD. Ook de Arcturus-gpu's worden naar verluidt op 7nm gemaakt.

Radeon Instinct MI100-bios

Reacties (33)

[rickboy333]

"I will not be stopped. Not by you, or the Confederates, or the Protoss or anyone! I will rule this sector or see it burnt to ashes around me."

Zou AMD dit ook in gedachten hebben gehad toen ze deze GPU ontwikkelde?

"I will not be stopped, not by you or Intel, or Nvidia or anyone! I will rule the graphics card industry, or see it burn to ashes around me".

(Voor degene die deze referentie niet snapt, Google het )

Edit: Jeetje -1's voor een geintje? Ben je nou echt zo verzuurt of snap je de reference niet?

[Reactie gewijzigd door rickboy333 op 22 juli 2024 20:20]

[spNk]

Waarschijnlijk niet, Polaris, Vega & Arcturus zijn de meest heldere sterren van hun sterrenbeeld

[Terr-E]

Vergeet Navi niet

[spNk]

Goeie.

[Vayra]

[Verwijderd]

Zou de MI100 dan niet gewoon een MI60 zijn met lagere kloksnelheden, meer HMB2-geheugen en meer bandbreedte?

[thomaskoel]

En meer cores, en meer shader units...

[Verwijderd]

Nja, ik bedoel meer als basis. Alsof het twee keer een MI60 is.

[SpiceWorm]

Meer cores kunnen maken dat je dezelfde performance haalt terwijl de gpu op een lagere clocksnelheid draait. Het voltage en daarmee het verbruik kunnen omlaag wat zich in een betere power efficiency vertaald. Dus wellicht is dit een meer power efficiente kaart.

[foppe-jan]

een MI60 heet zo omdat hij 60TF int8 doet, dus dat lijkt me stug.

[Astennu]

Nee Arcturus is een hele nieuwe chip. En zal voor het datacenter zijn wat Navi voor de gaming markt is.

Waar bij Navi veel compute zaken die niet nodig zijn voor games er uit gehaald zijn en de shades voor games geoptimaliseerd zijn zal het bij Arcturus de andere kant op gaan.

Dus zaken voor games en weergeven van beeld er uit en juist meer compute zaken er in.

Vega was een alles in een oplossing. Vooral erg goed in compute maar daar kon je ook nog mee gamen. Maar dit is niet efficient maar wel goedkoper ontwikkelen.

Dus het is zeker niet gewoon een Vega variant. Dit is er wel echt een doorontwikkeling van.
En een veel groter verschil dan Vega 20 was tov Vega 10.
Het zal te vergelijken zijn met de sprong van Navi tov Vega.

GCN de architectuur achter oa Vega had ook een harde limiet van 64 CU's en 4096 shades.
Als Arcturus 128cu's heeft hebben ze een heel nieuw design moeten maken om dit mogelijk te maken.

Overigens gok ik dat dit een dev board is met relatief lage clocks. Ik denk dat de uiteindelijke gpu 300 watt zal gebruiken net als de mi60. Dat is vrij gebruikelijk voor die datacenter high en compute gpu's.

[Reactie gewijzigd door Astennu op 22 juli 2024 20:20]

[uNoTopia]

TechPowerUp zegt dat het bios verschillende clocktables bevat die suggereren dat de maximale gpu-snelhed 1334MHz bedraagt.

Gemiste kans! Ik zou 'em 3 mhz extra geven

[rglasbergen]

Is dit dan een gpu voor wetenschappelijke taken of zo? Dat je er enorm veel kan crossfiren en dan het weer beter kan voorspellen?
if so, is dan de term gpu nog wel op zijn plaats?

of meer voor enorme rendertaken van animatie films of special effexts?

[MrDrako]

Ja dat zat ik me ook af te vragen. Er is nog een categorie en dat is GPU acceleratie voor virtuele werkplekken. Daar is bijvoorbeeld de nvidia t4 weer best geschikt voor, maar of dat deze daar ook voor ingezet kan worden??

[spNk]

Het bios toont aan dat de MI100 zowel hbm2 van Samsung als Hynix ondersteunt. De kaart krijgt 32GB hbm2 en dat zou goed kunnen zijn voor een geheugenbandbreedte, als de kaart een 4096bit brede geheugenbus krijgt.

Het zou dan ook raar zijn als deze geen geheugen bandbreedte zou krijgen

[Xtuv]

Foutje, gefikst

[Mindfree]

Als dit klopt is dat wel indrukwekkend zeg! Dan zou het er toch wel een hel stuk beter uit kunnen zien voor AMD met haar gpu's! Want hoewel de kloksnelheid niet zo hoog is, is het verbruik wel indrukwekkend laag.

AMD claimt straks ook met een 4K killer gpu voor gaming te komen, en als dit klopt, zou dat wel eens heel erg goed kunnen waar zijn. Ik vermoed dat ze dan ook met een dual bios uitkomen, om te kiezen tussen een acceptabel en een erg hoog verbruik maar dito prestatie's!

Dan kan Nvidia haar borst wel nat maken, en wie weet krijgen we dan toch de belofte waar men van sprak, ben benieuwd.

[FSJerra]

En dit baseer jij op? Erg onderbouwende reactie

[Arrigi]

https://www.anandtech.com/show/13923/the-amd-radeon-vii-review/15 Vega kan zich in bepaalde taken best goed meten met de top van nvidia. Ik geloof dat het idee van Arcturus is om alles dat nodig is voor non-compute eruit te halen, de rest te laten groeien en dat dan in te zetten puur als compute. Kan best wel eens werken.
Reken een 40% gebaseerd op frequentie/CUs bovenop die Radeon VII, plus dat je sneller én meer geheugen hebt..

[Reactie gewijzigd door Arrigi op 22 juli 2024 20:20]

[Twanekel]

+ 128 compute units.... Arcturus word echt een monster van een compute kaart.

[Arrigi]

64 bovenop de bestaande 64, maar aan significant lagere kloksnelheid. Je komt dus niet eventjes 100% meer performance op die manier.

[Twanekel]

Ja dat bedoelde ik, misschien dat het plusje erop leek dat ik 64 + 128 bedoelde hahaha.
Maar dit is een kaart op 200w, er is nog 100w beschikbaar om de clock omhoog te gooien van 13xxmhz naar een stuk hogere clock speed.

[winwiz]

Vega blijkt enorm goed te zijn in compute taken, misschien wat minder in gaming, maar daar is deze kaart ook niet voor bedoeld

[Verwijderd]

Vega in de nieuwe Renoir laptop APUs is 59% sneller per CU, terwijl de clock maar 17% hoger is!

Dus driver (beperkt, oude Vega producten hebben geen gigantische boost gehad) en architectuur verbeteringen zorgen voor 35% meer IPC.

Vega was al een goede compute architectuur, vooral voor fp64. 2x #CUs, en 35% IPC increase versus een 17% afname in clock snelheid voor de MI60 maakt een heel interessante kaart.

[xorpd]

Double precision performance van Vega is stellair.

[Twanekel]

Als je geen verstand hebt van GPU's kun je beter niet reageren.

[ChAiNsAwII]

Ben je zo dom en of fail? Met ern underklok deed vega 180-220w niet veel meer als de nvidia tegenhanger, en het is een sterke kaart voor het geld 1440p/ 144hz met tweaks draaide als een trein...

Drivers deden het prima.

[Reactie gewijzigd door ChAiNsAwII op 22 juli 2024 20:20]

[sp3c0ps]

Met tweaks jaar daar heb je het al. een normale consument heeft hier geen behoefte aan.