Carrefour opent autonome winkels met AI in België

Carrefour gaat autonome 'microwinkels' openen in België met de naam Carrefour BuyBye. Deze kleinere winkels worden met ontgrendelbare koelkasten uitgerust waarin voedingswaren worden uitgestald. De supermarktketen werkt voor het project samen met de start-up Reckon.ai.

Klanten die gebruik willen maken van de nieuwe winkels, zullen de bijbehorende Carrefour BuyBye-app moeten downloaden. Ze zullen naar verluidt ook een account moeten aanmaken en er vervolgens een betaalwijze aan moeten toevoegen. Volgens Carrefour wordt er gebruikgemaakt van onder andere camera’s en artificiële intelligentie om de verkoop in goede banen te leiden. De AI zou volgens het bedrijf getraind zijn om elk product vanuit elke hoek te herkennen.

Carrefour heeft een eerste filiaal geopend op het hoofdkantoor in Vilvoorde. De BuyBye-winkels moeten een aanvulling zijn op het bestaande winkelaanbod van de supermarktketen. Hoe de verdere uitrol van de winkels eruitziet, is nog niet duidelijk. Begin dit jaar werd bekend dat Carrefour een autonome bezorgrobot ging uittesten. De supermarktketen gebruikt hiervoor een robot van Delivers.ai. Carrefour zei toen dat met de autonome bezorgrobot boodschappenbezorging op meer plekken mogelijk wordt.

Carrefour BuyBye-winkel

Reacties (93)

[T2000Nl]

Mooi he, al die figuren die roepen dat ai juist voor banen gaat zorgen.

[targaryanwolf]

Ik zie AI niet die koelkasten bijvullen en onderhouden, dus wat is je punt?

[Tim AtSharp]

Dan moet je maar eens kijken naar wat pakweg Boston Dynamics doet.
Of hoe volledig geautomatiseerde warehouses werken.
Of nog eenvoudiger: hoe bij de apotheek je medicatie ingetikt wordt en seconden door de picking robot in de schuif gegooid wordt.

Maw: De technologie is er al, en mogelijks moet je in deze fase nog 1 manuele handeling in de keten hebben om een 'onoplosbaar probleem' te regelen, maar ook dat is een kwestie van tijd.
Het type arbeid door een mens verricht verschuift - en ook al is dat van alle tijden (kijk naar de industriële revolutie) - dat brengt steeds enorme maatschappelijke uitdagingen met zich mee.

[targaryanwolf]

Wellicht sta ik er wat nuchter/naïever in, maar elke "geestdodende" baan die geautomatiseerd kan worden ben ik helemaal voor, een robot wordt niet moe en maakt ook geen fouten. Wellicht komt er op die manier capaciteit vrij om mensen in te zetten waar deze hard nodig zijn en het verschil kunnen maken, de zorg bijvoorbeeld, want overal staan ze te springen om personeel, of misschien om de werkdagen te kunnen verkorten naar 6uur per dag.

Hopelijk betekend dit dan ook dat de producten in een volledige automatische winkel dan ook goedkoper worden, klinkt mij als een behoorlijk win win. Helaas laat de praktijk alleen maar zien dat dingen juist alleen maar duurder worden.

[Polderviking]

Niet iedereen is geschikt voor complexer werk, maar wel iedereen moet een inkomen hebben.

Ik kan me best vinden in wat je zegt, maar je hebt toch echt iets van een universeel basisinkomen nodig om dat goed te laten werken als al het "simpele werk" weggeautomatiseerd wordt.
Die mensen kunnen dan misschien iets doen wat normaliter niet perse de hypotheek en de boterham zou betalen zoals helpen bij het plaatselijke asiel of zo.

Het idee dat we straks minder of misschien helemaal niet meer hoeven te werken moeten we zeker nastreven.
Maar dat idee vind rechts niet leuk want die denken dat iedereen dan alleen nog maar gaat Netflixen of gamen de hele dag.
Ook al worden de meeste mensen tijdens de gemiddelde vakantie aan het Gardameer in Italie al helemaal gek van zichzelf en elkaar na 3 weken op elkaars lip te zitten.

Ik vind dat er onvoldoende aandacht is voor de "gevolgschade" van dergelijke vergaande automatisering en dat maakt ontwikkelingen van AI in mijn boekje een beetje listig.
Die discussies worden nu doodgeslagen omdat er overal tekorten zijn maar dat blijft niet onbeperkt aanhouden. Dat is een kwestie van een stevige recessie.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 22 juli 2024 23:13]

[Magnum1982]

Die overgang naar kortere werkdagen gaat zeker niet pijnloos verlopen in het huidige model. Want in momenteel is er daar voor de werkgevers a la amazon weinig incentive toe. Dus ofwel kijkt de werknemer dan aan tegen loonverlies, ofwel wordt het vechten om 1 van die weinige resterende 'geestdodende' banen te bemachtigen om te overleven.
Het gaat hier dan vaak inderdaad over de wat zwakkere profielen in de maatschappij - zij die nu die jobs doen omdat ze niet beter kunnen. Ik wil hiermee niet zeggen dat we die jobs moeten houden om die mensen bezig te houden - maar je ziet zo dat met de huidige harde maatschappij hier weinig oog voor gaat zijn.

[Reactie gewijzigd door Magnum1982 op 22 juli 2024 23:13]

[rickvdvulkaan]

je zegt zorg als voorbeeld, maar wie zegt dat daar niet uiteindelijke alles door foutloze robots gedaan kan worden? Uiteindelijk kunnen we in theorie allemaal vervangen worden. zelfs het onderhoud van het onderhoud van het onderhoud.

[Reactie gewijzigd door rickvdvulkaan op 22 juli 2024 23:13]

[targaryanwolf]

Prima ik ben voor, dan ook afstappen van het kapitalisme en geld afschappen. Zoals Star Trek zeg maar, doen waar je goed in bent om bij te dragen aan de maatschappij of dat nou robots onderhouden is of "billen wassen"

[Webgnome]

Ja, laten we inderdaad in de zorg nog meer automatisering toepassen. Dat zullen de mensen die gebruik moeten maken van (langdurige) zorg inderdaad heel erg fijn vinden. Je ziet het nu al op heel veel plekken mis gaan. Mensen die op hun plaat gaan, niet bij de alarmknop kunnen en vervolgens worden gevonden. Of mensen die WEL bij de alarmknop kunnen maar vervolgens uren moeten wachten omdat de wijkverpleging net aan de andere kant van de provincie bezig was.

En dan hebben we het nog niet eens over de 'robots' die mensen moeten herinneren aan het innemen van medicijnen etc maar de controle of dat daadwerkelijk gebeurd even vergeten is bij het ontwikkelen van het product..

Of de sensor die aangeeft dat mevr. Janssen nog niet verschoont hoeft te worden terwijl mevr. Janssen heerlijk aan het genieten is van een 'modder' bad...

[Webgnome]

Schrijf die kortere werkdagen wens maar op je buik. Dat gaat de komende tijden echt niet veranderen mede mogelijk gemaakt door het niet goed goed handelen op de ver van te voren aangekondigde vergrijzingsgolf waar we nu in zitten. Daarnaast denk er ook aan dat wanneer je maar 6 uren werkt je ook maar voor 6 uren betaald krijgt. Hoe ga je dat gat opvullen? Een baantje van 10 uur er bij nemen? Dan heb je nu ineens twee banen. Progress?

Over het goedkoper worden van producten nog maar te zwijgen of het er vanuit gaan dat wanneer je mensen ergens weg bezuinigd je deze mensen 1 op 1 kunt inzetten op een totaal andere werkplek..

[Reactie gewijzigd door Webgnome op 22 juli 2024 23:13]

[targaryanwolf]

Ik snap je punt en ik snap zeker de uitdagingen, maar als je kijkt hoe de productiviteit per medewerker is gestegen v.s. de verloning zul je al rap zien dat het gewoon enorm scheef is gelopen. Ik wist nog vroeger dat mij Opa altijd zei "als je een goeie baan voor het leven wilt moet je postbode worden", hoe snel zijn we daar in +-30 jaar tijd van terug gekomen? Postbode zet ook geen brood meer op de plank. ( ja ik weet dat veel nu digitaal gaat en dat PostNL geprivatiseerd is)

Het moet gewoon weer lonen om te werken, ik weet nog dat mijn moeder de luxe had om fulltime huismoeder te zijn en wij niets te kort kwamen 2 auto's voor de deur en elk jaar op vakantie te kunnen en dat terwijl mijn vader ook maar een fabrieksarbeider is. Nu zijn we ruim 30jaar verder en zie ik die situatie bijna niet meer voortkomen, terwijl het toen vrij normaal was. Geen idee wat is precies nu probeer duidelijk te maken, maar ik denk dat de inflatie vs verloning vs productiviteit niet in verhouding zijn.

Laten we trouwens niet vergeten dat Nederland koploper is parttime werken, ik zelf zit er ook aan te denken om van 38uur terug te gaan naar 36uur omdat dit mij maar €89,- netto per maand scheelt.

[Aldy]

Laten we trouwens niet vergeten dat Nederland koploper is parttime werken, ik zelf zit er ook aan te denken om van 38uur terug te gaan naar 36uur omdat dit mij maar €89,- netto per maand scheelt.

Het klinkt lullig, maar dat is bijvoorbeeld het probleem in het onderwijs. Vroeger was een baan voor de klas een fulltime baan en het onderwijs heeft nu een gigantisch tekort omdat er zoveel docenten parttime werken. (Vroeger was niet alles beter, hoor. Vroeger was alles anders)

[Ruffian]

Met de komst van auto's gingen de banen weg van het paard en de koetsier, zijn wij daar echt slechter door geworden? De mens is slim genoeg om in een nieuw gat te springen.

[Wixed]

De koetsier is dus omgedoopt tot taxichauffeur. Zelfde persoon, met eenzelfde functie. Wat gaat de taxichauffeur doen zodra auto's zelf rijden?

[GoT.Typhoon]

Een studie volgen met het gegeven basisinkomen of stap budget, eentje die op dat moment wel de maatschappij verder helpt (of we gaan leren accepteren dat simpelweg niet iedereen hoeft te werken).

[rp87]

Er zijn altijd banen verdwenen en nieuwe banen bijgekomen. Verdwijnt in deze sector en in andere sector is weer een nieuwe ontwikkeling gaande waar weer banen voor nodig zijn.

Zelfde als in de autobranche al jaren verteld wordt. Jaren geleden ging het onderhoudsinterval van veel merken aanzienlijk omhoog (10 tot 15.000km naar 25 tot 50.000km). Het gevolg zou zijn dat er minder werk zou zijn. Zelfde wordt nu weer verkondigd met de komst van EV voertuigen.
Maar juiste de nieuwe ontwikkelingen zorgen ervoor dat er alsnog werk genoeg is (meer dan voorheen?). Complexere storingen, veeleisende klanten, meer systemen in en op de auto die storingen kunnen veroorzaken, enzovoort.

Zolang men altijd alles meer, beter, groter, enz. wil, zal er werk blijven bestaan.

[CivLord]

Die mag in het depot van de zelfrijdende taxi's de taxi's schoonmaken. De gemiddelde mens is vrij vervuilend wanneer hij zich onbespied waant.
Waar in een taxi met taxichauffeur de aanwezigheid van de chauffeur de ergste vervuiling tegengaat en de chauffeur zelf tussen twee klanten in een 'vergeten' krant of snackverpakking op kan ruimen zal een chauffeurloze taxi regelmatig langs een depot moeten waar deze opgeruimd en schoongemaakt kan worden.

[Coolstart]

Ik denk toch dat je uw mening moet herzien. AI zal op termijn zeker goed zijn voor de productiviteit van een persoon maar op de langetermijn kan het plots snel gaan met het jobverlies.

Sowieso mag je u aan grote sociale onrust verwachten want AI gaat jobs inpikken en om de economie draaiende te houden en de welvaart te behouden zullen er veel keuzes moeten gemaakt worden.

[TheZenMeister]

Ik kom geregeld in geautomatiseerde warenhuizen door het hele VK. Zonder mensen draaid zo’n systeem 10min voordat het vastloopt.
Er lopen bijna geen ongeschoolde mensen meer maar om te stellen dat het alle banen wegneemt gaat wat ver.

[Albert_W]

Of nog eenvoudiger: hoe bij de apotheek je medicatie ingetikt wordt en seconden door de picking robot in de schuif gegooid wordt.

Welke apotheek is dat? Ik rij er graag een uur voor om als ik ooit weer wat van een apotheek nodig heb. Waar ik kom staan zo'n 10 mensen te werken, waarvan twee aan de balie traag de hele bijsluiter uit te leggen en de rest staat iets vaags te doen met zakjes en doosjes waar ze minstens een kwartier doen over iets opbergen.

[Tim AtSharp]

Zowat elke Vlaamse apotheek waar ik kom heeft dat... Frankrijk ook, Duitsland ook,..
(Ongetwijfeld zijn er nog heel veel zonder ook, maar je snelle het punt wel...)

[sigmundfreund]

Daar hebben we AGV robotjes voor.

[jaenster]

Vroeger werd er dan ook aangehaald dat de prijskaartjes vervangen moesten worden in de schappen. Tegenwoordig is het allemaal e-inkt en update het live. Dit was lang ook niet rendable te maken, inmiddels doen alle grote supermarketen het.

[lenwar]

Niet iedereen kan een koelkast onderhouden.

Dit soort gesprekken hebben altijd bepaalde aannames. Er is werk dat, iedereen met een gezond lichaam en een basisintelligentie (en eventueel een cursus) kan doen. Denk aan vakkenvullen, potjes in dozen doen, kleding vouwen, een straat aanvegen, laurierblaadjes in een potje doen (dit is schijnbaar erg complex om te mechaniseren 😊), enz.

Een apparaat onderhouden, vereist (afhankelijk van het apparaat) bepaalde vaardigheden die niet voor iedereen zijn weggelegd. Dit heeft overigens niet per se iets met intelligentie te maken.

Een iconische scène van “The big bang theory” schiet hier te binnen:
https://yewtu.be/watch?v=i9en6AcVkBo

Alle mensen wiens werk door AI en robots verdwijnt, kunnen niet per definitie soortgelijk, of geschikt werk vinden, in de regio waar die woont.

Simpelweg roepen “neem maar een willekeurige ongeschoolde baan die je fysiek kan” is natuurlijk ook niet realistisch. “Kan je geen baan vinden? Ik heb hier een adres van een bordeel met vacatures.”

[kodak]

De vraag lijkt me eerder waaruit blijkt dat met deze self-service bij het bedrijf banen aantoonbaar gelijk blijft of toe neemt. Want dat je kan noemen waar mogelijk nog wel mensen voor nodig zijn toont niet aan dat het doel is om banen te behouden of doen toe nemen.

[bantoo]

Ik denk dat die mensen het meer hebben over hoogwaardige banen. Caissière is hoe dan ook wel een goed voorbeeld van een vak wat door de decennia heen steeds verder geautomatiseerd is, je moet ver terug in de tijd als je al het werk wat daar mee gemoeid was terug wilt.

[Anoniem: 1981708]

Cassiere steeds meer geautomatiseerd? Tegenwoordig moet je het zelf doen

[CAPSLOCK2000]

Cassiere steeds meer geautomatiseerd? Tegenwoordig moet je het zelf doen

Het lijkt me een mooie voor de gig-economie. Loop je door de supermarkt krijg je een aanbieding op je telefoon "1 gratis blok kaas als jij vak 3 even bijvult" of "Wie wil even de kassa bedienen voor meneer X? we betalen 1 euro/minuut!"

[Admiral Freebee]

Je lacht ermee maar Colruyt, de grootste supermarktgroep in België, zet in dunner bevolkte gebiede zogenaamde "Drivers" in die voor een vergoeding online bestellingen aan huis leveren. Kijk maar eens op hun website.

Ze adverteren er zelfs specifiek mee dat je op deze manier voor "je buurt" boodschappen kan gaan doen als je toch je eigen boodschappen gaat ophalen bij je lokale Colruyt.

Als Collect&Go Driver help je mensen uit jouw buurt met hun boodschappen. Je pikt hun Collect&Go-reservatie op aan het afhaalpunt, en brengt die tot aan de voordeur van de klant. Daar verdien je dan € 7 (of € 6,25 netto) per bezorging mee. Handig!

[CAPSLOCK2000]

Je lacht ermee

Ik was bloedserieus.

maar Colruyt, de grootste supermarktgroep in België, zet in dunner bevolkte gebiede zogenaamde "Drivers" in die voor een vergoeding online bestellingen aan huis leveren. Kijk maar eens op hun website.

Ze adverteren er zelfs specifiek mee dat je op deze manier voor "je buurt" boodschappen kan gaan doen als je toch je eigen boodschappen gaat ophalen bij je lokale Colruyt.

Top, goede oplossing! Een beetje zoals Uber ooit was: goedkoop meerijden met iemand uit de buurt.

[Piemol]

Wij hebben hier gewoon nog een SRV wagen door het dorp heen rijden, in de randstad.

[breew]

‘Drie kwarkpunten, Van Putten.’

[theobril]

Ja, er was een tijd dat cassieres de prijzen uit hun hoofd kenden. Pre-barcode zeg maar. Na de invoer van barcodes werd het beroep van cassiere eenvoudiger. Negatief geformuleerd: men hoeft tegenwoordig als cassiere minder te kunnen dan 35 jaar geleden. Ja een paar plu-codes onthouden en er zijn andere betaalmiddelen bijgekomen. Maar de inwerktijd is afgenomen tot 45 minuten max.

[The Zep Man]

Cassiere steeds meer geautomatiseerd? Tegenwoordig moet je het zelf doen

Voorheen moest je alles uit een kar halen, op de band zetten, en vanaf de band weer in een tas in de kar. Nu gebruik je een handscanner om vooraf je producten te scannen zodat je die meteen in tassen kan stoppen. Netto heb je als klant minder werk, want het scannen van een product is minder werk dan hetzelfde product een keer extra uit een kar halen om daarna weer te verplaatsen naar (een tas in) een kar.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 23:13]

[Anoniem: 1981708]

Niet bij mijn Albert Heijn, alleen zelfscankassa of cassiere. Ik ga gewoon in de rij staan bij de cassiere, dat onpersoonlijke en controlerende van de zelfscankassa vind ik maar niks. Ik controleer de cassiere wel.

[haam]

Mag je het zelf doen.
Als ik 2 items heb ga ik wel naar de zelfscan als er een rij staat, maar normaal gesproken ga ik nog altijd langs de gewone kassa.
Ik winkel met mijn boodschappentas, dan is zo'n band veel makkelijker uitpakken dan zo'n klein k*tplateautje.

[Anoniem: 1981708]

Bij mijn Ikea heb ik geeneens een optie meer, alleen nog zelfscan Eerste keer dat ik dat zag stonden er 4 beveiligers en 4 Ikea-medewerkers, dat zag er niet efficiënter uit dan als ze gewoon kassas open hadden gedaan Ik ga daar niet meer heen nu, ik bestel wel online. Komt ook omdat ik een tweetal keer onvriendelijk ben behandeld bij een zelfscankassa dat ik daar geen zin meer in heb..

[segil]

Eens, de supermarkten hebben de klanten zo gek gekregen dat ze vrijwillig hun producten scannen in de winkel of bij de zelfscan kassa.... en daar niet eens een vergoeding voor krijgen

[autje]

Het probleem is dat de mensen wiens 'laagwaardige' baan hierdoor op de tocht komt niet geschikt zijn voor veel van de 'hoogwaardige' banen die AI zal scheppen, simpelweg omdat het te moeilijk voor ze is (zonder die mensen zelf te willen diskwalificeren; ik waardeer elke baan even veel).

[Mr. Smith]

Het probleem is dat de mensen wiens 'laagwaardige' baan hierdoor op de tocht komt niet geschikt zijn voor veel van de 'hoogwaardige' banen die AI zal scheppen, simpelweg omdat het te moeilijk voor ze is (zonder die mensen zelf te willen diskwalificeren; ik waardeer elke baan even veel).

Het probleem is dat de mensen wiens 'hoogwaardige en hoogbetaalde' baan hierdoor op de tocht komt, niets zien in veel van de 'laagwaardige en laagbetaalde' banen die AI zal scheppen.
Niet iedereen waardeert elk inkomen even veel.

[PjotrX]

De huidige vorm van AI met de LLM's heeft op korte termijn juist meer kans om hoogwaardige banen te automatiseren. Denk hierbij hulp met coden via CoPilot of consultancy. Maar banen waar veel fysiek werk in verricht moet worden, denk aan oud papier ophalen en schoonmaken, zijn moeilijk door LLM's te automatiseren.

[cmegens]

Die automaten zullen nog steeds gevuld moeten worden.

[cyberbelgium]

ja door 2 man (als het al zoveel is) die rondrijden en 10 winkels of meer bijvullen ipv nu 4-5 mensen in één supermarkt

[hscheper]

Dat lijkt me nou juist een klus die relatief makkelijk geautomatiseerd/gerobotiseerd kan worden.

[tlammens]

- Onderhoud robots,
- Onderhoud software,
- Onderhoud locatie,
- Training nieuwe producten.

[Reactie gewijzigd door tlammens op 22 juli 2024 23:13]

[Holzschuh]

En een hele nieuwe dimensie aan vakvulling. Kan mij best voorstellen dat je die AI een beetje wilt helpen door niet alle soorten A- en huismerk potten pindakaas of zakken naturel chips naast elkaar te zetten. Want dan lijken ze ineens best op elkaar.
Ben wel benieuwd of die AI zo goed alles kan herkennen als de verpakking voor 90% op elkaar lijkt.

[StefanJanssen]

Ik kan voorstellen dat ze een door een computer leesbare code op het product zouden kunnen zetten zodat de robot gewoon een wat zwart en wit hoeft te lezen. Het lastige is wel dat dit dan een standaard moet zijn die door alle fabrikanten ondersteund moet worden, anders gaat het niet werken.
Ik stel voor om elk product een uniek id te geven en deze om te zetten naar een zwart-witte afbeelding waar van boven naar onder streepjes van verschillende diktes staan.

[Holzschuh]

Dan wel de Aldi 360 methode, want zoals de streepjescode er nu op staat gaat die niet altijd in beeld komen

Ik lees het bericht zo dat de AI met beeldherkenning werkt, en niet alleen codes scant.

[Bruin Poeper]

Mooi he, al die figuren die roepen dat ai juist voor banen gaat zorgen.

Ja, ik denk dat er heel wat werk in gestopt is om dit voor elkaar te krijgen.

[Bender]

Klopt, materiaal moet onderhouden worden, machines moeten gevuld worden, de ruimtes moeten schoongemaakt worden.

[hottestbrain]

Aangezien er toch al nauwelijks aan personeel te komen is lijkt het me een uitstekend idee daar zo veel mogelijk van te automatiseren.

[Tricolores]

Je kan de vooruitgang niet stoppen, hooguit vertragen. Adapt and overcome.

[Dark Angel 58]

Mooi he, al die figuren die roepen dat ai juist voor banen gaat zorgen.

Ja, ik zie een hoofd van een menselijk robot naast jouw gezicht verschijnen en draait zijn gezicht langzaam, toont een brede glimlach... dat betekent dat AI robot binnenkort je baan pikt... als je winkelbediende bent.

Wat een technologie, nietwaar?
Een mens zijn heeft best wel veel zwakke kanten, ze praten veel, ze schijten veel, ze eten veel, ze klagen veel, houden van warmte, willen pauzes, moeten zelf naar dokter of ziekenhuis, enzovoort. Als AI robot kent de problemen waarschijnlijk niet, ze hoeven alleen maar opgeladen worden of persoonlijk zelf accu's te verwisselen, en vast en zeker kunnen ze zichzelf repareren.

En pas op als ze echt tegengewerkt worden... krijgen we "Battlestar Galactica" (2004) en Caprica (2010) scenario's. Fijn he, al die humanoid Cylons, nietwaar Caprica Six?

Dus zorg gewoon ervoor dat we de robots goed behandelen en ook ervoor zorgen dat ze niet aan god gaan vereren (daar begon de problemen)

[T2000Nl]

Het klinkt meer of al die nieuwe jobs ten dienste komen te staan van de AI God op zijn troon met de ict'ers als zijn priesters.

[HSG]

Natuurlijk wel. Al die kassières kun je omscholen tot functioneel beheerders

[wouzke]

Tijd genoeg gehad om je om te scholen of niet? 't is al 20j aan de gang ofzo.

[GoT.Typhoon]

Prima toch, of wil jij menselijk potentieel mislopen? Stoppen met die flauwekul en een basisinkomen invoeren.

[machiel]

AI zorgt dat we tijd aan andere dingen kunnen besteden, waar eerst geen mensen voor te vinden waren want die stonden allemaal achter de kassa.

[bigbuddha]

Net zoals iedereen bang had toen de rekenmachine er kwam is dit ook een evolutie in technologische ontwikkeling. Er zijn toen ook niet massaal mensen hun baan verloren. Heel wat banen kregen een aangepaste invulling. Adapt and overcome.

[kuurtjes]

Meer banen is juist wat we niet willen. Alleen in een maatschappij waar je uitgebuid wordt is dat het geval. Stel je voor de robots doen gewoon alles voor ons. Alleen hier en daar nog wat bijschroeven en eens iets herstellen. Ga jij lopen roepen dat er banen te kort zijn dan?

[T2000Nl]

Dat zou mooi zijn als het tot zelfontplooing zou leiden.
Ik ben alleen bang dat de meerderheid dan helemaal niet meer verder komt dan tiktok.

[Antenne Bayern]

Carrefour opent autonome winkels met AI in België

Waarom zo moeilijk doen.. kan veel makkelijker.. kijk maar in Sjinjuku Tokyo..het stikt daar met automatieken..

[Gizz]

Niet alleen Shinjuku, heel Japan staat vol met automaten. Er wordt daar ook veel meer gemixt binnen het bestemmingsplan tussen wonen en winkels, waardoor je veel kleine winkeltjes ziet die bij een woning horen, maar (in dit geval relevant) bewoners ook geheel binnen de regels een stukje van hun stoep/voortuin mogen gebruiken om een automaat te plaatsen. Dat plaatsen en bevoorraden neemt de fabrikant verder voor z'n rekening.

Ik denk dat het qua cultuur in onze landen wel een stuk lastiger is. Zet in Japan een automaat in een verlaten steegje en hij wordt netjes gebruikt. Hier is zo'n ding binnen korte tijd gesloopt ben ik bang. Net als dat het hier heel tof is om bushokjes te slopen, prullenbakken op te blazen. "He, iets in de openbare ruimte dat niet van mij is en waar anderen profijt van hebben? Dan ga ik het lekker kapot maken!"

[Reactie gewijzigd door Gizz op 22 juli 2024 23:13]

[StefanJanssen]

Er staat hier in de buurt een winkelpand met openingstijden en binnen staan alleen een paar automaten. Lijkt vrij goed te gaan.

[EmbarrassedBit]

Omdat veel waar niet geschikt is om via een automaat verkocht te worden?

99,9% van de automaten in Japan is voor drankjes of sigaretten. Het meeste van de rest zijn one-offs die ooit eens getriald zijn door een bedrijf, en waarvan sommigen denken dat het representatief is omdat ze alles wat Japan voorstelt als super-geavanceerd en/of superbizar automatisch geloven.

[CappieL]

Die koelkasten zullen nog steeds bevoorraad moeten worden.
Alleen het afrekenen zal niet meer door mensen worden gedaan. Zie het als een versie van zelfscan.

[nvaert1986]

Daar zijn al systemen voor dat het gehele rack er met een machine uit gehaald kan worden en er dan weer een nieuw rack terug ingeschoven kan worden, dus daar komt ook bijna geen arbeid meer aan te pas. Ook dat laatste stuk valt denk ik nog wel te automatiseren als je dat slim aanpakt.

[secretworld]

In Utrecht is er al tijden zo een winkel, zonder kasten, als ik mij goed herinner van Aldi. De eerste keer stond ik raar te kijken bij de kassa, alles klopte zonder iets te doen en wist niet dat het een AI winkel was. De tweede keer ging het mis. Had verschillende dingen gepakt en weer terug gelegd. Dat snapte de AI niet, had teveel en te weinig bij de kassa en er moest een zeer aardige persoon aan te pas komen.
Trouwens aardig grote aldi, tussen een to go en normale winkel in.

[Gizz]

Klopt, een Aldi: nieuws: Aldi opent kassaloze winkel in Utrecht

Staat ook als nieuwslink onder dit artikel

[Reactie gewijzigd door Gizz op 22 juli 2024 23:13]

[dblazen]

Stel ik loop zo een winkel, of een van die nieuwe Aldi winkels, binnen die (volledig) met AI werken, ik neem een lege verpakking mee van een zak chips welk iets opgeblazen is en dichtgeplakt of een ander soort verpakken waarmee het wel te foppen is bijvoorbeeld sevenup fles met water erin onder mijn jas, ik pak een zak chips uit het vak, en zet iets later de lege zak terug, wordt dat dan gedetecteerd of loop ik met een volle zak chips weg?
Al dan niet dat het natuurlijk wel weer op camera staat en personeel mij tegenhoud, maar dat is een ander punt.

Uiteraard zal er iets van een uitgang moeten zijn, maar als je uiteindelijk niets koopt zal die ook open moeten.
Ik ga er van uit dat er dan een medewerker aan te pas komt, of gaan deze winkels compleet zonder personeel werken (op den duur?)

[Reactie gewijzigd door dblazen op 22 juli 2024 23:13]

[CAPSLOCK2000]

Stel ik loop zo een winkel, of een van die nieuwe Aldi winkels, binnen die (volledig) met AI werken, ik neem een lege verpakking mee van een zak chips welk iets opgeblazen is en dichtgeplakt of een ander soort verpakken waarmee het wel te foppen is bijvoorbeeld sevenup fles met water erin onder mijn jas, ik pak een zak chips uit het vak, en zet iets later de lege zak terug, wordt dat dan gedetecteerd of loop ik met een volle zak chips weg?

Hoe is dat anders dan een gewone winkel nu?
Ik kan nu ook met een fles water naar de supermarkt gaan en die opzichtig "terugzetten" om de bewakers om de tuin te leggen.
In een normale winkel wordt je (hopelijk) niet op je vingers gekeken door het personeel.

Al dan niet dat het natuurlijk wel weer op camera staat en personeel mij tegenhoud, maar dat is een ander punt.

Een beetje wel, en tegelijkertijd is het juist géén punt omdat we diefstalbeveiliging nu ook al los zien van het afrekenproces.

Uiteraard zal er iets van een uitgang moeten zijn, maar als je uiteindelijk niets koopt zal die ook open moeten.
Ik ga er van uit dat er dan een medewerker aan te pas komt, of gaan deze winkels compleet zonder personeel werken (op den duur?)

Als ik niks wil kopen dan loop ik langs de kassa weer naar buiten en ik ben nog nooit in mijn leven gevraagd om mijn tas te laten zien. Misschien heb ik geluk of white privilege ofzo. Ik neem aan dat het met deze winkels niet anders dan met de huidige zelfscan winkels. Er is wel wat personeel aanwezig om de vakken te vullen maar dat wordt steeds minder en bij de uitgang staat een bewaker. Die zal nog wel even blijven.

[Mikke8]

Ik krijg bij het zien van de afbeelding het gevoel dat het een verkoopautomaten shop is.

Gevoelsmatig zal het winkelen in dergelijke zaak toch anders aanvoelen dan in de reguliere supermarkt die we de dag van vandaag gewoon zijn?

Een Amazon Go supermarkt lijkt me dit veel beter aan te pakken...

[Reactie gewijzigd door Mikke8 op 22 juli 2024 23:13]

[mk1992]

Precies, maar als dat in het persbericht had gestaan had niemand het opgepikt.

[iqcgubon]

Bizar dat Carrefour, wat mij betreft de minst innovatieve supermarktketen, hier nu mee afkomt.

[SeenD]

Dan lijkt dat systeem van Amazon vriendelijker. Dan heb je niet alles achter glas. Dit ziet er echt karig uit.

Maar wel handig, gewoon snel naar binnen paar dingetjes kopen en weer gaan.

[TNG128MB]

Dit is gewoon een automatenhal ? 25 jaar geleden tegenover mijn school was al zo eentje. je duwde geld in en drukte op de knopjes en er kwam een pak melk uit ...

[LOTG]

Het klinkt als een ontzettend omslachtige oplossing met een hoop problemen voor iets heel simpels.
Het zijn nu gecompliceerde vending machines waar ze zoals al opgemerkt door andere in Japan er zat van hebben voor zo ongeveer elk denkbaar product. En een snackmuur komt ook al aardig in de buurt van wat hier staat.

Nee, we moeten een koelkast hebben met complexe AI en camera's op elke vierkante centimeter zo dat we. En dan ook nog een waarop je zo te zien van te voren een actie moet doen om je product te kunnen pakken, dus wat hebben we gewonnen?