'Productie iPhone 15 ligt zestien procent hoger dan die van iPhone 14'

Display Supply Chain Consultants stelt dat er in oktober 70 miljoen schermpanelen voor de iPhone 15 zijn geproduceerd. Dat is naar verluidt 16 procent meer dan het aantal geproduceerde schermpanelen voor de iPhone 14-smartphones in oktober vorig jaar.

Het analistenbureau schrijft dat de productie van schermen voor de iPhone 15-modellen in juni van start is gegaan. De schermen van de iPhone 15 Pro en 15 Pro Max zouden tot nu toe 64 procent van het productievolume voor hun rekening hebben genomen. In oktober was dat volgens Display Supply Chain Consultants zelfs 71 procent.

Het analistenbureau concludeert dat er een toenemende vraag naar Pro-modellen is en stelt dat de gemiddelde verkoopprijs van iPhone 15-modellen momenteel 5 procent hoger ligt dan die van de iPhone 14-smartphones in de periode juni tot en met oktober 2022.

Samsung Display is de hofleverancier van schermpanelen voor iPhones. Het Zuid-Koreaanse bedrijf maakte in oktober van dit jaar nog 74 procent van alle schermpanelen die vervolgens in een iPhone werden geplaatst. LG Display nam 25 procent voor zijn rekening. Het Chinese bedrijf BOE mocht in oktober voor het eerst displays voor iPhone 15-modellen produceren en stond die maand in voor 1 procent van alle schermpanelen.

Cumulatief aandeel iPhone Pro-modellen. Bron: Display Supply Chain Consultants

Reacties (145)

[sdziscool]

Ja met usb-c en mogelijk binnenkort sideloaden dankzij de EU is de iPhone 15 pro nu voor mij echt het meest interessante toestel op de markt geworden. ik kan nauwelijks nog downsides zien behalve als je zelf niet gesteld bent op het apple ecosysteem.

[k995]

Prijs is nog altijd redelijk absurd duur.
Gelijkaardige android modellen zijn een pak goedkoper.

[Marcel3X]

Er bestaan geen gelijkwaardige Android modellen, die draaien namelijk Android, snap die vergelijking nooit, software is voornaamste reden om voor Apple te kiezen...

[Damic]

Sideloaden op apple? Ik heb iets gemist blijkbaar.

[MrMonkE]

nieuws: 'Sideloaden apps op iPhone en iPad vanaf eerste helft 2024 mogelijk'

Ja, ik kan bijna niet wachten.
Eindelijk zelf dingen doen op iPhone.

[Dennisdn]

Sideloaden heeft altijd al gekund alleen moet je er iets meer werk voor doen, aan een PC of laptop hangen bijvoorbeeld.

[MrMonkE]

Is dat werk een Android kopen?

[Dennisdn]

Dat kan. Maar op een iPhone heeft het ook altijd al gekund. Tijdens de pokemonrage hadden bijvoorbeeld heel veel mensen een gekraakte versie om locaties te spoofen.

[MrMonkE]

Oh dat wist ik niet, ik dacht dat die een of andere tooltje draaiden in IOS dat de GPS faked en apps dan denken dat ze ergens anders zijn.

Beetje OT maar ik heb er wel eens ingedoken en zelfs een imac in de cloud gehuurd destijds maar kreeg het niet voor elkaar om vanuit windows een app te maken voor iOS. Laats staan te sideloaden.
Dit zou volgens de documentatie wel moeten kunnen. Waarschijnlijk een gevalletje PEBCAK.
Maar de moeite die je als dev moest doen vind ik beetje teveel van het goede.

[thefal]

Er zijn verschillende programma's die apps kunnen sideloaden op iOS, een van de bekendere heet AltStore. Maar je moet zelf de installatiebestanden downloaden, hopen dat er geen spyware in zit, je username én wachtwoord invoeren in Altstore, en elke week de app verversen omdat het certificaat van Apple maar 7 dagen geldig is (langer als je Apple betaalt voor een dev account)

Dus als sideloaden straks via een officiele manier kan wordt dat heel erg gewaardeerd!

[TheVMaster]

Maar er zijn dus serieus mensen die op die manier apps installeren op hun iPhone? Ik bedoel, hopen dat er geen spyware in zit en vervolgens ook nog je username/password toevertrouwen aan zo'n app. Dan vraag je er ook om dat er misbruik van je gegevens gemaakt wordt bijna...

[watercoolertje]

Helaas wel, en met dank aan Apple die het op normale manieren probeert te frustreren waardoor dat soort diensten van 3de nodig hebben, en uit gebrek aan betere opties maar vertrouwen!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 14:34]

[Dennisdn]

Daarom denk ik dat sideloading op iOS helemaal niet zo'n groot ding is als sommigen op Tweakers doen voorkomen. 99,99% van de gewone gebruikers kent het woord sideloading niet eens. En degenen die het wél echt heel graag hebben gewild verwacht ik voldoende kennis ervan te hebben dat ze het al lang deden via de dev-methodes.

[MrMonkE]

Ja, daar heb je wel een punt dat de mensen die er de moeite voor namen het al konden.
Het doel hier dat er alternatieve app-stores kunnen bestaan dan. (EU wil dat iirc)
Dat is voor die gebruikers die niet weten wat sideloaden is wel beter denk ik.
Maar ik snap je punt. Het kon al.

[SG]

Is het niet dat je als dev je moet registreren met jaarlijkse kosten voor releasen.
Maar je kan wel je apple gear in dev mode zetten en je uiteraard xcode gebruik op apple dev rig in mijn geval Mac mini. Om apple iphone in dev mode
Dat was toen iphone 7 mijn iphone XS staat niet in dev mode.
Daar heb ik een proto appje calculator in staan.
Naast om windows voor apple te deven ga je dus voor crossplatform solutie maar ergens moet je ook entry point hebben naar apple dev eco systeem en dan zul je toch ook mac moeten hebben geen idee of dat remote kan.
Momenteel xcode met C++ bezig aan te kloten. Momenteel dus niks in dev mode of dev registratie.

[MrMonkE]

Is al meer dan 2 jaar terug voor mij schat ik toen ik voor het eerst een iPhone had dus ik weet het niet meer.

[LOTG]

Iets meer werk? Volgens mij heeft Apple het altijd bewust lastig dan wel onmogelijk gemaakt.
Volgens mij is lang de meest gebruikte methode geweest het jailbreaken van een iPhone, wat alleen werkte als er op dat moment een bekende vulnerability in iOS was om te exploiten.

En volgens mij was het de laatste jaren ook meer het exploiten van de developer toegang dan iets wat Apple daadwerkelijk als sideload methode toe stond.

Ik vind het wat kort door de bocht om te zeggen dat sideloaden altijd mogelijk was, als het geen officieel toegestane route is.

[InsanelyHack]

Volgens het eerdere artikel:

Naar verluidt wordt het sideloaden om veiligheidsredenen door Apple 'sterk gecontroleerd'.

De architectuur waarbinnen apps draaien zal precies hetzelfde zijn. Verwacht er geen wonderen van want apps via de App Store draaien sandboxed wat niet anders zal zijn bij een sideloaded.app Het enige voordeel wat ik zie is dat apps, net zoals op een gewone Mac, zelf zijn te installeren buiten de App Store om. Dat is met name handig voor apps met betaalde content ed zonder dat daar apple dan een commissie op krijgt. Om zo'n app te kunnen bouwen zal wel een prijzig ontwikkelplatform nodig zijn misschien.

[Cergorach]

Eerst zien, dan geloven. En dan doel ik niet dat men technisch voldoet aan de EU eisen, maar dat het goed werkt en gebruikersvriendelijk is. Ik ben ook benieuwd hoe registratie hiervan werkt en hoe dat specifiek gaat werken met MDM oplossingen. Ik denk dat het eerste wat aangaat, naast block jailbreak, is block sideloading voor 99% van de bedrijven...

[P_Tingen]

Dat denk ik ook; wij hebben Apples en Samsungs maar op die laatste kun je ook niet sideloaden inderdaad. Geblokkeerd. Vanuit bedrijfsoogpunt logisch, maar soms wel jammer

[Dark Angel 58]

nieuws: 'Sideloaden apps op iPhone en iPad vanaf eerste helft 2024 mogelijk'

Ja, ik kan bijna niet wachten.
Eindelijk zelf dingen doen op iPhone.

En wij, tegenhangers van sideloaden, hopen dat sideloaden gebruikers detector op appstore komt
Als iemand (voorstander van sideloaden) probeert je een contact persoon via telefoon wil doorgeven slaat die app een alarm en je een advies geeft dat je het niet moet accepteren omdat het gesluimerd virus kan bevatten.
Dus die gebruikers als een pest mijden, goh wie had dat gedacht!

[Reactie gewijzigd door Dark Angel 58 op 22 juli 2024 14:34]

[MrMonkE]

Ik zou iets voor mij schrijven. Niet voor de wereld.

[Dark Angel 58]

Ik zou iets voor mij schrijven. Niet voor de wereld.

Dat kun je wel doen zonder sideloaden, je hebt gewoon een gratis developer account nodig. Daarna kun je je apps ook alleen voor jezelf op appstore plaatsen, of via xcode sideloaden (ja het bestaat al) op je eigen andere apparaat plaatsen.

[micnocom]

Rode bubbel? 😄

[Swindowmasher]

Kwam recent in het nieuws. Mooie ontwikkeling:

https://tweakers.net/nieu...-helft-2024-mogelijk.html

[willieverhoef]

Denk dat er zoveel beperkingen aan gaan zitten. Dat het niet werkbaar is.

[kiang]

Daar trapt de EU echt niet in.

[Dark Angel 58]

Geen mooie ontwikkeling, omdat hoofd security ook tegen sideloaden is.
Het is gewoon een zwarte dag voor Apple.

[Jan Onderwater]

Laat me raden, je bent Android gebruiker

[Ruw ER]

Zolang ik niet eens zelf mag bepalen waar ik een icoontje neerzet op mijn homescreen blijft iOS al een no go. Oja en ik heb ook nog eens geen tekst onder het app icoontje staan, vind ik veel mooier.

Op iOS, als je 1 icoontje van plek wisselt schuift alles erna ook op, omdat je geen leeg vlak mag gebruiken. Weg is je muscle memory. Ik zie soms mensen ook constant die spot search (of hoe heet dat) gebruiken omdat ze totaal niet weten waar welke app staat. Ongelooflijk imo.

Oja en made in China. Dat is sowieso iets dat ik vermijd.

[Reactie gewijzigd door Ruw ER op 22 juli 2024 14:34]

[sigmundfreund]

Spotlight icm siri suggesties is wel een nobrainer als je niet al je apps op je homescreen hebt staan. De snelheid en herkenning die spotlight heeft werkt voor mij beter dan naar de applijst gaan. Siri suggesties gokt ook in 9/10 gevallen goed welke app ik op welk moment open wil hebben.

[Ruw ER]

Dus ipv exact weten, zelfs blind een app kunnen vinden op muscle memory vind je minder fijn dan iedere keer de swype voor search en dan kijken of je app er al staat / anders de 1e 2 letters intypen? Of zie ik dat verkeerd.

[Galapogos]

Zelfs als je exact weet waar een app staat, moet je alsnog handelingen verrichten om er te komen. Namelijk naar de juiste pagina navigeren en de app selecteren.

Dus ja, Spotlight Search gaat dan sneller. Of toch in ieder geval voor de apps die níét op je ‘primaire’ home screen staan.

Ik gebruik Spotlight Search en het Windows-equivalent op al mijn devices, zowel die van Apple als die van Microsoft. Bevalt uitstekend.

[sigmundfreund]

Goede lezen, blind en muscle memory zou je alleen helpen als je je apps op je homescreen hebt staan. Niet iedereen heeft die clutter. Ik heb een Timepage/Actions widget dit de helft van het scherm beslaat met nuttige informatie voor mijn dag en todo's, daaronder 8 meest gebruikte apps en daaronder folders in het dock met de daarna meest gebruikte apps. Maar dit is nog niet eens de helft van wat ik op mijn telefoon heb staan aan apps en velen alsnog nodig. Ik heb verder geen homescreens open want ik wil niet zo veel clutter, dus dan zou ik naar de applijst rechts moeten gaan en daarin gaan scrollen. Een tikje omlaag vanaf het midden en dan staat de app in beeld of ik tik inderdaad de eerste letter of twee in en ben er.

Het is niet in plaats van, maar een toevoeging op.

[Ruw ER]

Uiteindelijk heb ik mijn meest gebruikte apps toch echt op het homescreen staan. Ik denk zelfs dat ik die apps 95% van de tijd gebruik. Voor wat andere apps zoals digiD ofzo, gebruik ik de search van mijn app drawer.

Lijkt mij uiterst irritant om constant de search te moeten gebruiken.

[d3x]

ehh spotlight? als ik op mijn pixel home screen in de google search de eerste letters van een app intyp komt de sw automatisch met de beste hits als apps en de oplossingen van google zelf. Wat meer heb je nodig, zelfde trouwens met gebruik van google assistant vs siri.

ik denk dat er veel afha,gt van de gebruikers en gewoontes. de ene heeft vol met widgets de ander meerdere screens en folders een ander gewoon flat apps (als ik mijn kids hun telefoon schermen bekijk wordt ik zot, die doen mindmemory over 5tal tabs...)

[Reactie gewijzigd door d3x op 22 juli 2024 14:34]

[sigmundfreund]

Spotlight is de geïntegreerde search op het toestel, vergelijkbaar met wat jij beschrijft op je pixel. Maar we hebben het in dit geval over iPhones.

[iAR]

Zolang ik niet eens zelf mag bepalen waar ik een icoontje neerzet op mijn homescreen blijft iOS

Wat mensen al niet verzinnen om hun keuzes te rechtvaardigen. Overigens kun je met een omweg dit prima regelen. En spotlight werkt gewoon goed, waarom zou je dan over je homescreens swypen. Nee, je bent echt spijkers op laag water aan het zoeken.

Oja en made in China. Dat is sowieso iets dat ik vermijd.

Benieuwd welke telefoon jij dan gebruikt.

[Ruw ER]

Dat zeggen tesla mensen nu ook over de nieuwe modellen. Ajoh richtingaanwijzer zit niet meer op een hendel maar met knoppen op het stuur, niks aan de hand. Waarom zou ik mijn gewoonte die ik al jaren gebruik en perfect werkt aan gaan passen, namelijk een statisch homescreen, of een richtingaanwijzer hendel, omdat de fabrikant weigert een normaal functioneel hoe we het al decennia kennen product te maken? Ik ben voor vooruitgang, maar tegen perfect werkende methoden aanpassen naar iets anders wat op zijn best even goed is, maar absoluut niet beter.

Ik heb trouwens een samsung. Gemaakt in Vietnam. Ja er zullen vast onderdelen of grondstoffen uit china komen, vind ik ook heel jammer. Zijn namelijk oeigoeren moordenaars. De winneh the pooh partij dan eh. Heb het niet zo op nazi's.

Wat wel is, heb anderhalve avond zitten kutten toen ik de telefoon in gebruik nam, om via command lines op mijn pc alle bloatware te verwijderen, plus nog een hoop samsung meuk, en wat instellingen aan te passen. Ook best triest dat dat moet, maar heb nu wel een verschrikkelijk fijne telefoon.

[iAR]

Sorry maar je opmerking komt zo onzinnig over… alsof je liever een complete bouwval koopt, er zes maanden mee aan het werk gaat, alleen omdat het kant en klare huis dat je graag wilt hebben een buitendeur heeft die naar links (ipv rechts) open gaat

[Ruw ER]

Nee man. Is gewoon handiger. Vooral met 1 hand. Ik unlock mijn telefoon met mijn duim en klik meteen 1x op de app die ik wil.

Jij moet:
Telefoon voor je hoofd houden, omhoog vegen, omlaag vegen, 1 of 2 letters intypen, icoon klikken. Icoon zit waarschijnlijk ook nog eens ergens bovenin het scherm, je weet wel, waar je het minst makkelijk bij kan.

Heb een paar maanden een iphone gehad, was niet best. FaceID werkt meestal goed, maar niet altijd. Dat is irritant. Regent het, heb ik een muts op ofzo, doet ie moeilijk.

Oja, en:

Wat zo fucking dom is en je schijnbaar niet begrijpt: iOS heeft spotsearch nodig omdat het homescreen zo achterlijk is. Stel nou je had beiden. En een fijn zelf aanpasbaar homescreen, en spotsearch. Dat was beter geweest. Oftewel, fuck iOS, ze kunnen niet eens een normaal homescreen maken. En als je bluetooth enzo uitzet staat het niet echt uit. Dat is ook idioot. En apps sideloaden is een enorm karwei. En made in nazi china.

Ok doei eh.

[Reactie gewijzigd door Ruw ER op 22 juli 2024 14:34]

[iAR]

Iemand is duidelijk gefrustreerd… succes daarmee.

[Ruw ER]

Ik ben niet gefrustreerd, ik zeg enkel dat een goed homescreen fijn was geweest, en dat heeft iOS niet. Kan je wel tof doen en niet ingaan op mijn argumenten, maar dat is zo ontzettend zwak.

[psy]

Inderdaad vervelend, al gebruik ik eigenlijk voornamelijk de zoekfunctie voor de apps.

[youridv1]

Nouja, ik kan wel een downside noemen: hij is nog steeds 900 euro. Ja, mooi scherm, goede camera en snel etc, maar niet iedereen boeit dat even veel.

Je kunt ook een uitvoering: Motorola Edge 40 Pro Zwart of uitvoering: Samsung Galaxy S23, 128GB opslag Groen kopen als je een snelle SoC en mooi scherm wilt.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 22 juli 2024 14:34]

[sdziscool]

High end Android telefoons zijn ook evenduur als dan niet duurder, dus voor mij maakt het niet veel uit. Goedkopere iPhones zoals de iPhone 13 mini zijn nog steeds op de markt te verkrijgen.

[youridv1]

Ik link net 2 toestellen die 200-250 euro minder kosten. Ik ben heel erg tevreden met mijn iPhone 13, maar om nu te zeggen dat de prijs competitief is.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 22 juli 2024 14:34]

[CH4OS]

De prijs van een Apple toestel is dan ook erg slecht te vergelijken met een Android toestel. Beiden zijn wel smartphones (fruit), maar alsnog kun je geen peren met Apples vergelijken, daar zijn wat mij betreft de ecosystemen te verschillend voor.

[youridv1]

Als iemand die is overgestapt en nu een iphone heeft, ben ik het daar mee oneens. Ecosystemen migreren kan prima en dat is ook prima te vergelijken qua functionalieit. Ik zie dat vooral als argument om de torenhoge meerprijs van Apple te rechtvaardigen. Het is een makkelijke cop out: "Ja maar het is compleet anders dus de vergelijking gaat niet op."

Ik heb gewoon de move to iOS app op mijn vorige telefoon gezet, alles overgekopieerd en ben blind mijn iPhone gaan gebruiken.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 22 juli 2024 14:34]

[CH4OS]

Migreren kan prima, maar het is natuurlijk wel meer dan enkel het ecosysteem. Denk bijvoorbeeld ook aan support. Bij Apple heb je veel langer support op een toestel dan bij Android en daar betaal je bij Apple natuurlijk ook voor. De meerprijs van Apple is dus meer dan voor het ecosysteem alleen. De vraag is of dat de meerprijs rechtvaardigt, maar voor velen (waaronder mij) dus niet.

En dat zeg ik als Android gebruiker.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 22 juli 2024 14:34]

[Edgar Wagt]

Bij Apple heb je veel langer support op een toestel dan bij Android

Dat was vroeger zo inderdaad, maar tegenwoordig valt dat echt wel mee. De nieuwste Pixel 8 krijgt ook 7 jaar aan updates

[CH4OS]

Dat is dus N=1 en dus een best voorbarige conclusie, de andere fabrikanten liggen in dat op zicht nog behoorlijk achter. Samsung geeft bijvoorbeeld "maar" 4 jaar aan (security) updates aan haar producten die gelanceerd zijn na 2019.

Dus omdat Google met de Pixel 8 wel zeven jaar (security) updates geeft (en ook oudere modellen niet), maakt niet dat het oude beleid (van anderen ook nog eens) opeens tot het verleden behoort.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 22 juli 2024 14:34]

[Edgar Wagt]

Dat is dus N=1 en dus een best voorbarige conclusie

Tja, dat krijg je als je het zelf ook op 1 hoopje gooit je zegt zelf "Bij Apple heb je veel langer support op een toestel dan bij Android", maar dat is dus niet per definitie waar.

Samsung geeft bijvoorbeeld "maar" 4 jaar aan (security) updates aan haar producten die gelanceerd zijn na 2019.

Samsung geeft 4 jaar aan feature updates en 5 jaar aan security updates, minder dan Apple met 6-8 jaar aan updates, maar ook niet 'veel' minder.

Dus omdat Google met de Pixel 8 wel zeven jaar (security) updates geeft (en ook oudere modellen niet), maakt niet dat het oude beleid (van anderen ook nog eens) opeens tot het verleden behoort.

Jawel, want die oude apparaten zijn* (typfout) irrelevant als je een nieuwe telefoon koopt.

[CH4OS]

Jawel, want die oude apparaten niet irrelevant als je een nieuwe telefoon koopt.

Omdat Google het doet, is dat een garantie dat Samsung het ook gaat doen? Geloof je het zelf?

[Edgar Wagt]

Dat zeg ik toch niet? Als je een nieuwe telefoon koopt maakt het niet uit hoe lang de oudere apparaten updates krijgen want dat is niet degene die je koopt...

[CH4OS]

Je bracht het net anders wel alsof omdat dat "vroeger" zo was en Google op de Pixel 8 wel langdurige support geeft, anderen dat ook gaan doen (vandaar dat ik reageerde met N=1.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 22 juli 2024 14:34]

[Edgar Wagt]

Ah, verkeerd gecommuniceerd dan. Was slechts een voorbeeld van een apparaat die wel lang updates krijgt

[d3x]

heb je meer support = had je meer support...

google pixel8 heeft al een heel ander support cycle, andere android zullen zeker volgen of in de buurt komen met de high end offering en dus dichter tegen de apple support cycle komen.

alhoewel ik mij nog altijd afvraag hoeveel er effectief langer dan 4-5j met een telefoon doen die dan al niet klagen dat de batterij slecht is, toch niet meer zo snappy OS hebben en al wat lidtekens hebben op hun toestel....

[Reactie gewijzigd door d3x op 22 juli 2024 14:34]

[CH4OS]

Dat zal, maar dat is er momenteel nog niet. Feit blijft dat het iets is waar je ook voor betaald wanneer je het toestel koopt; het blijft in de kostprijs zitten. Verwacht dus dat Android toestellen ook duurder gaan worden wanneer de fabrikanten van Android telefoons ook langere support gaan geven.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 22 juli 2024 14:34]

[d3x]

ehh pixel release niet gezien dan? weet niet of je mee bent maar ik heb al een 8pro in bezit....
en binnenkort komt oneplus en samsung met release van high end....

[CH4OS]

Zover ik kan vinden op de Samsung site, geven zij 4 jaar support op hun producten die gereleased worden ná 2019, zoals ik eerder al postte, ik zie dus niet waarom Samsung dat met de komende telefoons zou aanpassen.

EDIT:
Nogmaals: Fijn dat er voor welgeteld 1 toestel momenteel een lange support cycle is, maar dat betekend niet dat anderen mee gaan met hun producten. Voor wat ik zo op diverse sites vindt, heeft OnePLus ook 4/5 jaar support, ook beduidend minder dan Google voor de Pixel 8 en Apple iPhones dus.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 22 juli 2024 14:34]

[d3x]

ooit al gehoord van concurrentie trigger?

trouwens heb al opmerking gegeven omtrent de kwaliteit van een toestel na 5j gebruik...batterij, snappy OS, sw rommel, lidtekens, ....

[Cid Highwind]

Als je je telefoon enkel als telefoon / pda gebruikt, kan ik me dat goed voorstellen. Maar wat als je een hele zwik gekochte apps hebt? Het lijkt me sterk dat die zich migreren laten, op diensten zoals password managers na, die inherent platform-onafhankelijk zijn.

[youridv1]

Mijn persoonlijke mening is dat je je dan goed moet afvragen waar je mee bezig bent door te betalen voor software / service die maar op 1 platform te gebruiken is. Als de app je licentie niet koppelt aan een onafhankelijk account dat tussen operating systems verplaatsbaar is, dan koop ik de app niet.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 22 juli 2024 14:34]

[Cid Highwind]

Noem me een oude zak, maar ik heb dus gewoon nog nooit wat gekocht op een app store om precies die reden.

Een telefoon en diens OS zijn voor mij een middel om functionaliteit te hebben. Geen doel, zoals de fabrikanten het zelf graag zien. Het business model is er heel transparant in: Jou, als klant, afhankelijk maken van het platform, zorgen dat je niet weg wilt. En als dat niet lukt, zorgen dat je niet weg kan, al dan niet vanwege financiële redenen (opnieuw moeten kopen van licenties elders).

Zolang het nog mogelijk is vendor lock-in te vermijden, kunnen en moeten wij er nog alles aan doen dat dat model standhoudt.

[youridv1]

Nou een oude zak hoef je daar zeker niet voor te zijn. Ik ben 24 en ik deel je mening volledig.

[Pater]

Knap. Elke keer als ik een Android telefoon in mijn handen geschoven krijg omdat ik bijvoorbeeld een sonos bij iemand thuis aan het toevoegen ben, dan kost het me echt moeite om dat ding te bedienen. Als je eenmaal een interface gewend bent, dan is het taai om aan een ander (snel) te wennen. Ook dat kan je zien als een softe lock-in.

[vgroenewold]

Ja maar die zijn dan net weer wat minder modern dan een nieuwe, goedkopere andere telefoon. Ik gebruik nu Android, specifiek omdat de prijzen me te hoog werden. En dan heb ik dus meer keuze ook in het 600 Euro segment.

[MicGlou]

Bij Android zit er ook nog een hele hoop goede keus tussen budget en high-end, Apple kent dat niet. Ja je hebt de SE 2022, maar dat toestel kan eigenlijk echt niet meer op alle vlakken behalve de SoC, dat is een compleet achterhaalt toestel qua ontwerp, qua scherm, qua accu, qua camera. Een iPhone 13 mini met een vanaf prijs van €725 kan ik niet goedkoop noemen... dat staat niet in verhouding met wat bijvoorbeeld een Samsung kan bieden met een Galaxy A54 die letterlijk de helft kost.

[ati77]

Maar wat is duur Samsung heeft altijd hele goede deals. S23 plus 512GB gekocht voor 600 euro. Met inruil oude oortjes die 0 waard was. En ik kreeg nog gratis een akg speaker. Die ik voor 125 heb verkocht.

[Loller1]

Inderdaad, maar in tegenstelling tot de Motorola Edge 40 Pro die nog maar een dik jaar ondersteuning krijgt de Galaxy S23 die nog 3 jaar OS upgrades krijgt en 1 jaar ondersteuning, kan iemand die een iPhone 15 koopt minimum 5 jaar aan OS upgrades met nog eens 2 jaar ondersteuning (ervan uitgaand dat dat sinds de iPhone XS niet meer is geworden). Dat maakt het in mijn ogen juist wel waard. Zeker nu de EU iOS aan het openbreken is.

[youridv1]

Dat maakt een iPhone het voor mij ook waard ja. Ik heb om exact die reden een 13 gekocht. Ik ken echter ook genoeg mensen die echt max 2 jaar met hun smartphone doen. Binnen mijn bubbel is dat in ieder geval de meerderheid. Zo goed als alle non tweakers die ik ken, denken overigens niet na over OS/security updates en de meesten weten niet eens waarom dat uberhaupt interessant is. Die gaan pas zeuren als de eerste apps beginnen te zeggen "niet compatible met uw toestel" en dat duurt echt minimaal een jaar of 7 ook zonder OS updates.
Ik werd in het begin veel gevraagd door familie, vrienden en collega's waarom ik over was toen ik ineens een iPhone gebruikte. Ik was een van de eerste in al mijn kringen met een smartphone en heb altijd android gehad, dus toen ik een iPhone kocht zag iedereen varkens vliegen en water branden. Ik heb meer dan 20 keer geantwoord dat het me om de updates gaat en ik heb altijd de wedervraag gehad: "Waarom maakt dat uit?"

En motorola toestellen zijn in de regel best populair onder de rom makers Dat zou voor mij ook interessant zijn

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 22 juli 2024 14:34]

[Sir_Murray]

Ja dat is voor mij, naast het IOS ecosysteem en de prettigere interface, de grote reden. Heb een iPhone 11 en die doet het nog hartstikke goed en hoeft nog niet vervangen te worden. Mijn vorige was een iPhone 7 en heb ik toen vervangen omdat ik vanuit mijn werk een flinke korting kreeg, niet omdat hij niet meer meekon.

[lordawesome]

"Waarom maakt dat uit?" is ook een terechte vraag. Reken er maar op dat al die kenissen met 7 jaar oude Androids nog nooit een virus op hun telefoons hebben gehad.

[youridv1]

Het is een terechte vraag. Uit principe en voorzichtigheid doe ik geen bankzaken op een apparaat met outdated security updates. Ook ga ik zo'n zelfde apparaat geen toegang geven tot mijn NAS, waar allerlei familie foto's op staan.

Dat anderen dit risico wel nemen is prima en dat de kans klein is, is ook prima. Maar de gevolgen kunnen enorm zijn, dus ik sla over.

[elmariachi]

Reken er maar op dat al die kenissen met 7 jaar oude Androids nog nooit een virus op hun telefoons hebben gehad.

Hoe weet jij of zij dat?

[lordawesome]

Omdat er bijna geen virussen op telefoons zijn. En als ze er al zijn, laten ze wat advertenties zien.

Mensen raken enkel hun geld kwijt door phishing emails en oplichters op marktplaats waar ze foute betaallinks aanbieden. Daar helpt een telefoon met de laatste Androidversie niet tegen.

[lordawesome]

Technisch gezien hebben Apple gebruikers niet minimaal 5 jaar ondersteuning, want Apple garandeert daar niets over.

[audiofieltje]

De een koopt een volkswagen de ander een audi of bmw, ze rijden allemaal, alleen is het design en afwerking vaak net even tikkie mooier dan de volkswagen. De ene heeft het er voor over de ander niet.

Mij bevalt de iphone wel (en ja I know daar zit ook stukje naam in en design maar ook support en het werkt vrijwel altijd zonder gezeik). Daarnaast is mijn restwaarde vaak veel hoger dan alle andere merken die ik had

[Reactie gewijzigd door audiofieltje op 22 juli 2024 14:34]

[Shark.Bait]

Wat ook een ding is dat zowat iedereen vergeet is als je ook de apps gekocht hebt die je dan opnieuw moet gaan aanschaffen, of moet gaan acceptieren met reclames op android. Voorheen kwamen de meeste apps eerder uit op iPhone, EN op android, vanwege de vele verschillende scherm groottes waren de apps ook niet optimaal-om nog maar te zwijgen over de hoeveelheid malware. Geen idee of die laatste twee nu nog van toeassing zijn.

[k995]

Welke reclame op android?

[Shark.Bait]

Why do most free Android apps come loaded with ads?
PUBLISHED 14 AUGUST 2023 BY EDITORIAL STAFF

We all like free apps, but we don’t like to be annoyed by ads. The Play Store contains a lot of apps and games that can be downloaded and used for free. Usually, those apps and games have ads in them. You may wonder why having to deal with ads is the norm when an app is offered for free.


Bron

[k995]

En op ios hebben apps ook reclame hoor, nu doe je alsof android dat wel heeft en ios niet.
In het OS hebben beide het niet maar in de APPS hebben beiden het wel ik zie dus niet waar dat verschil zit dat een overstap "moeilijk" zou maken.

[thefal]

Volgens mij doelde hij op het feit dat je gekochte apps opnieuw moet kopen, want als je een app koopt in de App Store is de licentie meestal niet overdraagbaar naar Android, waardoor je dezelfde app in de Play Store opnieuw moet kopen.

Het maakt het overstappen niet per se moeilijker, maar kan wel weer een extra barriere vormen.

[Shark.Bait]

Dat dus idd, en ik heb begrepen dat sommige apps niet te koop zijn, maar alleen in een gratis-met-reclame versie. Omdat IOS gebruikers doorgaans meer geld over hebben voor hun apps dan android gebruikers, aldus "de media".

[marhalm]

Heb je gratis apps op iPhone wel eens gezien? Probeer bijvoorbeeld eens een paar uit de sectie wallpapers. Veel van die apps zijn niet eens meer werkbaar, met eerst een ad, direct daarna een filmpje van 30 seconden die je niet kan skippen, daarna kun je een wallpaper downloaden en direct daarna weer een ad en een filmpje. Eigenlijk zijn dat gewoon onwerkbare apps die bestaan puur en alleen voor ad revenue. En dat gewoon op de iPhone. Mag gewoon van het strenge Apple dat zo goed voor de users is..


Nul komma nul verschil met Android .

[Reactie gewijzigd door marhalm op 22 juli 2024 14:34]

[audiofieltje]

Bij beiden kap met gierig zijn en koop gewoon een app, de meeste zijn een paar euro, en je hebt geen 1000 apps of games nodig. De schade valt dus mee.

[marhalm]

Ik had het over een wallpaper-app. Het is jouw aanname dat ik nooit apps koop. Heb er namelijk genoeg gekocht 😉

[kx22]

Vind dit ook wel een beetje vreemd. Soms koop ik een app en daar zit gewoon reclame op.....
Ik snap dat bij gratis apps je wat reclame hebt, maar bij een gekocht app ook?!

Daar mag Apple zeker strenger op controleren. Dan moeten ze maar een prijs vragen waardoor ze geen andere inkomsten nodig hebben.

[k995]

De vergelijking met autos gaat echt weinig op, de verzchillen tussen een samsung top model en vergelijkbare iphone is veel kleiner dan tussen bmw en vw.

[Donstil]

De vergelijking met autos gaat echt weinig op, de verzchillen tussen een samsung top model en vergelijkbare iphone is veel kleiner dan tussen bmw en vw.

Maar niet als tussen BMW en Mercedes en die twee kunnen ook prima naast elkaar bestaan.
Vergelijken van dit soort producten puur op prijs gaat gewoon scheef.

Ben je iemand die wel alleen naar de prijs kijkt dan is een iPhone of high end android simpelweg niet voor jou. Net zoals je niet de doelgroep bent voor een BMW of Mercedes als je puur naar de prijzen kijkt.

Niet alles is voor iedereen, alleen dat lijkt vaak vergeten.

[Reactie gewijzigd door Donstil op 22 juli 2024 14:34]

[audiofieltje]

Exact dat dus, ik begrijp ook werkelijk waar niet de continue gezeur en gezanik over de prijs. Of het is omdat je het wilt hebben, maar je wilt het er niet voor uitgeven, dan sparen of andere keuzes maken. Of een ander product komen. Ze gaan die iphone of flagship android echt niet goedkoper maken omdat je zeurt. Het heet niet voor niets flagship modellen, die zijn never ooit prijsgunstig. Een mercedes S kost echt niet dubbele om te maken dan een mercedes E, alleen hij kost dit wel (voor een kleine selecte groep bereikbaar). Dit is met alle niche producten

[Reactie gewijzigd door audiofieltje op 22 juli 2024 14:34]

[k995]

De discussie ging over "het meest interessante toestel op de markt geworden. ik kan nauwelijks nog downsides zien"
EN ja prijs valt daar wel degelijk onder, niks te maken met gezanik en gezeur maar simpelweg een feit.
Maakt niks uit dat jij een iphone hebt je hoeft je echt niet aangevallen voelen.

[k995]

Maar niet als tussen BMW en Mercedes en die twee kunnen ook prima naast elkaar bestaan.
Vergelijken van dit soort producten puur op prijs gaat gewoon scheef.

En die zijn gelijkaardig van prijs, een mercedes is niet 30-40% goedkoper dan een BMW.

Ben je iemand die wel alleen naar de prijs kijkt dan is een iPhone of high end android simpelweg niet voor jou. Net zoals je niet de doelgroep bent voor een BMW of Mercedes als je puur naar de prijzen kijkt.

Prijs maakt imho weinig uit, ik kijk naar wat je nodig hebt en wat het apparaat (gelijk wat het is) kan. Er kan gerust een reden zijn waarom een apparaat duurder is dat niks te maken heeft met het merk zelf.

Niet alles is voor iedereen, alleen dat lijkt vaak vergeten.

En daar gaat het hier dan ook niet over, grappig dat elke keer er een discussie over gaat het altijd gaat naar "tja als je het niet kan betalen ..."
Neen ik spreek louter van wat het apparaat kan iets wat met een GPU doodnormaal is maar plots als het over smartphones en apple gaat vergeten sommige dat compleet.

[Donstil]

En die zijn gelijkaardig van prijs, een mercedes is niet 30-40% goedkoper dan een BMW

Een vergelijkbaar toestel is ook niet 40% goedkoper op release.

nodig hebt en wat het apparaat (gelijk wat het is) kan. Er kan gerust een reden zijn waarom een apparaat duurder is dat niks te maken heeft met het merk zelf.

Dat heeft alles te maken met het merk zelf. Het merk staat voor een bepaalde kwaliteit (of juist niet), daarom komen gebruikers terug.

En daar gaat het hier dan ook niet over, grappig dat elke keer er een discussie over gaat het altijd gaat naar "tja als je het niet kan betalen ..."

Dat zei ik dan ook niet.

[k995]

Een vergelijkbaar toestel is ook niet 40% goedkoper op release.

S23 = nu 680
Iphone 15 = 940

Dat is dus 38% duurder nu, release prijs maakt niks uit.

Dat heeft alles te maken met het merk zelf. Het merk staat voor een bepaalde kwaliteit (of juist niet), daarom komen gebruikers terug.

Dan heb je iets meetbaar dat heb je hier niet, apple vraagt die prijs ervoor net zoals Dolce & Gabbana 500 euro kan vragen voor een t-shirt.

Dat zei ik dan ook niet.

Of het is omdat je het wilt hebben, maar je wilt het er niet voor uitgeven, dan sparen of andere keuzes maken

[Donstil]

[...]

S23 = nu 680
Iphone 15 = 940

Dat is dus 38% duurder nu, release prijs maakt niks uit.

Release maakt alles uit, dat is juist het punt.
Android toestellen zakken als een baksteen in waarde en dat is nou net het probleem voor de restwaarde.

Althans tenzij je bedoelt dat een Android telefoon kopen op release een hele domme beslissing is, want daarin hebben we dan dezelfde mening!

Dan heb je iets meetbaar dat heb je hier niet, apple vraagt die prijs ervoor net zoals Dolce & Gabbana 500 euro kan vragen voor een t-shirt.

Dit is een zin waar ik helemaal niets mee kan, lees het nog even rustig door voor je op enter drukt.

[Reactie gewijzigd door Donstil op 22 juli 2024 14:34]

[k995]

Release maakt alles uit, dat is juist het punt.

neen de prijs nu maakt uit, ik betaal de prijs nu niet releaseprijs. natuurlijk meot je zoiets absurd zeggen omdat je anders geen enkele argument hebt.

Android toestellen zakken als een baksteen in waarde en dat is nou net het probleem voor de restwaarde.

Zie mijn andere post waar iphone sneller dalen in prijs.

Dit is een zin waar ik helemaal niets mee kan, lees het nog even rustig door voor je op enter drukt.

Heb je ooit gehoord van het gezegde "iets is waard wat iemand ervoor wil betalen" ?

Ergens heb je nog de illusie dat de prijs van een iphone gebaseerd is op de kost van die iphone en niet op wat de marketing van apple bepaald wat ze er voor kunnen vragen om hun winst te maximialiseren.

Apple kan als merk meer geld vragen en meer marge verkrijgen op hun smartphones, en grappig genoeg vinden hun fanboys dat nog fantastisch. Als apple aandeelhouder vind ik dat natuurlijk ook prima ;-)

[Donstil]

[...]

neen de prijs nu maakt uit, ik betaal de prijs nu niet releaseprijs. natuurlijk meot je zoiets absurd zeggen omdat je anders geen enkele argument hebt.

Onzin, het ging niet over wat je nu betaald het ging over de afschrijving. Dan is de release prijs zeker wel interessant.

Heb je ooit gehoord van het gezegde "iets is waard wat iemand ervoor wil betalen" ?

Dat is geen gezegde, misschien bedoel je: Dat is zoveel waard als een gek ervoor geven wilt.

Ergens heb je nog de illusie dat de prijs van een iphone gebaseerd is op de kost van die iphone en niet op wat de marketing van apple bepaald wat ze er voor kunnen vragen om hun winst te maximialiseren.

Die illusie heb ik helemaal niet, geen idee hoe je daar bij komt want dat zeg ik nergens, los van dat ook totaal niet relevant voor dit punt.

Apple kan als merk meer geld vragen en meer marge verkrijgen op hun smartphones, en grappig genoeg vinden hun fanboys dat nog fantastisch. Als apple aandeelhouder vind ik dat natuurlijk ook prima ;-)

Mij maakt dat inderdaad niets uit, ik gebruik met erg veel plezier het hele eco-systeem.
Dat dit dan eventueel iets duurder is dan bij de concurrentie (waar je op een andere manier ook betaald) is voor mij geen enkel issue. Voor dat soort kleine bedragen hoef ik gelukkig geen afweging te maken, we hoeven niet allemaal voor een dubbeltje op de eerste rij te zitten.

[Reactie gewijzigd door Donstil op 22 juli 2024 14:34]

[k995]

Onzin, het ging niet over wat je nu betaald het ging over de afschrijving. Dan is de release prijs zeker wel interessant.

Onzin het ging over de prijs van gelijkwaardige android toestellen en als ik nu kijk zijn die 30-40-50% goedkoper. Dat is de realiteit dat je voor de een of andere bizarre reden niet wil erkennen.

Dat jij dat geen probleem vind omdat je graag apple hebt doet er dan niks toe dat de prijs nog steeds een pak hoger is .

[n4m3l355]

Uiteindelijk de verschillen zijn marginaal, of je nou een iPhone of high end Android gebruikt, het is om het even. Ik heb ze beide, een iPhone voor het werk en een Android van mezelf en het is puur de ecosphere waar je jezelf ingraaft. Het wisselen van is echt niet zo lastig zeker niet voor een Tweaker en eerder een keus om vast te houden aan het een of het ander.

Met betrekking tot restwaarde, dit is iets wat ik vaker hoor maar in realiteit gewoon niet terug zie. Sterker nog gisteren was een posting van tweakers en het verschil na 6 maanden qua prijsdaling in retail is hooguit 10% en erg afhankelijk van hoe de markt op dat moment is. Waar ik in Nederland meer op zou letten is de kosten van reparatie en daar blinkt Apple toch wel erg uit in de negatieve zin.

Terugkomend op dit artikel een sprong van 16% is bijzonder op zijn minst. De Chinese markt ligt echt op z'n gat (ik zit daar zelf) maar zelfs wereldwijd economisch gaat het niet geweldig. Dus dat Apple mogelijk meer iPhones jaar op jaar verkoopt is erg apart. Ik zou dit artikel dan ook eerder met een korreltje zout nemen en afwachten tot we meer data zien van zowel Apple maar ook andere bronnen. Uiteindelijk zie ik gewoon geen reden in waarom deze beter verkoopt zeker gezien dat de mobiele markt qua afzet afvlakt.

[Donstil]

Met betrekking tot restwaarde, dit is iets wat ik vaker hoor maar in realiteit gewoon niet terug zie. Sterker nog gisteren was een posting van tweakers en het verschil na 6 maanden qua prijsdaling in retail is hooguit 10% en erg afhankelijk van hoe de markt op dat moment is. Waar ik in Nederland meer op zou letten is de kosten van reparatie en daar blinkt Apple toch wel erg uit in de negatieve zin.

Absoluut dat de restwaarde bij een iPhone hoger is in de "realiteit".
Al is het alleen al omdat veel Android telefoons in de eerste maanden enorm in prijs dalen.

Koop op release een iPhone en koop op release een S2x Ultra en je krijgt na een jaar echt wel meer voor de iPhone.
Niemand gaat 75% van de nieuwprijs van je S2x Ultra betalen als ze in de pricewatch voor minder nieuw worden aangeboden.

[k995]

wacht dan gewoon een paar maand en je koopt die voor een pak goedkoper dan een iphone.
Dan maakt het niks meer uit dat die iphone 100 euro minder in waarde daalt je haalt dat verschil in aankoop prijs er echt niet meer uit.

[Donstil]

wacht dan gewoon een paar maand en je koopt die voor een pak goedkoper dan een iphone.
Dan maakt het niks meer uit dat die iphone 100 euro minder in waarde daalt je haalt dat verschil in aankoop prijs er echt niet meer uit.

Juist wel, de restwaarde zakt mee met de nieuwwaarde. Dat is hoe de tweedehands markt werkt.

[Reactie gewijzigd door Donstil op 22 juli 2024 14:34]

[k995]

Het initieele verschil word niet goedkgemaakt door de hogere restwaarde, je blijft dus altijd meer betalen.

[Donstil]

Het initieele verschil word niet goedkgemaakt door de hogere restwaarde, je blijft dus altijd meer betalen.

Nah dat is vooral jou visie op de materie.

[k995]

S23 kost nu 260 euro minder dan een iphone 15. (680 vs 940)

categorie: Smartphones

2ehands vind ik een bijna ongebruikte s23 terug voor 550 euro en een bijna ongebruikte iphone 15 terug voor 680 . Verschil 130 euro . Zelfs een nieuwe voor 750 euro.

[lordawesome]

De afwerking van een iPhone 15 verschilt niet van een Android van 200 euro.

Het ontwerp laat te wensen over met een grote inkeping bovenaan en ver uitstekende camera's die eerder aan kinderspeelgoed dan hightech doen denken. Dat doet het Android kamp mooier: https://tweakers.net/i/zA...ZNcscTs=/i/2005602360.png
https://tweakers.net/i/TT...nSdgc0=/i/2005396418.jpeg

[Donstil]

Het ontwerp laat te wensen over met een grote inkeping bovenaan en ver uitstekende camera's die eerder aan kinderspeelgoed dan hightech doen denken. Dat doet het Android kamp mooier: https://tweakers.net/i/zA...ZNcscTs=/i/2005602360.png
https://tweakers.net/i/TT...nSdgc0=/i/2005396418.jpeg

Dat vind jij mooier bedoel je? Ik vind deze twee voorbeelden helemaal niet mooi namelijk.

[audiofieltje]

Dat is zeer subjectief, de twee links die jij stuurt vind ik dus zelf geen mooie designs. Ik ben meer porsch design qua smaak, geen poes pas, heel strak en clean, geen vreemde bochtjes, zo min mogelijk plastic. Laat nu de meeste android toestellen daar niet zitten. Zoals ik zei zeer subjectief. Is iphone de beste, nee er zijn ingetwijfeld betere, maarrr alles wat die doet, doet die goed.

[theduke1989]

je ziet het verkeerd.

De Audi, de Golf, de BMW zijn android toestellen.
Een Apple zie je als TESLA bijvoorbeeld, totaal anders dan de andere, im sommige opzichten veel beter.
Denk aan Autonoom rijden dit dat, maar afwerking van de auto is nihil.

[P. vd Loo]

Gefantaseer van de bovenste plank. Telefoons zijn geen auto's. En als je dan toch gaat vergelijken dan is Apple eerder een Volkswagen, een mainstream zeer goed verkochte auto, die vooral in naam erg goed is, maar in de praktijk gewoon middelmatig is, net als de meeste andere auto's. Als je het zelf dan toch als een Tesla wilt zien, is dat natuurlijk ook prima. Weet wel dat Tesla's bovenaan de lijst staan van auto's die het vaakst terugmoeten naar de garage voor mankementen.

[Reactie gewijzigd door P. vd Loo op 22 juli 2024 14:34]

[Pe Nis]

Auto's worden net als telefoons platforms met hardware.

[Enai]

Ok, dan is Apple te vergelijken met een Lamborghini Diablo en Android met een Vector. Op papier vergelijkbaar maar je kiest toch liever voor het merkproduct.

[Sangreall]

Best net dat Apple de kosten zo kan managen. Een iPhone 5 uit 2012 had een introductieprijs van ongv 700eu. 700eu uit 2012 is tegenwoordig 900eu door inflatie.

[youridv1]

Jij gelooft werkelijk dat er geen enorme marge op de iPhone zit? Oke.

[Sangreall]

Snap niet hoe je dat uit m’n comment haalt.

[youridv1]

Je doet alsof het net is dat Apple de kosten managet. Apple heeft mega marge, dus ze kunnen zelf lukraak bepalen wat ze vragen. Er is inmiddels gebleken dat mensen toch wel iPhones blijven kopen.

[Sangreall]

Ik heb me niet uitgelaten over marges, dat ga ik ook niet doen. Jij en ik hebben daar niet genoeg kennis van.

En ik doe niet ‘alsof het net is’ ik spreek dat letterlijk uit. Graag iets meer aandacht voor begrijpend lezen.

[Reactie gewijzigd door Sangreall op 22 juli 2024 14:34]

[LadyGiga]

Amen!

[P. vd Loo]

Ik heb me niet uitgelaten over marges, dat ga ik ook niet doen. Jij en ik hebben daar niet genoeg kennis van.

Dat is niet zo moeilijk. De cijfers en ratios van Apple zijn als beursgenoteerd bedrijf openbaar. Ik kan je verzekeren dat de marges torenhoog zijn van Apple.

[Donstil]

Best net dat Apple de kosten zo kan managen. Een iPhone 5 uit 2012 had een introductieprijs van ongv 700eu. 700eu uit 2012 is tegenwoordig 900eu door inflatie.

Ach ja Samsung Galaxy S1 en S23 verschillen ook meer in prijs dan de inflatie.
Dat lijkt mij geen bijzonderheid, ze kunnen ook meer, het zijn veel belangrijkere computers geworden voor de gebruikers, mensen zijn bereid meer te betalen, enz.

[Lecros]

Uit nieuwsgierigheid wou ik even na rekenen of een introductieprijs wat destijds 700 was nu ongeveer 900 zou moeten zijn en op basis van de inflatiestatistieken uit https://indeflatie.nl/inflatie-afgelopen-10-jaar/ kom ik uit op 885,35 € van 2012 t/m 2022 en dan is 900 voor 2023 inderdaad best een prima prijs.

[Eren]

Heb je de update track record van Motorola wel gezien? Is gewoon om te huilen .

[youridv1]

Dat maakt niet iedereen uit. Dat antwoordde ik ook hier https://tweakers.net/nieu...ction=19370408#r_19370408

[Eren]

OS updates hoeven ook niet perse om beveiliging te gaan. Het kan ook een OS upgrade zijn of QOL update zijn.

[Metallize]

Mja , ik heb vanaf 2010 tm dit jaar Android gebruikt, en vanaf 2020 een Iphone SE (voor prive gebruik, en android als werk telefoon ) en ben nu over gestapt op een iphone 15 , omdat ik het er beter vindt uitzien dan Android ik had liever de windows phone os gehad maarja .. en als techie/tweaker kan ik niet echt een Android gebruiken ..omdat ik er toch mee ga klooien en rooten

[Reactie gewijzigd door Metallize op 22 juli 2024 14:34]

[P_Tingen]

Nou ja, ik durf ook wel te stellen dat een toestel als bv de uitvoering: Samsung Galaxy A54 5G, 128GB opslag Zwart of een uitvoering: Google Pixel 7a Zwart voor verreweg de meeste gebruikers ook zal voldoen en die kosten de helft van een iPhone. Toestellen van Apple zijn mooi, maar het is een dure hobby

[ELD]

ik kan nauwelijks nog downsides zien behalve als je zelf niet gesteld bent op het apple ecosysteem.

Downside is dat er geen mini meer is, ik heb totaal geen behoefte om te switchen naar een grote telefoon.

[joker1977]

Ding kost EUR 1230.00, USB-C is niet bepaald relevant, lijkt me? En sideloading is nog niet aanwezig, volgens mij is zelfs nog niet bevestigd wanneer het wordt geïmplementeerd?

Tja, als dat de beweegredenen zijn om het "het meest interessante toestel op de markt" te noemen dan zal dat voor jou gelden, maar ik zie geen enkele rationele en objectieve beweegreden genoemd.

[TccT]

Ik ben niet gesteld op het Apple accessoires- en marketingsysteem, maar voor de rest hebben ze het goed voor elkaar. Persoonlijk vind ik het te gek voor woorden om het tien of twintigvoudige te betalen voor bijvoorbeeld kabeltjes en extra geheugen. Dan voel ik me opgelicht en blijf ik liever weg bij zo'n merk.

[Rembert]

Ok, een downside: het blijven lompe grote dingen. Ik heb zelf de 13 mini. Ik hoop dat die nog jarenlang mee kan. De sideload functionaliteit boeit me niet (plus, het kon allang met een omweg).

[bonyuri]

Waarom dan niet een "gewone" iPhone 15? Die heeft ook USB-C, toch?

[MulMonkey]

En de moeizame reparaties? En Apple's instelling om reparaties bewust moeilijker te maken en onderdelen niet beschikbaar te stellen.

Louis Rossman op YouTube heeft daar zoveel informatie over gegeven: dat bedrijven als Texas Instruments chips maken voor Apple, maar die niet aan derden mogen verkopen. Ook niet voor reparaties.
https://www.youtube.com/user/rossmanngroup

Ik vind dat Apple nog wel meer goed te maken heeft voor ik überhaupt weer overweeg om een iPhone te kopen. Maar ik zie het niet gebeuren. Zeker niet als je ziet welke trend ze inzetten met hun Macs. Niet opwaardeerbaar in de toekomst. Op geen enkele manier is dat milieuvriendelijk.

Tot die tijd hou ik het mooi bij mijn Fairphone. De enige 2 nadelen van die telefoon zijn de slechtere camera en slechts 60 Hz scherm. Dat neem ik voor lief.

[MazDaMan1970]

Opmerkelijk, aangezien de high-end markt voor smartphones behoorlijk aan het instorten is, als ik de laatste berichten moet geloven. Blijkbaar zijn veel mensen bereid zich in de schulden te steken, voor zo'n status-symbooltje... Het valt mij iig op dat mensen zich niet beseffen dat je voor TikTok & al die andere meuk helemaal geen high-end toestel nodig hebt

[LadyGiga]

Alsof de iPhone gebruikers enkel zouden TikTokken en andere meuk?

Waar blijven ze het toch weer halen? ;-)

[Tanksenior]

Niet alleen de iPhone gebruikers, we kunnen er waarschijnlijk van uit gaan dat de overgrote meerderheid van alle smartphone gebruikers hoofdzakelijk de tijd besteden aan social media meuk. Inclusief TikTok dus.

[LadyGiga]

"we kunnen er waarschijnlijk van uit gaan... "

Duimzuigerij dus duidelijk - Case closed!

[SpoekGTi]

Kan natuurlijk ook duiden op ingecalculeerde defecten met de displaymodules.

[Cergorach]

Ik ben benieuwd waarom dit hoger ligt dan vorig jaar. Ik zat te denken aan de pandemie waarbij de meeste van ons thuis zaten en je makkelijk je oude smartphone constant aan de oplader hing. Dus niet echt een nieuwe smartphone nodig (tenzij defect of echt einde leven)...

Maar dat is ook de periode dat we geld 'overhielden' omdat we het aan weinig anders konden uitgeven (uitgaan, vakanties, transport, etc.). Dat lijkt nu wel even anders voor velen van ons. Hogere prijzen over de hele linie, dus minder geld over om uit te geven, onzekere toekomst, etc.

Zouden die displays voor andere dingen gebruikt gaan worden dan alleen de iPhone 15? iPad mini, Vision Pro, etc.? Of is dit de natuurlijke rebound van de afgelopen vier jaar?

[Jahe1990]

Ik denk dat over de reden veel te speculeren valt. Ik ben voor heb voor het eerst sinds de iPhone 5S weer een iPhone (15 Pro) gekocht dit jaar met als voornaamste redenen de videokwaliteit en USB-C. Wellicht dat dit voor veel anderen ook (deels) hielp om de keuze te maken?

[Cid Highwind]

Gedurende de pandemie had de Apple demografie collectief de geldpest, plat gezegd. Er bleef gewoon meer geld over dan men op kon maken, dus ik kan me goed voorstellen dat een nieuwe telefoon er destijds wel van af kon.

Inmiddels zijn we 3 jaar verder. Dan wordt het wel weer interessant voor iets nieuws te kijken. Dat Apple daarop inspeelt kan ik me wel voorstellen. En als ik de reacties zo lees, valt er ook het nodige aan nieuwigheid te kopen.