Apple brengt iOS 17.1 met fix voor stralingswaarde iPhone 12 op 24 oktober uit

Apple brengt 'uiterlijk' op 24 oktober iOS-versie 17.1 uit, laat het Franse frequentieagentschap ANFR weten. Deze bevat onder meer een fix voor de te hoge sar-waarde van de iPhone 12. Na die datum mogen deze telefoons weer in Frankrijk worden verkocht.

De ANFR laat op zijn website weten dat de hotfix in ieder geval in Frankrijk wordt uitgerold en 'uiterlijk 24 oktober' voor iedere Franse gebruiker beschikbaar moet zijn. Tot die tijd blijft het iPhone 12-verkoopverbod in het land van kracht. Hoewel het frequentieagentschap niet noemt om welke update het precies gaat, liet Apple eerder deze week al wel weten dat de fix als onderdeel van iOS-versie 17.1 wordt uitgebracht. Het is niet duidelijk of de hotfix ook buiten Frankrijk wordt uitgerold.

Op basis van de iOS 17.1-bèta bevat de update ook onder meer de mogelijkheid om muziek, albums en artiesten als favoriet in te stellen in de Muziek-app, schrijft MacRumors. Daarnaast komt er vermoedelijk ondersteuning voor AirDrop-overdrachten via wifi of mobiele gegevens en moeten er in de instellingen meer opties beschikbaar komen waarmee bepaald kan worden wanneer het display op stand-by gaat.

Eerder had de ANFR de hotfix al getest en goedgekeurd. De Franse instantie kwam er vorige maand achter dat de iPhone 12 een specific absorption rate had van 5,74W/kg, terwijl dit niet boven de 4W/kg mag zitten. Na de update heeft de telefoon een sar-waarde van 3,94W/kg.

Overigens stelde Apple eerder deze week dat de verhoogde stralingswaarde te wijten valt aan het testprotocol van de ANFR. Het bedrijf laat weten dat iPhones een mechanisme hebben waarmee wordt gedetecteerd of ze door een mens worden vastgehouden. Indien dat niet het geval is, wordt het zendvermogen en daarmee de sar-waarde verhoogd. De ANFR zou echter geen rekening gehouden hebben met deze detectiemethode. Om 'tegemoet te komen aan het testprotocol' wordt deze functie in de update uitgeschakeld, stelt Apple.

Reacties (76)

[Verwijderd]

De verklaring van Apple;

"iOS 17.1 includes an update for iPhone 12 for users in France to accommodate this specific test protocol that requires reduced power when off-body on a static surface.
iPhone 12 will no longer increase the allowed power when the off-body state is detected, such as while it is sitting on a table. As such, in coverage areas where cellular signal is low, this change in antenna transmit power may result in slightly lower cellular performance in certain off-body use cases. The vast majority of users are not expected to notice any impact."

Volledige verhaal; https://support.apple.com/en-us/HT213923

[flaskk]

Dus als je net 1 balkje bereik hebt als ie op tafel ligt en je wordt gebeld vervolgens pak je het toestel op weg bereik?

[cracking cloud]

in de huidige situatie zou dat kunnen, zoals ik het lees

[obimk1]

Dit YT kanaal geeft een goede uitleg.

https://www.youtube.com/watch?v=QYM2S8EU7UM

[yobikap]

Dit vind ik wel een vreemde reactie van Apple:

"Het bedrijf laat weten dat iPhones een mechanisme hebben waarmee wordt gedetecteerd of ze door een mens worden vastgehouden. Indien dat niet het geval is, wordt het zendvermogen en daarmee de sar-waarde verhoogd."

Dit lijkt precies omgekeerde van de VAG dieselschandaal test methode, wanneer de auto getest wordt, dan stoot het de juiste waarde.

Dus wanneer een iPhone door een mensen wordt vast gehouden is de straling juist, anders verhoog de straling maar.

[PhilipsFan]

Precies. En dat is juist heel handig van Apple. Die hele SAR is bedacht om een norm te hebben voor de absorptie van straling door je lichaam, met name je hoofd. Als het toestel detecteert dat het wordt vastgehouden en dan de juiste hoeveelheid straling aanhoudt, dan is dat toestel dus veilig. De iPhone 12 is dus altijd veilig geweest. Ik had ook niet anders van Apple verwacht.

Als het toestel niet wordt vastgehouden, dan kan de straling prima omhoog. Daardoor heb je beter bereik. Veel mensen gebruiken de telefoon met oordopjes en dan maakt de hoeveelheid straling veel minder uit. Vergeet niet dat een antenne in een bolvorm uitzendt. De hoeveelheid stralingsenergie neemt dus af met het kwadraat van de afstand.

Overigens is zelfs met de verhoogde SAR de iPhone 12 nooit onveilig geweest. De SAR is door de Fransen vastgesteld op 6, het wordt pas als onveilig beschouwd als hij boven de 12 komt. Maar om voldoende veiligheidsmarge te hebben, is de norm voor telefoons 4. Nieuwssites moeten eens ophouden met die clickbait.

[Yzord]

Ja? Om het bereik verder te stabiliseren zonder dat het negatief effect heeft voor een persoon. Wat is daar mis mee?

[yobikap]

Nou, het heeft juist wel een negatieve effect, daarom ook software update .

[mcmd]

Het ligt er aan hoe het in de wet staat. Misschien staat daar dat een mobiel een bepaald zendvermogen mag gebruiken, ongeacht de verdere situatie. Iemand anders merkte terecht op dat er wellicht problemen kunnen zijn met de sensor en er zijn andere situaties denkbaar dat de telefoon stilligt, maar toch dichtbij een mens.

[flaskk]

Dus als ding naast je op t nachtkastje ligt mag ie lekker gloeien?

[TweakJunior]

De afstand van de stralingsbron maakt een groot verschil.
De straling die telefoons uitzenden is niet ioniserend maar bevat nog wel energie.
Maar als je telefoon een halve meter van je vandaan staan is die energie die je absorbeert duizende malen kleiner dan als die in je broekzak zit.

De enige reden dat apple deze update nu uitvoert is omdat mensen bang worden van het woord “straling”.

Het is vergelijkbaar met je hand tegen een vlam van een kaars te zetten.
Als je vinger tegen het vuur aanzet, verbrand je vinger, maar zet hem er 5cm naast je en voelt bijna niks.

[Erwin1967]

De vastgestelde grenzen zijn er niet voor niets en het is goed dat deze gehandhaafd worden. Daarnaast is het concurrentievervalsing. Met een hoger zendvermogen kan een telefoon beter presteren.

[flaskk]

Grappig, heb paar jaar in de telecom gezeten... En als je voor een antenne of dish'je stond ging de "spanning" er echt wel af voor je gezondheid. Bij niet afhalen kon je na een dagje werken best wel een behoorlijke hoofdpijn ontwikkelen...

We hebben een grens met elkaar afgesproken, prima als je de grens opzoekt maar er overheen gaan en dat vervolgens als niks bestempeld vind ik simpel.

[PhilipsFan]

Als je in de telecom hebt gezeten, dan zou je weten dat het geen enkel vergelijk is. Een gsm zendt uit met hooguit 2 watt, rondgestraald in alle richtingen. Slechts een heel klein deel van wat al weinig is, komt daadwerkelijk in je hoofd.

Maar een gsm mastantenne zendt (als het druk is op het netwerk) met maximaal 50 watt en in een bepaalde richting. Als je daar je hoofd pal voor houdt, dan absorbeer je dus bijna al die energie. En daar warmt je hoofd wel van op. Niet genoeg om echt te koken, maar wel genoeg voor de weefsels om uit te zetten en dus hoofdpijn te geven. Er zijn volgens mij ook behoorlijk strenge regels voor mensen die werken aan antennes, dat mag beslist niet als ze in bedrijf zijn.

[flaskk]

Ja nog veel minder, 100 mw dacht ik. En lte is inderdaad 30 watt of meer per sector. (Ligt er puur aan hoe goed de antenne gain heeft, en welke ferq gebruikt wordt)


Ik snap je punt dat het geen kwaad kan, althans we denken dat t geen kwaad kan. Aangezien we de laatste 15 jaar pas echt die dingen gebruiken.

[Djeepman]

Grens is duidelijk, maar als jij het voelt dan spreken we niet over een paar Watt aan zendvermogen. De kortegolf zenders en radarsystemen waar ik mee werkte liepen qua vermogen meer richting kiloWatts. Dat schijntje van een iphone valt in het niet daarbij. Iedergeval niets om je druk over te maken bij normaal gebruik😉

[knobbeleend]

Dus dit word opgelost met software,i.p.v hardware.Vreemd?Kan iemand mij dan uitleggen hoe ze dat doen.Minder stroom op een bepaald onderdeel waardoor er minder straling is,of zoiets? Nee ,het is toch een stuk hardware dat software matig word uitgezet dus,als ik het goed begrijp ;Overigens stelde Apple eerder deze week dat de verhoogde stralingswaarde te wijten valt aan het testprotocol van de ANFR. Het bedrijf laat weten dat iPhones een mechanisme hebben waarmee wordt gedetecteerd of ze door een mens worden vastgehouden. Indien dat niet het geval is, wordt het zendvermogen en daarmee de sar-waarde verhoogd. De ANFR zou echter geen rekening gehouden hebben met deze detectiemethode. Om 'tegemoet te komen aan het testprotocol' wordt deze functie in de update uitgeschakeld, stelt Apple.

[Inkjet]

Bij alle mobiele telefoons wordt het vermogen dynamisch bijgesteld op basis van diverse parameters waarvan de ontvangst er een is. Het regelen van het vermogen is dus normaal en daarmee kun je de software het maximale vermogen laten aanpassen.

[Theratron]

Zou in theorie de batterij dan ook langer mee gaan als het zendvermogen omlaag gaat? Het zal waarschijnlijk niet te merken zijn in de praktijk, maar toch...? : )

[Horatius]

Oh dat zou prima te merken kunnen zijn, het is een best groot deel van het standby verbruik van een telefoon. Theoretisch gezien zou het ook een negatief effect moeten hebben op de verbinding.

Beide is mogelijk maar hangt van veel factoren af en hoe exact dat zendvermogen wordt afgesteld. Kan mij goed voorstellen dat in een gebied met goed bereik het vermogen al lager wordt afgesteld dan in een gebied met goed bereik.

[Theratron]

Thanks! Zou gaaf zijn als de verbetering in batterijduur nog merkbaar zou zijn ook! : )

[robbvdb]

Alleen op het moment dat het toestel zendt is er iets verschil in batterijgebruik.

Overgrote deel van de tijd is dat dus niet het geval.

Alleen het maximale zendvermogen wordt terug geregeld en dat is dus bijvoorbeeld als je aan het bellen bent of data verzendt en ontvangt.

Dat trouwens voornamelijk onder minder gunstige omstandigheden, verder van een mast vandaan bijvoorbeeld. Iedere moderne smartphone regelt het vermogen terug als het niet nodig is, als je bijvoorbeeld naast de mast staat en dus enorm goed bereik hebt. Er is dan geen enkele reden om met meer vermogen dan nodig te zenden.

Onder heel kritische omstandigheden zou het dus zo kunnen zijn dat met de nieuwe firmware je net geen kwalitatief goede verbinding meer hebt, waar je dat eerder nog net wel had.

[Inkjet]

De batterij gaat waarschijnlijk langer mee. Vooral als je een hele tijd in een gebied met goede dekking bent, en de telefoon veel gebruikt.

[lenwar]

Veel ‘originele’ hardware is onder water gewoon generieke hardware. Het is niet zinvol om zelf een antenne met alle zaken die nodig zijn om hem aan te sturen te ontwerpen, als er gewoon beschikbare zaken zijn op de markt.

Dan is het dus logisch dat die met firmware in te stellen zijn. Het apparaat heeft een maximaal technisch vermogen. Veel apparaten vinden het niet fijn om altijd op maximaal vermogen te werken, dus ontwerp je ze zo dat ze ‘maximaal’ op 60% zijn aan te sturen.
In dit geval kan Apple dus zelf ook een bepaalde marge zelf instellen.

Maar al zou Apple zelf de hardware hebben (laten) ontwerpen, dan zal Apple zelf ook die marges meenemen. Vooral omdat je niet 100% zeker kan zijn wat de echte praktijkspecificaties zijn van de hardware. Wat de echte demping is van het complete toestel en zo.

[bytemaster460]

Net zoals bij een router kun je het zendvermogen van de elektronische componenten gewoon softwarematig regelen. In iOS kunnen ze dus ook de limiet voor het zendvermogen lager instellen.

[Tomatoman]

Het dynamisch regelen van het zendvermogen is een feature die iedere mobiele telefoon heeft. Bij een slecht signaal wordt het zendvermogen verhoogd en bij een goed signaal wordt het verlaagd, zodat de telefoon nooit meer zendvermogen gebruikt dan noodzakelijk is. Op die manier wordt de accuduur fors verlengd in alle situaties waarin het GSM-signaal goed genoeg is.

[Artimunor]

maar dat betekend dan ook dat het in je broekzak dus sterker aan het stralen is...
En heb vaak meegemaakt dat sensors op de iPhone niet helemaal lekker werken, met als meest bekende voorbeeld natuurlijk de stappenteller, echter als developer zie je dat accuracy bij een aantal sensoren te wensen over laat. Ik vraag me dan ook direct af, wat is de accuracy van deze specifieke sensoren? (het kan natuurlijk zijn dat deze wel heel accuraat zijn, maar dat wil ik niet zomaar aannemen)

[Verwijderd]

Wat heeft de frequentie van het signaal precies te maken met de interne gyro-sensoren?

[NitSuA]

Nou, dat dus niet duidelijk is hoe wordt gemeten of de telefoon wordt vastgehouden. Ik heb er bijv een leren hoesje omheen, detecteert m’n telefoon dan nog steeds dat ik hem vast houd? En hoeveel hoger wordt de straling dan precies wanneer deze op m’n nachtkastje naast m’n hoofd ligt? Juist dan zou ik hopen dat hij zachter ipv harder gaat stralen!

[Accretion]

En hoeveel hoger wordt de straling dan precies wanneer deze op m’n nachtkastje naast m’n hoofd ligt?

Vanaf die update niet meer.
Dus lijkt er op dat de Franse ANFR hier goed zijn werk gedaan heeft.

[Artimunor]

is die update trouwens voor _alle_ iphones, of wordt deze alleen op iphones 12 van toepassing?

[RAAF12]

Gewoon de output iets terugschroeven. Simpeler kan het niet.

[obimk1]

Software bepaald ook hoe iets aan of uitgeschakeld in de HW kan worden. Misschien dat Apple iets permanent heeft uitgeschakeld, wat alleen kort wordt gebruikt bij inschakelen.

Het was 5.73 W/Kg => (lokale temperatuur in je lichaam kan minder dan 1 graad "stijgen")

Tegenover 4.3 W/Kg => (EU norm)

[HotFix]

Een vraag die ik nog niet beantwoord heb gezien, is waarom dit "probleem" pas nu wordt ontdekt, terwijl de iPhone 12 een model is dat al sinds 2020 wordt verkocht. Worden deze onderzoeken pas achteraf gedaan?

[bytemaster460]

Na iedere update zou je dit opnieuw moeten doen. Het is primair de verantwoordelijkheid van de fabrikant om te voldoen aan de gestelde eisen van een land. Steekproefsgewijs zullen overheidsinstanties dit controleren.

[SoldierOfOrange]

Volgens Apple is dit omdat de Franse autoriteit die daarover gaat het toestel voorheen wel had getest, maar daarbij nog geen rekening had gehouden met een softwaretrucje waarbij de zendkracht iets toeneemt zodra de iPhone niet 'on body' is. Oftewel, als je hem ergens neerlegt gaat hij iets harder zenden. De nieuwe tests houden hier wel rekening mee, dus komt het nu pas naar buiten dat de iPhone 12 in dat geval een te hoge stralingswaarde heeft.

[NitSuA]

Beetje raar, je zou verwachten dat de vorige tests niet on-body waren. Of in die tests zat er een testpersoon met de telefoon aan z’n oor terwijl iemand anders ernaast stond om de stralingswaarde te meten?

[Reactie gewijzigd door NitSuA op 22 juli 2024 20:14]

[Accretion]

Hangt er sterk van af wanneer dat trucje toegevoegd is aan de software, wellicht na de tests?

[micla]

Een vraag die ik veel relevanter vind: Waarom wordt dit alleen in Frankrijk doorgevoerd dan? Zijn Franse mensen gevoeliger voor straling?

Dit geeft mij alleen maar aan dat Apple het niet zo hoog heeft met de gezondheid van zijn gebruikers. Mocht deze straling bewezen te hoog zijn, zou je verwachten dat Apple dit voor ALLE iPhone 12 toestellen doorvoerd, maar blijkbaar alleen voor de gebruikers in een land waar er over geklaagd wordt. Lekker dan..

[The Third Man]

Ik zie dat nergens terug? Alleen dat het in ieder geval in Frankrijk op de 24e beschikbaar wordt gemaakt.

[Verwijderd]

Waar staat er dat dit impact heeft op je gezondheid trouwens? Die mis ik even.

[Rhinosaur]

Blijf een minpunt dat alle iPhones gepatcht moeten worden door een probleem met één specifiek toestel.

[iRob87]

Zou het kunnen dat iOS 17.1 meer patches bevat, en dat de genoemde patch uit het artikel hier óók onderdeel van uitmaakt?

[Carlos0_0]

Uiteraard zullen er meerdere patches in zitten, maar ook nieuwe functies dus niet zo gek alle telefoons bijgewerkt worden.

[Donstil]

Zou het kunnen dat iOS 17.1 meer patches bevat, en dat de genoemde patch uit het artikel hier óók onderdeel van uitmaakt?

Dat hoeft ook niet. Er zijn in het verleden wel vaker iOS versies geweest voor een specifiek iPhone/iPad model.

[Blokker_1999]

Waarom is dat een minpunt? De aanpassing aan de stralingswaarde gebeurt alleen op die toestellen waar het moet veranderen, op de andere toestellen wordt er niets aangepast. Maar andere toestellen krijgen dan wel weer de andere patches die in de update zitten.

[oscar oscar]

Dat moet ook niet, dat maak jij ervan.
17.1 bevat meer dan enkel deze fix, en Apple heeft in het verleden al updates voor 1 enkel type uitgebracht.

[downtime]

Waarom is dat een probleem? Grote kans dat deze fix gewoon met andere fixes wordt gebundeld tot een grotere update. En ik kan me voorstellen dat Apple ook in staat is om fixes alleen te pushen naar het type en de regio waar het probleem zich voordoen en dat de rest van de wereld de update pas later krijgt.

[lenwar]

Ik heb het niet gecontroleerd, maar ik durf te wedden dat er meer patches zitten in deze minor release.

Edit;
https://www.macrumors.com/guide/ios-17-1-beta-features/

Er een hele zwik nieuwe features zien er ook in. (Even los van hoe interessant ze zijn natuurlijk )

[Reactie gewijzigd door lenwar op 22 juli 2024 20:14]

[HenkEisDS]

Waarom is dat een minpunt? Ik zie het juist als een pluspunt dat ALLE iPhones dezelfde iOS versie hebben. Is ook de reden dat Apple zo lang securityupdates kan geven itt Google.

[Carlos0_0]

Duidelijk artikel niet gelezen volledig.

[Rhinosaur]

Klopt. Zowel uit de kop en de inleiding lijkt het dat het om een speciale update gaat. Pas later in de tekst blijkt vaag dat het om een extra fix gaat. Heb het met mijn ochtendkop niet goed gelezen

[Luchtbakker]

Blijf een minpunt dat alle iPhones gepatcht moeten worden door een probleem met één specifiek toestel.

Het is doorgaans een bundel van diverse oplossingen waarvan dit er 1 is.

[rvdlaar]

Ik denk dat ze deze change gewoon hebben samengevoegd met de al geplande release van iOS 17.1.
Daar zit o.a. die nieuwe gesture voor de Apple Watch Ultra 2 in bijvoorbeeld, samen met andere fixes denk ik.
Het scheelt voor de mensen om niet in zo'n korte tijd twee keer een update te moeten uitvoeren.

[shads]

Zouden ze deze update niet ten minste voor heel Europa moeten uitbrengen?

[Blokker_1999]

Doen ze ook, er zijn ondertussen meerdere landen die het probleem onderzocht hebben en tot dezelfde conclusie zijn gekomen, ook niet vreemd daar de regelgeving in heel de EU hetzelfde is.

[shads]

Ik vraag, omdat het volgende in het artikel staat:

Het is niet duidelijk of de hotfix ook buiten Frankrijk wordt uitgerold.

[The Third Man]

Dat het niet expliciet is vermeld maakt het nog niet onwaarschijnlijk

[EdvanAl]

Om de straling te verminderen, dat kan toch alleen als je de zendkracht vermindert en daardoor minder goed ontvangst krijgt etc. (wel of niet merkbaar door de eindgebruiker) ??

Overigens staat Apple heel vaak bovenaan de lijst met hoge SAR.

[Sorcerer8472]

Theoretisch gezien kan het ook door de antenne-array op een andere manier te gebruiken (bijv. hoe MIMO werkt), maar enkel als de hardware dat ondersteunt. Het vermogen is dan op een andere manier verdeeld.

Het gaat namelijk om hoeveel vermogen er door een mens wordt geabsorbeerd vanuit de telefoon. M.a.w. hoe meer radiogolven de telefoon "naar voren toe" uitzendt hoe meer de mens die zal absorberen, bij hetzelfde vermogen.

[Marcel3X]

Bron?

[Beeldbuisje]

Ik meen me te herinneren dat die iPhone 12 bij het uitkomen een vrij slecht mobiel bereik had. Net zoals bij alle nieuwe iPhones rond september-oktober heel veel scheten donderslagen worden, was dat bereik ook een issue toen.
Later verdwenen die geruchten als sneeuw voor de zon. Mijn vrouw heeft een iPhone 12, gekocht een half jaar na release, en ze heeft nooit ontvangstissues gehad. Ook de geruchtenmolen verstomde met de tijd.

Zou het niet kunnen dat die types destijds stilletjes een update gehad hebben om tenminste als ze "op de tafel liggen" een sterker bereik te hebben?

[Djeepman]

Welke relatie zie je dan tussen zendvermogen en ontvangst? Immers een ontvanger heeft iets met gevoeligheid en de mogelijkheid om zwakke signalen te ontvangen. Het zendvermogen is iets anders.

[RAAF12]

Dat heet een proximity sensor die is bedoelt om het display uit te schakelen als de gebruiker de fone bij zijn oor houd. Er zit ook een acceleratiesensor in maar die is daar niet voor bedoeld. Die merkt als er wordt gelopen, een stappenteller. Maar reageert ook fiets, auto ect versnelling.
Dus ja een telefoon-lichaam contact afstand is makkelijk te detecteren.

[Morress]

...en als 'ie in je broekzak zit?
Of in een hoesje?

Beetje neus-bloed gedrag zo.

[Blokker_1999]

Dan zit deze nog altijd vlak naast je lichaam. En het is niet dat men net boven de toegestane waarde zit, maar meer dan een derde hoger. We hebben wetgeving met een reden, en je moet er gewoon aan voldoen.

[HSL]

Het vermogen wordt alleen verhoogd als de telefoon statisch op een tafel ligt, in een broekzak zat de waarde op 3,94W/kg.

[Sorcerer8472]

Maximaal 3,94W, niet continu.

Het is waarschijnlijk frequentie-specifiek bij maximaal vermogen, en maximaal vermogen is alleen nodig als de zendmast de telefoon niet goed "hoort".

[bytemaster460]

Ik denk dat de omschrijving wat beperkt is. Het zal niet alleen zijn wanneer de telefoon wordt vastgehouden door een mensenhand maar wanneer de telefoon merkt dat deze "in handen is van een mens" en dus ook in de broekzak. Het verschil zal hem zitten in het bewegen en roerloos ergens liggen.