Gerucht: Samsung Galaxy S24 Ultra krijgt 50-megapixelsensor voor zoomcamera

De Samsung Galaxy S24 Ultra zou een 50-megapixelsensor krijgen voor zijn '3x-zoomcamera'. De huidige S23 Ultra heeft daarvoor een 10-megapixelsensor. Door die upgrade moeten foto's en video's rond 5x zoom er beter uitzien.

Het gaat om een sensor met pixels van 0,7 micron en een optisch formaat van 1/2,52", meldt Ice Universe. Die leaker heeft vaker juiste informatie gepost over onaangekondigde smartphones. Het is onbekend hoe hij aan specifiek deze informatie komt. De sensor is afkomstig van Samsung zelf in plaats van Sony, zo vermeldt hij. De 10x-zoomcamera blijft een 10-megapixelsensor.

Daarmee is de sensor fors groter dan bij de huidige S23 Ultra. Die heeft een sensor van ongeveer 12,5 vierkante millimeter, zo schreef Tweakers in de review. De camera met '3x telelens' heeft volgens deze informatie een sensor die bijna twee keer zoveel oppervlakte heeft.

Samsung gebruikt al enkele generaties lang op zijn Ultra-smartphones twee zoomcamera's en telkens zijn dat 10-megapixelsensors. De foto's die eruit komen, hebben wel een resolutie van 12 megapixel door upscaling. Samsung presenteert zijn Galaxy S-telefoons doorgaans in januari of februari.

Reacties (72)

[Rzarect0r]

En een Exynos voor europa

[m0ridin]

Misschien eerst maar eens afwachten hoe die exynos eruit gaan zien en gaat presteren? Sure, de meest recente iteraties waren minder... Maar met de vroegere releases maakte het allemaal weinig uit. Wie weet hebben ze het nu weer weten te pakken.

[youridv1]

Ooit had ik dezelfde instelling als jij nu hebt, maar ik heb de hoop opgegeven met exynos chips. Ze zijn nu al ik weet niet hoe veel generaties achter elkaar slechter dan het snapdragon model. Je kunt er beter vanuit gaan dat dat weer zo is en eventueel blij verrast worden dan hoopvol blijven is mijn mening.

[Dennism]

Wat is precies 'slechter' en dan vooral in het dagelijks gebruik (synthetische benchmarks zoals vaak gebruikt in reviews vind ik maar weinig interessant voor een telefoon), ik heb zelf een S21 met Exynos en heb laatst een dag een S23 gebruikt als test (om te kijken of ik mogelijk wilde overstappen, ook vanwege het gerucht dat de S24 weer met een exynos komt, en deze slechter zou zijn), en ik vond eigenlijk zelfs dat in ieder geval bij mijn gebruik het verschil tussen een telefoon van de huidige generatie en mijn telefoon van 2 generaties terug eigenlijk maar erg klein. Beide gaan makkelijk een volledige dag mee op een batterij lading (+-8 uur van de lader, +-23:00 aan de lader). Beide zijn nog ruim snel genoeg (ik merkte maar weinig performance verschil in de apps die ik gebruik) voor wat ik er mee doe, denk aan appen, zakelijk mailen, Samsung health met mijn horloge, wat manament apps, wat nieuws apps e.d en zelfs regelmatig een belletje. Ik had eigenlijk alleen het idee dat het scherm echt een upgrade was.

Ik moet dus zeggen da ik niet direct volmondig met 'Ja' antwoordde op mijn eigen vraag, moet ik nu upgraden. Mogelijk dat ik in de toekomst zeker nog weer naar de S23 zal kijken, mocht bijvoorbeeld een S24 echt een mindere cpu hebben en mijn S21 op enig moment echt aan vervanging toe zijn.

[youridv1]

Exynos chips zijn een stuk minder efficient. Ze produceren meer warmte en verkorten de batterij duur tov de snapdragon.

Ze zijn op zichzelf staand niet bagger, maar ze zijn slechter dan de snapdragon. Dus je koopt een SXX Ultra en toch krijg je een mindere ervaring dan iemand uit amerika. Dat vind ik vrij slecht.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 28 juli 2024 20:32]

[Ospo]

De ISP is blijkbaar ook minder goed, dus foto's/video's zijn (een klein beetje) slechter op de Exynos modellen. Al denk ik dat de meesten het verschil niet snel zullen zien

[MrFax]

Vergeet niet dat de AMD GPU-chip in veel gevallen problemen levert die je bij de Adreno GPU-chips niet hebt. Er wordt gewoon heel weinig support gegeven voor de AMD-chip, en dat is echt een baggerprobleem. Hou het bij de S24 Ultra alsjeblieft bij een Mali.

Het enige voordeel dat Exynos wel heeft is dat het qua ray-tracing de tegenstanders wegblaast.

[Reactie gewijzigd door MrFax op 28 juli 2024 20:32]

[wilco19]

Ik begrijp de discussie en je punt, ben al zeker vanaf de S3, en absoluut vanaf multisum een voorstander van. Nu in het bezit van de 23 ultra,, met de bekende andere cpu, en ik zie letterlijk een verschil in battery-life. Heel eerlijk best een groot verachil

[Dennism]

Ik heb niet de Ultra in handen gehad, maar de normale S23, en deze was inderdaad zuiniger dan mijn 2+ jaar oude S21, echter die gaat dan ook al 2 jaar mee (dus de batterij zal wat gesleten zijn), en het verschil was voor mij niet direct doorslaggevend, ik laad mijn telefoon iedere avond op (en verder eigenlijk nooit, behalve op een vakantie / festival ofzo) en als mijn oude S21 dan s'avonds op een voor mij drukke dag 25-30% en de S23 vervolgens mij op zo'n 40-50% zit maakt dat voor mijn gebruik weinig uit.

Vandaag had ik een wat rustigere dag (qua telefoon gebruik),. maar heb ik bijv. nog wel 2,5 uur gewandeld na werktijd, met tijdens de volledige wandeling steeds Spotify of Storytel aan / GPS / Health e.d. aan, een redelijk aantal telefoontjes gehad over de dag, standaard app gebruik, wat mailtjes en bankzaken gedaan, ik gebruik hem als Logitech Harmony afstandsbediening e.d en ik heb nu bij schrijven nog 71% over: https://imgur.com/Fph7ZVR

Ik kan me voorstellen dat dit bij zeer intensief gebruik mogelijk een dingetje wordt, maar met mijn gebruik over het algemeen niet, en ik kan toch niet zeggen dat ik mijn telefoon echt weinig gebruik. Al zal ik ook zeker niet in de top 5% zitten. Redelijk gemiddeld denk ik, al probeer ik wel zoveel mogelijk met scherm uit te doen wanneer mogelijk. Door bijv. zaken met mijn oordopjes te bedienen of met mijn horloge en ook mijn hoesje houd het scherm uit tijdens bijv. het bellen e.d.

[LongJoy1980]

Heb sinds de S2 om de 2 jaar een ander S-model gehaald....
S10 goed...battery..mwoah...S21 goed...battery kon beter...S23...WOW...!!!
En ik kan het merken...ik film vrij veel en afgelopen weekend mijn S23 flink aan het werk gezet op een festival....ik schrok toen ik aan het einde van de avond nog rond de 60% over had...
Zeeerrr grooott verschil..

[Robin94]

Met die eisen zou een instapmodelletje het ook nog prima doen.

Met intensievere appd of over een paar jaar als de nieuwe standaard weer hoger ligt zal het merkbaar zijn.

[redbullzuiper]

Batterij, ikzelf heb ook een samsung met Exynos chip en de batterij is beduidend sneller leeg. Vindt ik toch wel echt een dingetje hoor.

[Dennism]

Zie ook deze post van mij hierboven: Dennism in 'Gerucht: Samsung Galaxy S24 Ultra krijgt 50-megapixelsensor voor zoomcamera'

Ik heb inderdaad gemerkt dat de S23 zuiniger is (want natuurlijk ook logisch is, want 2 jaar jonger, dus die zou zeker zuiniger moeten zijn). Maar mijn oude S21 komt bij normaal gebruik ook makkelijk een dag door, waardoor dat argument voor mij eigenlijk niet echt een argument is om te upgraden.

[watercoolertje]

Je kunt er beter vanuit gaan dat dat weer zo is en eventueel blij verrast worden dan hoopvol blijven is mijn mening.

Maar waarom? Als je gewoon afwacht hoef je helemaal geen mening te hebben tot er daadwerkelijk wat over te zeggen is.

Ik zie jou al op een blind date gaan, vooraf fantaseren over hoe lelijk hij/zij is zodat het wel mee valt als je hem/haar daadwerkelijk ontmoet

[Anonymoussaurus]

Wat is er mis met verwachtingen hebben als bijna alle voorgaande Exynos modellen klote waren vergeleken met de evenknie, namelijk de Snapdragon? Pff, lijkt echt altijd alsof je Samsung kosten wat het kost moet verdedigen. Krijg je betaald?

[watercoolertje]

Krijg je betaald?

Nope, krijg jij betaald om ze af te zeiken dan?

De exynos-modellen waren helemaal niet kloten, er vielen wel zaken op/aan te merken in vergelijkingen met andere toestellen, misschien wat vaker negatief dan positief.

En maak die vergelijking nu eens tussen de laatste Apple SoC en de laatste Qualcomm SoC, durf je Qualcomm dan ook klote te noemen omdat er betere SoC's zijn?

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 28 juli 2024 20:32]

[ketr]

Ik heb de s22U Exynos en ik ben zeker niet te spreken over de batterij duur van het toestel vergeleken met de snapdragon varianten. De processor is redelijk inefficiënt en hoopte erop dat de s24U ook gewoon een snapdragon zou krijgen net als de s23U.

[Anonymoussaurus]

Nee, maar ik zie jou consistent bij elk Samsung-artikel ze met hand en tand verdedigen. Ik kan me niet herinneren dat ik ze afzeik bij Samsung-artikelen.

Idd, er vielen zaken op aan te merken in een negatieve zin, dus dan is het toch logisch dat mensen voorbarig zijn met betrekking tot de Exynos-SoC in de nieuwe S24-serie? Helemaal niet nodig om dan een scheve vergelijking te maken over een date.

[Thekilldevilhil]

Waarom? Omdat een trackrecord ook iets betekent. Je blind dat metafoor klopt echt niet, we weten namelijk heel veel over onze blind date; Samsung en Qualcomm. Het is een beetje hetzelfde als dat ik me nu voor de olympische spelen 100 meter sprint ga proberen te plaatsen. In principe heb je geen idee of het me dit keer gaat lukken. Maar op basis van het verleden kan ik je vertellen dat de kans best wel klein is... Verder dan de lokale kampioenschappen op mijn 18e ben ik zeg maar nooit gekomen. Maar ja, open minded blijven he, je weet maar nooit hahaha.

Samsung voor het laatst in 2016 de betere chip, de 820 viel zelf al best wel tegen. Op basis daarom zie ik niet echt een reden om te denken dat het nu heel anders zou zijn dan in 2016... Zeker omdat sinds dien het gat tussen de SD en Exynos niet bepaalt kliner is geworden, eerder andersom.

[youridv1]

Leuke analogie ik zal bijten: Maar het verschil met een blind date is natuurlijk dat je van te voren 0 informatie of verwachtingen op basis van voorgaande ervaring hebt. Dat is met de volgende generatie samsung telefoons niet zo. Er is momenteel niets dat suggereert dat samsung een grote verbetering heeft gemaakt op dit gebied.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 28 juli 2024 20:32]

[watercoolertje]

Je kan wel meerdere blind dates hebben (gehad) natuurlijk

Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst.

Sowieso snap ik het gezeur over een SoC niet in een artikel wat over een camerasensor gaat. Je mag best denken dat het een kuttoestel wordt, maar moet dat zonder dat je het daadwerkelijk weet al ventileren? Ik ben zelf overtuigd van niet, maar gezien de moderaties vinden die het helemaal prachtig dat de hele discussie onder een artikel offtopic is

[GekkePrutser]

Sowieso snap ik het gezeur over een SoC niet in een artikel wat over een camerasensor gaat.

Exynossen vallen ook tegen in fotobewerkingsalgoritmes ten opzichte van de Qualcomm tegenhangers. Net zoals prestaties en accuduur. Dus toch wel relevant.

En het is ook dat het hier gaat om flagship toestellen waar je een topprijs voor betaalt. Dan wil je ook topprestaties. Wat ook steekt is dat hij altijd even duur of zelfs duurder is dan het Qualcomm model uit de VS (omdat Samsung daar meer achter loopt op Apple in marktaandeel geven ze meer kortingen in de hoop de markt te veroveren).

Daarom klaagt er eigenlijk niemand dat de A54 maar een exynos heeft en even snel is als de A52s uit 2021 die wel een qualcomm had. Want dat zijn midrange toestellen waar je nooit op de eerste rang zit. De verwachtingen zijn gewoon heel anders.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 28 juli 2024 20:32]

[youridv1]

Je kan wel meerdere blind dates hebben (gehad) natuurlijk

Klopt, maar tenzij je van te voren weet dat je met een familielid van een eerdere blind date zal zitten, wat een beetje tegen de definitie van een blind date in gaat, heb je geen informatie.

Resultaten uit het verleden bieden geen garantie van de toekomst zie ik meer als een uitspraak tegen brand loyalty. Ga er niet vanuit dat een product goed is omdat het bedrijf nauwelijks missers maakt.

Omgekeerd ben ik een stuk pessimistischer. Samsungs SoC's zijn in de regel missers, dus tot er een keer 2 niet missers achter elkaar uit komen, heb ik geen hoop.

[cptbuttlick]

Het gezeur van de soc begint al bij een custom rom, reden genoeg om niet van exynos te houden.

Jij snapt het gezeur waarschijnlijk niet omdat jij het bij Samsung software wil houden.
Dat kan maar verwacht niet dat dit gewoon een goede soc is, want dat is het niet

[Reactie gewijzigd door cptbuttlick op 28 juli 2024 20:32]

[GekkePrutser]

Misschien eerst maar eens afwachten hoe die exynos eruit gaan zien en gaat presteren

Het zijn niet alleen de prestaties. Ook het energiebeheer is zwaar onder de maat waardoor je op accuduur inlevert en extra hitte hebt. En het is al generaties lang het geval. De laatste keer dat een Exynos echt gelijkwaardig was, was met de S8 uit 2017. En toen maakte Samsung nog zijn eigen ARM cores (mongoose). Dat ware hele andere tijden.

Of ze die achterstand in zowel prestaties als energiebeheer in 1 jaar zomaar opeens kunnen inhalen na al die jaren aansloffen? Ik vind het wel vergezocht.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 28 juli 2024 20:32]

[robbvdb]

Die S8 was inderdaad een topper

Draait nog altijd hier met LineageOS 20.0 (Android 13); batterij nog altijd top en was Exynos geen naar ding.

[GekkePrutser]

Oh??? Ik wist niet dat lineage er nu op kon. Destijds was alleen de S9 ondersteund. Bedankt, dan ga ik dat ook proberen. Ik heb de officiële Android 9 er nog op maar dat wordt nu wel erg oud.

Edit: De S8 zie ik er nog steeds niet tussen staan?

Het was inderdaad een super toestel. Zoveel techniek in zo'n kleine form factor. Druk gevoelige home knop, notificatie led, iris scanner (gebruikte ik nooit maargoed), hartslag meter, enz.

Tegenwoordig zijn zoveel van die dingen weggekaapt voor steeds meer camera's maar voor mij is dat helemaal geen belangrijk punt van een smartphone. Als ik serieuze foto's wil maken dan heb ik de dslr.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 28 juli 2024 20:32]

[Rzarect0r]

True, maar veel vertrouwen heb ik er niet in.

[Dutchredgaming]

Maar met de vroegere releases maakte het allemaal weinig uit.

Versies met Exynos waren sneller leeg (inefficiënt), worden snel warmer, langzamer en maakt slechtere foto's bij het verwerken na het maken van een foto vergeleken met zijn Snapdragen broer.

Hopelijk heeft Samsung hiervan geleerd van de Exynos pauze bij de S23 series en hopelijk heeft de Exynos 2400 hetzelfde of betere prestaties dan zijn Snapdragen versies, maar Snapdragen blijft het populairste SOC voor Samsung Galaxy S series.

[AlphaWierie]

Ik denk dat de praktijk nu wel duidelijk is toch? Samsung heeft niet de techniek en kennis om een net zo goeie chip als Snapdragon te maken. Ze maken geen slechte chips.. en als al hun toestellen Exynos hebben zou niemand erover klagen. Het is gewoon dat de SD variant veel sneller, zuiniger en beter is voor een toestel van het zelfde geld.

[mrjimmy]

Die batterijduur bij exynos is zo slecht.

[iVoidstep]

Yup. Daarom ben ik blij dat ik een jaar of 5 kan doorgaan met mijn S23U. Met mijn Note 9 ook een goede 4 jaar volgehouden. Over 5 jaar zien we wel weer waar Samsung mee komt.

[NeverSettle]

Exynos chips gebruiken kan een reden zijn om de kosten laag te houden. Ik heb daar geen problemen mee als ze dit keer wel vergelijkbare resultaten halen als de Qualcomm Snapdragon variant.

Geruchten gaan ook rond dat Samsung Galaxy S24 Ultra een verbeterd AMOLED panel krijgt. M13 van Samsung Display, dezelfde panelen die Apple gaat gebruiken voor haar iPhone 16 (volgend jaar). De iPhone 15 series krijgen de M12 panelen.

Koreaanse bron.

[Hatsjoe]

Gaan wij dan ook minder betalen dan de Amerikanen die wel een Snapdragon krijgen? Ik betwijfel het ten zeerste. Dus leuk dat de kosten laag gehouden worden door ons een minder product te geven, maar die winst verdwijnt in de zakken van aandeelhouders, niet in die van de consumenten.

[wiseger]

De telefoons in Europa zijn niet goedkoper dan de telefoons in de VS. Het heeft niets met kosten te maken, ze willen minder afhankelijk zijn van derde partijen. Europa is Android minded dus komen ze er hier mee weg om een kwalitatief minder product voor dezelfde premium prijs te leveren.

[watercoolertje]

Telefoons met dezelfde hardware (iPhone bijv.) zijn hier wel duurder dan in de VS. Dus voor dezelfde prijs minder krijgen dan in de VS is net zo logisch!

[wiseger]

Prijzen vergelijken met de VS is lastig omdat je rekening moet houden met de lokale belastingen.

Hardware specificaties vergelijken is een stuk eenvoudiger en dan moet je concluderen dat Apple hier hetzelfde product verkoopt als in de VS daar waar Samsung er een kwalitatief veel mindere SOC instopt voor Europa en dus de klanten in de VS een beter product levert.

[mjtdevries]

*zucht*
Suggereert de Tweakers redacteur hier nou werkelijk dat meer megapixels er voor moeten zorgen dat de kwaliteit beter word?

De huidige S23 Ultra heeft daarvoor een 10-megapixelsensor. Door die upgrade moeten foto's en video's rond 5x zoom er beter uitzien.

Logischer zou zijn: De huidige S23 Ultra heeft een veel kleinere sensor. Door die upgrade moeten foto's en video's rond 5x zoom er beter uitzien.

Dat is namelijk de factor die invloed kan hebben.

[Verwijderd]

Ik snapte de eerste alinea al niet meer:

....'3x-zoomcamera'. De huidige S23 Ultra heeft daarvoor een 10-megapixelsensor. Door die upgrade moeten foto's en video's rond 5x zoom er beter uitzien.

Hoe kan een 3x zoom camera 5x zoomen en dan beter uitzien?

Probeer het me voorstellen : maximum snelheid bij deze auto is 180 maar is erg zuinig in zijn 6de versnelling als u 220 rijd....

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 28 juli 2024 20:32]

[GekkePrutser]

Digitale zoom. Ze zoomen in op het sensorbeeld van de 3x camera. Door de grotere sensor zal het beeld dan scherper zijn bij 5x zoom.

[Verwijderd]

Dat staat er niet. Dan had er moeten staan. Door het gebruik van de 50-megapixelsensor kan men bij meer dan 3x zoom door gebruik van blah blah blah... het staat er nu niet.

[majic]

Ik had het meteen begrepen, maar wellicht dat ik een uitzondering ben.

[Verwijderd]

Ik had het begrepen maar het staat er niet... aannames maken vind ik niet plezierig lezen. Bedoeld die dit of dat.

[watercoolertje]

Het is beide correct en incorrect want beide hebben invloed. Zeker als er dus nog wat digitale zoom bovenop komt kunnen die extra MP's van pas komen, en de grote van de sensor natuurlijk voor meer licht.

[mjtdevries]

Die resolutie zit al zo ver voorbij het scheidend vermogen van die kleine lens dat het geen invloed meer heeft.
Een grotere lens en sensor zorgen voor een beter scheidend vermogen. Of dat een zichtbaar beter resultaat oplevert moet je dan alsnog maar afwachten, maar in ieder geval is het iets dat echt een verbetering op kan leveren.

[watercoolertje]

Nee hoor dat limiet is met 12MP nog niet bereikt al zal dat limiet ook niet 50MP zijn, maar wel meer dan 12MP. Zojuist een foto gemaak op 12MP en 40MP (S22+) en daar herken ik de 40MP echt duidelijk door het hebben van meer details/scherpte!

Uiteraard uitvergroot om het verschil te laten zien:
https://tweakers.net/i/aE...jKvuuCr5.jpg?f=user_large

Nog meer uitvergroot:
https://tweakers.net/i/ab...i5mwDir5.jpg?f=user_large

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 28 juli 2024 20:32]

[mjtdevries]

Het ene plaatje lijkt scherper dan het andere. Maar wat ik zie is een verschil in sharpening algoritmes.
Ik zie geen verschil in detail. Dan zou je namelijk detail moeten zien in het 40MP plaatje wat er niet is in het 12MP plaatje. Maar als je dat door een sharpening haalt, dan krijg je hetzelfde te zien als in het 40MP plaatje.

Als je echt geinteresseerd bent, dan zou je een lens test resulation chart moeten printen en daar fotos van maken. Zoals bv een ISO 12233 kaart:
https://www.graphics.cornell.edu/~westin/misc/res-chart.html

En hier uitleg over hoe zo'n tests netjes te doen:
https://www.lensrentals.c...-optical-testing-station/

Zijn er review sites die dergelijke tests doen met telefoon cameras? Zoveel mensen gebruiken hun telefoon camera ipv een dedicated camera dat ik me kan voorstellen dat iemand zulke tests wel doet.

[Reactie gewijzigd door mjtdevries op 28 juli 2024 20:32]

[majic]

S21 Ultra : De main camera op 12mp vs 108mp is echt een *enorm* verschil. Het is niet precies 108mp aan DSLR niveau, maar ergens rond de 40-50mpixel haal je zeker.

FYI

[mjtdevries]

Heb je een link naar een serieuze test die 40MP op dSLR niveau constateert?
Met zo'n kleine lens en sensor is dat nogal onwaarschijnlijk. (diffractie is veel te hoog)

[majic]

Ik ben zelf fotograaf op hoog niveau en edit dus dagelijks raw bestanden

[satshow]

Heb de Samsung Galaxy s22 ultra. Wellicht verstandig deze verkopen en de Samsung Galaxy s23 ultra kopen.

[Groax]

Ik heb de Samsung Galaxy s21 ultra en gebruik hem nog steeds. Fantastische telefoon wel

[cy-gor25]

Ik zou wachten tot de s24 ultra effectief uitkomt en dan zien wat de reacties zijn. Kans groot dat je dan de s23 ultra voor een betere prijs kan kopen. Uiteraard daalt je doorverkoopwaarde van de samsung, maar ja, het is dan ook geen iPhone.

[Emproh]

Ik denk persoonlijk dat het verschil tussen de S22 ultra en de S23 ultra te verwaarlozen valt. Alleen als batterijduur een belangrijk ding voor je is, zou ik het overwegen. Anders lijkt me wachten tot de S24 Ultra of zelfs S25 Ultra verstandiger.

[satshow]

Denk dat ik het wel afwacht, duurt nog wel even. Moet iedere dag mijn telefoon opladen maar werkt voor de rest nog prima.

[Kimbo72]

Want? Een telefoon van 1 jaar oud is slecht?

Ik gebruik nog een Note 9.

[satshow]

Nee hoor, ik zie in mijn omgeving wel het verschil tussen de ultra s22 en ultra s23.

Zeker met het opladen. Ik laad mijn ultra s22 iedere dag op. Heb een ultra s23 kunnen testen en daar kwam ik 1,5 dag toe als het niet meer was met hetzelfde gebruik.

[Kimbo72]

Het verschil is minimaal.
Maar goed als je van je geld af wil moet je dat zelf weten.

[himlims_]

de afstand tozv apple wordt steeds groter, de android telefoontjes lijken tegenwoordig meer / betere features te hebben dan een apple. misschien maar eens de overstap overwegen. de 15 zal vast niet een microscoop en telelens hebben. en die camere is bij vele toch een van de meest gebruikte features.

[Gamebuster]

Ik ben na JAREN iPhone overgestapt naar Android (Sony Xperia 1 V) en geen moment spijt van gehad. Ik had verwacht dat de migratie pijnlijker zou zijn, maar eigenlijk was het na een paar dagen wennen wel klaar.

[Vagax]

Ik maak vol gebruik van de zoom op de S23 Ultra, dat het de scherpte behoud bij veel inzoomen blijft geweldig.

[Haga]

“De Android telefoonTJES”
Wat leuk, een verkleinwoord voor een telefoonTJE dat minimaal € 1399,= kost. 😂🤣🤣😂

[Jaggy007]

Achja... die ultra tels gaan onbetaalbaar worden zodra ze ook nog eens de gen 3 snapdragon 8 chip erin stoppen... Camera van de voorgaande serie is toch al prima?

[Gamebuster]

Dan koop je toch de voorgaande serie? Die voorgaande serie was ooit ook de nieuwste telefoon met een serie daarvoor die weer prima was.

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 28 juli 2024 20:32]

[Jaggy007]

Ik wacht ook idd tot de S24 er is, dan haal ik de S23

[Gamebuster]

Ik heb net ook een Z Fold 4 gekocht voor nog geen 1200 euro. Wat een deal!

[shmp]

Ik wacht nog steeds op een fatsoenlijke prijsdaling van de S23. De prijzen zijn nog steeds absurd hoog. Laat die S24 serie nog maar even zitten.

[Kimbo72]

Gaat pas gebeuren volgen jaar.
De S22 is wel al flink gedaald.

[Nasha]

Ja maar ik wil wel een grotere sensor en toch geen A4tje in mn broekzak! 😅 Kan niet wachten op de kleinere telefoon met een telelens in plaats van een 'ultra' groethoek (die slechts 18mm equivalent is en een minimale scherpstelafstand heeft van een halve meter).
Of ben ik de enige?

[eitjeappeltje]

Mensen hier klagen over Exynos en dat je in Amerika dan meer waar voor je geld krijgt vanwege Snapdragon. Ik wil er wel even op wijzen dat de wereld buiten Europa groter is dan Amerika. Hier in Azië, als continent toch een behoorlijk stukje groter dan de VS, is het bij Samsung ook altijd Snapdragon wat de klok tikt. Dus mocht je graag een S24 met Snapdragon op de kop willen tikken en je doet wel eens een verre reis plan die reis dan zorgvuldig en loop gewoon in deze contreien een Samsung winkel in. Zo ongeveer elke iets grotere mall heeft er wel een.

[majic]

In heel Azie minus Korea en China gebruikt men nochtans Exynos, FYI.
Bron : google & ik kon mijn snapdragon S21 Ultra niet laten repareren in Thailand.

[eitjeappeltje]

Geen idee wat je bron is maar de meeste landen in Azië hebben er een Snapdragon chip in zitten. Hier in Zuidoost Azië is het bijv 100% SD.