BOE demonstreert 110"-lcd-paneel met 16K-resolutie en 60Hz-refreshrate

De Chinese schermfabrikant BOE heeft een 110"-paneel met 16K-resolutie gedemonstreerd. Het is het eerste 16K-scherm met een verversingssnelheid van 60Hz. Het is niet duidelijk of deze panelen ook verkocht gaan worden.

BOE toont het scherm op het Display Week 2023-evenement, schrijft Vincent Teoh van het YouTube-kanaal HDTVTest. Het gaat om een lcd-paneel met een helderheid van maximaal 400 nits. Net als veel andere led-schermen met lcd-laag heeft het een contrastverhouding van 1200:1 en kan het 99 procent van de DCI-P3-kleurruimte weergeven. In totaal heeft het 110"-16K-scherm 132,7 miljoen pixels, terwijl een 4K-scherm er 8,3 miljoen telt. Teoh beweert dat er zelf van dichtbij geen pixels te zien zijn.

Of en wanneer er monitoren met deze panelen in productie gaan is nog niet bekend. BOE verkoopt zelf geen schermen aan consumenten, maar merken als Acer, Asus, Dell, HP en LG gebruiken de panelen van de fabrikant in hun producten. De meeste gpu's die momenteel op de markt zijn, zijn nog niet in staat om zo'n scherm aan te sturen. Wel biedt de DisplayPort 2.1-standaard ondersteuning voor 16K met 60Hz. Deze standaard is al aanwezig op de Radeon RX 7900 van AMD, al is er wel nog sprake van schermcompressie, waardoor er in werkelijkheid maximaal 8K-kwaliteit getoond kan worden.

BOE 110"-paneel met 16K-resolutie
Het BOE-110"-paneel met 16K-resolutie. Bron: Vincent Teoh

Door Kevin Krikhaar

Redacteur

24-05-2023 • 18:59

64

Submitter: Xtuv

Reacties (64)

64
58
21
1
0
29
Wijzig sortering
Leuk dat het kan, maar 4k wordt nog niet eens volledig benut. Sterker nog, veel content komt nog niet eens tot het niveau van 1080p Blu-ray.
Als monitor voor fotografie is het dan wel weer nuttig. Gewoon native resolutie van het gemaakte beeld zichtbaar, zonder tot op pixelniveau te hoeven inzoomen.
Ok, 16k mag dan fijn zijn maar betwijfel of werken achter een 110 inch monitor iets is om vrolijk van te worden. Heb je zo’n schilderliftje nodig om je foto’s te bewerken }>
Goed voor de lichamelijke conditie, dat wel.
Bij zo'n groot scherm zou ik nu 2 DP2.1 gebruiken en dan 2 kaarten elk een "helft" laten renderen (Line over line).
Linus had met veel Nvidia kaarten op die manier gecombineerd al eens een 16k resolutie werkend gekregen. (wel 16 tal 4k schermen)
Kijkafstand voor verschil tussen 16K en 8K zal zelfs op deze beeldmaat nog maar een tot maximaal 2 meter zijn. Even los van toekomstige exclusieve streaming kwaliteiten die je enkel ziet met 16K scherm. Is het ook nog te vroeg voor, 8K streaming hoor je nog niet eens over.
Anyway, mooie tech demo van wat er kan :Y)
Maar dat is de manier om een bioscoopervaring te krijgen. 110 inch op 2 meter is echt beeldvullend voor je gezichtsveld.
Dat is 2,48 meter breed, ik moet er zelf niet aan denken om daar zo dicht. op te zitten. Ook de enorme zee van licht op die afstand zou mij veel te vermoeiend voor de ogen zijn. Ik heb nu 65" en vrijdag arriveert de nieuwe 75" en om eerlijk te zijn denk ik niet dat ik ooit groter zal gaan.
Ik ben dan meer benieuwd naar hoeveel stroom zoiets vreet. M'n oude HP LP3065 32" (16 jaar geleden) kon je je hand voor houden en je voelde daar de hitte vanaf komen, tot op zelfs redelijk wat afstand. Dat is met de huidige (hogere) resolutie panelen van datzelfde formaat over het algemeen wel wat beter (tenzij je hoge refreshrate, veel nits en/of hdr hebt). Maar ik vraag me af of dit display 1000W+ trekt, wat een kamer behoorlijk kan verwarmen... Of dat je op 2m afstand zonnebrand op moet gaan doen...
Valt denk ik nog wel mee, zal vergelijkbaar zijn met 4x een 55 inch TV die tegenwoordig zo rond de 70W doen. Je oude plasma zal marginaal minder gebruikt hebben 😀.
Het verbruik van een videokaart die 16K kan renderen zal wel even schrikken zijn…
M'n oude HP LP3065 32"
30" ;)
176 W

Een moderne U3023 doet tegenwoordig 27 W, inderdaad een aardig verschil.

uitvoering: HP LP3065 Zwart
uitvoering: Dell UltraSharp U3023E Zilver
Gezien de leeftijd en het type scherm (S-IPS) vermoed ik dat je HP LP3065 nog werd verlicht met CCFL (cold cathode fluorescent lamp). Ik had tot voor kort een Dell 30" met CCFL en dat werd inderdaad aardig warm aan de bovenkant, achter, mede afhankelijk van hoe fel je hem zette en de kamertemperatuur.

Ik denk dat alle IPS monitoren intussen al jaren met LED verlicht worden. Dat wordt veel minder warm en verbruikt ook minder.
Dan zou je het liefst ook films kijken die met een hogere refresh rate opgenomen zijn. De scenes die uit de lucht geschoten zijn van James Bond no time to die waren helaas alleen maar waas en haperig.
Ja dat is echt een ramp.... 8k revolutie met 24 fps. Dan heb je een blur van 100 pixels zodra er ook maar iets beweegt.
Maar daar heb je geen 16k resolutie voor nodig. Zelfs 4k is dan voldoende.
Een scherm op 2 meter is geen bioscoopervaring. Er komt zoveel meer kijken bij een bioscoopervaring. Grote zaal, enorme geluidsinstallatie, bioscoopstoelen, andere mensen, etc.
In een huiskamer krijg je nooit de hele bioscoopervaring. Je hebt dan alleen een scherm van 275cm diagonaal, waar je op 2 meter vanaf moet zitten. Ik weet niet hoe ver jouw bank van je tv staat, maar voor de meeste mensen is dat minimaal 4 meter.

[Reactie gewijzigd door MeMoRy op 23 juli 2024 01:51]

Voor mij is bioscoopervaring dat je zo in de film opgaat alsof je er zelf bij bent. Dat lukte me al met 210 cm breedte op muur geprojecteerd in een donkere kamer. Geluid is ook veel belangrijker dan veel mensen denken.
Maar had geen grote installatie met 8 speakers gewoon 2 speakers met zeer goed geluid B&w hoog laag en vooral zuiver.
Bioscoop ervaring hoeft niet perse heel duur te zijn.

Geen bioscoopstoelen, geen publiek misschien beter van niet eigenlijk, dan ook geen afleiding.

[Reactie gewijzigd door ErikRo op 23 juli 2024 01:51]

Een bioscoop ervaring is:
Slecht geluid
slecht beeld
veel storende invloeden. (popcorn, kletsers, appers etc)
Te hard geluid
Te fel licht
3D

Doe mij maar mijn kleine 55" tv met mijn atmos 7.1.4 setup.
Ik ga ook gewoon niet meer naar de bios
precies. Ieder wat wils. Mijn punt was puur, dicht op een TV in je huiskamer zitten is niet bepaald een "bioscoopervaring". Zonder oordeel welke beter is. De term hoort hier mijns inziens niet.

Ik ga zelf ook bijna nooit naar de bios, en kijk liever thuis. Dan liever niet 2 meter voor de TV. Dus 8k zal al meer dan genoeg zijn.
Ik denk dat dit vooral erg belangerijk gaat worden in de vr en ar markt.

Daarnaast wacht ik al jaren op digitaal behang waar we gewoon een hele muur of alle muren het scherm gaan maken.

Maar ja dat is big toekomst muziek.
Het is gewoon nutteloos, zelfs als 110inch op 2m zal je amper/geen verschil merken met 8k laat staan 16k.
Het is even scherp als full HD op 14 inch. Voor de meeste mensen is dat al lang maximaal scherp op 1 meter afstand.
Eens, maar dan moet je er dus op 1 meter vanaf zitten, maar dan een 110 inch scherm. Dat is een enorme kijkhoek, bioscoop niveau. Zit je er 2 meter vanaf, is een 8K scherm al even zo goed. Een woonkamer opstelling wordt dan extreem krap, met nog wat beenruimte. Zit je direct aan je tv meubel, geen bijzet tafel of salontafel meer mogelijk ertussen haast. Dat gaat wel heel ver onderhand.
De 2 meter betwijfel ik. Ik ben zelf overgestapt van 55" naar 65", op 3 meter afstand. 8K betekent dat voor mij het scherm 130" moet zijn, 16K 260" (ja, 6 meter doorsnee). Op 3 meter afstand.
Zie ik dan slecht? Ik denk het niet. Ik ben bijziend, maar gecorrigeerd zie ik 110% (opticien).

Ik verwacht eerder 1,5 meter of dichterbij. Hoe dan ook, met 260" op 3 meter afstand denk ik dat ik het scherm (net) niet in mijn blik zal vangen. Daar ligt denk ik de grens wat technisch op een regulier enkel scherm logisch is. Op een gegeven moment is 300% meer pixels misschien 20% extra ervaring.
Het is een relatief resultaat, vergeleken met de gemiddelde persoon. Niemand ziet een oneindig hoge resolutie uiteraard.
Nu nog een betaalbare 120" LCD, mag gewoon 4K zijn, en de projector kan de deur uit :P
Dat is mijn gedachte ook, mag vanaf 110" al.
Net mijn 100” hd projector vervangen door een 77” oled. Het is een wereld van verschil. Kleine stap achteruit qua formaat, grote stap vooruit qua beeld. En, enigszins onverwacht, het grootste pluspunt is dat de gordijnen niet meer dicht hoeven overdag om iets te kunnen zien. De stap naar een 100” paneel komt over een paar jaar wel weer, tot die tijd vermaak ik me prima.
Ik kocht in 2013 een 60" LCD en in 2017 een 65" OLED. En natuurlijk is een OLED stiller en beter, maar toch zou ik nooit meer de stap terug doen naar iets kleiner voor films en gaming. Er zal in de woonkamer wel een keer een 83" OLED komen, maar dat vind ik te klein voor een vergelijkbare ervaring.
Er zijn veel plaatsen in de wereld waar grotere groepen mensen naar één beeldscherm kijken om vanuit een gedeeld beeld te kunnen samenwerken.
Denk aan verkeercentrales, IT beheer centrales, crisis centra, etc. Dan is hoge resolutie helpend en dan is een grotere puntgrootte geen enkel probleem.
Of denk aan publiek beeldschermen in grote zalen en/of bij grote evenementen.

Ook ik zou niet zo snel TV kijken met zo'n ding.
Maar goed. Mijn 75Inch 8k tv bevalt me wel degelijk. Daarvan had ik ook nooit gedacht dat ik die zou kopen.
Hoe ga ik dit verkocht krijgen aan vrouwlief :+
Eerst kopen; daarna praten tot je eruit komt. Omgekeerd polderen noem ik dat.
Teoh beweert dat er zelf van dichtbij geen pixels te zien zijn.
Helaas zie ik wel de banden/strepen/losse modules zitten (als dat is wat het zijn althans, niet gewend bij LCD). Dus wat is erger, het zien van de losse pixels of het zien van hele banden aan kleuroneffenheden?

[Reactie gewijzigd door thomasv op 23 juli 2024 01:51]

Volgens mij is het een reflectie van een podium of zo.
Past dat in een tiny house?
Prima als muur te gebruiken.
Kan je naar believen de behang aanpassen
Leek mij wel een mooi formaatje voor op het toilet. ;)
Wanneer je op WC bril gaat zitten wordt je echt doodgeschrokken van witte schermen met duizendtal ogen... Dus heel erg slecht plan, gewoon niet doen als je constant gegil van de vrouwen niet meer wil horen :')

Maar ik snap je idee wel... je wilde vast een soort peace filmpjes tonen zoals regendruppels laten vallen zodat de wc bezoekers nog makkelijk kunnen plassen, nietwaar? :P
Dan worden we zeker gevolgd door China met een camera in het beeldscherm.
Kijk dat is nog eens handig als je 64 Windows op fhd wil weergeven :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.