Microsoft zet Snapchat Lens-filters in Teams voor gebruik in videomeetings

Microsoft heeft Snapchat Lens-filters geïntegreerd in Teams voor het gebruik in videomeetings. De filters zitten in de klassieke app en dus niet in de nieuwe previewversie die enkele weken geleden uitkwam.

Het gaat in totaal om meer dan twintig Snapchat-filters, zegt Microsoft. Ze zitten onder 'video-effecten' en dan het 'meer'-menu, zo blijkt uit de beschrijving. Vervolgens past Teams het filter toe op de video van de gebruiker.

De software gebruikt Camera Kit van Snap om de Lenses te integreren. Voorheen was het nodig om hiervoor de app Snap Camera te installeren, maar met de integratie is dat nu niet meer nodig. Volgens Microsoft kunnen gebruikers zich beter uiten dankzij het toevoegen van de filters. Het gebruik ervan is niet nodig, zo benadrukt de softwaremaker. Admins kunnen de functie uitschakelen.

Daarnaast is het nodig om de klassieke versie van Teams te gebruiken en niet de nieuwe previewversie. Daarin zitten Snapchat Lens-filters momenteel niet. Of en wanneer dat zal komen, is op dit moment onbekend. Het is ook onbekend welke samenwerking Microsoft en Snapchat hebben en of een van beide partijen de ander betaalt voor deze integratie.

Reacties (66)

[telenut]

En de belangrijkste vraag: hoe zet je dit uit in een werkomgeving?

[RoRoo]

https://admin.teams.microsoft.com/policies/app-permission

Zet hier standaard alle third party apps op disabled..

[HetisRick]

Maar waarom…

Al deze nutteloze gimmicks terwijl Teams vaak bij mij op m’n werk laptop vastloopt of ontzettend veel resources in gebruik neemt… Eerst je applicatie goed bruikbaar maken. Dan alsnog, goed nadenken over wat je implementeert..

Kan mij eigenlijk geen scenario voorstellen wanneer je dit wilt/gaat gebruiken.

[Reactie gewijzigd door HetisRick op 23 juli 2024 16:22]

[gamezfreak]

Kan mij eigenlijk geen scenario voorstellen wanneer je dit wilt/gaat gebruiken.

Het is leuk als je een keertje via Teams een soort van wie de beste achtergrond / kosteem heeft, maar meer dan dat ook niet. In het corona tijdperk deden wij met ~60 mensen een pubquiz, dan is het wel leuk om zoiets te doen. Maar voor de rest gebruik je de filters / achtergronden niet, zeker niet bij serieuze meetings. Ik heb liever dat mensen hun camera uit laten staan dan dat ze met de filters aan de gang gaan.

Enige effect die ik zo nu en dan gebruik, is de blur effect, gezien soms m'n kamer iets te rommelig is

Maak die filters / effecten als een optie, waardoor iedereen zelf kan bepalen of ze het wel of niet downloaden / gebruiken. Ik durf te wedden dat meer dan 96% de filters niet zou gaan gebruiken. De overige 4% zijn kinderen die via Teams evt. lessen volgen, voor hun zijn de filters meer een noodzaak aan het worden.

Wanneer komt er dan een Teams Lite variant, waar niet al die dingen inzitten en waar de app dan minder ruimte en resources inneemt?
Misschien is het tijd dat bedrijven aan KISS gaan denken? (Keep It Simple Stupid )

[anboni]

Wanneer komt er dan een Teams Lite variant

Daar wordt al aan gewerkt: nieuws: Microsoft brengt previewversie uit van lichtere versie Teams

Nog lang niet feature-complete (tot het punt van eigenlijk borderline onbruikbaar voor regulier gebruik) en nog steeds net zo'n memory hog als de bloated versie...

[Sinester]

ik gebruik die preview versie nu een tijdje, en qua CPU en Memory is het echt 10x beter dan de originele teams (nu op dit moment 0.0 CPU en 8,2MB geheugen)

Maar er missen ook erg veel futures, maar als je alleen chat of video belt kan je hem prima gebruiken

[Oon]

Wat mist er dan nog? Of beter gezegd; wat mist er dan nog dat niet overbodig is en niet door een andere losstaande Office-app beter gedaan wordt?

De documenten integratie is bij mij bijvoorbeeld niet vooruit te branden, maar als ik hetzelfde document gewoon in Word open gaat het prima. Hetzelfde geldt voor de agenda, die doet het in Outlook gewoon maar binnen Teams heb ik geluk als hij gevuld wordt en kan ik interactie vergeten.

[Timmo70]

Er mist nog zoveel niet. Vele bedrijven gebruiken ook veel meer functies dan enkel de chat.
Wij gebruiken het als telefoniesysteem op ons werk en kunnen het daarom al niet in preview gebruiken.

Wat nog mist:
*Teams Voice functies voor PSTN calling
*Advanced meeting zaken
*Zoeken in chats en channels
*3rd party apps werken nog niet
*Mac client en web client

[Oon]

Het enige dat ik hierin zou missen is zoeken en dat werkt in de huidige Teams app ook voor geen meter. Vanochtend nog geprobeerd om alle berichten van een bepaalde datum te zoeken en daar kwam één resultaat uit, daarna handmatig wat chats doorlopen en daar zaten nog 5 andere berichten van die dag tussen..

Maar zeker dat eerste zal wel een brekende factor zijn voor sommige bedrijven.

[Sinester]

Persoonlijk mis ik niet heel veel, maar paar zaken die me opvallen

* Je kan geen test call meer maken om je device te configureren
* Geen App store beschikbaar
* Kan geen team sites aanmaken, alleen joinen

[Anoniem: 302359]

8MB geheugen!? Hoe krijg je dat voor elkaar? Ik draai met de laatste PRE versie zeker minimaal 200+mb. Zodra ik ga rondklikken in de app, schiet dit omhoog naar 400-800mb.

[TheVMaster]

Je gebruikt achtergronden niet? Ik zit elke dag in Teams Meetings en ik (en eigenlijk iedereen in de meetings) gebruiken 95% van de tijd een custom achtergrond.

[Equator]

Sterker nog, wij krijgen een vastgestelde achtergrond om te gebruiken in al onze meetings.

[TheVMaster]

Oke en dat is dan verplicht? Wij hebben er een aantal, maar meestal val ik terug op de 'blurred background'.

[Equator]

"Verplicht"

Om eenzelfde beeld uit te stralen naar onze interne klanten.

[TheVMaster]

Oohw, 'verplicht'. Maar je wilt eenzelfde 'achtergrond' uitstralen naar je interne klanten dan? Zit je zelf ook nog in beeld dan en is iedereen dan ook 'hetzelfde' gekleed, als in iedereen met stropdas voor of iedereen in een hoody of met een t-shirt aan? Of gaat het niet zo ver?

[Equator]

Gast, je kent me toch

[TheVMaster]

Daarom 😜

[curkey]

Precies dit wilde ik ook zeggen ja. In plaats van eerst de tool goed onderhanden te nemen zodat het een bruikbaar stuk software wordt...
Als er iets is wat een brak stuk software genoemd mag worden, is het wel Teams.

[Dark Angel 58]

Maar waarom…

Al deze nutteloze gimmicks terwijl Teams vaak bij mij op m’n werk laptop vastloopt of ontzettend veel resources in gebruik neemt… Eerst je applicatie goed bruikbaar maken. Dan alsnog, goed nadenken over wat je implementeert..

Kan mij eigenlijk geen scenario voorstellen wanneer je dit wilt/gaat gebruiken.

Als je klachten hebt, moet je een feedback naar Microsoft sturen, gewoon om te voorkomen dat Teams een rotzooi wordt. En dat ga ik ook doen, omdat ik daardoor juist meer zorgen maak om het kwaliteit van Teams app.

[D0phoofd]

Omdat je toch vast zit in de vendor-lock-in. Je bent als bedrijf/instelling nu eenmaal gecommiteerd tot Teams/O365

Weining andere platformen waar je 'pijnloos' naartoe kan migreren als het aankomt op IM/bellen, want het werkt zo lekker met alle andere MS producten.

[User87231]

Met dit soort zaken is het belangrijk om niet altijd aan jezelf te denken maar aan de vele miljoenen mensen die deze applicatie gebruiken.
Er zijn regelmatig teammeeting Teams calls of vrijmibo calls waarin dit een leuke toevoeging kan zijn voor gebruikers. Daarnaast snapchat is dit al heel gebruikelijk en er is een groep in deze generatie die dit ook zal gebruiken.

Overall: zoveel mensen zoveel wensen.

Microsoft maakt de tool niet alleen voor Hetisrick

[Reactie gewijzigd door User87231 op 23 juli 2024 16:22]

[ironx]

Ach... mischien dat de wereld steeds gekker wordt? Bedoel, als ik een kantoor binnenloop en mijn (zeer jonge vrouwelijke) manager zit met zo'n gevouwen balonnenbeest op haar hoofd in een online vergadering... dan weet ik 't ook niet meer

[renecl]

Totaal mee eens, Teams is al het meest onstabiele en onergonomische programma ooit, en dan ook nog eens deze shit erbij

[basdej]

PLEASE microsoft maak van teams gewoon een stabiele applicatie die niet bijna een GB ram nodig heeft om op de achtergrond te draaien en die gewoon werkt met camera en microfoon hardware, bluetooth headsets correct detecteert enzovoorts.

Waarom elke keer deze nutteloze features introduceren

[disjfa]

Die hebben ze toch net gereleased?

[m3gA]

Yep. Veel sneller en lichter maar enorm veel bugs nog.

[Triblade_8472]

In Beta.

En je kan het alleen via de Windows store updaten, dus als die uitstaat, niet.

En voorzover ik het weet, moet de teams beheerder dit opt-in aanzetten in de update policy.

[djexplo]

Waarom elke keer deze nutteloze features introduceren

Gebruik Microsoft Teams Per leeftijd:

• 18 - 24 =4%
• 25 - 34 =14%
• 35 - 44 =31%
• 45 - 54 =29%
• 55+ =20%

Gebruik Snap Chat per Leeftijd

• 13 -17= 10%
• 18 - 24 =19%

Oftewel ze willen de volgende generatie ook aan Teams binden, in lijn met het (bijna) gratis aanbieden van Microsoft 365 producten aan scholieren/studenten.

[B64]

En dat ga je bereiken door dit soort infantiele opties?

Heel simpel: op de school van mijn pubers wordt ook gebruik gemaakt van Teams, maar als die kids privé willen chatten dan gebruiken ze Snapchat of Discord. Simpelweg omdat het mixen en matchen van privé- en school-accounts van Teams of allerlei verschillende apparaten niet echt soepel gaat (understatement van de eeuw).
Het ene kind doet alles op de school-laptop, maar kan daarop geen privé-Teams-account kwijt (dichtgezet door school) dus die zou alleen het school-account kunnen gebruiken. Een ander kind heeft een eigen game-pc maar kan van daaruit het school-account niet gebruiken. En dat school-account laat ook niet toe dat er gechat wordt met privé-accounts.
De enige oplossing is dus dat ze Snapchat en Discord gebruiken, iedereen blij. Snapchat filters in Teams gaan heus de oplossing niet worden voor deze situatie.

Microsoft heeft na het begin van de Covid-pandemie redelijk snel ingegrepen om marktaandeel in de zakelijke markt terug te winnen van Zoom. Maar om de slag met Snap te winnen is heel wat meer nodig.

[MischaBoender]

In dat geval zou ik dit niet verwachten:

*Available for Teams for Work customers only

[ZeromaNoiS]

Ze hebben kort geleden een preview versie van de nieuwe Teams client uitgegeven. Die is echt een heel stuk lichter dan de oude client.

Op dit moment "slechts" 150MB RAM in gebruik op mijn laptop, en dat is ook na meerdere dagen aan staan nog stabiel. Wat dat betreft zijn ze wel op de goede weg, snap dus niet waarom ze nog aan die oude versie knutselen en niet alle resources naar de nieuwe versie verschuiven.

[basdej]

Ah mooi, dat wist ik niet omdat ik nog geen toggle heb om te upgraden. Dat zou mooi zijn als het wat breder beschikbaar komt!

[ZeromaNoiS]

Dit moet de beheerder van de organisatie aanzetten. Het is echter nog een pre-release, dus er ontbreken functies.

[curkey]

De vraag is of deze licht is, omdat de helft van de functies (nog) ontbreekt.

[segil]

Daarvoor komt binnenkort een compleet nieuwe versie uit.

[wica]

Nog even en we krijgen comic chat weer terug, in kleur!
https://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Comic_Chat

[Merkin Muffley]

Wij gebruiken webex op 't werk. Je kan een mening over of dat goed is of niet. Op een gegeven moment werd de mogelijkheid geimplementeerd om zelf je achtergrond aan te passen. Dat gebruik je 2 keer voor de grap en dan gebruikt niemand het meer. Zelfde als dit. Investeer in nuttige dingen ipv dit...

[Admiral Freebee]

Er zijn bij ons toch een aantal collega's die dat gebruiken omdat er op de achtergrond wel eens een familielid passeert of omdat men niet wil dat we de wasmand zien staan. Ik heb het voor de gein eens aangezet maar op mijn laptop zuipte het CPU cycles.

[Merkin Muffley]

Ik heb ook spul staan op m'n achtergrond. Mijn vrouw loopt ook (zelden) wel eens voorbij. Je bent mens hoor. Men weet dat je thuis werkt. Zelf vind ik de 'achtergrond wijzig optie' minder nuttig.

[-Vasa-]

Het vervelende aan dat blur effect, in alle IM applicaties, is dat wegvalt vanaf de software een mens herkent. Al meermaals gezien dat huisgenoten of collega's van contactpersonen in beeld komen en hun gezicht plots herkenbaar is.

[digibaro]

Eigen achtergrond is zeker nuttig en in mijn werkveld wordt dit regelmatig door mensen gebruikt. Al is het bijvoorbeeld om de thuis locatie niet te tonen, bijvoorbeeld de hangende was. Overige filters vind ik inderdaad overbodig, zeker omdat het alleen meer negatieve impact kan hebben op het systeem.

[Webgnome]

Bij mijn vorige werk gebruikte we ook Webex. T.o.v van de chat/video functionaliteit van Teams superieur. En om heel eerlijk te zijn wat ik jij zegt over het aanpassen van je achergrond kan ik mij niet in vinden. Ik heb die vaak aan gezet omdat het voor de mensen in de meeting niet relevant is dat ik de was achter mij heb opgehangen. Dat je die dan niet veel meer aanpast naar iets nieuws dat lijkt mij inherent aan deze functie.

Verder wel eens met je betoog hoor. Wat is het nut, in een zakelijke setting, van deze filters?

[segil]

Andere achtergrond wordt anders VEEL gebruikt in Teams. Ik schat dat de helft van de personen waarmee ik Teams, een andere achtergrond heeft. Vaak ook om de privé situatie te verbergen. Of er wordt blur toegepast om een drukke achtergrond te verminderen. Prima oplossing als je het mij vraagt.

Deze snapshat achtige filters vind ik dan voor zakelijk gebruik weer vrij weinig toevoegen.

[curkey]

Dat op zichzelf is wel fijn voor als je thuis in de woonkamer zit of in een anderszins drukke ruimte.
Maar de gimmicky dingen, dat is nou niet iets wat hoog op de priolijst zou moeten staan van het developerteam.

[ericpronkcom]

het is wachten op een "ogen open" filter zodat je tijdens de zoveelste call met marketing even lekker kan snoozen

[basdej]

Dit bestaat al! https://www.nvidia.com/en...-nvidia-broadcast-update/
Je kan hiervoor NVIDIA broadcast gebruiken

[Metal spoon]

Why...
Wie zit hier op te wachten?
Het is al een bloated gedrocht en dan voeg je er nog eens wat nutteloze features aan toe.

Tevens snap ik ook niet op welke doelgroep Microsoft zich nou wil richten, persoonlijk gebruik ik het uitsluitend voor meetings voor mijn werk, en de meeste mensen die ik ken doen dat ook.
Dit soort features zijn leuk voor iets als discord of Skype ofzo maar niet voor een overwegend zakelijke app als Teams.

[Annihlator]

Denk dat MS al te graag terug wil naar de skype-tijd, in de verwachting dat de mensen ook allerlei dingen met zoom buiten werktijd zouden willen doen.
Een andere reden kan ik ook niet zo goed verzinnen

[Wouterkaas]

Dit zijn echt de toeters en bellen die een app als Teams precies niet nodig heeft. Ik wil vooral dat deelnemers in de vergadering zich goed kunnen uiten door middel van hun verbale vaardigheden, niet doordat ze zogenaamd een kek brilletje en een virtuele plaksnor op hebben terwijl ze in een Minecraft wereld geknuffeld worden door een luiaard.

[RoRoo]

Gelukkig blokkeren wij standaard Third-Party plugins, dus is ie niet aan gegaan bij ons.
Maar wtf.. default is het aangezet, wat denkt MS? We maken er een kermis van, dan gaan de mensen onze steeds duurder wordende licenties wel aanhouden?

[headout]

Ik kan me de usecase voorstellen van een lange dag onderwijs met dezelfde groep via teams. Dan kan een kort filmpje, een quiz of een filtertje instellen een aardige onderbreking zijn.
Maar in een zakelijke app, die toch al veel resources vereist (onze virtuele werkplek trekt het niet) lijkt me een Snapchat filter geen must have. Less is more in dit geval.

[Martinspire]

Beter uiten? Hoe uit je je dan precies beter?

Anyways, zou fijn zijn als je als client ook gewoon een normaal beeld kunt krijgen zodat iedereen die zich "beter" wil uiten, dat gewoon kan doen zonder de rest te irriteren met het gezicht van een aardappel. Ik heb helaas in een paar teams gezeten waar mensen zich ook helemaal lieten gaan met dit soort dingen. Dat is voor een paar seconden grappig en daarna gewoon niet meer.

Of 1 of andere switch voor degene die de vergadering leidt om het gewoon even allemaal weer uit te zetten want dit gaat geheid irritant worden de komende maanden...