Bing Chat komt met functie om links naar antwoorden van chatbot te delen

Microsoft heeft een knop toegevoegd aan Bing AI waarmee gebruikers hun gesprekken met de bot online kunnen delen via een link. Als gebruikers daarop klikken, opent het laatste antwoord van het gedeelde gesprek in Bing Chat, waarna andere gebruikers het gesprek kunnen vervolgen.

Gebruikers kunnen het antwoord van Bing direct delen op Facebook, Twitter, Pinterest en via de mail, of ze kunnen een blijvende link genereren. Indien anderen de link openen, worden ze naar Bing Chat gestuurd, waarna het gedeelde antwoord ingevuld wordt, inclusief de bronvermelding. De vraag die leidde tot dat antwoord, wordt daarentegen niet gedeeld.

Gebruikers kunnen vervolgens vervolgvragen stellen op basis van het gedeelde antwoord. The Verge opende bijvoorbeeld een link van een Bing-bot die een aantal maaltijdideeën opsomde, en vroeg vervolgens voor vegetarische versies van die maaltijden. Wel stelt de site dat dit nog niet altijd lijkt te werken, zonder daar voorbeelden bij te geven.

Daarnaast belooft Microsoft nu dat de gespreksstijl 'Meer gebalanceerd' van Bing AI, waarbij de bot kortere, maar snellere antwoorden moet geven, 'significant' beter moet werken. Ook moet de bot context beter kunnen begrijpen in de 'Meer creatief'-stijl. Hierdoor zou Bing grote hoeveelheden tekst beter moeten kunnen samenvatten en langere gesprekken aankunnen. Tot slot is de maximale hoeveelheid vragen per sessie opgeschroefd naar vijftien en de totale hoeveelheid vragen per dag is verhoogd naar 150.

Het is mogelijk om te reageren op een gedeeld antwoord (bron: The Verge)

Reacties (48)

[SaraNostra]

Microsoft is on fire.

Ik ben zeer benieuwd naar Google, intern. Vraag me af wat zij hierover denken.

[Ralph84]

Ja ik ben erg blij met Bing op dit moment.

Wat ik me afvraag of ze op kunnen tegen Bard want google heeft dus Google Assistant, Home devices eigen smartphones en smartwatches + een betere zoekmachine, dus daar kunne ze mee impact opmaken.

[Nimac91]

Ik denk eerder andersom. Bard bestaat nu nog totaal niet. Tevens komt ook Chat GPT-4 al uit zeer binnenkort en zal dat rechtstreeks in Bing worden verwerkt. Google Assistant is geen AI. Dat is slechts een model wat spraak herkent en op basis van een set vragen daar antwoord op kan geven. Daar zit in vergelijking met GPT totaal geen complexiteit in verwerkt in de code. Google Assistant kan hele specifieke dingen goed. Maar je kan er totaal niet van afwijken.

[walkstyle]

Google Assistant is echt wel AI hoor, zoals elke Google dienst je nu gebruikt, je merkt het alleen niet.
Het gebruikt natural language processing, machine learning en nog meer slimme dingen.

Maar al zou Google Translate geen AI zijn dan nog is het erg slimme tool.

[GenomDalar1983]

GPT-4 is al een paar dagen uit

[Ralph84]

Nee dat begrijp ik dat Google Assistant geen AI is maar met Bard zijn daar dan toch mogelijkheden voor neem ik aan. Ik bedoel dat Google in veel meer marketen zit waar Bard toegepast kan worden. Helaas is Microsoft dat niet.

Ik zie trouwens graag dat Microsoft weer het gaat proberen met een telefoon en andere smartdevices.

[Gubbel]

Google Assistant is overigens echt te dom en doet vrijwel nooit wat het gevraagd wordt. "Please brighten my screen". "Here's what I've found on the internet!"

Moet bekennen dat ik eigenlijk alle Google Producten behalve maps de laatste jaren extreem achteruit vindt gaan.

[DigitalExorcist]

Google Assistant kan écht helemaal niks. Contactenlijst beheren via Google Home? Nope. Telefoontje plegen? Nope. Mail voorlezen? Hahahahhanee.

[Ralph84]

Nu niet nee, maar ik bedoel dat Google al in vele markten zit (meer dan Microsoft) en juist Bard kan gaan toepassen zodat ze veel meer kunnen dan nu.

[DigitalExorcist]

Google heeft de AI-race al láng verloren. Die verkopen advertenties, geen functionaliteit...

[Coolstart]

Op basis wat wat zeg je zoiets. Chat GPT heeft als eerste een release maar Google beeft Bart. https://blog.google/techn...google-ai-search-updates/

Google is met zijn chatbot nog in het nieuws gekomen omdat een ingenieur van mening was dat de chatbot een bewustzijn had. Dat klikt heel eeg zoals Chat GPT.

Chat GPT is net zoals LaMDA een taal model. "language models for dialogue applications,"

[Reactie gewijzigd door Coolstart op 23 juli 2024 06:44]

[DigitalExorcist]

Leuk en aardig, maar waar is Google nu…? De hele wereld integreert ChatGPT al met al hun producten en Google stond erbij en keek ernaar….. gemiste kans, station gepasseerd.

[RobbieB]

Blu-ray kwam ook pas na HD-DVD.
VHS kwam ook pas na Betamax.

Ja, Chat-GPT heeft een first movers advantage, maar er is ook zo iets als de wet van de remmende voorsprong.

De techniek is echt nog te jong en kort publiekelijk beschikbaar om hier serieuze uitspraken over te doen.

[DigitalExorcist]

Probleem met VHS was vooral dat het inferieur was aan Betamax, maar wel beter in de markt werd gezet. (Of was dat dat andere systeem… VCC of zo… je had toen meerdere standaarden).

[GenomDalar1983]

Ja, Video2000 van Philips was superieur dan beide maar omdat VHS uitblonk in onder andere X-rated content qua hoeveelheid, won deze.

[Reactie gewijzigd door GenomDalar1983 op 23 juli 2024 06:44]

[DigitalExorcist]

Ja weet ik. Beter in de markt gezet op die manier inderdaad..

[Marve79]

Kwam puur door de porno volgens mij.

[Coolstart]

Tot dat Google met een API komt voor de Android SDK en Google search. Het is en kwestie van weken alvorens ze een publieke API tonen. (Bron)

We zijn een paar weken verder. Om op basis daarvan te concluderen dat ze te laat zijn is wat kort door de bocht.

Chat GPT is het snelste naar de markt gegaan maar dat zegt helemaal niets over wat er achter de schermen bij andere bedrijven aan de gang is. Alles wat je online hoort zijn allemaal assumpties zonder bewijs.

[Tigran]

Dat is wel erg kort door de bocht. Qua AI research worden Google Brain en Deepmind toch echt als koplopers gezien.

[Travelan]

Zolang het enige wat we zien gecureerde demonstraties zijn, geloof ik er helemaal niks van.

[Tigran]

Ze hebben dan wel geen chatbot a la ChatGPT, maar AI wordt nu al wel gebruikt in andere producten (Google translate, allerlei image processing gebeuren). Dus ervaring in het lanceren van AI producten hebben ze wel.

[pizzafried]

Ze hebben wel google assistant. en die is best wel praatziek.

[Verwijderd]

Dan heb je nog nooit google docs gebruikt. Die gemaakt al meer dan een jaar je zinnen af in het Engels en schrijft de ‘summary’ ook al accuraat. Tevens hebben ze de grootste specifieke AI hardware computer farm al op een tweede generatie.

Als je geen kennis van het onderwerp hebt dan kan je beter open staan voor informatie.

Of vraag het anders chatGPT

[Lynden]

De GPT in ChatGPT staat for Generative Pre-trained Transformer, waarbij Transformer refereert naar een model die door Google is ontwikkeld in 2017.

[Roerdomp]

Och dat weet ik niet zo snel. Voor hetzelfde geld brengen ze binnen korte tijd opeens iets uit wat net weer iets beter werkt of aansluit bij bestaande processen van gebruikers en dan zijn ze opeens weer relevant. Voglens mij is de race pas net begonnen.

Ik gebruik Google Assistant bijvoorbeeld erg vaak en stoor me mateloos aan de kwaliteit ervan. Als ze AI op dat soort dingen toe gaan passen zou ik het zeker vaak gebruiken.

[DigitalExorcist]

Google belooft wel vaker wat.

[drakiesoft]

En trekt dan net zo snel de stekker er uit.

[Trinitronic]

Het is zo ongelofelijk hoe dom de reacties hier soms zijn. Google heeft letterlijk de transformer uitgevonden waar GTP op gebouwd is en is leider in AI de afgelopen decennia. En dan claimen tweakers dat ‘de race al voorbij is’. Het lijkt hier meer op nu.nl dan een technologie site.

Google heeft helemaal NIETS gedaan aan chatGPT.
ChatGPT is gemaakt door OpenAI en die hebben geen enkele link met Google.

[Verwijderd]

Waar staat de T in GPT voor?
https://ai.googleblog.com...novel-neural-network.html

Verder moet je leren lezen. Ik zeg dat GPT gebouwd is op de technologie die Google heeft uitgevonden en dat ze een groot marktleider zijn.

Maar niet lezen is ook normaal hier, blijkbaar.

[Martinspire]

Mooie update zo te zien. De limieten gaan ook weer omhoog wat gewoon goed nieuws is. Ik loop nu minder vaak ertegenaan. Ook loop ik minder vaak tegen volkomen onwaarheden aan. Een paar weken geleden vroeg ik nog wat over een bepaalde podcast en toen verzon ie op een gegeven moment een vaste tafelgast met eigen mening en toen ik vroeg waar die in voorkwam, waren ook die afleveringen en teksten verzonnen. Het was geloofwaardig genoeg als je niet wist wie er werkelijk zaten en dat was dan ook merkwaardig om te zien.

Ik merk wel dat ie voor bepaalde toepassingen gewoon goed werkt zoals het samenvatten van teksten en uitleggen van onderwerpen. Het vinden van producten, diensten of libraries e.d. is nog een 50/50 of het antwoord nuttig is of niet en ik ben zo langzaam aan het uitvissen waar de zoekmachine handig voor is. Voorlopig ga ik gewoon door met dingen vragen en kijken wat er terug komt. Ik denk dat het in de toekomst wel een handige skill is om te weten hoe je chatbots effectief kunt gebruiken en hoop een kleine voorsprong op mijn collega's te hebben daarmee.

Het feit dat ie nu ook in steeds meer toepassingen wordt uitgerold, geeft aan dat de techniek steeds beter begint te worden. Het is nog niet helemaal volwassen, want waar ze hem toepassen heeft de tool ook nog wel een behoorlijke handicap, maar ik verwacht dat dit vrij snel beter zal worden. Maar het blijft opletten en nog onderzoek doen naast de antwoorden om zeker te weten dat wat ie zegt ook waar is. Overigens is het in de stricte modus wel een stuk beter wat dat betreft, maar ik vind het toch iets te beperkt in zijn antwoorden en heel veel zinnige informatie haal ik eigenlijk niet uit die variant. En als je dingen moet bedenken is de creatieve variant wel weer heel nuttig, maar weinig voor de overige zaken. De standaard variant is dus wel het beste in de meeste gevallen.

[DigitalExorcist]

De zelfverzekerdheid waarmee ChatGPT(3 in dit geval) onzin kan verkopen is indrukwekkend.

[jordyS1]

ik gebruik de nieuwe bing voor heel erg veel dingen, ideaal voor school:) ik hoop echt dat microsoft het in een spraak assistent kan verwerken, gelieve eentje met een mooie zachte vlaamse vrouwenstem

[hippy3000]

Al een tijdje toch, of mis ik iets?
Deelde vorige week ook al linkjes.

[Trinitronic]

Wat velen niet weten is dat Elon Musk co-founder was van OpenAI in 2015.
Alle founders hebben destijds ieder 1 miljard dollar ingelegd op het op te starten.

De bedoeling was OpenAI was om non-profit en open source te zijn waar iedereen inzage mocht hebben.
Dit met de reden dat geen bedrijf of overheid stiekem deze techniek zou kunnen misbruiken.

In 2018 nam Musk ontslag en verliet OpenAI, de reden: Bill Gates en omdat ze OpenAI verandert hebben in niet meer non-profit maar (gelimiteerd max x100) winst georiënteerd.


https://www.youtube.com/watch?v=sybfhpqc8qI

[Verwijderd]

Nou ja zeg!!! mijn tweede -1
Mijn mening wordt hier niet echt gewaardeerd geloof ik
Waarschijnlijk in de chatgpt gegooid en daar een AI antwoord uit gegenereerd 👏

[Roel1966]

Ik zit mij nu echt af te vragen wat daar dan nu het voordeel van is dat je met een ander jou gesprek met een chatbot kan delen. Eerste gedachte die ik dan hier bij krijg is dat het meer om een stukje reclame gaat van Microsoft. Om te kunnen laten zien aan zoveel mogelijk mensen wat hun Bing chatbot allemaal kan en hoe slim die is, tja....

Maar ja, ik heb nu eenmaal een chronische hekel aan Bing gekregen omdat Microsoft je aan alle kanten naar Bing toe wil duwen.

[Rhaegar1]

Ik dacht eerst dat Microsoft wel heel snel op de Chat-GPT bandwagon sprong maar er zit toch wel een langere investering in en duidelijk ook een strategie. Eerlijk gezegd heb ik de afgelopen 15 jaar geen situatie meegemaakt waar Google zo in het hart van hun imperium in gevaar zijn. Het lijkt echt of ze overvallen zijn terwijl Microsoft dapper de grote stappen zet. Dit gaat Bing echt wel een flinke boost geven.

Ik snap ook gewoon niet dat Google niet veel en veel meer vooruitgang heeft geboekt met hun assistent. In mijn beleving staat de userexperience echt praktisch stil sinds de entree van de voice assistent. Terwijl ik als ik nu chat gpt gebruik alleen maar kan denken: Hoe kan dit nog niet in mijn voice assistent zitten?

Kortom, ik geloof best dat Google in huis ook meters aan het maken is maar in hun positie van enorme voorsprong maken ze nu te terughoudende keuzes in het uitrollen van AI in hun kernproducten. Terwijl juist in die kernproducten dit make or break momenten zijn.

[Ireyon]

Nu nog een Bing/Edge-loze variant. De focus op Edge en Bing is jammer maar begrijpelijk. Precies twee producten van Microsoft die ik liever niet gebruik.

[Verwijderd]

Daar ben ik het mee eens, het zou mogelijk moeten zijn voor alle chromium browsers.

[Franckey]

Je kan ook de Bing bot in Skype gebruiken. Dan kan je chatten met Bing zonder browser of aparte Bing app.

[jordyS1]

wat is er mis met edge en bing? of ben je een anti alle tech ? ik vind edge een heel wat fijnere browser dan chrome... met 60 tabs is het fijn om nog wat ramgeheugen over te hebben en ze links te kunnen ordenen onder elkaar.

[Ireyon]

- Geen fatsoenlijk profielbeheer (heel irritant bij het M365 beheer wanneer je meerdere accounts gebruikt voor beheer en normaal gebruik)
- Verplicht alles via MSN en Bing laten lopen, je kan niet eens de pagina aanpassen wanneer je een nieuwe tab opent (en ja, je kan msn uitzetten maar dat is niet hetzelfde als zelf bepalen welke pagina moet openen bij een nieuwe tab)
- Iedere major update worden bepaalde settings gereset, zoals het aanzetten van Bing Shopping
- Het niet respecteren van eigen DNS settings, door alsnog informatie te tonen van Microsoft sites die ik geblokkeerd hebt
- De integratie van WebView in alle Office producten (gaat fout met SharePoint en het toekenen van SPO metadata vanuit Word of Excel, probeer maar eens met een Lookup column)
- Het door je strot blijven duwen van Edge door heel Win10/Win11 heen
- Zoekbalk in Windows 11 die eerst Bing/Edge gaat raadplegen voordat hij lokaal iets gaat zoeken (vergelijk dat maar eens met PowerToys search, nota bene van Microsoft zelf)
- De verwevenheid van Office / M365 in Edge
- Het continue proberen te pushen van de eigen PDF-viewer
- Het bijna verplichten van Edge in M365 beheer (compliance eDiscovery en content search, met die heerlijke jaar kruik ClickOnce oplossing)
- De telemetry settings die niet gerespecteerd worden en ook bij elke major update weer gereset worden

En dat is alleen nog maar mijn frustratie met Edge..

[DigitalExorcist]

Die eerste twee opties heb ik in Edge totaal geen last van. En ik beheerde tot voor kort een paar dozijn klanten met verschillende profielen in Edge. Teeede optie ook geen problemen mee, Edge opent al tijdenlang default Tweakers als ik die opstart.

Ik gebruik ‘m onder Ubuntu trouwens… zowel Dev als de normale release.