KPN biedt nu ook GPRS-abonnementen aan

Verwijderd wees ons op de site van KPN, waar nu eindelijk ook GPRS-abonnementen staan aangeboden. In navolging van o.a. Ben en Dutchtone kan men nu dus ook bij 's lands grootste telecomprovider deze lang verwachte mobiele internetdienst afnemen, die veelzeggend door de KPN is omgedoopt tot 'Internet Everywhere'. Het heeft lang geduurd voordat de KPN klaar was om de dienst aan te bieden. Al meer dan twee jaar geleden werd het GPRS-netwerk in gebruik genomen. Het bedrijf wilde echter steeds wachten met de dienst tot het moment dat GPRS-telefoons voor de massa beschikbaar zouden komen.

GPRS GSM Met GPRS kan je met je GSM altijd online zijn. De kosten worden dan ook niet verrekend per tijdseenheid, maar per hoeveelheid overgedragen data. Een ander voordeel is natuurlijk dat de snelheid waarmee de techniek werkt een stuk hoger ligt dan waarmee men nu kan wappen. Daardoor zijn de mogelijkheden waarmee je je via GSM, PDA of laptop online kunt vermaken niet op één hand te tellen:

Met Internet Everywhere kunt u overal internetten, e-mailen of uw agenda online beheren op uw laptop of PDA in combinatie met een GPRS-toestel. GPRS betekent General Packet Radio Service. Dit is een nieuwe techniek om efficiënt en voordelig informatie te verzenden en te ontvangen.

Zo kunt u, terwijl u in een café op een afspraak wacht, uw mailbox nog even inkijken, uw agenda online bijwerken, of online de beurskoersen van uw favoriete aandelen raadplegen. Of het laatste nieuws op het intranet van de zaak doornemen.

De aansluitkosten van een abonnement bedragen €52.50. Daarnaast kan men kiezen tussen verschillende abonnementsvormen, natuurlijk al naar gelang hoeveel MB's men per maand denkt te verbruiken. Voor precieze prijzen en alle andere vragen die je nog mocht hebben, kan je beter bij de KPN zelf kijken. Daar staat ook een rekenmodule die je helpt te bepalen welk abo voor jou het beste geschikt is, mocht je interesse gewekt zijn.

IT-banen

Reacties (70)

deepep 21 februari 2002 02:39

Laat de slimme consument, nou denken en zelf tot de conclusie komen dat het allemaal een beetje te vluchtig gaat.

We wachten gewoon rustig af totdat UMTS om de hoek komt kijken want dan pas is het interessant om online te zijn met je mobiel. Toch?!

blaatenator @deepep • 21 februari 2002 11:46

Zoals lucas al zegt, UMTS laat nog een hele tijd op zich wachten. Oorspronkelijk was GPRS een kleine tussenstap(2,5e gen. noemt men het ook wel), net als EDGE (waar blijft dat trouwens

).
De investeringen om het netwerk voor GPRS geschikt te maken zijn relatief klein. De BS' (zeg maar de zendmasten) hoeven slechts software matig aangepast te worden, en er moeten enkele nieuwe elementen toegevoegd worden (SGSN en een GGSN) voor servicelevering en gateways naar andere netwerken.
Echter, door de gigantische investeringen in de UMTS licenties, zal het huidige GSM compleet uitgemelkt worden(zeg maar een verlengde 'cash cow'

), en de prijzen zullen niet echt dalen.
De telco's hebben centjes nodig, en eigenlijk zo snel mogelijk.
Oh, en btw, men hoort wel eens een bandbreedte noemen van 100kbps (dmv multiplexen van tijdsloten), in de praktijk lijkt dit te liggen op 28kbps.
Met EDGE is theoretisch 470kbps (weer 8 tijdsloten, echter meer data/tijdslot), praktijk 64kbps. Dat lijkt er imho meer op.

Mark_V @deepep • 21 februari 2002 10:51

UMTS wordt door de Nederlandse telco's pas geimplementeerd in 2006, en grootschalig gebruik staat gepland voor 2008. GPRS was er bijvoorbeeld ook al in 1997, en breekt NU pas door.

En waarom zou je erop wachten? De zakelijke phones hebben er allemaal ondersteuning voor, en een abotje is zo aangevraagd.....

Dus wachten op UMTS is hetzelfde als iemand die nog steeds met zijn 486 zit te wachten op de "Merced".

Roland684

Bedrijfsnieuws

21 februari 2002 02:27

Betalen per byte.. het klinkt gewoon eng, het is er de KPN alles aan gelegen om jouw centjes te bemachtigen. Zo krijgen bedrijven die veel telefoontikken weten te generen al tijden betaald voor de gegenereerde tikken. Hoe lang zou het duren voordat de eerste spammers betaald gaan krijgen voor het bestoken van de mobieltjes? of webdesigners gesponsord worden om gprs-pagina's maar zo lijvig mogelijk te maken? (banners zie ik overigens ook als spam, het is net zo goed ongewenste dataverkeer)

Doe mij maar gewoon een vast bedrag per maand, ze krijgen me toch niet zover dat ik per maand meer uren online ben dan er uren in de maand zitten, hoe hard ze ook spammen.

chewie @Roland684 • 21 februari 2002 09:49

Het is toch juist veel eerlijker dat je afgerekend wordt naar verbruik? In de internet-wereld is dit trouwens heel gebruikelijk; ISPs betalen ook een bedrag per verzonden KB/MB/oid.

Doe mij maar gewoon een vast bedrag per maand, ze krijgen me toch niet zover dat ik per maand meer uren online ben dan er uren in de maand zitten, hoe hard ze ook spammen.

En dat is dus het mooie, je kunt de hele maand online zijn, maar betaalt alleen voor de verzonden KBs.

kareltje21 @chewie • 21 februari 2002 10:23

In de internet-provider wereld is dit normaal. De providers rekenen onderling of met backbone providers af op basis van MB. Maar je moet eens weten hoeveel moeite die er voor doen om die MB's zo laag mogelijk te houden. (bij het planten van een website bij een host moet je niet kijken naar schijfcapaciteit, maar je moet informeren naar MB/GB dataverkeer dat je per maand mag genereren). Valt vaak vies tegen, dan weet je hoe belangrijk besparing op dataverkeer is.

Met dit systeem voor de consument zal deze er ook achter komen dat afrekening op data-verkeer voor hem veel minder controleerbaar is dan dat gesprek voor x per minuut.

Jij zult het ook minder vinden als elk licht pagina-tje dat je denkt aan te klikken, een intro van 500 Kb laad. (met je abbonoment van de KPN hebt waarbij je 1 MB voor 10 euro krijgt).

Dan wordt de maand heel duur. (onderstaande prijzen van de KPN site)

Abonnement Prijs per maand incl. BTW
Bundel 1 MB voor incidenteel PDA-gebruik en WAP € 10,00
Bundel 5 MB voor regelmatig PDA-gebruik € 15,00
Bundel 10 MB voor af en toe surfen met laptop € 25,00
Bundel 25 MB voor regelmatig surfen met laptop € 45,00

Huidige bundel Meerprijs per MB boven bundel incl. BTW
Bundel 1 € 12,50
Bundel 5 € 4,25
Bundel 10 € 3,50
Bundel 25 € 2,25

PcDealer @kareltje21 • 21 februari 2002 12:11

Dan is het zaak om niet de pornosites te bezoeken. Je zult dan zo aan je limiet zitten.

Pietervs

Bedrijfsnieuws

@chewie • 21 februari 2002 12:47

En dat is dus het mooie, je kunt de hele maand online zijn, maar betaalt alleen voor de verzonden KBs.

Maar hoe zit het dan met de "keep-alive packets": de pakketjes die de server uitwisselt met ingelogde computers om de verbinding te controleren (en of de PC nog steeds verbonden is)?

Verwijderd @Pietervs • 21 februari 2002 17:53

dat ius het leuke van gprs, die hoeven er niet te zijn, jij roept naar alle zenders in de buurt "ik ben klant 10029838 van provider as220" en dan zegt de zender van as220(die intussen dossier van 10029838 heeft opgezocht), ok klant 10029838 , waarmee kan ik u van dienst zijn?

en zodra je dan bij je internetprovider inbelt (kpn in dat geval) tellen pas ka-packets mee, daarvoor heb je geen inet verbinding, dus ook een ka-packets, dan heb je geen verbinding...

zoek maar eens info op over packet-radio , is een gesimplificeerde versie van gprs(nee, gprs is een uitgebreide versie van packet-radio)

Korn21 @Roland684 • 21 februari 2002 08:43

Het is trouwens betalen per kB

wicher|IA @Roland684 • 21 februari 2002 16:00

het is juist veel fijner

nu, als je aan het surfen bent gebruik je zelfs een 56k verbinding maar 10% van de tijd, de rest van de tijd ben je de geladen sites aan het lezen.

Met GSM betaal je ook voor de leestijd, met GPRS alleen nog voor het laden
gezien de hoge kosten van mobiel verkeer maakt dat nogal uit

je angst voor extra data is niet helemaal gegrond
namelijk nu met telefoon heb je ook al: als een site zwaarder is kost het laden extra tijd, en dus ook wat extra telefoontikken
alleen omdat de bezoekers niet van trage sites houden kijken de websitemakers nog wel uit
GPRS is niet (veel) sneller dan vaste telefoon dacht ik, dus ook hier zullen we wel een beetje voorzichtig zijn ivm laadtijd

wanneer het ongekend snel zou zijn, en je per MB zou betalen is het wat anders, wanneer je €1/MB betaald, maar het binnenhalen van een extra MB kost maar een seconde, dan is het wel eng, want dan kan het €60/min gaan kosten
maar dat is nu niet het geval

eymey

21 februari 2002 07:49

En toch verbaast het me wederom hoe ongenuanceerd sommige mensen hier reageren, ongelofelijk zeg

mietde: MP3 downloaden? Kom op zeg... Als jij dat wilt doen, tsja, dan doe je dat toch? GPRS is bedoeld als een medium om mobiel informatie binnen te halen en te kunnen mailen, bijvoorbeeld. Met andere woorden: Je kunt het gebruiken voor zakelijke toepassingen. Het kan bijvoorbeeld echt wel handig zijn om onderweg eens over de intranetsite van je bedrijf te kunnen surfen of eventjes een mailtje sturen.

En zoals het dataverkeer nu doorberekend wordt (met een bepaalde vaste hoeveelheid dataverkeer die je gratis, op basis van je abbonnement, kunt genereren) blijven de kosten prima veheersbaar als je niet al te woeste dingen gaat doen.

Tappie: Een GPRS telefoon die zelfstandig kan browsen en e-mailen bestaat al hoor: de Motorola Accompli.

BTW: Een instant messenger voor GPRS telefoons (voorlopig alleen nog de Motorola Accompli) is ook al in ontwikkeling en reeds te gebruiken: www.mordax.com

Verwijderd @eymey • 21 februari 2002 11:33

[quote]BTW: Een instant messenger voor GPRS telefoons (voorlopig alleen nog de Motorola Accompli) is ook al in ontwikkeling en reeds te gebruiken: www.mordax.com[/quote[

Echt niet o2 en openwave hebben samen ookal een IM voor PDA's die volledig compatible is met MSN, aangezien die jongens van openwave ex-MSN programmeurs zijn

CherandarGuard 21 februari 2002 08:05

Ik kan me natuurlijk heel erg vergissen, maar ik vind die telefoon op dat plaatje er toch wel verdacht veel uitzien als de Sagem MC 840, en die is duidelijk NIET uitgerust voor GPRS

Dizzy 21 februari 2002 02:54

Onderaan de pagina van KPN zelf staat ook al een waarschuwing dat er ongewenst dataverkeer kan binnenkomen, en dat je daar dus ook voor moet betalen.

Enige melding die KPN er verder bijgeeft is dat je beschermende software moet gebruiken. Klinkt misschien stom hoor, maar als ik een gsm heb met gprs, hoe moet ik die dan in hemelsnaam beveiligen tegen dit soort berichten?

Verwijderd @Dizzy • 21 februari 2002 03:03

Wellicht verkoopt KPN daar ook nog een add blocker voor

Overigens een nogal dure grap,
1mb € 10
5mb € 15
10mb € 25
25mb € 45

Een mp3 downen komt je op € 15 welja zeg kun je echt wel beter de cd single kopen..

Maar goed voor E-mail is het wel te doen en natuurlijk zeer interessant voor beleggers.
Maar voor de doorsnee consument lijkt het me nix, voor het hetzelfde geld heb je ook een prima tel. abbo.
Nix voor mij in ieder geval.

Verwijderd @Verwijderd • 21 februari 2002 03:22

Je moet ook wel gestoord zijn om een MP3 te gaan downen via je GSM... de snelheid mag dan hoger zijn, maar ik denk dat je thuis nog altijd een stuk sneller bent, ook al heb je Casema Basic ofsow... Laat staan het verschil in kosten....

Verwijderd @Verwijderd • 21 februari 2002 05:20

Overigens een nogal dure grap,
1mb € 10
5mb € 15
10mb € 25
25mb € 45

Tja, je betaald ook puur voor de extra snelheid die je hebt. Met een gewone GSM is het veel goedkoper. Dat ding haalt 9k6, dat is 1.2kB/sec, dus om 1MB binnen te halen, ben je een goede 14 minuten kwijt.

15 minuten a €0.08 = €1,20, en dat is maar liefst 8 keer zo goedkoop!

PowerFlower @Verwijderd • 21 februari 2002 09:13

Tja, je betaald ook puur voor de extra snelheid die je hebt. Met een gewone GSM is het veel goedkoper. Dat ding haalt 9k6, dat is 1.2kB/sec, dus om 1MB binnen te halen, ben je een goede 14 minuten kwijt.

In de praktijk is de snelheid van gewoon GSM data vaak (meestal) een stukje lager. (Ik wilde zeggen een stuk lager, maar op deze snelheid zou er dan nix overblijven

) Afgezien van de mensen bij - ik geloof - Ben die op 14k4 kunnen verbinden.

Daarnaast kan ik je uit ervaring vertellen, dat GPRS een stuk relaxter is dan GSM-- in plaats van zenuwachtig te wachten tot je email binnen is terwijl de eurocenten wegtikken, laat je gewoon je verbinding open staan. Komt er een mail binnen, dan komt-ie binnen.

knakworst @Verwijderd • 21 februari 2002 10:21

Afgezien van de mensen bij - ik geloof - Ben die op 14k4 kunnen verbinden.

9600 baud is het theoretisch maximum van de GSM standaard...

PowerFlower @Verwijderd • 21 februari 2002 11:22

Hmz, nee, tis 9600 met error correction. Die kan uit (als je telefoon/netwerk dat toestaan). Zie hier :

14k4 works on GSM by doing away with the error correction between phone & BTS. If the error rate gets above a certain threshold then even though you've got a reported 14k4 connection, the phone/BTS will turn the error correction back on and you will only get 9.6k/sec anyway.

En met HSCSD kun je dan ook nog 2 kanalen bundelen, dan heb je 28k8. Maar ik geloof dat geen een van de Nederlandse gsm netten dat biedt.

blaatenator @Verwijderd • 21 februari 2002 11:57

ah, maar met de aangepaste FEC (die al enige tijd geleden is ingevoerd in alle netwerken) is het 14k4

Maar idd, zelden haal je dat.

Verwijderd @Verwijderd • 21 februari 2002 03:27

Hehe, idd, ff voor de gein een grote data file naar iemand zijn mail sturen

Ik hoop dat we dit geintje niet gaan pikken als consument, ik in ieder geval niet, geef mij maar gewoon een vast bedrag per maand.

PowerFlower @Verwijderd • 21 februari 2002 09:07

Overigens een nogal dure grap,

Idd, ben blij dat ik bij Telfort € 5 betaal voor 1mb (vond ik ook al vrij veel trouwens)

Verwijderd 21 februari 2002 08:49

Moeilijk kiezen zeg! Zal ik mobiel gaan internetten in de overvolle trein waar ik moet staan? Terwijl ik mijn auto aan het besturen ben? Of terwijl ik op mijn fiets zit? Ik kan toch moeilijk 15 minuten zonder internet voordat ik van A naar B ben (zo groot is nederland niet)
En die fijne snelle verbinding thuis en op het werk, die geen verbruikskosten rekent, daar heb ik geen 15 minuten geduld voor totdat iik ter plekke ben, ik betaal liever kapitalen per byte!

wat een onzin, we zijn toch zeker geen Jappanners?KPN is echt binnenkort failliet.

Verwijderd @Verwijderd • 21 februari 2002 09:29

Flashback... 5 jaar geleden:
Moeilijk kiezen zeg! Zal ik mobiel gaan bellen in de overvolle trein waar iedereen kan meeluisteren? Terwijl ik mijn auto aan het besturen ben? Of terwijl ik op mijn fiets zit? Ik kan toch moeilijk 15 minuten zonder telefoon voordat ik van A naar B ben (zo groot is nederland niet)
En die fijne goedkope verbinding thuis en op het werk, die geen 1 gulden per minuut kost, daar heb ik geen 15 minuten geduld voor totdat iik ter plekke ben, ik betaal liever kapitalen per minuut!

wat een onzin, we zijn toch zeker geen Jappanners?KPN is echt binnenkort failliet.

Verwijderd @Verwijderd • 21 februari 2002 14:08

Mobiel bellen kan je niet vergelijken met mobiel internetten, voor mobiel internetten heb je al je aandacht nodig, de rest kan je in de auto/fiets/lopend (ook al mag het niet) doen.

Het is gewoon niet realistisch om te denken dat mensen grootschalig onderweg uitgebreid gaan surfen terwijl ze thuis een mooi groot scherm hebben staan, mobiel even doorbellen dat je onderweg bent of een korte vraag is natuurlijk wel handig.

Verwijderd @Verwijderd • 21 februari 2002 11:59

wat een onzin, we zijn toch zeker geen Jappanners?

Ik twijfelde eerst ook wat het nu allemaal toevoegd, echter ik heb 'het geluk gehad' om al eens een I-mode toestel + GPRS te mogen proberen en ik zal je een ding zeggen:

Zodra je de mogelijkheden daadwerkelijk krijgt om zoiets te gaan gebruiken, ga je er ook anders tegen aan krijgen.

10 jaar geleden? Wat 5 jaar geleden:

"Mobiele telefoons zijn alleen voor rijke zakenmensen"

Moet je zien hoeveel % van de tieners nu zo'n ding heeft!

"SMS wordt ook niks! wat is er nu leuk aan tekstberichten versturen!?!"

Je wilt niet weten hoe verschrikkelijk veel van die dingen per dag verstuurd worden! Verder zie je dat andere dingen er op in spelen:

Muziekzender.. nummer kiezen per SMS??

Dus om nu direct te zeggen "KPN is echt binnenkort failliet." vind ik persoonlijk wel heel erg vroeg en zelfs kortzichtig.

Wacht nu eerst maar eens op wat er gaat komen, zonder vooroordelen...

Als het echt waardeloos is dan is het snel genoeg weer gedumpt...

Maar dit zie ik echt als stemmingsmakerij..

My EUR 0,02

EDIT: typo -> ./coffee -more

RwinG

@Verwijderd • 21 februari 2002 15:40

Ja dat dachten ze ook van SMS-en, "wat moet je daar nu mee onderweg". En dat is toch wel een aardig suc6 geworden dacht ik zo..

Met Instant Messenger mogelijkheden zal SMS wel verdwijnen, maar je krijgt er wel een super SMS voor terug!

Nitai

@RwinG • 21 februari 2002 15:59

Ik kan me voorstellen dat het interessant is voor de zakelijke markt met name email.

Wanneer je email met betrekking tot het project leest kan het heel handig zijn.

M'n chef zit nu in het buitenland en hij blijft echt niet achter zijn computer de hele dag. We sms'en hem dan af en toe want bellen kost klauwen met geld.

Emailen gaat dan een stuk makkelijker als hij beschikking heeft over een GPRS tellie + abo...

Chatten zou ik niet doen nee, kan je net zo goed bellen.

Verwijderd 21 februari 2002 03:21

sorry dat ik dit zeg maar is dit nou iets waar we ECHT op zitten te wachten. Er wordt al sinds het begin van internet geprobeerd via banners links , ads en noem maar op ons allerlei dingen aan te zwengelen en tja dit blijkt toch niet het effect te geven wat de bedrijven in gedachten hebben. Zo van we bieden het aan en iedereen gaat het lekker gebruiken. Dit is toch een grote mis understanding van bedrijven. Net zoiets als de top set box van UPC. geweldig veel kanalen en kwaliteit maar het aantal mensen dat het gebruikt is klein!

Ik weet nog als kind van die walky talkie dingen ... geweldig ding was het lekker met je vriend praten op grote afstand in het bos = (nu de GSM) maar al die extra.... ik heb wel wat beters te doen

meer voor de john's van de cuppe soup met een snelle baan

ppppffffff mij niet gezien

Fuzzillogic @Verwijderd • 21 februari 2002 03:39

Wie daarop te wachten zit? Ik! (Nou niet perse KPN ofzo)

Met GPRS kun je tenminste eens rustig wappen zonder telkens op je klok te hoeven kijken hoeveel €€€ je nou alweer verstookt hebt.
En mind you, 1MB dat zijn zo'n 1000 wap-pagina's, grofweg zo'n 30 per dag!

En wat dacht je van een ICQ client op je PDA met GPRS? Rustig je mail lezen onderweg, even reisplanner checken, berichtje sturen dat de NS weer eens vertraging heeft, voor een vast bedrag per maand.

PowerFlower @Fuzzillogic • 21 februari 2002 09:17

<off-topic>

En wat dacht je van een ICQ client op je PDA met GPRS?

Bewaar me, nee, heb net met veel moeite ICQ van mijn Palm afgesmeten. Twas zo buggy dat m'n Palm er om de haverklap compleet door vastliep

</off-topic>

Verwijderd @Fuzzillogic • 21 februari 2002 09:49

Nee bedankt.
Lekker betalen voor alle spam, zeker via ICQ. Ik word nu al gek van al die hitsige dames die zich aanbieden, maar als ook nog eens continu mijn telefoon gaat 'piepen van de tieten'(ipv ik

) en ik daar ook nog eens voor moet betalen...

Verwijderd 21 februari 2002 09:25

Ipv alleen maar te klagen dat niemand het nodig heeft, ik denk dat dit een goede stap vooruit is. Dat wap heeft nu ook zijn beste tijd wel gehad. En ja, voor de normale student of consument zal het echt niet nodig zijn, maar voor veel mensen is dit dus wel echt handig. En ik heb echt geen spleetogen op mijn kop zitten maar als ik zie wat hun hebben ben ik echt wel jaloers!!

Dus kortom willen we verder met een toonaangevende rol in de economie zullen dit soort ontwikkelingen echt moeten.

Verwijderd @Verwijderd • 21 februari 2002 09:32

Waarom ziet iedereen toch altijd GPRS als opvolger van WAP? Dat is net zoiets als ISDN zien als opvolger van HTTP....

Verwijderd 21 februari 2002 02:50

Kan je niet beter wachten op een mob. die ZELF het internet op kan ipv eentje kopen die connect voor je PDA of laptop?
Lekker handig. Zit je in de trein. ene hand je mobiel, andere hand je PDA hmm.. pennetje tussen je tanden?

BDW. kan je eingenlijk tegelijk gebruik maken van GPRS en GSM netwerk? neem aan van wel toch?

(wie wil nou niet chatten en bellen tegelijk!

)

Verwijderd @Verwijderd • 21 februari 2002 05:24

Kan je niet beter wachten op een mob. die ZELF het internet op kan ipv eentje kopen die connect voor je PDA of laptop?
Lekker handig. Zit je in de trein. ene hand je mobiel, andere hand je PDA hmm.. pennetje tussen je tanden?

Je zit met internet op een mobiel toch vast aan een klein scherm, en plain-text pages, dat heeft zo zn voordelen. Dus een soort WAP2 ofzo, dat een stuk sneller is, komt er vast nog wel aan.
En voor internet in de trein, kan je natuurlijk gewoon je mobiel in je zak doen, of op tafel leggen, dat werkt ook

BDW. kan je eingenlijk tegelijk gebruik maken van GPRS en GSM netwerk? neem aan van wel toch?

(wie wil nou niet chatten en bellen tegelijk! )

Nee helaas, dat gaat niet. Je kan ook niet bellen en WAP'pen tegelijk. Staat ook op de site van KPN:

Het verzenden of ontvangen van informatie wordt tijdelijk onderbroken als er gebeld wordt of als u zelf wilt bellen. De dataverbinding gaat weer verder als het gesprek is beëindigd.

Verwijderd @Verwijderd • 21 februari 2002 08:58

Er komt inderdaad een soort WAP2 aan, oftewel "i-mode" Sneller en beter. Werkt ook over GPRS trouwens.

Joeroenho @Verwijderd • 21 februari 2002 09:48

WAP 2 en i-mode zijn twee totaal verschillende standaarden.
WAP 2 is gebaseerd op het normale WAP, alleen is uitgebreider. De taal die gebruikt wordt is WML/XML.
i-mode daarentegen is gebaseerd op c-HTML en is afgeleid van het Japanse i-mode.
Beide standaarden gebruiken wél GPRS als netwerkprotocol.

PowerFlower @Verwijderd • 21 februari 2002 11:04

Lekker handig. Zit je in de trein. ene hand je mobiel, andere hand je PDA hmm.. pennetje tussen je tanden?

Idd. Daarom wil ik ook altijd een tafeltje

Zit nog steeds te wachten op de SD Bluetooth module voor de Palm m505, Toshiba verkoopt hem al in Japan maar er is nog steeds geen software voor de Palm... en hij gaat ook nog eens $150 kosten... maar dan kan ik wel m'n t39m in m'n achterzak laten en surfen met de Palm in m'n hand